猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:07
詳細(xì)劇情
描述少年衛(wèi)虎（張翼）家遭左景龍（林蛟）、應(yīng)天與楊剛（谷峰）所洗劫，父母幼弟被殺，姊衛(wèi)蕓（趙心妍）被左劫走，頓時家破人亡；虎憤恨萬狀，放火燒毀家園，決心遠(yuǎn)走天涯，找尋仇人報復(fù)；虎流浪各地，遇隱名大俠士（楊志卿），投拜為師，數(shù)年即習(xí)藝有成，遂往找仇人；虎抵雞兒鎮(zhèn)，遇弱女香香（秦萍）遭逼為娼，逐出手相助，擊退歹徒……
《奪魂鈴》是老牌名導(dǎo)岳楓的作品，其中《奪魂鈴》的劇情是改編自意大利牛仔片《裘尼祖馬》，但整部電影卻青出于藍(lán)，氣氛極佳。
《奪魂鈴》可能是當(dāng)年邵逸夫最欣賞的公司成品，因為它時常代表公司去參加各類電影展。
《奪魂鈴》是老牌名導(dǎo)岳楓的作品，其中《奪魂鈴》的劇情是改編自意大利牛仔片《裘尼祖馬》，但整部電影卻青出于藍(lán)，氣氛極佳。
《奪魂鈴》可能是當(dāng)年邵逸夫最欣賞的公司成品，因為它時常代表公司去參加各類電影展。
長篇影評
1 ) 如果說有套路，這部片子就是套路的始祖。
從我開始看的地方開始說
1.一個婦女跑著出去，應(yīng)該是主角他媽，然后嗶的被箭射中了，正中腦袋，好血腥，就死掉了。然后就聽見一個小孩的聲音在叫媽媽，老媽都已經(jīng)死掉了，不知道安安靜靜的么？小孩害怕了還好說，然后就又被殘忍殺害，一槍斃命。之后忽然又有了一個女子的聲音，主角姐姐，當(dāng)時就對這邏輯跪了，小孩不懂事算了，這么大人了，還非要出聲被擄走了。
2.主角回來后帶著媽媽的遺物一個滿是鈴鐺的手環(huán)，出發(fā)了，忽然就遇到了高手對決，一個組合對一個高手，組合圍著高手旋轉(zhuǎn)了好一會，原來后面武俠的套路都是從這里來的。之后鏡頭里面高手揮舞了幾下棍棒，然后組合全死了，之后又倒向中間，形成了一個花朵，可視棍子還沒有一米長，怎么可以把1.5米開外的人瞬間打死？高手還抓住的是棍子中間。
3.然后主角就追著高手要大俠教他武功，翻了一座山又一座山，我想這大森林呀，居然沒有跟丟，之后主角暈倒了，我當(dāng)時就納悶了，這鈴鐺聲音這么大，高手能沒聽見么？原來高手又被這一天一夜的跟蹤感動了。說了要報血海深仇后，主角換了一身衣服，就又出發(fā)了。原來已經(jīng)練成了。經(jīng)費很緊張呀。
4.報仇啦！陶陶院，hao'meng
1.一個婦女跑著出去，應(yīng)該是主角他媽，然后嗶的被箭射中了，正中腦袋，好血腥，就死掉了。然后就聽見一個小孩的聲音在叫媽媽，老媽都已經(jīng)死掉了，不知道安安靜靜的么？小孩害怕了還好說，然后就又被殘忍殺害，一槍斃命。之后忽然又有了一個女子的聲音，主角姐姐，當(dāng)時就對這邏輯跪了，小孩不懂事算了，這么大人了，還非要出聲被擄走了。
2.主角回來后帶著媽媽的遺物一個滿是鈴鐺的手環(huán)，出發(fā)了，忽然就遇到了高手對決，一個組合對一個高手，組合圍著高手旋轉(zhuǎn)了好一會，原來后面武俠的套路都是從這里來的。之后鏡頭里面高手揮舞了幾下棍棒，然后組合全死了，之后又倒向中間，形成了一個花朵，可視棍子還沒有一米長，怎么可以把1.5米開外的人瞬間打死？高手還抓住的是棍子中間。
3.然后主角就追著高手要大俠教他武功，翻了一座山又一座山，我想這大森林呀，居然沒有跟丟，之后主角暈倒了，我當(dāng)時就納悶了，這鈴鐺聲音這么大，高手能沒聽見么？原來高手又被這一天一夜的跟蹤感動了。說了要報血海深仇后，主角換了一身衣服，就又出發(fā)了。原來已經(jīng)練成了。經(jīng)費很緊張呀。
4.報仇啦！陶陶院，hao'meng
2 ) 西部片+劍戟片——邵氏自成一格經(jīng)典名片
《奪魂鈴》是邵氏武俠風(fēng)潮初期難得一見的武俠片。看得出導(dǎo)演胸中大有丘壑。要知道，導(dǎo)演岳楓岳老爺可是半路出家拍武俠電影的啊。想想此前他的名作如《三笑》、《花木蘭》等。就知道岳老爺子出手多么驚人！
岳楓的風(fēng)格一貫是大氣磅礴，同時善于化用、借鑒西方、日本電影的拍攝手法。細(xì)節(jié)、布景、演員調(diào)度上很有黑澤明風(fēng)格。開場的三騎馬簡直拍出了千軍萬馬的感覺，雖然看了無數(shù)次邵氏清水灣跑馬場的鏡頭，但在老爺子拍來硬是不一樣。另外，張翼出師下山尋仇路上，看到一條人腿的情節(jié)，想起了黑澤天皇的《用心棒》中，開場一只小狗叼著一只斷掌跑出來的情節(jié)。另外，頭一次在電影中看到“飛花摘葉，皆可傷人”的橋段，佩服。
在客棧房頂上偷窺，而被張翼一筷子刺入喉嚨的那個家丁，莫非就是洪金寶？這一幕尤其令人驚悚，那傷者的呻吟，順著筷子滴入茶杯的血、秦萍的恐懼眼神……難得的創(chuàng)意。
攝影鮑學(xué)禮的鏡頭凌厲奪人，比在張徹電影里更有發(fā)揮。張翼的動作戲精湛，打斗戲極出彩，完全看不出在《儒俠》、《玉面飛狐》等影片中白面書生的模樣，據(jù)說導(dǎo)演要求演員學(xué)習(xí)美國當(dāng)時的偶像詹姆斯·迪恩，一酷到底，這一點完成得不錯，張翼在邵氏期間拍了十幾部片子，但看得出在《奪魂鈴》里最有發(fā)揮。
衛(wèi)虎與三仇人分別惡斗的場面極具想象力，竹林決戰(zhàn)、祠堂燭劍戲光影、景深設(shè)計精妙！最后一場群戲尤其出色，張翼殺紅了眼搖鈴震懾左景龍的一幕，簡直奪魂！最后一箭射死左景龍的一幕，是否也有“殺人者人恒殺之”、“以彼之道還施彼身”的意思？
這部片子在歐美功夫片影迷中口碑極好，這一點大陸觀眾似乎了解的較少。影片即便放在今天看，也依然很血脈賁張，毫不遜色于各種所謂武俠“大片”。好電影應(yīng)該是這樣的，歷經(jīng)歲月的洗禮依然璀璨奪目——力薦下
岳楓的風(fēng)格一貫是大氣磅礴，同時善于化用、借鑒西方、日本電影的拍攝手法。細(xì)節(jié)、布景、演員調(diào)度上很有黑澤明風(fēng)格。開場的三騎馬簡直拍出了千軍萬馬的感覺，雖然看了無數(shù)次邵氏清水灣跑馬場的鏡頭，但在老爺子拍來硬是不一樣。另外，張翼出師下山尋仇路上，看到一條人腿的情節(jié)，想起了黑澤天皇的《用心棒》中，開場一只小狗叼著一只斷掌跑出來的情節(jié)。另外，頭一次在電影中看到“飛花摘葉，皆可傷人”的橋段，佩服。
在客棧房頂上偷窺，而被張翼一筷子刺入喉嚨的那個家丁，莫非就是洪金寶？這一幕尤其令人驚悚，那傷者的呻吟，順著筷子滴入茶杯的血、秦萍的恐懼眼神……難得的創(chuàng)意。
攝影鮑學(xué)禮的鏡頭凌厲奪人，比在張徹電影里更有發(fā)揮。張翼的動作戲精湛，打斗戲極出彩，完全看不出在《儒俠》、《玉面飛狐》等影片中白面書生的模樣，據(jù)說導(dǎo)演要求演員學(xué)習(xí)美國當(dāng)時的偶像詹姆斯·迪恩，一酷到底，這一點完成得不錯，張翼在邵氏期間拍了十幾部片子，但看得出在《奪魂鈴》里最有發(fā)揮。
衛(wèi)虎與三仇人分別惡斗的場面極具想象力，竹林決戰(zhàn)、祠堂燭劍戲光影、景深設(shè)計精妙！最后一場群戲尤其出色，張翼殺紅了眼搖鈴震懾左景龍的一幕，簡直奪魂！最后一箭射死左景龍的一幕，是否也有“殺人者人恒殺之”、“以彼之道還施彼身”的意思？
這部片子在歐美功夫片影迷中口碑極好，這一點大陸觀眾似乎了解的較少。影片即便放在今天看，也依然很血脈賁張，毫不遜色于各種所謂武俠“大片”。好電影應(yīng)該是這樣的，歷經(jīng)歲月的洗禮依然璀璨奪目——力薦下
3 ) 女性角色集體智商欠費
三個大盜結(jié)伙闖蕩江湖，禍害地方。殺死衛(wèi)家的雙親小弟，擄走了長女，只剩下長子小胡子。小胡子只記得三個大盜的主要特征，踏上了復(fù)仇的路。
路上碰到了一位高人，小胡子的決心打動了他，收他為徒。小胡子刻苦訓(xùn)練，幾年就有大成。
一路追蹤，小胡子找到了大盜里的三號人物，戰(zhàn)而勝之。
順藤摸瓜，找到了二號人物，戰(zhàn)而勝之。
最后，一號人物有點難辦。他的身邊有疑心很重的師爺，手下精明強將，他個人也很精明強悍，不是勢單力薄的小胡子那么容易對付的。小胡子在酒樓里打聽消息，知道一號要去劫獄。于是，他尋釁滋事，也被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄（這么巧就跟 一號的手下關(guān)在了同一個監(jiān)室），一號前來劫獄時小胡子跟著上山。
小胡子武功高強，人緣也不錯，一號也有點喜歡他。但是師爺發(fā)現(xiàn)小胡子似乎是來尋仇的，一號逼問小胡子的姐姐，果然有端倪，一場惡戰(zhàn)開始了。小胡子以一敵多，還帶著連個拖油瓶，最后還是開掛，順利消滅所有對手。
這部影片比較好的一點是，幾次格斗的場景都非常好，不管是竹林大戰(zhàn)還是以劍挑燭，都頗具新意。不足之處在于，太過潦草。當(dāng)然，我們不能苛責(zé)古人。不過，編導(dǎo)跟胡金銓的風(fēng)格很不一樣，胡的影片動不動就是三個小時以上...
幾個女性角色，塑造得太過于捉急。母親慘死，弟弟被殺，就不能不出聲嗎？香香在路上碰到土匪一行，就不能不叫嗎？哎呀，真是愛不起來，讓人生氣。
路上碰到了一位高人，小胡子的決心打動了他，收他為徒。小胡子刻苦訓(xùn)練，幾年就有大成。
一路追蹤，小胡子找到了大盜里的三號人物，戰(zhàn)而勝之。
順藤摸瓜，找到了二號人物，戰(zhàn)而勝之。
最后，一號人物有點難辦。他的身邊有疑心很重的師爺，手下精明強將，他個人也很精明強悍，不是勢單力薄的小胡子那么容易對付的。小胡子在酒樓里打聽消息，知道一號要去劫獄。于是，他尋釁滋事，也被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄（這么巧就跟 一號的手下關(guān)在了同一個監(jiān)室），一號前來劫獄時小胡子跟著上山。
小胡子武功高強，人緣也不錯，一號也有點喜歡他。但是師爺發(fā)現(xiàn)小胡子似乎是來尋仇的，一號逼問小胡子的姐姐，果然有端倪，一場惡戰(zhàn)開始了。小胡子以一敵多，還帶著連個拖油瓶，最后還是開掛，順利消滅所有對手。
這部影片比較好的一點是，幾次格斗的場景都非常好，不管是竹林大戰(zhàn)還是以劍挑燭，都頗具新意。不足之處在于，太過潦草。當(dāng)然，我們不能苛責(zé)古人。不過，編導(dǎo)跟胡金銓的風(fēng)格很不一樣，胡的影片動不動就是三個小時以上...
幾個女性角色，塑造得太過于捉急。母親慘死，弟弟被殺，就不能不出聲嗎？香香在路上碰到土匪一行，就不能不叫嗎？哎呀，真是愛不起來，讓人生氣。
4 ) 相當(dāng)?shù)溲牛肫鹕教镅蟠?/h4>鏡頭典雅方正，中規(guī)中距，情節(jié)跌宕激烈，引人入勝，可這是68年的片子啊
竹林的一段，破廟的燭劍，結(jié)尾由客店殺到城門的一段，都是精致完美，力度非凡－－相對雙旗鎮(zhèn)刀客，又沒有那么煞有介事的做作
午馬在里面是跑龍?zhí)椎?，呵?/div> 5 ) 友鄰叫好，酷六快看。動作精彩，情節(jié)較弱。
開場的慘遭滅門很有點意大利西部片的味道。東方武俠功夫，雖然也不乏相似情節(jié)，卻鮮有這樣的重口味渲染。
接下去自然是學(xué)藝復(fù)仇的老套路。但導(dǎo)演只表現(xiàn)了主人公拜師的執(zhí)著，卻完全省略了具體的學(xué)藝過程。這當(dāng)然可以說是出于某種節(jié)奏平衡的考量（因后半部武戲密集），但個人胡亂推測，多少也與武俠功夫電影主導(dǎo)權(quán)的爭奪有關(guān)。一個未經(jīng)全面考證的規(guī)律：但凡是演員主導(dǎo)的電影，就特別愛表現(xiàn)學(xué)藝過程，而且往往是不惜篇幅的去表現(xiàn)，譬如《醉拳》《少林搭棚大師》《敗家子》。而凡由導(dǎo)演主控的，就不喜在此套路環(huán)節(jié)上多做文章。因為學(xué)藝過程必然多是演員的獨角戲，對決和陣仗鮮有的登場亮相機會，于是與之相關(guān)的那些更能彰顯導(dǎo)演主導(dǎo)地位的復(fù)雜場調(diào)和鏡頭剪接也就失去了用武之地。
復(fù)仇拿修羅斧開刀有點出人意料：已經(jīng)習(xí)慣了谷峰飾演大老板反一號，很少見他這么早就掛的。竹林對決挺好看。氣氛、節(jié)奏，調(diào)度剪接都不錯，顯示了導(dǎo)演在專項技術(shù)環(huán)節(jié)上的不俗功力。只可惜在日本劍戟片中已看過太多類似的動作場面，反而有些審美疲勞。
真正讓人眼睛一亮的是天魔劍嚴(yán)天的登場。那個木頭刨的很有個性，讓人想起了東方牌刺繡。接下來導(dǎo)演連續(xù)給出兩個相當(dāng)抓人的懸疑橋段：先是午馬趕來報信，街上隨即鑾鈴聲起。嚴(yán)天自以為師侄把仇家引來，一怒之下將其砍死?？梢写坝^瞧，才發(fā)現(xiàn)對方只是路過，并沒發(fā)現(xiàn)自己的行蹤……既刻畫了角色，也緊扣主題——奪魂鈴。緊接著，張翼夜宿客棧，門外人影閃動，甚至觀眾都會以為是天魔劍在先下手為強，卻原來是香香駕到……
相比之下，之后的為人所稱道的燭劍對決，雖形式新穎，卻跳Tone的太過厲害。剛剛還是東瀛的雨夜長巷，突然就變成法國佐羅式的斷蠟斗劍？加之，嚴(yán)天那陡然間爆發(fā)的豪情，也與前面驚慌之下亂下狠手的反差過大。不免讓人懷疑導(dǎo)演是為了刻意打造別致動作場面而隨意涂改角色性格。但不管怎么說，影片至此，是接近于四星水準(zhǔn)。
可接下去呢，又徹底回歸到三星。
或許是二當(dāng)家耗盡了導(dǎo)演的藝術(shù)想象力，從主人公殺四匪主動投監(jiān)開始，敘事節(jié)奏，角色動機與行為邏輯都變得異?；靵y：殺人如麻的惡匪路遇孤身女子卻無人理睬；臥底椅子還沒坐熱就開始挑戰(zhàn)老大，讓傻子都看出他來者不善；姐姐迎夫登場的那興沖沖神態(tài)，根本不像身負(fù)血海深仇；張翼是絕頂高手，卻不知為何突然被圍屋中刀架脖項，又不知為何突然就扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局；左景龍張弓搭箭絲毫沒顯出乾坤弓的氣勢，張翼以敵眾為人盾的反復(fù)跳躍卻不合時宜的搞笑；姐姐擋箭，純粹的湊數(shù)套路，缺乏感染力；最后在仇家劍鋒下狼狽跌爬的左景龍，一點沒有傳統(tǒng)意義的中國山大王的影子，反倒更像是日本陣仗電影中被刺殺的無能惡少…… 6 ) 雨夜孤劍了終恨，奪命奪魄奪魂鈴
60年代末，邵氏公司新武俠電影崛起當(dāng)口，武俠電影如雨后春筍般涌出，然量多而質(zhì)雜，并非部部叫好連連。在經(jīng)過篩選，淘去不好的雜質(zhì)后，存留下精華細(xì)數(shù)下來僅有《獨臂刀》、《大醉俠》和《奪魂鈴》等名作，期間把套路諳熟于心且演繹至出神入化的，既非偉大的胡金銓亦非百萬大導(dǎo)張徹，卻是以黃梅調(diào)起家與李翰祥不分軒輊的老前輩岳楓。
武俠片在特定年代過于風(fēng)行，曾在黃梅戲中駕輕就熟的岳導(dǎo)演，同樣轉(zhuǎn)舵移位，遷就俠義江湖，投入到邵氏新一輪創(chuàng)作浪潮中。經(jīng)歷了《盜劍》《虎俠》兩部電影嘗試和錘煉后，終在《奪魂鈴》迎來巔峰。
一鳴驚人的《奪魂鈴》，為東家邵逸夫掙足了臉面，在國際各大影展中，電影得到了無數(shù)的贊譽。機緣巧合下，岳峰指導(dǎo)、邱剛健編劇加鮑學(xué)禮攝影三位一體拼接出的不朽經(jīng)典把武俠電影格調(diào)上升至藝術(shù)高度，比起日本50年代武士電影的杰作姑且不遑多讓。
或許《奪魂鈴》承載了戰(zhàn)后民眾關(guān)于俠士決斗的臆想，一個根植于東方的俠客傳奇通過影像的力量外而化之。在兼具胡導(dǎo)的表之美學(xué)構(gòu)圖及張導(dǎo)演的里之?dāng)⑹聵?gòu)架后，日本武士片之魂與意大利西部片之核雙重作用下，一場不可多得的造夢奇跡于1968年秋天上演。
視頻：武俠之凝練，《奪魂鈴》一分鐘片花精華
1.復(fù) 仇
在《奪魂鈴》的劇本創(chuàng)作中，多少借用當(dāng)年西部片的套路，靠一己之力端掉整個惡勢力團伙在同類電影中已略見不鮮，如《荒野大鏢客》和《西部浪子》便是個中典型。但巧妙的是，《奪魂鈴》把戲劇沖突設(shè)置在狹窄的空間內(nèi)；在單獨鮮明的人物構(gòu)建中，正邪雙方的對決變成了驚心動魄生死存亡的搏殺。
雖武俠標(biāo)桿《獨臂刀》有許多精彩復(fù)仇橋段，但最終報恩弱化了冤仇，直至《奪魂鈴》的出現(xiàn)，開啟了武俠片中孤身復(fù)仇貫穿全戲之先河?！秺Z魂鈴》復(fù)仇，是極盡所能把每一幀場面刻畫至最兇最險最驚心，每一秒的呼吸皆能感受死亡氣息；學(xué)成歸來的張翼彷如懲罰罪惡之勾魂使，殺盡所有山賊匪類才罷休。
從邵氏武俠片長河中，我們早已看盡無數(shù)大同小異的復(fù)仇套路，可是在古老神秘的武俠世界中，對復(fù)仇的詮釋依舊充滿著無盡神秘與未知的魔力。加上愈久彌新的復(fù)仇傳說并非只在身處二次元空間的武俠世界中才有，在弱肉強食的現(xiàn)實社會中，倚強凌弱、兇狠殘忍等暴行何嘗不是每天都有上演。
在一個制度崩壞、法律道德形同虛設(shè)的年代，手中利劍便成維持正義的至高裁決、斬除惡徒的無上利器。
2.決 斗
細(xì)數(shù)《奪魂鈴》數(shù)場激烈殘酷的打戲，最為業(yè)內(nèi)贊譽便是寫意寫實并舉、神形兼?zhèn)涞闹窳謿灣鸷凸艔R比劍兩場對決。
第一場竹林之戰(zhàn)，陰暗氣息仿似垂天之幕籠罩整片林；在遮天蔽日的陰暗竹海之內(nèi)，狡兔之窟比比皆是，可逃跑的獵物在無所不至的獵人前依舊原形畢露。
追逐的二人，似鷹兔之搏，必有一人淪為劍下亡魂。在短兵相接之中，我們領(lǐng)略到曾惡膽包天的兇賊面對死亡時的畏懼感；竹林接連落地強盜被竹尖刺穿之時，竹海彷如罪惡之化身紛紛傾倒。
比起竹林，第二場古廟燭火卻是快意恩仇。俠客間的生死對決在雨夜古廟燭火下已演化到極致，并輔以詩意般象征。肅殺靜謐的夜晚，兩位視劍為生命的男人，在燭火明暗交替間置換著生命的重量。
每一個劍招仿似都擦著死神的影子而過；劍過留聲，燭火必有微動，死亡便于劍風(fēng)撩動瞬息之間；原本真刀真槍的決斗通過東方美學(xué)概念構(gòu)成意念之詩；寫意般比拼因死神的牽動變得真是殘酷。劍在人在，燈存人活；劍斷燭熄，燈滅人亡。
3.格 調(diào)
最后，我們能從《奪魂鈴》中看到很多打斗上革命性的突破，然細(xì)究其根源，超越時空的武俠劍決仍然離不開精致的東方美學(xué)構(gòu)架。與張徹陽剛不同的是，在布景上別具心得的岳楓先生通過古典美學(xué)支撐起的陰暗江湖別有一番格調(diào)。
《奪魂鈴》順利汲取了日本武士片中孤身、獨劍與一擊必殺打斗元素，劍士悲壯情懷憑劇本連接處的縫隙完好切入進(jìn)故事主線中。由此，在一部具有東方圖景的劍俠片包裹的悲劇意象便顯得滴水不漏、一馬平川。
上述之外，借古廟、竹林、風(fēng)燭、窄巷和雨夜的精巧設(shè)計中，我們可管中窺豹，欣賞出東方俠文化的獨特震撼效果；而關(guān)于正邪決斗前氣氛的極致營造，或已看出一部武俠電影的大師級氣魄。
在鏡頭和光線處理上，鮑學(xué)禮之殘酷攝影技法極盡之所長；愁云蔽日般的暗色天把抑郁的氛圍彌漫至畫面各角落；不時被拉長的遠(yuǎn)景，讓上帝彷如與觀眾同坐一席，看盡這大千江湖的丑惡、訴說著武俠世界的不平。
《奪魂鈴》至今已上映了48年有余，現(xiàn)來回顧邵氏公司的黃梅戲與武俠片之間的盛衰轉(zhuǎn)換，刀光劍影所承載的江湖之遠(yuǎn)與兒女情懷黃梅戲的廟堂之高共構(gòu)筑了六十年代香港電影的輝煌。但比起怨如訴的斷腸淚，奪魂俠客間的搏命廝殺反而更具視覺層次感、更具象征意義，更映射出現(xiàn)實的無力。
無惡不作的江洋大盜在滅門男主一家之時，就注定了被懲罰的命運，開頭壓抑悲憤的情緒直至匪頭被張翼飛劍穿心時才得以徹底化解。
影片取名《奪魂鈴》，復(fù)仇奪魂寓意不言而喻。張翼母親慘死后留下的鈴鐺，已集聚善良人對世間強權(quán)罪惡之怨恨。當(dāng)陣陣催命魔音響起之時，復(fù)仇焰火必如約而至，勾魂奪魄，索命誅心。
更多精彩請關(guān)注本人公眾號：武俠小王子。
雨夜孤劍了終恨，奪命奪魄奪魂鈴
竹林的一段，破廟的燭劍，結(jié)尾由客店殺到城門的一段，都是精致完美，力度非凡－－相對雙旗鎮(zhèn)刀客，又沒有那么煞有介事的做作
午馬在里面是跑龍?zhí)椎?，呵?/div>
5 ) 友鄰叫好，酷六快看。動作精彩，情節(jié)較弱。
開場的慘遭滅門很有點意大利西部片的味道。東方武俠功夫，雖然也不乏相似情節(jié)，卻鮮有這樣的重口味渲染。
接下去自然是學(xué)藝復(fù)仇的老套路。但導(dǎo)演只表現(xiàn)了主人公拜師的執(zhí)著，卻完全省略了具體的學(xué)藝過程。這當(dāng)然可以說是出于某種節(jié)奏平衡的考量（因后半部武戲密集），但個人胡亂推測，多少也與武俠功夫電影主導(dǎo)權(quán)的爭奪有關(guān)。一個未經(jīng)全面考證的規(guī)律：但凡是演員主導(dǎo)的電影，就特別愛表現(xiàn)學(xué)藝過程，而且往往是不惜篇幅的去表現(xiàn)，譬如《醉拳》《少林搭棚大師》《敗家子》。而凡由導(dǎo)演主控的，就不喜在此套路環(huán)節(jié)上多做文章。因為學(xué)藝過程必然多是演員的獨角戲，對決和陣仗鮮有的登場亮相機會，于是與之相關(guān)的那些更能彰顯導(dǎo)演主導(dǎo)地位的復(fù)雜場調(diào)和鏡頭剪接也就失去了用武之地。
復(fù)仇拿修羅斧開刀有點出人意料：已經(jīng)習(xí)慣了谷峰飾演大老板反一號，很少見他這么早就掛的。竹林對決挺好看。氣氛、節(jié)奏，調(diào)度剪接都不錯，顯示了導(dǎo)演在專項技術(shù)環(huán)節(jié)上的不俗功力。只可惜在日本劍戟片中已看過太多類似的動作場面，反而有些審美疲勞。
真正讓人眼睛一亮的是天魔劍嚴(yán)天的登場。那個木頭刨的很有個性，讓人想起了東方牌刺繡。接下來導(dǎo)演連續(xù)給出兩個相當(dāng)抓人的懸疑橋段：先是午馬趕來報信，街上隨即鑾鈴聲起。嚴(yán)天自以為師侄把仇家引來，一怒之下將其砍死?？梢写坝^瞧，才發(fā)現(xiàn)對方只是路過，并沒發(fā)現(xiàn)自己的行蹤……既刻畫了角色，也緊扣主題——奪魂鈴。緊接著，張翼夜宿客棧，門外人影閃動，甚至觀眾都會以為是天魔劍在先下手為強，卻原來是香香駕到……
相比之下，之后的為人所稱道的燭劍對決，雖形式新穎，卻跳Tone的太過厲害。剛剛還是東瀛的雨夜長巷，突然就變成法國佐羅式的斷蠟斗劍？加之，嚴(yán)天那陡然間爆發(fā)的豪情，也與前面驚慌之下亂下狠手的反差過大。不免讓人懷疑導(dǎo)演是為了刻意打造別致動作場面而隨意涂改角色性格。但不管怎么說，影片至此，是接近于四星水準(zhǔn)。
可接下去呢，又徹底回歸到三星。
或許是二當(dāng)家耗盡了導(dǎo)演的藝術(shù)想象力，從主人公殺四匪主動投監(jiān)開始，敘事節(jié)奏，角色動機與行為邏輯都變得異?；靵y：殺人如麻的惡匪路遇孤身女子卻無人理睬；臥底椅子還沒坐熱就開始挑戰(zhàn)老大，讓傻子都看出他來者不善；姐姐迎夫登場的那興沖沖神態(tài)，根本不像身負(fù)血海深仇；張翼是絕頂高手，卻不知為何突然被圍屋中刀架脖項，又不知為何突然就扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局；左景龍張弓搭箭絲毫沒顯出乾坤弓的氣勢，張翼以敵眾為人盾的反復(fù)跳躍卻不合時宜的搞笑；姐姐擋箭，純粹的湊數(shù)套路，缺乏感染力；最后在仇家劍鋒下狼狽跌爬的左景龍，一點沒有傳統(tǒng)意義的中國山大王的影子，反倒更像是日本陣仗電影中被刺殺的無能惡少……
接下去自然是學(xué)藝復(fù)仇的老套路。但導(dǎo)演只表現(xiàn)了主人公拜師的執(zhí)著，卻完全省略了具體的學(xué)藝過程。這當(dāng)然可以說是出于某種節(jié)奏平衡的考量（因后半部武戲密集），但個人胡亂推測，多少也與武俠功夫電影主導(dǎo)權(quán)的爭奪有關(guān)。一個未經(jīng)全面考證的規(guī)律：但凡是演員主導(dǎo)的電影，就特別愛表現(xiàn)學(xué)藝過程，而且往往是不惜篇幅的去表現(xiàn)，譬如《醉拳》《少林搭棚大師》《敗家子》。而凡由導(dǎo)演主控的，就不喜在此套路環(huán)節(jié)上多做文章。因為學(xué)藝過程必然多是演員的獨角戲，對決和陣仗鮮有的登場亮相機會，于是與之相關(guān)的那些更能彰顯導(dǎo)演主導(dǎo)地位的復(fù)雜場調(diào)和鏡頭剪接也就失去了用武之地。
復(fù)仇拿修羅斧開刀有點出人意料：已經(jīng)習(xí)慣了谷峰飾演大老板反一號，很少見他這么早就掛的。竹林對決挺好看。氣氛、節(jié)奏，調(diào)度剪接都不錯，顯示了導(dǎo)演在專項技術(shù)環(huán)節(jié)上的不俗功力。只可惜在日本劍戟片中已看過太多類似的動作場面，反而有些審美疲勞。
真正讓人眼睛一亮的是天魔劍嚴(yán)天的登場。那個木頭刨的很有個性，讓人想起了東方牌刺繡。接下來導(dǎo)演連續(xù)給出兩個相當(dāng)抓人的懸疑橋段：先是午馬趕來報信，街上隨即鑾鈴聲起。嚴(yán)天自以為師侄把仇家引來，一怒之下將其砍死?？梢写坝^瞧，才發(fā)現(xiàn)對方只是路過，并沒發(fā)現(xiàn)自己的行蹤……既刻畫了角色，也緊扣主題——奪魂鈴。緊接著，張翼夜宿客棧，門外人影閃動，甚至觀眾都會以為是天魔劍在先下手為強，卻原來是香香駕到……
相比之下，之后的為人所稱道的燭劍對決，雖形式新穎，卻跳Tone的太過厲害。剛剛還是東瀛的雨夜長巷，突然就變成法國佐羅式的斷蠟斗劍？加之，嚴(yán)天那陡然間爆發(fā)的豪情，也與前面驚慌之下亂下狠手的反差過大。不免讓人懷疑導(dǎo)演是為了刻意打造別致動作場面而隨意涂改角色性格。但不管怎么說，影片至此，是接近于四星水準(zhǔn)。
可接下去呢，又徹底回歸到三星。
或許是二當(dāng)家耗盡了導(dǎo)演的藝術(shù)想象力，從主人公殺四匪主動投監(jiān)開始，敘事節(jié)奏，角色動機與行為邏輯都變得異?；靵y：殺人如麻的惡匪路遇孤身女子卻無人理睬；臥底椅子還沒坐熱就開始挑戰(zhàn)老大，讓傻子都看出他來者不善；姐姐迎夫登場的那興沖沖神態(tài)，根本不像身負(fù)血海深仇；張翼是絕頂高手，卻不知為何突然被圍屋中刀架脖項，又不知為何突然就扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局；左景龍張弓搭箭絲毫沒顯出乾坤弓的氣勢，張翼以敵眾為人盾的反復(fù)跳躍卻不合時宜的搞笑；姐姐擋箭，純粹的湊數(shù)套路，缺乏感染力；最后在仇家劍鋒下狼狽跌爬的左景龍，一點沒有傳統(tǒng)意義的中國山大王的影子，反倒更像是日本陣仗電影中被刺殺的無能惡少……
6 ) 雨夜孤劍了終恨，奪命奪魄奪魂鈴
60年代末，邵氏公司新武俠電影崛起當(dāng)口，武俠電影如雨后春筍般涌出，然量多而質(zhì)雜，并非部部叫好連連。在經(jīng)過篩選，淘去不好的雜質(zhì)后，存留下精華細(xì)數(shù)下來僅有《獨臂刀》、《大醉俠》和《奪魂鈴》等名作，期間把套路諳熟于心且演繹至出神入化的，既非偉大的胡金銓亦非百萬大導(dǎo)張徹，卻是以黃梅調(diào)起家與李翰祥不分軒輊的老前輩岳楓。
武俠片在特定年代過于風(fēng)行，曾在黃梅戲中駕輕就熟的岳導(dǎo)演，同樣轉(zhuǎn)舵移位，遷就俠義江湖，投入到邵氏新一輪創(chuàng)作浪潮中。經(jīng)歷了《盜劍》《虎俠》兩部電影嘗試和錘煉后，終在《奪魂鈴》迎來巔峰。
一鳴驚人的《奪魂鈴》，為東家邵逸夫掙足了臉面，在國際各大影展中，電影得到了無數(shù)的贊譽。機緣巧合下，岳峰指導(dǎo)、邱剛健編劇加鮑學(xué)禮攝影三位一體拼接出的不朽經(jīng)典把武俠電影格調(diào)上升至藝術(shù)高度，比起日本50年代武士電影的杰作姑且不遑多讓。
或許《奪魂鈴》承載了戰(zhàn)后民眾關(guān)于俠士決斗的臆想，一個根植于東方的俠客傳奇通過影像的力量外而化之。在兼具胡導(dǎo)的表之美學(xué)構(gòu)圖及張導(dǎo)演的里之?dāng)⑹聵?gòu)架后，日本武士片之魂與意大利西部片之核雙重作用下，一場不可多得的造夢奇跡于1968年秋天上演。
視頻：武俠之凝練，《奪魂鈴》一分鐘片花精華
1.復(fù) 仇
在《奪魂鈴》的劇本創(chuàng)作中，多少借用當(dāng)年西部片的套路，靠一己之力端掉整個惡勢力團伙在同類電影中已略見不鮮，如《荒野大鏢客》和《西部浪子》便是個中典型。但巧妙的是，《奪魂鈴》把戲劇沖突設(shè)置在狹窄的空間內(nèi)；在單獨鮮明的人物構(gòu)建中，正邪雙方的對決變成了驚心動魄生死存亡的搏殺。
雖武俠標(biāo)桿《獨臂刀》有許多精彩復(fù)仇橋段，但最終報恩弱化了冤仇，直至《奪魂鈴》的出現(xiàn)，開啟了武俠片中孤身復(fù)仇貫穿全戲之先河?！秺Z魂鈴》復(fù)仇，是極盡所能把每一幀場面刻畫至最兇最險最驚心，每一秒的呼吸皆能感受死亡氣息；學(xué)成歸來的張翼彷如懲罰罪惡之勾魂使，殺盡所有山賊匪類才罷休。
從邵氏武俠片長河中，我們早已看盡無數(shù)大同小異的復(fù)仇套路，可是在古老神秘的武俠世界中，對復(fù)仇的詮釋依舊充滿著無盡神秘與未知的魔力。加上愈久彌新的復(fù)仇傳說并非只在身處二次元空間的武俠世界中才有，在弱肉強食的現(xiàn)實社會中，倚強凌弱、兇狠殘忍等暴行何嘗不是每天都有上演。
在一個制度崩壞、法律道德形同虛設(shè)的年代，手中利劍便成維持正義的至高裁決、斬除惡徒的無上利器。
2.決 斗
細(xì)數(shù)《奪魂鈴》數(shù)場激烈殘酷的打戲，最為業(yè)內(nèi)贊譽便是寫意寫實并舉、神形兼?zhèn)涞闹窳謿灣鸷凸艔R比劍兩場對決。
第一場竹林之戰(zhàn)，陰暗氣息仿似垂天之幕籠罩整片林；在遮天蔽日的陰暗竹海之內(nèi)，狡兔之窟比比皆是，可逃跑的獵物在無所不至的獵人前依舊原形畢露。
追逐的二人，似鷹兔之搏，必有一人淪為劍下亡魂。在短兵相接之中，我們領(lǐng)略到曾惡膽包天的兇賊面對死亡時的畏懼感；竹林接連落地強盜被竹尖刺穿之時，竹海彷如罪惡之化身紛紛傾倒。
比起竹林，第二場古廟燭火卻是快意恩仇。俠客間的生死對決在雨夜古廟燭火下已演化到極致，并輔以詩意般象征。肅殺靜謐的夜晚，兩位視劍為生命的男人，在燭火明暗交替間置換著生命的重量。
每一個劍招仿似都擦著死神的影子而過；劍過留聲，燭火必有微動，死亡便于劍風(fēng)撩動瞬息之間；原本真刀真槍的決斗通過東方美學(xué)概念構(gòu)成意念之詩；寫意般比拼因死神的牽動變得真是殘酷。劍在人在，燈存人活；劍斷燭熄，燈滅人亡。
3.格 調(diào)
最后，我們能從《奪魂鈴》中看到很多打斗上革命性的突破，然細(xì)究其根源，超越時空的武俠劍決仍然離不開精致的東方美學(xué)構(gòu)架。與張徹陽剛不同的是，在布景上別具心得的岳楓先生通過古典美學(xué)支撐起的陰暗江湖別有一番格調(diào)。
《奪魂鈴》順利汲取了日本武士片中孤身、獨劍與一擊必殺打斗元素，劍士悲壯情懷憑劇本連接處的縫隙完好切入進(jìn)故事主線中。由此，在一部具有東方圖景的劍俠片包裹的悲劇意象便顯得滴水不漏、一馬平川。
上述之外，借古廟、竹林、風(fēng)燭、窄巷和雨夜的精巧設(shè)計中，我們可管中窺豹，欣賞出東方俠文化的獨特震撼效果；而關(guān)于正邪決斗前氣氛的極致營造，或已看出一部武俠電影的大師級氣魄。
在鏡頭和光線處理上，鮑學(xué)禮之殘酷攝影技法極盡之所長；愁云蔽日般的暗色天把抑郁的氛圍彌漫至畫面各角落；不時被拉長的遠(yuǎn)景，讓上帝彷如與觀眾同坐一席，看盡這大千江湖的丑惡、訴說著武俠世界的不平。
《奪魂鈴》至今已上映了48年有余，現(xiàn)來回顧邵氏公司的黃梅戲與武俠片之間的盛衰轉(zhuǎn)換，刀光劍影所承載的江湖之遠(yuǎn)與兒女情懷黃梅戲的廟堂之高共構(gòu)筑了六十年代香港電影的輝煌。但比起怨如訴的斷腸淚，奪魂俠客間的搏命廝殺反而更具視覺層次感、更具象征意義，更映射出現(xiàn)實的無力。
無惡不作的江洋大盜在滅門男主一家之時，就注定了被懲罰的命運，開頭壓抑悲憤的情緒直至匪頭被張翼飛劍穿心時才得以徹底化解。
影片取名《奪魂鈴》，復(fù)仇奪魂寓意不言而喻。張翼母親慘死后留下的鈴鐺，已集聚善良人對世間強權(quán)罪惡之怨恨。當(dāng)陣陣催命魔音響起之時，復(fù)仇焰火必如約而至，勾魂奪魄，索命誅心。
更多精彩請關(guān)注本人公眾號：武俠小王子。
雨夜孤劍了終恨，奪命奪魄奪魂鈴
第一次看岳楓的片子。導(dǎo)演風(fēng)格明顯受了黑澤明的影響，前面三個強盜的登場像《七武士》，張翼家人被殺踏上復(fù)仇之路時透過樹葉的陽光，死人腳丫的特寫都像《羅生門》，老頭的登場有《椿三十郎》的感覺。鏡頭景深的運用，也像黑爺，感覺整個節(jié)奏運動感很強。整體來看，是劭氏導(dǎo)演里面，細(xì)節(jié)做得最好的一個了。無論刀、劍、弓、斧，都做得很有質(zhì)感。干凈利落的招式，我很欣賞。
CULT
水波輕搖奪魂鈴，竹林客棧鏡迷亂。斷燭垂空聲嘶厲，仇盡紅眼問他鄉(xiāng)。
做的預(yù)告片http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4NzcxNjI4.html
太牛逼了，承載了我所有的武俠夢。
竹林，妓院，破廟，客棧，街巷，牢房，山寨，城門，武俠電影里經(jīng)常出現(xiàn)的場景，無一錯過。鏡語很出彩，劇情略單薄。
明顯有日本劍戟片的影子。竹林大戰(zhàn)、秉燭斗劍以及長街決斗，三場令人印象深刻，尤其是前兩場，燈光用得極好，渲染了緊張的氣氛之余，使鏡頭靜中有動，有節(jié)奏感。
全劇結(jié)構(gòu)雖為家破、拜師、報仇、筑巢的舊式框架，但三場對決設(shè)計精妙不落俗套，隱于葉下的搖曳鏡頭綺麗多姿，光線明暗速切增添對峙張力，不愧是邵逸夫當(dāng)年最看重的公司成品?！?】
劇情后期不經(jīng)推敲
細(xì)節(jié)超好看，真正的復(fù)仇猛人，吸星大法，獨孤九劍，跟著他的女人不能死，其他的人必須滅亡
攝人心魄的鈴聲
雖然劇情是普通的復(fù)仇路線，但在細(xì)節(jié)上卻做足了功夫，竹林大戰(zhàn)，挑燭夜戰(zhàn)以及結(jié)尾的城門樓前大戰(zhàn)都頗為精彩。
情節(jié)把握張弛有致，故事干凈利落但充滿怨念，演員表演毫不做作。男主角去山大王處用的化名是演員的本名，呵呵～
雖然故事老套,但氣氛創(chuàng)造得相當(dāng)好,鏡頭語言也很別致.就是太像日本武士片了.
殺人者必死于其殺人之法。非常標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)仇戲碼，最后的群戲打斗也頗不錯。因為復(fù)仇卻也害死了最后一位親人。香香問到“我們上哪去”時就應(yīng)結(jié)束，回到已化為灰燼的故鄉(xiāng)顯得有些無力。復(fù)仇者為復(fù)仇所困的潛在主題被淡化。有時主人公的臺詞若能省略會更好，觀眾已經(jīng)極為熟悉的程式，再用言語表達(dá)就顯淺薄。
花樣百出的復(fù)仇故事，邵氏武俠電影里特點和技巧極為豐富的一部。同時，具有岳楓個人風(fēng)格的變焦特寫鏡頭也不可忽略。
以后遇到類似的港產(chǎn)老片還要不要看呢？一個單調(diào)的情節(jié)主線串起老套的打打殺殺，個別地方現(xiàn)出講究，選景造景也很不錯，除此以外便再無其他。實話實說：很沒意思。
滅門殘殺，竹林伏擊，挑燭比劍，街頭混戰(zhàn)。經(jīng)典??！
7.1；on va où, maintenant?
半場好戲數(shù)處奇。攝影佳劇情弱，房舍布置、道化服精細(xì)用心。反派各有特色，女主智商堪憂，男主外表俊逸斯文，行事卻是冷峻酷烈，頗有幾分林平之的影子。奪魂鈴的設(shè)置看似新奇有趣，唯嘈雜吵鬧貫穿全片，鈴鈴啷啷，削弱耗盡觀眾的注意力和耐心，真真是奪觀眾之魂了，可謂得不償失?？傮w只能給三星半。