聽見下雨的聲音，導(dǎo)演，方文山。

因?yàn)閷?dǎo)演和電影名字，從2013年夏天就開始期待的電影，雖然沒有想象中那么完美，但心情依然很美好：畫面拍得意料之中的唯美，故事情節(jié)意料之中的小清新。我曾說過，我對(duì)小清新的電影沒有免疫力，因?yàn)檫@類電影所營造的青春氛圍，讓我在看的時(shí)候總覺得是在舉行某種儀式，就像是在和離自己漸行漸遠(yuǎn)的過往再次歃血為盟。更何況是臺(tái)灣的小清新電影，骨子里都是潮濕而溫?zé)岬模j釀在這個(gè)一半是熱帶、一半是亞熱帶的島嶼上的故事，常年四季都彌漫著夏天干凈的清爽味道。

這是一個(gè)并不復(fù)雜的故事，整個(gè)電影都在呈現(xiàn)夢想和愛情的主題，但回憶的不真實(shí)，背叛又并不那么真切，抉擇那么艱難，恰好豐富了故事的維度：一個(gè)搖滾男孩愛上一個(gè)因車禍?zhǔn)斒дZ的女孩，在愛情就要開始的時(shí)候，初戀女友的突然出現(xiàn)，打亂了故事原本的章節(jié)，舊情蓄勢待發(fā)眼看就要復(fù)燃的時(shí)候，他驚奇地發(fā)現(xiàn)，自己喜歡的那個(gè)女孩居然是好哥們多年互通信件的對(duì)象……

這個(gè)故事很簡單，正因?yàn)楹唵?，所以那份感?dòng)才會(huì)直擊人心，而且特別適合用來懷念舊時(shí)光，聊以慰藉日漸疲憊的身心。而能讓人回憶起舊時(shí)光的電影，就是筆者心中最好的故事。

這部電影確有很多地方并不盡善盡美，比如男女主角無疾而終的愛情，比如回憶和現(xiàn)實(shí)之間切換得并不嫻熟的鏡頭，故事角色的轉(zhuǎn)換也顯得有些突兀，那些小心翼翼的情緒和過分嘈雜的場景多少有些矯揉造作的成分，但這些都絲毫不能破壞整個(gè)故事溫柔的氣息和我對(duì)它的喜愛。也因此，這次我們不談情節(jié)，而是討論“情結(jié)”。

臺(tái)灣小清新電影里必不可少的元素：和煦的微風(fēng)、青草、雨水和陽光，扎著馬尾的鄰家女孩和輪廓分明的熱血男生。這些，方文山的電影都一一顧及到了。他所營造的這種小清新，或許是受臺(tái)灣此類電影的大環(huán)境影響所致，因此連酒吧和搖滾樂隊(duì)也顯得很溫情；也有可能那就是方文山心中，詩一樣的故事必須散發(fā)出的溫度。

與一般的臺(tái)灣小清新電影不同，《聽見》的女主角并不十分漂亮，這或許會(huì)成為不少觀影人詬病的地方，而我卻覺得恰到好處，有些人，甚至可以說是大部分人的人生，都不可能十分完美，生活中真實(shí)故事里出現(xiàn)的女主角，也不見得每一位都傾國傾城。

為什么會(huì)選擇她呢？筆者竊以為，可能是方文山在她身上看到過自己初戀女孩的影子，又或者在方文山心里，所謂詩一般的女孩，就是韓雨潔身上所具備的氣質(zhì)，所以才會(huì)在選角的時(shí)候，對(duì)她一見傾心。也的確，在電影里，韓雨潔身上所散發(fā)出的那種脫俗氣質(zhì)，讓她在穿上漢服的那個(gè)畫面，那一驚艷的回眸，更加美得不可方物。

值得一提的是，如果沒有徐若瑄，女配角季芷依應(yīng)該是影片最清新的面孔了吧，拋開表演功底不說，她純凈如洗的臉著實(shí)為畫面的美感增色不少。

從電影的敘事手法來看，可以得見方文山對(duì)電影的熱望和用心，但畢竟只是詞人，他對(duì)這種動(dòng)態(tài)影像的把控力，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及他對(duì)文字的熟稔，所以有些場景給人的感覺并不像是電影，而更像是動(dòng)態(tài)的明信片，不過每一幀畫面都充滿了詩意，像極了他本人，完全是一首被大雨洗禮過、沐浴在雨后陽光里的石刻詩。

方文山作詞人的出身，注定了他和詩歌無法言喻的情誼，他對(duì)韻腳詩、對(duì)漢文化和中國風(fēng)的癡迷，在電影中也體現(xiàn)得淋漓盡致：配合著美景以字幕形式呈現(xiàn)的詩歌，無處不在的漢文化縮影，詩一樣的電影場景和對(duì)白。結(jié)尾處的一場時(shí)尚樂舞與漢文化碰撞的盛會(huì)，似乎與前后那些溫馨的畫面格格不入，但依然可以看出方文山身上那濃得化不開的詩詞情結(jié)，這些讓他不知“更與何人說”的心思，終于在電影中得以呈現(xiàn)，也升華了他獨(dú)有的詩人氣質(zhì)。

最后，主角所在的參賽隊(duì)伍并沒有得到漢文化表演的冠軍，但這已經(jīng)不重要了。這種遺憾，恰恰與女主角的不完美形成呼應(yīng)，告訴人們，不完美的事物，一樣可以淡然如許，同樣能夠可愛如斯。

影片最后回憶的橋段，讓所有的時(shí)光都回到最初的時(shí)刻，原來，故事里的每個(gè)人都見證了故事的開始，只不過那些不經(jīng)意的擦肩延長了高潮到來的時(shí)光。不明就里的人可能會(huì)一味地咒罵劇情的結(jié)構(gòu)混亂，筆者卻認(rèn)為，這是導(dǎo)演有意而為之，這種安排，恰見方文山對(duì)情節(jié)設(shè)置的匠心獨(dú)運(yùn)。電影有時(shí)候不需要過多的言語和畫面，只需娓娓道來，告訴人們，故事才剛剛開始。至于結(jié)局如何，就像徐若瑄在影片里所說，順其自然就好。

電影的結(jié)局好像并不如開場那般美好，在這種不知道最終誰會(huì)喜歡誰，也不知道誰該喜歡誰的情境里，導(dǎo)演給我們留下了回味無盡的想象空間，或許，我們只有用“這就是青春吧”來安慰自己。

一場瓢潑大雨正在蔓延，一切都很干凈，很美好，不絕于耳的是，那綿延無盡的，下雨的聲音。

（導(dǎo)演，我只能幫你到這了）

看完，來豆瓣看影評(píng)?？赡苷?yàn)椴皇侨巳硕寄荏w會(huì)，他才是方文山吧。所以看到靠前的一些差評(píng)，我用流量下載注冊(cè)了豆瓣app，想說兩句。

“評(píng)論界”一直不乏真知灼見，尤其是豆瓣網(wǎng)友。但是也存在部分，小學(xué)生作文水平的，站在高處，評(píng)價(jià)方文山的韻腳詩。這份自信，很讓人欣慰。

當(dāng)然，我不能也不會(huì)阻止你唱衰，但是我也可以為它叫好；你的理解水平停留在《那些年我們一起追過的女孩》（其實(shí)我也喜歡這?。?，那無法體會(huì)方文山含蓄的筆法，那也就說得過去了。

我絲毫不想掩飾我對(duì)這部片子的偏愛。按照你們的說法，它是文藝片，那么肯定是一部優(yōu)秀的文藝片；它是一部青春片，也肯定是一部優(yōu)秀的青春片。

我也不想拿它和其它片子比較，不想為有利于它而貶損其它片子。一來，不是所有人的口味、經(jīng)歷和閱讀都適合這部片子，更重要的是，它是不一樣的。它就是它自己。

我也不想像“八股文”一樣說說它的優(yōu)點(diǎn)再說說它的不足。對(duì)于這樣的片子，那是沒有意義的，因?yàn)閺乃胍慕嵌龋呀?jīng)極盡完美；另外，我不認(rèn)為我有這個(gè)眼界。

評(píng)價(jià)這種事情，還請(qǐng)慎重。你可以說你“不喜歡”并打一星，沒毛??；但請(qǐng)別輕易打一星，然后說它差。你所寫下的每一個(gè)文字，不會(huì)作為呈堂證供，只會(huì)顯示你的智商上限。

為什么我敢這么確信這是一部優(yōu)秀的電影？

畫面不是很美么？畫面的考究和協(xié)調(diào)對(duì)觀影人不正是一種享受嗎？難道得諸如《青云志》類似的豪華絢麗的布景和后期才美（不好意思，我還是比較了）。制作方靜心挑選的風(fēng)光，凝聚著匠心和敬業(yè)呀！

是的，我知道你們也同意畫面的美，但是，你們開始吐槽“割裂的劇情”、“釋小龍的娘炮聲音”和方文山的韻腳詩。

如果你只看到一個(gè)極美的女孩編劇“故意”把她搞聾，然后找出一些同類情節(jié)來比較，然后將劇情歸為爛俗的一套。那就像庸醫(yī)看病，腳痛醫(yī)腳，頭痛醫(yī)頭，不把人當(dāng)成一整個(gè)人看。

雨婕的小四哥不一定是死了，而是走散了，然后給彼此留下了難以磨滅的印記。誰不是呢——你的不成功的初戀，是否長久的影響到了你對(duì)男人/女人的看法？某個(gè)人曾經(jīng)的存在，是否給你帶來了某些伴隨終身的印記？所以片中有刻意強(qiáng)調(diào)小四哥的死亡嗎？沒有。只是雨婕媽媽和妹妹，鼓勵(lì)雨婕，從過往中走出來；只是雨婕一個(gè)人習(xí)慣了獨(dú)處、安靜和用韻腳詩表達(dá)情緒。網(wǎng)上看到方文山曾經(jīng)邊做水電工邊寫詞，沒做求證，但若真是如此，如何不是一種心意想通。方文山借角色表達(dá)自己，哪一步片子不是人的想法的另一種呈現(xiàn)呢！

雨婕不是聾了，而是往往一些看似美好的，總有一面你不能接受的缺憾。如同你曾經(jīng)一見鐘情的女子，走著走著，你發(fā)現(xiàn)了不可逾越；如同阿倫迷戀于雨婕的面容和安靜的氣質(zhì)，而又接受不了無法溝通的無言。對(duì)于這些美好和缺憾的態(tài)度、取向，不正是對(duì)人的情感、價(jià)值的最大的考驗(yàn)。就如同你的男女朋友，他或她真的絕對(duì)完美？

阿倫，是青春洋溢的，敢愛敢說的，她對(duì)于雨婕，雨婕對(duì)于他，存在著自然而然的吸引力。但是阿倫的熱情似火，代表著，或許是青春的不成熟和躁動(dòng)，或許是另一種生活方式，在雨婕這里，是會(huì)燒著燒著會(huì)冷下來，然后滅掉的。

觀影中我一度希望阿倫能床頭勒馬，和Sharon打住，然后靠向雨婕，陪伴、支持，方文山?jīng)]有如我的意，所以我才佩服他。沒雨看見阿倫和Sharon的床戲，但后面Sharon“順其自然就好”的對(duì)白似乎坐實(shí)了上床的事實(shí)。床戲直接省略是文山的含蓄筆法，不靠這個(gè)吸引眼球，而阿倫的激情和Sharon的“自然而然”又是極度逼真的現(xiàn)實(shí)寫照——“純愛電影”本身并不“單純”，大家明白就好，何必濃墨重彩；阿倫找到雨婕說自己有罪惡感，也是勇敢的面對(duì)自己的內(nèi)心。當(dāng)一個(gè)人說對(duì)你有罪惡感的時(shí)候，恐怕比單純的“不愛了”更加殘酷吧，潛藏著的，似乎有一種不平等的可憐和同情，而愛不是可憐和同情。

Sharon何嘗不是一種人生的寫照，我似乎看到了好多身邊，曾經(jīng)懷著憧憬未來的單純，而后倔強(qiáng)的社交化的女同學(xué)的影子。而其實(shí)內(nèi)心也葆有那種純真，偶爾流露在話里眉間。她有心事，會(huì)改變，然后為不同經(jīng)歷和渴望塑造。她不是一個(gè)程序。

至于釋小龍的與壯實(shí)體魄似乎不相稱的聲音，以及對(duì)雨婕的守護(hù)，何嘗又不是另一種人生的寫照？穩(wěn)重的，有心事的，不像阿倫一樣直來直去的，安靜守著自己一小片心事和天地的人，不也大有人在嗎？他對(duì)雨婕的感情很復(fù)雜不是嗎？其實(shí)他和阿倫對(duì)雨婕的情感沒有本質(zhì)區(qū)別：阿倫把愛表達(dá)得很徹底，把不能接受和罪惡感也表達(dá)得很徹底。釋小龍只是沒把愛表達(dá)出來，因?yàn)樗旧硪呀?jīng)對(duì)雨婕的缺憾存在芥蒂——也許是其實(shí)也不能接受做戀人，或者是怕傷害雨婕。阿倫和釋小龍一動(dòng)一靜的對(duì)比，已經(jīng)很能表達(dá)出某些深沉的東西了，可還是有人說這部片子虛有其表，沒有內(nèi)核。

已經(jīng)有影評(píng)說“三色愛情”，或許連同本文在內(nèi)，對(duì)具體象征意義的總結(jié)和措辭值得商榷，但是這種理解的方向大概是沒問題的。這不是一部爛大街的青春片和故弄玄虛的文藝片，它的情節(jié)和人物，把你的我的她的少年心事，說得情真意切！

還有你們對(duì)方文山的韻腳詩不滿意了，先想想你八百字作文水平吧，有些差距是不言自明的：

最后再說兩句：

吐槽泛亞文化節(jié)情節(jié)突兀的，這種活動(dòng)形式在大學(xué)里難道不很常見嗎？活動(dòng)開廠請(qǐng)位歌手來演唱，這不是很常見嗎？所以，把主角的際會(huì)安排在這樣的設(shè)定下，不很流暢嗎？

吐槽片尾MV或全篇MV的，想說110多分鐘的電影，最后放段四五分鐘的音樂并串聯(lián)起全劇的始終，有啥毛??？

并且如果你們?cè)侔l(fā)現(xiàn)：

華為手機(jī)，以及數(shù)次響起華為手機(jī)鈴聲

你們是不是要吐槽的更多了？

不好意思，正好我是方文山詞粉，周氏情歌粉，以及華為死忠粉，我看全劇通體舒暢，華為的出現(xiàn)更是意外之喜，倍感親切。

還是那句話，你們可以說不喜歡，然后打一星，我服；你打了一星，什么也不說就走了，我也接受；但如果你說它差，然后打了一星，來來來，我們好好探討探討！

你可以說你不喜歡然后給差評(píng)，可作為方文山詞粉，周杰倫曲粉以及華為死忠粉的我，只想大大方方表達(dá)我的喜愛，并說說好在哪里！