猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 那個(gè)阿豆你過來
首先，我不知道你是不是畢導(dǎo)本人，或者是他指定在這里的人。八九不離十吧。
我看了一些評(píng)論，先不說那些五分好評(píng)是否水軍使然。但隨手翻了幾個(gè)五分評(píng)的賬號(hào)新號(hào)居多，而差評(píng)賬號(hào)大多是活躍已久的活生生的賬號(hào)。。。這些都不重要！
看了大部分你對(duì)那些差評(píng)的抵觸和辯解。在此，我表達(dá)一下。任何一部電影都無法取悅所有觀眾（你也不要辯解這些給差評(píng)的人都不是真正的觀眾），即使世界級(jí)的好片子也有不喜歡的觀眾。但你卻見不得別人說它的不好，何必呢？心胸呢？氣度呢？動(dòng)不動(dòng)就發(fā)一個(gè)所有專家研討會(huì)的帖子強(qiáng)迫大家認(rèn)可，有意思嗎？片子的好壞是大家說了算還是所謂一幫專家說了算？一部片子你取悅的是廣大觀眾還是那些“專家”？還動(dòng)不動(dòng)就和網(wǎng)友撕逼，真心感覺你的公關(guān)策略很Low。再者，實(shí)事求是的說，片子我看過，正能量和朝氣是有，但是一部電影優(yōu)秀與否是單純靠情懷和正能量賦予的嗎？每個(gè)片子在每個(gè)人眼里都有它的優(yōu)缺點(diǎn)。好多給你差評(píng)的人基本都是從審美的角度給出的結(jié)論。比如橋段的俗套，剪輯的凌亂，臺(tái)詞的生硬，這些是實(shí)實(shí)在在的硬傷！你可以不認(rèn)可，但每個(gè)人都有自己的審美觀，也沒有誰說過他可以代表大眾，他們都是發(fā)表個(gè)人見解而已。你又何必狗急跳墻的和他們對(duì)掐撕逼呢？就你在評(píng)論區(qū)的這些表現(xiàn)其實(shí)并沒有給片子帶來什么積極影響，相反，大家只覺得你輸不起，聽不得批評(píng)，患得患失，度量就落了下風(fēng)。
十二年磨一劍又如何，好就是好，不好就是不好。群眾的眼睛是雪亮的，不能說你覺得這么多年的辛苦沒有換來大家認(rèn)可就怪大家不好。失敗并不可怕，可怕的是你的一葉障目當(dāng)局者迷。你依然可以賺取所剩無幾的情懷和正能量自我安慰。大家依然可以百家爭鳴。
2 ) 我們拜讀了純潔心靈畢志飛導(dǎo)演的博士論文 | 灰狼
畢志飛以一敵眾的勇氣值得敬佩，他明知不可而為之的行事風(fēng)格，讓人們好奇，這究竟是何方神圣？
點(diǎn)開他的個(gè)人簡介，我們得知，他是北京電影學(xué)院碩士，并以第一名的成績考入北京大學(xué)攻讀博士。
簡介中還有一句極為亮眼的話：“撰寫了博士論文《藝術(shù)與商業(yè)融合的不懈探索——馬丁·斯科西斯導(dǎo)演研究》，被譽(yù)為是國內(nèi)對(duì)美國導(dǎo)演馬丁·斯科西斯研究最為全面、深入的一項(xiàng)研究?！?br>
看到“最全面、深入”這幾個(gè)字眼后，我們今天的槍手灰狼坐不住了，作為馬丁·斯科塞斯的忠實(shí)擁躉，他在孔夫子舊書網(wǎng)里找到了這篇論文，并讓店家寄了順豐到付。畢志飛挺厲害，足足寫了172頁，讀完后，我們的灰狼整個(gè)人都不好了。
百度百科搬運(yùn)工畢志飛
作者|灰狼
作者簡介：與畢志飛同為電影學(xué)博士，被電影耽誤了半生的理工科碩士，現(xiàn)為西南某高校教師，曾在加拿大游學(xué)，運(yùn)營【映畫臺(tái)灣】的三個(gè)臭皮匠之一。目標(biāo)是未來能躋身畢志飛一代的導(dǎo)演行列。
十一黃金周，我最期盼的不是院線的新片，而是一個(gè)來自湖北襄樊的快遞。
這份快遞里裝的，就是傳說中迄今國內(nèi)最權(quán)威的馬丁·斯科塞斯論文，它的作者叫畢志飛。
作為馬丁·斯科塞斯的忠實(shí)粉絲，我對(duì)這篇論文渴望已久；作為一名電影學(xué)博士，我對(duì)畢志飛先生惺惺相惜；作為同在海外游學(xué)過的一份子，我對(duì)他走訪美國各大高校和電影機(jī)構(gòu)的經(jīng)歷深感興趣。我希望能在這篇?jiǎng)潟r(shí)代的論文中找尋更多的一手材料，期待能從中讀到更別致的觀點(diǎn)，為此我齋戒三日、沐浴熏香，方才捧起這傳說中的論文。
但是，當(dāng)我翻開論文第一頁，畫風(fēng)就突然不對(duì)了。
饒是我再放低期待，也沒料到畢志飛博士竟然是個(gè)“搬運(yùn)工”，在我們這一行，研究電影史的博士們都戲稱自己是“史料的搬運(yùn)工”。搬運(yùn)工也分三六九等，高級(jí)一點(diǎn)的是外文資料搬運(yùn)工，中間的是故紙堆搬運(yùn)工，再次之是二手資料搬運(yùn)工，而畢志飛是百度百科搬運(yùn)工。
我記得在母校的電影學(xué)碩士班，同學(xué)們?yōu)榱藸帗寣懩膫€(gè)導(dǎo)演而吵得面紅耳赤。他們的論文我看過不少，除了頁數(shù)少點(diǎn)之外，都比畢志飛的這篇寫的好。
有一點(diǎn)我可以確定，如果我當(dāng)初把一個(gè)導(dǎo)演研究的選題送到導(dǎo)師那里，被當(dāng)場斃掉是小事，沒準(zhǔn)還會(huì)被踢兩腳。
博士論文寫導(dǎo)演研究是個(gè)不成文的禁忌，因?yàn)閷?dǎo)師擔(dān)心我們寫成毫無營養(yǎng)的加長版碩士論文。我周邊的博士們沒人敢這么干，能干出這事的，我只見過畢志飛。
然而畢志飛先生，竟然在我們最高的學(xué)府——北京大學(xué)，通過了導(dǎo)師首肯，通過了博士開題，還通過了最后答辯。
更恐怖的是，在拜讀完整篇論文之后，我吃驚地發(fā)現(xiàn)此君電影史視野、理論素養(yǎng)、甚至外語水平都低于一個(gè)普通文科博士的及格線（我暫且不提他那讀不通順的英文摘要）。然而他竟然是“第一個(gè)從北京電影學(xué)院考入北京大學(xué)的全日制博士”。
我瞬間凝固了。
作為一名博士，最基礎(chǔ)的應(yīng)該是搜集文獻(xiàn)的能力。在這篇論文的參考文獻(xiàn)部分，中文圖書有108部，中文期刊86篇，英文文獻(xiàn)9部。嗯，只有9部，于是我試著把他所有的英文注釋摘錄出來：
1、Martin Scorsese: A Journey（14頁、22頁、53頁、94頁、111頁）
2、Virgin Film Scorsese（18頁）
3、The Scorsese Connection（22頁）
4、Scorsese’s Men: Melancholia and the Mob（26頁、32頁、103頁）
5、The Philosophy of Martin Scorsese（44頁）
6、The Scorsese Psyche on Screen：Roots of Themes and Characters in the Films（89頁、98頁）
這6部外文書的13個(gè)引注，就是畢志飛所有的外文引用了，這些注釋大都是些無關(guān)痛癢的瑣碎信息，基本上是為了做注而做注。等等！不對(duì)！不應(yīng)該是9部外文書嗎？其他的跑哪兒去了？
我前前后后核對(duì)了5遍，仍然只有6部英文書的引注，參考文獻(xiàn)上的1、6、8條在正文中神奇地消失了……
太不可思議了！
如果按每頁兩個(gè)注釋來計(jì)算，畢志飛140頁正文中的注釋總量應(yīng)該不低于260個(gè)，13個(gè)英文注釋，按比例來算不到5%。
我想說，很多中國電影史的博士論文，外文注釋率也能超過5%。
畢志飛博士怎么也算是喝過洋墨水的人啊，何況他的這篇文章“得到中國留學(xué)基金委的資助，期間在美國德克薩斯大學(xué)電影電視廣播系做了為期一年的訪問學(xué)者，走訪了美國紐約大學(xué)、南加州大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、美國環(huán)球電影制片廠等著名美國電影院校和機(jī)構(gòu)”。有這些讓人眼饞的天時(shí)地利，他只做出了5%的數(shù)據(jù)……
這讓我開始懷疑國外學(xué)術(shù)環(huán)境，也開始懷疑人生。
外文的論文、雜志、報(bào)紙文獻(xiàn)總該有點(diǎn)吧？有點(diǎn)外文網(wǎng)站鏈接也行啊！然而參考文獻(xiàn)里一概沒有。那個(gè)，別告訴我一個(gè)留洋的博士不會(huì)使用國外搜索引擎！
我不是專業(yè)研究馬丁·斯科塞斯的學(xué)者，連我都知道在畢志飛寫博士論文的2010-2011年還有很多有價(jià)值的外文讀物業(yè)已出版，譬如：
A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies（1997）
Martin Scorsese: Interviews（1999）
Martin Scorsese : A Biography（2007）
Scorsese by Ebert（2008，羅杰·伊伯特所寫的馬丁影評(píng)集）
Martin Scorsese's America（2009）
The Passion of Martin Scorsese（2010）
The Collaborations of Martin Scorsese and Robert De Niro（2010）
Martin Scorsese（2010，電影手冊(cè)出版社）
Conversations with Scorsese（2011）等等。
畢志飛在文獻(xiàn)綜述中是這樣寫的：“在著作中，在國外大約有十本關(guān)于馬丁·斯科西斯的著作，有的偏重于藝術(shù)分析，也有的偏重于美學(xué)和文化分析，大多出版于上個(gè)世紀(jì)，最新出版的一本著作是2007年由美國肯塔基大學(xué)出版社的美國學(xué)者馬克·科納德寫作的《馬丁·斯科西斯的哲學(xué)》，之后到目前并沒有新著問世?！?br>
當(dāng)真是睜著眼睛說瞎話的畢志飛！
真相是，在畢志飛撰寫博士論文的時(shí)間點(diǎn)，關(guān)于馬丁·斯科塞斯的國外出版物僅英文版就不下50本，而在2007年到2011年之間出版的英文書籍也不下10本。
就算你在德克薩斯大學(xué)圖書館沒找到，也拜托在美國亞馬遜上查一下嘛！
Scorsese by Ebert為羅杰·伊伯特關(guān)于馬丁電影的影評(píng)集，2008年芝加哥大學(xué)出版社出版。
還有像古拉爾尼克與斯科塞斯合作的《藍(lán)調(diào)百年之旅》（Martin Scorsese Presents the Blues : A Musical Journey）2005年已經(jīng)在內(nèi)地翻譯出版，畢志飛竟然直接選擇無視之。當(dāng)我翻回“論文創(chuàng)新點(diǎn)”部分，我又發(fā)現(xiàn)畢志飛先生信誓旦旦地要對(duì)斯科塞斯的電影音樂做“一定的摸索和嘗試”。
我極少見國內(nèi)電影學(xué)者研究電影音樂，當(dāng)真是勇氣可嘉，然而當(dāng)我讀到相關(guān)的部分，發(fā)現(xiàn)畢志飛竟然連《憤怒的公牛》中馬斯卡尼的《鄉(xiāng)村騎士》間奏曲這樣通俗的例子也舉不出來。
讓人哭笑不得的畢志飛！
《藍(lán)調(diào)百年之旅》，中國人民大學(xué)出版社，2005年。
如此來說，畢志飛這篇論文基本上就是對(duì)國內(nèi)舊有的中文資料文獻(xiàn)的堆砌了。
即使這樣，這篇文章堆的也很沒水平。
我不喜歡揭人傷疤，我只說事實(shí)。
整篇論文164頁，主干部分有5章，第一章寫老馬生平（28頁），第二章是劇作和敘事（19頁），第三章為視聽語言（28頁），第四章是所謂的美學(xué)文化分析（28頁），第五章是關(guān)于中國電影的思考（24頁）。
換句行話來說，這就是典型的學(xué)術(shù)八股，酸腐臭氣撲面而來，分類框架之野蠻粗陋，估計(jì)連電影學(xué)碩士們看到都直搖頭。
畢志飛在論文中將馬丁·斯科塞斯定義為“商業(yè)體制內(nèi)的作者導(dǎo)演”，通篇都在圍繞“藝術(shù)與商業(yè)的融合”這一含糊命題做文章。按我說這樣的導(dǎo)演多了去了，弗蘭克·卡普拉、威廉·惠勒、霍華德·霍克斯、奧遜·威爾斯、曼凱維奇他們統(tǒng)統(tǒng)都是。
圍繞馬丁·斯科塞斯的一些極其重要的線索也被畢志飛先生無視了，比如說他曾經(jīng)深受美國地下電影和實(shí)驗(yàn)電影的影響——馬丁曾無數(shù)次提到雪莉·克拉克（Shirley Clarke）對(duì)自己的影響，而他早期的作品也有很強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)傾向。
別告訴我你真的懂馬丁·斯科塞斯！
我心中的那個(gè)馬丁·斯科塞斯，是努力將傳統(tǒng)類型和現(xiàn)代元素、將古典敘事和現(xiàn)代電影技法進(jìn)行綜合的那個(gè)人。
斯科塞斯的電影的確有很多的現(xiàn)實(shí)主義元素，但是能將《紐約，紐約》和《純真年代》這樣的影片也解釋成現(xiàn)實(shí)主義（第42頁）的，我只見過畢志飛！
我只能期待畢志飛博士從理論深度上高屋建瓴了。
但是，畢志飛在運(yùn)用敘事學(xué)、精神分析、女性主義和接受美學(xué)等理論的時(shí)候，頻頻引用的都是二手文獻(xiàn)。我可以列舉一下，像彭吉象先生的《影視美學(xué)》、童慶炳先生的《文藝心理學(xué)教程》、宋家玲老師的《影視藝術(shù)心理學(xué)》，僅上述三本書的引用數(shù)量就超過了全注釋的5%。
這些本科教學(xué)課本固然經(jīng)典，然而一個(gè)博士對(duì)本科教材有如此強(qiáng)烈的依賴感，那么他童年肯定缺失了什么。（我不是瞎說，我只是按照畢志飛的邏輯運(yùn)用了一下精神分析。）
在第104頁，畢志飛是這樣表述的：“依照心理學(xué)家榮格的理論，如果要對(duì)意大利民族的集體無意識(shí)進(jìn)行一個(gè)分析的話，那就是崇尚藝術(shù)，而且崇尚現(xiàn)實(shí)主義理念?！?br>
我也可以這么說，如果要對(duì)畢志飛的無意識(shí)進(jìn)行一個(gè)分析的話，那就是在黑馬丁·斯科塞斯，而且是一個(gè)高級(jí)黑。
畢志飛可以把弗洛伊德的戀母情結(jié)與勞拉·穆爾維的窺淫癖式凝視頻頻套在斯科塞斯頭上（通常這都是電影學(xué)博士們?cè)谡撐膶懽髦袠O力要避免的傾向），那么我也可以把肛門期壞乳房這些套在畢志飛頭上。
同樣是法國片，《朱爾與吉姆》《廣島之戀》后的括弧用了法文，《去年在馬里昂巴德》后的括弧卻用了英文。
我想一個(gè)電影學(xué)博士一定是很懂視聽語言的，畢竟常常拉片子嘛，何況還是十年磨一劍的導(dǎo)演。
畢志飛很努力，在文中貼了不少截圖，親手畫了部分影片的機(jī)位圖（畫的當(dāng)然是奇丑無比）和分鏡表，但是我沒搞懂他忙活這么多有什么實(shí)際效果，除了湊頁數(shù)。
畢志飛手繪的《禁閉島》機(jī)位圖。
文中是這么總結(jié)的：“復(fù)雜的鏡頭調(diào)度不是在炫技，不是可有可無，而是和影片內(nèi)容很好地統(tǒng)一在一起，有效幫助了主題與故事的傳達(dá)”。
這種話都是廢話，這種所作所為，就是在注水。如果視聽語言掌握的好，他的《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》就不會(huì)如此挨罵了。
搞了半天，他只看到《窮街陋巷》《好家伙》《純真年代》中的那幾個(gè)經(jīng)典長鏡頭，這些段落早就是婦孺皆知的課堂教案。
我說你至少得提一下《憤怒的公?！贰逗眉一铩防锍錾幕瑒?dòng)變焦（Dolly Zoom）吧？
畢志飛接著寫道：“在《出租車司機(jī)》結(jié)尾特拉維斯大開殺戒的一場戲末尾，用了特殊俯拍長移動(dòng)鏡頭，這種鏡頭角度在那個(gè)年代是很少應(yīng)用的。”（第61頁）
然而熟悉電影史的人都知道，這種鏡頭在弗里茨·朗和奧遜·威爾斯那個(gè)年代都已經(jīng)司空見慣了。
而在第四章“新好萊塢電影的主將”一節(jié)中，畢志飛橫向比較了斯科塞斯和斯皮爾伯格、喬治·盧卡斯以及弗朗西斯·科波拉，大量堆砌出來的人物生平讓我再次確認(rèn)他是一個(gè)百度百科搬運(yùn)工。
我到底發(fā)現(xiàn)了畢志飛的一項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，那就是第五章“馬丁·斯科西斯藝術(shù)與商業(yè)融合的策略分析及關(guān)于中國電影的思考”的寫作。在這里，他擅長的官樣文件和學(xué)術(shù)八股能力發(fā)揮的淋漓盡致。
可這部分（至少有17頁）跟馬丁·斯科塞斯有毛關(guān)系？
有人說畢志飛不久要進(jìn)廣電總局，我覺得這事很靠譜，那些罵他電影還想當(dāng)導(dǎo)演的人你們得注意了！
還有，畢志飛先生寫東西的文風(fēng)是這樣的：
短短四句話，三句話用“這部電影”四個(gè)字打頭，感情他跟老外說英文的時(shí)候，每句話開頭一定是I（我），一定是這樣的。
如果畢志飛先生要進(jìn)電影局工作，日后行事恐怕還得更嚴(yán)謹(jǐn)一些。因?yàn)槲以谖恼轮胁恍野l(fā)現(xiàn)了幾處錯(cuò)誤：
在第47頁他如此寫道：“影片（《賭城風(fēng)云》）的開始是一場汽車爆炸的戲，斯克西斯飾演的賭場大佬羅斯坦衣著光鮮地上了汽車，但隨后汽車發(fā)生爆炸?！比欢?，看過這部影片的人都知道這個(gè)角色是羅伯特·德尼羅演的。
在第85頁則出現(xiàn)了這樣的句子：“（萊昂納多·迪卡普里奧）在2010年《禁閉島》中的表演可以說是他繼憑借《血鉆》獲得奧斯卡最佳男演員之后的又一新的突破?！?br>
畢志飛博士竟然將小李子得奧斯卡的時(shí)間提前了9年。飛沙風(fēng)中轉(zhuǎn)，小李子的梗從今天開始由你接了。
“對(duì)馬丁·斯科西斯最全面、深入的一項(xiàng)研究”，《藝術(shù)與商業(yè)融合的不懈探索——馬丁·斯科西斯導(dǎo)演研究》這篇論文注定難以被超越。
憑借它，畢志飛通過了盲審，通過了畢業(yè)答辯，從北京大學(xué)這座殿堂級(jí)學(xué)府拿到了博士學(xué)位。
這樣的奇跡，不知道幾百年后才能重現(xiàn)第二次。
因此我決定收藏這篇論文，這是我從網(wǎng)上買的，16塊+23運(yùn)費(fèi)，和你那部電影的票價(jià)差不了多少。
所以別怪我沒曬票根。
豆瓣上的2.0評(píng)分我也沒有做貢獻(xiàn)。
最后我需要感謝畢志飛先生沒有將博士論文交付出版社，今天我手里的就是限量版。
豆瓣讀書欄也少了一個(gè)2.0的評(píng)分，應(yīng)該是皆大歡喜的吧。
工作事宜請(qǐng)聯(lián)絡(luò)微信：paperbullet
3 ) 對(duì)畢導(dǎo)的三問--暗中觀察許久，終于可以光明正大的寫影評(píng)了！
上周網(wǎng)上終于出現(xiàn)了資源，在外出差的我知道消息的當(dāng)天就在酒店連夜看完了。小伙伴們可能會(huì)問，這么期待《逐夢(mèng)》這部聲名在外的爛片又認(rèn)真看完是為什么呢？當(dāng)然是為了寫人生中第一篇一星影評(píng)。
我其實(shí)很早就對(duì)爛片敬而遠(yuǎn)之，自從被2005年的大片三聯(lián)彈傷害以后，我就很少關(guān)注國產(chǎn)片，至多是在片子口碑起來后去找一下資源看。所以我并不能舉出什么爛片的例子……確實(shí)沒怎么看過。但是《逐夢(mèng)圈圈圈》不一樣，早在去年初就有up主出過吐槽視頻，當(dāng)時(shí)只當(dāng)一樂并沒有過多在意。而后真正讓它名聲大噪的是導(dǎo)演怒懟豆瓣以及兩次上映撤檔。其實(shí)在今年六月以前我還是把此人當(dāng)做一個(gè)笑話、一個(gè)病人，時(shí)不時(shí)到他微博刷刷評(píng)論，也能樂呵一整天。直到那封給電影局的信爆出，我才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了。畢導(dǎo)不是柔弱到只會(huì)在鏡頭前哽咽的小綿羊，他就像那貼著假眼睛假嘴巴的花生人一樣，一邊蠢一邊壞，頂著偉光正高大全的 title ，動(dòng)不動(dòng)就要甩下一口大鍋來砸死對(duì)他有異議的人。不光告了豆瓣，評(píng)論他論文的灰狼也中招了，又到處亂扣阻礙中國影視行業(yè)發(fā)展的大帽子，嚇得本喵貓軀一震，失敬失敬。所以我必須要完整地看完電影，再來回敬一篇完整的影評(píng)，以表敬意。
我學(xué)動(dòng)畫專業(yè)，電影賞析和編導(dǎo)課也沒少上，畢業(yè)前和工作后也導(dǎo)演、參與制作過一些動(dòng)畫中、短片，想來應(yīng)該算是半只腳踏在“專業(yè)”的線上。不知道這樣在畢導(dǎo)的眼里有沒有資格寫影評(píng)，心里有點(diǎn)方方的~
首先，這篇不會(huì)去討論劇情里的邏輯BUG、剪輯混亂、臺(tái)詞生硬、表演尷尬等問題，畢竟已經(jīng)有很多影評(píng)說到了這些。而且在我看來，這部劇是沒有邏輯的，何來BUG一說？其余那些缺點(diǎn)好似天邊繁星，多到閃暈人眼，我時(shí)間精力有限實(shí)在是分析不過來，所以在此就按下不表。下面只說一些我看到的，想要表達(dá)的問題。歡迎理性討論，拒絕水軍噴子，別拿臭嘴對(duì)著我，我討厭有口臭的人。
1.別再拿沒錢當(dāng)借口了，你們不知道什么是窮
“5000W投入，8年劇本創(chuàng)作……”大家應(yīng)該都對(duì)這句話有所耳聞，畢竟宣傳期間鋪天蓋地的預(yù)告片里都有這句。我不能理解的是——導(dǎo)演竟然在哭窮？！海報(bào)不行是因?yàn)闆]錢找團(tuán)隊(duì)，拍攝效果不行是因?yàn)闆]錢制作，劇本不行難道是因?yàn)闆]錢請(qǐng)編?。?？作為一部2013年開機(jī)、兩個(gè)月拍攝完畢、演員全部素人沒片酬、沒有一個(gè)特效鏡頭的劇情電影，我認(rèn)為5000W真的是大手筆了。反觀同樣在2013年底開機(jī)的忻鈺坤導(dǎo)演的《心迷宮》，拍攝24天，制作費(fèi)用只有170W。我覺得畢志飛導(dǎo)演真的不了解貧窮是什么概念。
作為傳媒院校畢業(yè)的學(xué)生，我對(duì)“窮拍”可謂有著深刻的認(rèn)識(shí)。在學(xué)校拍片，機(jī)器需要提前預(yù)定，甚至租借已經(jīng)排到了幾周以后。場地是各方協(xié)調(diào)來的，有時(shí)幾組人同時(shí)等著，見縫插針地拍攝。演員更不必說，除了主演可能出自主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，其他群演可能是校內(nèi)各種托關(guān)系找面子拉來的。尤其苦了獨(dú)立單元?jiǎng)〉闹谱鲌F(tuán)隊(duì)——每期出場的次要演員都不一樣，滿校拉人就成了他們最常做的工作，不是表演系的學(xué)生也是簡單調(diào)教后就被趕鴨子上架。后期制作也是幾個(gè)主創(chuàng)頂著大黑眼圈沒日沒夜摳出來的，甚至好多音效都是網(wǎng)上下載的。當(dāng)然這些片子制作粗糙演技尷尬，但是只要用心打磨，也一樣可以出現(xiàn)精品。那些連制作經(jīng)費(fèi)都沒有的作品里，我校也有豆瓣上的高分佳作（為了不被指責(zé)打廣告，就不放名字了）。
所以，畢導(dǎo)，你的錢真的花到電影制作上了嗎？
2.迫害妄想癥和阿Q的完美糅合
誰能告訴我，一個(gè)平臺(tái)，為什么要無緣無故的對(duì)一位素不相識(shí)的人進(jìn)行迫害。通過明眼人的觀察，肯定能明白導(dǎo)演之于豆瓣的那些小九九，熱評(píng)里也有仁兄分析過這個(gè)問題，我這里就不再贅述了。這是一個(gè)典型的倒打一耙的故事，同時(shí)可能也解釋了5000W的一部分流去了哪里。試想，你在游戲里暗搓搓的下了一堆外掛，想著明天上擂臺(tái)狂刷戰(zhàn)績和裝備，結(jié)果在開擂時(shí)被沒收了所有外掛、裝備甚至封號(hào)，心中一定會(huì)憤怒，來兩句國罵也是無可厚非。但是你會(huì)跑到法院去告游戲公司針對(duì)你嗎？你當(dāng)然不會(huì)。
這里就要說到畢導(dǎo)的另一個(gè)屬性。
我曾看過這樣一個(gè)評(píng)論——你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人。比喻很好，不過略有不同。經(jīng)過曠日持久的觀察，我想，如果不是行為藝術(shù)，那么畢導(dǎo)是真的在睡夢(mèng)中，一夢(mèng)春秋已經(jīng)年。
矮大緊曾說過：高看自己一檔是正常人，高看自己兩檔是有點(diǎn)瘋，再往上就可以算得上妄人了。
那么，我對(duì)畢導(dǎo)也有了定位：他活在自己的世界里，對(duì)旁人的規(guī)勸和意見充耳不聞，一心認(rèn)為自己所做就是正確的。我猜，他可能也看過一些佳片，也明白自己影片存在種種缺陷。但是反對(duì)的聲音讓他生出了逆反心理，“你們都說不行，我偏偏要覺得特別好”，反復(fù)自我催眠之后，不管別人信不信，反正他信了。心理學(xué)上講，一個(gè)人的自尊和自卑是程正比的，也就是說這樣一個(gè)自尊心極強(qiáng)又極度自戀的人，內(nèi)心很可能有著深深的自卑。所以，現(xiàn)在的他宛如新時(shí)代的阿Q，認(rèn)認(rèn)真真的覺得自己和自己的作品非常優(yōu)秀，認(rèn)認(rèn)真真的回?fù)裘恳粋€(gè)質(zhì)疑他的人。這個(gè)從比SNH48的《圈圈圈》更恐怖的導(dǎo)演演唱版歌詞中便能窺見一二。
“ 怎么辦 怎么辦， 爸爸媽媽說丟臉丟臉， 舅舅姑姑也說丟臉丟臉， 爺爺奶奶說你還想找好媳婦嗎， 餃子館里叫梅梅的服務(wù)員跟我說， 為了夢(mèng)想應(yīng)該拼搏必須拼搏， 我也是這么想的， ”
一旦有了這樣的認(rèn)知，接下來的行為就很合理了。誰能忍受自己十月懷胎生出來的IQ250小天才被別人指著鼻子罵是個(gè)二傻子呢？
妄人不可怕，但是妄人伸腳到處散味兒還逼著別人說香，誰敢說臭就nen死誰，這就很可怕了。
所以……梅梅是誰？
3.正能量從來都不是我們嫌棄的理由
畢導(dǎo)認(rèn)為，一部分人不喜歡影片是因?yàn)椴幌矚g電影中的價(jià)值觀輸出。當(dāng)然，沒有人喜歡被捏著脖子咕咚咕咚的灌雞湯，但是正能量從來都不是我們嫌棄的理由。
我們喜歡《我不是藥神》，因?yàn)樗貌磺呐μ婷癖姲l(fā)出了吶喊；我們喜歡《辛德勒的名單》，因?yàn)槿诵栽趹?zhàn)火紛飛中仍熠熠生輝；我們喜歡《三個(gè)傻瓜》，因?yàn)槟枪蠢粘霰晃覀兟裨谛牡椎挠亚?、回憶與夢(mèng)想。
講故事和念口號(hào)最大的區(qū)別就在于，如何讓同一個(gè)主題變得生動(dòng)有趣，扣人心弦，催人淚下。
影片的精髓在劇本，劇本扎實(shí)影片才能筋骨強(qiáng)健。畢導(dǎo)的劇本不要求精巧順暢，他要以量變帶動(dòng)質(zhì)變。全片90多分鐘，全部圍繞潛規(guī)則展開，用十幾條沒頭沒尾又枯燥無味的線來表達(dá)同一個(gè)主題。說實(shí)話，拿復(fù)讀機(jī)錄一句“拒絕潛規(guī)則，還娛樂圈清凈”口號(hào)反復(fù)聽十來遍，效果也差不多。
不得不說，畢導(dǎo)在對(duì)演藝圈的理解只停留在吃瓜中學(xué)生的水平上，既片面又狹隘。娛樂圈亂象這個(gè)題材是犀利的，而畢導(dǎo)只憑借門外漢式的意淫寫了一些支離破碎的片段，而且故事的終點(diǎn)都被文老師截胡，重新走向光明的大道。這真的不像電影，而像是小學(xué)生思想品德課本的一篇篇小故事。這幾年韓國的現(xiàn)實(shí)題材電影為什么好看？因?yàn)樗麄兏矣谥睋敉刺?，拿匕首深挖出那些腐壞的丑惡。反觀畢導(dǎo)，拿著針不敢（或不會(huì)）扎進(jìn)皮肉里，只在毛孔上裝模作樣的劃拉了幾下，就把自己當(dāng)成祖?zhèn)骼现嗅t(yī)。對(duì)觀眾來說，那點(diǎn)膚淺的表達(dá)，幼稚的理解，到還不如去看看卓偉的周X見。呃……不過現(xiàn)在好像看不到了。
所以，畢導(dǎo)，你真的理解娛樂圈嗎？
想說的話太多，但我的大腦好像已經(jīng)開始走意識(shí)流了，如有紕漏日后再補(bǔ)。反正這官司一兩天也不會(huì)結(jié)束，而我對(duì)畢導(dǎo)的觀察暫時(shí)還不會(huì)停止。
最后，我誠懇的對(duì)看不下去的小伙伴們說：打開彈幕，放空心態(tài)，要用佛系的態(tài)度堅(jiān)持住，因?yàn)榻酉聛砟銜?huì)笑到岔氣：文老師邊唱歌邊投海時(shí)突然加速，好像一只要去覓食的可愛企鵝，一搖一擺走進(jìn)大海又一搖一擺地走回來；300刀主動(dòng)要求潛規(guī)則被制片人撅回去了，尷尬的空氣里傳來莫名其妙的屁聲；文老師在病房外偷窺學(xué)生與家長的會(huì)面時(shí)露出的大腦袋，讓人想起學(xué)生時(shí)代恐怖傳聞之首——教室后窗上班主任的頭。
這幾個(gè)片段我和小伙伴反復(fù)觀看了數(shù)遍，簡直要笑出豬叫聲了，真的是和畢導(dǎo)的微博一樣能帶給我歡樂。
希望閱讀了這篇文章的你也能感受到那種快樂。O(∩_∩)O~
4 ) 這其實(shí)是一個(gè)想操控豆瓣卻事與愿違的故事
2018.6.1 兒童節(jié)更新
觀察了一下最近畢導(dǎo)在社交網(wǎng)絡(luò)的各種言行，確認(rèn)了一點(diǎn)：畢導(dǎo)不是壞，而是真的蠢。因?yàn)樽约菏褂弥鞣N水軍的手段（我下文描述的電影上映前的行為，以及最近微博上給他留言和點(diǎn)贊的），所以一廂情愿的認(rèn)為只要是有大規(guī)模一致意見的產(chǎn)生，就一定是有人惡意打壓中傷。
一邊痛斥網(wǎng)絡(luò)暴力，一邊又特別依賴數(shù)字上顯示出的所謂『支持』：
怎么說呢，真的是沒救了。
以下是原Po：
——————————————————
年初的時(shí)候機(jī)緣巧合，在一個(gè)公開場合看到畢志飛回校做優(yōu)秀畢業(yè)生的發(fā)言，主要其實(shí)就是宣傳自己的片子?？梢赃@么說，當(dāng)時(shí)他用的宣傳PPT，和現(xiàn)在爆出來的兩年前的海報(bào)如出一轍。從風(fēng)格、色彩、畫面，都一脈相承地把惡俗、丑陋、混雜的審美風(fēng)格推向了極致。 可是你們要想一想，他的PPT是有很多頁的，每一頁都比那張臭名昭著的海報(bào)有過之而無不及！ 你們可以想象我當(dāng)時(shí)受到的心理傷害有多大！ 正因?yàn)檫@樣，我才對(duì)他的這部電影充滿了好奇，當(dāng)時(shí)（2017年初）就上網(wǎng)搜索了他的電影。結(jié)果驚呆了，這部一直在到處路演，去參加野雞電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng)的電影，在豆瓣上有好多五星好評(píng)，而且都不是短評(píng)，都是八股文氣息濃烈的文章，都是在2016年前后貼到豆瓣上的。 如果你去搜這部電影在豆瓣上的長評(píng)，拉到最底下，去看一下這些四星五星的好評(píng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些文章都是在盡量以“旁觀者”的口吻去夸贊電影，似乎不偏不倚，但都對(duì)電影和導(dǎo)演了如指掌。而且這樣的文章不是個(gè)別的，而是有相當(dāng)多數(shù)量的。
另外，有幾個(gè)豆瓣的賬號(hào)（比如說那位被人揪出來的阿豆），拼命在這些好評(píng)下面評(píng)論，說什么英雄所見略同，而在所有當(dāng)初就打了差評(píng)的評(píng)論下辱罵反駁，樂此不疲。所以當(dāng)影片公映遭遇前所未有的差評(píng)時(shí)，那位阿豆也被人揪了出來，有人懷疑他就是畢導(dǎo)本人。 再仔細(xì)看，這部當(dāng)時(shí)根本沒有公映，甚至還沒有定下檔期的片子，在豆瓣的預(yù)告片視頻出奇的多，包括被大家吐槽到死的專家研討會(huì)，無數(shù)的大學(xué)路演視頻。對(duì)于一個(gè)尚未定檔，只做過小規(guī)模路演的電影來說，這些視頻究竟是誰上傳的，應(yīng)該是顯而易見的事情。 心大膽大的畢導(dǎo)演曾經(jīng)在訪問的時(shí)候提到，在路演的過程中，由于片子的“口碑”爆棚，受到無數(shù)學(xué)生和專家的稱贊，好評(píng)如潮，所以引發(fā)了“自來水”的現(xiàn)象。那么好的，如果你現(xiàn)在用關(guān)鍵詞“純潔心靈 自來水”去搜索，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在2016年，就已經(jīng)有很多媒體通稿在傳播這么一個(gè)概念：這個(gè)片子好！好到一群粉絲自發(fā)地為影片吶喊助威！
明白了嗎？ 在影片造勢(shì)期間，畢導(dǎo)演和他的團(tuán)隊(duì)受到了《大圣歸來》自來水現(xiàn)象的啟發(fā)，特別重視影片口碑在媒體以及豆瓣的傳播，早在2015和2016年，就已經(jīng)大規(guī)模地組織了自己的水軍，不僅僅只是在專家研討會(huì)上讓所謂的專家為他搖旗吶喊，還自己制造了民間口碑和專家口碑一樣牛逼的現(xiàn)象。 畢導(dǎo)一早就知道豆瓣的重要性，所以不論是豆瓣上的長評(píng)短評(píng)，就連宣傳視頻，也一早就精心準(zhǔn)備好了，一口氣上傳了十多個(gè)，放在那兒等著大家來驚嘆呢。 各位吃瓜群眾，其實(shí)人家在豆瓣上提前耕耘了好幾年呢！玩水軍的把戲人家一早就門兒清了！ 所以就不難理解后面發(fā)生的事情了：畢導(dǎo)對(duì)于自己在豆瓣上耕耘了那么久，自己親身上陣或者請(qǐng)來的水軍所打的四五星好評(píng)數(shù)量究竟有多少，非常清楚。但是由于豆瓣的電影評(píng)分只有在電影上映當(dāng)天才會(huì)顯示，畢導(dǎo)一直搞不清楚自己在豆瓣耕耘了這么多時(shí)間，最后的評(píng)分到底會(huì)是多少，是不是能直沖上Top 250呢？究竟是會(huì)比《臥虎藏龍》高？還是會(huì)超越《霸王別姬》呢？ 電影上映第一天，畢導(dǎo)就守在豆瓣前面了，目不轉(zhuǎn)睛地刷新屏幕，等待著結(jié)果。 然而，用畢導(dǎo)自己的話來說：“一直到下午16:30左右，貴平臺(tái)顯示的我們電影的2.0評(píng)分和100%一星的狀況，一直到下午16:30分左右（此處其實(shí)是一個(gè)巨大的語病，相信畢導(dǎo)被氣暈了），后來突然變成2.7，幾分鐘后又變?yōu)闀簾o評(píng)分?！? 你們想象一下，精確到幾分鐘內(nèi)豆瓣評(píng)分的變化，畢導(dǎo)都能監(jiān)控到！ 所以如果把時(shí)間線理一下，自然可以了解到畢導(dǎo)當(dāng)時(shí)的心理狀況：這不可能！我們那么多的高分，怎么可能被淹沒，再怎么樣也不會(huì)是2.0！豆瓣搞鬼！我們要抗議！我們要起訴！ 正因?yàn)樗匾暥拱辏约焊帕诉@么久，所以把操縱分?jǐn)?shù)、操縱輿論當(dāng)成是一件主觀操作就可以實(shí)現(xiàn)的事情，所以才會(huì)對(duì)自己的片子遭遇2.0評(píng)分怒發(fā)沖冠，認(rèn)為肯定有陰謀，肯定有人在搞事兒。 這件事從頭到尾，其實(shí)是一個(gè)悲劇，這個(gè)悲劇的核心真的可以拍成一部優(yōu)秀的故事片。畢導(dǎo)在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的故事里，可以安安穩(wěn)穩(wěn)地當(dāng)一個(gè)流傳千古的男主角。
5 ) [逐夢(mèng)演藝圈]:如何用一部電影體現(xiàn)自己自戀和意淫
1.畢導(dǎo)的審美不敢恭維，各位體驗(yàn)下:
畢志飛的名字在片頭出現(xiàn)不下三次，堪比郭比特人。
平均每換一個(gè)場景必定有一場尷尬舞，會(huì)讓觀眾一臉懵逼感覺自己在看印度電影。
這部電影居然還有一個(gè)中場休息30秒的時(shí)間，中場休息那場尷尬舞跳的不錯(cuò)！偉大的畢導(dǎo)居然借鑒了球賽世界杯規(guī)則。上次看到中場休息應(yīng)該是3個(gè)小時(shí)的飄了吧？你90分鐘也好意思玩這個(gè)？
2.演員演技簡直史詩般的渣，畢志飛親自當(dāng)主角電影里的配音讓人身體不適。不得不提的還有那位女二冷成風(fēng)的那個(gè)演員，臉型上感覺動(dòng)了不少刀子吧？整容失敗的典型案例。玻尿酸打了不少吧？說實(shí)話，就她這幅整容失敗的臉主動(dòng)脫衣服簡直是在侮辱現(xiàn)在的金主吧？你真的以為現(xiàn)在的成年人都是錢多人傻？分不清美丑？潛規(guī)則這種整容臉干什么？最起碼也應(yīng)該是奶茶這類的吧？這樣的演員，不潛規(guī)則也罷！
這位冷成風(fēng)同學(xué)，大老遠(yuǎn)從國外跑來三亞接受一群五六十歲大腹便便的導(dǎo)演的潛規(guī)則，這是什么精神？這T*才是共產(chǎn)主義精神！
3.畢導(dǎo)簡直是病態(tài)般的自戀，甚至到了不瘋魔不成活的地步。
舉個(gè)例子，他為了在逐夢(mèng)演藝圈中塑造自己的男人魅力，甚至不惜在電影里穿插了一個(gè)18歲女孩對(duì)她的暗戀，到最后這個(gè)女孩甚至為了畢導(dǎo)企圖出賣肉身，這種喪盡天良禽獸不如的想法也只有畢導(dǎo)敢做了。
影片把畢導(dǎo)自己飾演的文老師塑造成一個(gè)情深意重，而且認(rèn)真負(fù)責(zé)的男人，全片充斥著幾乎畢導(dǎo)自己的低語和講解，說實(shí)話，畢導(dǎo)的聲音確實(shí)讓人感覺到不適應(yīng)，有一種嗓子發(fā)炎硬撐著錄音的感覺。所以畢導(dǎo)如果你看到這個(gè)影評(píng)，建議你可以每次錄音之前口服一粒金嗓子喉寶再來，不然嗓子壞了以后還怎么杠精啊呸怎么創(chuàng)造真正的藝術(shù)？
4.簡單的來講，這根本算不上一部電影，這應(yīng)該是一個(gè)充滿鄉(xiāng)土氣息上世紀(jì)審美觀念的PPT。更加可怕的是，畢導(dǎo)還把這部電影里分為了幾個(gè)章節(jié)，居然每一個(gè)章節(jié)都有一個(gè)小的副標(biāo)題！媽呀！很難想象這是一部北大博士能拍出來的東西！
5.如果你認(rèn)為劇情有看頭，那就又錯(cuò)了！
影片畢導(dǎo)自己夸下海口，說自己成功用90分鐘拍了11條故事線，毫不客氣的說吧，里面的11個(gè)故事完全是想到哪說到哪，幾乎每一個(gè)故事都有畢導(dǎo)的英勇拯救學(xué)生身影，足以可見畢導(dǎo)自戀如此境界！
先不說里面的幾個(gè)可有可無的故事，完全就是湊人頭濫竽充數(shù)，比如一個(gè)小故事是一個(gè)男同學(xué)泡妞卻屢屢不成功，電影結(jié)尾，他通過QQ泡到了一個(gè)北京的女朋友。你沒有看錯(cuò)！這TM也算一個(gè)故事！完全可有可無，去掉對(duì)電影沒有任何影響！
最尷尬的一個(gè)故事是，一個(gè)男的被一個(gè)女富二代包養(yǎng)了，結(jié)果這位男學(xué)生一邊花著富二代的錢，一邊說自己要尋找真愛！然后被人家找的打手出來教訓(xùn)他。最后當(dāng)然是我們偉大的畢導(dǎo)飾演的文老師拯救學(xué)生于水火而因此受傷，受傷的同時(shí)，畢導(dǎo)還強(qiáng)行煽情一下，自我講解了自己的各種英勇善良的行為。結(jié)局當(dāng)然是，偉大的畢導(dǎo)因禍得福愛情事業(yè)雙豐收。
這一段簡直是惡心的要吐了！世間竟然有如此厚顏無恥之徒？
毫不客氣的說，這部電影是完全滿足畢志飛自己個(gè)人的一部完美男人形象的意淫史詩之作！
咱們不妨大膽猜想下，為什么畢導(dǎo)膽敢一次又一次向豆瓣網(wǎng)友宣戰(zhàn)和討伐？他到底圖什么？真的是故意碰瓷然后企圖利用網(wǎng)絡(luò)火嗎？
個(gè)人認(rèn)為畢導(dǎo)此舉應(yīng)該感性大于理性，惱羞成怒占據(jù)了大部分因素，當(dāng)然不排除企圖借助網(wǎng)民豆瓣的力量讓自己成為紅人。大家不妨看看畢導(dǎo)的生平簡介:
這個(gè)簡介可以算上完美了吧？畢竟國內(nèi)還沒有幾個(gè)人像他這樣，擁有富可敵國的岳父幫助他打通關(guān)系在國內(nèi)國外鍍金和美化包裝自己。他缺名聲嗎？顯然不缺！那他真正缺的什么？家庭對(duì)他的認(rèn)可！
逐夢(mèng)演藝圈里面的文老師顯然就是畢導(dǎo)本色出演，畢導(dǎo)飾演的角色被女朋友拋棄，然后英勇獻(xiàn)身拯救學(xué)生重新獲得愛情，這難道不是刻意的塑造了一個(gè)光大偉正的形象嗎？他因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中自己上門女婿的地位在岳父面前抬不起頭，所以企圖通過電影虛擬的人物來發(fā)泄自己的不滿，他企圖利用這部電影來讓網(wǎng)民得到對(duì)他形象真正的認(rèn)可，以此彌補(bǔ)自己人生的遺憾?？上?，事與愿違，偏偏網(wǎng)民的眼光是雪亮的，他們不會(huì)像畢導(dǎo)家族以前見過的一批人一樣，網(wǎng)民們不可能被收買，不可能被操控，不可能被威脅和作假，所以畢導(dǎo)徹底憤怒了，因?yàn)槎拱昃W(wǎng)友否定了這部電影也就是否定了這部電影里的他內(nèi)心意淫出自己理所應(yīng)當(dāng)在家庭和事業(yè)高大上的形象，實(shí)質(zhì)上就是否定他本人。所以他才會(huì)不惜一切代價(jià)要控訴廣電挽回顏面。
綜上，他也是一個(gè)普普通通的可憐人而已罷了。
6 ) 那天晚上，我可能遭遇了我22年人生中最大的打擊
在經(jīng)歷了眾人對(duì)它的批判后，本著沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)的精神，我終于沒忍住想去看這部電影。（好奇害死貓）
然而我找遍附近的萬達(dá)等影院都沒找到排片。最后我終于在一家不知名的破影院找到了一場晚上十一點(diǎn)的排片，為此我還專門打車穿了大半個(gè)城市去影院。
剛到影院我就有點(diǎn)后悔了，這家影院的破舊讓我懷疑這是個(gè)十八線小城鎮(zhèn)，對(duì)于習(xí)慣了萬達(dá)影城的我而言實(shí)在是一個(gè)不小的沖擊。更讓我后悔的是我發(fā)現(xiàn)這家影院的查票系統(tǒng)幾乎等于沒有（可以說是很慈善了），這意味著我多花了32塊錢。
既來之則安之，我在冷清的影院里坐下來開始看電影。看到大概十五分鐘的時(shí)候我開始想念剛剛和我聊天的妹子。妹子是我隔壁班同學(xué)，我喜歡摸她頭她喜歡揪我辮子，曾經(jīng)試圖和她告白但……對(duì)不起說遠(yuǎn)了。在我胡思亂想的時(shí)候，電影終于出現(xiàn)了讓人打起精神的一幕!他們，開始了，毫無征兆地跳舞!那一瞬間我恍惚間以為這是部寶萊塢電影。高冷如我看到這里實(shí)在是沒忍住笑了出來，因?yàn)檫@TM的實(shí)在是太蠢了。
在這之后我懷念了我的幾任女朋友，試圖探究我們分手的原因。接著我開始后悔推掉了那天晚上的吃雞owCSgo和warframe。
我最后終于沒能看完這部電影，站在冷清的街道上我甚至連一輛出租車都打不到，目光呆滯的我想起了賣火柴的小女孩。我開始發(fā)自內(nèi)心地質(zhì)問自己:為什么？為什么我要來看這部電影？是游戲不好玩還是妹子不好看？我是不是一個(gè)傻逼？
那天晚上，我可能遭遇了我22年人生中最大的打擊。我曾經(jīng)被女朋友和朋友拉去看過不少爛片，但這是我，第一次，一個(gè)人，發(fā)自內(nèi)心的想去看一部蓋棺定論的爛片。站在連出租車都打不到的街上，我覺得在做出看這部電影的決定的時(shí)候，我的智商可能遭遇了降維打擊。
用權(quán)力和資本強(qiáng)奸電影藝術(shù)和電影觀眾。
心靈是有多不純潔？拍這玩意需要12年嗎？是不是把9年義務(wù)教育跟3年高中都算上才湊足了12年？一星都給多了！??
網(wǎng)吧word水平的海報(bào)，請(qǐng)國家有關(guān)部門盡快貫徹落實(shí)供給側(cè)改革和四個(gè)全面的精神，淘汰這種電影工業(yè)中的高能耗落后產(chǎn)能，不要為中華民族的偉大復(fù)興拖后腿好么
超級(jí)迷你小圈子自娛視頻 全程在盯著每個(gè)人的第一次 劇情走向能不歪嘛 突然掰直怪電影局的規(guī)定咯？教授還是講師還是班主任像支教青年一樣專心愛學(xué)生 請(qǐng)問這學(xué)校培養(yǎng)過正牌演員嘛？忘記學(xué)校叫什么名字了 教育部門該仔細(xì)查查辦學(xué)資質(zhì) 畢業(yè)班居然沒有缺勤全員拍戲 小學(xué)生的作文思路都比這成熟
此片是不是可以用于刑訊逼供？
臥槽這電影的海報(bào)就跟二十年前的三級(jí)片封面似的，摳圖極不自然，每個(gè)人拍照打光的方向也不一樣，戶外照和棚拍混在一起，還不如有些劣質(zhì)網(wǎng)??！
有多難看呢：槍版資源壓制者特意加速了
我想知道哪里純潔？是導(dǎo)演空蕩蕩的大腦嗎？
好奇心使我點(diǎn)進(jìn)去，求生欲使我退出來
太差了！在我們學(xué)校試映，全影院的學(xué)生全程吐槽！一開始還忍住了哄笑，后來兼簡直忍不住。那叫電影…………整個(gè)畫風(fēng)是城鄉(xiāng)結(jié)合部的感覺 一開始畢志飛在講電影如何如何獲得好評(píng)，然后有些小期待?？戳酥蠛喼绷耍〔灰ル娪霸豪速M(fèi)時(shí)間了，真的很難看
看哭了。難看哭了。
本來想打五顆星，但是：怎么辦 怎么辦爸爸媽媽說不許不許叔叔阿姨說NO NO NO NO哥哥姐姐也說算了算了 我也是這么想的！
怎么能有2.1，必須幫畢導(dǎo)拉回到理論上無法實(shí)現(xiàn)的2.0
我嘔心瀝血上12年學(xué)都沒考上哈佛，憑什么你嘔心瀝血12年拍個(gè)電影就必須得成功讓大家都說好？在中國能讓你圈點(diǎn)錢已經(jīng)不錯(cuò)了還妄圖名正言順地上位？真是無恥至極。
我覺得這部電影唯一的正能量就是揭示了當(dāng)代中國影業(yè)的亂象 不是電影中描述的 而是這部電影本身 就是一個(gè)搞笑的 無可救藥的 荒誕的 具有歷史性 紀(jì)實(shí)性 值得作為極端案例加以分析的 充滿丑態(tài)的現(xiàn)實(shí)刻畫
教師節(jié)前一日，導(dǎo)演回母校放映，全場尷尬，三個(gè)小時(shí)如坐針氈，完了對(duì)峙導(dǎo)演答非所問。剪輯和故事在所謂的探索中沒有取得成效，審美停留在十八線小縣城水平。華麗的眾籌一千九百萬，成功為1617兩年最爛影片兜底。導(dǎo)演后來還把現(xiàn)場起哄聲掌聲放微博上剪成“看電影學(xué)院師生的激動(dòng)反應(yīng)”真是人不要臉…
我很好奇中戲和北影表演系學(xué)生看了后會(huì)作何感想。
拍不好是能力問題，自己還偏偏覺得好是智商問題。
沒有想過一部電影的笑點(diǎn)可以低級(jí)到這個(gè)程度
真·前所未見