1 ) 孫悟空,你為什么戰(zhàn)斗!
四年前的農(nóng)歷春節(jié),我去電影院看《西游降魔篇》,當舒淇在月光下起舞,一生所愛的音樂響起,淚水不知不覺間潤濕眼眶。
四年過去了,我等來了《降魔篇》的續(xù)集,對著大屏幕,卻只??扌Σ坏玫谋砬橐约靶闹幸淮未蔚膶擂巍?br>是的,尷尬,異常尷尬。
之于電影,我是一個徹徹底底的門外漢,無厘頭或者后現(xiàn)代這一類的概念,我很難說出所以然來。然而,作為一個以文字謀生的新聞農(nóng)民工,作為一名觀眾的我,卻能多少分辨出敘事者是否足夠真誠。
從這個角度來看,我給這部號稱徐老怪周星馳雙王聯(lián)手的《西游伏妖篇》打出的分數(shù)是不及格。
當然,我又算得了什么呢?我給出的分數(shù)又有誰會在意呢?
徐克和星爺早已由這部電影賺得盆滿缽滿——無數(shù)影迷心甘情愿地去影院,給星爺“還電影票”,還有數(shù)不清的粉絲們以電影票,表達對他們所愛的小鮮肉的愛。
我在豆瓣上寫下第一篇影評,是去年春節(jié),對星爺?shù)摹睹廊唆~》一通吐槽,收獲了無數(shù)星爺真影迷的蔑視與“問候”??粗斗返奈遥貏e心疼他們。
《伏妖篇》真的很爛嗎?不得不承認,它同寶寶導演的《大鬧天竺》相比還是好很多的。
值得一提的是,《伏妖篇》的特效也稱得上良心。然而,那些令人震撼的視覺特效又是在表達著什么呢?
孫悟空,你為什么戰(zhàn)斗!是為了反抗不公的命運嗎?是為了爭取觸不可及的自由嗎?還是為了守護你的愛人你的聲名你的花果山?沒有答案。
這部電影就像是電影開頭,師徒四人在馬戲團中進行的拙劣表演,無關情懷,沒有誠意,只是為了賺一些錢。
2 ) 解讀向:周星馳的扭曲童話,徐克的妖魔邪典
大年初一,一天的時間,春節(jié)檔幾部新片,哪部是冠軍,哪部掉隊,就已經(jīng)很清晰了,《西游伏妖篇》首日近4億,幾乎預定的春節(jié)檔冠軍。
喜歡一部電影可以分很多種,舉幾個例子:
有的是由于這部電影就是在大眾審美之下的經(jīng)典之作,IMDB評分排名前幾位的都是屬于此類,很多觀眾都會喜歡;
有的是喜歡片子的演員,所謂愛屋及烏,也無可厚非,粉絲經(jīng)濟嘛;有的是喜歡故事,這個故事對自己胃口,當然待見;
有的是喜歡電影的風格,比如法國電影的浪漫,日本電影的小清新,美式科幻的視覺張力,都會成為觀眾心儀的對象。
后三種“喜歡”,真的是因人而異的,因為有的電影,或許有著各種各樣的問題,但只要片子有一項指標命中你的G點,你就很可能會喜歡它。反之,則會不喜歡甚至討厭。在這個泛娛樂化的時代,電影成為娛樂休閑的商品,看電影就變成了一件很私人的事情,畢竟觀眾不是某某學院派的影評家, 不會把蒙太奇藝術當做自己看電影的審美標準,對自己口味,感覺值回票價即可,如果覺得這片自己不喜歡,也就不會再去關注,或者上網(wǎng)發(fā)布一下怨氣,罵兩句也不是沒有道理。
《西游伏妖篇》我喜歡,完全是因為電影對我胃口,往小了說,是對“服化道”很愛,往大了說,喜歡電影的風格。
并不是對“西游”這個題材,也不是針對徐克與周星馳,或許跟片中炫目的特效我也不在乎,所謂營銷手段與個人情感無關,只是喜歡這個充滿妖氣、暗黑邪魅的世界。哪怕不是西游、不是星爺和老怪,這樣的風格我也會喜歡。作為一個脫離了高級趣味的人,偏愛重口味、靈異、魑魅魍魎的邪典愛好者,電影所營造的怪力亂神世界以及美學成效,很是受用。
既然喜歡,大過年的也沒事干,就要多說兩句,究竟喜歡在哪里。
從電影題材上分析,可以說前作《西游降魔篇》是情懷+顛覆,但《伏妖篇》顛覆的更徹底一些。因為在周星馳一手構架起來的西游世界中,加入了徐克的天馬行空。作為對二人都非常熟悉的俺,很明顯能分析出電影中哪部分是周星馳的東西,哪部分是徐克的玩意兒。
星爺扭曲的童話系
周星馳在《西游》系列中的設定,雖然故事幾乎都是另起爐灶,但在風格和世界觀上,有點呈現(xiàn)原著中那“不夾雜主觀情緒”同時“個性化”的神怪世界觀。
星爺?shù)奈饔巍皞€性化”,體現(xiàn)在兩點:
★其一為人與妖一視同仁。
魯迅曾在《中國小說史略》中把《西游記》列為神魔小說。神魔之爭,是正邪、真妄、是非、善惡、順逆之爭。不可否認86版《西游記》的偉大之處,就是將原著變成了一套老少咸宜、妙趣橫生的魔幻劇。其實原著關于重口味場面大多也是一筆帶過,比如《三打白骨精》之后孫悟空回到花果山將欺負小弟們的獵戶屠殺殆盡,尸橫遍野。但不可忽視原著中有關妖精的設定。
周星馳從《降魔篇》開始,就帶給觀眾一個不一樣的西游世界,盡管星爺承認從未通讀過《西游記》,但卻堅信每個人心中都有一個惡魔。妖怪,無論是正面角色還是大反派,不再摻雜主觀意識形態(tài),摘掉了妖怪的有色眼鏡。無論是幻化成美女的蜘蛛精,還是高高在上的九宮真人,乃至唐僧的三個徒弟,在電影的世界觀里,他們全都是妖怪。
既然是一視同仁,那么就跟《大話西游》里“人是人他媽的,妖是妖他媽的”一樣,所有的妖怪都是面目可憎的樣子,破衣爛衫的唐三藏,黑暗變態(tài)的孫悟空,油頭粉臉的豬八戒,奔波兒灞般的沙僧,堪稱史上最臟亂丑取經(jīng)四人組。異端化世界的形象,延續(xù)了《降魔篇》里的基本設定。
★其二為龐雜與單純的對沖。
這一點在《降魔篇》里就有體現(xiàn)。唐僧的《兒歌三百首》,如來神掌的老梗,用單純去對抗復雜的現(xiàn)實。這是周星馳烏托邦主題的一貫的作風,從《喜劇之王》《少林足球》一直到《西游系列》,都是這樣。主角們全都是與所處世界觀格格不入,或而瘋癲無厘頭,或而嗔癡傻乎乎,但他們的內心是屬于最純潔的那種。執(zhí)念、固執(zhí)、一條路走到黑、撞了南墻也不回頭。
片中唐僧對如來神掌的執(zhí)念,乃至于對段小姐的情感,不就跟《喜劇之王》的龍?zhí)讐粝?,《少林足球》對功夫的堅持一樣嗎,《美人魚》里主題也是這樣,用單純對抗物欲橫流的世界。
就像電影里的角色,所有的妖怪,都是兩面現(xiàn)身,有人表面是華麗的,內心是陰暗的;有人表面猙獰,但內心善良。無論你是妖還是人,絕對不會以外表來區(qū)分,而是內心。
周星馳的特點,就是在演繹黑暗龐雜世界中的一出童話故事。
盡管這些梗都不新鮮了,還是那一套,都是星爺慣用的手段,你可以不認同,也可以覺得老套,但必須要承認,星爺新世紀之后所有主題都是這樣的。再者說,《伏妖篇》是一部續(xù)集,如來神掌、一生所愛這些噱頭,都是上一部中用到的,老套歸老套,出現(xiàn)在本片中是沒有問題的,絕不是“吃老本”、"消費情懷"。
徐克的邪魅妖魔道
再來看徐克的世界。
★其一,妖魔眾生
“徐老怪”這個外號絕非浪得虛名,都知道老怪擅長玩技術,但他當年作品中獨特世界中的獨特意象,是他慣用的手段。
徐克在電影中,刻畫了妖魔的世界,而極力刻畫的形象也是妖魔。雖言妖魔,其實是在說人,雖營造的是妖魔世界,實際上折射的是人間。這是徐克早期電影中的一大特點,這位想象力豐富的導演,似乎特別喜歡混淆鬼與人的世界。從當年的《蝶變》《地獄無門》到《倩女幽魂》《青蛇》,直到這部《伏妖篇》。
電影中刻畫的人間,如同一個妖魔的世界,比丘國就是這樣;而真正妖魔的世界中的妖魔,卻又常常有七情六欲俠骨柔情恰似人一般,林允那個角色就是如此。或許這便是徐克電影所要傳達給我們的:有時候人即妖,妖即人。 這是一個大背景,而這一切,為詮釋徐克電影提供了最原始的土壤。
就像《倩女幽魂2》中的人間,整個人間毫無章法、是非不分。亂世出妖孽,這樣一個人間才為妖魔當?shù)捞峁┝似鯔C;亂世也出英雄,于是我們可以預見到一場即將到來的邪與正的大戰(zhàn)。
★其二,人鬼之情
周星馳可能不會追求人鬼之戀的梗,但徐克會。唐僧與小善,這個改編版的白骨精故事,幾乎就是《倩女幽魂》的翻版,小善與九宮真人,不就是聶小倩與樹妖姥姥之間的關系嗎?電影中把唐僧對于段小姐的情感,嫁接到林允身上,不管這種感情是以一種什么樣的形式存在的,正是代表著一種人類對于美好愛情的執(zhí)著追求,又出現(xiàn)在道德和情感都喪失的亂世,這份感情又更顯可貴。
現(xiàn)在,知道為什么周星馳與徐克兩位如此強勢的創(chuàng)作者,為什么會合作了吧。因為兩人都“壞”到了一起。
周星馳對妖魔的一視同仁,徐克對妖魔人間的追求,這是一次契合。周星馳對單純內心的執(zhí)念,與徐克人鬼之情的刻畫,也形成了統(tǒng)一。而且,兩人在視覺表達上,都很重口味,這叫“臭味相投”。當然,也有一些割裂的地方,就是無厘頭笑料與敘事上的不統(tǒng)一,導致電影節(jié)奏出現(xiàn)了一些問題,打斗的時候節(jié)奏很快,部分情節(jié)過場,有些拖沓,比如吳亦凡失聲那段追逐,還有替身符那段,磨叨,相對有些游離主題之外。
人與妖,皆是眾生
至于電影的故事,只能說一般,不好的地方在于段落化明顯,幕與幕之間銜接不強,但還是有一條清晰的主題。
《西游記》中,唐僧與孫悟空的撕逼是西行之路上的小插曲,包括三打白骨精、真假美猴王等膾炙人口的段落,伴隨著唐僧的虔誠與迂腐,以及孫猴子的頑劣和真性情,師徒二人之間的反目故事,大有文章可做。然而每次的結果,就是在冰釋之后,關系更近一層。
不過,在每次師徒反目的過程中,唐僧作為師父,似乎總是站在了“正義的對立面”上,無論是三打還是真假美猴王,唐僧所體現(xiàn)的就是迂腐和輕動,大概所有讀者的立場都在會站在“臭猴子”一邊,只能說,唐僧這個人,太愚昧,竟然讓這個不辨是非的老和尚成佛,可憐了一路打打殺殺的孫悟空?!氨澈阱佄襾?,送死你去”,《大話西游》中的名曲《Only you》唱出了所有人的心聲。
所以,在《西游伏妖篇》中,師徒二人經(jīng)歷了一次帶有原創(chuàng)性質的反目。
延續(xù)了《西游降魔篇》的主題,唐僧雖然換了更粉嫩的吳亦凡,但依然是哪個“一萬年太久,只爭朝夕”的情種,而孫悟空,還是那個大鬧天宮,不服管教的野性潑猴。兩人之間的這次反目,與唐僧的“情”有關,也與唐僧初出茅廬,管教無方有關。
這里,電影其實專注了一個叫做“眾生”詞,七情六欲,食色性也,沒有人是完美,都有著各式各樣的缺點。建立在這樣基礎上的“反目”,這是在對原著基礎上的一次相對顛覆性的反目,說白了,讓兩人的撕逼大戰(zhàn),立場更加平衡了一些。所有的一切都是建立在“眾生”的基礎上。
★唐僧不懂得如何管教徒弟,甚至被眼前的妖怪蒙蔽了雙眼,因為其心中依然放不下“情”字!
★孫悟空不懂得人間禮儀,生性暴戾,因為他骨子里面是妖怪!
所以才有了小善這個“善良”的妖怪,用來對比二人,有了她的存在,讓二者和解。
這段內容看似顛覆離譜,但意義重大,因為在電影的故事線中,孫悟空還是當年大鬧天宮時那個頑劣的猴頭,師徒這次具有代表性的反目之路,這段設定其實象征了一個轉化的過程。
★讓孫悟空這個整體就知道打打殺殺的妖怪,體會到了人間“眾生”之情,收斂了身上的氣焰,從而安心輔佐其取經(jīng)。
★而唐僧呢,也會通過這次不尋常的師徒關系,心中掛念的人永遠留在心里,從凡間頓悟出“四大皆空”的禪理,從而安心取經(jīng)。
無論是唐僧還是孫悟空,都是一次自我否定的過程。
但是,問題就來了,到了最后明白這是苦肉計,但這里的處理讓故事顯得有點擰巴甚至多余,因為片子里沒說二位是什么時候開始苦肉計的,也可能是洞悉小善是妖之后將計就計,也可能是整部電影兩人之間的折騰都是苦肉計,如果是后者,就當我上面一堆沒說,電影就根本沒往這個路子上走,這是劇作的問題。周星馳和徐克不可能不知道的
港漫邪典風
《西游伏妖篇》,其實是一部cult邪典之作。
電影的風格,或許不屬于大眾審美,正如開篇所言,不要求別人喜歡,讓俺這個重口味影迷很中意。
怎么說呢,《西游伏妖》的世界,就像是克里夫·巴克的“扭曲的靈魂”+《愛麗絲:瘋狂回歸》的感覺,陰暗詭異、斑斕奇幻。
包括開場那些“花枝招展”的馬戲團,濃妝花衣下,一個個侏儒畸形,整個一克里夫·巴克著名手辦系列“地獄馬戲團”的既視感。
五顏六色街道的比丘國,蒸汽朋克效果般的紅孩兒,仿佛讓我穿越到了電腦游戲《愛麗絲:瘋狂回歸》中的魔境。
這樣的效果其實很港漫化的。熟悉香港漫畫的朋友都了解,包括《天子傳奇》《風云》之類的,對比電影的畫面,畫面奔放嫻熟,中國傳統(tǒng)水墨置景的整體,卻采用歐美工業(yè)化的細節(jié),在這個具有顛覆性改編的故事基礎上,該片的港式風格也體現(xiàn)的淋漓盡致,這里主要體現(xiàn)在特效方面,且電影的特效指導和美術總監(jiān)一定看過邱玉龍的港漫《大圣王》。電影的特效風格,非常的“港漫風”,這比《三打白骨精》中的漫畫風格要更加極致一些。
比如孫悟空的人設,就與《大圣王》中“極惡生魔心”的悟空很像,性格暴戾痞氣十足,暗黑夠酷戰(zhàn)斗力強。
電影整體充滿了暗黑漫畫色彩,特效場面好似許多香港漫畫獨有的武打科幻情節(jié),比如紅孩兒的三昧真火,幻化出千軍萬馬的火焰場面,大圣旗的囂張的造型與之對應,是全片效果最好的一段。徐克充滿妖氣的鬼魅美學風格絕對要記一功的。
同時,徐克一味的追求技術上的凌厲反而讓作品有些走火入魔,比如《蜀山傳》,乃至后來的《狄仁杰》系列和《智取威虎山》分別招來了陳國富和黃建新作為監(jiān)制,徐克的恣意美學與兩位監(jiān)制的嚴謹內斂二者原本互相抵觸,但在這兩部電影中我們看到了二者的結合共同產(chǎn)生達到了一種互為利益的關系——即有的放矢的沉穩(wěn)。本片同樣如此,徐克在周星馳的世界體現(xiàn)之下,讓整部電影的特效炫目卻不夸張,滿屏CG卻沒有出格。
PS,能把林允和王麗坤拍得有溝,才是了不起的事情。
PPS,電影的彩蛋,是徐克和周星馳的調皮,我希望他們再次合作。
PPPS,雖然蜘蛛精的外表在同類作品中都類似,但片中的蜘蛛精讓我想起了《仁王》中的女郎蜘蛛。
3 ) 大師,您歇歇吧。
--你們今天看電影噴出的口水,都是你們當初說“我們都欠星爺一張電影票”時腦子里進的水。
--不從喜劇的角度看,我不認為這片子有必要無腦黑一星。這片子魔幻的有點屌,雖然像個半成品。
坐在電影院里,一邊看著吳亦凡和林更新對吼,一邊時不時地嘆口氣。周星馳為什么就能這么肆無忌憚呢?
雖然導演是徐克,但是《西游伏妖》仍然是一部非常明顯的周星馳電影,明顯到一眼就能看出來他之前幾年所有影片的影子。
不知道周星馳年少無名時是不是被群眾欺負過,直到現(xiàn)在每部影片都還要有那么一群扮丑群演。
這個梗最后一次能引人笑大概是《西游降魔》里抬空虛公子的四個丫鬟。
到了去年的《美人魚》里已經(jīng)有點尷尬了。
到了今年無論是雜耍班還是那兩個老年女兒都給我一種看春晚的感覺。
我連尷尬二字都說不出了。
十多年來從《功夫》開始就用的一段配樂,二十多年來都用一首歌唱來唱去當主題曲的,也只有周星馳敢這么玩了。
劇情仍然沒什么邏輯推動,白骨精仍然是沒什么來由的就愛上了唐僧。
周星馳近幾年愛情戲的巔峰大概就是《功夫》了。小時候為了一根棒棒糖的見義勇為到重逢搶劫時鏡頭足夠多的深情對視,完美的詮釋了一個簡單動人的愛情故事。接下來的周星馳,就再沒能講好過一個故事。
表演我就更不好意思說了。
上一次看所有演員都靠吼的電影還是《驢得水》。
再剩下的電影里所有演員都敢這么演的,我應該都給了一顆星。
以周星馳和徐克的人脈,以這部電影背后投資公司之大之多,大概沒什么演員請不到。
請吳亦凡和林更新這種小鮮肉來演,目的也明顯不過了,圈粉絲的錢。
可惜徐克沒有下功夫調教調教。
當然,周星馳請徐克應該也并不是要他當導演或者來調教小鮮肉的。
周星馳的目的非常明顯。到去年《美人魚》時,電影的特效已經(jīng)爛到被人吐槽了。徐克則應該說是國產(chǎn)大片的3D鼻祖了,從2011年的《龍門飛甲》,到2013的《狄仁杰》,再到2014年的《智取威虎山》,每一部電影都算是國產(chǎn)院線片中真正的3D大片。
雖然這片子還是真人夾雜著動畫的質感,但是不得不說特效和3D比起以往周星馳的片子都有了非常大的進步。
我倒是覺得不能再用喜劇的眼光再來要求周星馳。
大概是周星馳自己也放不下自己喜劇之王的包袱,所以要在影片里放那么多硬咯吱觀眾笑的無聊老梗。
比起《西游降魔》,這片子魔幻的風格更加突出,而且最后半個小時的打斗也可以說非常出彩,部分特效絕對可以用牛逼來形容。
正當我要感慨最后的特效真的夠牛逼,有點好萊塢大片,甚至是能開創(chuàng)一派周氏中國大片獨有的樣子的時候,突然又伸出一只粗制濫造的cg大手,剛攢出來的好感直接就給我嚇尿了。
所以這片子怎么看都像一部半成品。
作為80后生人,說一句看著周星馳電影長大的,并不為過。
這種兒時偶像的情結終于在2016年初爆發(fā),借著“我們都欠周星馳一張電影票”的營銷,帶來了《美人魚》的34億歷史票房記錄。
一年過后,當這種情結和眾人激昂的情緒都漸漸散去,我們來回看這部電影,它值34億嗎?無論從故事推進,到特效,到演員表演,都只是一部國產(chǎn)片中的中下等水平之作。
但是這并不妨礙周星馳成為近幾年來最賺錢的導演。
《西游伏妖》制作單位的名單可謂國產(chǎn)片史上最豪華。從投資到制片再加上發(fā)行,基本上全中國數(shù)得上來的電影公司都到場了。
2015年電影市場還在火爆,2016年大家又都太慘了,所以立項的時候都在搶,要做發(fā)行的時候大家還在搶——去年創(chuàng)了記錄,今年都還指著周大師賺錢呢。
但是,大師啊,圈錢適可而止,觀眾不會一直傻,名聲砸了就不好再賺錢了。
我覺得周星馳不妨放下自己喜劇之王的負擔,不要在這樣一部黑化、魔幻主題電影下放些老梗來胳肢討好觀眾。
這片子如果沒有那些強咯吱人的老梗,劇情再通順一些,雖然不太適合大年初一觀看,但是我覺得應該也夠牛逼了。
干脆花點時間,沉下心來做一部足夠徹底黑魔幻的影片。
最后再說一句,從早前放出的幾部預告片來看,我就對降妖沒有了任何期待。預告片中的質感沒有看出任何有超脫于《西游伏魔》的水準。上映前就猜到了會有一大批一星。這部分一顆星很有可能是當初那些無腦打五星的人打出來的。
中國的不少電影觀眾是傻,但是也不能一直忽悠。
當初腦子里進的水轉變不了太多流的淚,剩下的都會變成口水噴出去的。
4 ) 超一流的魔幻審美, 令人遺憾的劇情與演技
先給<伏妖篇>打個分:
作為中國神話魔幻電影, 審美非常優(yōu)秀, 結局大戰(zhàn)美中不足, 9分
劇情不流暢, 5分
演員演技太差. 看在林更新還是演出了一點痞, 3分.
綜合各部分比重, 我還是愿意給它7分, 值得一看.
<伏妖篇>的劇情節(jié)奏和演員演技毫無疑問嚴重拖了后腿, 再爛一些恐怕就要徹底毀了這部電影了. 我想先談談這部電影優(yōu)秀的一面, 再重點來談談它為什么不夠好.
===============================
<伏妖篇>是非常優(yōu)秀的魔幻風格電影. 這一點肯定會被知乎和豆瓣上的影評人低估. 因為有些影評人偏好文藝, 有些偏好劇情懸念, 有的偏向演技. 大多數(shù)本來就不懂"魔幻"本身給人帶來的趣味.
比如<降魔篇>出來后, 許多人都為周星馳的魔幻風格想象力而嘆服. 有太多精彩的細節(jié)了, 比如獵奇的大魚, 無定飛環(huán)的打斗方式, 豬剛鬣操縱的傀儡人, 驅魔戰(zhàn)車搞笑的驅動方式, 空虛公子的神劍等等...... 光看這些場景就讓一些觀眾很過癮.
可是一些影評人一直在挑剔<降魔篇>特效不夠好, 完全忽略了想要用特效去表達的魔幻場景, 忽略了背后精彩的想象力. 這就屬于買櫝還珠了. 好比要鑒定美女, 卻把注意力集中在衣服品牌和鞋子品味上, 根本不看一眼當事人的身材或長相.
希望影評人明白許多電影的爽點和自己愛好是不一致的. 好比<致命ID>看的是懸疑而不是心理學; <致命魔術>的是人的執(zhí)迷而不是魔術揭秘; <導火線>看的是搏擊場面而不是愛情故事; <新哥斯拉>看的是工業(yè)社會的組織性而不僅是怪獸......
西游<降魔篇>和<伏妖篇>最用心打造的, 其實還是魔幻場景. <降魔篇>把精力集中在驅魔人的武功和兵器上, 而<伏妖篇> 則把精力集中到妖怪上, 想象力也更上一層樓.
比如蜘蛛精的人身是傀儡, 變回蜘蛛時是像寂靜嶺中的護士邪魔一般反關節(jié)走路的. 比如紅孩兒居然是金屬朋克風格. 比如三昧真火像<功夫>里的音波攻擊一樣擬人化. 比如孫悟空背后的旗子居然像<大內密探零零發(fā)>里的帽子一樣可以當風扇用. 比如從石頭中蹦出的孫悟空本體也是熔巖巨猿. 比如像X照片一樣的白骨精。各種奇思妙想, 別出心裁, 不僅在影院里嚇哭了不少小孩, 也讓魔幻審美愛好者大呼過癮.
最后的諸佛大戰(zhàn)場景, 也是繼承<降魔篇>, 繼續(xù)去呈現(xiàn)佛教才愛探討的"大".
<降魔篇>中如來神掌越來越接近地面, 我們看到的從手掌變成皮膚, 從皮膚變?yōu)檎萍y, 從掌紋變?yōu)榧毎? 很強勢地提現(xiàn)了"巨大"這種感受.
<伏妖篇>中用了另一種手法. 首先孫悟空變成了熔巖巨猿作戰(zhàn), 變大了幾百倍; 而熔巖巨猿又面對大了幾千倍的如來化身; 然后三個如來化身一同出現(xiàn), 場景又大了幾十倍; 最后如來神掌出現(xiàn), 比如來化身又大了幾憶萬倍. 這種層層遞進的不可言說的巨大感, 應該帶給了許多觀眾以震撼.
值得強調的是,不是只有場面設計精彩,這些場面都是和角色性格與關系相得益彰的。
比如孫悟空每次對付妖魔并不愿多廢話。只是妖怪變做人類,不好直接打死。于是悟空就會靠近妖怪,輕蔑地撂下一句打我。妖怪不主動現(xiàn)形,孫悟空就反過來利用這點使壞,用腳刺刺蜘蛛精,或是和紅孩兒互抽耳光,逼得妖怪惱羞成怒。
性格必與形象相匹配。孫悟空真身那副無所畏懼的妖王架勢,充分表現(xiàn)出那句打我背后的自信與高傲。而那些化作人形口蜜腹劍的妖怪,被逼露出真身后則一身陰險狠毒。這種對比真是帥爆了。
回想其它的國產(chǎn)魔幻片如<鐘馗>, <三打白骨精>, <大鬧天宮>, <畫皮>, <九層妖塔>這些, 想象力上和<伏妖篇>比真是差得太遠了.
有些人還在斤斤計較<伏妖篇>的一些特效質感像塑料, 卻買櫝還珠地忽略了創(chuàng)作者的想象力. 我倒是覺得<伏妖篇>的想象力是世界級的, 為中國神話故事中的場面賦予了極其絢麗的現(xiàn)代化視聽表現(xiàn)手法.
商業(yè)電影中有些類型片流派服務了無數(shù)影迷, 養(yǎng)活了許多人. 例如超級英雄, 忍者, 孤膽英雄, 功夫, 金屬朋克等等..... 而有了<降魔篇>和<伏妖篇>連續(xù)引領潮流, 中國魔幻題材的電影勢必也會形成成熟的獨立流派. 就想想你心中有多少神話題材希望周星馳徐克他們去做吧, 孫悟空大戰(zhàn)巨靈神? 共工怒觸不周山? 后羿射日? 這對影迷和電影行業(yè)而言都是有巨大價值.
===============================
那么, 為什么<伏妖篇>作為電影又不夠優(yōu)秀呢?
因為它的劇情張力和演員演技, 都未足以講好劇本預設的主題, 在敘事上是不及格的.
<伏妖篇>其實劇本有兩個主題:
第一, 玄奘的心路.
玄奘在<降魔篇>結尾雖然理性上頓悟, 走上取經(jīng)之路; 但感受上還是不到位的. 畢竟腦海中非常懷念段小姐, 至于偶爾發(fā)狂, 但現(xiàn)實中卻是和三個變態(tài)殺人狂(字面意義)同行, 相互猜疑, 不得不靠著虛聲恫喝, 狐假虎威硬撐. 玄奘其實感受上一直活在"異化"帶來的焦慮和痛苦中, 是排斥取經(jīng)的. 他越是反感取經(jīng)路, 就越思念段小姐; 越思念段小姐, 就越反感取經(jīng)路.
而林允的出場處處暗合段小姐, 讓玄奘動心; 于是他想借林允的角色來逃避取經(jīng)的痛苦現(xiàn)實. 這是一處主要的戲劇沖突, 因為玄奘想逃避取經(jīng), 于是要和幾個徒兒醞釀已久的矛盾激烈地爆發(fā)出來.
最后, 在合力對抗大妖怪的過程中, 師徒幾人互相幫助, 又建立了相互理解和友誼. 段小姐死亡在玄奘心中留下的空洞, 由三個徒弟填補了. 于是取經(jīng)路就不再痛苦, 而是真的在實踐理想了.
第二, 師徒四人的關系.
開始, 玄奘內心仍把三個徒兒當殺人狂看待, 在降魔理念上也完全不同. 所以管理他們也是用威逼利誘那套. 動不動就辱罵, 虐待. 大家互相之間心情都很糟糕.
其實這并不符合佛教勸化的目的. 正是因為玄奘一直用兇狠和侮辱的態(tài)度, 反而讓三個徒兒也回報以殘暴頑劣. 他的做法沒有給三個妖怪留下向善的空間.
其實, 三個徒弟雖然依舊頑劣, 但都有向化之心. 尤其是孫悟空, 之所以一直與玄奘對著干, 其實是因為內心對段小姐之死懷有愧疚. 這對兩人都是一個隔閡, 使他們沒辦法像正常師徒一樣親近.
故事最后在九頭大鵬這個大危機面前, 師徒四人同心合力, 化解了胸中塊壘. 玄奘學會了尊重與信賴, 而三個徒弟也回報以忠誠和友善.
應該說劇本設計的這兩個主題, 立意不錯, 還是有一定禪意的. 要能把故事講及格, 一方面能很好幫襯電影的魔幻風格, 另一方面可以給觀眾留下一些值得回憶的小感動. 這樣整部電影就會非常優(yōu)秀.
然而結果卻是劇情拖了后腿. 究竟哪些地方?jīng)]做好呢? 我個人分析有以下原因:
第一, 敘事的節(jié)奏感不對
第二, 演員演技太爛
第三, 劇本也打磨得不夠精致
===============================
<伏妖篇> 的敘事節(jié)奏存在明顯的崩壞.
從劇情上看, 蜘蛛精和紅孩兒兩段都是鋪墊. 已經(jīng)較完整地呈現(xiàn)了兩個要矛盾: 師徒四人的緊張關系和玄奘的內心痛苦. 接下來的劇情應該是通過激烈的戲劇沖突, 點燃這兩個矛盾, 使之化學反應產(chǎn)生變化, 最后使矛盾消弭.
因此, 當小善出場之后, 才應該進入主線故事.
但電影演到這里時已經(jīng)過去了一大半, 剩下的時間又主要留給大戰(zhàn)的場景, 沒有多少講故事的空間了. 于是最該講好的幾段, 反而都被忽略, 或只剩下寥寥數(shù)筆, 比如:
九宮真人為何要謀害玄奘一行?
九宮真人為何要設計陷害?
小善如何愛上了玄奘?
為何玄奘能用如來神掌? 使佛祖出面收伏了九宮真人?
電影后半部分像這樣需要解答的問題很多, 但都被跳過去了. 而前半部分有很多篇幅花在并不重要的橋段上.
給觀眾的整體感覺就是, 前半部分節(jié)奏正常, 但一直沒有主旨, 觀眾不知道電影接下來會講什么; 后半部分進入主線, 卻又在不斷在快進, 讓觀眾沒時間注意究竟講了什么.
我覺得整部電影的節(jié)奏感比<降魔篇>和<美人魚>都要差許多, 甚至比節(jié)奏感奇怪的<食神>都更粗糙了一些; 當然遠遠不如周星馳<喜劇之王>, <大話西游>等巔峰作品.
===================================
至于演員演技, 毫無疑問是<伏妖篇>的敗筆.
周星馳的電影只有周星馳自己能演好, 這一點早就人所共知了. 那些與周星馳共事時叱咤風云的導演, 如王晶, 李力持, 劉鎮(zhèn)偉; 一旦離開了周星馳, 拍出來的大多是垃圾.
在<降魔篇>花絮中也可以看到, 從主演到跑龍?zhí)? 周星馳幾乎指導了每一個角色的動作細節(jié). 盡管如此, <降魔篇> 仍然處處顯得不自然.
然而<降魔篇>好歹有令人驚艷的影帝黃渤撐場面, 有別出心裁的舒淇和羅志祥. 到了<伏妖篇>, 整個主演名單簡直讓人絕望.
毫無疑問最主要的角色是玄奘, 而演得最爛的也是吳亦凡. 批評他演技的人想必很多了, 我談兩個具體場景:
1. <伏妖篇>的玄奘毫無本事, 一直靠狐假虎威來駕馭三個桀驁難馴的徒弟. 他總是表現(xiàn)得兇神惡煞, 其實都是裝出來的; 由于自己一點真實力沒有, 所以時刻活在焦慮與緊張感中. 在偽裝的兇神惡煞中流露出內心的緊張感, 這是非常好的喜劇場面, 非常能體現(xiàn)演員的水平.
而這種虛聲恫喝的偽裝因故穿幫時, 內心陷入極度驚恐, 反而更要裝得自信, 更要急中生智, 語言和動作控制不住地夸張, 只因為想僥幸唬住對手. 這種表里不一的反差感最能讓觀眾開懷大笑.
舉幾個經(jīng)典的場景:
周星馳在<蘇乞兒>中飾演蘇乞兒, 競選丐幫幫主, 不料當眾打斷了打狗棒
周星馳在<鹿鼎記>中飾演韋小寶, 在鰲拜向康熙逼宮時暴露, 臨時偽裝成皇帝心腹, 各種批判鰲拜
<大話西游>中, 至尊寶多次自稱孫悟空來嚇唬人
要吳亦凡把演技和周星馳這些經(jīng)典場景比, 自然是強人所難. 但吳亦凡的問題在于, 他完全是認認真真在演一個暴躁兇惡的唐玄奘, 演得比孫悟空他們可惡多了. 以至于我看電影時感覺這個孫悟空好可憐, 這個唐僧就該狠狠揍上一頓才好.
2. <伏妖篇>的玄奘對段小姐思念成狂. 所以常常不自覺地在對話和動作中迷惑想象與現(xiàn)實. 這一個設定非常重要, 正因為段小姐之事, 玄奘和孫悟空心中都存在很深的隔閡, 兩人對此都無法坦誠相待. 這一矛盾貫穿了整個故事. 直到結尾玄奘又把孫悟空看成段小姐時, 孫悟空反而借機調笑他. 這就說明了兩人都邁過了心中這道坎.
那么在演技上, 凡是涉及到思念段小姐的場景, 玄奘應該都表演出一種想象和現(xiàn)實的錯亂感. 比如兩人對話時目光不在對方; 比如從想象中回來之后令人悵然若失; 比如把小善看成段小姐時, 因潛意識察覺到想象和現(xiàn)實的偏差, 引起微微顫抖...... 這些細節(jié)最能引起觀眾的共情.
吳亦凡顯然還把握不了這些情緒細節(jié). 但令人反感的是, 他和孫悟空的那段戲果然演成了賣腐戲, 這就讓人糟心了. 他們身上太多偶像的自覺, 不知不覺中把粉絲的存在感都代入電影之中, 隔在角色內心世界和觀眾的感知中間.
我認為吳亦凡的天賦仍無法駕馭周星馳為自己設計的角色, 而且比文章也差了許多. 他并沒有把握好這次出演機會, 反而成了接鍋俠, 很好地吸收了部分觀眾的怨氣.
===================================
最后從劇情上看. <伏妖篇>的劇情立意有佳作的高度, 落實到具體結構上卻缺失了不少環(huán)節(jié), 例如:
1. 賣藝掙旅費的必要性 ( 用來塑造艱辛感, 烘托出玄奘的異己痛苦)
2. 蜘蛛精一段和比丘國的關系 ( 讓劇情順利推進 )
3. 比丘國君作怪, 對百姓的壞處 ( 賦予驅魔一段更強的正義性, 增加代入感 )
4. 孫悟空決裂后的去向, 和回來暴走的原因
5. 九宮真人謀害玄奘一行的動機
6. 小善行為作惡與內心向善之間的矛盾
由于缺失了這些環(huán)節(jié), 劇情不能帶著觀眾流暢的從一段走到另一段, 而是跳躍式發(fā)展的:
1. 賣藝掙旅費居然靠演職表來過度到正片
2. 蜘蛛精一段過完, 直接跳到比丘國
3. 九宮真人突然出現(xiàn), 把師徒帶入皇宮
4. 孫悟空決裂離開時說"他欠我的不必再還", 為何又莫名其妙回到村子大開殺戒
5. 九宮真人費盡心思坑害玄奘四人, 計劃失敗后毫無畏懼正面剛, 那要計劃干什么?
6. 九宮真人沒有原因地去招惹一個后臺如此強勁的取經(jīng)團隊, 費力不討好
7. 玄奘喜歡小善是因為對段小姐的感情投射; 而小善既沒有真正的善行也沒有真正的惡行, 超度她沒有感情動機, 只有一句話的設定( 怨念太深 )
8. 玄奘究竟什么時候能打出如來神掌
由于各個過渡環(huán)節(jié)都缺乏內在的關聯(lián)和情感的推動, 所以觀眾稍稍動腦筋, 就很難融入其中. 其實劇本再仔細打磨, 肯定可以把故事講圓的; 最好像好萊塢電影那樣設定幾個前后呼應的伏筆, 幫觀眾提醒主題是什么.
================================
這里, 在不破壞電影主干場景的前提下, 設想一種調整方案:
第一場: 師徒四人來一個村莊, 賣藝掙錢. 結果徒弟頑劣, 砸了場子, 沒有收入; 小善就在觀眾之中(打扮平平), 與觀眾一起指點他們附近的比丘國因妖魔而混亂, 勸他們別演雜技, 還是驅魔掙錢得了.
第二場: 在一個深山庭院中, 大鵬主演的驅魔團隊被蜘蛛精滅團. 之后鏡頭告訴觀眾, 蜘蛛精其實是比丘國妖魔的前哨站.
第三場: 路上玄奘毆打責罵孫悟空, 怪他害的四人淪落到荒山野嶺驅魔, 還用如來神掌威脅. 但他自己回想, 只在段小姐死那次才打出過一回.
第四場: 四人來到山中庭院驅魔, 與蜘蛛精交手. 打斗中孫悟空屢屢試探玄奘的能耐, 有分寸后一個兩個眼神泄露出殺意
第五場: 玄奘感覺hold 不住, 向佛禱告被豬八戒聽到, 差點被孫悟空所害, 最后裝作如來神掌把孫悟空嚇回去
第六場: 來到比丘國, 一邊民生困苦, 一邊如童話樂園, 有極大反差. 玄奘一行人因為蜘蛛精功績得到九宮真人接見, 引薦給國君.
第七場: 比丘國君性情乖張, 要玄奘表演逗樂. 結果玄奘被孫悟空調戲, 當眾出丑.
第八場: 孫悟空對玄奘說出各種憤恨, 強調玄奘應該信賴他和兩個師弟. 玄奘于是向孫悟空示弱認錯, 孫悟空心滿意足, 當場揭露紅孩兒冒充國君, 與之大戰(zhàn). 戰(zhàn)勝后解救了真正的國君
第九場: 真正的國君為了賞賜玄奘, 讓他挑選宮女. 小善驚艷出場. 玄奘先是拒絕, 后因為對段小姐的思念, 又回來把小善領走.
第十場: 小善加入后引起團隊分裂. 玄奘與小善私下交談, 表現(xiàn)了明顯的愛意( 把這一段劇情提前 ) .
第十一場: 孫悟空認定小善是妖精, 在村落中大鬧. 玄奘表示要與孫悟空決裂, 并終于說出了段小姐的事情. 于是孫悟空直接大開殺戒, 吞掉了玄奘
第十二場: 在孫悟空暴走之后, 九宮真人現(xiàn)身, 小善也暴露了白骨精真相. 原來九宮真人才是妖怪的頭領, 紅孩兒只是她手下. 攻擊取經(jīng)人一行, 一則要為蜘蛛精報仇, 一則除去驅魔人之患. 由于九宮真人唯獨害怕如來神掌, 才設計陷害. 孫悟空果然本性難移.
第十三場: 孫悟空豬八戒和沙僧再次打敗了紅孩兒, 與九宮真人打得略占上風. 孫悟空抽空放出玄奘, 原來一切只是玄奘和孫悟空的合謀. 玄奘因為信賴悟空, 不惜冒風險被孫悟空吞下肚子
第十四場: 九宮真人惱羞成怒, 放出如來化身, 眼看就要殺死孫悟空. 孫悟空想讓玄奘逃跑, 可玄奘卻在最后關頭召喚出了真正的如來神掌, 打敗了九宮真人的真身九頭大鵬. 原來玄奘的如來神掌只有在重要的親朋陷入極度危難的時候才能施放出來. 這也證明了玄奘對孫悟空的重視
第十五場: 打敗九宮真人后, 小善道出原委. 她本身白骨精, 被九宮真人利用無法超度, 所以才想引玄奘一行與九宮真人對抗, 也間接解救自己. 話語中也可看出她對玄奘雖有感恩敬重, 但并無愛情.
第十六場: 劫難度過了. 師徒四人繼續(xù)取經(jīng)之路, 不過關系卻和睦了很多.
我完全不擅長編劇講故事. 上面這個方案只是一個折衷的設想, 關鍵在于以下幾點:
1. 蜘蛛精, 紅孩兒和九宮真人三個故事需要有內在聯(lián)系
2. 小善只是輔助角色, 不真正愛上玄奘, 類似<大圣娶妻> 中青霞; 她需要得到超度. 這樣才能讓玄奘超度小善變得合理, 也讓玄奘能夠回到取經(jīng)現(xiàn)實, 而不是沉溺在懷念段小姐的想象中.
3. 孫悟空是否真心向善, 是電影后半部分主要的懸念所在. 他和玄奘吵架時, 應該明確對玄奘說出"我需要得到信賴". 這個訴求將會與后來孫悟空暴走時形成反差, 給觀眾一種"臭猴子本性難移"的錯覺. 在那之后再看到玄奘其實和孫悟空是合謀, 以至于不惜假裝讓孫悟空吃掉, 就能充分證明孫悟空是真心向善.
4. 玄奘和孫悟空的相互信賴還需要一個強的證明. 如果加一個設定, "如來神掌"只有在因親朋陷入危機而絕望時才能觸發(fā), 這樣玄奘用如來神掌也不突兀, 而師徒兩人的關系也可以得到升華
=================
總而言之, 西游<伏妖篇>在審美上是非常優(yōu)秀的中國神話魔幻電影. 可惜缺點也很明顯, 劇情節(jié)奏失衡, 演員演技不行, 以及劇本結構上存在諸多漏洞, 令人遺憾.
話雖如此, 仍瑕不掩瑜, 推薦去電影院觀看(少兒不宜) !
5 ) 不得不對星爺說 「西游伏妖篇」真的很爛
晚上興沖沖跑過去看《西游伏妖篇》的午夜場,
覺得徐克+周星馳,總能搞出點什么事情。
雖然林更新和吳亦凡是隱隱中的不安元素,
但是,作為腦殘粉,對星爺還是絕對的支持。
可令時光失望的是——就在趕推送的這時候,
時光差點把吃的年夜飯在影院吐個精光。
大概大半夜刷電影回來的網(wǎng)友,和時光一個感覺。
剛開始十分鐘,電影還有些許星爺《降魔篇》的影子。
結果越看越感動,越看越想哭,越看越覺得,自己在糟踐到手不多的壓歲錢。
徐克,大家再熟悉不過。
涉獵古今,出入江湖的動作片導演,在香港被人稱為“新電影中的陰怪派”。
徐克的電影基本承傳的是一種傳統(tǒng)的戲劇式結構,包括很強的戲劇情節(jié)和貫穿始終的動作線索,敘事方法上采取“太陽時式”的時空順序,不打破常規(guī)電影的時空布局。
構思方面則奔放雄奇,富于突破性,經(jīng)常是將一部原有作品拆分成不同的圖像而進行組合。
在徐克的電影世界,“歷史”和“俠客”是兩個不會缺席的詞,不過,在今天的《西游伏妖篇》,這兩個詞基本終結。
星爺?shù)淖髌凤L格,時光不想多說。
但是,萬萬沒想到,徐克+周星馳搞出來的“事情”,竟然是段子與熱詞齊飛,賣色共賣腐一色。
時光看完電影未曾休息,連夜完成這篇推送,以免更多朋友入坑。今天我們就來看一看,這部萬眾期待的——西游伏妖篇
雖然在海報創(chuàng)做上,星爺還是極盡隱含與賣萌之能事,
但是,這次在電影上,卻栽了跟頭。
《西游伏妖篇》的故事,緊接上篇《西游伏魔》,講述的是唐僧收服三個徒弟之后一路降妖除魔的事。
大概劇情說起來,也就三集《西游記》——
第一小段,作為鋪墊,也是時光認為拍的比較有星爺味道的前半段——滅了蜘蛛精。
第二小段,作為前綴,故事上開始向《封神傳奇》靠近——打敗紅孩兒。
第三小段,作為高潮和結尾,比丘國制服姚晨。
對應《西游記》中的故事,應該是盤絲洞+紅孩兒+獅駝嶺的一部分。
在劇情連接和故事架構上,《西游伏妖篇》至少要比《西游降魔》低兩個檔次。
單線敘事的故事進展模式,平鋪直敘毫無亮點。
對于星爺和徐克,顯然這樣平庸的敘事不足以滿足觀眾的胃口。
而且作為承接《降魔篇》的續(xù)作,穿插在故事中的線索比前作也Low了不少。
就布局上,《降魔篇》有兩條線索,第一條,是文章飾演的唐僧的日漸成熟——
第二條,是文章和舒淇飾演的段小姐之間感情的起伏和消亡。
雖然劇中無厘頭搞笑臺詞穿插,但是真正成長的瞬間,仍然有讓人虎軀一震的凌厲感。
比如文章被拔光頭發(fā)的那一刻,比如段小姐被孫悟空殺死的瞬間。
但是,《伏妖篇》線索很單薄。作為師徒情感,唐僧(吳亦凡 飾)和孫悟空(林更新 飾)的感情變化實在是突兀到?jīng)]朋友。
上一秒還喊叫著要殺了師傅,下一秒?yún)s師徒聯(lián)合反間計——
簡直是大寫的尷尬。
而作為唯一的男女感情線,唐僧和小善(林允 飾)的感情線索,還沒開始,就夭折了。
這時候,觀眾看電影的內心,就像林允的魂魄一樣,已經(jīng)灰飛煙滅。
單薄的劇情,平庸的電影展開方式,簡單的故事結構,已經(jīng)讓時光難以忍受并難以相信這是一部星爺和徐克拍出來的電影。
如果其中再夾雜上無處不在的段子和網(wǎng)絡熱詞,簡直不堪。
電影中,諸如“啪啪啪” “喜當?shù)保?br>
豬八戒對別人說“騙你我是豬”這種低俗老梗,層出不群。
時光后悔晚上沒好好聽聽春晚相聲,
總比這種尷尬來得平緩一些。
在片單中,前瞻時光就說過,吳亦凡+林更新,時光真的怕。
不過,怕什么來什么,還真是。
作為唐僧和孫悟空,吳亦凡和林更新占據(jù)了片中百分之八十的戲碼。
先來說說林更新的猴子,看完電影,基本只有三個特點——
痞子氣十足,耍帥裝X,愛刁木棍。
這種孫悟空的表演模式,是從星爺?shù)摹洞笤捨饔巍分虚_始的。
雖然《大話西游》中,星爺飾演的孫悟空也是痞子氣十足,但是,總有些眼神,讓你感覺有一種很真很純的情感。
反觀林更新,只學到了這只猴子的皮囊,卻沒有領會到一絲精神情感。
很明顯,林更新開創(chuàng)了一種新的瞪眼,歪腦袋,叼樹枝的孫悟空表演模式,而這種表演模式隨便一個男演員都可以演,真的。
吳亦凡,實話說,沒法看。
怒就是怒目圓睜,喜就要露兩排大白牙。
顏值,時光承認。表演?對不起,他不是唐僧,整部電影里他就是吳亦凡。
林允,新晉星女郎,在《伏妖》中除了跳了一出舒淇在上篇跳過的舞蹈之外,值得一提的表演就剩下故意露胸了。
不管是照鏡子跳舞還是洗頭,估計所有人注意到的,只有那妖嬈的露胸裝可露出來的半球了。
紅孩兒就不說了,跟《封神傳奇》中的哪吒一樣,就特么是個特效娃娃,還其丑無比。
要說演技擔當,也只能說說姚晨了。
她飾演的大BOSS九頭金雕,算是拿捏的比較好的人物。
而表演上的亮點,也僅僅是屈指可數(shù)。
雖然《西游伏妖篇》中穿插了好多《降魔》的元素,比如兒歌三百首,比如舒淇的月下之舞,
但是,終究《伏妖》不是《降魔》,
終究,周星馳+徐克不等于周星馳。
雖然《伏妖》在特效制作和鏡頭呈現(xiàn)上,比《降魔》高出一個檔次——
不過那只黑色閃著火焰光芒的大猴子,仍然讓時光瞬間穿越回《鐘馗》中的大BOSS。
雖然《伏妖》在宣傳造勢上,比《降魔》提前了很多。
但是,這些終歸只是一部電影的其他因素。
而內容表現(xiàn)和故事架構,永遠都是一部電影的X。
沒了這個X,特效再好,不過是《天機 西游伏妖篇》罷了。
截止時光完稿,豆瓣上《降魔篇》的評分只有6.0,如果沒猜錯,還有水軍刷分的嫌疑。
但是,這部電影的水準,根本上不了6分。
不信走著瞧。
感謝關注不睡覺更推送的公號:時光電影鋪子(sgtjmovie)
6 ) 周星馳的“暗黑喜劇”新風格
看完《西游伏妖篇》,最直觀的感受,這部片子占有了喜劇電影的某種新高度。周星馳快要成精了,他正在樹立自己獨一無二的“暗黑喜劇”(或恐怖喜?。┑娘L格系統(tǒng),這與此前人們印象中的“周氏喜劇”風是不同的。
周星馳近幾部的電影似乎都有一種明顯的暗黑恐怖向的惡趣味(《西游降魔篇》、《美人魚》、《西游伏妖篇》),主要表現(xiàn)在美術造型和視效設計方面,這種風格與周氏喜劇風加在一起,化學作用十分明顯。一加一大于二。
如果說大部分電影都是按場景/橋段來“做戲”的話,周星馳(尤其最近幾部)電影是按照“節(jié)拍”來做戲的。甚至每一句臺詞,每一幀畫面都有一個笑點或包袱。在小說領域有一種評判標準,好的小說是“每一頁都有一道閃電”的,電影中其實也亦然。本片細致如斯,這是厲害的地方。
演員的表演上比《西游降魔篇》更有進步,所有演員的表演自有其節(jié)拍感。其中林更新的孫悟空可說得上是有深度的,表演也張弛有度。同時自然也脫離不了周星馳的風格。其它演員不用說,吳亦凡在這片子中的表演也可圈可點,雖談不上特別有層次有深度,準確自然是做到了,應該說完成了功課。
徐老怪的美術、視效也漸漸入了化境,再加上凌厲剪輯,不服不行!很多地方讓人想起當年的《蜀山傳》。驚喜之處在于本片的造型設計,尤其“紅孩兒”形象,有“今敏+蒂姆.波頓”的混合風格,出人意料,雜糅中有奇趣。
我不太懂電影院里的其他人是怎么笑出聲來的。。。
我個人是很受用這種暗黑化西游記故事的,本來也是沖著徐老怪充滿妖氣的鬼魅美學風格去的,加上骨子里還是延續(xù)星爺前作的那種暗黑童話風,再腦子里仔細梳理了一遍劇本,這種暗黑+重口味的東西,很對我的路子,算是用特效還原到了《西游記》故事的暗黑精髓,最后你也別說你沒被徐老怪的特效驚艷到?
我欠文章很多電影票
來看零點場,沒讓我失望。港式幽默很符合我的口味,特別是星爺?shù)淖髌?,特效真的很贊…?/p>
看了吳亦凡格外想念文章
究竟《大話西游》還要被消費到什么時候,你們不煩我都嫌煩了。周星馳這幾年是有多缺錢?徐老怪過足了特效癮,可惜吳亦凡演技太吃藕,看他扇自己耳光的時候我真想沖上去動手...
星爺一次次用自己的作品吶喊"我不過是一個演員,根本不是一個好導演 一個好編劇,而且狀態(tài)還每況愈下”,可是就是有人不信
重新解構了唐僧師徒關系。從彼此敵對,到降妖過程中,師傅關系緩和,悟空完成救贖。劇情有些不足,但特效不錯,徐克技術還在。買不買票,是自己的選擇。本片有缺點,不喜歡吐槽也沒關系,就別拿什么不欠電影票的梗來黑周星馳,快三十歲的人了,成熟點!
【C】像是西游降魔的“精簡進化”版:美術更華麗,特效更夸張,想象更飛。前作受歡迎的元素變本加厲,而不重要的部分則減到最少,比如故事,演技,邏輯……畢竟也沒幾個人在乎。深諳大眾口味的兩位大導,以炒冷飯,翻老梗,堆場面,濫煽情等多種招數(shù),共同榨制出一部死戳內地觀眾G點的優(yōu)秀商品。
也不是不好(至少比起美人魚),就是什么都差一點,差一點就覺得好笑了,差一點就覺得特效牛逼了,差一點就覺得故事流暢了,只有各位主演的演技沒有異議,除了姚晨,個頂個的差
如此可愛多元富有個性的唐僧四師徒被雙王拍成這個逼樣,真還不如去年今日的三打白骨精呢。
全片最好看的居然是舒淇。
我們真的錯怪了張藝謀!這片子比《長城》簡直差了100個《擺渡人》
有誠意的爛片,特技沒話說,部分顛覆牛逼大啦,整體類型出了問題,徐老怪的老毛病,但好在永遠不老。對演技真是粗糙,如果沒有吳亦凡該多好
好壞都在徐克。造型、美術、想像力其實相對前作都要優(yōu)勝太多,有不少顛覆破格之處,非常之徐克,去到白骨精段落就好似《新蜀山》般變成視覺轟炸,特技和劇情反轉都開始氾濫和不堪(好顯然徐克的劇本依舊是大問題)。喜歡周星馳的人應該不會滿足,徐克抓不到周的路子,我會完全當本片是一部徐克作品
不知道這是什麼玩意兒 沒想到這樣都能逗笑他們 錢原來這麼好掙(我就是不喜歡啊 我打兩顆星隨心隨性)跟【大話西游】不是一回事 別想著它腐朽的尸體會成為什么了不起的文物
吳亦凡和文章我都很討厭,但是文章還是比吳亦凡演得好啊。
工業(yè)上特效可看,故事真差,臺詞尷尬。演員們沒有一個演技在線,臺詞跟不上嘴,動作跟不上腿。
為什么會是這樣?
兩星半吧。這個片子里的套路與無趣爛梗,就像一直炫目的特效一樣突出。重復再重復的配樂,重復再重復的喜劇爛梗,重復再重復的深情主題,看多了實在是膩。除了展示被特效放大的惡趣味與視覺奇觀之外,似乎就什么也不剩了。