猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
冒險(xiǎn)仍在繼續(xù)，師徒間的危機(jī)一觸即發(fā)……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 孫悟空，你為什么戰(zhàn)斗！
四年過(guò)去了，我等來(lái)了《降魔篇》的續(xù)集，對(duì)著大屏幕，卻只?？扌Σ坏玫谋砬橐约靶闹幸淮未蔚膶擂巍?br>是的，尷尬，異常尷尬。
之于電影，我是一個(gè)徹徹底底的門外漢，無(wú)厘頭或者后現(xiàn)代這一類的概念，我很難說(shuō)出所以然來(lái)。然而，作為一個(gè)以文字謀生的新聞農(nóng)民工，作為一名觀眾的我，卻能多少分辨出敘事者是否足夠真誠(chéng)。
從這個(gè)角度來(lái)看，我給這部號(hào)稱徐老怪周星馳雙王聯(lián)手的《西游伏妖篇》打出的分?jǐn)?shù)是不及格。
當(dāng)然，我又算得了什么呢？我給出的分?jǐn)?shù)又有誰(shuí)會(huì)在意呢？
徐克和星爺早已由這部電影賺得盆滿缽滿——無(wú)數(shù)影迷心甘情愿地去影院，給星爺“還電影票”，還有數(shù)不清的粉絲們以電影票，表達(dá)對(duì)他們所愛(ài)的小鮮肉的愛(ài)。
我在豆瓣上寫(xiě)下第一篇影評(píng)，是去年春節(jié)，對(duì)星爺?shù)摹睹廊唆~(yú)》一通吐槽，收獲了無(wú)數(shù)星爺真影迷的蔑視與“問(wèn)候”。看著《伏妖篇》的我，特別心疼他們。
《伏妖篇》真的很爛嗎？不得不承認(rèn)，它同寶寶導(dǎo)演的《大鬧天竺》相比還是好很多的。
值得一提的是，《伏妖篇》的特效也稱得上良心。然而，那些令人震撼的視覺(jué)特效又是在表達(dá)著什么呢？
孫悟空，你為什么戰(zhàn)斗！是為了反抗不公的命運(yùn)嗎？是為了爭(zhēng)取觸不可及的自由嗎？還是為了守護(hù)你的愛(ài)人你的聲名你的花果山？沒(méi)有答案。
這部電影就像是電影開(kāi)頭，師徒四人在馬戲團(tuán)中進(jìn)行的拙劣表演，無(wú)關(guān)情懷，沒(méi)有誠(chéng)意，只是為了賺一些錢。
2 ) 解讀向：周星馳的扭曲童話，徐克的妖魔邪典
大年初一，一天的時(shí)間，春節(jié)檔幾部新片，哪部是冠軍，哪部掉隊(duì)，就已經(jīng)很清晰了，《西游伏妖篇》首日近4億，幾乎預(yù)定的春節(jié)檔冠軍。
喜歡一部電影可以分很多種，舉幾個(gè)例子：
有的是由于這部電影就是在大眾審美之下的經(jīng)典之作，IMDB評(píng)分排名前幾位的都是屬于此類，很多觀眾都會(huì)喜歡；
有的是喜歡片子的演員，所謂愛(ài)屋及烏，也無(wú)可厚非，粉絲經(jīng)濟(jì)嘛；有的是喜歡故事，這個(gè)故事對(duì)自己胃口，當(dāng)然待見(jiàn)；
有的是喜歡電影的風(fēng)格，比如法國(guó)電影的浪漫，日本電影的小清新，美式科幻的視覺(jué)張力，都會(huì)成為觀眾心儀的對(duì)象。
后三種“喜歡”，真的是因人而異的，因?yàn)橛械碾娪埃蛟S有著各種各樣的問(wèn)題，但只要片子有一項(xiàng)指標(biāo)命中你的G點(diǎn)，你就很可能會(huì)喜歡它。反之，則會(huì)不喜歡甚至討厭。在這個(gè)泛娛樂(lè)化的時(shí)代，電影成為娛樂(lè)休閑的商品，看電影就變成了一件很私人的事情，畢竟觀眾不是某某學(xué)院派的影評(píng)家， 不會(huì)把蒙太奇藝術(shù)當(dāng)做自己看電影的審美標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自己口味，感覺(jué)值回票價(jià)即可，如果覺(jué)得這片自己不喜歡，也就不會(huì)再去關(guān)注，或者上網(wǎng)發(fā)布一下怨氣，罵兩句也不是沒(méi)有道理。
《西游伏妖篇》我喜歡，完全是因?yàn)殡娪皩?duì)我胃口，往小了說(shuō)，是對(duì)“服化道”很愛(ài)，往大了說(shuō)，喜歡電影的風(fēng)格。
并不是對(duì)“西游”這個(gè)題材，也不是針對(duì)徐克與周星馳，或許跟片中炫目的特效我也不在乎，所謂營(yíng)銷手段與個(gè)人情感無(wú)關(guān)，只是喜歡這個(gè)充滿妖氣、暗黑邪魅的世界。哪怕不是西游、不是星爺和老怪，這樣的風(fēng)格我也會(huì)喜歡。作為一個(gè)脫離了高級(jí)趣味的人，偏愛(ài)重口味、靈異、魑魅魍魎的邪典愛(ài)好者，電影所營(yíng)造的怪力亂神世界以及美學(xué)成效，很是受用。
既然喜歡，大過(guò)年的也沒(méi)事干，就要多說(shuō)兩句，究竟喜歡在哪里。
從電影題材上分析，可以說(shuō)前作《西游降魔篇》是情懷+顛覆，但《伏妖篇》顛覆的更徹底一些。因?yàn)樵谥苄邱Y一手構(gòu)架起來(lái)的西游世界中，加入了徐克的天馬行空。作為對(duì)二人都非常熟悉的俺，很明顯能分析出電影中哪部分是周星馳的東西，哪部分是徐克的玩意兒。
星爺扭曲的童話系
周星馳在《西游》系列中的設(shè)定，雖然故事幾乎都是另起爐灶，但在風(fēng)格和世界觀上，有點(diǎn)呈現(xiàn)原著中那“不夾雜主觀情緒”同時(shí)“個(gè)性化”的神怪世界觀。
星爺?shù)奈饔巍皞€(gè)性化”，體現(xiàn)在兩點(diǎn)：
★其一為人與妖一視同仁。
魯迅曾在《中國(guó)小說(shuō)史略》中把《西游記》列為神魔小說(shuō)。神魔之爭(zhēng),是正邪、真妄、是非、善惡、順逆之爭(zhēng)。不可否認(rèn)86版《西游記》的偉大之處，就是將原著變成了一套老少咸宜、妙趣橫生的魔幻劇。其實(shí)原著關(guān)于重口味場(chǎng)面大多也是一筆帶過(guò)，比如《三打白骨精》之后孫悟空回到花果山將欺負(fù)小弟們的獵戶屠殺殆盡，尸橫遍野。但不可忽視原著中有關(guān)妖精的設(shè)定。
周星馳從《降魔篇》開(kāi)始，就帶給觀眾一個(gè)不一樣的西游世界，盡管星爺承認(rèn)從未通讀過(guò)《西游記》，但卻堅(jiān)信每個(gè)人心中都有一個(gè)惡魔。妖怪，無(wú)論是正面角色還是大反派，不再摻雜主觀意識(shí)形態(tài)，摘掉了妖怪的有色眼鏡。無(wú)論是幻化成美女的蜘蛛精，還是高高在上的九宮真人，乃至唐僧的三個(gè)徒弟，在電影的世界觀里，他們?nèi)际茄帧?/p>
既然是一視同仁，那么就跟《大話西游》里“人是人他媽的，妖是妖他媽的”一樣，所有的妖怪都是面目可憎的樣子，破衣?tīng)€衫的唐三藏，黑暗變態(tài)的孫悟空，油頭粉臉的豬八戒，奔波兒灞般的沙僧，堪稱史上最臟亂丑取經(jīng)四人組。異端化世界的形象，延續(xù)了《降魔篇》里的基本設(shè)定。
★其二為龐雜與單純的對(duì)沖。
這一點(diǎn)在《降魔篇》里就有體現(xiàn)。唐僧的《兒歌三百首》，如來(lái)神掌的老梗，用單純?nèi)?duì)抗復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。這是周星馳烏托邦主題的一貫的作風(fēng)，從《喜劇之王》《少林足球》一直到《西游系列》，都是這樣。主角們?nèi)际桥c所處世界觀格格不入，或而瘋癲無(wú)厘頭，或而嗔癡傻乎乎，但他們的內(nèi)心是屬于最純潔的那種。執(zhí)念、固執(zhí)、一條路走到黑、撞了南墻也不回頭。
片中唐僧對(duì)如來(lái)神掌的執(zhí)念，乃至于對(duì)段小姐的情感，不就跟《喜劇之王》的龍?zhí)讐?mèng)想，《少林足球》對(duì)功夫的堅(jiān)持一樣嗎，《美人魚(yú)》里主題也是這樣，用單純對(duì)抗物欲橫流的世界。
就像電影里的角色，所有的妖怪，都是兩面現(xiàn)身，有人表面是華麗的，內(nèi)心是陰暗的；有人表面猙獰，但內(nèi)心善良。無(wú)論你是妖還是人，絕對(duì)不會(huì)以外表來(lái)區(qū)分，而是內(nèi)心。
周星馳的特點(diǎn)，就是在演繹黑暗龐雜世界中的一出童話故事。
盡管這些梗都不新鮮了，還是那一套，都是星爺慣用的手段，你可以不認(rèn)同，也可以覺(jué)得老套，但必須要承認(rèn)，星爺新世紀(jì)之后所有主題都是這樣的。再者說(shuō)，《伏妖篇》是一部續(xù)集，如來(lái)神掌、一生所愛(ài)這些噱頭，都是上一部中用到的，老套歸老套，出現(xiàn)在本片中是沒(méi)有問(wèn)題的，絕不是“吃老本”、"消費(fèi)情懷"。
徐克的邪魅妖魔道
再來(lái)看徐克的世界。
★其一，妖魔眾生
“徐老怪”這個(gè)外號(hào)絕非浪得虛名，都知道老怪擅長(zhǎng)玩技術(shù)，但他當(dāng)年作品中獨(dú)特世界中的獨(dú)特意象，是他慣用的手段。
徐克在電影中，刻畫(huà)了妖魔的世界，而極力刻畫(huà)的形象也是妖魔。雖言妖魔，其實(shí)是在說(shuō)人，雖營(yíng)造的是妖魔世界，實(shí)際上折射的是人間。這是徐克早期電影中的一大特點(diǎn)，這位想象力豐富的導(dǎo)演，似乎特別喜歡混淆鬼與人的世界。從當(dāng)年的《蝶變》《地獄無(wú)門》到《倩女幽魂》《青蛇》，直到這部《伏妖篇》。
電影中刻畫(huà)的人間，如同一個(gè)妖魔的世界，比丘國(guó)就是這樣；而真正妖魔的世界中的妖魔，卻又常常有七情六欲俠骨柔情恰似人一般，林允那個(gè)角色就是如此。或許這便是徐克電影所要傳達(dá)給我們的：有時(shí)候人即妖，妖即人。 這是一個(gè)大背景，而這一切，為詮釋徐克電影提供了最原始的土壤。
就像《倩女幽魂2》中的人間，整個(gè)人間毫無(wú)章法、是非不分。亂世出妖孽，這樣一個(gè)人間才為妖魔當(dāng)?shù)捞峁┝似鯔C(jī)；亂世也出英雄，于是我們可以預(yù)見(jiàn)到一場(chǎng)即將到來(lái)的邪與正的大戰(zhàn)。
★其二，人鬼之情
周星馳可能不會(huì)追求人鬼之戀的梗，但徐克會(huì)。唐僧與小善，這個(gè)改編版的白骨精故事，幾乎就是《倩女幽魂》的翻版，小善與九宮真人，不就是聶小倩與樹(shù)妖姥姥之間的關(guān)系嗎？電影中把唐僧對(duì)于段小姐的情感，嫁接到林允身上，不管這種感情是以一種什么樣的形式存在的，正是代表著一種人類對(duì)于美好愛(ài)情的執(zhí)著追求，又出現(xiàn)在道德和情感都喪失的亂世，這份感情又更顯可貴。
現(xiàn)在，知道為什么周星馳與徐克兩位如此強(qiáng)勢(shì)的創(chuàng)作者，為什么會(huì)合作了吧。因?yàn)閮扇硕肌皦摹钡搅艘黄稹?/p>
周星馳對(duì)妖魔的一視同仁，徐克對(duì)妖魔人間的追求，這是一次契合。周星馳對(duì)單純內(nèi)心的執(zhí)念，與徐克人鬼之情的刻畫(huà)，也形成了統(tǒng)一。而且，兩人在視覺(jué)表達(dá)上，都很重口味，這叫“臭味相投”。當(dāng)然，也有一些割裂的地方，就是無(wú)厘頭笑料與敘事上的不統(tǒng)一，導(dǎo)致電影節(jié)奏出現(xiàn)了一些問(wèn)題，打斗的時(shí)候節(jié)奏很快，部分情節(jié)過(guò)場(chǎng)，有些拖沓，比如吳亦凡失聲那段追逐，還有替身符那段，磨叨，相對(duì)有些游離主題之外。
人與妖，皆是眾生
至于電影的故事，只能說(shuō)一般，不好的地方在于段落化明顯，幕與幕之間銜接不強(qiáng)，但還是有一條清晰的主題。
《西游記》中，唐僧與孫悟空的撕逼是西行之路上的小插曲，包括三打白骨精、真假美猴王等膾炙人口的段落，伴隨著唐僧的虔誠(chéng)與迂腐，以及孫猴子的頑劣和真性情，師徒二人之間的反目故事，大有文章可做。然而每次的結(jié)果，就是在冰釋之后，關(guān)系更近一層。
不過(guò)，在每次師徒反目的過(guò)程中，唐僧作為師父，似乎總是站在了“正義的對(duì)立面”上，無(wú)論是三打還是真假美猴王，唐僧所體現(xiàn)的就是迂腐和輕動(dòng)，大概所有讀者的立場(chǎng)都在會(huì)站在“臭猴子”一邊，只能說(shuō)，唐僧這個(gè)人，太愚昧，竟然讓這個(gè)不辨是非的老和尚成佛，可憐了一路打打殺殺的孫悟空?！氨澈阱佄襾?lái)，送死你去”，《大話西游》中的名曲《Only you》唱出了所有人的心聲。
所以，在《西游伏妖篇》中，師徒二人經(jīng)歷了一次帶有原創(chuàng)性質(zhì)的反目。
延續(xù)了《西游降魔篇》的主題，唐僧雖然換了更粉嫩的吳亦凡，但依然是哪個(gè)“一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕”的情種，而孫悟空，還是那個(gè)大鬧天宮，不服管教的野性潑猴。兩人之間的這次反目，與唐僧的“情”有關(guān)，也與唐僧初出茅廬，管教無(wú)方有關(guān)。
這里，電影其實(shí)專注了一個(gè)叫做“眾生”詞，七情六欲，食色性也，沒(méi)有人是完美，都有著各式各樣的缺點(diǎn)。建立在這樣基礎(chǔ)上的“反目”，這是在對(duì)原著基礎(chǔ)上的一次相對(duì)顛覆性的反目，說(shuō)白了，讓兩人的撕逼大戰(zhàn)，立場(chǎng)更加平衡了一些。所有的一切都是建立在“眾生”的基礎(chǔ)上。
★唐僧不懂得如何管教徒弟，甚至被眼前的妖怪蒙蔽了雙眼，因?yàn)槠湫闹幸廊环挪幌隆扒椤弊郑?/p>
★孫悟空不懂得人間禮儀，生性暴戾，因?yàn)樗亲永锩媸茄郑?/p>
所以才有了小善這個(gè)“善良”的妖怪，用來(lái)對(duì)比二人，有了她的存在，讓二者和解。
這段內(nèi)容看似顛覆離譜，但意義重大，因?yàn)樵陔娪暗墓适戮€中，孫悟空還是當(dāng)年大鬧天宮時(shí)那個(gè)頑劣的猴頭，師徒這次具有代表性的反目之路，這段設(shè)定其實(shí)象征了一個(gè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程。
★讓孫悟空這個(gè)整體就知道打打殺殺的妖怪，體會(huì)到了人間“眾生”之情，收斂了身上的氣焰，從而安心輔佐其取經(jīng)。
★而唐僧呢，也會(huì)通過(guò)這次不尋常的師徒關(guān)系，心中掛念的人永遠(yuǎn)留在心里，從凡間頓悟出“四大皆空”的禪理，從而安心取經(jīng)。
無(wú)論是唐僧還是孫悟空，都是一次自我否定的過(guò)程。
但是，問(wèn)題就來(lái)了，到了最后明白這是苦肉計(jì)，但這里的處理讓故事顯得有點(diǎn)擰巴甚至多余，因?yàn)槠永餂](méi)說(shuō)二位是什么時(shí)候開(kāi)始苦肉計(jì)的，也可能是洞悉小善是妖之后將計(jì)就計(jì)，也可能是整部電影兩人之間的折騰都是苦肉計(jì)，如果是后者，就當(dāng)我上面一堆沒(méi)說(shuō)，電影就根本沒(méi)往這個(gè)路子上走，這是劇作的問(wèn)題。周星馳和徐克不可能不知道的
港漫邪典風(fēng)
《西游伏妖篇》，其實(shí)是一部cult邪典之作。
電影的風(fēng)格，或許不屬于大眾審美，正如開(kāi)篇所言，不要求別人喜歡，讓俺這個(gè)重口味影迷很中意。
怎么說(shuō)呢，《西游伏妖》的世界，就像是克里夫·巴克的“扭曲的靈魂”+《愛(ài)麗絲：瘋狂回歸》的感覺(jué)，陰暗詭異、斑斕奇幻。
包括開(kāi)場(chǎng)那些“花枝招展”的馬戲團(tuán)，濃妝花衣下，一個(gè)個(gè)侏儒畸形，整個(gè)一克里夫·巴克著名手辦系列“地獄馬戲團(tuán)”的既視感。
五顏六色街道的比丘國(guó)，蒸汽朋克效果般的紅孩兒，仿佛讓我穿越到了電腦游戲《愛(ài)麗絲：瘋狂回歸》中的魔境。
這樣的效果其實(shí)很港漫化的。熟悉香港漫畫(huà)的朋友都了解，包括《天子傳奇》《風(fēng)云》之類的，對(duì)比電影的畫(huà)面，畫(huà)面奔放嫻熟，中國(guó)傳統(tǒng)水墨置景的整體，卻采用歐美工業(yè)化的細(xì)節(jié)，在這個(gè)具有顛覆性改編的故事基礎(chǔ)上，該片的港式風(fēng)格也體現(xiàn)的淋漓盡致，這里主要體現(xiàn)在特效方面，且電影的特效指導(dǎo)和美術(shù)總監(jiān)一定看過(guò)邱玉龍的港漫《大圣王》。電影的特效風(fēng)格，非常的“港漫風(fēng)”，這比《三打白骨精》中的漫畫(huà)風(fēng)格要更加極致一些。
比如孫悟空的人設(shè)，就與《大圣王》中“極惡生魔心”的悟空很像，性格暴戾痞氣十足，暗黑夠酷戰(zhàn)斗力強(qiáng)。
電影整體充滿了暗黑漫畫(huà)色彩，特效場(chǎng)面好似許多香港漫畫(huà)獨(dú)有的武打科幻情節(jié)，比如紅孩兒的三昧真火，幻化出千軍萬(wàn)馬的火焰場(chǎng)面，大圣旗的囂張的造型與之對(duì)應(yīng)，是全片效果最好的一段。徐克充滿妖氣的鬼魅美學(xué)風(fēng)格絕對(duì)要記一功的。
同時(shí)，徐克一味的追求技術(shù)上的凌厲反而讓作品有些走火入魔，比如《蜀山傳》，乃至后來(lái)的《狄仁杰》系列和《智取威虎山》分別招來(lái)了陳國(guó)富和黃建新作為監(jiān)制，徐克的恣意美學(xué)與兩位監(jiān)制的嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)斂二者原本互相抵觸，但在這兩部電影中我們看到了二者的結(jié)合共同產(chǎn)生達(dá)到了一種互為利益的關(guān)系——即有的放矢的沉穩(wěn)。本片同樣如此，徐克在周星馳的世界體現(xiàn)之下，讓整部電影的特效炫目卻不夸張，滿屏CG卻沒(méi)有出格。
PS，能把林允和王麗坤拍得有溝，才是了不起的事情。
PPS，電影的彩蛋，是徐克和周星馳的調(diào)皮，我希望他們?cè)俅魏献鳌?/p>
PPPS，雖然蜘蛛精的外表在同類作品中都類似，但片中的蜘蛛精讓我想起了《仁王》中的女郎蜘蛛。
3 ) 大師，您歇歇吧。
--你們今天看電影噴出的口水，都是你們當(dāng)初說(shuō)“我們都欠星爺一張電影票”時(shí)腦子里進(jìn)的水。 --不從喜劇的角度看，我不認(rèn)為這片子有必要無(wú)腦黑一星。這片子魔幻的有點(diǎn)屌，雖然像個(gè)半成品。 坐在電影院里，一邊看著吳亦凡和林更新對(duì)吼，一邊時(shí)不時(shí)地嘆口氣。周星馳為什么就能這么肆無(wú)忌憚呢？ 雖然導(dǎo)演是徐克，但是《西游伏妖》仍然是一部非常明顯的周星馳電影，明顯到一眼就能看出來(lái)他之前幾年所有影片的影子。 不知道周星馳年少無(wú)名時(shí)是不是被群眾欺負(fù)過(guò)，直到現(xiàn)在每部影片都還要有那么一群扮丑群演。 這個(gè)梗最后一次能引人笑大概是《西游降魔》里抬空虛公子的四個(gè)丫鬟。 到了去年的《美人魚(yú)》里已經(jīng)有點(diǎn)尷尬了。 到了今年無(wú)論是雜耍班還是那兩個(gè)老年女兒都給我一種看春晚的感覺(jué)。 我連尷尬二字都說(shuō)不出了。 十多年來(lái)從《功夫》開(kāi)始就用的一段配樂(lè)，二十多年來(lái)都用一首歌唱來(lái)唱去當(dāng)主題曲的，也只有周星馳敢這么玩了。 劇情仍然沒(méi)什么邏輯推動(dòng)，白骨精仍然是沒(méi)什么來(lái)由的就愛(ài)上了唐僧。 周星馳近幾年愛(ài)情戲的巔峰大概就是《功夫》了。小時(shí)候?yàn)榱艘桓舭籼堑囊?jiàn)義勇為到重逢搶劫時(shí)鏡頭足夠多的深情對(duì)視，完美的詮釋了一個(gè)簡(jiǎn)單動(dòng)人的愛(ài)情故事。接下來(lái)的周星馳，就再?zèng)]能講好過(guò)一個(gè)故事。 表演我就更不好意思說(shuō)了。 上一次看所有演員都靠吼的電影還是《驢得水》。 再剩下的電影里所有演員都敢這么演的，我應(yīng)該都給了一顆星。 以周星馳和徐克的人脈，以這部電影背后投資公司之大之多，大概沒(méi)什么演員請(qǐng)不到。 請(qǐng)吳亦凡和林更新這種小鮮肉來(lái)演，目的也明顯不過(guò)了，圈粉絲的錢。 可惜徐克沒(méi)有下功夫調(diào)教調(diào)教。 當(dāng)然，周星馳請(qǐng)徐克應(yīng)該也并不是要他當(dāng)導(dǎo)演或者來(lái)調(diào)教小鮮肉的。 周星馳的目的非常明顯。到去年《美人魚(yú)》時(shí)，電影的特效已經(jīng)爛到被人吐槽了。徐克則應(yīng)該說(shuō)是國(guó)產(chǎn)大片的3D鼻祖了，從2011年的《龍門飛甲》，到2013的《狄仁杰》，再到2014年的《智取威虎山》，每一部電影都算是國(guó)產(chǎn)院線片中真正的3D大片。 雖然這片子還是真人夾雜著動(dòng)畫(huà)的質(zhì)感，但是不得不說(shuō)特效和3D比起以往周星馳的片子都有了非常大的進(jìn)步。 我倒是覺(jué)得不能再用喜劇的眼光再來(lái)要求周星馳。 大概是周星馳自己也放不下自己喜劇之王的包袱，所以要在影片里放那么多硬咯吱觀眾笑的無(wú)聊老梗。 比起《西游降魔》，這片子魔幻的風(fēng)格更加突出，而且最后半個(gè)小時(shí)的打斗也可以說(shuō)非常出彩，部分特效絕對(duì)可以用牛逼來(lái)形容。 正當(dāng)我要感慨最后的特效真的夠牛逼，有點(diǎn)好萊塢大片，甚至是能開(kāi)創(chuàng)一派周氏中國(guó)大片獨(dú)有的樣子的時(shí)候，突然又伸出一只粗制濫造的cg大手，剛攢出來(lái)的好感直接就給我嚇尿了。 所以這片子怎么看都像一部半成品。 作為80后生人，說(shuō)一句看著周星馳電影長(zhǎng)大的，并不為過(guò)。 這種兒時(shí)偶像的情結(jié)終于在2016年初爆發(fā)，借著“我們都欠周星馳一張電影票”的營(yíng)銷，帶來(lái)了《美人魚(yú)》的34億歷史票房記錄。 一年過(guò)后，當(dāng)這種情結(jié)和眾人激昂的情緒都漸漸散去，我們來(lái)回看這部電影，它值34億嗎？無(wú)論從故事推進(jìn)，到特效，到演員表演，都只是一部國(guó)產(chǎn)片中的中下等水平之作。 但是這并不妨礙周星馳成為近幾年來(lái)最賺錢的導(dǎo)演。 《西游伏妖》制作單位的名單可謂國(guó)產(chǎn)片史上最豪華。從投資到制片再加上發(fā)行，基本上全中國(guó)數(shù)得上來(lái)的電影公司都到場(chǎng)了。 2015年電影市場(chǎng)還在火爆，2016年大家又都太慘了，所以立項(xiàng)的時(shí)候都在搶，要做發(fā)行的時(shí)候大家還在搶——去年創(chuàng)了記錄，今年都還指著周大師賺錢呢。 但是，大師啊，圈錢適可而止，觀眾不會(huì)一直傻，名聲砸了就不好再賺錢了。 我覺(jué)得周星馳不妨放下自己喜劇之王的負(fù)擔(dān)，不要在這樣一部黑化、魔幻主題電影下放些老梗來(lái)胳肢討好觀眾。 這片子如果沒(méi)有那些強(qiáng)咯吱人的老梗，劇情再通順一些，雖然不太適合大年初一觀看，但是我覺(jué)得應(yīng)該也夠牛逼了。 干脆花點(diǎn)時(shí)間，沉下心來(lái)做一部足夠徹底黑魔幻的影片。 最后再說(shuō)一句，從早前放出的幾部預(yù)告片來(lái)看，我就對(duì)降妖沒(méi)有了任何期待。預(yù)告片中的質(zhì)感沒(méi)有看出任何有超脫于《西游伏魔》的水準(zhǔn)。上映前就猜到了會(huì)有一大批一星。這部分一顆星很有可能是當(dāng)初那些無(wú)腦打五星的人打出來(lái)的。 中國(guó)的不少電影觀眾是傻，但是也不能一直忽悠。 當(dāng)初腦子里進(jìn)的水轉(zhuǎn)變不了太多流的淚，剩下的都會(huì)變成口水噴出去的。
4 ) 超一流的魔幻審美, 令人遺憾的劇情與演技
作為中國(guó)神話魔幻電影, 審美非常優(yōu)秀, 結(jié)局大戰(zhàn)美中不足, 9分
劇情不流暢, 5分
演員演技太差. 看在林更新還是演出了一點(diǎn)痞, 3分.
綜合各部分比重, 我還是愿意給它7分, 值得一看.
<伏妖篇>的劇情節(jié)奏和演員演技毫無(wú)疑問(wèn)嚴(yán)重拖了后腿, 再爛一些恐怕就要徹底毀了這部電影了. 我想先談?wù)勥@部電影優(yōu)秀的一面, 再重點(diǎn)來(lái)談?wù)勊鼮槭裁床粔蚝?
===============================
<伏妖篇>是非常優(yōu)秀的魔幻風(fēng)格電影. 這一點(diǎn)肯定會(huì)被知乎和豆瓣上的影評(píng)人低估. 因?yàn)橛行┯霸u(píng)人偏好文藝, 有些偏好劇情懸念, 有的偏向演技. 大多數(shù)本來(lái)就不懂"魔幻"本身給人帶來(lái)的趣味.
比如<降魔篇>出來(lái)后, 許多人都為周星馳的魔幻風(fēng)格想象力而嘆服. 有太多精彩的細(xì)節(jié)了, 比如獵奇的大魚(yú), 無(wú)定飛環(huán)的打斗方式, 豬剛鬣操縱的傀儡人, 驅(qū)魔戰(zhàn)車搞笑的驅(qū)動(dòng)方式, 空虛公子的神劍等等...... 光看這些場(chǎng)景就讓一些觀眾很過(guò)癮.
可是一些影評(píng)人一直在挑剔<降魔篇>特效不夠好, 完全忽略了想要用特效去表達(dá)的魔幻場(chǎng)景, 忽略了背后精彩的想象力. 這就屬于買櫝還珠了. 好比要鑒定美女, 卻把注意力集中在衣服品牌和鞋子品味上, 根本不看一眼當(dāng)事人的身材或長(zhǎng)相.
希望影評(píng)人明白許多電影的爽點(diǎn)和自己愛(ài)好是不一致的. 好比<致命ID>看的是懸疑而不是心理學(xué); <致命魔術(shù)>的是人的執(zhí)迷而不是魔術(shù)揭秘; <導(dǎo)火線>看的是搏擊場(chǎng)面而不是愛(ài)情故事; <新哥斯拉>看的是工業(yè)社會(huì)的組織性而不僅是怪獸......
西游<降魔篇>和<伏妖篇>最用心打造的, 其實(shí)還是魔幻場(chǎng)景. <降魔篇>把精力集中在驅(qū)魔人的武功和兵器上, 而<伏妖篇> 則把精力集中到妖怪上, 想象力也更上一層樓.
比如蜘蛛精的人身是傀儡, 變回蜘蛛時(shí)是像寂靜嶺中的護(hù)士邪魔一般反關(guān)節(jié)走路的. 比如紅孩兒居然是金屬朋克風(fēng)格. 比如三昧真火像<功夫>里的音波攻擊一樣擬人化. 比如孫悟空背后的旗子居然像<大內(nèi)密探零零發(fā)>里的帽子一樣可以當(dāng)風(fēng)扇用. 比如從石頭中蹦出的孫悟空本體也是熔巖巨猿. 比如像X照片一樣的白骨精。各種奇思妙想, 別出心裁, 不僅在影院里嚇哭了不少小孩, 也讓魔幻審美愛(ài)好者大呼過(guò)癮.
最后的諸佛大戰(zhàn)場(chǎng)景, 也是繼承<降魔篇>, 繼續(xù)去呈現(xiàn)佛教才愛(ài)探討的"大".
<降魔篇>中如來(lái)神掌越來(lái)越接近地面, 我們看到的從手掌變成皮膚, 從皮膚變?yōu)檎萍y, 從掌紋變?yōu)榧?xì)胞, 很強(qiáng)勢(shì)地提現(xiàn)了"巨大"這種感受.
<伏妖篇>中用了另一種手法. 首先孫悟空變成了熔巖巨猿作戰(zhàn), 變大了幾百倍; 而熔巖巨猿又面對(duì)大了幾千倍的如來(lái)化身; 然后三個(gè)如來(lái)化身一同出現(xiàn), 場(chǎng)景又大了幾十倍; 最后如來(lái)神掌出現(xiàn), 比如來(lái)化身又大了幾憶萬(wàn)倍. 這種層層遞進(jìn)的不可言說(shuō)的巨大感, 應(yīng)該帶給了許多觀眾以震撼.
值得強(qiáng)調(diào)的是，不是只有場(chǎng)面設(shè)計(jì)精彩，這些場(chǎng)面都是和角色性格與關(guān)系相得益彰的。
比如孫悟空每次對(duì)付妖魔并不愿多廢話。只是妖怪變做人類，不好直接打死。于是悟空就會(huì)靠近妖怪，輕蔑地撂下一句打我。妖怪不主動(dòng)現(xiàn)形，孫悟空就反過(guò)來(lái)利用這點(diǎn)使壞，用腳刺刺蜘蛛精，或是和紅孩兒互抽耳光，逼得妖怪惱羞成怒。
性格必與形象相匹配。孫悟空真身那副無(wú)所畏懼的妖王架勢(shì)，充分表現(xiàn)出那句打我背后的自信與高傲。而那些化作人形口蜜腹劍的妖怪，被逼露出真身后則一身陰險(xiǎn)狠毒。這種對(duì)比真是帥爆了。
回想其它的國(guó)產(chǎn)魔幻片如<鐘馗>, <三打白骨精>, <大鬧天宮>, <畫(huà)皮>, <九層妖塔>這些, 想象力上和<伏妖篇>比真是差得太遠(yuǎn)了.
有些人還在斤斤計(jì)較<伏妖篇>的一些特效質(zhì)感像塑料, 卻買櫝還珠地忽略了創(chuàng)作者的想象力. 我倒是覺(jué)得<伏妖篇>的想象力是世界級(jí)的, 為中國(guó)神話故事中的場(chǎng)面賦予了極其絢麗的現(xiàn)代化視聽(tīng)表現(xiàn)手法.
商業(yè)電影中有些類型片流派服務(wù)了無(wú)數(shù)影迷, 養(yǎng)活了許多人. 例如超級(jí)英雄, 忍者, 孤膽英雄, 功夫, 金屬朋克等等..... 而有了<降魔篇>和<伏妖篇>連續(xù)引領(lǐng)潮流, 中國(guó)魔幻題材的電影勢(shì)必也會(huì)形成成熟的獨(dú)立流派. 就想想你心中有多少神話題材希望周星馳徐克他們?nèi)プ霭? 孫悟空大戰(zhàn)巨靈神? 共工怒觸不周山? 后羿射日? 這對(duì)影迷和電影行業(yè)而言都是有巨大價(jià)值.
===============================
那么, 為什么<伏妖篇>作為電影又不夠優(yōu)秀呢?
因?yàn)樗膭∏閺埩脱輪T演技, 都未足以講好劇本預(yù)設(shè)的主題, 在敘事上是不及格的.
<伏妖篇>其實(shí)劇本有兩個(gè)主題:
第一, 玄奘的心路.
玄奘在<降魔篇>結(jié)尾雖然理性上頓悟, 走上取經(jīng)之路; 但感受上還是不到位的. 畢竟腦海中非常懷念段小姐, 至于偶爾發(fā)狂, 但現(xiàn)實(shí)中卻是和三個(gè)變態(tài)殺人狂(字面意義)同行, 相互猜疑, 不得不靠著虛聲恫喝, 狐假虎威硬撐. 玄奘其實(shí)感受上一直活在"異化"帶來(lái)的焦慮和痛苦中, 是排斥取經(jīng)的. 他越是反感取經(jīng)路, 就越思念段小姐; 越思念段小姐, 就越反感取經(jīng)路.
而林允的出場(chǎng)處處暗合段小姐, 讓玄奘動(dòng)心; 于是他想借林允的角色來(lái)逃避取經(jīng)的痛苦現(xiàn)實(shí). 這是一處主要的戲劇沖突, 因?yàn)樾氏胩颖苋〗?jīng), 于是要和幾個(gè)徒兒醞釀已久的矛盾激烈地爆發(fā)出來(lái).
最后, 在合力對(duì)抗大妖怪的過(guò)程中, 師徒幾人互相幫助, 又建立了相互理解和友誼. 段小姐死亡在玄奘心中留下的空洞, 由三個(gè)徒弟填補(bǔ)了. 于是取經(jīng)路就不再痛苦, 而是真的在實(shí)踐理想了.
第二, 師徒四人的關(guān)系.
開(kāi)始, 玄奘內(nèi)心仍把三個(gè)徒兒當(dāng)殺人狂看待, 在降魔理念上也完全不同. 所以管理他們也是用威逼利誘那套. 動(dòng)不動(dòng)就辱罵, 虐待. 大家互相之間心情都很糟糕.
其實(shí)這并不符合佛教勸化的目的. 正是因?yàn)樾室恢庇脙春莺臀耆璧膽B(tài)度, 反而讓三個(gè)徒兒也回報(bào)以殘暴頑劣. 他的做法沒(méi)有給三個(gè)妖怪留下向善的空間.
其實(shí), 三個(gè)徒弟雖然依舊頑劣, 但都有向化之心. 尤其是孫悟空, 之所以一直與玄奘對(duì)著干, 其實(shí)是因?yàn)閮?nèi)心對(duì)段小姐之死懷有愧疚. 這對(duì)兩人都是一個(gè)隔閡, 使他們沒(méi)辦法像正常師徒一樣親近.
故事最后在九頭大鵬這個(gè)大危機(jī)面前, 師徒四人同心合力, 化解了胸中塊壘. 玄奘學(xué)會(huì)了尊重與信賴, 而三個(gè)徒弟也回報(bào)以忠誠(chéng)和友善.
應(yīng)該說(shuō)劇本設(shè)計(jì)的這兩個(gè)主題, 立意不錯(cuò), 還是有一定禪意的. 要能把故事講及格, 一方面能很好幫襯電影的魔幻風(fēng)格, 另一方面可以給觀眾留下一些值得回憶的小感動(dòng). 這樣整部電影就會(huì)非常優(yōu)秀.
然而結(jié)果卻是劇情拖了后腿. 究竟哪些地方?jīng)]做好呢? 我個(gè)人分析有以下原因:
第一, 敘事的節(jié)奏感不對(duì)
第二, 演員演技太爛
第三, 劇本也打磨得不夠精致
===============================
<伏妖篇> 的敘事節(jié)奏存在明顯的崩壞.
從劇情上看, 蜘蛛精和紅孩兒兩段都是鋪墊. 已經(jīng)較完整地呈現(xiàn)了兩個(gè)要矛盾: 師徒四人的緊張關(guān)系和玄奘的內(nèi)心痛苦. 接下來(lái)的劇情應(yīng)該是通過(guò)激烈的戲劇沖突, 點(diǎn)燃這兩個(gè)矛盾, 使之化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生變化, 最后使矛盾消弭.
因此, 當(dāng)小善出場(chǎng)之后, 才應(yīng)該進(jìn)入主線故事.
但電影演到這里時(shí)已經(jīng)過(guò)去了一大半, 剩下的時(shí)間又主要留給大戰(zhàn)的場(chǎng)景, 沒(méi)有多少講故事的空間了. 于是最該講好的幾段, 反而都被忽略, 或只剩下寥寥數(shù)筆, 比如:
九宮真人為何要謀害玄奘一行?
九宮真人為何要設(shè)計(jì)陷害?
小善如何愛(ài)上了玄奘?
為何玄奘能用如來(lái)神掌? 使佛祖出面收伏了九宮真人?
電影后半部分像這樣需要解答的問(wèn)題很多, 但都被跳過(guò)去了. 而前半部分有很多篇幅花在并不重要的橋段上.
給觀眾的整體感覺(jué)就是, 前半部分節(jié)奏正常, 但一直沒(méi)有主旨, 觀眾不知道電影接下來(lái)會(huì)講什么; 后半部分進(jìn)入主線, 卻又在不斷在快進(jìn), 讓觀眾沒(méi)時(shí)間注意究竟講了什么.
我覺(jué)得整部電影的節(jié)奏感比<降魔篇>和<美人魚(yú)>都要差許多, 甚至比節(jié)奏感奇怪的<食神>都更粗糙了一些; 當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如周星馳<喜劇之王>, <大話西游>等巔峰作品.
===================================
至于演員演技, 毫無(wú)疑問(wèn)是<伏妖篇>的敗筆.
周星馳的電影只有周星馳自己能演好, 這一點(diǎn)早就人所共知了. 那些與周星馳共事時(shí)叱咤風(fēng)云的導(dǎo)演, 如王晶, 李力持, 劉鎮(zhèn)偉; 一旦離開(kāi)了周星馳, 拍出來(lái)的大多是垃圾.
在<降魔篇>花絮中也可以看到, 從主演到跑龍?zhí)? 周星馳幾乎指導(dǎo)了每一個(gè)角色的動(dòng)作細(xì)節(jié). 盡管如此, <降魔篇> 仍然處處顯得不自然.
然而<降魔篇>好歹有令人驚艷的影帝黃渤撐場(chǎng)面, 有別出心裁的舒淇和羅志祥. 到了<伏妖篇>, 整個(gè)主演名單簡(jiǎn)直讓人絕望.
毫無(wú)疑問(wèn)最主要的角色是玄奘, 而演得最爛的也是吳亦凡. 批評(píng)他演技的人想必很多了, 我談兩個(gè)具體場(chǎng)景:
1. <伏妖篇>的玄奘毫無(wú)本事, 一直靠狐假虎威來(lái)駕馭三個(gè)桀驁難馴的徒弟. 他總是表現(xiàn)得兇神惡煞, 其實(shí)都是裝出來(lái)的; 由于自己一點(diǎn)真實(shí)力沒(méi)有, 所以時(shí)刻活在焦慮與緊張感中. 在偽裝的兇神惡煞中流露出內(nèi)心的緊張感, 這是非常好的喜劇場(chǎng)面, 非常能體現(xiàn)演員的水平.
而這種虛聲恫喝的偽裝因故穿幫時(shí), 內(nèi)心陷入極度驚恐, 反而更要裝得自信, 更要急中生智, 語(yǔ)言和動(dòng)作控制不住地夸張, 只因?yàn)橄雰e幸唬住對(duì)手. 這種表里不一的反差感最能讓觀眾開(kāi)懷大笑.
舉幾個(gè)經(jīng)典的場(chǎng)景:
周星馳在<蘇乞兒>中飾演蘇乞兒, 競(jìng)選丐幫幫主, 不料當(dāng)眾打斷了打狗棒
周星馳在<鹿鼎記>中飾演韋小寶, 在鰲拜向康熙逼宮時(shí)暴露, 臨時(shí)偽裝成皇帝心腹, 各種批判鰲拜
<大話西游>中, 至尊寶多次自稱孫悟空來(lái)嚇唬人
要吳亦凡把演技和周星馳這些經(jīng)典場(chǎng)景比, 自然是強(qiáng)人所難. 但吳亦凡的問(wèn)題在于, 他完全是認(rèn)認(rèn)真真在演一個(gè)暴躁兇惡的唐玄奘, 演得比孫悟空他們可惡多了. 以至于我看電影時(shí)感覺(jué)這個(gè)孫悟空好可憐, 這個(gè)唐僧就該狠狠揍上一頓才好.
2. <伏妖篇>的玄奘對(duì)段小姐思念成狂. 所以常常不自覺(jué)地在對(duì)話和動(dòng)作中迷惑想象與現(xiàn)實(shí). 這一個(gè)設(shè)定非常重要, 正因?yàn)槎涡〗阒? 玄奘和孫悟空心中都存在很深的隔閡, 兩人對(duì)此都無(wú)法坦誠(chéng)相待. 這一矛盾貫穿了整個(gè)故事. 直到結(jié)尾玄奘又把孫悟空看成段小姐時(shí), 孫悟空反而借機(jī)調(diào)笑他. 這就說(shuō)明了兩人都邁過(guò)了心中這道坎.
那么在演技上, 凡是涉及到思念段小姐的場(chǎng)景, 玄奘應(yīng)該都表演出一種想象和現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)亂感. 比如兩人對(duì)話時(shí)目光不在對(duì)方; 比如從想象中回來(lái)之后令人悵然若失; 比如把小善看成段小姐時(shí), 因潛意識(shí)察覺(jué)到想象和現(xiàn)實(shí)的偏差, 引起微微顫抖...... 這些細(xì)節(jié)最能引起觀眾的共情.
吳亦凡顯然還把握不了這些情緒細(xì)節(jié). 但令人反感的是, 他和孫悟空的那段戲果然演成了賣腐戲, 這就讓人糟心了. 他們身上太多偶像的自覺(jué), 不知不覺(jué)中把粉絲的存在感都代入電影之中, 隔在角色內(nèi)心世界和觀眾的感知中間.
我認(rèn)為吳亦凡的天賦仍無(wú)法駕馭周星馳為自己設(shè)計(jì)的角色, 而且比文章也差了許多. 他并沒(méi)有把握好這次出演機(jī)會(huì), 反而成了接鍋俠, 很好地吸收了部分觀眾的怨氣.
===================================
最后從劇情上看. <伏妖篇>的劇情立意有佳作的高度, 落實(shí)到具體結(jié)構(gòu)上卻缺失了不少環(huán)節(jié), 例如:
1. 賣藝掙旅費(fèi)的必要性 ( 用來(lái)塑造艱辛感, 烘托出玄奘的異己痛苦)
2. 蜘蛛精一段和比丘國(guó)的關(guān)系 ( 讓劇情順利推進(jìn) )
3. 比丘國(guó)君作怪, 對(duì)百姓的壞處 ( 賦予驅(qū)魔一段更強(qiáng)的正義性, 增加代入感 )
4. 孫悟空決裂后的去向, 和回來(lái)暴走的原因
5. 九宮真人謀害玄奘一行的動(dòng)機(jī)
6. 小善行為作惡與內(nèi)心向善之間的矛盾
由于缺失了這些環(huán)節(jié), 劇情不能帶著觀眾流暢的從一段走到另一段, 而是跳躍式發(fā)展的:
1. 賣藝掙旅費(fèi)居然靠演職表來(lái)過(guò)度到正片
2. 蜘蛛精一段過(guò)完, 直接跳到比丘國(guó)
3. 九宮真人突然出現(xiàn), 把師徒帶入皇宮
4. 孫悟空決裂離開(kāi)時(shí)說(shuō)"他欠我的不必再還", 為何又莫名其妙回到村子大開(kāi)殺戒
5. 九宮真人費(fèi)盡心思坑害玄奘四人, 計(jì)劃失敗后毫無(wú)畏懼正面剛, 那要計(jì)劃干什么?
6. 九宮真人沒(méi)有原因地去招惹一個(gè)后臺(tái)如此強(qiáng)勁的取經(jīng)團(tuán)隊(duì), 費(fèi)力不討好
7. 玄奘喜歡小善是因?yàn)閷?duì)段小姐的感情投射; 而小善既沒(méi)有真正的善行也沒(méi)有真正的惡行, 超度她沒(méi)有感情動(dòng)機(jī), 只有一句話的設(shè)定( 怨念太深 )
8. 玄奘究竟什么時(shí)候能打出如來(lái)神掌
由于各個(gè)過(guò)渡環(huán)節(jié)都缺乏內(nèi)在的關(guān)聯(lián)和情感的推動(dòng), 所以觀眾稍稍動(dòng)腦筋, 就很難融入其中. 其實(shí)劇本再仔細(xì)打磨, 肯定可以把故事講圓的; 最好像好萊塢電影那樣設(shè)定幾個(gè)前后呼應(yīng)的伏筆, 幫觀眾提醒主題是什么.
================================
這里, 在不破壞電影主干場(chǎng)景的前提下, 設(shè)想一種調(diào)整方案:
第一場(chǎng): 師徒四人來(lái)一個(gè)村莊, 賣藝掙錢. 結(jié)果徒弟頑劣, 砸了場(chǎng)子, 沒(méi)有收入; 小善就在觀眾之中(打扮平平), 與觀眾一起指點(diǎn)他們附近的比丘國(guó)因妖魔而混亂, 勸他們別演雜技, 還是驅(qū)魔掙錢得了.
第二場(chǎng): 在一個(gè)深山庭院中, 大鵬主演的驅(qū)魔團(tuán)隊(duì)被蜘蛛精滅團(tuán). 之后鏡頭告訴觀眾, 蜘蛛精其實(shí)是比丘國(guó)妖魔的前哨站.
第三場(chǎng): 路上玄奘毆打責(zé)罵孫悟空, 怪他害的四人淪落到荒山野嶺驅(qū)魔, 還用如來(lái)神掌威脅. 但他自己回想, 只在段小姐死那次才打出過(guò)一回.
第四場(chǎng): 四人來(lái)到山中庭院驅(qū)魔, 與蜘蛛精交手. 打斗中孫悟空屢屢試探玄奘的能耐, 有分寸后一個(gè)兩個(gè)眼神泄露出殺意
第五場(chǎng): 玄奘感覺(jué)hold 不住, 向佛禱告被豬八戒聽(tīng)到, 差點(diǎn)被孫悟空所害, 最后裝作如來(lái)神掌把孫悟空嚇回去
第六場(chǎng): 來(lái)到比丘國(guó), 一邊民生困苦, 一邊如童話樂(lè)園, 有極大反差. 玄奘一行人因?yàn)橹┲刖?jī)得到九宮真人接見(jiàn), 引薦給國(guó)君.
第七場(chǎng): 比丘國(guó)君性情乖張, 要玄奘表演逗樂(lè). 結(jié)果玄奘被孫悟空調(diào)戲, 當(dāng)眾出丑.
第八場(chǎng): 孫悟空對(duì)玄奘說(shuō)出各種憤恨, 強(qiáng)調(diào)玄奘應(yīng)該信賴他和兩個(gè)師弟. 玄奘于是向?qū)O悟空示弱認(rèn)錯(cuò), 孫悟空心滿意足, 當(dāng)場(chǎng)揭露紅孩兒冒充國(guó)君, 與之大戰(zhàn). 戰(zhàn)勝后解救了真正的國(guó)君
第九場(chǎng): 真正的國(guó)君為了賞賜玄奘, 讓他挑選宮女. 小善驚艷出場(chǎng). 玄奘先是拒絕, 后因?yàn)閷?duì)段小姐的思念, 又回來(lái)把小善領(lǐng)走.
第十場(chǎng): 小善加入后引起團(tuán)隊(duì)分裂. 玄奘與小善私下交談, 表現(xiàn)了明顯的愛(ài)意( 把這一段劇情提前 ) .
第十一場(chǎng): 孫悟空認(rèn)定小善是妖精, 在村落中大鬧. 玄奘表示要與孫悟空決裂, 并終于說(shuō)出了段小姐的事情. 于是孫悟空直接大開(kāi)殺戒, 吞掉了玄奘
第十二場(chǎng): 在孫悟空暴走之后, 九宮真人現(xiàn)身, 小善也暴露了白骨精真相. 原來(lái)九宮真人才是妖怪的頭領(lǐng), 紅孩兒只是她手下. 攻擊取經(jīng)人一行, 一則要為蜘蛛精報(bào)仇, 一則除去驅(qū)魔人之患. 由于九宮真人唯獨(dú)害怕如來(lái)神掌, 才設(shè)計(jì)陷害. 孫悟空果然本性難移.
第十三場(chǎng): 孫悟空豬八戒和沙僧再次打敗了紅孩兒, 與九宮真人打得略占上風(fēng). 孫悟空抽空放出玄奘, 原來(lái)一切只是玄奘和孫悟空的合謀. 玄奘因?yàn)樾刨囄蚩? 不惜冒風(fēng)險(xiǎn)被孫悟空吞下肚子
第十四場(chǎng): 九宮真人惱羞成怒, 放出如來(lái)化身, 眼看就要?dú)⑺缹O悟空. 孫悟空想讓玄奘逃跑, 可玄奘卻在最后關(guān)頭召喚出了真正的如來(lái)神掌, 打敗了九宮真人的真身九頭大鵬. 原來(lái)玄奘的如來(lái)神掌只有在重要的親朋陷入極度危難的時(shí)候才能施放出來(lái). 這也證明了玄奘對(duì)孫悟空的重視
第十五場(chǎng): 打敗九宮真人后, 小善道出原委. 她本身白骨精, 被九宮真人利用無(wú)法超度, 所以才想引玄奘一行與九宮真人對(duì)抗, 也間接解救自己. 話語(yǔ)中也可看出她對(duì)玄奘雖有感恩敬重, 但并無(wú)愛(ài)情.
第十六場(chǎng): 劫難度過(guò)了. 師徒四人繼續(xù)取經(jīng)之路, 不過(guò)關(guān)系卻和睦了很多.
我完全不擅長(zhǎng)編劇講故事. 上面這個(gè)方案只是一個(gè)折衷的設(shè)想, 關(guān)鍵在于以下幾點(diǎn):
1. 蜘蛛精, 紅孩兒和九宮真人三個(gè)故事需要有內(nèi)在聯(lián)系
2. 小善只是輔助角色, 不真正愛(ài)上玄奘, 類似<大圣娶妻> 中青霞; 她需要得到超度. 這樣才能讓玄奘超度小善變得合理, 也讓玄奘能夠回到取經(jīng)現(xiàn)實(shí), 而不是沉溺在懷念段小姐的想象中.
3. 孫悟空是否真心向善, 是電影后半部分主要的懸念所在. 他和玄奘吵架時(shí), 應(yīng)該明確對(duì)玄奘說(shuō)出"我需要得到信賴". 這個(gè)訴求將會(huì)與后來(lái)孫悟空暴走時(shí)形成反差, 給觀眾一種"臭猴子本性難移"的錯(cuò)覺(jué). 在那之后再看到玄奘其實(shí)和孫悟空是合謀, 以至于不惜假裝讓孫悟空吃掉, 就能充分證明孫悟空是真心向善.
4. 玄奘和孫悟空的相互信賴還需要一個(gè)強(qiáng)的證明. 如果加一個(gè)設(shè)定, "如來(lái)神掌"只有在因親朋陷入危機(jī)而絕望時(shí)才能觸發(fā), 這樣玄奘用如來(lái)神掌也不突兀, 而師徒兩人的關(guān)系也可以得到升華
=================
總而言之, 西游<伏妖篇>在審美上是非常優(yōu)秀的中國(guó)神話魔幻電影. 可惜缺點(diǎn)也很明顯, 劇情節(jié)奏失衡, 演員演技不行, 以及劇本結(jié)構(gòu)上存在諸多漏洞, 令人遺憾.
話雖如此, 仍瑕不掩瑜, 推薦去電影院觀看(少兒不宜) !
5 ) 不得不對(duì)星爺說(shuō) 「西游伏妖篇」真的很爛
覺(jué)得徐克+周星馳，總能搞出點(diǎn)什么事情。
雖然林更新和吳亦凡是隱隱中的不安元素，
但是，作為腦殘粉，對(duì)星爺還是絕對(duì)的支持。
可令時(shí)光失望的是——就在趕推送的這時(shí)候，
時(shí)光差點(diǎn)把吃的年夜飯?jiān)谟霸和聜€(gè)精光。
大概大半夜刷電影回來(lái)的網(wǎng)友，和時(shí)光一個(gè)感覺(jué)。
剛開(kāi)始十分鐘，電影還有些許星爺《降魔篇》的影子。
結(jié)果越看越感動(dòng)，越看越想哭，越看越覺(jué)得，自己在糟踐到手不多的壓歲錢。
徐克，大家再熟悉不過(guò)。
涉獵古今，出入江湖的動(dòng)作片導(dǎo)演，在香港被人稱為“新電影中的陰怪派”。
徐克的電影基本承傳的是一種傳統(tǒng)的戲劇式結(jié)構(gòu)，包括很強(qiáng)的戲劇情節(jié)和貫穿始終的動(dòng)作線索，敘事方法上采取“太陽(yáng)時(shí)式”的時(shí)空順序，不打破常規(guī)電影的時(shí)空布局。
構(gòu)思方面則奔放雄奇，富于突破性，經(jīng)常是將一部原有作品拆分成不同的圖像而進(jìn)行組合。
在徐克的電影世界，“歷史”和“俠客”是兩個(gè)不會(huì)缺席的詞，不過(guò)，在今天的《西游伏妖篇》，這兩個(gè)詞基本終結(jié)。
星爺?shù)淖髌凤L(fēng)格，時(shí)光不想多說(shuō)。
但是，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，徐克+周星馳搞出來(lái)的“事情”，竟然是段子與熱詞齊飛，賣色共賣腐一色。
時(shí)光看完電影未曾休息，連夜完成這篇推送，以免更多朋友入坑。今天我們就來(lái)看一看，這部萬(wàn)眾期待的——西游伏妖篇
雖然在海報(bào)創(chuàng)做上，星爺還是極盡隱含與賣萌之能事，
但是，這次在電影上，卻栽了跟頭。
《西游伏妖篇》的故事，緊接上篇《西游伏魔》，講述的是唐僧收服三個(gè)徒弟之后一路降妖除魔的事。
大概劇情說(shuō)起來(lái)，也就三集《西游記》——
第一小段，作為鋪墊，也是時(shí)光認(rèn)為拍的比較有星爺味道的前半段——滅了蜘蛛精。
第二小段，作為前綴，故事上開(kāi)始向《封神傳奇》靠近——打敗紅孩兒。
第三小段，作為高潮和結(jié)尾，比丘國(guó)制服姚晨。
對(duì)應(yīng)《西游記》中的故事，應(yīng)該是盤絲洞+紅孩兒+獅駝嶺的一部分。
在劇情連接和故事架構(gòu)上，《西游伏妖篇》至少要比《西游降魔》低兩個(gè)檔次。
單線敘事的故事進(jìn)展模式，平鋪直敘毫無(wú)亮點(diǎn)。
對(duì)于星爺和徐克，顯然這樣平庸的敘事不足以滿足觀眾的胃口。
而且作為承接《降魔篇》的續(xù)作，穿插在故事中的線索比前作也Low了不少。
就布局上，《降魔篇》有兩條線索，第一條，是文章飾演的唐僧的日漸成熟——
第二條，是文章和舒淇飾演的段小姐之間感情的起伏和消亡。
雖然劇中無(wú)厘頭搞笑臺(tái)詞穿插，但是真正成長(zhǎng)的瞬間，仍然有讓人虎軀一震的凌厲感。
比如文章被拔光頭發(fā)的那一刻，比如段小姐被孫悟空殺死的瞬間。
但是，《伏妖篇》線索很單薄。作為師徒情感，唐僧（吳亦凡 飾）和孫悟空（林更新 飾）的感情變化實(shí)在是突兀到?jīng)]朋友。
上一秒還喊叫著要?dú)⒘藥煾?，下一秒?yún)s師徒聯(lián)合反間計(jì)——
簡(jiǎn)直是大寫(xiě)的尷尬。
而作為唯一的男女感情線，唐僧和小善（林允 飾）的感情線索，還沒(méi)開(kāi)始，就夭折了。
這時(shí)候，觀眾看電影的內(nèi)心，就像林允的魂魄一樣，已經(jīng)灰飛煙滅。
單薄的劇情，平庸的電影展開(kāi)方式，簡(jiǎn)單的故事結(jié)構(gòu)，已經(jīng)讓時(shí)光難以忍受并難以相信這是一部星爺和徐克拍出來(lái)的電影。
如果其中再夾雜上無(wú)處不在的段子和網(wǎng)絡(luò)熱詞，簡(jiǎn)直不堪。
電影中，諸如“啪啪啪” “喜當(dāng)?shù)保?br>
豬八戒對(duì)別人說(shuō)“騙你我是豬”這種低俗老梗，層出不群。
時(shí)光后悔晚上沒(méi)好好聽(tīng)聽(tīng)春晚相聲，
總比這種尷尬來(lái)得平緩一些。
在片單中，前瞻時(shí)光就說(shuō)過(guò)，吳亦凡+林更新，時(shí)光真的怕。
不過(guò)，怕什么來(lái)什么，還真是。
作為唐僧和孫悟空，吳亦凡和林更新占據(jù)了片中百分之八十的戲碼。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)林更新的猴子，看完電影，基本只有三個(gè)特點(diǎn)——
痞子氣十足，耍帥裝X，愛(ài)刁木棍。
這種孫悟空的表演模式，是從星爺?shù)摹洞笤捨饔巍分虚_(kāi)始的。
雖然《大話西游》中，星爺飾演的孫悟空也是痞子氣十足，但是，總有些眼神，讓你感覺(jué)有一種很真很純的情感。
反觀林更新，只學(xué)到了這只猴子的皮囊，卻沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到一絲精神情感。
很明顯，林更新開(kāi)創(chuàng)了一種新的瞪眼，歪腦袋，叼樹(shù)枝的孫悟空表演模式，而這種表演模式隨便一個(gè)男演員都可以演，真的。
吳亦凡，實(shí)話說(shuō)，沒(méi)法看。
怒就是怒目圓睜，喜就要露兩排大白牙。
顏值，時(shí)光承認(rèn)。表演？對(duì)不起，他不是唐僧，整部電影里他就是吳亦凡。
林允，新晉星女郎，在《伏妖》中除了跳了一出舒淇在上篇跳過(guò)的舞蹈之外，值得一提的表演就剩下故意露胸了。
不管是照鏡子跳舞還是洗頭，估計(jì)所有人注意到的，只有那妖嬈的露胸裝可露出來(lái)的半球了。
紅孩兒就不說(shuō)了，跟《封神傳奇》中的哪吒一樣，就特么是個(gè)特效娃娃，還其丑無(wú)比。
要說(shuō)演技擔(dān)當(dāng)，也只能說(shuō)說(shuō)姚晨了。
她飾演的大BOSS九頭金雕，算是拿捏的比較好的人物。
而表演上的亮點(diǎn)，也僅僅是屈指可數(shù)。
雖然《西游伏妖篇》中穿插了好多《降魔》的元素，比如兒歌三百首，比如舒淇的月下之舞，
但是，終究《伏妖》不是《降魔》，
終究，周星馳+徐克不等于周星馳。
雖然《伏妖》在特效制作和鏡頭呈現(xiàn)上，比《降魔》高出一個(gè)檔次——
不過(guò)那只黑色閃著火焰光芒的大猴子，仍然讓時(shí)光瞬間穿越回《鐘馗》中的大BOSS。
雖然《伏妖》在宣傳造勢(shì)上，比《降魔》提前了很多。
但是，這些終歸只是一部電影的其他因素。
而內(nèi)容表現(xiàn)和故事架構(gòu)，永遠(yuǎn)都是一部電影的X。
沒(méi)了這個(gè)X，特效再好，不過(guò)是《天機(jī) 西游伏妖篇》罷了。
截止時(shí)光完稿，豆瓣上《降魔篇》的評(píng)分只有6.0，如果沒(méi)猜錯(cuò)，還有水軍刷分的嫌疑。
但是，這部電影的水準(zhǔn)，根本上不了6分。
不信走著瞧。
感謝關(guān)注不睡覺(jué)更推送的公號(hào)：時(shí)光電影鋪?zhàn)樱╯gtjmovie）
6 ) 周星馳的“暗黑喜劇”新風(fēng)格
看完《西游伏妖篇》，最直觀的感受，這部片子占有了喜劇電影的某種新高度。周星馳快要成精了，他正在樹(shù)立自己獨(dú)一無(wú)二的“暗黑喜劇”（或恐怖喜?。┑娘L(fēng)格系統(tǒng)，這與此前人們印象中的“周氏喜劇”風(fēng)是不同的。
周星馳近幾部的電影似乎都有一種明顯的暗黑恐怖向的惡趣味（《西游降魔篇》、《美人魚(yú)》、《西游伏妖篇》），主要表現(xiàn)在美術(shù)造型和視效設(shè)計(jì)方面，這種風(fēng)格與周氏喜劇風(fēng)加在一起，化學(xué)作用十分明顯。一加一大于二。
如果說(shuō)大部分電影都是按場(chǎng)景/橋段來(lái)“做戲”的話，周星馳（尤其最近幾部）電影是按照“節(jié)拍”來(lái)做戲的。甚至每一句臺(tái)詞，每一幀畫(huà)面都有一個(gè)笑點(diǎn)或包袱。在小說(shuō)領(lǐng)域有一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，好的小說(shuō)是“每一頁(yè)都有一道閃電”的，電影中其實(shí)也亦然。本片細(xì)致如斯，這是厲害的地方。
演員的表演上比《西游降魔篇》更有進(jìn)步，所有演員的表演自有其節(jié)拍感。其中林更新的孫悟空可說(shuō)得上是有深度的，表演也張弛有度。同時(shí)自然也脫離不了周星馳的風(fēng)格。其它演員不用說(shuō)，吳亦凡在這片子中的表演也可圈可點(diǎn)，雖談不上特別有層次有深度，準(zhǔn)確自然是做到了，應(yīng)該說(shuō)完成了功課。
徐老怪的美術(shù)、視效也漸漸入了化境，再加上凌厲剪輯，不服不行！很多地方讓人想起當(dāng)年的《蜀山傳》。驚喜之處在于本片的造型設(shè)計(jì)，尤其“紅孩兒”形象，有“今敏+蒂姆.波頓”的混合風(fēng)格，出人意料，雜糅中有奇趣。
我不太懂電影院里的其他人是怎么笑出聲來(lái)的。。。
我個(gè)人是很受用這種暗黑化西游記故事的，本來(lái)也是沖著徐老怪充滿妖氣的鬼魅美學(xué)風(fēng)格去的，加上骨子里還是延續(xù)星爺前作的那種暗黑童話風(fēng)，再腦子里仔細(xì)梳理了一遍劇本，這種暗黑+重口味的東西，很對(duì)我的路子，算是用特效還原到了《西游記》故事的暗黑精髓，最后你也別說(shuō)你沒(méi)被徐老怪的特效驚艷到？
我欠文章很多電影票
來(lái)看零點(diǎn)場(chǎng)，沒(méi)讓我失望。港式幽默很符合我的口味，特別是星爺?shù)淖髌?，特效真的很贊…?/p>
看了吳亦凡格外想念文章
究竟《大話西游》還要被消費(fèi)到什么時(shí)候，你們不煩我都嫌煩了。周星馳這幾年是有多缺錢？徐老怪過(guò)足了特效癮，可惜吳亦凡演技太吃藕，看他扇自己耳光的時(shí)候我真想沖上去動(dòng)手...
星爺一次次用自己的作品吶喊"我不過(guò)是一個(gè)演員，根本不是一個(gè)好導(dǎo)演 一個(gè)好編劇，而且狀態(tài)還每況愈下”，可是就是有人不信
重新解構(gòu)了唐僧師徒關(guān)系。從彼此敵對(duì)，到降妖過(guò)程中，師傅關(guān)系緩和，悟空完成救贖。劇情有些不足，但特效不錯(cuò)，徐克技術(shù)還在。買不買票，是自己的選擇。本片有缺點(diǎn)，不喜歡吐槽也沒(méi)關(guān)系，就別拿什么不欠電影票的梗來(lái)黑周星馳，快三十歲的人了，成熟點(diǎn)！
【C】像是西游降魔的“精簡(jiǎn)進(jìn)化”版：美術(shù)更華麗，特效更夸張，想象更飛。前作受歡迎的元素變本加厲，而不重要的部分則減到最少，比如故事，演技，邏輯……畢竟也沒(méi)幾個(gè)人在乎。深諳大眾口味的兩位大導(dǎo)，以炒冷飯，翻老梗，堆場(chǎng)面，濫煽情等多種招數(shù)，共同榨制出一部死戳內(nèi)地觀眾G點(diǎn)的優(yōu)秀商品。
也不是不好（至少比起美人魚(yú)），就是什么都差一點(diǎn)，差一點(diǎn)就覺(jué)得好笑了，差一點(diǎn)就覺(jué)得特效牛逼了，差一點(diǎn)就覺(jué)得故事流暢了，只有各位主演的演技沒(méi)有異議，除了姚晨，個(gè)頂個(gè)的差
如此可愛(ài)多元富有個(gè)性的唐僧四師徒被雙王拍成這個(gè)逼樣，真還不如去年今日的三打白骨精呢。
全片最好看的居然是舒淇。
我們真的錯(cuò)怪了張藝謀！這片子比《長(zhǎng)城》簡(jiǎn)直差了100個(gè)《擺渡人》
有誠(chéng)意的爛片，特技沒(méi)話說(shuō)，部分顛覆牛逼大啦，整體類型出了問(wèn)題，徐老怪的老毛病，但好在永遠(yuǎn)不老。對(duì)演技真是粗糙，如果沒(méi)有吳亦凡該多好
好壞都在徐克。造型、美術(shù)、想像力其實(shí)相對(duì)前作都要優(yōu)勝太多，有不少顛覆破格之處，非常之徐克，去到白骨精段落就好似《新蜀山》般變成視覺(jué)轟炸，特技和劇情反轉(zhuǎn)都開(kāi)始?xì)餅E和不堪（好顯然徐克的劇本依舊是大問(wèn)題）。喜歡周星馳的人應(yīng)該不會(huì)滿足，徐克抓不到周的路子，我會(huì)完全當(dāng)本片是一部徐克作品
不知道這是什麼玩意兒 沒(méi)想到這樣都能逗笑他們 錢原來(lái)這麼好掙（我就是不喜歡啊 我打兩顆星隨心隨性）跟【大話西游】不是一回事 別想著它腐朽的尸體會(huì)成為什么了不起的文物
吳亦凡和文章我都很討厭，但是文章還是比吳亦凡演得好啊。
工業(yè)上特效可看，故事真差，臺(tái)詞尷尬。演員們沒(méi)有一個(gè)演技在線，臺(tái)詞跟不上嘴，動(dòng)作跟不上腿。
為什么會(huì)是這樣？
兩星半吧。這個(gè)片子里的套路與無(wú)趣爛梗，就像一直炫目的特效一樣突出。重復(fù)再重復(fù)的配樂(lè)，重復(fù)再重復(fù)的喜劇爛梗，重復(fù)再重復(fù)的深情主題，看多了實(shí)在是膩。除了展示被特效放大的惡趣味與視覺(jué)奇觀之外，似乎就什么也不剩了。