對(duì)反戰(zhàn)電影來(lái)說(shuō)，這電影《格爾尼卡》初期還顯得中規(guī)中矩。中后期對(duì)法西斯的罪惡，對(duì)格爾尼卡受到的虐殺描寫乏力，卻用大量篇幅表現(xiàn)克格勃擴(kuò)大政治斗爭(zhēng)，濫殺無(wú)辜……我就奇怪了，蘇聯(lián)內(nèi)部斗不斗爭(zhēng)關(guān)他格爾尼卡大轟炸什么事?。?！整了半天又是強(qiáng)行鞭尸蘇聯(lián)，宣傳美國(guó)新聞精神的庸作啊，個(gè)別西方人士的政治正確真惡心。整篇電影也沒(méi)幾句西班牙語(yǔ)，無(wú)趣，不過(guò)建議大家閑著沒(méi)事也看一看，說(shuō)不定會(huì)看吐，起到減肥功效。

時(shí)隔4年，莫名其妙逛回來(lái)了。跟我說(shuō)蘇聯(lián)怎么釜底抽薪的，我需要提醒的是，蘇聯(lián)是不行，但它是聚焦于《格爾尼卡》災(zāi)難的主要原因？不是單純反對(duì)黑蘇，而是反對(duì)把蘇黑到了法西斯甚至高于法西斯的程度。

這本身就是一種宣傳技巧，反正言論從來(lái)不客觀，不公正，這種技巧會(huì)給你一套看似合理的理由，接著去大肆批判目標(biāo)，實(shí)際上造成矯枉過(guò)正的后果，還讓你覺(jué)得“很有道理”、“很有主見(jiàn)”。最高境界莫過(guò)于表面看起來(lái)沒(méi)黑，在觀眾潛意識(shí)里卻黑了；表面上沒(méi)夸，潛意識(shí)里卻已贊揚(yáng)，甚至神圣化。

我抱著熟悉一下西班牙內(nèi)戰(zhàn)史的目的看電影。沒(méi)有被任何情節(jié)感動(dòng)，但是覺(jué)得還是能基本還原當(dāng)年的史實(shí)。

當(dāng)然，像這樣一部政治色彩濃郁的電影不可能沒(méi)有立場(chǎng)的。它的立場(chǎng)是反對(duì)弗朗哥政府法西斯，也反對(duì)共和國(guó)里那些被蘇聯(lián)挾持的勢(shì)力?！拔覀兌枷胍瑯拥臇|西，但我們都不自由”——特麗莎這句話是整部電影里人性的點(diǎn)睛之筆。 故事的主線就是象征自由和美麗的體制內(nèi)特麗莎盡其所能給象征“自由”的美國(guó)記者提供幫助，但在克格勃一方挾持的新聞主審?fù)浦?，特麗莎被卷入危險(xiǎn)窘境。

另一條故事線，則是德國(guó)轟炸機(jī)軍隊(duì)“用最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)果”，用簡(jiǎn)單的蒙太奇描畫(huà)法西斯的殘忍形象。篇幅所限也只能略顯單薄了。

總體來(lái)說(shuō)，是一部想陳述很多但又不能充分展開(kāi)故事線的電影。情節(jié)不夠，顏值來(lái)湊。我覺(jué)得男女一號(hào)還是蠻養(yǎng)眼的。

格爾尼卡背景介紹：——

1937年4月26日，巴斯克小鎮(zhèn)格爾尼卡遭到納粹同盟空軍的空襲，當(dāng)時(shí)7000人口的格爾尼卡死亡2000人，城鎮(zhèn)化為廢墟。這次空襲首開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)中攻擊非主要城市的先例，引起舉世震驚。畢加索得到消息后， 懷著悲憤心情創(chuàng)作出巨幅畫(huà)作《格爾尼卡》?，F(xiàn)在這幅畫(huà)收藏于馬德里索非亞王后國(guó)家藝術(shù)中心。

在巴黎畢加索藝術(shù)館，一些德國(guó)軍人來(lái)此參觀。當(dāng)畢加索正在發(fā)給他們每人一幅《格爾尼卡》的復(fù)制品時(shí)，一名軍官問(wèn)畢加索：“這是您的杰作嗎？”畢加索回答：“不，這是你們的杰作！”　　　

格爾尼卡在巴斯克人心目中也是獨(dú)立和自由的象征。中世紀(jì)時(shí)巴斯克各地的人們?cè)谶@里舉行會(huì)議，并在一棵樹(shù)下宣誓爭(zhēng)取巴斯克的獨(dú)立和自由?，F(xiàn)在這棵樹(shù)已經(jīng)枯死，但樹(shù)干仍然被保存在原地。

二戰(zhàn)前夕，西班牙新聞監(jiān)管制度下的新聞只是合乎當(dāng)局政治正確的宣傳，其實(shí)從古至今，乃至未來(lái)，莫不如此。本片講述的格爾尼卡事件也許只是今天政治正確的另一產(chǎn)物。

全片女主與兩位男主的三角戀劇情發(fā)展的一直不是很流暢與自然，處理得比較粗糙，人物刻劃不是很到位，為劇情而編造劇情的痕跡太明顯，最終也沒(méi)有什么動(dòng)人動(dòng)情之處。格爾尼卡轟炸造成的人間慘劇，畢加索的《格爾尼卡》可以流傳千古，本片也就過(guò)江之鯽，一縱即逝。