對反戰(zhàn)電影來說，這電影《格爾尼卡》初期還顯得中規(guī)中矩。中后期對法西斯的罪惡，對格爾尼卡受到的虐殺描寫乏力，卻用大量篇幅表現(xiàn)克格勃擴大政治斗爭，濫殺無辜……我就奇怪了，蘇聯(lián)內部斗不斗爭關他格爾尼卡大轟炸什么事??？！整了半天又是強行鞭尸蘇聯(lián)，宣傳美國新聞精神的庸作啊，個別西方人士的政治正確真惡心。整篇電影也沒幾句西班牙語，無趣，不過建議大家閑著沒事也看一看，說不定會看吐，起到減肥功效。

時隔4年，莫名其妙逛回來了。跟我說蘇聯(lián)怎么釜底抽薪的，我需要提醒的是，蘇聯(lián)是不行，但它是聚焦于《格爾尼卡》災難的主要原因？不是單純反對黑蘇，而是反對把蘇黑到了法西斯甚至高于法西斯的程度。

這本身就是一種宣傳技巧，反正言論從來不客觀，不公正，這種技巧會給你一套看似合理的理由，接著去大肆批判目標，實際上造成矯枉過正的后果，還讓你覺得“很有道理”、“很有主見”。最高境界莫過于表面看起來沒黑，在觀眾潛意識里卻黑了；表面上沒夸，潛意識里卻已贊揚，甚至神圣化。

我抱著熟悉一下西班牙內戰(zhàn)史的目的看電影。沒有被任何情節(jié)感動，但是覺得還是能基本還原當年的史實。

當然，像這樣一部政治色彩濃郁的電影不可能沒有立場的。它的立場是反對弗朗哥政府法西斯，也反對共和國里那些被蘇聯(lián)挾持的勢力。“我們都想要同樣的東西，但我們都不自由”——特麗莎這句話是整部電影里人性的點睛之筆。 故事的主線就是象征自由和美麗的體制內特麗莎盡其所能給象征“自由”的美國記者提供幫助，但在克格勃一方挾持的新聞主審威逼之下，特麗莎被卷入危險窘境。

另一條故事線，則是德國轟炸機軍隊“用最小的代價換取最大的戰(zhàn)果”，用簡單的蒙太奇描畫法西斯的殘忍形象。篇幅所限也只能略顯單薄了。

總體來說，是一部想陳述很多但又不能充分展開故事線的電影。情節(jié)不夠，顏值來湊。我覺得男女一號還是蠻養(yǎng)眼的。

格爾尼卡背景介紹：——

1937年4月26日，巴斯克小鎮(zhèn)格爾尼卡遭到納粹同盟空軍的空襲，當時7000人口的格爾尼卡死亡2000人，城鎮(zhèn)化為廢墟。這次空襲首開戰(zhàn)爭中攻擊非主要城市的先例，引起舉世震驚。畢加索得到消息后， 懷著悲憤心情創(chuàng)作出巨幅畫作《格爾尼卡》?，F(xiàn)在這幅畫收藏于馬德里索非亞王后國家藝術中心。

在巴黎畢加索藝術館，一些德國軍人來此參觀。當畢加索正在發(fā)給他們每人一幅《格爾尼卡》的復制品時，一名軍官問畢加索：“這是您的杰作嗎？”畢加索回答：“不，這是你們的杰作！”　　　

格爾尼卡在巴斯克人心目中也是獨立和自由的象征。中世紀時巴斯克各地的人們曾在這里舉行會議，并在一棵樹下宣誓爭取巴斯克的獨立和自由。現(xiàn)在這棵樹已經(jīng)枯死，但樹干仍然被保存在原地。

二戰(zhàn)前夕，西班牙新聞監(jiān)管制度下的新聞只是合乎當局政治正確的宣傳，其實從古至今，乃至未來，莫不如此。本片講述的格爾尼卡事件也許只是今天政治正確的另一產(chǎn)物。

全片女主與兩位男主的三角戀劇情發(fā)展的一直不是很流暢與自然，處理得比較粗糙，人物刻劃不是很到位，為劇情而編造劇情的痕跡太明顯，最終也沒有什么動人動情之處。格爾尼卡轟炸造成的人間慘劇，畢加索的《格爾尼卡》可以流傳千古，本片也就過江之鯽，一縱即逝。