觀眾最心儀的“改編”當(dāng)然還是“忠實(shí)性改編”。

不一定要忠實(shí)于所有的細(xì)節(jié)，但必須忠于原著的“精神”，這一點(diǎn)基本也是所有文學(xué)作品的改編電影的努力方向。安徒生童話中的小美人魚(yú)為愛(ài)情舍棄生命最終獲得了不滅的靈魂，這本身就是動(dòng)畫(huà)電影的非常難得的戲劇素材。小美人魚(yú)的悲劇性也并不比早年的電影如《小鹿班比》來(lái)得讓人難于接受，但迪斯尼的那次“改編”令人費(fèi)解而且是不可原諒的浪費(fèi)，是徹頭徹尾的“閹割原著”。
看到小美人魚(yú)和王子結(jié)了婚我立馬把VCD扔進(jìn)了垃圾桶。

但《鐘樓怪人》是個(gè)例外。
你可以從很多角度去探尋《巴黎圣母院》的意識(shí)形態(tài)，但有一點(diǎn)是絕饒不過(guò)去的：這是一部描繪骯臟、丑惡、齷齪、陰暗人心的“浪漫主義”作品。劇中人物沒(méi)有一個(gè)不是被赤裸裸的欲望操縱，沒(méi)有一個(gè)角色的心理不是扭曲的，矛盾的刀刃直指社會(huì)各個(gè)階層。事實(shí)上，《巴黎圣母院》是一部相當(dāng)殘忍的作品。且不談當(dāng)時(shí)迪斯尼還沒(méi)有開(kāi)始限制級(jí)動(dòng)畫(huà)的先例，就這樣的“原著精神”對(duì)迪斯尼顯然是一個(gè)棘手的素材?！栋屠枋ツ冈骸肥遣豢赡堋爸覍?shí)改編”成迪斯尼動(dòng)畫(huà)的。

但這部動(dòng)畫(huà)片卻是我所見(jiàn)過(guò)的迪斯尼電影中最精彩的改編。
駝背人一如既往地被安排成一個(gè)“渴望達(dá)成某一目標(biāo)但又身處非常環(huán)境”的角色典型（通常當(dāng)人物第一次開(kāi)口唱歌就會(huì)唱出影片的結(jié)尾），當(dāng)然最后他的目標(biāo)也實(shí)現(xiàn)了，只是他這次的目標(biāo)不是美女，而是“到樓下去和大家在一起”。駝背人在片中最終是發(fā)揮了成人之美的高風(fēng)亮節(jié)，作為回報(bào)，美女把怪人介紹給了大眾，最終皆大歡喜。
你可以說(shuō)它是“隨意改編”，既不過(guò)是借用原著的小部分素材在任意發(fā)揮。

乍一看此說(shuō)法并沒(méi)有錯(cuò)，故事確實(shí)和小說(shuō)相差很遠(yuǎn)。綜觀全片的價(jià)值觀念：它實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的是弱勢(shì)群體被大眾接納的渴望和必要性。所有的細(xì)節(jié)都圍繞這一價(jià)值觀鋪張開(kāi)來(lái)。從價(jià)值觀念上駝背人的目標(biāo)實(shí)際是“等級(jí)下降”了，某種意義上也已經(jīng)宣布了他在片中的“愛(ài)情目標(biāo)”將僅僅是一個(gè)衍生物，并且不會(huì)實(shí)現(xiàn)。這是故事分枝中的低落結(jié)局之一，但因?yàn)樗懈镜哪繕?biāo)需要實(shí)現(xiàn)，而且“愛(ài)情失敗”這一低落結(jié)局實(shí)際上成為他實(shí)現(xiàn)最高目標(biāo)的臺(tái)階，這一失敗于是顯得不是那么具悲劇和宿命的味道，其性質(zhì)大致類(lèi)似于《小美人魚(yú)》原著的結(jié)局。

“弱勢(shì)群體被大眾接納的渴望和必要性”在原著中是沒(méi)有的。作為故事已成的背景，這一點(diǎn)在文學(xué)作品中沒(méi)有必要強(qiáng)調(diào)。
迪斯尼平添上這一筆的真正目的其實(shí)是在于強(qiáng)調(diào)“公主是不可能愛(ài)上掃煙囪的小男孩的”，盡管片中對(duì)駝背人的暗戀情懷著墨不少而且相當(dāng)動(dòng)人，迪斯尼卻把之最終徹底否決。當(dāng)然，英俊的隊(duì)長(zhǎng)因此也不得不被改邪歸正成一個(gè)正面的英雄角色使他們的愛(ài)情故事看起來(lái)合情合理。慣常教育告訴我們“擁有英俊外貌的隊(duì)長(zhǎng)在愛(ài)情的戰(zhàn)場(chǎng)上是心靈美麗的怪物的手下敗將”，看過(guò)原著才發(fā)現(xiàn)全是瞎扯————美人至死都沒(méi)有忘記“英俊的隊(duì)長(zhǎng)”。迪斯尼所做的事情不過(guò)是把原著中隱蔽的價(jià)值觀念明朗化：美人對(duì)怪物僅有的情感只是同情，憐憫和絕望中的一絲依賴(lài)，她根本一秒鐘也沒(méi)有愛(ài)過(guò)怪物。表面看來(lái)這是本片對(duì)原著最大膽的一個(gè)“改編”甚至是“顛覆”，但實(shí)際上它只是抓住了原著中令人最愧于承認(rèn)的意識(shí)形態(tài)的重心。

它肯定弱勢(shì)群體被接納的必要性，但也明確地劃出了特權(quán)的界限：“你可以嘗試著做一個(gè)普通人，但你永遠(yuǎn)無(wú)法擁有常人的所有權(quán)利。”這一價(jià)值觀念在現(xiàn)代，尤其是在大肆鼓吹“男女平等”“弱勢(shì)特權(quán)”的文明社會(huì)實(shí)際上是非常大膽的————因?yàn)檫@一界限幾乎人人皆知卻無(wú)人敢于承認(rèn)。
在眾多動(dòng)畫(huà)電影中，《鐘樓怪人》幾乎猶如《巴黎圣母院》般驚世駭俗。它迫使觀眾（少年觀眾）意識(shí)到一種真實(shí)到近乎殘酷的價(jià)值觀念，并且用非常動(dòng)人的形式加以推廣。

在這一前提下，“隊(duì)長(zhǎng)”和其他配角角色屬性的改變也就理所當(dāng)然了：影片的“正邪”概念必須是傳統(tǒng)意義上的，因?yàn)樵懈緵](méi)有什么所謂“美的化身”，迪斯尼也不可能拿出一部全是反角的動(dòng)畫(huà)片。于是“隊(duì)長(zhǎng)”從隨從“法官”到自覺(jué)反抗直至走到“法官”立場(chǎng)的對(duì)立面也就變得有必要了。片中所有其他角色的塑造都是圍繞這一傻呼呼的隊(duì)長(zhǎng)展開(kāi)，這一角色一旦抽去電影將失去一條貫穿全劇的最主要的線索和失去了角色塑造的豐滿，這一角色的故事發(fā)展也使電影最終得以擁有一個(gè)正邪對(duì)抗的傳統(tǒng)面貌。這一看似胡編亂造的“改編”事實(shí)上對(duì)新構(gòu)筑的故事意義重大且不可更改。

難能可貴的是本片沒(méi)有出現(xiàn)象慣常的迪斯尼動(dòng)畫(huà)片中單薄和標(biāo)志性的角色，法官“富洛婁”作為片中“唯一”的反面角色被塑造得栩栩如生：幾乎所有看過(guò)電影的人無(wú)不為他在壁爐邊的那一段深情獨(dú)白動(dòng)容。他對(duì)宗教的虔誠(chéng)，他痛苦的心理掙扎和他的邪惡聲線一樣豐滿多維。不管你對(duì)這一角色怎么看待，有一個(gè)信息你是肯定會(huì)感受到的：無(wú)論一個(gè)多么十惡不赦的人，他都會(huì)相信自己的靈魂是純潔的，他所做的事情是正確的和神圣的。
這也屬于動(dòng)畫(huà)電影中少有的價(jià)值觀念的宣揚(yáng)。

即便是對(duì)小市民心理的描寫(xiě)刻畫(huà)也同樣生動(dòng)：怪人被美女牽著手走出陰暗的圣母院時(shí)，人們還是目瞪口呆了一番，直到一個(gè)小女孩不知天高地厚地走上去摸摸他的頭，于是才迎來(lái)皆大歡喜的結(jié)局————其實(shí)迪斯尼這時(shí)候完全可以讓人們直接就爆發(fā)出一陣歡呼，結(jié)果還是“皇帝的新衣”精神再度大放異彩。類(lèi)似這種細(xì)節(jié)在片中十分豐富，表面看來(lái)十分溫馨動(dòng)人，實(shí)際上卻隱含著對(duì)小市民心理的“嘲諷”，一種令人難堪的真實(shí)。

文學(xué)巨著《巴黎圣母院》已經(jīng)達(dá)到完美的藝術(shù)表現(xiàn)形式，不可能有任何電影能夠比得上原著。在舍棄了對(duì)欲望驅(qū)使的大肆描寫(xiě)，舍棄了性本惡論，舍棄了對(duì)社會(huì)弊端的種種尖銳批判，《巴黎圣母院》就已經(jīng)不剩什么了，所以根本不用奢望“銷(xiāo)售歡樂(lè)”的迪斯尼能夠如何驚天動(dòng)地。因?yàn)榈纤鼓帷袄仙俳砸恕钡膭?chuàng)作宗旨是雷打不動(dòng)的，真正值得關(guān)注和贊賞的是迪斯尼的編劇這一次在雷池之外的大膽探索。這部電影究竟算“忠實(shí)性改編”還是“隨意改編”恐怕不是個(gè)太值得探討的問(wèn)題，但有一點(diǎn)是沒(méi)有疑義的：動(dòng)畫(huà)片《鐘樓怪人》在“被允許的范圍內(nèi)”發(fā)掘了原著的珍貴素材，并給予深層次的生動(dòng)的表達(dá)。她充分體現(xiàn)了兩個(gè)不同媒介之間的根本差異，她甚至是至今為止最大程度地利用了動(dòng)畫(huà)特性的迪斯尼作品。比如：沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得一個(gè)動(dòng)畫(huà)角色形象很恐怖，所以這一畸形角色形象的設(shè)計(jì)可以特別大膽；沒(méi)有人會(huì)對(duì)一個(gè)動(dòng)畫(huà)角色突然唱起歌來(lái)覺(jué)得奇怪，所以這深情款款的演唱使角色顯得尤其生動(dòng)感人?！剁姌枪秩恕窂募夹g(shù)角度也是非常出色和具創(chuàng)造意識(shí)：類(lèi)似加西莫多從火堆中救下愛(ài)斯梅拉達(dá)段落的“場(chǎng)面調(diào)度”幾乎具有革命性的意義————當(dāng)年的真人電影要拍出這樣的鏡頭是非常困難的。

這部電影的音樂(lè)屬于ALAN MANKEN的嘔心瀝血之作，數(shù)百人規(guī)模的唱詩(shī)班的精湛演出造就了登峰造極的時(shí)刻。

眾所周知《鐘樓怪人》是迪斯尼動(dòng)畫(huà)片中票房排倒數(shù)第二的作品，也有許多鐘愛(ài)原著的人痛恨這部電影，但她哥特風(fēng)格的整體色調(diào)，深層多面的角色塑造，大膽率真的價(jià)值觀念，出色求新的藝術(shù)手法都使她和沃爾特時(shí)代的其他杰作不相上下。

我至今認(rèn)為她是現(xiàn)代迪斯尼動(dòng)畫(huà)作品中幾近完美的唯一的杰作。

坦白的說(shuō)最初只是很偶然的看了這個(gè)動(dòng)畫(huà)片，因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)《巴黎圣母院》這部巨著并沒(méi)有多大興趣，所以也就看完一笑了之并沒(méi)有太大感觸。之后又因?yàn)榕既豢戳艘魳?lè)劇《鐘樓怪人》的一個(gè)片段，立刻被劇中跌宕起伏的情節(jié)所吸引，看完全劇后又很狂熱的找出了所有與其相關(guān)的音樂(lè)劇，電影，原著小說(shuō)，包括這部動(dòng)畫(huà)又看了好幾遍，隨著看的次數(shù)的增加，對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的感觸也頗多，這確實(shí)是一部值得細(xì)細(xì)品味的片子。
首先說(shuō)故事情節(jié)上，對(duì)于動(dòng)畫(huà)片來(lái)說(shuō)《巴黎圣母院》是難度極大的一部片子，因?yàn)闀?shū)中是以悲劇結(jié)尾的，并且沒(méi)有真正意義上的反派，就連書(shū)中最大的反派——副主教克洛德.弗洛羅的這個(gè)人物形象上，作者都是用多面性來(lái)立體刻畫(huà)的，維克多.雨果并沒(méi)有把書(shū)中人物的悲劇歸罪到任何一個(gè)人身上，而把他們視為宗教的犧牲品。由神權(quán)統(tǒng)治時(shí)期向自由民主思想過(guò)渡的產(chǎn)物。關(guān)于這一點(diǎn)，音樂(lè)劇，電影等等都可以適當(dāng)?shù)挠眉?xì)節(jié)加以突出，但動(dòng)畫(huà)片卻很難做到這一點(diǎn)，動(dòng)畫(huà)片要適應(yīng)各層人群，尤其是孩子的心理需求，兒童一般很難接受一部以悲劇做結(jié)尾或是全是反派的片子，因此本著迪士尼一貫采用的圓滿結(jié)尾，老少皆宜的原則，自然要把故事的結(jié)尾，人物等作出一系列巨大的改動(dòng)。

但隨著故事的發(fā)展，我相信許多人會(huì)驚喜的發(fā)現(xiàn)，這些幾乎顛覆原著的改動(dòng)是那么的出人意料卻又合情合理：弗洛羅順理成章的成了影片中唯一的反派，陰險(xiǎn)冷酷，一身黑袍，臉上總帶著一絲獰笑。在一次意外中強(qiáng)行收養(yǎng)了加西莫多，并把他囚禁在鐘樓里不許外出。而加西莫多則被刻畫(huà)成了如同蜘蛛俠一般飛檐走壁的神勇人物，外表丑陋內(nèi)心卻純潔高尚，雖對(duì)弗洛羅言聽(tīng)計(jì)從但仍然克制不住對(duì)自由的渴望。美麗善良的吉普賽姑娘愛(ài)斯梅達(dá)因?yàn)閹椭游髂喽斪擦烁ヂ辶_遭到追捕，躲進(jìn)鐘樓和加西莫多相識(shí)，愛(ài)斯梅達(dá)的到來(lái)使加西莫多第一次感到了溫暖，連夜幫助艾斯美達(dá)逃出了鐘樓。
衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)菲比斯是影片中改動(dòng)最大的一個(gè)人物形象，大為光火的弗洛羅發(fā)誓燒掉整個(gè)巴黎也要抓到愛(ài)斯梅達(dá)。勇敢正直的菲比斯不愿濫殺無(wú)辜違背了弗洛羅的命令而受傷，被愛(ài)斯梅達(dá)救起藏在巴黎圣母院，弗洛羅欺騙加西莫多說(shuō)他找到了愛(ài)斯梅達(dá)的吉普賽營(yíng)地，信以為真的加西莫多和菲比斯連夜找到了“神奇王國(guó)”通報(bào)消息，卻不料被弗洛羅一路尾隨。

而結(jié)尾以圣母院做為背景的刑場(chǎng)一幕其場(chǎng)面調(diào)度更是令人稱(chēng)贊，弗洛羅念完愛(ài)斯梅達(dá)的死刑判決后（大特寫(xiě)），幾個(gè)士兵往臺(tái)子上扔下木柴（近景），憤怒的愛(ài)斯梅達(dá)拒絕了弗洛羅的利誘（特寫(xiě)），惱怒的弗洛羅點(diǎn)燃了火刑臺(tái)上的木柴，熊熊燃燒的紅色火焰彌漫著整個(gè)天空（遠(yuǎn)景），也把劇情推向了最高潮，被鎖在鐘樓上的加西莫多注意到了樓下的愛(ài)斯梅達(dá)（過(guò)渡），憤然掙脫鎖鏈用繩索從高樓上躍下（遠(yuǎn)景、過(guò)渡），救起愛(ài)斯梅達(dá)返回鐘樓。當(dāng)他把愛(ài)斯梅達(dá)高高舉起并高呼避難的那一刻（以加西莫多的背影為視角，俯視鐘樓下方的人群），鐘樓下方的人群所發(fā)出的歡呼聲足以改過(guò)他之前所受到的所有的嘲笑，這個(gè)卑微的怪物在此刻顯得是那樣的高大，把所有的法律，士兵，人群等一切的一切統(tǒng)統(tǒng)踩在了腳下。
最終，弗洛羅在于加西莫多打斗的過(guò)程中摔下鐘樓，加西莫多成人之美讓愛(ài)斯梅達(dá)和菲比斯終成眷屬，他自己也終于被市民所接受，結(jié)尾的一句“鐘聲是那樣的響亮，因?yàn)樗庙懥烁蝗说膯淑姟边@句唱詞直入主題，唱出了生活在最底層市民的心聲，如同鐘聲般在蔚藍(lán)的天空中久久回蕩。
影片中給巴黎圣母院最普通不過(guò)的石像賦予了人的生命，成為影片中最大的亮點(diǎn)，三個(gè)性格各異的石像讓故事的情節(jié)更加豐滿，并給冷清憂傷的影片增加了不少笑料，例如當(dāng)加西莫多受到石像的鼓勵(lì)終于決定走出鐘樓時(shí)卻直接被前來(lái)送飯的弗洛羅堵回了屋里；愛(ài)斯梅達(dá)對(duì)加西莫多說(shuō)的：“弗洛羅把我們都看錯(cuò)了（中文配音）”卻被石像聽(tīng)成了“弗洛羅把褲子都給勾破了”這些看似微不足道的細(xì)節(jié)在讓觀眾會(huì)心一笑的同時(shí)，也為下面的人物及情節(jié)發(fā)展做足了鋪墊。
值得一提的是影片中色彩運(yùn)用。影片中采用深藍(lán)色的冷色調(diào)作為基色，加西莫多面對(duì)著藍(lán)色的星空深情唱出的《天堂之光》與弗洛羅面對(duì)著熊熊的火焰近乎瘋狂地吼出的《地獄之火》更是形成了近乎完美的色彩對(duì)比。
“我知道我得不到這種光芒，即使我也渴望......突然有個(gè)天使向我微笑，使黑暗的鐘樓變得如此明亮，我相信那就是天堂之光。/告訴我瑪利亞，為什么要讓我看到她跳舞，為什么他的舞蹈會(huì)灼傷我的靈魂......黑暗之火，地獄之火，她使我受熬煎，帶著欲望，帶著罪惡，走向罪惡深淵?！?br>兩個(gè)站在善惡天平兩端的人用不同的方式抒發(fā)著同樣的渴望，在令人震撼的歌聲中，我清楚的看到了人性最本質(zhì)的靈魂在黑夜中盡情的高歌，在烈焰中孤單的狂舞。
總之，我已經(jīng)找不到任何合適的詞語(yǔ)來(lái)形容這部影片的成功了，它是一部洗滌心靈的動(dòng)畫(huà)，也是現(xiàn)代迪斯尼動(dòng)畫(huà)作品中幾近完美的唯一的杰作。