去國(guó)家博物館看到了這個(gè)展 被震撼到又找來紀(jì)錄片 后悔當(dāng)時(shí)沒看得再仔細(xì)些

有肯定的地方，因著一幅畫而發(fā)散出去講述的方式，既講述這幅畫的故事，又延伸與之內(nèi)容相關(guān)的思考，既具有意識(shí)流的思考流轉(zhuǎn)性，也講述了中國(guó)繪畫除了欣賞與傳承之外的研究意義。所以要肯定的是修典的部分，不僅僅是呈現(xiàn)，還有思考與啟發(fā)。相比較修典，盛世的呈現(xiàn)則有些散亂而突兀。三集要呈現(xiàn)如此宏大的“大系”和“畫集”，確實(shí)有點(diǎn)為難，差強(qiáng)人意，可以原諒，畢竟比起孤山系列，審美和故事講述都有所進(jìn)步。

震撼！盛世修典大展錯(cuò)過了，來刷紀(jì)錄片，真·老百姓的精神食糧。

配合展覽看，還不錯(cuò)，原來嘉興那次是天籟閣展

形式意義大于實(shí)際意義，而且太重于宋畫，后世畫作有點(diǎn)被忽略。

很不錯(cuò)。越來越喜歡看人文歷史類紀(jì)錄片了。對(duì)中國(guó)文化的博大精深正在進(jìn)一步的深入理解。2022年至12月初疫情都是越來越嚴(yán)重，學(xué)生都被封校，哪也去不了實(shí)地去看看，以后有機(jī)會(huì)都要去看看。

中國(guó)歷代繪畫是值得長(zhǎng)久研習(xí)的課題 大系項(xiàng)目組竭盡心力耗時(shí)數(shù)年才聚集起如今規(guī)模的藏品 紀(jì)錄片不長(zhǎng) 重在敘述“盛世”故事 近年來繪畫成果展在全國(guó)各地展開特展 親臨現(xiàn)場(chǎng)更能感受到傳統(tǒng)藝術(shù)的震撼

配合展覽看，了解一點(diǎn)背后的故事。

重溫前年的大系展，溫故且知新，特別是第二集，非常親切。本來浙大藝博館值得大書特書，卻因?yàn)橐粓?chǎng)意外的疫情被攪黃了。有評(píng)論認(rèn)為第三集后半段有點(diǎn)水，其實(shí)并不，這部分講技術(shù)革新，即數(shù)字修復(fù)，看似與人文話題有些距離，卻是修典大業(yè)繞不過的話題。更何況，科技與人文本是同根生。還有評(píng)論對(duì)“修典”前的定語頗有微詞。表示認(rèn)同?！笆⑹馈币环矫骐m是實(shí)情，另一方面，卻也不必過于彰顯，張口閉口反倒顯得底氣不足，仿佛我們還沒有從“厲害了我的國(guó)”中走出來。

看展覽時(shí)候只覺得此項(xiàng)工程非常有用，功在當(dāng)代，利在千秋。尤其是3D打印技術(shù)，千年之后這些也是文物啊。紀(jì)錄片看完后對(duì)整體有了更深刻的了解

好看，拍出了焦點(diǎn)訪談的神韻，yue

對(duì)英國(guó)人掠奪文物輕描淡寫地帶過，對(duì)俄羅斯人的搶掠千言萬語，未免有失偏頗。另外導(dǎo)演在談大英博物館時(shí)實(shí)在是太奴顏媚骨，雖然罵俄羅斯的時(shí)候看得很痛快，但跪舔英國(guó)讓人看得很不爽。

剛剛才看了第一集，主要是女史箴圖吸引了我。但是看過之后有一個(gè)疑問，我想看的主要是“修典”的部分，像是我在故宮修文物。結(jié)果看到更多的確是前面作為狀語或定語的“盛世”，這不是我希望看到的宣傳口作品。還是翻回頭去看局部更好一些，也希望下次作為二批國(guó)家隊(duì)的電視臺(tái)能夠做得更好些、細(xì)致些。加油??

為看展做功課，邊做飯邊看的。印象最深的就是復(fù)讀“文脈同國(guó)脈”然后順勢(shì)歌頌繁榮富強(qiáng)：不是不行，但很突兀，突兀中又帶著一絲合理，畢竟篇名就是先盛世后修典，邏輯也沒錯(cuò)。那是哪兒出問題了呢，懂的都懂。神奇之處在于看到宋代寫實(shí)繪畫對(duì)現(xiàn)代動(dòng)物學(xué)植物學(xué)研究的影響，真切感受到了跨越時(shí)空的對(duì)話與連結(jié)，令人驚喜和感動(dòng)。

紀(jì)錄片怎么總在說盛世 好好說說修典不行嗎

盛世美顏，尚可！

看看國(guó)寶背后的故事還是有點(diǎn)意思，第三集略水，后半部可以跳過。

偉大！盛世！南宋！杭州！

17年的努力，散布在世界各地的國(guó)寶收集起來，不是太容易，我們的文化自信就這樣體現(xiàn)的！

就真的是挺浪費(fèi)時(shí)間的。。。