編劇workshop,通過(guò)討論共同完成一本小說(shuō)。在團(tuán)隊(duì)中成長(zhǎng)最快的男生,用學(xué)到的方法書(shū)寫(xiě)自己的故事,但團(tuán)隊(duì)需要的是妥協(xié),和豐富的細(xì)節(jié)且政治正確。方法可以傳授而思想?yún)s只能自己領(lǐng)悟。
說(shuō)實(shí)話我很懷疑導(dǎo)演在現(xiàn)場(chǎng)所說(shuō)的主旨是創(chuàng)作故事幫助年輕人找到人生的意義。正相反我看到的是女老師在家訪里說(shuō)想幫你真難,而男生說(shuō)我不需要你的幫助。女老師對(duì)著電話里的朋友反思自己在寫(xiě)作里太主觀了,而朋友一語(yǔ)中的,創(chuàng)作者都是這樣的。女老師通過(guò)workshop 完成了自己的一個(gè)新項(xiàng)目,而能夠自由書(shū)寫(xiě)的才是創(chuàng)作,不禁要站在男生的角度發(fā)問(wèn)這種訓(xùn)練的價(jià)值又何在。
男生面對(duì)殺人的幻想和最終書(shū)寫(xiě)的殺人動(dòng)機(jī),幫助他完成了自我探索的道路,結(jié)尾這個(gè)心智早熟的孩子沒(méi)有去參軍,愛(ài)海就和海為伴吧。
如今,令人感到不安、甚至憤怒的信息,早已迅速被“習(xí)以為?!被_@個(gè)信息時(shí)代生來(lái)便以一種快速率計(jì)算的方式而存在。以往聳人聽(tīng)聞的事件,現(xiàn)在不過(guò)是偶爾劃過(guò)的某個(gè)下一秒便會(huì)忘懷的手機(jī)頁(yè)面。
這部金棕櫚導(dǎo)演(《課室風(fēng)云》)勞倫·岡泰的最新作品,便討論了這一“新常態(tài)”對(duì)生活的侵入。
影片通過(guò)聚焦一群參與進(jìn)編劇工坊零基礎(chǔ)寫(xiě)作班的待業(yè)青年,輔借“文學(xué)影像”建構(gòu)了其中的核心角色青年安托萬(wàn)和老師奧利維亞的內(nèi)心世界,最終達(dá)到了甚至比歐容的《泳池邊》還要幽深微妙的效果。
奧利維亞,一位知名的類型小說(shuō)作家,受聘來(lái)到法國(guó)的一處海港小鎮(zhèn),帶領(lǐng)一群無(wú)業(yè)青年在編劇工坊中進(jìn)行創(chuàng)作一部犯罪小說(shuō)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo),是在結(jié)束時(shí)完成一部可以出版的小說(shuō)。工坊中最有文字潛力的安托萬(wàn),經(jīng)常會(huì)與他人發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。
在這張討論桌上,小鎮(zhèn)傳統(tǒng)的工業(yè)造船歷史被做為故事的背景板。導(dǎo)演借以法國(guó)造船業(yè)的持續(xù)衰退影射歐洲當(dāng)下面臨的挑戰(zhàn),將各色歐洲社會(huì)熱點(diǎn),諸如失業(yè)潮、種族、難民、圣戰(zhàn)組織、黨派紛爭(zhēng)、教育機(jī)制等問(wèn)題,納入到討論小說(shuō)構(gòu)成的層層肌理,化身為埋在日常中的導(dǎo)火索。這些線索在影片的后半段得以延展,懸疑感化入其間、難覓影蹤。
影片誕生的時(shí)機(jī)是值得被思考推敲的。雖然在2018年的6月才得以看見(jiàn)這部電影,但它實(shí)際上首映于2017年的5月,影片創(chuàng)作則是在2016年。
對(duì)歐洲而言,這是個(gè)“危機(jī)之年”:歐債危機(jī)仍在持續(xù)、英國(guó)退歐、難民浪潮所加劇的歐洲內(nèi)部矛盾;極端主義勢(shì)力與“民粹主義”所迅速擴(kuò)張帶來(lái)的威脅、川普的上位(2017年初),這些都加劇了人心惶惶。
需要注意的是,這些頗具政治意味的探討并未令影片本身走向政治需求的功利性,而是化為一類影響潛意識(shí)的媒介手段、一股與鮮活的人物息息相關(guān)的暗流涌動(dòng)。
題材上的“社會(huì)性”化,并不構(gòu)成對(duì)電影藝術(shù)性的侵害;甚至于,藝術(shù)就是必須要面對(duì)政治——生活中大量堆積、朦朧不清的關(guān)于政治形勢(shì)所帶來(lái)的社會(huì)信息,已經(jīng)成了身處當(dāng)代的個(gè)人,所必須面對(duì)的包裹住自身的壁壘。
這不僅是勞倫·岡泰拿手的創(chuàng)作方式,更是連著觀看了四部由羅賓·坎皮略編?。ā墩n室風(fēng)云》/《東方男孩》/《BPM》/《編劇工坊》)后所能理解的二者延續(xù)“社會(huì)性”視角來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作的前提策略。
這類創(chuàng)作需要導(dǎo)演與編劇敏銳追逐社會(huì)熱點(diǎn)并迅速進(jìn)行體察、還原、重新建構(gòu)的能力。無(wú)論從哪一層面進(jìn)行評(píng)判,《編劇工坊》都達(dá)到了“集大成”的水準(zhǔn)。
如何在虛擬世界被龐雜的社會(huì)信息所緩慢地影響,如何找到年輕的自我對(duì)應(yīng)當(dāng)下世界的依托與位置,是《編劇工坊》指出的法國(guó)青年一代所面臨的問(wèn)題,也可以被轉(zhuǎn)化為我們的自問(wèn)——該“高高掛起”地活著,抑或是朝月亮(理想主義)開(kāi)上幾槍?這類答案顯然只會(huì)讓人生重新陷入虛無(wú)與茫然。
影片最終,安托萬(wàn)投入到了自己的“新生活”之中,這大約也是導(dǎo)演所希望并呼吁的:平凡者選擇活在當(dāng)下,讓它變好哪怕一點(diǎn),便是一種抗?fàn)帯?/p>
1、史記中太史公寫(xiě)老子有特別的筆法,一下子說(shuō)是李耳,一下子說(shuō)是老萊子,一下子說(shuō)周太史儋,就是告訴你:他誰(shuí)也不是。在小鬼作家養(yǎng)成班(L'Atelier,2017)中,探討一個(gè)兇手的誕生,你可以說(shuō)他是種族隔離主義者、仇富者、恐怖分子、政治狂熱者、極右翼、反同性戀、納粹、邊緣人,用千百個(gè)名詞與觀念定義他、詮釋他,或說(shuō)誤解他,他終究是一個(gè)對(duì)生命有所懷疑而絕望的人。
2、從一群寫(xiě)作班下課的孩子,回家趕公車的路上,男主角被同學(xué)們甩得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的開(kāi)始,故事主題就浮現(xiàn):以這名年輕男孩為中心,寫(xiě)現(xiàn)代人的孤絕與疏離感。
3、這個(gè)男孩不論在研討會(huì)中、回家、與朋友玩樂(lè)、參與政治性集會(huì),都顯得格格不入。尤其,當(dāng)這個(gè)引導(dǎo)他們寫(xiě)作的女作家並不是真正的老師,因此無(wú)法給予孩子心靈的指引、心智的滿足與情緒的紓解,她不過(guò)是為了自己的新書(shū)和寫(xiě)作事業(yè)而來(lái)。換言之,他人只是她的工具,她自己才是目的。萊布尼茲說(shuō),真正的溫柔是以他人為目的。換言之,這個(gè)女作家非常的殘酷。
4、稍後,電子媒體記者到編劇工坊採(cǎi)訪時(shí),女作家直白的暴露了自己非常功利性的一面,她說(shuō):我們的研討會(huì)是以出版為目的,沒(méi)有什麼比這更重要。這一番談話傷害了男主角的心,因?yàn)檫@名青年主動(dòng)報(bào)名這加入寫(xiě)作班,是為了在荒涼的人世中尋覓知音。這裡,我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)男孩的吶喊與呼救,他的自我徹底迷失,那一把指著別人的槍,無(wú)異於指著自己,因?yàn)橐磺卸疾辉儆幸饬x,是殺人還是自殺並沒(méi)有分別。
5、男孩發(fā)現(xiàn)了女作家在網(wǎng)路視頻中談及自己作品,她提到,作品中一對(duì)親密的兄弟,一個(gè)是傀儡一個(gè)是腹語(yǔ)師,最後,其中一個(gè)人殺了另一人。這一個(gè)片段有豐富的暗示性,反映出人主體性建立的問(wèn)題。後來(lái)當(dāng)女作家為了新書(shū)角色的豐富性而採(cǎi)訪男孩時(shí),他不斷質(zhì)疑在女作家眼中,自己是不是只是影子和小說(shuō)人物塑造的材料,而不被尊重。
6、佛洛姆談到榮格在一次的夢(mèng)境的潛意識(shí)中表現(xiàn)出毀滅性與戀屍癖,可是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中他是有極巨大創(chuàng)造力的人,所以正負(fù)兩極力量相消長(zhǎng)下,榮格不曾表現(xiàn)出殺人的衝動(dòng)來(lái)?;氐诫娪肮适拢瑢?xiě)作是一種深入自我挖掘的創(chuàng)造性工作,正是這個(gè)爬梳的過(guò)程,讓男孩不至於投身荒誕的兵團(tuán),以掃射為樂(lè),撫慰?jī)?nèi)心可怕的孤獨(dú)與無(wú)能感。他的告別辭非常動(dòng)人,以至於故事結(jié)尾,他成為一名無(wú)聊小鎮(zhèn)中的船廠員工,可是卻擁有寧?kù)o的幸福,也就是一種因個(gè)體主體性建立,而享有生命體純粹活著狀態(tài)的自由。
7、一個(gè)人不走入崩潰,很重要的是在生活中建立起模式來(lái),或可以佛家理論來(lái)說(shuō),保持一種自持。男主角的生活就是走路,時(shí)間太多就繞遠(yuǎn)路,鬱悶就游泳和運(yùn)動(dòng),再來(lái)就是聽(tīng)音樂(lè)和看書(shū),這些瑣碎的小事支撐了人的生命,青山既在,自有柴燒。
8、總結(jié):有三個(gè)看起來(lái)隨意與瑣碎場(chǎng)景,卻讓紛亂的論點(diǎn)和緊繃的情節(jié),鬆散開(kāi)而撥雲(yún)見(jiàn)日:一是男生在家裡看這個(gè)女作家的網(wǎng)路訪問(wèn)視頻,二個(gè)是女作家接受電視記者到寫(xiě)作班的採(cǎi)訪,三是這個(gè)男生總是不斷的運(yùn)動(dòng),仰臥起坐,練三頭肌和游泳。這是巧思。
9、電影表現(xiàn)了對(duì)文藝界現(xiàn)象的一種批判,現(xiàn)代的藝術(shù)尤以文學(xué)而言,流於艱深詞彙或特殊情節(jié)的打造,而終極目的並非對(duì)人性有洞見(jiàn)或關(guān)懷,不觸及生命本質(zhì)性的問(wèn)題,不過(guò)是求營(yíng)銷數(shù)字或考量名望的建立而已。
電影很好看??繉?duì)白和簡(jiǎn)單的情節(jié)來(lái)推動(dòng)和呈現(xiàn)一種劍拔弩張的氣氛,難以捉摸的人物行為,似是而非的猜測(cè)和結(jié)論,卻又在每一步中體現(xiàn)地合理恰當(dāng)。
對(duì)我們來(lái)說(shuō),法國(guó)南部小鎮(zhèn)、陽(yáng)光、大海、夏日組合在一起明明是奢侈又慵懶的度假氛圍,然而劇里從小在這里長(zhǎng)大的青年卻把它看作墳?zāi)挂粯涌菰餆o(wú)趣令人窒息的地方。看不到人生的方向,年紀(jì)不小了還在做一些可有可無(wú)的社會(huì)實(shí)習(xí),拿著微薄的薪水,靠父母的支撐勉強(qiáng)度度日。也許可以選擇去看更大更豐富的世界,卻因?yàn)榻K日郁郁寡歡、滿腹牢騷、憤世嫉俗的態(tài)度,把一些極端、惡意的思想和行為當(dāng)作理所當(dāng)然,并沉浸在墮落之中。自己沒(méi)有錯(cuò),都是世界的錯(cuò)?
不想評(píng)判是非對(duì)錯(cuò),只是想思考如果換做你我,處于那樣的情景之下,更偏向、或希望自己是怎樣的人生態(tài)度?
森森大軍影評(píng)人 講師 編劇
回答影迷提出的以下問(wèn)題
1 關(guān)于反語(yǔ)在影片中的作用
點(diǎn)擊鏈接 看完再聊
五星推薦廣告短片《相信編劇的力量》_場(chǎng)庫(kù)www.vmovier.com
短片不多介紹了,男主經(jīng)過(guò)叢林槍?xiě)?zhàn),瀑布逃生……重重歷險(xiǎn)后,才稀里糊涂到了美女的壁櫥……
女:隔壁老王,還真能扯!
關(guān)鍵看片尾,編劇巧舌如簧,竟然把人家老公都忽悠暈了,嘖嘖贊嘆……
轉(zhuǎn)身問(wèn)妻子,你聽(tīng)到了嗎?
注意潛臺(tái)詞:何止聽(tīng)到啊,明明就是看到了,簡(jiǎn)直太有畫(huà)面感了!
女:真的是,所有人都看到了!
觀眾現(xiàn)在應(yīng)該明白了吧,這綠帽子此時(shí)也該清楚:
女:你的意思是,短短出現(xiàn)的幾句對(duì)白,其實(shí)都是反語(yǔ),包含著某種暗示?
是的!在文學(xué)中,反語(yǔ),正話反說(shuō),這些都是常見(jiàn)的修辭手法,同樣也有潛臺(tái)詞。我們要結(jié)合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境,將它解讀出來(lái)才能體會(huì)導(dǎo)演的創(chuàng)造思想!
再看片尾,老王的囧囧的眼神,一副堅(jiān)定自信,很有成就感的樣子!
其他經(jīng)典電影講評(píng)以及文章zhuanlan.zhihu.com森森大軍:《問(wèn)題先生烏爾曼》:烏爾曼是神經(jīng)病嗎?zhuanlan.zhihu.com
我們也許會(huì)想,法國(guó)政府花錢雇傭一位作家,來(lái)給幾個(gè)年輕人上課,而且并不是什么文學(xué)系的大學(xué)生,而是社會(huì)青年(其中一個(gè)說(shuō)到是“青年就業(yè)中心”強(qiáng)迫他來(lái)上課的)。這是一種什么樣的措施?然后看完了,我們知道,這樣的舉措很好,其實(shí)不僅是作家,其他職業(yè)的代表人、成功者都可以。政府出錢雇傭他們來(lái)當(dāng)老師,然后由社會(huì)青年根據(jù)自身愛(ài)好進(jìn)行選擇。這樣一種教育方式,其實(shí)很能為年輕人提供幫助。影片中因?yàn)槭莻€(gè)作家,所以突出的是文學(xué)的功用。
影片一開(kāi)始就是討論教學(xué),從零開(kāi)始,從無(wú)到有地讓學(xué)生開(kāi)始創(chuàng)作。一開(kāi)始大家不知道如何開(kāi)始,老師就鼓勵(lì)大家。于是乎,這些叛逆的大孩子就想到了“謀殺”。盡管大家有分歧,有學(xué)識(shí)、性別、種族、背景等諸多方面的差異,但很明顯老師起到了引導(dǎo)的作用,不僅適時(shí)地進(jìn)行一些文學(xué)專業(yè)技能的教學(xué),還能夠了解學(xué)生的“心理情況”給予引導(dǎo)。
功用一:一門技術(shù)活。
在寫(xiě)作技術(shù)方面,她教了學(xué)生很多:
一、信息處理:這正是文學(xué)的優(yōu)勢(shì)所在,你不必把所有信息都告訴讀者,完全可以描述謀殺的場(chǎng)景,卻不揭露兇手的面目……
二、主觀鏡頭:我們有時(shí)一無(wú)所知,有時(shí)可以通過(guò)人物的眼睛來(lái)看。
三、虛實(shí)相生:開(kāi)這個(gè)工坊就是為了讓你們講述此時(shí)此地的生活,但小說(shuō)是虛構(gòu)的,要靠想象力。你不必原樣寫(xiě)自己的事,正是要調(diào)動(dòng)想象力,把日常生活變成一場(chǎng)冒險(xiǎn)。冒險(xiǎn)不一定要在別處,不一定是遠(yuǎn)方。
四、周邊寫(xiě)作:我建議別再糾結(jié)死者和兇手的身份,也別管過(guò)去現(xiàn)在,動(dòng)筆寫(xiě)吧,直截了當(dāng)。寫(xiě)什么隨你們就寫(xiě)你們覺(jué)得最容易的,可以是對(duì)某個(gè)地方或人物的描述或是幻想一個(gè)場(chǎng)景,也可以是你們親身經(jīng)歷的事,可能跟故事建立起關(guān)聯(lián)的,想寫(xiě)什么都行,你們要完全自由地寫(xiě)作,不用管情節(jié)發(fā)展。
五、建構(gòu)思想:在虛構(gòu)作品里,我們完全可以重建某種思想,不必認(rèn)同它,卻可以揭露它,這就是藝術(shù)作品的力量。
六、素材搜集:談?wù)撋钜部梢允侵v述自己城市的歷史,你們的家人、祖輩、父輩經(jīng)歷過(guò)的事。(學(xué)生:他們不跟我聊造船廠)那你也肯定也聽(tīng)人說(shuō)過(guò),即使是在無(wú)意中。
因?yàn)樗夭乃鸭?,其中一個(gè)瑪莉卡的姑娘,問(wèn)了自己的父親(當(dāng)時(shí)也只是個(gè)小孩子,作為觀眾看了那個(gè)時(shí)代一些震撼而又難忘的場(chǎng)面)很快就寫(xiě)出了這樣一段話:那一天,有幾千人去看油輪入海,船還在干船塢里。數(shù)百工人正忙著放出這頭鋼鐵巨獸,突然傳來(lái)一陣嘎吱聲,巨大的黑色船體開(kāi)始緩緩滑入軌道,像用慢動(dòng)作一樣駛向大海。甲板上,有工人揮舞著旗幟,港口里所有的船都鳴起了汽笛。入水的時(shí)候,油輪在港口激起巨浪,直沖岸邊,離岸最近的年輕人們被濺了一身水,但都在大笑。全城歡騰,不知他們是在為巨輪,還是為工人的辛勤勞動(dòng)而歡呼,工人們感到無(wú)比自豪,凝視著巨輪,互相擁抱。首先,這是真實(shí)的,所以當(dāng)初能夠震撼人,今天也很夠震撼人。其次,即便現(xiàn)在無(wú)法震撼人了,那么背后的變化,就是一個(gè)能夠感染人的悲傷事實(shí):歐洲,法國(guó)的沒(méi)落。就像中國(guó)的超級(jí)巨輪駛?cè)霘W洲海港一樣,讓歐洲人民都感到失落。最后,這是一個(gè)具體的場(chǎng)面,看起來(lái)樸實(shí)自然,但其實(shí)可以給人深刻的印象,就是成功的文字。
功用二:表達(dá)自己,融入社會(huì)。
當(dāng)然,更重要的作家利用自己作為一名成年人一個(gè)過(guò)來(lái)人,一個(gè)成功人士(至少而言是能夠融入社會(huì),并且在社會(huì)規(guī)則中取得一定程度的勝利),對(duì)青少年的引導(dǎo)。當(dāng)然,這也是“文學(xué)”潛移默化的功能。正如片中通過(guò)學(xué)生們的言論(看起來(lái)都有“頭腦”,其實(shí)都是來(lái)自于他們狹隘的渠道和簡(jiǎn)單的加工),我們可以了解到,青少年成長(zhǎng)的環(huán)境,已經(jīng)開(kāi)始被網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放式的各種各樣信息影響,不管孩子們是否有主觀意愿去接觸這一切。但“伊斯蘭國(guó)在割人頭”“兩歲小女孩跳電臀舞”之類“火爆”的視頻信息讓人想要躲避也難。而且出于當(dāng)代歐洲的處境(文明從走下輝煌的神壇),所感到到的莫名失落和彷徨:?jiǎn)栴}并不在于外國(guó)人,問(wèn)題也不在于開(kāi)放邊境,不,真正的問(wèn)題在于歐盟高層竟作出了這項(xiàng)開(kāi)放邊境的決策,這不僅讓歐盟各國(guó)主權(quán)受損,而且剝奪了它們的國(guó)家豁免權(quán),一個(gè)失去了主權(quán)豁免的國(guó)家,也會(huì)逐漸失去自己的身份、自身的根源、獨(dú)有的文化(對(duì)于歐洲的衰落,肯定會(huì)有很多解釋。所有人都會(huì)有自己的答案,問(wèn)題是答案如果無(wú)法直接作用于現(xiàn)實(shí),療救民族,那么壓根就沒(méi)有意義)。
在發(fā)展中,在盛世,很多問(wèn)題都可以解決,但是在衰落中,問(wèn)題不僅難以解決還會(huì)連鎖效應(yīng),產(chǎn)生更多的問(wèn)題。比如片中的青少年。當(dāng)他們一方面看不到出路(經(jīng)濟(jì)衰退,他們?nèi)绾沃\生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。就像片中所展示的,再也沒(méi)有那種大工業(yè)時(shí)代,創(chuàng)造那么多就業(yè)機(jī)會(huì),大家都有工作有事業(yè)了),另一方面又接觸到種種復(fù)雜的信息(包括暴力、色情,以及對(duì)政治的質(zhì)疑和否定,對(duì)傳統(tǒng)道德的背叛,如上所述)。在這種情況下,之前值得被歌頌的“多種族融合(白人、黑人平等共存)”“無(wú)國(guó)界人道主義(敞開(kāi)國(guó)門救助難民)”“歐洲共同體”,都成為了相互推諉、相互譴責(zé)的內(nèi)訌、分裂根源(大家生存難了,都覺(jué)得是別人搶了自己的生存空間。白人認(rèn)為黑人搶了工作,黑人認(rèn)為白人不給自己工作,其實(shí)本質(zhì)是工作少了;難民覺(jué)得沒(méi)有得到幫助,國(guó)民覺(jué)得難民是禍害,其實(shí)本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)差了)。
所以來(lái)學(xué)寫(xiě)作的青少年,他們要么積極適應(yīng),努力學(xué)習(xí)東西,尋找自己的興趣,去創(chuàng)造人生;要么就是作出反社會(huì)的行為,在特殊的時(shí)代,青少年都有戾氣,所以他們想到的創(chuàng)作,首先就是謀殺,就是血腥。比如片中的一個(gè)小伙子,弄到了一把槍,甚至試圖把寫(xiě)作老師也給殺了。當(dāng)然,恰好是老師的之前的寫(xiě)作教育,給了他別的想法,讓他懸崖勒馬。
正如這個(gè)少年最后交的功課,我們可以看到一個(gè)敏感的少年,在這樣一個(gè)時(shí)代背景下內(nèi)心的世界:
一個(gè)人可以因?yàn)闊o(wú)聊去殺人,就是想試試;他可以僅僅因?yàn)闊o(wú)聊開(kāi)槍,僅僅為了找點(diǎn)事情做。他本可以告訴警察,他開(kāi)槍是因?yàn)槟侨耸前⒗?、或者猶太人,或者同性戀,這樣人們就明白了,不需要再解釋。而對(duì)他來(lái)說(shuō),被害人是誰(shuí)一點(diǎn)也不重要,他甚至可能一槍打爆自己的頭。這樣人們也能明白,他們會(huì)說(shuō)他沒(méi)有未來(lái)、沒(méi)有朋友。但他兩者都有沒(méi)做。他太怯懦了,他什么也沒(méi)做,所以他百無(wú)聊賴地等待著,但在等什么?他在城里閑逛,什么也不做,只是為了消磨時(shí)間,就像人們說(shuō)的“殺時(shí)間”,但事實(shí)上是這座城鎮(zhèn)在殺他??偸峭瑯拥穆肪€,有時(shí)候,為了消遣無(wú)聊,他會(huì)繞很遠(yuǎn)的路,但這也沒(méi)有用,他熟悉所有的大街小巷。他曾獨(dú)自走過(guò)無(wú)數(shù)次,總是一個(gè)人,總是同樣的風(fēng)景,總是無(wú)法避開(kāi)那個(gè)造船廠,那吊車被保護(hù)得像博物館里的一件藝術(shù)品,甚至像座教堂,那種懷舊并不屬于他,他根本不在乎那個(gè)造船廠、那些工人、那些多年前建造的超大型油輪,這些都不是他的故事。有時(shí)候他會(huì)遇見(jiàn)認(rèn)識(shí)的人,然后假裝開(kāi)心,可他認(rèn)識(shí)這鎮(zhèn)上所有的居民,一心只想避開(kāi)他們,他感覺(jué)周圍所有人都在對(duì)他笑,那些人都宣稱愛(ài)他,要幫助他,跟他說(shuō)話像對(duì)待一只小動(dòng)物,一只需要被馴服的小動(dòng)物。最后他必須明白,即使無(wú)聊,即使朋友對(duì)他來(lái)說(shuō)猶如陌生人,即使沒(méi)有未來(lái),沒(méi)有朋友,沒(méi)有工作,他也要感到幸福。
當(dāng)然,文學(xué)的功用,也起到了作用:進(jìn)行感情的宣泄,就像心理治療一樣,把自己內(nèi)心的感受和別人分享,這樣就不會(huì)感到孤獨(dú)。僅僅需要?jiǎng)e人一句:寫(xiě)得好,寫(xiě)出了我們的內(nèi)心?;蛘哒f(shuō):其實(shí)我也有這樣的念頭,哥們。就解決了很多的問(wèn)題。
功用三:反省個(gè)體與社會(huì),追求幸福。
當(dāng)然,文學(xué)的功用,還在于批判現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)個(gè)體和社會(huì)的反省。雖然,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,我們是在走上坡路,但是沒(méi)落的歐洲,沒(méi)落的日本、美國(guó)的現(xiàn)狀,不僅值得我們分析探討,也值得我們思考警惕:正如當(dāng)初農(nóng)民離開(kāi)土地,走進(jìn)工廠,放下了田園鄉(xiāng)土,進(jìn)入了機(jī)械時(shí)代,那時(shí)候也講人性的扭曲,人性的異化;現(xiàn)在進(jìn)入智能化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,制造業(yè)所需勞動(dòng)力的減少以及新一代年輕人對(duì)于體力勞動(dòng)的厭惡(如曹德旺剛對(duì)《美國(guó)工廠》評(píng)論提到的,美國(guó)年輕人不愿意進(jìn)工廠),還有發(fā)達(dá)國(guó)家不均衡戰(zhàn)略(發(fā)展高科技,將高能耗、重勞動(dòng)力的制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去,其結(jié)果和前蘇聯(lián)重視重工業(yè),輕視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)一樣)。放在我們勤奮的中國(guó)人面前,也有很多“不可持續(xù)發(fā)展”的問(wèn)題,有很多年輕人不愿意進(jìn)工廠,而選擇去開(kāi)網(wǎng)約車,去送快遞外賣,因?yàn)橹挥懈杂?,收入也不錯(cuò),但是這些年輕人能夠干多久?這些工作不會(huì)被機(jī)器人取代?
物質(zhì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不論如何,始終都是以耗費(fèi)資源為推動(dòng),甚至這個(gè)年代要從根本上去節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境都困難(因?yàn)楣?jié)約了,消費(fèi)就萎縮了,經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展;為了能夠消費(fèi)更多,生產(chǎn)更多,企業(yè)甚至?xí)圃臁案虊勖钡漠a(chǎn)品)。因?yàn)閺母旧现v,地球的運(yùn)轉(zhuǎn),人類社會(huì)的維持,需要穩(wěn)定。通俗點(diǎn)講,就是周星馳在《鹿鼎記》中有句名言:人人有錢賺,人人有書(shū)念。莊重準(zhǔn)確地說(shuō),就是《大同禮運(yùn)篇》中所言:使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng)。那么社會(huì)才會(huì)穩(wěn)定。
回歸田園,反思人生幸福感的《小森林》,其實(shí)展示的就是一個(gè)基本的問(wèn)題:因?yàn)楦冻鰟趧?dòng)而收獲糧食,既是一種人與自然的和諧交流,也是一種人與自然的平等交易,這讓人心安理得,而且內(nèi)心滿足(最新的科學(xué)研究成果:仿佛是為了給我們的行為注入新的活力,控制運(yùn)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)與獎(jiǎng)賞中心和大腦皮層密切相連——前者使我們獲得快樂(lè),后者則控制著更高級(jí)的思維過(guò)程。由于控制運(yùn)動(dòng)、情緒和思維的腦區(qū)相互連接,要完成涉及這些內(nèi)容的活動(dòng)就需要“努力—驅(qū)動(dòng)—獎(jiǎng)賞”環(huán)路全程參與……兩位本科生凱利·圖(Kelly Tu)和阿什利·埃弗里特(Ashley Everette)設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證我的推測(cè)……試驗(yàn)中,“工作鼠”必須努力尋找藏起來(lái)的谷物,因此也易于堅(jiān)持,這有助于它們應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn);與之相反,“安逸鼠”則不需要任何努力就能得到谷物,在面臨新的任務(wù)時(shí),它們更容易放棄。——《舒適的現(xiàn)代生活 讓人類越來(lái)越抑郁》2019年09月10日 作者: Kelly Lambert 來(lái)源: 環(huán)球科學(xué))。當(dāng)然,21世紀(jì),要讓絕大多數(shù)人回歸田園,是一件困難的事。但是21世紀(jì),不管體力勞動(dòng)是否要退出人類的生活,人類始終要靠固有的心理機(jī)制獲得幸福感。換言之,創(chuàng)造就業(yè),讓青壯年有工作,有寄托,是幸福的根本!19.9.16
~I
在一個(gè)后工業(yè)小鎮(zhèn)廢墟中展開(kāi)的多元文化主義群戲是歐洲危機(jī)的樣本,最終的結(jié)果是,言論自由被證偽,歡迎來(lái)到《編劇工坊》,這里,逐漸生成的劇作思路可以成為敘事的動(dòng)機(jī)與主要結(jié)構(gòu),在最后一刻,犯罪行為卻被“荒誕”取代,如同影片第一幕,在荒原行走的游戲角色對(duì)著太陽(yáng)射擊,安托萬(wàn)不是極右翼的恐慌,只是古典進(jìn)步主義者—新左翼間的溝壑被某個(gè)極端的個(gè)體放大。
白左帶領(lǐng)一群移民后裔小屁孩討論歐洲問(wèn)題,原住民小屁孩成為右派異類。拍得挺無(wú)聊的。
雖然看到了問(wèn)題選取了焦點(diǎn),但電影表達(dá)干癟,敘述冗余。片中的討論戲里那些話題點(diǎn)及沖突放置得刻意而生硬,而那個(gè)突兀的結(jié)局走向看似聰明實(shí)則欠缺斟酌。
非常老練成熟的編劇,把青少年犯罪傾向、種族主義、心理學(xué)與行為意識(shí)投射的橋段融合成一出嘴炮劇本打磨+懸疑驚悚題材的青少年成長(zhǎng)劇情片。結(jié)尾寫(xiě)的那段故事直接說(shuō)出了孤僻少年的心聲。那些極端話語(yǔ)和危險(xiǎn)行為不是沒(méi)由來(lái)的。那些嘲笑他的青少年與利用他的小說(shuō)家都是某種意義上的種族主義者。
出彩之處在于利用“懸崖”和“?!苯M成的landscape來(lái)表現(xiàn)人物內(nèi)心的空虛,同處地中海沿岸的安東尼奧尼就以此見(jiàn)長(zhǎng)。但拋開(kāi)讓每個(gè)人集合但是又保持距離的桌面空間外,電影卻對(duì)文學(xué)、社交媒體這些空間開(kāi)拓不足,懸疑推進(jìn)干澀,感受不到一點(diǎn)致命氣息,徒留戾氣。
意外地好看,一個(gè)在不停思考、感到孤獨(dú)、日漸陷入麻木但又不甘于此的年輕的靈魂。非常當(dāng)下非常時(shí)代背景的故事…但放大來(lái)說(shuō)又還是回到了自我認(rèn)知,內(nèi)部世界與外部環(huán)境的相互擠壓。少年讀著原本的遺書(shū),他原先帶著殺意,這個(gè)殺意是一種已經(jīng)無(wú)所謂的放棄但這殺意并不是真的想奪取誰(shuí)的性命而是“做些什么”
能把一整個(gè)法國(guó)的政治社會(huì)問(wèn)題濃縮到一張桌子周圍也是夠精煉,人物的個(gè)體性也沒(méi)有被吞沒(méi)。
我和女主一樣,從始至終都未曾進(jìn)入過(guò)男主的內(nèi)心。
這個(gè)故事告訴我們工作使人快樂(lè)…年輕人怕被否定,極力尋找社會(huì)認(rèn)同,而病態(tài)的社會(huì)不會(huì)給予年輕人任何選擇,要么服從要么被孤立。用對(duì)話來(lái)集中展示空虛,無(wú)聊,孤獨(dú),缺乏認(rèn)同感,文化焦慮,就業(yè)困難等等問(wèn)題還是挺有趣的,但是結(jié)尾念稿解釋動(dòng)機(jī)感覺(jué)多余
由分歧生產(chǎn)的《編劇工坊》顯然也是生產(chǎn)分歧的工廠。每個(gè)年輕人喋喋不休各抒己見(jiàn)的思想于兩小時(shí)的爭(zhēng)論中根本無(wú)法凝聚為成熟的劇本,更不可能因此拍出有趣的電影。這部探討恐怖主義、移民等多項(xiàng)議題猶如聯(lián)合國(guó)應(yīng)急會(huì)談一樣的作品將自身眼界尚且滯留在解釋世界的層面,已然都大航海時(shí)代了為何還要閉門造車呢!?所幸作者意識(shí)到了問(wèn)題,但似乎時(shí)間不夠了。
Antoine隨著耳機(jī)中的音樂(lè)搖擺,觀眾卻聽(tīng)不到他耳中的音樂(lè);他將游戲玩到結(jié)尾,卻操縱著將死的杰洛特一次次將弩箭射向太陽(yáng)。躁郁與暴力在他的血液里流竄,似乎隨時(shí)都會(huì)涌上高點(diǎn)、支配全身,他口無(wú)遮攔、肆意表達(dá),他是一個(gè)異類,一個(gè)獨(dú)自沖鋒陷陣的法師,一個(gè)無(wú)人可進(jìn)的禁區(qū)。
B/人物關(guān)系、心理以及多重影像的構(gòu)建都展現(xiàn)出大巧若拙的干脆爽利之氣,虛假和諧的社會(huì)裂口潛藏于攝影機(jī)角度變換的細(xì)微處。工坊作為體制內(nèi)多方角力的“虛構(gòu)”場(chǎng)所在看似多元的語(yǔ)境下步步謹(jǐn)小慎微走向?qū)υ捠?。教條化的“世界”規(guī)則束縛了思考的可能,而知識(shí)分子自身也沒(méi)有勇氣面對(duì)槍聲的虛空。
被電子游戲,混淆交雜的現(xiàn)代語(yǔ)言,社交網(wǎng)絡(luò)不斷侵犯的文學(xué)是否還可以在寧?kù)o的海岸線上被心平氣和地教授?
腹肌還未練好,思想尚未建構(gòu),以為自己是首次入海的游輪,卻只能縱身躍入淺灣?;孟胧菬o(wú)理由屠戮的圣戰(zhàn)英雄,現(xiàn)實(shí)是在飯桌上被父親責(zé)怪的沉默少年。在游戲里對(duì)著太陽(yáng)射弩,在現(xiàn)實(shí)中朝著月亮鳴槍,媒介可以迅速塑造人格,文字可以盡情釋放殺機(jī)。上代工人被沒(méi)落的船廠拋棄,這代青年卻被迅疾的時(shí)代遺忘。
人們太經(jīng)常需要找一個(gè)理由,一個(gè)讓在自己的邏輯能自圓其說(shuō)的邏輯鏈,受過(guò)的教育不過(guò)是更加復(fù)雜的邏輯鏈,我們無(wú)限趨近于真相而永遠(yuǎn)無(wú)法得知真相,這個(gè)過(guò)程讓人著迷又讓人窒息。
活在中產(chǎn)家庭,日子休閑無(wú)壓力,電子游戲世界消耗光陰,孤獨(dú)中尋求精神刺激;文學(xué)創(chuàng)作?突然發(fā)現(xiàn)這是心境釋放的手法,構(gòu)思中幻想殺戮,沉迷至不能自拔——當(dāng)代法國(guó)年青人的精神頹廢。
當(dāng)代社會(huì)的撕裂源于人們對(duì)秩序趨于一致的理解和對(duì)壓迫迥然不同的判斷,是一場(chǎng)迷茫的冷漠個(gè)體與清醒的狂熱集體之間的對(duì)抗。與哈內(nèi)克類似,勞倫岡泰亦接受無(wú)解的現(xiàn)實(shí),將問(wèn)題歸還問(wèn)題,或許是唯一的出路。
圣戰(zhàn)組織者有一把槍,Antoine也有一把槍。前者掃向了人群,后者在海邊往月亮開(kāi)了三響。
一個(gè)師生在寫(xiě)作中試探和對(duì)抗的故事,網(wǎng)羅了法國(guó)各種社會(huì)現(xiàn)象。原以為女教師和學(xué)生之間會(huì)有點(diǎn)曖昧,想不到居然是純粹的殺機(jī)。最后學(xué)生關(guān)于殺人動(dòng)機(jī)的解釋很精彩,一下把現(xiàn)實(shí)又推回給了文學(xué)創(chuàng)作。——所以,坎皮略是怎么做到一邊拍“120擊”一邊和岡泰寫(xiě)出這劇本的?
網(wǎng)路時(shí)代的現(xiàn)狀、關(guān)於存在虛無(wú)的辯證。年輕人該怎麼面對(duì)後歐盟時(shí)代的現(xiàn)況問(wèn)題,這次康鐵很棒 w.金馬 日新imax廳