將這部冷門劇翻出來(lái)也是因?yàn)榍锕佟?小時(shí)候電視上瞟過(guò)這劇不知道多少眼,陳鴻烈的康爹看到過(guò)很多次就從來(lái)沒(méi)看到過(guò)他,現(xiàn)在才明白是咋回事,作為主角秋官的戲份是真不怎么多。 說(shuō)冷門是相對(duì)于大火來(lái)說(shuō),這劇在大紅大紫的《戲說(shuō)乾隆》之后,在創(chuàng)下收視最高的《雍正王朝》之前,而且是跟雍正王朝講的是同一個(gè)時(shí)間跨度的事情,感覺(jué)是被夾在了門縫里。大概是曲高和寡,一部好劇就此埋沒(méi)了。 這部被奉為神劇的劇在多年以后再看,發(fā)現(xiàn)竟然是如此經(jīng)典如此有意思。 劇分為上下兩部,上部為木蘭秋菊,下部為龍鳳恩仇錄。以呂四娘刺雍正的傳說(shuō)為藍(lán)本,把野史與正史相融合將廟堂與江湖巧妙地聯(lián)結(jié)了起來(lái),故事實(shí)在是寫(xiě)得太妙了。 想不到丁善璽大大竟然將這個(gè)我嗤之以鼻的野史傳說(shuō)寫(xiě)得如此美,如此經(jīng)典,這肝腸寸斷終究不可得的高智商忘年戀啊,大神都是如此寫(xiě)感情糾葛的嗎?太虐人。 丁編劇大大肯定是李白鐵粉,劇里李白的詩(shī)很多首,而且好幾首像我這種讀書(shū)淺的人聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò),算是跟著學(xué)習(xí)一番了。雍正跟絲絲的那首定情詩(shī)也是很經(jīng)典了,吳水深萬(wàn)丈,楚山邈千重,雌雄終不隔,神物會(huì)當(dāng)逢。出自李白的古風(fēng)五十九其十六。 不但有經(jīng)典的唐詩(shī),臺(tái)詞也是旁征博引,文學(xué)典故信手拈來(lái),言外之意還需要細(xì)細(xì)品味,這大概也是無(wú)法大火的原因吧。 木蘭秋菊和龍鳳恩仇錄,上下兩部的基調(diào)真是完全不同,上部意氣風(fēng)發(fā),下部就只能是苦苦苦了。而且男主女主相愛(ài)相殺竟然真的沒(méi)有看煩我。 說(shuō)回秋官,演雍正那會(huì)都五十了,噢買尬,真的是不像,五十的人還可以演出少年感來(lái)真的是沒(méi)幾人了。秋官將劇里雍正這個(gè)人物的氣度,霸氣,才識(shí),風(fēng)流瀟灑展現(xiàn)地淋漓盡致了,這份風(fēng)流瀟灑真的是有別于乾隆的那種風(fēng)流倜儻。那句天算不如人謀,天不順我,我便開(kāi)天,地不從我,我便辟地,朝野不奉我為君,我便換一個(gè)朝變一個(gè)野,總叫他滴水穿石,鐵樹(shù)開(kāi)花也真的是蕩氣回腸,霸氣十足。 木蘭秋菊這部就將結(jié)束之時(shí),在少林寺山洞清泉里游泳的康爹一把將給他請(qǐng)安的胤禛拉下水,父子水里盡情打鬧相擁,秋官那五歲孩子般的笑容啊,編劇寫(xiě)了這么一個(gè)絕好的片段。 所以不要說(shuō)這劇里四爺?shù)惶勰锊粣?ài)啊,好多細(xì)節(jié)可以看出康爹對(duì)他是寄予厚望卻又不能明說(shuō)的。 話說(shuō)陳鴻烈老爺子最喜歡自己的角色竟然是這劇里的康熙。
真是一部有深度有內(nèi)涵的好??! 編劇學(xué)識(shí)廣博,涉及相關(guān)歷史政治知識(shí),臺(tái)詞古典有文藝氣息,蘊(yùn)含世事哲理,且考驗(yàn)智商善用比喻借代,不同角色有不同語(yǔ)言特點(diǎn),成語(yǔ)俗語(yǔ)信手拈來(lái)“一套一套的”,有點(diǎn)“繞圈子”的意思。 其立場(chǎng)客觀公正,豐富多元。每個(gè)人都有每個(gè)人的立場(chǎng),沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),使觀者悟世道事理,人情百態(tài),成敗要訣,興衰規(guī)律。 劇中的禛大哥很有能力,頭腦冷靜理性,聲音磁潤(rùn),(點(diǎn)贊袁光麟老師的配音!??)自強(qiáng)勵(lì)志,口才好幽默,睿智有謀略,時(shí)而溫和待人,細(xì)水長(zhǎng)流,隱忍持重;時(shí)而勇抓時(shí)機(jī),果斷敢行!江湖經(jīng)驗(yàn),執(zhí)政方針都由于多年的積淀而胸有成竹,了如指掌。心理素質(zhì)強(qiáng),能應(yīng)付得了任何的大陣仗;又能游刃有余,瀟灑有風(fēng)度地處理兒女私情,手足之情,長(zhǎng)輩親情,有原則有主見(jiàn),有自己的治國(guó)理政方針并時(shí)刻顧全大局。在險(xiǎn)要的形勢(shì)中巧妙周旋,調(diào)和矛盾!俠骨仁心,懂得換位思考,寬納絲絲及江南暴客的“暴戾”。微服私訪時(shí)曉之以理,動(dòng)之以情;執(zhí)政后恩威并濟(jì)!面對(duì)再驚險(xiǎn)錯(cuò)綜的局勢(shì)他都無(wú)懼無(wú)畏,能屈能伸,有膽有識(shí),有帝王之氣魄!雍正,或許他并不完美,或許該劇有刻意美化之嫌,但他堪當(dāng)人中之英杰,“千古一帝”亦不甚為過(guò)! 絲絲堅(jiān)強(qiáng)自立有能力,有獨(dú)立的人格和自主的愛(ài)情觀。她敢于追求高尚又勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí),善于直面挑戰(zhàn)解決問(wèn)題。自尊自信,自立自強(qiáng)。(陳篤慧老師的配音吻合人物性格,亦很棒!)絲絲敢愛(ài)敢恨,明曉大義,拿得起放得下,巾幗英雄,女中丈夫!堪稱一代女性典范! 該劇的愛(ài)情線十分耐人尋味,“雌雄終不隔,神物會(huì)當(dāng)逢”誠(chéng)為驚人之筆;“無(wú)不可過(guò)去之事,有自然相知之人”發(fā)人深?。?補(bǔ)充一下我對(duì)于結(jié)尾一個(gè)小細(xì)節(jié)的思考:從全劇的基調(diào)看,胤禛必是不怕事的,否則他也不會(huì)在九子奪嫡中勝出登上這大若之位來(lái)收拾局面,結(jié)尾他卻和絲絲說(shuō)怕了天地會(huì)只想求死,這不看似矛盾么?在我想來(lái),他這也許是在和絲絲打心戰(zhàn)吧,或許他并不真想讓絲絲手刃自己,百般言語(yǔ),以他的好口才口若懸河,或許是為了讓絲絲明了自己的出發(fā)點(diǎn),理解自己的立場(chǎng)。以“怕”來(lái)得到絲絲的同情,打動(dòng)絲絲的內(nèi)心?!叭朔遣菽?,孰能無(wú)情?”絲絲畢竟是個(gè)女子,況且他們還真心相愛(ài)過(guò),有著“雌雄終不隔,神物會(huì)當(dāng)逢”的誓言,又怎忍一刀殺之?“歸隱大山,作別金鑾。于歷史或許是虛構(gòu),但于該劇的藝術(shù)化構(gòu)思,于絲絲,于胤禛,或許是最好的結(jié)局吧! 在此引用劇中一句臺(tái)詞作結(jié):“這就是胤禛,即使不做皇帝,也必要站在那最高之處?!贝苏\(chéng)乃胤禛之闊境界,該劇之大格調(diào)也! 其弘偉之勢(shì),深邃之理,真切之情,誠(chéng)當(dāng)之無(wú)愧為“臺(tái)灣第一神劇”也!??
這劇應(yīng)該是華語(yǔ)圈第一部正面給雍正皇帝翻案的電視劇【比大名鼎鼎的雍正王朝還早】。有口碑但是很小眾,無(wú)不可過(guò)去之事,有自然相知之人,編劇把這個(gè)對(duì)子放劇里,真是苦心孤詣。 我想,這劇再過(guò)數(shù)十年一樣會(huì)有自然相知之人。 編劇筆力驚人,朝廷,江湖,士林,三條線以第一集刺殺皇帝為起因,到第九集三方匯集于浙江石門為收束,三條線索同時(shí)鋪開(kāi),交叉敘述,節(jié)奏快而不亂,每個(gè)出場(chǎng)稍微有戲份的角色都派上用場(chǎng),一條主線【明清滿漢對(duì)立】,各種支線,一個(gè)一個(gè)小人物引出岳鐘琪年羹堯等等大人物,是灣劇里少見(jiàn)的風(fēng)格。 寫(xiě)呂氏一門亡國(guó)之痛,前后吟誦劍客行,含蓄深刻,呂留良于劇中歷史線上死而復(fù)活,卻并不違和,仿佛這就是歷史上那位東海夫子,書(shū)院山長(zhǎng)。 此劇寫(xiě)人物,個(gè)個(gè)精彩,先國(guó)后君為賢,先君后國(guó)為佞,君無(wú)道鳴鼓攻之。英雄做皇帝,百姓活受罪。臺(tái)詞之大膽敢言,寫(xiě)盡劇里這批通六藝,具大義,習(xí)治平之道的儒生風(fēng)采。 敢言,敢當(dāng),敢死,過(guò)往在李朝劇里所見(jiàn)的儒生,有這種大義名分沒(méi)有這種血?dú)猓荒┠欠N有血?dú)庥炙破?,而我?guó)大陸劇里的那些,可以說(shuō)根本不是儒生。 戲份不是很多的十三祥,在劇里雖然也有表現(xiàn)其帶過(guò)兵經(jīng)歷,但是更突出他的仁,顯得弱,毫無(wú)俠氣,與所有影視劇中所見(jiàn)之十三祥大有不同,倒更符合歷史上十三祥偏文的記載。 如果說(shuō)劇中,哪個(gè)角色是神還原歷史,我認(rèn)為應(yīng)該是戲份極少的曹寅,出場(chǎng)掌握密報(bào)江南諸事之權(quán)的權(quán)勢(shì)威嚴(yán),病危留書(shū)囑孫多多讀書(shū)勿入官場(chǎng)的諄諄教誨,對(duì)反清分子的辣手,對(duì)漢詩(shī)文化的留心,對(duì)奢靡虧空的無(wú)奈,曹寅形象之生動(dòng)豐滿,連演員容貌都似乎和歷史上的曹雪芹有幾分相似,這樣的用心刻畫(huà),著力還原,難得少見(jiàn)。 曹雪芹出場(chǎng),曹寅病亡,臨死前那盒當(dāng)歸紅棗,也將天家之冷酷無(wú)情表現(xiàn)得淋漓盡致,顯赫一時(shí)倉(cāng)皇而逝,可悲可嘆。 天不順我,我便開(kāi)天,地不從我,我便辟地,朝野不奉我為君,我便換一個(gè)朝,變一個(gè)野,總叫它滴水穿石,鐵樹(shù)開(kāi)花。前二十集溫良恭儉讓的雍王,終于露出逐鹿問(wèn)鼎的猙獰野心。 說(shuō)來(lái)說(shuō)去,總歸說(shuō)到主角了。雌雄終不隔,神物會(huì)當(dāng)逢。胤禛呂絲絲這段棋逢敵手,將遇良才的感情線,為全劇增色不少,然而會(huì)當(dāng)逢的僅僅是胤禛么? 胤禛題匾,呂絲絲解字,固是神交開(kāi)始,難道呂氏參與刺殺皇帝,導(dǎo)致李才顛沛流離來(lái)到東海,不是姻緣早定,命中之?dāng)?shù)?呂絲絲的兩條感情線,于胤禛那邊是千里馬,于李才這里是黃口騾,一明一暗,理想和現(xiàn)實(shí)。 少不經(jīng)事戀慕千里馬,飽歷人事方識(shí)黃口騾。呂絲絲糾結(jié)的是與千里馬苦戀么?個(gè)人認(rèn)為,她所糾結(jié)的是千里馬所代表的理想人生和黃口騾所代表的現(xiàn)實(shí)家門,她對(duì)千里馬的放下也許更早更絕,不在文定之禮,不在呂氏滅門。而在二十三集,送佛抱回宮,頭上所系之發(fā)帶,日月昭昭,她終究是呂留良的女兒。 天家從不會(huì)錯(cuò),所以出了不少白癡。五十年俊乂之誤,文人爭(zhēng)理,天家重威,不是一路人。 以君王后【吾忘矣】的典故對(duì)應(yīng)胤禛繼位疑案,丁善璽老先生應(yīng)該是傾向于康熙無(wú)遺詔這個(gè)說(shuō)法了。 呂絲絲認(rèn)為古詩(shī)好歹改不得,而康熙先誤寫(xiě)帝范,后認(rèn)為遺詔亦可改,由唐詩(shī)說(shuō)到治國(guó),再推及曹寅之凄涼謝世,面責(zé)康熙,真奇女子也。 示人以誤,以愚求賢,等了五十年的康熙,等來(lái)的卻是雍王知己呂絲絲,對(duì)應(yīng)父子之前對(duì)飲,醉酒言一生不得圓夢(mèng)娘之說(shuō)。 康熙不愛(ài)用參之事,前后鋪墊,可知市井傳聞為虛構(gòu)。然而雍正繼位亦無(wú)明詔,隆科多口傳梁九功再傳眾人,真實(shí)如何,唯天可知。丁善璽老先生雖然私愛(ài)雍正,也不能在劇中亂設(shè)立場(chǎng),誤導(dǎo)觀眾,是可貴之處。 起居注館推勘圣祖朝事,好一場(chǎng)大戲,唯有鄭少秋這等允文允武,在古裝劇有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的行家里手,才能將這段戲份拿捏的入木三分,丁善璽所撰臺(tái)詞講究精煉,為劇情增色不少。 起居注館舌戰(zhàn)群臣 借雍正之口,指出【十改于】之說(shuō)大謬,其對(duì)清世祖遺詔的見(jiàn)解,亦有獨(dú)到先見(jiàn)之處。 前三十四集內(nèi),最精彩的一場(chǎng)戲 編劇對(duì)胤礽頗有同情之意,兩場(chǎng)瘋戲,一場(chǎng)寫(xiě)君臣父子相處之難,康熙先呼胤礽,再呼太子最后才是我的兒,既憐又恨,無(wú)可奈何。一場(chǎng)寫(xiě)雍正登基胤礽到場(chǎng),處處瘋話又不無(wú)道理,對(duì)隆科多該早早多稱舅舅,自己也去過(guò)西北也是勞苦功高殺不得。 十四粗中有細(xì),那被火燒的一紙?jiān)t書(shū),倒給了兄弟兩個(gè)臺(tái)階下。 三隱三偏兄弟對(duì)決,又是一場(chǎng)好戲 以劇情來(lái)說(shuō),雍正拆十四軍功碑文,固有打壓其氣焰,進(jìn)而廢大將軍王號(hào)的用心,然以文載功,最怕有所隱,有所偏之說(shuō),實(shí)出公允,重視文教之化,各族交通相處,同樣是編劇歷史之外所寄望于現(xiàn)實(shí)的心聲吧。 呂和尚挑了地藏鈴,豈非要身入地獄?呂姑娘拿了魚(yú)腸劍,怕是行專諸之事。血光之災(zāi),禍?zhǔn)陆恕? 釋解惰民,是一善政。胤禛待絲絲始終以圓夢(mèng)娘畜之,李才視絲絲為疏困緩急的俠女,李才不癡,是真知己。 所謂溫情脈脈被一匕挑破,丑態(tài)丑態(tài),斷了好斷了好。 斬相思神匕,男女主掉崖戲,這么看蕭鼎當(dāng)年也沒(méi)少看港臺(tái)劇啊。 吾道不孤。 雍正借老八之手滅甘鳳池等輩,借李衛(wèi)之手滅呂氏一門,手段心術(shù)如出一轍,口口聲聲王道天下,盡是虛偽。精兵利炮在前,威逼利誘于后,用日月屯萬(wàn)人性命逼迫呂留良低頭出山,口口聲聲善行正果,可謂無(wú)恥。 生人若此,不死何為?劇中呂留良是懷抱這種心情離世的吧。 和番的昭君,入藏的文成,依然是以我為主有華夷之別,與清時(shí)大有不同。斷斷不是什么明史小胡同,華夏大長(zhǎng)街。編劇以古論今,隱射彼時(shí)臺(tái)灣本省外省之事,用心未免刻意了些。 百年來(lái)地上明人滾滾頭顱,連最后一束明人之發(fā)都斷了。有志者,或是隱居山林,或是恨不早死,或是意消氣餒,或是折志曲附。 官以賄得,刑以錢免,富兒當(dāng)權(quán),豪杰絕望,是使我中國(guó)之英俊抑郁而死也。 凡有起義興復(fù)中國(guó)者,動(dòng)誣以謀反大逆,夷其九族,是欲絕我中國(guó)英雄之謀也。 始知洪楊等輩,發(fā)人先聲開(kāi)啟民智之難能可貴,讀清史,豈有只讀一百年,不讀三百年的道理? 速速來(lái)京,換成了堅(jiān)守甘州。都說(shuō)太后偏心,難道隆科多不偏心?老四的苦老四的怨,有大把迷妹觀眾看到,十四的苦十四的怨,只有他娘看到。 背負(fù)娘親逃命,舍身保護(hù)曹寅,李才的優(yōu)點(diǎn),呂絲絲也都看在眼里。這種男子,沒(méi)有天家貴胄的王八之氣,溫溫吞吞,不顯山不露水的好,才是世間女子應(yīng)該去追尋的。 借李才的口,講論語(yǔ),引出民間對(duì)雍正繼位的懷疑議論觀點(diǎn),編劇雖然不贊同,也存于劇中展示,而不是一味無(wú)視。 見(jiàn)木蘭之陣仗,闖山賊之刀槍,跨懸崖以擒兇,對(duì)御聯(lián)以面圣。呂絲絲初見(jiàn)李才就知道父親會(huì)喜歡這個(gè)年輕人,所以讓他多討父親喜歡。是因?yàn)閰谓z絲很仰慕他父親,也是因?yàn)閰谓z絲了解李才,知道這個(gè)年輕人很像父親。果然,四十四集之李才,儼然又一呂留良。先生不死,汝道不孤。 年羹堯出場(chǎng)我只看見(jiàn)他的野心,到現(xiàn)在是張狂得不可一世。
一、二十年前首播,因?yàn)樽飨r(shí)間沖突,零散看過(guò)幾集,一直找光盤就是沒(méi)有,看來(lái)當(dāng)初市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)者的判斷是庸俗化。
二、然后又找刻劇小說(shuō)或者劇本,也同樣無(wú),實(shí)際此劇可以單獨(dú)發(fā)行劇本的,類似風(fēng)聲,大染坊。
三、梁崢真是極有天份的女演員,此劇與她出道的角色相較可謂脫胎換骨,可惜不為當(dāng)時(shí)影視界所識(shí),實(shí)在可惜。
正在看步步驚心,實(shí)在太想念這一版了。很多歷史都是從這一版里面知道的。另外步步里面全叫x阿哥x阿哥的真沒(méi)品,人家這部劇里直接胤禛、胤礽的,一下子感覺(jué)就出來(lái)了。鄭少秋演的雍正才真正風(fēng)流倜儻啊。
編劇很牛。臺(tái)詞有著濃厚的古文積淀
華語(yǔ)電視劇史上逼格最高的電視劇。
傳說(shuō)的灣灣第一神劇。為清朝唯一稱得上皇帝的雍正翻案了。
值得反復(fù)咀嚼的一部神劇,臺(tái)詞人物皆出彩。。向丁老致敬
無(wú)比糾結(jié)的一對(duì)高智商情侶,這段忘年戀萌得人肝腸寸斷啊~
打九星搞笑嗎。這劇本除了掉書(shū)袋外邏輯前后矛盾,每個(gè)人都很臉譜化??滴醮岛拥裳鄞蠛按蠼?,老八跟個(gè)古惑仔似的。別和雍正王朝比了,沒(méi)可比性
這是我看到的最好的為雍正翻案的故事!這里面的四爺真是勤奮、正面、討人喜的無(wú)敵了,最后還tm和呂四娘隱居去了……哎喲喂,瞬間把現(xiàn)在各種數(shù)字黨的故事秒成渣呀!最后,編劇的古文功底還是很nb的。秋官的保養(yǎng)功夫也是很nb的。
不愧神劇之稱,有自然相知之人。
丁老師是戚其義的師叔祖了吧。神人丁善璽。導(dǎo)演: 周令剛 / 丁善璽 / 陳鴻烈 Hung Lieh Chen / 鞠覺(jué)亮編劇: 丁善璽
秋哥演的皇帝里面這部戲演的最好。初登場(chǎng)時(shí)的風(fēng)流倜儻,富貴閑人,到成為雍正后成為大苦之位的皇帝,兢兢業(yè)業(yè)的勤政,癡癡戀戀的苦愛(ài),所有的神采都出來(lái)了。
神劇啊 一段一珠璣 莫說(shuō)兩位主演 配角也皆出彩 那就是電視劇里的紅樓夢(mèng)啊 每看一遍都會(huì)有新感受 值得反復(fù)咀嚼 終生珍藏的好劇啊。
看完等同于受教一番諸子百家經(jīng)典,從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)臺(tái)詞這么雅致的電視劇。讓呂四娘和雍正有感情糾葛的框架本來(lái)就不好編劇,但是竟也能做到“假作真時(shí)真亦假”的境界,丁善璽真是大神級(jí)人物!
確實(shí)是一部神劇,武打的部分不重,歷史的部分很扎實(shí)沉重,編劇不是一般功夫下不來(lái)。劇中的臺(tái)詞大量引經(jīng)據(jù)典,非當(dāng)時(shí)的讀書(shū)人,文化人,不能成此也。因此后世亦再不復(fù)見(jiàn)此等精良考究大氣恢弘之作,實(shí)在可惜可嘆!
看過(guò)最好的古裝
港臺(tái)國(guó)學(xué)遠(yuǎn)超大陸,在影視編劇的應(yīng)用上,有著天壤之別。
一遍一遍復(fù)一遍,國(guó)學(xué)奇葩在臺(tái)灣。值得反復(fù)咀嚼的神劇,兩相對(duì)比才知《雍正王朝》遜色不少。
此劇臺(tái)本雅致又生動(dòng),古意盎然而不失活潑。丁善璽編劇是老派文士?!都t樓夢(mèng)》第二十三回,林黛玉點(diǎn)頭自嘆,心下自思道:“原來(lái)戲上也有好文章。可惜世人只知看戲,未必能領(lǐng)略這其中的趣味?!?/p>
臺(tái)灣人的國(guó)語(yǔ)功力確實(shí)不弱,臺(tái)詞雖然啰嗦了點(diǎn),但聽(tīng)著舒服還長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。
江湖傳奇和廟堂歷史結(jié)合得最完美的一部雍正甚至清朝電視劇。編劇的臺(tái)詞功力堪稱一流,出類拔萃,非當(dāng)今電視劇可比。演員無(wú)論是秋官、梁錚還是陳鴻烈都可圈可點(diǎn)??上环陼r(shí),觀眾只關(guān)心狗血?jiǎng)∏榈耐崾穫髌?,沒(méi)有大紅大紫。