當愛情受挫時，需要淚水和遠行。------《戀愛中的莎士比亞》

《戀愛中的莎士比亞》又名《莎翁情史》，于98年末上映。整部戲很莎士比亞，給五星吧。
獲第71屆奧斯卡最佳影片、最佳原著劇本、最佳美術(shù)指導(dǎo)、最佳服裝設(shè)計、最佳音樂或喜劇類電影配樂。
女主角格溫妮絲·帕爾特洛獲得“最佳女主角”，女配角朱迪·丹奇獲得最佳女配角。
編劇兼制片馬克諾曼的兒子在學(xué)校研究伊麗莎白一世時期的劇作，他曾問父親莎翁撰寫《羅密歐與朱麗葉》的靈感來自何方，他認為那一定是個墜入愛河的人所寫的，于是就衍生出《莎翁情史》這個有趣的故事。

女主角格溫妮絲·帕爾特洛。
名字很長，一直記不住。劇中卻有一個簡單的名字Viola。
好萊塢的寵兒，29歲即因此片獲奧斯卡最佳女主角。
自小便受戲劇熏陶，家學(xué)深厚。
曾和帥哥布拉德·皮特有過一段情，似乎也被人寫進了她的簡歷。
相夫教子三年后，以鋼鐵俠女友的身份重出江湖。

男主角約瑟夫·費因斯
不熟，也不了解。
最后他和格溫妮絲舞臺演出《羅密歐與茱麗葉》的那一段，很傳神。
概念中只有如科林·費爾斯之流的英國演員才有如此深厚傳統(tǒng)的舞臺功底，約瑟夫也做到了。由此推想他也許是英國演員。

本·阿弗萊克，眾多男配角中的一個。
除了如雷貫耳的名字，其他一概不了解。
作為劇場的一員，戲份有限，可這絲毫不影響他在劇中的地位。
因為比男主角帥多了。

十多年前英國BBC的電視劇《傲慢與偏見》至今為人樂道，是所有《傲慢與偏見》改編中最好的版本。
科林·費爾斯，上文有提及，曾在《傲慢與偏見》扮演令眾人傾倒的Mr.Darcy。
本片中也是眾多男配角中的一個，扮演Wessex勛爵，出于非愛情的目的一直想娶Viola，最后只得到了人。
從《傲慢》中的好男人到《莎翁》中不倫不類的勛爵，角色差別巨大，但舉手投足間始終流露著英國紳士的溫文爾雅。
也許是達西的形象太深入人心了。

那是一個功利主義威脅藝術(shù)創(chuàng)造力的時代，是一個國王樂于文藝娛樂的時代，是一個貪戀床第之歡的年代，是一個利己主義盛行的年代、是一個藝術(shù)派別自立門戶的年代，是一個暴力泛濫而婦女沒有地位的年代，當然，也是愛情至上的年代。

http://rapheal.bokee.com/1531970.html

豆瓣眾多友人不喜歡這片兒，管它叫最不值得奧斯卡的片子，于是我十分痛心，因為這是我認為最他媽有才最他媽牛逼的電影之一。故非常不通順地寫下此文，以供參考。

編劇Tom Stoppard文學(xué)功底之深，可以在《莎翁情史》里對白里見到。他筆下的角色說著莎士比亞式而非莎士比亞式的語言，并且加入了很多莎翁年代特征和我們這個年代對莎士比亞文學(xué)的思考。比如Will向Thomas Kent描述他夢中情人Viola的時候，調(diào)侃的卻是Petrarchan十四行詩傳統(tǒng):

Will: Thomas, if I could write the beauty of her eyes, I was born to look into them and know myself.
Thomas Kent: and...and her lips?
Will: Her lips? The early morning rose would wither on the branch if it could feel envy.
Thomas Kent: And her voice...like lark's song?
Will: Deeper, softer, none of your twittering larks. I would banish the nightingales from the garden before they interrupt her songs...And her bosom. Did I mention her bosom?
Thomas Kent: (offended) What of her bosom?
Will: oh Thomas, a pair of pippins as round and rare as golden apples.

此處我Will用一系列比喻來描述他的女神，比如她的胸像蘋果?。ū晃曳g的頓時失去了美感）。承載十四世紀推廣十四行詩的意大利詩人Petrarch的傳統(tǒng)，伊麗莎白時期的英國大多把女性的各個身體部位進行美妙甚至不切實際的比喻，如同Bartholomew Griffin寫于1596的這首：

My Lady's hair is threads of beaten gold;
  Her front the purest crystal eye hath seen;
Her eyes the brightest stars the heavens hold;
  Her cheeks, red roses, such as seld have been;
Her pretty lips of red vermilion dye;
  Her hand of ivory the purest white;
Her blush aurora, or the morning sky.
  Her breast displays two silver fountains bright;
The spheres, her voice; her grace, the Graces three;
  Her body is the saint that I adore;
Her smiles and favours, sweet as honey be.
  Her feet, fair thetis praiseth evermore.
    But Ah, the worst and last is yet behind :
    For of a griffon she doth bear the mind!

但是具有諷刺意義的是，但是假設(shè)一個女人真的長成”星星一樣的眼睛“和”金子一樣的頭發(fā)”，假設(shè)每個比喻都是真的話，她其實長得是這樣的:



而莎翁本人呢，曾經(jīng)寫過一首十四行詩（#130）諷刺這種夸張的比喻：

My mistress’ eyes are nothing like the sun;
Coral is far more red than her lips’ red;
If snow be white, why then her breasts are dun;
If hairs be wires, black wires grow on her head;
I have seen roses damasked, red and white,
But no such roses see I in her cheeks;
And in some perfumes is there more delight
Than in the breath that from my mistress reeks.
I love to hear her speak, yet well I know
That music hath a far more pleasing sound;
I grant I never saw a goddess go;
My mistress when she walks treads on the ground.
And yet, by heaven, I think my love as rare
As any she belied with false compare.

大意是說，我的愛人才沒有太陽般的眼睛呢，其實珊瑚比她嘴唇紅得多，與其說她的聲音我覺得音樂更好聽吧；但其實，我不進行這么假的比喻，因為我真正愛她。

回歸到《莎翁情史》。Will向Thomas Kent進行的這一系列比喻，正是落入了Patrarchan sonnet和Patrarch式的完美女人的俗套。怪不得Thomas Kent/Viola隨后賭氣地說，拜托，你描述的太完美了吧，你假惺惺吧。同時，知道典故的觀眾們也會心一笑，心知這時編劇在映射莎翁，并且略帶諷刺地捉弄了捉弄還年少的Will。


* * * * *

或許可以說這個self-reference是后人強加上去的。但是《莎翁情史》本身就不在乎歷史準確性。比如，Lord Sussex要帶Viola去弗吉尼亞種煙草，雖然此時離發(fā)現(xiàn)新大陸、英國清教徒登陸弗吉尼亞還有100多年。又如開場時Will家里有一個寫著”Present from Stratford-Upon-Avon“的杯子，十分像現(xiàn)代生產(chǎn)的、為慕名莎翁而來Stratford旅游的廣大民眾們準備的紀念品。沒有了時間的約束，這部戲才不怕打破常規(guī)，才這么自由地把莎士比亞前前后后的各種典故串在一起。

這種突破時間軸的、天馬行空的聯(lián)想和隱喻很多很多，一些是如上所示打破歷史行程的，另一些則涉及到當今莎士比亞界的一些熱門話題、或是文學(xué)比較分析。比如:

（一）簽名

電影開頭，Will在練習(xí)簽名。有位豆瓣友人截了張很好的圖。



如果大家仔細看，會發(fā)現(xiàn)這簽名互相都不一樣（有Shakesbear, Shakesbee, Shakespear等）。這完全不是偶然。至今，莎翁留下來一共六個簽名，分別是【1】：

             Willm Shakp
             William Shaksper
             Wm Shakspe
             William Shakspere
             Willm Shakspere
             By me William Shakspeare



其中，一、三、五是當時流行的簡寫簽名方式。比如，英國文學(xué)史上另一個赫赫有名的詩人Edmund Spencer曾經(jīng)簽自己的名字為Ed: spser或者Edm: spser。但是，另外幾個 -- Shaksper, Shakspere, Shakspeare -- 到底哪個是真的，就不好說了。目前的權(quán)威形式 -- Shakespeare -- 出現(xiàn)于詩人生前印刷出版的Venus and Adonis和The Rape of Lucrece，并且印于后人出版的、現(xiàn)在文學(xué)界作為最權(quán)威版本的First Folio。
更搞笑的是，這個“目前的權(quán)威形式”，真的也只是目前人們所認同的。歷代后人都決定不了詩人的真正名字，而所為的“權(quán)威”，不過只是歷史長河里的一個代碼罷了。十八世紀約定俗成的方式是"Shakespear，十八世紀末十九世紀初被Shakspeare取代；而十九世紀末二十世紀初學(xué)術(shù)界和大眾文化的常規(guī)是Shakspere，如同上面莎翁自己第二個簽名【2】。這也后代爭論莎士比亞到底是不是莎士比亞的一個原因；有各種學(xué)術(shù)論文爭論莎翁的戲劇其實是Francis Bacon或者Christopher Marlowe（《莎翁情史》里暴死、讓Viola以為Will死了個那個人）寫的，人們也因此拍出了像2011年Anonymous這樣的電影【3】。

（二）骷髏頭

開場時，Will桌上有個骷髏頭。這是《哈姆雷特》里那個人人皆知的to be or not to be的獨白中的重要道具：



這個骷髏對文化滲入之深，從人們對它的各種重復(fù)演義和parody就能看出。比如，大衛(wèi)鮑伊在他最華麗的Diamond Dogs Tour上就扮過此造型。

（三）清教徒

一個全身素色的清教牧師在街頭痛斥戲劇腐化人心、結(jié)果被人群推入劇院后看著羅密歐與朱麗葉又被感動地痛哭流涕。莎翁自己也在《十二夜》里諷刺清教徒：有一個角色叫Malvolio，循規(guī)蹈矩，痛恨各種歡慶和劇院，在劇中被各種玩弄，是整部《十二夜》里最后下場最慘、但同時是最搞笑的角色。

（四）Shrew

Viola作為女兒身不得不聽從父母安排和女兒命令。伊麗莎白時期把喋喋不休、有自己意愿的、大膽說出自己想法的女人叫shrew, 會用下圖的頭盔吧shrew的嘴巴封住以來”馴服“他們。莎士比亞的第一部戲劇，《馴悍記》，講得就是這么一個故事。




（五）玩弄字眼

比如編劇喜歡玩弄單詞、以一字多義來增加對話的笑點和意義。在《莎翁情史》有這么一段：

Ned Alleyn: A quarrel about the bill.
Philip Henslowe: The bill! Ah, vanity, vanity! （此處，劇院老板認為bill指的是演出劇單的bill，比如如今各大劇院開場前發(fā)的那個小冊子叫playbill，所以說“哦Christopher Marlowe居然為了劇單和人爭執(zhí)、被人誤殺！虛榮心啊，虛榮心！”）
Ned Alleyn: Not the billing - the BILL! （喝酒吃飯欠下的賬單）

莎士比亞也如此，比如《亨利五世》里英國國王亨利五世和法國打仗，法國派來的一個王子，法語榮譽稱號為dolphin，發(fā)音是doll-PHAN, 重音在后。而寫給一個給伊麗莎白時代各階級人看的《亨利五世》，莎翁不得不有點偏向（不管是出于真心還是政治expediency...我的文學(xué)教授更喜歡說是后者，而我看過一場St. Louis Shakespeare in the Park版本強調(diào)的是前者。這也就是所謂油畫要在現(xiàn)場看原畫，戲劇劇本要再現(xiàn)場看演出，不同環(huán)境不同演義。不好意思思維跳躍扯遠了）。剛才說到法國國王人稱Dolphin。而作為英國人的莎翁，特地寫入幾個角色，故意將其名以英語發(fā)音發(fā)成dolphin（海豚），以來嘲弄法國人，博得觀眾一笑。當然，如果你是學(xué)文學(xué)的，會把這個對名字的混淆，和后面第五幕里，只說著英語的亨利五世追求只說著法語的Catherine公主，拿來一起最對比，得出silencing of the self by language之類的結(jié)論。


* * * * *

流水賬一樣寫了很多，總之，就是我太他媽喜歡這電影了，高中時看的讓我第一次體會到了莎士比亞語言的魅力 (But, soft! what light through yonder window breaks? / It is the east, and Juliet is the sun. / Arise, fair sun, and kill the envious moon, / Who is already sick and pale with grief, / That thou her maid art far more fair than she); 或者說，語言美是一半，怎么說出這語言是另一半，而Gwyneth Paltrow之所以拿到奧斯卡，我覺得也就因為這個了 -- 她成為她所說出口的臺詞里的Viola/Juliet, 與語言融為一體。四年以后，昨天晚上，又看了一遍，語言的魅力還在那里，但是這次注意到的，是大學(xué)里學(xué)的一點點莎士比亞的雞毛蒜皮。我沒有讀過很多莎士比亞，滿打滿算也就三部，再加上看的舞臺表演版一共六部，所以肯定很多隱喻還是沒有注意到。但是，我想說得就是，這是一部好片子，有一個很牛叉很牛叉的劇本和一群很牛叉很牛叉的資深莎士比亞演員。


* * * * *
Works Cited（不好意思引用了好多維基百科，哈哈哈，如果是paper的話會被老師一巴掌拍死）
【1】http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare%27s_handwriting
【2】http://en.wikipedia.org/wiki/Spelling_of_Shakespeare%27s_name
【3】http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_authorship_question

  沒有一絲文人氣質(zhì)，像個落魄花花公子的莎士比亞，讓人大跌眼鏡。生搬硬套近乎惡搞的情節(jié)給此片打上了庸俗愛情片的烙印，即便套上莎翁和他的名劇《羅密歐與朱麗葉》的外衣。
  在有《拯救大兵瑞恩》、《細細的紅線》、《美麗人生》獲得奧斯卡最佳影片提名的情況下，最后竟然是這么一部平庸、拙劣的作品獲獎，真的無語了，不知道是評委的智商急轉(zhuǎn)直下，還是有什么內(nèi)幕，這部片拉低了整個小金人的水準。不能忘了這一屆還有《楚門的世界》如此經(jīng)典的影片。