《是，大臣》和《是，首相》是英國(guó)最受歡迎的情景政治喜劇。這部劇在1980年首播，當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相是撒切爾夫人。作為真正的Prime Minister，她可謂是這片子當(dāng)之無(wú)愧的第一腦殘粉！她甚至腦殘到為這部劇專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一個(gè)小片段然后請(qǐng)兩個(gè)主演過(guò)來(lái)跟她演一把過(guò)過(guò)癮。

這部劇在好久之前就有朋友安利過(guò)我。說(shuō)來(lái)慚愧，彼時(shí)的我還對(duì)政治一無(wú)所知，毫無(wú)興趣。更別提英國(guó)政治了，總覺(jué)得政治是政治家玩弄的把戲，而不是我等屁民應(yīng)該關(guān)心的事情。所以一聽(tīng)是政治劇心里就打了退堂鼓。直道去年英國(guó)大選，我才逐漸了解英國(guó)的政治系統(tǒng)，選舉系統(tǒng)。外加今年在同事和BBC Radio的轟炸之下，更是慢慢對(duì)時(shí)事開(kāi)始了解起來(lái)。才把這部在我腦海里快要封塵的電視劇拿出來(lái)。這一看就直接上癮、中毒一發(fā)不可收拾。自從《絕命毒師》之后，我已經(jīng)很久沒(méi)有這么瘋狂的喜歡一部電視劇了。恰逢英國(guó)地方普選剛剛過(guò)去，安利這部劇似乎更加應(yīng)景了。

故事背景以及人物關(guān)系

本劇敘述在野黨影子內(nèi)閣成員Jim Hacker在幫助本黨大選獲勝之后得到行政事務(wù)部（DAA）部長(zhǎng)的職務(wù)之后的執(zhí)政趣事兒。行政部大臣Jim 原本是個(gè)報(bào)社編輯，有點(diǎn)虛榮，喜愛(ài)得到關(guān)注，有著一顆想要為人民謀點(diǎn)福恥的心。可是作為一個(gè)政客，他總是猶猶豫豫不夠果斷決絕，一旦事情危害到他的利益，他就會(huì)向權(quán)貴投降。最后也不免變得越來(lái)越官僚。但卻因?yàn)檫@種反差，所以我們的大臣總給人一種蠢萌蠢萌的感覺(jué)。

DAA常務(wù)秘書(shū)長(zhǎng)Sir Humphrey Appleby，是一名服務(wù)了11屆大臣的資深公務(wù)員，官僚的代表。牛津大學(xué)古典文學(xué)系出身，擅長(zhǎng)復(fù)雜晦澀的英語(yǔ)，經(jīng)常使用大長(zhǎng)句，把大臣繞的云里霧里，其實(shí)只為了說(shuō)一個(gè)不字。精于算計(jì)，手段高明，是玩弄權(quán)術(shù)給人下套的一把好手！雖然表面上看起來(lái)是大臣掌管行政部的走向和政策，實(shí)際上真正的掌權(quán)者和話(huà)事人是Humphrey。這個(gè)老謀深算的humble civil servant常常將大臣玩♀弄于股掌之間。

而大臣的公派私人秘書(shū)、同屬公務(wù)員隊(duì)伍的Bernard Woodley則夾在兩人之間。本片當(dāng)之無(wú)愧的走鋼絲大師，他時(shí)而偏幫大臣，時(shí)而又在Humphrey的“威逼利誘”之下倒向另一邊！萌萌的Bernard作為大學(xué)霸，以及他對(duì)語(yǔ)法正確的執(zhí)著讓他時(shí)不時(shí)會(huì)在大臣和Humphrey爭(zhēng)論時(shí)爆出許多經(jīng)典的吐槽！

圖源：破爛熊《大臣&首相紀(jì)念手冊(cè)》

故事在大臣所代表的政客以及常務(wù)秘書(shū)所代表的公務(wù)員系統(tǒng)之間因施政而發(fā)生的種種沖突之中產(chǎn)生。兩人并不是單純的對(duì)立關(guān)系，他們有時(shí)互相捂蓋子，有時(shí)互相揭老底。不過(guò)往往是以”邪惡的”妥協(xié)來(lái)收尾。（所以說(shuō)，政治就是妥協(xié)和語(yǔ)言的藝術(shù)）而英國(guó)政治體制（包括政黨體制和公務(wù)員體制）中的種種弊端和黑幕也逐漸向觀眾展現(xiàn)。在本系列后半部分的<Yes Prime Minister>中，大臣在黨爭(zhēng)之間“陰差陽(yáng)錯(cuò)”的當(dāng)上了首相，而常務(wù)秘書(shū)Humphrey也已先他一步當(dāng)上了內(nèi)閣秘書(shū)，Bernard也被大臣提升為首相私人秘書(shū)，三人的故事移到唐寧街10號(hào)繼續(xù)展開(kāi)。

個(gè)人感想

同是政治劇，它不像《紙牌屋》，有血腥，性愛(ài)，動(dòng)作等等這些吸引人眼球的情節(jié)。它只靠精妙絕倫的臺(tái)詞，演員們精湛的表演讓人深陷其中，為其拍手叫好。兩位編劇在當(dāng)年寫(xiě)劇本的時(shí)候，采訪了不少內(nèi)閣成員和議員，而且這些文官政客們也很樂(lè)意給編劇提供故事。很多在劇里面看似荒誕的情節(jié)，其實(shí)都是在內(nèi)閣里真實(shí)發(fā)生過(guò)的。也難怪撒切爾夫人和當(dāng)時(shí)的政客都十分喜歡看這部電視劇。因?yàn)樗旧险鎸?shí)的反映了英國(guó)政治制度和公務(wù)員制度啊！正所謂藝術(shù)來(lái)源于生活，恐怕就是如此了吧。

想必每一個(gè)看過(guò)這部劇的人，都會(huì)覺(jué)得最令人影響深刻的角色就是腹黑的Sir Humphrey。他是一個(gè)崇尚精英政治，反對(duì)一切改革，并且有點(diǎn)反女權(quán)的官僚代表，這讓我這個(gè)政治傾向偏左的人一開(kāi)始對(duì)他不是很有好感。但是幾集之后，我也不得不被他的翩翩風(fēng)度，腹黑氣場(chǎng)和間歇性賣(mài)萌折服，然后拜倒在他的西裝褲之下！！別看Humphrey總是能夠運(yùn)籌帷幄，在關(guān)鍵時(shí)刻利用身邊的資源扭轉(zhuǎn)整個(gè)形勢(shì)，獲得最終勝利，達(dá)到目的?？墒菂?，人無(wú)完人，Sir Humphrey也不是不敗的，偶爾那么一兩次被大臣抓住把柄或者被大臣將軍的時(shí)候，他總是會(huì)特別萌，然后有點(diǎn)手足無(wú)措的開(kāi)始蹦單詞和大長(zhǎng)句?？偸悄軌蜃層^眾笑噴。也正是因?yàn)镠umphrey總是在博弈中占上風(fēng)，所以他每次吃癟的劇集就會(huì)尤其的搞笑和精彩。想必觀眾們和編劇都對(duì)小小的捉弄一把Humphrey有著某種特殊的偏愛(ài)吧。

也正是因?yàn)槿绱?，相比起《是，大臣》，我更?ài)《是，首相》。在大臣時(shí)代，Jim一開(kāi)始對(duì)公務(wù)員系統(tǒng)和運(yùn)作方式有點(diǎn)懵懵懂懂，幾乎總是被Humphrey三撩五撥幾下就上鉤或者掉下埋好的陷阱里。以至于他的很多政策和想法都不能夠順利實(shí)施，總是被Humphrey牽著鼻子走。然而在首相時(shí)代，Jim在Humphrey多年的調(diào)♀教之下，開(kāi)始慢慢學(xué)會(huì)反攻。在兩個(gè)人之間的角力之中，Jim贏過(guò)Humphrey的次數(shù)也逐漸增多。兩人之間的較量也更加精彩和令人捧腹。

大臣在當(dāng)上首相后，三人的故事繼續(xù)在唐寧街10號(hào)上演

盡管這部劇常常讓我笑得肚子疼。但是它展現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值觀其實(shí)是挺悲觀的。其中讓我感受最深的大概是第三季第一集和第六集。

301里面，大臣又一次提出了改革，想要提高公務(wù)員系統(tǒng)中的女性職員的數(shù)量。然而在Humphrey的幾番阻撓之下，不得不妥協(xié)并且放棄這個(gè)政策?？粗鳫umphrey聯(lián)合起其他部門(mén)的常務(wù)秘書(shū)各種原則上支持這個(gè)政策，實(shí)則用各種各樣的借口來(lái)拒絕落實(shí)政策的實(shí)施真的讓我十分心塞。盡管我相信在2016年的今天，內(nèi)閣公務(wù)員中女性職員比例相比起80年代應(yīng)該有所提高，但是總體來(lái)說(shuō)女性的地位仍然是底下的。各種透明天花板仍然跟當(dāng)時(shí)一樣阻擋在女性的職業(yè)追求之路上。平權(quán)這條路，真的是道阻且長(zhǎng)啊。

而306的道德真空，看了更是讓人覺(jué)得絕望和無(wú)奈。一名將軍向大臣透露英國(guó)政府的軍火交易黑幕。善良的大臣不能夠忍受自己的政府竟然在做這樣的勾當(dāng)，想要揭發(fā)這種行徑。但是在他跟Humphrey爭(zhēng)論中，他發(fā)現(xiàn)Humphrey認(rèn)為政府此舉跟對(duì)錯(cuò)毫無(wú)關(guān)系，他們這么做是為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展（公務(wù)員最?lèi)?ài)的維穩(wěn)）。這樣的言論真的讓我覺(jué)得不寒而栗，但是卻又無(wú)可奈何。正義感爆棚的大臣說(shuō)他是道德真空(moral vacuum), 而他卻欣然接受，并對(duì)此十分自豪。因?yàn)樵谒膬r(jià)值觀里，作為一個(gè)公務(wù)員，只有變成道德真空，才可以向上爬，獲得更大的權(quán)力和地位。

《大臣》系列的成功之處在于，即便它是一部諷刺英國(guó)政府，嘲諷效率低下的官僚制度的電視劇。但卻沒(méi)有臉譜化這些政客和公務(wù)員們。盡管在看到他們各種冠冕堂皇的托詞和行徑的時(shí)候有點(diǎn)恨得牙癢癢，可是他們身上的可愛(ài)之處，又會(huì)讓你恨不起來(lái)，反而有時(shí)候會(huì)站在他們的角度去思考如何牟取更大的利益。（也是有點(diǎn)讓我不寒而栗）所以說(shuō)，好的喜劇，不僅僅只是讓你發(fā)笑，更會(huì)令你深思。如此一部讓人笑中帶淚的喜劇，笑中帶悲的喜劇，是真正的好喜劇！

每集開(kāi)場(chǎng)的人物畫(huà)像，大鼻子暗諷政客總是說(shuō)謊

并且不得不佩服英國(guó)人這種自黑的本事，簡(jiǎn)直是一絕。如果英國(guó)人自黑敢稱(chēng)第二，恐怕沒(méi)有人能夠稱(chēng)第一了。這么一部諷刺政府的劇，當(dāng)時(shí)的政府首腦撒切爾沒(méi)有討厭并且禁播此劇，而是這部劇的頭號(hào)鐵粉，并且各種安利自己的內(nèi)閣和議員都去看這部劇。而且我前面提到過(guò)，很多內(nèi)閣成員和政客都爭(zhēng)相給編劇提供私料，讓編劇將自己身邊的故事搬上熒幕，讓更多的人知道他們系統(tǒng)的腐敗和繁冗。在我看來(lái)，也算得上是一種變相自我的監(jiān)督？這英國(guó)人的幽默啊，真是very intersting! 讓人覺(jué)得一顆賽艇啊~

PS:雖然說(shuō)撒切爾夫人是這部劇的頭號(hào)鐵粉，但是怎么我感覺(jué)與其說(shuō)是劇粉，不如說(shuō)她是Sir Humphrey的迷妹呢？據(jù)說(shuō)當(dāng)年撒切爾夫人曾經(jīng)夢(mèng)到過(guò)Humphrey。至于夢(mèng)的內(nèi)容嘛，嘿！嘿！嘿！她說(shuō)是夢(mèng)到和他談笑風(fēng)生，議論政事。實(shí)際上是什么嘛，我們就不得而知了。而且撒切爾夫人還在唐寧街十號(hào)收養(yǎng)過(guò)一只流浪貓，這只貓咪的名字就叫做Sir Humphrey

對(duì)著如此迷人的Humpy我覺(jué)得很難不發(fā)花癡

在說(shuō)了這么多廢話(huà)之后，我最后用一句在知乎上看到一句對(duì)幽默的解釋來(lái)總結(jié)一下這部英國(guó)最棒的情景喜劇。

“幽默并不同于搞笑，它是恰到好處的撩騷，點(diǎn)到為止，余味綿長(zhǎng)。”

很久之前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這部劇，最近才找出來(lái)看了。剛才看完最后一集，心里空落落的。這么好的劇，沒(méi)想到就這么平淡結(jié)束。又想到三位主演已然離去，更覺(jué)悵然。

我很難去評(píng)價(jià)Yes minister系列，因?yàn)閷?shí)在是太經(jīng)典，太優(yōu)秀了。無(wú)數(shù)贊美之詞在這四十年里不斷出現(xiàn)，而我能給出的夸獎(jiǎng)實(shí)在太單薄。

我只能這樣說(shuō)，而這也是我最真誠(chéng)的看法：ym是當(dāng)之無(wú)愧的經(jīng)典，幾百年都不過(guò)時(shí)。三位主演精妙絕倫的表演和幽默辛辣的劇本共同鑄就這部江湖人稱(chēng)“半部ym治英國(guó)”的傳奇。

沒(méi)錯(cuò)，ym是一個(gè)傳奇。我毫不懷疑自己會(huì)反復(fù)回看，日后看到劇中反映的現(xiàn)象時(shí)會(huì)迅速想起他們，想起那個(gè)笑出眼淚又覺(jué)得心里沉甸甸的自己。

我又想起第一集，Jim 和Humphrey在辦公室握手，Bernard在一旁微笑注視著兩位上司，傳奇從這里開(kāi)始,一共38集，不到20小時(shí)的傳奇。 同時(shí)，我也很難表達(dá)自己的對(duì)三位演員的喜愛(ài)。我非常感激制作人選了這三位優(yōu)秀的演員，甚至覺(jué)得沒(méi)有他們，ym會(huì)失去靈魂。

半個(gè)理想主義者Jim Hacker, 腦子里大部分位置被選票占據(jù)，但也有那么點(diǎn)地方留有良知。他剛開(kāi)始有很多理想報(bào)負(fù)，卻在Humphrey，保住自己的大臣地位和龐大的政府機(jī)器面前節(jié)節(jié)敗退。他總是在做利益權(quán)衡，當(dāng)然，因?yàn)樗莻€(gè)政客。這才是他最大的敵人。

但他心里潛藏的理想主義的那一面時(shí)不時(shí)探頭，而這，讓他顯得很可笑。但正因?yàn)榭尚?，他才美好。他的那點(diǎn)良知最終在whisky priest 那集完全表現(xiàn)出來(lái)，因計(jì)劃失敗而頹喪地躺在沙發(fā)上，感嘆自己是個(gè)空酒瓶。那一刻，由Paul飾演的Hacker在我心中是完完全全的再真實(shí)不過(guò)的人物了。我至今也不懂可能永遠(yuǎn)也不會(huì)懂一個(gè)合理的有效的適用于cn的政府架構(gòu)該是如何，但我永遠(yuǎn)會(huì)為那些切實(shí)掙扎過(guò)的靈魂鼓掌，就像Jim Hacker,Bernard Woolley, Dorothy，雖然最后Jim并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)什么。

他最后當(dāng)上了prime minister，情理之外，意料之中。我不太喜歡pm系列，因?yàn)樵谶@個(gè)系列里我看到的Jim沒(méi)有那么“可愛(ài)”了?？蓯?ài)不是一個(gè)形容政客的詞，但如果是Minister Hacker，那是非常合適的。我更多看到的是妥協(xié)和即使在最高的位置也沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的更大的惆悵。這讓人更加的迷茫無(wú)措。 當(dāng)然，pm系列的劇情依然有趣。

三位主演中我更偏愛(ài)Jim，這當(dāng)然要?dú)w功于Paul的表演。這里不再稱(chēng)贊他的各種神演技，實(shí)在太多了，我真覺(jué)得他是最可愛(ài)的五十歲男人。（minister時(shí)期）

pm第二季時(shí)因?yàn)樯眢w原因，他大部分時(shí)間是坐著的，再一次向這位偉大的演員——Paul Eddington致敬。

我也很喜歡Bernard, Sir Humphrey不用我夸，四次拿獎(jiǎng)已足夠說(shuō)明他的受歡迎程度。 有時(shí)間的話(huà)我應(yīng)該會(huì)再寫(xiě)寫(xiě)自己的感受。 最后私心放一段Mozzie.對(duì)Jim/Paul的描述： “他看起來(lái)好極了。他有一頭柔軟穩(wěn)重的深褐色發(fā)卷，弧度圓潤(rùn)的臉龐與肩膀，整個(gè)人就像奢侈品商店賣(mài)的那些價(jià)格高昂卻不浮夸的圓木方桌一樣耐看完美。更不用提那雙俘獲芳心的藍(lán)眼睛，以及一笑就騙走無(wú)數(shù)選票的小虎牙?！?果然英俊的人不論做什么都更容易成功，五十歲的Jim笑一下，我的選票都被他的小虎牙騙走了。

ps.買(mǎi)了由劇寫(xiě)成的ym, ypm兩本書(shū)，磚頭似的，好好讀讀。 pps.晚上躺在床上本來(lái)想寫(xiě)個(gè)短評(píng)，沒(méi)想到寫(xiě)了這么多。 pps.Jim真的太英俊了，就像我非常喜歡的周潤(rùn)發(fā)一樣。

年輕時(shí)的Paul

超可愛(ài)的小虎牙

2020.12.16 北京

在哈克從大臣到首相的諸多歲月里，辦公場(chǎng)景從內(nèi)務(wù)部大臣辦公室到了唐寧街十號(hào)，政客與官僚系統(tǒng)的掣肘不斷進(jìn)行著。政策的提出與再提出、利益的平衡與再平衡、權(quán)力的斗爭(zhēng)與再斗爭(zhēng)、道德的真空與再真空、真相的消失與再消失，不斷演繹著。 漫長(zhǎng)歲月里，頭發(fā)變得花白，語(yǔ)言變得得體，人格變得圓滑，待遇變得豐厚，爵位變得提升。其他的事情，一如哈克沒(méi)有成為大臣、漢弗萊沒(méi)有成為常務(wù)秘書(shū)之前。 改革的愿景總是在現(xiàn)實(shí)與選票的壓力下，在官僚體系的支配下，連同他們步入這個(gè)體系之前的道德，一同消失了。 從報(bào)社編輯到首相，好像經(jīng)歷了很多，又好像沒(méi)經(jīng)歷任何事情。在寫(xiě)這篇感受之前，我感慨萬(wàn)千、如坐針氈，一種迫切地想要升華的、想要議論的表達(dá)感，像即將爆炸的氣球泄了氣一般，恰如哈克的抱負(fù)，在我寫(xiě)完這些文字之后，消失得無(wú)影無(wú)蹤。 It is so funny, and it is so boring. 如此制約的體系尚且如此。

疫情期間看完了YM and YPM。一直對(duì)劇中一直所顯示的：在公務(wù)員們與大臣們的對(duì)抗，并強(qiáng)調(diào)公務(wù)員才是政府中的真正決策者---他們形成一個(gè)龐大的利益系統(tǒng)來(lái)阻撓并左右著決策，這樣的觀點(diǎn)感到好奇。英國(guó)的政治究竟多大程度是這樣？那么今天有又否什么變化呢？

報(bào)著這樣的興趣，我去圖書(shū)館借到了《當(dāng)代英國(guó)政治》（第四版），特地翻了下第十三章：“大臣、部和文官”這一部分。作者在其中提到了保守黨政府期間的文官改革。其中包括大幅度削減規(guī)模：將文官由73.5萬(wàn)人降到49.43萬(wàn)人;改革文官工資體制;簡(jiǎn)化程序和提高效率等改革。有意思的是，里面居然還提到了《Yes.minister》這部作品。并對(duì)《YM》中提到的大臣與文官的狀況提出了些質(zhì)疑（起碼是就作者寫(xiě)作時(shí)的狀況與劇中對(duì)比），說(shuō)保守黨文官改革的暢通實(shí)行動(dòng)搖了《YM》中描述的大臣與文官的關(guān)系，甚至是顯示出相反的狀況。

于此僅提出一點(diǎn)相反意見(jiàn)供思考，望有識(shí)之士加以補(bǔ)充與討論。

首相越來(lái)越大智若愚了。 1:職位越高，被害妄想越嚴(yán)重。君臣之間忠誠(chéng)第一。 2.領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)威=國(guó)家形象？如何區(qū)分觀點(diǎn)與謊言。 3.小狗與葬禮外交，接電話(huà)吐槽各國(guó)太精彩 4.反對(duì)某人，先表現(xiàn)出支持才能背后捅刀（太腹黑了） 5.精英政府與民眾普選 6.政府對(duì)藝術(shù)撥款的態(tài)度與博弈 7.國(guó)民教育如何開(kāi)展改革 8.Humpy終于犯錯(cuò)狼狽了一回，Bernard真是小機(jī)靈鬼。所謂“錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)”就是互相有把柄的網(wǎng)，這就是政治。 全系列都看完了，真舍不得啊。