現(xiàn)在還是理解了這個(gè)漢痞。因?yàn)槊總€(gè)人在決策的時(shí)候，都會(huì)考慮自己的利益。這是很合情合理的。當(dāng)自己的利益沒(méi)有受到影響的時(shí)候，可能會(huì)說(shuō)實(shí)話。但如果受到威脅的時(shí)候，漢痞可能就會(huì)選擇性閉嘴了。如非洲小國(guó)想要拿幾千萬(wàn)10年無(wú)息貸款時(shí)，漢痞是極力反對(duì)的，這是jim同學(xué)為了自己的政治前途，而出賣了大不列顛人民的利益。然后當(dāng)jim說(shuō)出漢痞爵位的時(shí)候，漢痞卻臉色大變。然后奉承jim的政策，幫助小國(guó)，幫助發(fā)展中國(guó)家，人力資源大國(guó)等等。哈哈哈真是莫大的諷刺。

M：Minister

PM: Prime Minister

PS: Permanent Secretary

第一集：仁愛(ài)社會(huì) Compassionate Society

1、M已經(jīng)習(xí)慣了專車待遇而不再以身作則了，司機(jī)說(shuō)的很對(duì)，你覺(jué)得你自己太忙沒(méi)時(shí)間等公交，那么你應(yīng)該去改善公交的效率。

2、政府如何愚弄議會(huì)和民眾：玩數(shù)字游戲來(lái)減少雇員。改變統(tǒng)計(jì)分類、統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍…

3、第一次領(lǐng)教司機(jī)的靈通：從衛(wèi)生部長(zhǎng)司機(jī)那里得知仁愛(ài)醫(yī)院有500個(gè)行政雇員卻唯獨(dú)沒(méi)有醫(yī)護(hù)人員和病人！當(dāng)然司機(jī)消息網(wǎng)不如私人秘書消息網(wǎng)那么準(zhǔn)確。

4、面對(duì)獨(dú)立調(diào)查，民主社會(huì)一樣會(huì)通過(guò)“賄賂調(diào)查人員操縱調(diào)查，天下烏鴉一般黑。首先獨(dú)立調(diào)查主席由行政部自己選，其次對(duì)調(diào)查人員的選擇標(biāo)準(zhǔn)是“可靠”。最后也是靠幫調(diào)查主席解決了難民問(wèn)題才得以從偽造數(shù)據(jù)風(fēng)波中脫身。

5、工會(huì)Union被利用了。想要關(guān)閉一個(gè)失去社會(huì)功能的地方。政府本應(yīng)擔(dān)心罷工，但卻為了維護(hù)公務(wù)員自己的利益支持罷工。本來(lái)不怕單獨(dú)一家醫(yī)院罷工，但對(duì)方能量太大，靠一個(gè)積極分子發(fā)起了全行業(yè)的罷工，所以“分而治之”和“殺雞儆猴”都是有道理的。

6、官M(fèi)已經(jīng)開始掌握了吏PS資源交換的那一套，用閑置醫(yī)院幫獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)主席解決難民問(wèn)題，以此解決自己的“假裁員”問(wèn)題，也通過(guò)利用閑置醫(yī)院解決了PM交代的醫(yī)護(hù)人員罷工問(wèn)題。甚至PS一開始都沒(méi)意識(shí)到，后來(lái)在M的點(diǎn)撥下兩人相視一笑。 第二集 無(wú)功受祿 Doing the Honours

1、強(qiáng)如牛津貝利學(xué)院也是靠國(guó)際學(xué)生的收費(fèi)養(yǎng)著，難怪發(fā)達(dá)國(guó)家這些年拼命招中國(guó)人。 2、校友關(guān)系。PS成為了牛津的代言人，估計(jì)平時(shí)利益輸送肯定不少。

3、榮譽(yù)博士。又一個(gè)似曾相識(shí)的東西，呵呵。 4、靠特殊title實(shí)行特殊政策：指定貝利學(xué)院為英聯(lián)邦教育中心

5、扼住他人的軟肋：想讓公務(wù)員削減部門預(yù)算，就用授勛名單來(lái)逼迫公務(wù)員就范這一妙招。想讓M就范，牛津的榮譽(yù)法學(xué)博士輕松地?fù)糁兴娜觞c(diǎn)。

第三集 死亡名單 Death List

當(dāng)M個(gè)人利益因某項(xiàng)政策受到損害時(shí)（監(jiān)聽可以保證他的安全），他會(huì)放棄公眾的利益（監(jiān)聽對(duì)個(gè)人隱私的破壞）。其實(shí)同樣的問(wèn)題適用于每一個(gè)人：如果讓你在隱私和人身安全上做選擇，絕大多數(shù)會(huì)選擇自己的人身安全，只不過(guò)M遇到人身安全問(wèn)題的概率更高而已。屁股決定概率，概率決定腦袋。 第四集 The Greasy Pole 緣竿而上

1、M聽PM的，PM主要考慮選票，可笑的是，獲得選票是為了能當(dāng)上總統(tǒng)和大臣，可是當(dāng)上了又什么都不干，圖什么呢？收入很高嗎？

2、專家的咨詢報(bào)告簡(jiǎn)直就是任由政客擺布，同樣的結(jié)果，換一種說(shuō)法就是完全不同的意思。

3、這樣的結(jié)果對(duì)人民/國(guó)家來(lái)說(shuō)到底是好是壞呢？

第五集 The Devil You Know 兩害相權(quán)

1、H對(duì)歐洲一體化的看法真相了，英國(guó)人看來(lái)是真的不希望出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的歐洲

2、吏對(duì)官的態(tài)度：S看著日漸成熟的M，本來(lái)指望借cabinet reshuffle調(diào)教新人，但通過(guò)小道消息發(fā)現(xiàn)新人還不如舊人，于是苦苦想方設(shè)法挽留。

3、司機(jī)也有自己的圈子，啥都知道。

第六集 The Quality of Life 生活質(zhì)量

1、政府官員退休后加入動(dòng)董事會(huì)，銀行家不看金融時(shí)報(bào)

2、關(guān)于建筑和環(huán)境，用的理由都一樣，天際線、交通、日照。開發(fā)商眼里只有利潤(rùn)，但他們覺(jué)得這有什么不對(duì)？畢竟那可是利潤(rùn)！

3、趁精力最渙散時(shí)以緊急之名騙取簽字，把權(quán)力從政治politics轉(zhuǎn)移到政府government。

4、政治家最看重公眾形象，為此可以媒體作秀，也怕被媒體綁架（屢次被農(nóng)場(chǎng)主和S利用這一點(diǎn)）臨時(shí)念稿子，而且不同主題的稿子前面一段都是一模一樣，真實(shí)。

5、結(jié)果對(duì)人民來(lái)說(shuō)到底是好是壞呢？讓銀行多蓋了9層，用銀行的三期用地臨時(shí)解決了City Farm的用地需求。

第七集 A Question of Loyalty

1、那些報(bào)告就是無(wú)聊的，就不是給場(chǎng)下的人聽的，而是為了綁架官，給吏操作空間。

2、吏的觀點(diǎn)：

事實(shí)truth不重要，立場(chǎng)position才重要。

他們?yōu)榱司S持自己的既得利益，從不會(huì)真正節(jié)約（執(zhí)行官的改革政策），總會(huì)巧立名目。然后找各種理由掩蓋事實(shí)。

而官M(fèi)這次在PM特別顧問(wèn)SA（special adviser，而非那個(gè)肥頭大耳的“吏”——首相常務(wù)秘書Arnold）的提醒之下沒(méi)有再次與S站在同一戰(zhàn)線再次證明了：M只對(duì)PM負(fù)責(zé)（也就是loyalty的含義），這個(gè)傻瓜M還在問(wèn)SA他的loyalty對(duì)誰(shuí)，也是沒(méi)誰(shuí)了。掌握人事權(quán)真厲害?。?/p>

轉(zhuǎn)換稱呼職位，財(cái)政年改公歷年 他們只恨知道真相而不是問(wèn)題本身 很多事情應(yīng)該做但不要做第一個(gè) 把榮譽(yù)與節(jié)約掛鉤把他們的目的和我的目的掛鉤 極權(quán)主義和保護(hù)首腦之間的抉擇 禁查是獨(dú)裁手段 民主國(guó)家選擇不公布，對(duì)我們不利的我們不公布，或者降低它的公信力再公布

政黨大于政府 從公眾利益角度出發(fā)暗示存在泄密隱患指出該報(bào)告會(huì)給政府試壓引發(fā)誤解然后說(shuō)最好等待長(zhǎng)期具體報(bào)告自己寫報(bào)告，推翻報(bào)告自己去質(zhì)疑，貶低建議，貶低報(bào)告作者（報(bào)告中有些重要問(wèn)題沒(méi)解決有些證據(jù)說(shuō)服力不強(qiáng)有些結(jié)論被人質(zhì)疑數(shù)據(jù)可以做別的闡述長(zhǎng)期深入研究或許會(huì)有不同發(fā)現(xiàn)）（為跨國(guó)公司做過(guò)研究）

官僚主義是國(guó)際合作的結(jié)果

德國(guó)人的彈性法國(guó)人的謙遜比利時(shí)的想象力荷蘭人的慷慨愛(ài)爾蘭人的智力

徹底清盤調(diào)教新人

演講不在于說(shuō)真話而在于沒(méi)人證明撒謊 演講在于露臉 拖延決策 回避問(wèn)題 玩弄數(shù)據(jù) 歪曲事實(shí) 掩蓋錯(cuò)誤 做個(gè)樣子 實(shí)際上什么也不做 沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤都是小錯(cuò)

1這些事都有合理解釋但出于安全考慮不能公開2由于降低了預(yù)算監(jiān)管力度削弱才有了這一疏忽3該實(shí)驗(yàn)值得一做并且已經(jīng)停止 得到了大量珍貴數(shù)據(jù)還提供了就業(yè)4有些重要信息定局之后我們才得知下不為例5由個(gè)人決策失誤引起已根據(jù)內(nèi)部紀(jì)律條例予以處理

哈克看起來(lái)正在逐漸走向勝利，前提是他的理想主義學(xué)會(huì)了妥協(xié)，而讓步的原因是名譽(yù)、權(quán)力與選票的人性弱點(diǎn)。

公務(wù)員和政客日漸同頻，因?yàn)楸舜苏业搅斯s數(shù)，那些被四舍五入的恰是國(guó)家和人民的利益。

1.仁愛(ài)社會(huì)：一個(gè)沒(méi)有醫(yī)生病患病床卻充滿行政人員的醫(yī)院，一個(gè)不代表工人卻隨時(shí)被政治裹挾的工會(huì)。

2.無(wú)功受祿：在爵位和學(xué)位的榮譽(yù)面前，改無(wú)可改的預(yù)算和板上釘釘?shù)念A(yù)期都可以象征性降低。

3.死亡名單：自由的呼聲可貴，但前提是不能吵醒夢(mèng)游的政客。

4.緣竿而上：多數(shù)人的暴政，民族主義的抬頭，恰恰是從選票民主中開始的。做看起來(lái)好的事情，比做對(duì)的事情更重要。政界如此，學(xué)界亦然。

5.兩害相權(quán)：英國(guó)一直在歐洲的邊緣試探游走，有點(diǎn)像小漢和哈克，各懷心思，彼此相輕，卻是命運(yùn)共同體。內(nèi)閣改組，就像今天的干部任免，大公司調(diào)整組織架構(gòu)，不一定提高生產(chǎn)關(guān)系，一定滋養(yǎng)權(quán)威強(qiáng)化權(quán)術(shù)。也是永遠(yuǎn)是最好的訪間八卦。

6.生活質(zhì)量：政治是秀場(chǎng)也是市場(chǎng)，注定了演員橫行、利益交換。

7.忠誠(chéng)問(wèn)題：部門的浪費(fèi)不重要，面對(duì)質(zhì)詢啞口無(wú)言也沒(méi)那么不可原諒。關(guān)鍵是，成為誰(shuí)的棋子，表達(dá)誰(shuí)的態(tài)度。強(qiáng)弩灰飛煙滅，沒(méi)主見(jiàn)的人卻越走越遠(yuǎn)。退步原來(lái)是向前。

E03：死亡名單：隱私權(quán)、安全權(quán)和“人民的權(quán)利”

本集圍繞“是否應(yīng)取消廣泛的監(jiān)聽設(shè)備”這一議題展開。Hacker起初堅(jiān)決反對(duì)政府對(duì)公民電子設(shè)備的廣泛監(jiān)聽，認(rèn)為這侵犯了公民的自由和隱私權(quán)；而當(dāng)Hacker本人置身于某反對(duì)組織的暗殺名單時(shí)，他又支持監(jiān)聽以保衛(wèi)自己的生命安全；最后，Hacker因?yàn)閚ot important enough而被移出暗殺名單，他又重新支持反對(duì)監(jiān)聽議案以完成其政治作秀。

一、關(guān)于是否監(jiān)聽的討論

本集中最有趣之處在于Hacker和Humpy就“是否應(yīng)當(dāng)監(jiān)聽”的論辯。

第一幕：為什么監(jiān)聽？

Hacker-反對(duì)論點(diǎn)1：政府監(jiān)聽侵犯公民隱私權(quán)。（從他后來(lái)和妻子的床頭對(duì)話來(lái)看，他頗為在意床笫之事為人所知？）

Humpy-支持論點(diǎn)1：監(jiān)聽能有效防止有組織的犯罪（和無(wú)組織的犯罪）。

這一幕，Hacker沒(méi)有被說(shuō)服，說(shuō)明他認(rèn)為“隱私權(quán)”被侵害的確定的危害高于未可知的“犯罪”的危害。

第二幕：如果不監(jiān)聽，大臣被暗殺怎么辦？

Hacker-反對(duì)論點(diǎn)2：被暗殺的風(fēng)險(xiǎn)是大臣（等公共人士）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的。大臣被暗殺可以換個(gè)大臣，代價(jià)有限，但監(jiān)聽造成的隱私權(quán)侵犯是無(wú)價(jià)的。Freedom is ??, Minister is expendible.（英語(yǔ)不好忘詞了）

而當(dāng)Hacker得知自己是那個(gè)要被暗殺的大臣，他的結(jié)論改變，理由也改變了……

Hacker-支持論點(diǎn)1：大臣是民選出來(lái)的→大臣代表著人民的權(quán)利→大臣被暗殺意味著人民的權(quán)利受到損害。為了讓人民的權(quán)利不受損害，犧牲一些人民的隱私權(quán)也是沒(méi)辦法的……

二、一些疑問(wèn)

1. 隱私權(quán)是何種權(quán)利？為什么要保護(hù)隱私權(quán)？

隱私的可能內(nèi)容：個(gè)人身體相關(guān)的信息（如裸照）；個(gè)人身份相關(guān)的信息（如身份證）；個(gè)人經(jīng)歷相關(guān)的信息（如瀏覽過(guò)的網(wǎng)頁(yè)，生平經(jīng)歷、性經(jīng)歷）；個(gè)人情感相關(guān)的信息（如私人信件）

隱私被侵犯的形式：（1）除自己之外的第三方知曉，但該第三方不行動(dòng)。該第三方是個(gè)人、非政府機(jī)構(gòu)、政府機(jī)關(guān)有何區(qū)別？（例如個(gè)人檔案是可以被國(guó)家機(jī)構(gòu)隨時(shí)調(diào)取的）（2）除自己之外的第三方知曉，且該第三方有所行動(dòng)（該行動(dòng)一般會(huì)損害主體利益）。例如：國(guó)產(chǎn)N號(hào)房事件中女生照片被發(fā)在群里供人yy；男明星/女明星私生活被曝光社死；學(xué)校/公司調(diào)取個(gè)人檔案，了解黑歷史后拒不接受。

哪些隱私權(quán)應(yīng)被保護(hù)？誰(shuí)的隱私權(quán)應(yīng)被保護(hù)？

2. 在“民主”體制下，政府（政治人物）的穩(wěn)定（安全）是符合“人民”的利益的嗎？如果是，“人民”應(yīng)為此付費(fèi)多少？

Humpy的支持論點(diǎn)1沒(méi)有打動(dòng)Hacker。他的天平兩端放的是人民的“安全權(quán)”（對(duì)應(yīng)打擊犯罪）和人民的隱私權(quán)；然后他替人民做了選擇：為了安全權(quán)放棄隱私權(quán)。這一套本質(zhì)上和利維坦的邏輯類似，一則略顯老套，二則既然把人民的權(quán)利看得這么高，那干脆讓人民自己選一個(gè)更看重的權(quán)利就好，政府似乎不應(yīng)該替“人民”選擇。

Hacker的支持論點(diǎn)1在綁架人民選擇這一點(diǎn)上是類似的，但他天平兩端放的砝碼更有趣些：一側(cè)是人民的隱私權(quán)，另一側(cè)則是政府首腦的安全權(quán)。他把政府首腦的人身安全等同于民主制度本身（當(dāng)然這一步很有問(wèn)題），使該側(cè)重量驟升：犧牲隱私降低一點(diǎn)點(diǎn)自身的安全好像沒(méi)有必要（這聽起來(lái)更像是政府的把戲），但犧牲隱私降低民主制度被推翻的危險(xiǎn)聽起來(lái)似乎高尚多了。

雖然Hacker的支持論點(diǎn)1只是為自己小命找借口，但這條理由有更多值得深思的地方，例如：1）民選出的政府/首腦多大程度上代表人民的利益？傳聲筒壞了一個(gè)直接換就可以嗎？2）自由和民主的脆弱結(jié)合：要是保護(hù)民選的政府首腦，似乎就得損害一些自由；選擇自由，則民選的政府首腦/民主制度難以自我保存。

今天聊聊英劇《是，大臣第2季》。

片名Yes Minister Season 2 (1981)，別名遵命，部長(zhǎng) / 部長(zhǎng)大人(臺(tái)) / 首相你想點(diǎn)(港) / 首相大人。

《是，大臣》第二季延續(xù)了第一季的風(fēng)格。

行政事務(wù)部（DAA）大臣詹姆斯·喬治·哈克（James George Hacker），常務(wù)次長(zhǎng)、行政事務(wù)部負(fù)責(zé)人漢弗萊·阿普爾比爵士（Sir Humphrey Appleby）和公派私人秘書、同屬公務(wù)員的伯納（Bernard）三人繼續(xù)深挖民主政府里的趣事。

觀眾熟悉了第一季的人設(shè)后，可以無(wú)縫接入第二季。

第二季繼續(xù)以一種戲謔的態(tài)度看待這些政客的工作狀態(tài)。

從他們身上不難看出政治家和政客的區(qū)別。

政治家是個(gè)褒義詞，是懷揣理想抱負(fù)投身政治事業(yè)的人，往大了說(shuō)他的動(dòng)機(jī)是為民眾謀福祉、乃至于推動(dòng)世界和平與發(fā)展。

而政客則是身處政治活動(dòng)中的投機(jī)分子，他們并沒(méi)有堅(jiān)定的理想信念，更多的是想利用從政謀取私利。

漢弗萊·阿普爾比爵士是一個(gè)政客無(wú)疑，他為了個(gè)人利益，牢牢把持著行政事務(wù)部，一任又一任的調(diào)教大臣，讓大臣為己所用。

哈克大臣看似是一名帶著政治抱負(fù)從政的政治家，他以主角身份進(jìn)入觀眾視野，同時(shí)還盡顯呆萌，怎么看都是個(gè)人畜無(wú)害的有趣老頭兒。觀眾可不要被他的外表蒙蔽，其實(shí)他一切行為的動(dòng)機(jī)也是為了選票，哪種政策能夠獲得選票，他就贊同哪種，絲毫談不上治理原則。

伯納比起前面兩人，身份要低微一些，但吃公家飯所需要的圓滑他可一點(diǎn)兒都不缺。他在大佬面前是個(gè)弟弟，并不代表他是個(gè)省油的燈。本季從他轉(zhuǎn)換態(tài)度之快可以看出，他有了實(shí)權(quán)后，也不會(huì)是政治家，而是一名政客。

在第一季中，初來(lái)乍到的哈克大臣和深耕已久的漢弗萊·阿普爾比爵士進(jìn)行了數(shù)次交鋒。

從交鋒結(jié)果來(lái)看，兩人互有勝負(fù)，不過(guò)結(jié)果當(dāng)然是漢弗萊·阿普爾比爵士勝利多。

能夠做到大臣，哈克自然也不是等閑之輩，他也漸漸摸出了門道，開始進(jìn)入“角色”，在第二季中讓漢弗萊·阿普爾比爵士吃了不少次癟。

觀眾可以盡情地嘲笑幾個(gè)政客，但細(xì)思極恐的是，笑完之后并不能改變什么。劇中諷刺的現(xiàn)象依舊存在，而且絲毫沒(méi)有改變的跡象。這部劇說(shuō)的是上世紀(jì)80年代的內(nèi)容，可不論何時(shí)拿出來(lái)看，似乎都在說(shuō)當(dāng)下。

一部可以當(dāng)做古董的老劇，能夠無(wú)縫銜接入各個(gè)時(shí)代，只能說(shuō)人們一直重復(fù)歷史，絲毫沒(méi)有吸取教訓(xùn)。

本季劇中故事看似荒誕，實(shí)則都有真實(shí)事件做依據(jù)。

比如第1集空空如也的醫(yī)院看似相當(dāng)難以置信，編劇考察了當(dāng)時(shí)的醫(yī)院情況，發(fā)現(xiàn)至少有六家NHS醫(yī)院或主要分支機(jī)構(gòu)，就像虛構(gòu)的圣安德魯斯醫(yī)院一樣，醫(yī)院里沒(méi)有病人。其中劍橋郡醫(yī)院只有一名患者，她是該醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)，從腳手架上摔下來(lái)，摔斷了腿……

新聞監(jiān)督是最有效的方式，政客并不在乎民主或者其他什么說(shuō)辭，他們關(guān)心的只有選票。

而最能夠影響選票就是媒體。因此哈克大臣看似滿不在乎，實(shí)際上不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)出鏡的機(jī)會(huì)。

做不做事不重要，露臉才是最重要的。做一百件民眾看不到的事情，不如做一件能夠讓所有人都看到的事情，不管事情能不能做得成。

同樣的，過(guò)于犀利的內(nèi)容播出時(shí)也會(huì)受到困難。比如本季中第3集《死亡名單》（the Death List）和第4集《緣竿而上》（the Greasy Pole）當(dāng)時(shí)就因?yàn)閮?nèi)容過(guò)于敏感，差點(diǎn)兒沒(méi)能播出。

哈克大臣一開始被漢弗萊·阿普爾比爵士哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，有很長(zhǎng)一段時(shí)間都被漢弗萊洗了腦，真的以為自己是打著為民服務(wù)的旗號(hào)在為一群公務(wù)員工作。后來(lái)經(jīng)過(guò)別的大佬指點(diǎn)，哈克大臣才恍然大悟。

自己的升降并不在于選民怎么說(shuō)，也不在于手下公務(wù)員怎么看，而是直接由首相定奪。

只要自己對(duì)首相表示出絕對(duì)忠心，那么就不會(huì)出事，即便工作做得不好，首相也會(huì)罩著自己。

大家可以用哈克大臣類比身邊熟悉的人和事，看看是不是那些無(wú)才無(wú)德上位者都是靠著抱大腿上去的。

羅伊·詹金斯，黑爾海德的詹金斯男爵,OM,PC（Roy Harris Jenkins，1920-2003）

第5集中，哈克大臣開玩笑說(shuō)，英國(guó)政治家在擔(dān)任歐盟委員后重返英國(guó)政壇的唯一途徑是組建自己的政黨。

這不是隨便說(shuō)的，而是指的羅伊·詹金斯（Roy Jenkins），他在擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席后，于1981年幫助組建了社會(huì)民主黨。

嬉笑怒罵皆成文章，

看似荒誕源自現(xiàn)實(shí)。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號(hào)：妙看影視