是遵紀(jì)守法,還是以暴制暴?
關(guān)于法律 關(guān)于正義 關(guān)于復(fù)仇的電影一直有很多 相信這也是慣用的套路 守法公民 怒火攻心等等 不勝枚舉,但我今天寫(xiě)這部電影的影評(píng),是因?yàn)槲以诳赐赀@部電影之后沒(méi)有感到千篇一律的感覺(jué)。雖然這片有些缺點(diǎn),但是瑕不遮瑜,閃光點(diǎn)也是很多的,假如你是個(gè)忠實(shí)的喜歡那種總是下著雨的關(guān)于犯罪的B級(jí)片的影迷,我相信你也會(huì)同意我的觀點(diǎn)。但是我在看這部電影的資料時(shí),有人說(shuō)這部電影是一部黑色電影,這一點(diǎn)我是反對(duì)的。導(dǎo)演一定喜歡黑色電影,但這不是黑色電影,黑色電影是一種沒(méi)有類(lèi)型模式的電影,一種見(jiàn)證人性的犯罪電影,在好萊塢的黃金年代就已經(jīng)具備了后現(xiàn)代主義電影的先鋒創(chuàng)意和犀利主旨。黑色電影發(fā)展到現(xiàn)在,雖然受到后現(xiàn)代主義的影響,創(chuàng)作元素已經(jīng)早非當(dāng)初那樣,但是它的基本特征始終如下
1 故事的地理位置是城市
2 有非常多的“低照度”場(chǎng)景
3 主要人物的善惡區(qū)分模糊,不存在明顯的好人和壞人
遵紀(jì)守法?以暴制暴?
我認(rèn)為這部電影雖然基本滿(mǎn)足以上的判定標(biāo)準(zhǔn),但是它還不是一部黑色電影,黑色電影是一種類(lèi)型片,類(lèi)型片是必須可以大量復(fù)制的,只有這樣才能最大程度的降低成本,而《掠奪者》很明顯不是一部可以大量復(fù)制的電影。再說(shuō),黑色電影必須要有最基本的橋段和角色分類(lèi),這些都是有固定模式的。比如說(shuō)優(yōu)雅的偵探,落魄的偵探,瘋狂的女人,告密的懦夫等等,這些都是相對(duì)固定的,觀眾欣賞起來(lái)毫不費(fèi)解,大家看的不是新鮮,而是韻味,就像欣賞京劇的觀眾品味的都是霸王上臺(tái)應(yīng)該走幾步這種問(wèn)題。所以我覺(jué)得這部電影還是一個(gè)導(dǎo)演及其個(gè)人化的創(chuàng)作,沒(méi)有這些類(lèi)型橋段和角色模式,是一個(gè)借鑒了一些黑色電影成熟元素的電影而已。
這部電影描述了一伙兒瘋狂的犯罪分子進(jìn)行一系列針對(duì)Hubert的銀行的劫持,不管是否必要,通常還會(huì)處決至少一個(gè)員工(在這個(gè)過(guò)程中很多充滿(mǎn)血漿又用慢動(dòng)作展現(xiàn)的場(chǎng)景還是讓人看的很酣暢淋漓的)FBI和本地警察開(kāi)始查案,但是隨著尸體越積越多,破案逐漸深入,劇情逐漸變得越來(lái)越有趣也讓觀眾越來(lái)越有參與感(此處不劇透)。
這部電影聚集了很多熟悉的臉龐,我忍不住有點(diǎn)好奇為什么他們會(huì)聚在這里拍這部電影
Willis扮演Jeffrey Hubert,一個(gè)大銀行的頭兒,人物的塑造不是很豐滿(mǎn),給我的感覺(jué)只是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng),但是又足夠冷酷,為了達(dá)到目的不惜一切代價(jià)的人。
Christopher Meloni 扮演Jonathan Montgomery,一個(gè)因?yàn)榕P底特工妻子被折磨并殺死而內(nèi)心被折磨的FBI特工。個(gè)人感覺(jué)Meloni這個(gè)演員演警察的時(shí)間比很多警察當(dāng)警察的時(shí)間還久,所以他對(duì)人物的塑造還是比較到位的,比如自己在酒館喝酒的時(shí)候看到對(duì)面情侶忍不住黯然傷神,或者一直存著妻子死前的語(yǔ)音留言,忍不住拿出來(lái)聽(tīng),這些細(xì)節(jié)都豐富了人物的內(nèi)心世界。
Adrien Grenier飾演一個(gè)特種部隊(duì)退役的FBI特工,他的目的就是復(fù)仇,殫精竭慮的復(fù)仇,一開(kāi)始我覺(jué)得是個(gè)很平的角色,但是隨著故事的逐漸推進(jìn)他還是給了我很多驚喜,就像Mims一樣(一個(gè)妻子正在被癌癥折磨的腐敗警察)
我承認(rèn),看這部電影的主要?jiǎng)訖C(jī)就是殺時(shí)間,但是它從開(kāi)頭就緊緊的抓住了我,節(jié)奏緊湊,鏡頭切換流暢而又不會(huì)或快,配樂(lè)足以營(yíng)造緊張感,整體偏冷的色調(diào)我個(gè)人也很喜歡,感覺(jué)和我心目中動(dòng)作片經(jīng)典—諾蘭導(dǎo)演的暗夜騎士前傳不相上下。
看完這部電影之后,感覺(jué)這部電影說(shuō)到最后還是討論了法律與正義以及人性的關(guān)系。
人性本惡還是本善,估計(jì)這個(gè)問(wèn)題在我出生之前很久就已經(jīng)被爭(zhēng)論不休了很久了。人或許是善的,不管怎樣起碼這是一個(gè)善良的祝愿。
當(dāng)我們只討論人的個(gè)體的時(shí)候,我們常常都是惡的。物競(jìng)天擇的學(xué)說(shuō)是一種解釋?zhuān)?dāng)人類(lèi)還沒(méi)有進(jìn)化到今天這樣時(shí),面對(duì)的是猛獸,暴風(fēng)天氣,火山噴發(fā),地震,食物分配等等。這種情況下必然惡人才能在高死亡率下存活從而延續(xù)自己的DNA。所以我們可以看到 我們的身上充滿(mǎn)了所謂的七宗罪:暴食,色欲,貪婪,憤怒,懶惰,傷悲,自負(fù)和傲慢。這些原罪展開(kāi)來(lái)說(shuō),無(wú)非是為了生存,這些都是自古而來(lái)我們延續(xù)的,所以我們丑陋,罪惡,自私。
而當(dāng)我們作為群體出現(xiàn)的時(shí)候,這種情況反而加重了。畢竟人類(lèi)是最大的群居動(dòng)物群體,我們組成的一個(gè)小群體往往會(huì)作為一個(gè)更大群體的單位,就像一個(gè)個(gè)原子組成分子,分子組成細(xì)胞一樣。就像我們還小的時(shí)候班里經(jīng)常共同排擠一個(gè)人一樣,所謂欺凌和孤立的,就是恐怖的群體。這也能解釋為什么我們會(huì)恐懼打著“公民意圖”的群體,因?yàn)槟侵徊贿^(guò)是多數(shù)人針對(duì)少數(shù)人的暴力。
但是如果人就是這么丑陋,也是很反常識(shí)的一件事情,畢竟從我們小的時(shí)候開(kāi)始,長(zhǎng)輩和老師就在向我們灌輸善良的觀念。慢慢下來(lái),外在的灌輸被我們內(nèi)化成自己的東西,我們似乎也變成了明辨是非,知書(shū)達(dá)理的人。隨著武器和生產(chǎn)工具的進(jìn)化,人類(lèi)生存的難度降低,人類(lèi)開(kāi)始發(fā)現(xiàn)一個(gè)勞力的留存帶來(lái)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于死去,人口搖身一變,變成了寶貴的資源。反其道而行之地部落存活了下來(lái),這些行為漸漸成為了共識(shí),而每一個(gè)新出生的生命,也會(huì)得到這樣的教育。這代表著人類(lèi)從自身純粹的叢林進(jìn)化發(fā)展,漸漸過(guò)渡到文明社會(huì)—這一切的原因是來(lái)自于人類(lèi)為了維持龐大的群體,所以有了更強(qiáng)的生存技能,減少了個(gè)體之間的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。
正義這種東西,就是建立在真實(shí)基礎(chǔ)上,最合乎道德的行為。而道德是大多數(shù)人默認(rèn)的為了保持群體生命力的原則,所以按照這種邏輯,最有助于群體生存和發(fā)展的行為就是正義。
隨著群體的漸漸增多,又出現(xiàn)了法—更明確的“善”。法的出現(xiàn)是為了制止“罪惡”,就是破壞群體生存發(fā)展的行為。法的施行也是需要支撐的,這樣才能作用到具體行為上,稍有遺憾的是,真實(shí)同樣難以找尋,所以為了法的實(shí)行,人類(lèi)一直在向著追求真實(shí)的道路前進(jìn),比如電影里FBI的長(zhǎng)官為了破案一直在找尋最真實(shí)的真相,可以說(shuō)他是一個(gè)法忠實(shí)踐行者。
但是只有司法公正的時(shí)候,我們才有理由相信司法可以起到它本該有的作用,只是很可惜,電影中的人在這種制止惡上,少走了一步。公意出現(xiàn),收走了所有人的部分權(quán)力,比如殺人。這些被收走的權(quán)力匯聚在一起,成為了群體的公權(quán)力,公權(quán)力是需要代理人的。
但是問(wèn)題是,這個(gè)世界上從來(lái)就沒(méi)有自知自覺(jué)自制的所謂圣賢,在有足夠的利益誘惑而毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)成本或者是風(fēng)險(xiǎn)成本很小的時(shí)候,所有人都可能成為最骯臟的娼妓,比如電影中害怕被弟弟揭露從而謀劃殺死弟弟的哥哥,不勝枚舉。所以仔細(xì)想想,其實(shí)當(dāng)公權(quán)力無(wú)法為執(zhí)行人謀取個(gè)人利益時(shí),司法才是穩(wěn)定與公正的。目前最成功的做法是將公權(quán)力拆解,分化成若干部分,把法律的執(zhí)行分離出來(lái),盡量少受任何非法的影響,就是所謂司法獨(dú)立。
但是即使是司法獨(dú)立,也難談司法一定公正,一定接近正義,比如說(shuō)電影中腐敗的警察,作為公權(quán)力的代言人,為自己謀求私利,這種行為是很難根除的。正如之前所說(shuō),人類(lèi)的本質(zhì)是趨向惡的,善良也不是人類(lèi)自發(fā)尋找的,而是迫于很多原因形成的,即使是司法發(fā)達(dá)到任何程度都不能根治人心的惡,只能制止阻止惡。真相又往往很難確認(rèn),正義仿佛變成了一件很難的事情。所以讓法律來(lái)替代人做決定,不管多么可惜可恨而又無(wú)情,我們只能根據(jù)法律條文和證據(jù)來(lái)判決善惡。
再回到電影方面,我不可否認(rèn),劫匪在法律之外以暴制暴的行為確實(shí)讓我直呼過(guò)癮,感覺(jué)正義得到了伸張,從感情方面說(shuō)也滿(mǎn)足了我惡有惡報(bào)的期待,但是從生活來(lái)看,我們得到的來(lái)自于法律制定者的最寶貴的財(cái)富,就是讓法律去代替人做決定,我們能觸及到的最接近與正義的,其實(shí)是平等。這是個(gè)中性詞,它不能有任何的偏向,否則它的存在本身就是另一種形式的惡—維護(hù)某一群人的利益。不管怎樣,電影中做惡的人—不管是被道德譴責(zé)的惡,還是站在道德制高點(diǎn)的惡,最后都得到了報(bào)應(yīng)。哪怕是伸張法律之外正義的人也不例外。
這部電影一開(kāi)頭動(dòng)作場(chǎng)面很有壓迫感,心想,臥槽,大片的感覺(jué)呀!怎么評(píng)分那么低呢?接著又是好幾場(chǎng)動(dòng)作戲,也都不錯(cuò),然而,隨著劇情逐漸揭露……
銀行老板,一個(gè)老頭子,要?dú)⑺L(fēng)華正茂的弟弟,人說(shuō)長(zhǎng)兄如父,年齡差那么多,且是老的殺小的,這是要多變態(tài),多不理智呀?不殺,最多分點(diǎn)家產(chǎn);殺了,萬(wàn)一暴露,就是身敗名裂。值得嗎?
再說(shuō),在中美洲殺個(gè)人多簡(jiǎn)單的事,卻要讓美軍去殺,再派隊(duì)美軍去滅口,這不是大炮打蚊子嗎?本來(lái)很隱蔽的小事,硬生生搞成驚天大案。
再說(shuō)復(fù)仇的那隊(duì)人馬,也是同樣的大炮打蚊子思路,本來(lái)直接找老板下手,要錢(qián)要命一次搞定,卻來(lái)個(gè)連環(huán)搶劫,濫殺無(wú)辜,也不知哪得到的情報(bào),第二次搶劫就準(zhǔn)確找到罪證,后面還搞啥呢?
FBI連架飛機(jī)都攔不下來(lái),讓人家飛出美國(guó)了,也是醉了。黑警察前面把老婆看得那么重,馬上就為了莫名其妙的正義感,一定要把錢(qián)追回來(lái),簡(jiǎn)直是故意送死嘛。
最后,一直堅(jiān)持法治的FBI隊(duì)長(zhǎng),先義正嚴(yán)辭的數(shù)落了特種兵一通,不能私自復(fù)仇,造成很多附帶傷害,讓很多人痛苦等等,然后接著就把老板捅了!
終于明白評(píng)分為啥那么低了……
根據(jù)政府書(shū)和社會(huì)契約論觀點(diǎn):
在原始社會(huì)有一群人為了最大限度維護(hù)自己利益,而把私力救濟(jì)的權(quán)力讓渡給了一個(gè)組織,讓該組織用公力救濟(jì)維護(hù)群體利益,這個(gè)組織雛形就是國(guó)家,國(guó)家的立法行政司法權(quán)力是由公民讓渡的,因而它要維護(hù)公民的合法權(quán)利,當(dāng)某一天國(guó)家的公權(quán)力被別有用心者利用,不再維護(hù)個(gè)體的權(quán)利時(shí),公民可以行使私力救濟(jì)的權(quán)利嘛,如果行使了算犯法不。
這是個(gè)法理學(xué)問(wèn)題。站在國(guó)家群體自然不愿意公民有私力救濟(jì)的權(quán)利,但是對(duì)于可能受到不公正待遇的平民而言肯定是希望保留私力救濟(jì)的權(quán)利的。
注:權(quán)力power一般指國(guó)家機(jī)關(guān)的,權(quán)利right是公民的。權(quán)利和權(quán)力主體是civilian和government
公民把私力救濟(jì)的權(quán)利讓渡給了國(guó)家。國(guó)家擁有了權(quán)力,在通過(guò)立法把部分權(quán)利還給公民。
這片主要是諷刺僵化腐朽的資本主義政治制度(殺人放火金腰帶,修橋補(bǔ)路無(wú)尸骸是很好的詮釋?zhuān)┮驗(yàn)殄X(qián),資本家可以不顧親情,腳踏法律,買(mǎi)通特種兵小隊(duì)頭頭殺親弟弟,然后讓另一只小隊(duì)滅口這只小隊(duì),簡(jiǎn)直了。 至于為啥不用外國(guó)黑幫,雇傭軍啥的。 ??這是劇情需要啊。 何況也是在變相說(shuō) 我們美國(guó)大兵戰(zhàn)斗力杠杠的,這種臟活交給美國(guó)大兵最靠譜了。交給其它隊(duì)伍不怕被黑吃黑啊。你沒(méi)聽(tīng)那個(gè)fbi臥底說(shuō): 我接到命令就覺(jué)得不對(duì)勁(大概是盲目自信,不相信袍澤會(huì)叛變),但是我還是得執(zhí)行命令。 because obey the order is our natural duty,i can't reject for my anxious.
資本家因?yàn)橛绣X(qián),雖然罪行暴露了但是飛到了在國(guó)外,逍遙法外。法律這時(shí)候成了擺設(shè)。
我對(duì)臥底大兵那句話(huà)印象深刻:
eyes for eyes .以牙還牙,以眼還眼。
FBI老探長(zhǎng)妻子臥底販毒集團(tuán)因身份暴露被折磨挖掉雙眼而死。 探長(zhǎng)也相信法律啊,但是法律在金錢(qián)面前低頭了。鄉(xiāng)村警察收錢(qián)隱瞞證據(jù)差點(diǎn)使毒販頭頭逍遙法外。
探長(zhǎng)在家里懷念自己妻子,不知不覺(jué)拿槍對(duì)著頭被搶劫團(tuán)伙頭目一聲喚回人間,搶劫犯想和他合作揭露政治丑聞,伸張正義,他卻反問(wèn)別人不怕下地獄嘛。 對(duì)方一句:我下地獄,把上天堂機(jī)會(huì)留給別人讓他頓時(shí)無(wú)語(yǔ)。FBI老探長(zhǎng)嘴巴還挺臭說(shuō) :老子不和你們這些強(qiáng)盜小賊合作,我只相信法律。(他說(shuō)這話(huà)的時(shí)候不知道有幾分底氣)
男主的小隊(duì)因?yàn)檎`殺袍澤而憎恨買(mǎi)通軍官的資本家休伯特,通過(guò)制造大案引起警察注意讓警察調(diào)查休伯特。并且甩出資本家用來(lái)制約某議員鍵證據(jù),讓資本家和該議員罪行敗露身敗名裂,不得不逃往鄰國(guó)。
原本男主小隊(duì)的初心是復(fù)仇,為被誤殺的袍澤復(fù)仇,順帶劫富濟(jì)貧。當(dāng)羅賓漢(這男主有點(diǎn)中二)想的挺好的,但是最后隊(duì)友不聽(tīng)指揮殺了無(wú)辜保安,還想攜款逃走。 看到這我就知道這片在諷刺 :屠龍之人成了惡龍。 錢(qián)真不是個(gè)好東西。
后面老探長(zhǎng)在鄰國(guó)的茶館找到了大兵,大兵正在蹲守準(zhǔn)備干掉資本家替無(wú)辜人償命。當(dāng)探長(zhǎng)說(shuō)出:那毒梟被同宿舍的犯人挖掉眼睛的事情后(這是大兵花錢(qián)做的),我就大概猜出了結(jié)局。注意這里剛好和前面大兵說(shuō)的eyes for eyes前后呼應(yīng) 果不其然,老探長(zhǎng)也是知恩圖報(bào)的人,自己干掉了囂張的資本家。大兵開(kāi)槍殺了資本家后知后覺(jué)的保鏢。然后甩一甩衣服,揚(yáng)長(zhǎng)而去,只留下自己那瀟灑的背影,果真配稱(chēng)為羅賓漢。
Money is innocent,greedy is the original of vice. it depends on the owners' using.
本片很有教育意義:錢(qián)可殺人也可救人,關(guān)鍵看所有者怎么使用它。
注:羅賓漢是美國(guó)著名的西部牛仔,一手左輪玩的出神入化,專(zhuān)門(mén)行俠仗義
沒(méi)看懂的人挺多我就放心了。
亂糟糟 懵懂懂 很無(wú)聊
3.5星。冤有頭,債有主。斬草除根,美式正義。
拍攝手法還不錯(cuò)
完全沒(méi)看懂!好像每個(gè)人都有故事有暗線(xiàn),但是似乎沒(méi)有敘述清楚。畫(huà)面做得還是很精美的,特別喜歡全是夜雨的場(chǎng)景。
好多矛盾交織在一起,雖然制作成本小了點(diǎn),但無(wú)傷大雅
開(kāi)頭還挺吸引人的,就是,沒(méi)看懂…
人都有貪欲,人都不干凈,片中的各個(gè)角色都不是干凈的
還可以,開(kāi)頭扮相挺霸氣,后來(lái)風(fēng)格就變了。由槍?xiě)?zhàn)變成文戲了。。人物塑造還可以 尤其那個(gè)悲情的墨西哥警察
動(dòng)作戲可看,其余無(wú)味
非常好看,動(dòng)作警匪、懸疑燒腦。
一些hardcore搶劫槍?xiě)?zhàn)之外是各種無(wú)聊人生感慨,情節(jié)反轉(zhuǎn)的人物邏輯太過(guò)詭異……
演員很好,配樂(lè)不錯(cuò),劇情有點(diǎn)飄。。。特種兵小可愛(ài)的反轉(zhuǎn)恕我不能接受 囧 這結(jié)局唬弄誰(shuí)呢 囧
簡(jiǎn)直是太難看,快進(jìn)都覺(jué)得慢
小布演個(gè)GAY就算了,為毛那末容易就掛了,好歹也掙扎一下下,是制片方?jīng)]付掙扎費(fèi)?電影太弱了。。。。
我知道為啥叫掠奪者了……掠奪了我的時(shí)間……
沒(méi)看懂,等谷阿莫講順敘劇情
5.8/10 dvd
制作不錯(cuò),故事編的一般
挺有意思啊,內(nèi)容挺新奇的,劇情也棒