1 ) 《臨時同居》:House ≠ Home
家,是什么?
從小到大,無論什么年齡階段的人,都會被問及這個問題。小孩子會說,家就是爸爸和媽媽,在他們心目中,父母就是天地。年齡大點的學生們,受到語文課文的影響,也許會文縐縐的來一句家是溫暖的港灣。等再大一些,面臨工作戀愛婚姻等種種現(xiàn)實問題的時候,家就成了一間要花很多年去供養(yǎng)的房子。再往后,筆者未曾企及那種年齡和閱歷,也只能憑空猜測,人們對家的理解,大概會經(jīng)由物質(zhì)到精神的重回歸吧。人,由幼稚到成熟再走向衰老,家的概念,也會經(jīng)歷精神——物質(zhì)——精神的一個變遷吧。
這部新片,筆者起初以為是關于合租同居的故事,未曾想?yún)s是探討家和房子的意義,而且四個主角的人物設定,還相當有意思,分別指向了不同的方向。項少龍,地產(chǎn)經(jīng)紀,深諳炒房的門道,在他眼中,房子,就是錢的象征,沒有不能賣的房子,只有不會炒的經(jīng)紀。沙律,剛剛結(jié)束了十年的婚姻,對她來說,房子,就是家的象征,她一直渴望丈夫能夠回家。而阿黑,項少龍的前妻與她的前夫生的女兒,即使母親給了她房子,卻選擇與項少龍一起生活,她想要父親找回當初的“有靈魂”的自我。Very Wong,富二代,卻來香港體驗生活,不花父親的一分錢,希望靠自己的努力賺錢,好向父親證明自己的能力。
電影便圍繞著一座房子展開,一座沙律的房子,一座想賣卻又舍不得的房子,一座被視為家等候丈夫回來的房子。項少龍因為機緣巧合結(jié)識了沙律,伙同阿黑和Very四人集資盤下了這個無雙臺帶頂層陽臺的豪宅,希望通過倒賣能將自己的身價翻倍。于是項少龍背著自己的公司,不斷找買家看房,并因此引發(fā)出一系列滑稽荒唐的喜劇與發(fā)人深省的悲劇。然而盤下房產(chǎn)不久就遇上政府調(diào)控樓市,四人被迫入住。時間久了,這四個人漸漸形成了家的默契。
本片有四個主角,卻只有三條故事線索。項少龍因為私下賣房而被公司炒魷魚,卻逐漸找回曾經(jīng)的自己,并重新認識到家的意義,此為故事主線。沙律遭遇離婚后的精神危機,與丈夫在無雙臺的重逢,讓她放棄了對房子即為家的執(zhí)著,此為情感主線。而阿黑則面臨工作壓力,甚至被迫做出臺公關小姐,幸被沙律發(fā)現(xiàn)及時制止,最后與父親的關系和好,此為故事和情感副線。
孫燕姿曾有首歌歌詞寫道:我要一所大房子。中國人自古就講究安居樂業(yè),得有所房子,強調(diào)了房產(chǎn)的重要性,所以大學畢業(yè)生們都對買房感到頭疼,所以人們才如此熱衷于炒房,因為大家都知道房子對于尋常百姓生活的特殊地位,以及其中蘊含的無盡商機。然而,房子,是否就等于家呢?有了房子就有了家嗎?有了房子就能鎖住家中的人嗎?答案顯然是否定的,片中的沙律就是絕好的證明。她太過在意房子的意義,她以為有了自己的溫暖的避風港,自己的丈夫就能每天回家停歇。而項少龍,則太過看輕房子的意義,以為這就是個倒騰來賣錢的物事。同時,他也和尋常人一般現(xiàn)實,有了房子,才能有愛情有婚姻有家庭。他們二者,都太在意房子本身的意義和價值。反倒是,阿黑,她雖然在自己的人生上迷茫不清,但是對家和房子,卻看的比誰都要清楚,只是她自己還沒認識到這一點。
家,是什么?家,是一種世界上最強大的關系紐帶,是一種精神契約,是人與人之間的一種默契。家,更是一種精神范疇而非物質(zhì)范疇的概念。正如電影中諸人最后所領悟到的,重要的是住在房子中的人,而非房子本身。房子可以換了一套又一套,但家人,僅此幾位而已。所以在影片的后半,住在同一屋檐下的四人,雖然不是名義上的“家人”,但他們在精神上,已經(jīng)如同家人一般。
House ≠ Home 。不要再執(zhí)著于要住怎樣的房子,而是更好的關心身邊的家人吧。
2 ) 和那根毛一樣的莫名其妙!
讓人失望不已的作品,脫節(jié)的劇情,人物關係一團亂麻,就如同片中的那根毛一樣莫名其妙。
就演員來說,鄭秀文發(fā)揮最為出彩,好面但深情的中年女人被詮釋得淋漓盡致。其他角色竟是胡杏兒飾演的“物質(zhì)港女”最讓我入戲。張家輝、angela baby不過不失,角色前后的變化受劇本所限,無法發(fā)揮。至于歐豪,只有傻乎乎的可愛笑臉,每有更深入的表演。
本片支離破碎的人物關係和性格讓人無法理解。項少龍和金鳳的人物關係處理十分溷亂,阿黑和Very的戀情更是莫名其妙,唯一的表白鏡頭僅有不到2秒就被殘忍切掉,完全沒有照顧到情感的發(fā)展。阿黑從郵差到援交再到運貨工人的轉(zhuǎn)變讓人咋舌,更讓人想不通的是為什麼一個運輸工人可以進到高級機密的房契保管房。
故事自嘲“炒房就是香港人的生活”,意在通過男主角項少龍的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)關心身邊人才是生活重點的主題。但是主線的進程卻和影片主旨背道而馳,主角的困難在于“房”,但是最后幫各位主角解脫的核心元素,依然是轉(zhuǎn)手內(nèi)地富豪的那套“房”。
本應該“看破紅塵”的項少龍,事實上在出手該物業(yè)之后,還是必須靠地產(chǎn)經(jīng)紀的工作為生。但他又勸金鳳不要再關心樓市,角色的現(xiàn)實和角色性格的差距實在讓人一頭霧水。
影片末尾處,片方用字幕告訴大家:該物業(yè)售價目前已經(jīng)漲過半,升到4000多萬港幣。雖然看似是用來“黑”房地產(chǎn)商的電影,卻似乎做到了為半山物業(yè)做廣告的效果。讓人哭笑不得!
3 ) 房子和家是永恒的辯證題,只不過需要遇見合適的人
這是一個房子主宰生活的時代。
結(jié)婚?有房子嗎?成功?有房子嗎?這么拼命地努力著的你,買房了嗎?
你看,房子忽然之間,仿佛就成為了眾生之神,高高的仰望著匍匐在生活之中的男男女女。
除卻年少夢未醒的孩子們,老老少少,幾乎都陷在房子給予的陰影里。
臨時同居。
炒房。賣房。為了各自的私心和追求,聚在一起。電影里的人生總是充滿了戲劇化,可是誰知道現(xiàn)實里就不會有這樣的巧合呢?畢竟,落魄的人那么多,不愿失去斗志的人同樣比比皆是。
張家輝是我記憶中無論逗比還是正經(jīng)或者霸氣都能夠演繹得入木三分的男人。年少時看港劇,他雖不是TVB里最帥氣的男人,卻也總是能夠讓人眼前一亮。項少龍放在現(xiàn)實生活中,平凡得讓人過目即忘。若是記得,大概也是作為略帶猥瑣的男人的失敗例子用以做笑談。愛情是什么?戀愛的時候哪怕蹲在大馬路上共同喝一杯礦泉水都覺得甜蜜得無以復加,可是結(jié)婚的時候,經(jīng)濟基礎決定了上層建筑。
也許有人會說胡杏兒飾演的空姐太過勢力,若早些年我一定也會如同故事里的瑪麗蘇一般覺得這樣的女人真是可惡。然而當我們經(jīng)歷過,見過無數(shù)類似的例子,也許多少都能夠理解她的選擇。如果帶著不甘心,或者抱著太大的期待,再美好的愛情在柴米油鹽的生活里,都會被腐蝕得風月全無。只是有的人高估了自己不肯止步,而有的人則提前預見了將來,索性從一切尚未來得及發(fā)生之前,將美好落幕成記憶。
所以,只有有著相似追求的人,才能夠在房子和愛情婚姻之間,取得最恰到好處的平衡和快樂。鄭秀文始終是個讓人覺得舒適的女星,只是感覺她愈發(fā)消瘦的可怕。婚姻失敗的女人,多少會讓人覺得有些許的可悲。但她的演繹,卻在可悲之中又帶著些許屬于女性的美好。那一句,誰想堅強,只是兩個人當中總有一個人要堅強,讓人覺得悲傷。
都是靈魂會發(fā)光的人,只是都被生活淹沒。好在,他們遇見了同類,靈魂碰撞,終可沖破命運的枷鎖,不再懼怕魔咒。失敗是什么?是過早地放棄并不再努力。是不夠幸運沒能在人海里遇見足以改變的人。
比起中年男女,年輕的阿黑和very Wong或許讓人更加覺得生動??雌饋硪桓眻圆豢纱蒿L風火火又野性的女孩,也許不過是因為內(nèi)心里囤積了太多說不出口的難受,所以反而更加習慣了挺直姿態(tài),也許你看不慣,但一般人是傷害不到自己的??磻T了總是一副嬌嫩模樣的anglebaby,
看著這樣雖然不知道是否真的素顏但貼地氣的臉龐,反而更加讓人覺得親切真實。而正常笑起來萌得讓人心肝顫,笑得大白牙亮閃閃傻得可愛的歐豪,簡直就是負責搞笑的逗比。作為一枚小鮮肉的熒屏初秀,多少是讓人眼前一亮。若非知道他曾經(jīng)有多么努力地奮斗過,他真心讓人無法不覺得他自己本身就是個富二代。年輕的富二代體驗生活,無論怎樣努力的想要和掙扎的小市民一樣,都似乎無法掩蓋身上過不一樣的氣質(zhì)。
本應當差異得十萬八千里的四個人聚在一起,散發(fā)出來的化學反應往往總會讓人生處處充滿著驚喜。項少龍覺得veryWong就是一個不成大事的富家子弟,可在樓市慘淡得不行的時候,項少龍在所謂的驚喜里只贏得了一坨狗屎,而very Wong 卻成功的售出了房子。這是影院里觀影者的笑點,卻也是許多人的人生。失意者意更失,不計較者,卻得之所償。所以不必總將努力掛在口中,誰不是在努力著,只是還需命運眷顧。
阿黑有一個點特別戳我。在被司機故意選擇忽略不計的時候,她將工作丟棄在街上,選擇出賣自己的靈魂。也許很多女孩子都曾經(jīng)有過這樣的念頭,只是不知道有幾個人像阿黑那樣幸運,在尚未踏錯之際,已經(jīng)有人伸出來將她拉出來,還有愛與溫暖的力量,支撐著她走回原來的路。
張學友曾經(jīng)是無數(shù)人的男神,而乍一看我差點沒能認出他來。只是一代偶像雖已老去,但老戲骨身上的精神卻足以換來大伙的會心一笑。沒有人能夠永遠帥氣,但有時候,精神卻可以。
電影里命運是眷戀主角的,所以最后的結(jié)局依然是喜(su)聞 (bu) 樂 (ke) 見 (nai) 的大圓滿。然而,主角的歡喜,同樣映襯著無名配角的辛酸??茨且粓鐾鹑缟啦珦舻膿屬u行動,不知道那些追不上的人們,又有著幾多難以言說的痛楚。誰能說他們會比項少龍好過一些呢?指不定更差勁。幸運降臨到項少龍的身上,讓他的生活回到正軌,讓他找回失去的靈魂。但是沒有呢?
認命的生活,因為沒有房子而失去愛情,想要炒房結(jié)果發(fā)現(xiàn)這一切更糟糕。房子被收走,身無分文,年近四十被炒魷魚。不是每一個人都能夠擁有驚喜,但生活,終歸要繼續(xù)。
之前說要看電影的時候,朋友吐槽說這種影片請他看他都不看。但誰說電影一定要裝逼一樣地以高大上的形式來包裝才行。就如同看多了晦澀的哲學,難道一些輕松搞笑而值得讓人喜歡的散文就不足以被夸贊嗎?
電影有無數(shù)種形式,所謂深度,有心人哪個不能延伸千萬般。如同PPT和Word的電影,都有人為之詮釋出無數(shù)種簡直堪稱腦洞突破宇宙的內(nèi)涵,還有什么不可以的?相較之下,《臨時同居》雖不足以比擬真正意義的經(jīng)典大片,但至少對得起買票進影院的觀眾。笑著進去,笑著出來,有何不好?
4 ) 與人交心,和人過
看完這部片子,很自然的想到近來和朋友常聊起的婚姻與現(xiàn)實的話題,接下來的文字與本片劇情無關,只是有所聯(lián)想。
認為持有不現(xiàn)實想法的人是幼稚或者單純,我很不贊同。先不去定義什么叫“不現(xiàn)實”,姑且將其解釋為異于主流觀念的。主流觀點是在婚姻中物質(zhì)是一重難以跨越的障礙,感情要有物質(zhì)做保障,因為愛情這事說不準;經(jīng)濟條件要相當才合適,因為自尊心虛榮心這事說不準;男人不強大岳母娘不干,女人不持家丈母娘不拍板,因為非主流的結(jié)合結(jié)果怎樣說不準啊。
亦舒小說中的女人有一個共通點,不管處于何種處境都自我又高傲,美麗卻孤獨。她赤裸裸地說想要很多很多的愛,不然很多很多的錢。還有一句不記得誰在回答理想伴侶的時候說到,想找個聊得來的人。
聊得來三個字說起來輕易,其實想想也不容易。聊個幾十年都不會話題枯竭不會膩煩那些對方慣用的口頭禪和小習慣,真難。
父母年近五十,母親幼時窮困,需要學校師生捐款才能繼續(xù)學業(yè),大學之后主動追求的父親,成家搬到城里,到現(xiàn)在條件還比較不錯了。但是母親還是一如既往的節(jié)儉,對父親的照顧無微不至,父親顯年輕,母親比較起來像是家中黃臉婆的樣子,父親卻不會羞于將她帶出臺面。他們沒有任何物質(zhì)保證就開始了婚姻生活,經(jīng)濟條件的改變也未曾改變母親的生活習慣,雖然父親經(jīng)常要應酬會晚歸,母親都報以信任。從來不曾大吵大鬧,看到更多的是宛如熱戀的親昵。
另一邊祖父母年近八十,子女們都混的不錯又很孝敬。但是祖父脾氣不好,又強勢,家中大小事都要經(jīng)手過問,他拍板的事就算是定了釘了。所以祖母一直覺得委屈,常常一個人掉眼淚卻無可奈何。已經(jīng)到了這個年紀還會提出想要分開生活的念頭。因為和這個人,她過不下去,哪怕已經(jīng)幾十年都忍過來,都不愿意再這樣走完。
我的伯父,十年前離婚,又再婚。鬧的家里雞犬不寧。房子和大部分財產(chǎn)歸原配,兒子心里也向著媽媽,現(xiàn)在住的也是后來女人的房子。就算家里人不接納他的新妻子,他也毅然決然。在我看來,他們的小日子過的挺好,雖然她替代不了伯母在我心中的位置,但是這是他們的生活,他們開心就好,他們的幸福自己理解自己享受就好。
都是身邊人活生生的例子,都是經(jīng)歷了大半輩子的人。他們的舉手投足之間都在告訴我,對于擇偶的那些條條框框都不過是錦上添花,拋開那些頭銜這個人本身是什么樣才最重要。如今母親對我另一半的要求就一句話,對我好,父親也在意的是為人是否正直。有人說錢不會變?nèi)藭儭N艺f錢的貶值是客觀且不受掌控的,人的貶值是看自己內(nèi)心如何去看待。要長久,得與人交心,和人過。
5 ) 寡然無味的同居
文/夢里詩書
不痛不癢的喜點乏善可陳,劇情上的沉淀又同樣令人倍感突兀難見其真摯,《臨時同居》這是一個令人浮想聯(lián)翩因滿是笑料可循的名字,卻演繹了一場寡然無味的同居。
《臨時同居》立足于希望能在喜劇中得見香港房產(chǎn)炒樓的社會化問題,但導演顯然無法為之把控這般路數(shù),劇情上這個本命喜劇的電影,包袱少笑點低沒能營造合理的喜劇氛圍,甚至最后要靠一根毛的低俗話題來撐起這本就在喜點上羸弱不堪的作品,作為喜劇包袱笑料本質(zhì)工作都沒做到位的前提下,電影又將重心更多的致力描繪社會化問題,底層房產(chǎn)經(jīng)紀的生存困境,快遞員工作的艱辛,無房不成婚的窘局,特別是張家輝飾演的地產(chǎn)經(jīng)紀項少龍面對漫天房契的一幕令人尤為出戲,沒有前因不見后果,就是為了想令人感受炒樓問題的嚴重,這種不計劇情得失壓抑的氛圍營造,既破壞了電影的喜感,也缺乏因有的劇情沉淀,令人很難在一部主題飄忽不定的作品中看到導演寄希望呈現(xiàn)的東西。
電影在人物關系上定位四位身份迥異的主人公因不同的理由被張家輝撮合一起炒樓,臨時同居在了一起,這本因最具張力看點的一幕,在電影中這四人卻除了將房子每晚弄的一團糟營造所謂的喜點之外,近乎不見任何人物間的波瀾,彼此的感情沖突都是莫名的。張家輝與鄭秀文之間的這條感情主線,雖然一開始就已然猜到了定會在一起,但即便是日久生情也總要有點彼此間的感情基礎,突兀的在某晚上來就吻,雖有其鋪墊卻仍感極為蒼白生硬,主線都已是如此這般, 楊穎與歐豪這對小情侶支線電影中近乎就可以說是被忽略不計的,若不是最后歐豪飾演的Very說了喜歡你,你甚至都無法確定這兩是一對,《臨時同居》只能說刻畫了較好的人物關系模版,只是時至電影終了,電影中的人物依舊還僅是塊未成形的模版。
愛情故事、社會話題、港式喜劇的一鍋亂燉,導演把控的失衡更像是猶如少放了鹽這味最為重要的佐料,這般欠缺味道的喜劇又何以能博人歡喜?!(轉(zhuǎn)載須注明:原作者夢里詩書)
6 ) 為了低俗而低俗
這部片真的很不合我口味啊→_→強忍睡意看完的,只能說現(xiàn)在這個年齡段沒辦法體會主人公的心情。
劇情也比較老套,港片一直都脫離不了的套路。不過也是有一些亮點的啦,比如第一次知道原來有會夜光的避孕套→_→那叫一個立體生動啊→_→再比如墻上那根內(nèi)涵的毛→_→我也是思考了很久才明白的,太內(nèi)涵,有那么長嗎?咳咳...不懂不懂。
最后咧,看了結(jié)局,知道它貫穿始終想告訴我們的是the best thing is to be free,不要讓現(xiàn)實把你吃透,要做回有靈魂的那個自己。(這片我都能寫影評,太佩服自己了=_=)
奮斗男、離婚女、富二代、快遞妹,四種身份,對應出四種態(tài)度,而人物性格身份的懸殊,通過臨時同居這一事件擰在一塊,一邊把你逗笑一邊撕扯出,是有愛沒家不好過,還是有家沒愛更難受,最后還小反轉(zhuǎn)了一下,結(jié)尾自然也是皆大歡喜,人生還是沒有辦法放棄的呢。ps, 參加網(wǎng)易活動,和姐姐一起看的首映
看個爛片《臨時同居》,居然是首映。來了個 歐豪 ,全程屌的一逼,居然對問問題的粉絲說要多吃核桃補補腦,連答應他粉絲的合影也取消了。本來就對這種小選秀明星不感冒,現(xiàn)在完全路人轉(zhuǎn)黑,呵呵,自我膨脹太嚴重。
借著炒房熱這個現(xiàn)實話題實際上還是出傳統(tǒng)的港式愛情喜劇,張家輝和鄭秀文的演技(粵語版)撐起了整個故事,特別是鄭秀文片中有場戲可以算是近幾年付出后最精湛的一次演繹。但主線人物過多、劇情太細碎沒重心、特別是感情進展的莫名其妙仍然是影片硬傷。建議觀賞粵語版。
還行,挺有意思的,歐豪挺帥的,形象不錯
這個劇本很可能是一句話發(fā)展來的。失婚婦人與地產(chǎn)經(jīng)紀合作炒樓生情愫。其他元素再往裡面加,找?guī)讉€巨星,找?guī)讉€時令配角,找?guī)讉€新人。這種創(chuàng)作方式,在2000年以後,多次證明,(就好比援交一樣),唔work架。除非你是韋家輝咯。
“買房就像伺候人,做生不如做熟”,人生任何事情又何嘗不是呢?電影緊扣房產(chǎn)這一主題,抓住了一個看點,因一套房愛一個人,也貼切這種都市喜劇的題材,只是整體拍的太粗糙。張家輝、鄭秀文出彩,特別是鄭秀文,老姜演失戀戲都如此辣?!耙粋€人堅強,不代表沒有受過傷”
不知道在演啥,baby幸虧長得漂亮,還是比較喜歡她上綜藝。還有,歐豪不是歌手嗎,他的電影好多啊。
6.7 以為是個喜劇結(jié)果四個主演一個都不好笑。。。全片最好笑的是那個居委會的大媽!?。?/p>
被預告片騙了,原以為是瘋狂喜?。òl(fā)現(xiàn)我好這口),實際就是很平淡帶點喜劇色彩的拼賣房的故事。
提前觀影簽了保密協(xié)議,想罵的話憋了這么久都懶得罵了。真的是太可怕了。尤其是用毛來做笑點,真是夠了,太讓人惡心。一星給沒能出彩的群星陣容也不容易,一星給唯一覺得出彩的張學友。
三顆星完全是沖著張家輝和鄭秀文給的,其它參演演員和故事本身就算了吧。
歐豪的資源很不錯啊,電影還是有笑點的
竟然不是講男歡女愛的故事,沒有太大的槽點但也絲毫不打動人,當然陰毛梗是真的撈。
我以為Angelababy的演技已經(jīng)夠差了,然后歐豪出現(xiàn)了;我以為歐豪的演技已經(jīng)差的沒底了,然后何穗出現(xiàn)了「不過人家畢竟是模特……」
激戰(zhàn)與盲探,張家輝與鄭秀文去年都有非常出色的表現(xiàn)??傻搅诵缕瑓s完全玩不轉(zhuǎn),創(chuàng)作者是難脫干系的。相當平庸的電影,一個原本應該很有趣的設定卻做的毫不吸引人,既沒有什么精彩的戲劇沖突,喜劇部分也很難笑。陰毛的笑話更是無聊透了。影片試圖想講點什么,結(jié)果卻什么也沒講出來。
題材不錯,演員不錯,導演掌控力太弱,可惜了。
所以歐豪是參考了王寶強的喜劇表演法嗎?
路子很對,定位準確,喜劇效果一般,但還是有佳句。故事設定在身份地位年齡各異的四個人,性格差異不夠出彩,四個人的火花和沖突都是各自精彩,弱再能融合會更好。更多的交體現(xiàn)在情感方面,而至個人情感缺失和愛情萌芽顯得過于草率。歐豪的確是鮮肉一坨,雖然靠一個表情演全場,但重點是真被他演成了。
粵語版,港式神經(jīng)喜劇,把有家無房和有房無家濃縮在同一屋檐下碰撞,結(jié)果都是丟掉那些無法free的東西,才能找到幸福感。編導還將城市建設的不滿注入其中,結(jié)尾稍顯畫蛇添足。ps:繼《白日焰火》男主角用了張自立(創(chuàng)世紀)的名字后,這部又用了項少龍(尋秦記),都是古天樂的粉兒??!
支離破碎 沒有重點