本文的題目就是這部紀錄片的敘述順序顯然他非常的混亂，而且沒有邏輯性。

本文的前半部分聚焦于雀巢，百事等等跨國巨頭組成瓶裝水榨取水源地，把普通的地下水資源從一個公共資源幾乎是不花錢的掠奪為公司的不費錢的賺錢工具，竟然在小鎮(zhèn)干旱的時候依然不停止或者是補償整個小鎮(zhèn)的損失，這是整個公司或者是跨國公司最令人發(fā)指的，這還僅僅是在美國就這樣做了，它在第三世界豈不是更是肆無忌憚。

這是必須值得批判的，這是本片最重要的一方面，他必須支持整個民眾起來抗議，保護自己的水資源，然后讓小鎮(zhèn)或者是公司付出更多的代價來取得這部分公共的水資源，既然在這種幾乎不花錢的寶貴水資源里面榨取了幾十億的利潤，那至少要拿出20%過來補償水源地的建設，補償水源地的損失，最起碼的是要建設水源儲存?zhèn)}庫，彌補當?shù)叵滤蛔銜r或會帶來的工種災害，然而我覺得沒有政府的強力干預，沒有民眾的奮起反抗，那資本主義肯定是不會干這種事的，這樣最重要的還是公民素質(zhì)的提高，只有公民看到這部片子奮起反抗，加上政府的強力干預，才能管好這一切。當然這在第三世界或者說咱們國家的根本是無稽之談。

能看出這西方國家對自然環(huán)境的態(tài)度是非常的左的，他能意識到這個環(huán)境與人的關系是密不可分的，摧毀環(huán)境就摧毀他自己的利益。環(huán)境與人本來就是一體的，保護環(huán)境就是保護我們自己，顯然我們很多我們還沒有看到這一點。咱們國家的生態(tài)補償制度才剛剛建設建設，那城市能否補償農(nóng)村那東部省份能不能補償西部省份，那沿海能不能補償內(nèi)地？那內(nèi)地能不能補償邊疆？那工業(yè)階級能不能補償農(nóng)業(yè)階級？這都是問題，那都是需要一個漫長的階段啊，就希望國家?guī)资曜叱鰜淼沫h(huán)保之路，不要希望我們國家能夠走得更快，這是一個多方面政治經(jīng)濟文化多個方面綜合發(fā)力的結果，顯然是我們在這方面那個這太差太遠了。物質(zhì)跟上了，文化跟上了，那制度呢，你的綜合素質(zhì)呢，那顯然都沒有跟上，那公民培育不起來，城市化不夠，需要一個漫長的征程啊。希望我們國家漸漸愈演愈烈的，各種各樣的污染或災害，能夠讓各地的民眾覺醒起來，政府覺醒起來，遏制住那些可怕的公司，給他們提提醒。

第2個就是批判視角，他們批判平江，瓶裝水說瓶裝水，一個是生產(chǎn)會導致污染，第2個是塑料制品，各種瓶子里頭會有著各種各樣的化學物質(zhì)，會導致更更可怕的事情，但這種事情是跨國的事情，一個國家的公民企業(yè)的抗疫就會幫助另外一個國家的公民，而且我只能說這種方法是不對的，嗯，人和瓶裝水是一個正常的需求，是城市化發(fā)展的結果，是現(xiàn)代文明的產(chǎn)物，喝了瓶裝水它會給我們提供一種便利，這是人的一種合理的積極的正面的需求，也不能通過拒絕瓶裝水來扼殺這一個需求，我們應該更好的去發(fā)展這個需求，解決瓶裝水污染問題的更好的途徑是生產(chǎn)不污染的瓶裝水，而不是把瓶裝水徹底刪除，這是一種一刀切的極極端的方法，是根本行不通的。

所以我在這里只能支持瓶裝水，因為瓶裝水才是未來，瓶裝水，一個是能解決自來水的問題，第2個是提供了大量的，方便的快捷的，呃，途徑更重要的是它能提供給人一種安全合理的心理安慰這比水更重要喝了不干凈的水會生病，瓶裝水顯然是比自來水干凈的，因為如果不干凈，這個企業(yè)必然倒閉了。作為一個年產(chǎn)值幾十億平的公司，它會受到來自社會方方面面的監(jiān)督，所以我覺得這種公司所犯的錯誤是很少的。所以瓶裝水的價格問題，低價的瓶裝水有很多，那就適合工資低的人的高價的瓶裝水，那只能適合高中產(chǎn)階級或者是資本家們喝了那些水有別人也有，別人有別水才有別嘛，這個水的市場跟人的市場是一樣的。這里談到瓶裝水污染的問題，顯然高價格的瓶裝水是沒有污染的，只有低價格的瓶裝水才有污染，這非常簡單，因為低價格不足以能解決污染所帶來的成本問題，所以我只能說，普通的勞動者的花的水一般是一塊錢，但卻是如此的低級，而高價格水的一塊錢卻無意之中被升職了，我只能說支持是個社會結構，問題是個社會的制度，問題是整個社會內(nèi)部的最核心的一個方面，就是我們不能把它往往按照瓶裝水來解決，瓶裝水的污染造成的危害只能是危害，社會中大部分人，相當一部分人是沒有被危害甚至從中受益的，所以我們說瓶裝水所帶來的方便還是最主要的如果他能夠造成損害的絕對不是瓶裝水一個方方面面的各種日用品比如說三鹿奶粉這個問題，那有錢的人絕對不會喝三鹿的奶粉。所以說瓶裝水的問題還是要依靠政府民眾和公司三方面的協(xié)同來解決，最重要的就是普通人的覺醒以及政府的強力干預，因為公司是不會是傻到自己去做成損失，然后去造成巨大的成本，然后喪失市場競爭的優(yōu)勢，這是市場的必然，所以我們必須起來反抗這種市場，這是市場經(jīng)濟，最大的缺陷就是它是以市場為中心，以經(jīng)濟為中心，而不是以人的發(fā)展為中心，人的利益必須喪失給市場。所以我們?nèi)司捅仨毞纯谷故袌龅谋锥?，人的反抗了，那瓶裝水公司就會減少污染。還有一點就是我們不應該盲目的去抨擊科學，瓶裝水盡管有污染，那也是極少的，或者是基地含量的，那在漫長的過程當中會逐漸累積的，但是我們不能堅持就把整個塑料產(chǎn)業(yè)給否定了，塑料產(chǎn)業(yè)是很好的，我們應該學點化學，相信化學科學家相信材料學家那瓶裝水公司也不是傻子對吧，不信任的材料是絕對不會用的，但是這還面臨一個科技問題，我們要通過充分利用科學家的證據(jù)來實現(xiàn)自己的監(jiān)督。你相信普通老百姓三個臭皮匠頂個諸葛亮，自學化學還是很簡單的。

瓶裝水就是未來大家不應該去否定它，而應該去監(jiān)督它，反抗它，讓它做得更好，更新的材料，更安全的材料，更少污染的材料，或者是用制度保證使回收產(chǎn)業(yè)做起來。

至于海洋污染問題，他絕對不是瓶裝水的問題了，那絕對是是社會各個國家經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題，那經(jīng)濟發(fā)展好的國家呢，就會回收，企業(yè)就發(fā)達，你得保護環(huán)境就好，那能知道這廢物也是一種能有技術去回收他那那不不發(fā)展的國家那就完了，那這種不平衡是時代的發(fā)展趨勢，這事不是一兩個人的呼吁能解決的掉的。

以后文章這個影片末尾最后特別強調(diào)了文化素質(zhì)啟蒙或者紀錄片本身的意義，我覺得這是一種好的，是最正向的一個方面精品，給了人一個啟迪，能讓人產(chǎn)生一種意識，但這種意識能堅持多久呢，而普通人在日復一日的平平凡凡的生活當中，有多少人會注意到塑料的危害，瓶裝水的危害或者致癌啊，化學物質(zhì)啊，沒有人是化學家對吧，大部分人的化學在高中就不學了，在日常生活中會遺忘，而輸液有專攻，對吧，你不能期待所有人都是化學家或者是環(huán)保學家，那一勞作那什么都忘了，對吧？我們自身有時候都不能認識到自己的地位自己的是誰在壓迫，我們這都認識不到，何況瓶裝水造成的危害

真正的措施還是呼吁去組織ngo民間組織商界反抗，用科學去對抗科學，用科學去取締大眾對吧，那就是監(jiān)督整個企業(yè)，讓他們有了良好的促進和發(fā)展，讓政府又起來干預，用體質(zhì)問題或者是讓他形成法律，尋找一種兩個階級的平衡，兩種力的平衡，既要瓶裝水又能監(jiān)督他，有利于人類，這是一個漫長復雜的斗爭過程。

其中首先主動的必定是生產(chǎn)瓶裝水的企業(yè)，然后受到如果受到污染的民眾就會起來反抗，政府就會介入，讓這一一縱一橫反復曲折的過程當中，那受苦受累的那還是普通人

。