Q：片子怎么樣？
L：很不錯的一部紀錄片，看完了能讓人咂摸。

Q：對一部戰(zhàn)爭紀錄片，你的觀影期待是什么，這部片子讓你失望了嗎？
L：裝蛋的說法是，我想得到許多問題的答案——趨利避害是人的天性，為何還會有人前仆后繼的上戰(zhàn)場？如果敵人的邪惡是顯而易見的，那他們?yōu)楹尾粭壈低睹?？?zhàn)斗中拼個你死我活，雙方動力和勇氣的來源是什么？等等等等。一開始看片，這些問題早被我忘了個一干二凈，回歸了我俗人的本性，我承認，我最想看到的是真實的戰(zhàn)爭場面和真實的死亡。

Q：你這算變態(tài)吧。
L：應該不算，人們對未知的或者不常見的場面總是感到好奇，而且，男性對打打殺殺天生就有興趣。

Q：你的狀態(tài)倒是跟那些丹麥新兵挺像。
L：這片子牛逼就牛逼在了這個地方，它緊扣住了男性主流觀眾群的心理需要，從一個向往戰(zhàn)爭的新兵視角，帶領觀眾經(jīng)受一次真實戰(zhàn)爭的洗禮。

Q：向往？
L：對咱們游戲一代來說，這是很正常，整天在《使命召喚》、《榮譽勛章》、《戰(zhàn)地》里殺敵立功，誰不想在現(xiàn)實生活中試試身手。

Q：之前的人沒有這種向往嗎？
L：一代有一代的向往，對咱爺爺輩來說，可能就是山里土匪的傳說，對爸爸這一代來說，就是《南征北戰(zhàn)》、《英雄兒女》。

Q：就像王小波說的，把人培養(yǎng)成亡命斗士。
L：其實用不著培養(yǎng)，千百年來人類的動物性遠沒有退去，對男人來說，上一次戰(zhàn)場，最好再負一次傷，才能成為真正的男人。

Q：貌似“完整的男人”更準確些。
L：可以這么說。戰(zhàn)爭，或者說某種你死我活的行為確實給男人填補了某種先天缺失的東西，是勇氣？是自尊？還是偉大？很難說得清。說不清，才能有無窮的魅力。

Q：片子里士兵們負傷后得意洋洋的狀態(tài)和頒發(fā)勛章這一獎勵行為的潛意識含義印證了這一機理。
L：對，很清晰。因此，戰(zhàn)爭的正義與否，對單個男人來說，從感性上講，是不重要的，他關心的，只是戰(zhàn)爭能否讓他實現(xiàn)“完整”。保衛(wèi)自由世界、為戰(zhàn)友報仇、保護平民，等等等等，只是參與戰(zhàn)爭的一個理由。至于戰(zhàn)爭喪生的敵人和平民，對不起，每天都有很多人要死，他們只是其中的一部分而已。

Q：我沒想解放全世界，只想解放我自己。
L：說穿了，就是如此。政客利用的就是這個，老百姓倒霉也就倒在這上面了。所以，影片沒有強調(diào)所謂戰(zhàn)爭的正當性，這不是重點，它強調(diào)的是作為男人，希望實現(xiàn)“完整”這一欲求的普遍性。丹麥、阿富汗，統(tǒng)一的冷峻色調(diào)，用意即是如此。

Q：感覺這個觀點不能涵蓋所有參與戰(zhàn)爭的男人。
L：當然，對塔利班士兵來說，保衛(wèi)政權、贏得宗教戰(zhàn)爭肯定更重要、更急迫些。我說的情況，主要針對丹麥士兵這種的，完全可以不用打仗，卻找仗的普通人。

Q：更具普遍性。
L：當今世界尤為如此，和平與發(fā)展是主流嘛。（笑）

Q：貌似這只是問題的生發(fā)，經(jīng)歷戰(zhàn)爭之后呢？
L：絕大部分會懷念戰(zhàn)爭生活，就像吸過海洛因了，再吃三唑侖啊，搖頭丸什么的就沒啥意思了，于是繼續(xù)當兵，或者身在曹營心在漢，在生活中沉溺于戰(zhàn)爭狀態(tài)無法自拔，蘭博、《出租車司機》里的特拉維斯那樣；剩下的一小部分，出于內(nèi)疚、恐懼，背著誤殺平民、槍殺負傷敵人這樣的戰(zhàn)爭罪行遠離戰(zhàn)場，孤獨地活著。

Q：失去心靈的家鄉(xiāng)了。
L：再也回不去了，這是“完整”的代價。

Q：這么說男人來這世上注定是個悲劇。
L：有得有失，很正常，如果你非說有得無失才是喜劇，那確實是悲劇，一切都是悲劇。（笑）

Q：我注意到，你給了九分。
L：節(jié)奏，前邊稍微有些拖沓，有幾次快進的沖動，僅此而已。瑕不掩瑜，一流的紀錄片。





劉強愛電影第一百零九集之《阿瑪?shù)狭_》：戰(zhàn)爭，男人的成人禮