看《蘆葦蕩的時(shí)光》時(shí),重感冒的男友坐在一側(cè),跟瞄了十分鐘后終于忍不住了,將手上擤鼻涕的小紙巾重重摔到地上,怒問(wèn):“我的天,這電影到底在講啥?!”在我嚴(yán)厲鄙視的眼神下,他搓了搓快要淌下來(lái)的鼻涕,撿起地上的紙巾憤憤然離席。
問(wèn)題倒是好問(wèn)題,這部電影到底在說(shuō)什么?其實(shí)還真沒(méi)說(shuō)什么,如果電影非得是個(gè)故事,那《蘆葦?shù)臅r(shí)光》就像截取了某個(gè)故事的開(kāi)頭。全片108分鐘的長(zhǎng)度,緩緩前進(jìn),不急不躁,最是不辜負(fù)兩位主角各有千秋的顏值和芬蘭夏日的好風(fēng)光。
低成本獨(dú)立電影的畫(huà)面多半樸實(shí),但這片兒的鏡頭用得實(shí)在細(xì)膩,曖昧情愫根本用不著臺(tái)詞,導(dǎo)演幾個(gè)鏡頭一轉(zhuǎn)兒,躍然鏡頭前。男主角leevi和tareq一起蒸桑拿,桑拿房?jī)?nèi)燈光昏暗,霧氣攏繞,tareq側(cè)身坐著,汗珠順著頸項(xiàng)的線條流下,茸毛晶晶亮。leevi端著啤酒,張著藍(lán)色瞳孔的眼睛,瞧著tareq,轉(zhuǎn)過(guò)頭去,轉(zhuǎn)回頭來(lái)。他抿了抿嘴,似有話說(shuō)。
“你好啊,我的小桃子。我愛(ài)你毛茸茸的脖項(xiàng)?!?/p>
浴后兩人一起乘涼,喝啤酒,本來(lái)還在聊tareq的移民身份,聊身處異國(guó)的孤獨(dú),聊遠(yuǎn)別家人的無(wú)奈,leevi甚至還“貼心”的慰問(wèn):“ 怎么樣,有喜歡的姑娘了不?”哎呦,真是刻意的可愛(ài)。
導(dǎo)演隨后安排的兩個(gè)眼神實(shí)在妙,leevi側(cè)頭看向tareq,tareq先是一愣,一切便盡在不言中。
幾段床戲拍的最是漂亮,直接、真實(shí)、有力量,真是春色滿床,卻貴在情色卻不色情。事后,鏡頭中兩人指尖劃過(guò)彼此的皮膚,觸碰,纏繞,叫人心中柔情四溢。
也許是為了彌補(bǔ)北歐冬日持續(xù)數(shù)月的暗無(wú)天日,芬蘭的夏日時(shí)光美不勝收,日頭燦爛卻不炙烈,湖中泛舟,夕陽(yáng)嫣紅,一扎啤酒,幾支香煙,身邊還有可愛(ài)男孩作伴。什么國(guó)難紛爭(zhēng),什么難民生活,什么“我沒(méi)有工作,而你要回巴黎”都是要緊事,也都是身外事,像tareq所說(shuō):“ let’s just enjoy the moment now.”
文始說(shuō)過(guò)這部片就像截取了某個(gè)故事的開(kāi)頭,片末電影畫(huà)面戛然而止后,結(jié)尾又在哪里呢?想來(lái)就像現(xiàn)實(shí)生活中的每一個(gè)故事,有些有所謂的結(jié)局,有些也就在此止步了,卻也都是人生記憶中的曼妙一筆。更或許,兩人將再會(huì)于赫爾辛基的街頭,也有可能是巴黎吧,總之人生不短,后會(huì)總有期。
最近總在想一件事,是否應(yīng)該為了自己喜歡的那個(gè)人去往北海,從0開(kāi)始??催^(guò)電影之后,總覺(jué)得從0開(kāi)始并沒(méi)有那么可怕,自己現(xiàn)在似乎真的沒(méi)有特別值得懷念的東西,因?yàn)樵撚械囊惨患悸洳幌隆?電影講述了一個(gè)芬蘭的藝術(shù)生和來(lái)芬蘭避難的敘利亞難民的故事。作為芬蘭的第一部同志電影,不以獵奇為題材,并且能做到床戲部分美輪美奐,當(dāng)真難得。 兩位主角之間雖然缺乏曖昧,但是顏值都在線,加上欲蓋彌彰的老爸,其實(shí)算得上一部情欲電影吧。 芬蘭的陽(yáng)光實(shí)在是太美了,明暗繾綣,美感十足。兩位主角的談話突然使我意識(shí)到藝術(shù)的本質(zhì)是對(duì)美的探討與追尋,為什么大多數(shù)基佬都有藝術(shù)天賦?我想這多少與我們極端的想法有關(guān),極致與極端造就的極悲與美絕。
靜謐的夜晚,只有兩個(gè)人的夜晚,昏黃的燈光下與你坐在一起談笑的那個(gè)人,有沒(méi)有撩動(dòng)你的心和欲望。 長(zhǎng)久的凝視是心動(dòng)的開(kāi)始,那個(gè)人的一切都在曖昧的氣氛中變得更性感撩人。 當(dāng)兩人密不可分的時(shí)候,以往怨恨和想要逃離的地方也變得像世外桃源一樣,沒(méi)有旁人,只有眼前的他,和現(xiàn)在的吻。 認(rèn)識(shí)不到一天就上床,可能說(shuō)不清是忽然萌芽的愛(ài)意還是下半身支配了身體。肉戲多的令人驚訝,但是鏡頭拍的很好看,背著老爹在倉(cāng)庫(kù)把敘利亞毛茸茸小哥壓墻上親那段也很帶感。 當(dāng)兩個(gè)人躺床上說(shuō)著對(duì)對(duì)方的喜歡,互相撫摸和注視,仿佛只有眼前美景,溫情又令人滿足。敘利亞小哥聲音也很好聽(tīng),而后互相傾訴過(guò)去是否表示了心的貼近。 但談及未來(lái)卻總有重重障礙,讓我們看到兩人并非那么合適,他們的路是不同的。 此后開(kāi)始出現(xiàn)非常多兩人相依相偎的畫(huà)面。感受對(duì)方的存在,呼吸纏繞,擁抱彼此的溫度和身體,對(duì)比空曠的風(fēng)景和昏暗的天空,甚至連晚霞都變得寂寞的時(shí)候,這一刻因?yàn)橛辛藢?duì)方一切問(wèn)題都好像不再重要。 但回到現(xiàn)實(shí),兩個(gè)人卻都不是只有自己,現(xiàn)實(shí)中要顧及的東西太多了,親人,周圍的人,還有不同的未來(lái),兩人規(guī)劃的未來(lái)并沒(méi)有彼此。 畢竟時(shí)間不會(huì)停駐不前,終究是情深緣淺。
電影開(kāi)頭男主的手就很加分?。ㄐ睦锵胫@部電影最少三顆星)可惜我覺(jué)得結(jié)尾有些匆忙和突然,最終只給了四顆。 這部電影很真實(shí),導(dǎo)演想要表達(dá)的東西有很多,可惜都不是那么具體,所以我個(gè)人感覺(jué)整個(gè)電影有些散。盡管如此,兩個(gè)男主的感情線還是很清晰的,還有攝影很不錯(cuò),拍出了芬蘭的美,讓我從新認(rèn)識(shí)了芬蘭。
1
【芬蘭第一部同志電影】
在巴黎讀大學(xué)的男青年李維(Leevi),放假回芬蘭幫助父親修葺湖邊度假小屋。
父親性格保守且專斷。
由于母親的離世,李維與父親的關(guān)系一直緊張且敏感。
敘利亞難民男青年塔里克(Tareq)為了尋求政治庇護(hù)來(lái)到芬蘭,經(jīng)介紹被李維的父親聘請(qǐng)來(lái)幫忙翻修小屋。
當(dāng)李維的父親因事中途離開(kāi),恰好留給了兩個(gè)男人之間單獨(dú)相處的機(jī)會(huì)。
從各自的家庭聊到國(guó)家,從興趣愛(ài)好聊到人生愿景,兩人在如詩(shī)如畫(huà)的夏夜蘆葦蕩里,彼此暗生情愫。
然而,在陷入甜蜜愛(ài)情的同時(shí),兩人之間也存在著隱患。
比如歸來(lái)后的父親,對(duì)于兒子的同性戀情并非熟視無(wú)睹;而逃離家鄉(xiāng)的塔里克,身上亦肩負(fù)著家人的責(zé)任······
《蘆葦蕩的時(shí)光》從劇情架構(gòu)到人物設(shè)置上,幾乎完全撞車《上帝之國(guó)》
兒子和父親之間的緊張關(guān)系,父親招工而來(lái)的青年助工,助工與兒子兩人獨(dú)處后心生愛(ài)慕。
要說(shuō)兩部電影最大的不同,那即是《蘆葦蕩的時(shí)光》里加入了政治因素。
通過(guò)強(qiáng)化一個(gè)背井離鄉(xiāng)的難民身份,使得同性戀人面臨的現(xiàn)實(shí)更加艱難,同性之愛(ài)與種族政治等強(qiáng)大的外在因素相比,更加顯得脆弱無(wú)力。
導(dǎo)演沒(méi)有預(yù)料到的是,給電影加入政治因素,竟成了這部電影被詬病的地方。
導(dǎo)演想表達(dá)的東西太多。
但由于電影時(shí)長(zhǎng)、編輯功底的原因,使得《蘆葦蕩的時(shí)光》無(wú)法承載類似難民、種族等宏大的政治內(nèi)容。
另一條副線,李維和父親之間的矛盾沖突,導(dǎo)演也沒(méi)有講清。
父子的關(guān)系困局,沒(méi)有交代來(lái)由,之后去向表達(dá)模糊。
最后在結(jié)尾處匆匆了結(jié),導(dǎo)演似乎對(duì)這個(gè)問(wèn)題刻意留白,給觀眾遐想的空間。
遺憾的是,直到電影結(jié)束,在經(jīng)歷與父親、與戀人兩段關(guān)系后,我們并沒(méi)有看到男主角李維的成長(zhǎng)。
當(dāng)然,《蘆葦蕩的時(shí)光》也有許多可圈可點(diǎn)的地方。
首先要贊的就是電影里呈現(xiàn)的北歐風(fēng)景。
湖水、船只、木屋、蘆葦蕩、日出、天空,鏡頭任意停格一處,自然景觀都美得像是一幅油畫(huà)。
即使是在室內(nèi),兩位男主閑聊的封閉空間里,亦打光柔和,構(gòu)景別致,觀感舒適溫暖。
除此之外,電影里情感的表達(dá)非常細(xì)膩。
沒(méi)有激烈的肢體沖突,沒(méi)有夾雜淚水的吶喊,所有情緒,或喜悅、或悲傷、或委屈,都在肅穆的表象下暗流涌動(dòng)。而包含文藝思想和自然背景的段落式臺(tái)詞,像是在清晨的圖書(shū)館里翻閱一本許久未曾打開(kāi)的書(shū)。
兩位男主的幾段床戲很敬業(yè)。
原始、直接、充滿力量感,特別是適合時(shí)宜的喘息聲,逼真之境如觀摩現(xiàn)場(chǎng)。
尤其是事后,鏡頭中兩人指尖劃過(guò)彼此的皮膚,觸碰,纏繞,又是柔情四溢。
其實(shí)沒(méi)有看《蘆葦蕩的時(shí)光》前,澈澈一直以為北歐的小國(guó)對(duì)LGBT群體的接受度會(huì)很高,并非如此。
電影中的父親說(shuō),“你們倆在這里卿卿我我,我如何面對(duì)村子里的人?”
2
【愛(ài)的力量要強(qiáng)過(guò)現(xiàn)實(shí),愛(ài)才能繼續(xù)】
影片開(kāi)始很長(zhǎng)一段時(shí)間里,李維的臉上都沒(méi)有笑容。
直到塔里克出現(xiàn)。
塔里克不會(huì)芬蘭語(yǔ),難以和父親對(duì)話,李維充當(dāng)兩人之間溝通的橋梁。
那個(gè)時(shí)候,李維的臉上才浮現(xiàn)笑容。
李維偷看他里克,被發(fā)現(xiàn)后躲閃的眼神;塔里克對(duì)李維同樣揣測(cè),臆想。
不知是從第一次見(jiàn)面起,還是父親離開(kāi)后兩人的獨(dú)處,這段感情開(kāi)始萌生。
可是這段感情注定沒(méi)有未來(lái)。
因?yàn)閮扇送耆珶o(wú)力抗擊現(xiàn)實(shí)的力量。
這現(xiàn)實(shí)的力量包括彼此的身份、相遇的時(shí)機(jī)。
同樣的土地,對(duì)于李維來(lái)說(shuō),是他想逃離的故鄉(xiāng)。
故鄉(xiāng)里有他不想緬懷的過(guò)去,有他不想反復(fù)的情緒。
對(duì)塔里克來(lái)說(shuō),這片土地是他向往的異鄉(xiāng)。
異鄉(xiāng)里有他渴望的平靜生活,也有讓他深感孤獨(dú)的疏離。
相識(shí)、了解、天雷地火的情欲過(guò)后,只剩下蒼涼的現(xiàn)實(shí)。
繼續(xù)愛(ài)情的勇氣還沒(méi)來(lái)得及匯聚,就被擊打的支離破碎。
愛(ài)情從來(lái)都不單是誘人的身體在一起纏綿,會(huì)面對(duì)來(lái)自客觀世界的阻撓。
李維的家庭關(guān)系和學(xué)業(yè),塔里克的種族和責(zé)任。
只有愛(ài)是不夠。
愛(ài)要和現(xiàn)實(shí)相融。
若無(wú)法融合,只能愛(ài)的力量強(qiáng)大過(guò)現(xiàn)實(shí),愛(ài)才能持續(xù)。
遺憾的是,李維和塔里克的愛(ài)情還未成長(zhǎng)壯大,就面臨分離。
最后,塔里克在戀人父親充滿種族主義的羞辱下離開(kāi)了。
直到離開(kāi),李維沒(méi)有談到兩人的未來(lái),塔里克沒(méi)有讀到關(guān)于他的文字。
記憶中陽(yáng)光輕撫過(guò)兩人的面頰,蘆葦叢灑落在身上的斑駁,湖中激起的層層波瀾。
而如今所剩下的,只是一片無(wú)聲無(wú)息的風(fēng)景。
李維和塔里克。
他們?cè)诒舜说娜松锒潭痰刈吡艘辉?,然后離開(kāi),各奔前程,各懷希望,各承悲傷。
在往后天各一方的歲月里,他們會(huì)用多少時(shí)光來(lái)懷念這段無(wú)疾而終的愛(ài)情,只有他們自己知道。
近期
真實(shí)!那位惡意傳播艾滋病的學(xué)長(zhǎng),我勸你善良
歷史
真實(shí)出柜 | 《雙面羅密歐》 | gay圈里自相殘殺
《迷戀荷爾蒙》 | 同志運(yùn)動(dòng)員|《同流合烏》
投稿郵箱:1770384033@qq.com
喜歡請(qǐng)?jiān)O(shè)置星標(biāo),做一個(gè)有態(tài)度有溫度的gay
喜歡請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,便是對(duì)我最好的鼓勵(lì)
情深緣淺,時(shí)光錯(cuò)位,那就享受片刻吧… 兩個(gè)人對(duì)面的問(wèn)題有相似的也有迥然不同的。 芬蘭小哥,面對(duì)的是對(duì)于自己出生地的逃離感,無(wú)論是所謂的兵役,還是自己的父親,還是不理解自己的母親,甚至已經(jīng)想要忘記自己過(guò)世的母親的父親,還有這個(gè)看似美麗卻也已經(jīng)逐漸衰敗的地方…還有他的理想,無(wú)論是尋找母親的靈魂還是自己真的喜歡這個(gè)專業(yè),和父親想到的相信的完全不同就是了… 敘利亞小哥,那樣的國(guó)度,千辛萬(wàn)苦來(lái)到這里,他需要的是一個(gè)新的開(kāi)始,而不是一次又一次的新的開(kāi)始,這里,他可以褪去原先雙重生活的重?fù)?dān),他可以學(xué)習(xí)這里的語(yǔ)言,他可以努力融入這邊的社會(huì)和生活,注定不容易,但是充滿期待與期望… 所以,你看,我追求的是你要逃離的,你追求的是我已經(jīng)沒(méi)有精力去追逐的。 很多人都說(shuō)兩位演員的床戲部分演繹的十分真實(shí)帶勁兒,甚至有些用力過(guò)猛,個(gè)人作為看過(guò)太多太多"鏡頭"的人,反倒是在第一次床戲中看到歇斯底里,在第二場(chǎng)床戲中看到意猶未盡,而第三場(chǎng)床戲卻又是意猶未盡,感謝編劇把二人的"感情"在最后幾十分鐘才挑明…畢竟,在沒(méi)有明確關(guān)系和未來(lái)的時(shí)候,猶如躲在蘆葦蕩中的兩只小獸,我們可以盡情耳鬢廝磨,盡情享受生命和彼此陪伴的時(shí)光,一旦現(xiàn)實(shí)入侵談話,夢(mèng)境就破碎,現(xiàn)實(shí)驟然回到眼前… 個(gè)人并不覺(jué)得這個(gè)與上帝之國(guó)類似,畢竟那一部作品中,兩位男主沒(méi)有任何一個(gè)擁有想要逃離他們生活的地方的欲望和需求,而這一部中,猶如鸕鶿與海魚(yú)般相遇,前者注定離開(kāi)故土逃離自己的一切,后者卻剛剛來(lái)到這塊自己的筑夢(mèng)之地,所以,相遇,已經(jīng)十分難得,何必去奢求長(zhǎng)久呢,畢竟,整個(gè)芬蘭這么多小木屋,有那么多裝修中介,而你來(lái)到這個(gè)小木屋,而我正好在這里,這樣,就夠了,不是么… 自己一直以為劇情中會(huì)有老父親撞見(jiàn)芬蘭小哥和敘利亞小哥在床上的一幕,觀看時(shí)候給他們的幾次床戲部分加上了一層緊張刺激的禁忌濾鏡,但是看完之后自己才發(fā)現(xiàn)更加喜歡父親那種心照不宣的直覺(jué),沒(méi)有抓馬的場(chǎng)面,整個(gè)指摘反倒更加有力量… 總得來(lái)說(shuō),單純從相遇的人有時(shí)候注定無(wú)法享受這個(gè)方面來(lái)看,這部作品塑造的十分有說(shuō)服力,代入感很強(qiáng),我們的一生中又有多少次遇到天雷勾動(dòng)地火的另一半?yún)s注定會(huì)敗給現(xiàn)實(shí)或者是理想或者是經(jīng)濟(jì)或者是責(zé)任或者是義務(wù),這個(gè)并不是愛(ài)的強(qiáng)烈與否,愛(ài)的堅(jiān)定與否,愛(ài)的義無(wú)反顧與否,愛(ài)的酣暢淋漓與否決定的,而是我們的愛(ài)情不可能一輩子存在于"蘆葦蕩"中,無(wú)論是大火燒過(guò),還是春天來(lái)臨,我們終將要回到現(xiàn)實(shí)中,但是個(gè)人覺(jué)得這并不能成為我們放棄這種相遇這種歡愉的借口,其他方面,猶如最后也沒(méi)有修完的小木屋,芬蘭小哥與父親的父子關(guān)系依舊沒(méi)有緩和但是未來(lái)如何有千萬(wàn)種可能,而敘利亞小哥未來(lái)可能會(huì)有語(yǔ)言學(xué)習(xí)可能奮斗很久可以在這里成為建筑師但是他的家人如果真的來(lái)到這里又會(huì)如何呢,影片沒(méi)有給我們講述落幕之后的故事,而整個(gè)影片的北歐風(fēng)物個(gè)人很喜歡,無(wú)論是森林,還是湖邊,無(wú)論是蘆葦蕩,還是桑拿房,無(wú)論是老唱片,還是啤酒罐,兩位男主顏值身材很不錯(cuò),最后還要感謝其敬業(yè)而且有說(shuō)服力的s.e.x演繹,個(gè)人評(píng)分9.2分,推薦指數(shù)五顆星。
床戲和吻戲都好好看,主要是真實(shí),演員勇敢,完爆美國(guó)人了。雖然都是別人的愛(ài)情,還是看得很開(kāi)心。
戛然而止
床戲可以的,演員也是我喜歡的類型。就是有些拖沓,短一點(diǎn)會(huì)更好??赐旰蠛孟朐囋嚪姨m桑拿。
“你的眼睛很深邃,我不得不看它”、“在那邊我的拍拖軟件都不敢放臉照,約人也是跑去遠(yuǎn)遠(yuǎn)的地方,在這里我感到很自由” 前面一直在等看上眼的瞬間,沒(méi)想到還是敵不過(guò)一個(gè)對(duì)視的眼神。這樣短暫又預(yù)期之外相處的幾天本身就很美,只是結(jié)尾太寥寥蒼蒼,你又不能說(shuō)沒(méi)有愛(ài),只是現(xiàn)實(shí)太無(wú)奈。
除了更文青一些,跟“上帝之國(guó)”不是一般化的撞車啊。放在歐洲難民問(wèn)題的語(yǔ)境下太中規(guī)中矩了,勝在故事夠細(xì)膩,演員肯發(fā)糖,啪啪很敬業(yè)。鏡頭和打光挺絕的,能看出是小成本,偏偏有種說(shuō)不出的舒服感~
7分。這片再捂一捂可以進(jìn)個(gè)柏林全景啊為啥去了倫敦電影節(jié)首映……移民-難民性愛(ài)化,另外移民-難民+LGBT合流這個(gè)脈絡(luò)倒是可以理一理(有文章么?)。超小陣容,戲?qū)懙眠€是挺足的,床戲賣力,父親這個(gè)醬油打得真是按典型紅脖子寫(xiě)的……雙男主一定程度的互文關(guān)系寫(xiě)得還是挺好的(都想逃離)。不過(guò)導(dǎo)演是不知道怎么結(jié)尾了嗎?不如[上帝之國(guó)]的地方就是格局太封閉了,或者說(shuō)階級(jí)太高了。
干活兒的時(shí)候也只能看到腦袋,敲了幾個(gè)釘子就開(kāi)始閑聊做愛(ài),語(yǔ)言都不通就想著接倆活兒去德國(guó)看朋友,如此風(fēng)花雪月的難民形象……相比之下就顯出《上帝之國(guó)》和《暗河》的優(yōu)勢(shì),勞作過(guò)程本身就很cinematic,展示人物品質(zhì)性情和人與環(huán)境的關(guān)系。應(yīng)該有個(gè)labor genre, 不過(guò)這詞意思太多,toil cinema吧。
是芬蘭版的上帝之國(guó),也是我看的第一部芬蘭電影,可謂是精準(zhǔn)地抓到了芬蘭人的那種含蓄和不善社交。電影整體很平穩(wěn)和緩慢,并沒(méi)有太多的沖突和高潮,打光和氛圍的塑造都十分柔和和講究,讓人覺(jué)得很舒服。ps不得不提,敘利亞的難民男主的設(shè)定太多此一舉和沒(méi)必要,而且這個(gè)選角看起來(lái)實(shí)在太straight 。當(dāng)然那幾次cx都很拼很大膽。
中間一度甜死人了~~但糖里有屎,為演員敬業(yè)的床戲多加一星
話癆版上帝之國(guó),太相似了。演員還蠻自然,船戲足,也很投入,就是希望男二能把胸毛脫下。兩人感覺(jué)激情多于愛(ài)情吧
【YVR-IV】三星半。開(kāi)頭甚至前三分半極佳,房屋的修葺實(shí)際也是父子關(guān)系的展現(xiàn),工人對(duì)房屋的關(guān)系和父子是一致的。但鋪墊真的不夠,導(dǎo)致第一次做愛(ài)時(shí)大面積觀眾笑場(chǎng)。而之后的情節(jié)都搖搖欲墜。如果直接黑鏡到第二天起來(lái)或者兩者完全不做愛(ài)(像marco berger一樣)就更好了(但導(dǎo)演想用第一次和第三次做愛(ài)中體味到變化來(lái)映射主人公的成長(zhǎng),如果這樣,也要大幅刪減第一次)。最致命的是,野心太大,涵蓋的話題太多(母親線完全無(wú)法收?qǐng)觯?dǎo)致無(wú)力連接,結(jié)尾草草力度全無(wú)。但是,每一段拿出來(lái)都很好,一般用于回憶殺的風(fēng)格拿來(lái)做同時(shí)推進(jìn)非常驚喜。鏈接不夠,不過(guò)男孩實(shí)在很帥…
美哭,阿拉伯氣質(zhì)美哭。經(jīng)歷過(guò)的電影中的對(duì)話,我被虐死了。比上帝之城好。
因?yàn)閯?chuàng)傷變得丑陋的蘆葦蕩,一夜之間波光粼粼地迷人??删拖褚粡堈掌?,再漂亮,也注定在沖印出來(lái)的那刻開(kāi)始,逐層褪色。身份作祟,一個(gè)把故鄉(xiāng)當(dāng)做火宅,另一個(gè)把他鄉(xiāng)視為綠洲?;鹫瑹模窃?jīng)留戀的親情與時(shí)光,綠洲則警醒著不受待見(jiàn)的異鄉(xiāng)人,再有希望再自由,腳下仍是沙漠。悲傷的是,在情欲的繁盛過(guò)后,是現(xiàn)實(shí)的荒蕪。更悲哀的是,不知不覺(jué)地,不再相信愛(ài)情帶來(lái)的勇氣,也不再相信勇氣的意義。敘利亞的國(guó)情叫Tareq破損與敏感,奈何我也如此感同身受……演員都很不錯(cuò),看他們演繹歐洲的故事,腦中奇妙地盤(pán)旋起港樂(lè)《喜帖街》。@愛(ài)酷電影周
看于多倫多同志電影節(jié)。也許因?yàn)樯碓诋悋?guó),我竟對(duì)難民的一些經(jīng)歷感同身受。導(dǎo)演在現(xiàn)場(chǎng)回答了大家的問(wèn)題,那位難民的飾演者在此前只演過(guò)一部話劇,在心理活動(dòng)展現(xiàn)中導(dǎo)演給了兩位角色自由發(fā)揮的空間(導(dǎo)演自覺(jué)對(duì)難民經(jīng)歷很難感同身受)。最后的結(jié)尾給人以遐想的空間。
真的是周末時(shí)光+上帝之國(guó) 喜歡這種人美景美調(diào)色美的話嘮片了
理想很圓滿,但一回到現(xiàn)實(shí)就很骨感。生活中特殊場(chǎng)合特殊時(shí)間遇到的某個(gè)人,即使再喜歡對(duì)方,也注定只能成為短暫的情人,轉(zhuǎn)身就成為過(guò)往。所以不如不去想兩個(gè)人的將來(lái),珍惜當(dāng)下,享受此刻
一直以為北歐的小國(guó)都很開(kāi)放,原來(lái)芬蘭是這樣的,并不是之前想象中那樣,這竟然是芬蘭的第一部同志電影。這樣的故事其實(shí)挺多的,比如《周末時(shí)光》和《上帝之國(guó)》,兩個(gè)人相遇,有著類似的困惑和經(jīng)歷,互生好感,只是到了他們身上,其中一個(gè)人是敘利亞難民的身份,讓故事平添了幾分艱難,愛(ài)情即使來(lái)了,也很可能被現(xiàn)實(shí)輕易打敗。但對(duì)于身在異鄉(xiāng)的人,或者那些曾經(jīng)有過(guò)好感,卻錯(cuò)過(guò)的人,這樣的故事其實(shí)很容易產(chǎn)生情感共鳴,它不是幾個(gè)人的故事,而是所有人都可能經(jīng)歷過(guò)的故事。
勉強(qiáng)三星,啪啪啪敬業(yè),鏡頭細(xì)膩,可是整個(gè)故事都很小學(xué)生作文,兩位主演的化學(xué)反應(yīng)也缺了會(huì)心一擊的觸動(dòng)。喜歡有位豆友說(shuō)的,享受當(dāng)下是好事,可如果現(xiàn)實(shí)中只有這一個(gè)選擇,就只剩無(wú)奈和殘酷了。
芬蘭版上帝之國(guó),看似跨膚色、地域、文化背景的神交,真正交了之后離別卻簡(jiǎn)單得很,感覺(jué)是看了被理想化了的一夜情,比較幼稚。但作為芬蘭第一部LGBT電影還是值得鼓勵(lì)的,也有些笑點(diǎn)。
「I always feel that it's not fair... that if I just get on a plane and like... just go to other places. I can be just myself. I can be accepted and respected.」