《新平家物語》(1955)
溝口健二 作品
改編自吉川英治同名小說
十二世紀(jì)的日本,世襲的貴族與囂張的僧侶凌于武家之上,武士須向僧侶讓路,貴族鄙視武士,在這種情況下,武士領(lǐng)袖平清盛的出現(xiàn)被武家崛起的象征,影片只講述了平清盛青年的事跡,清盛由身份認(rèn)同危機(jī)(自己究竟是平忠盛之子,還是白河天皇的私生子,亦或只是某個(gè)破戒僧侶的野種)到認(rèn)清自己的使命,最終以“貴族與朝臣,好好的尋歡作樂吧!你們的統(tǒng)治結(jié)束了,明天屬于我們”作為結(jié)尾。
影片結(jié)束了,但平清盛和平氏的故事遠(yuǎn)沒有結(jié)束,在平清盛的領(lǐng)導(dǎo)下,平氏走向鼎盛,武家開始掌握政權(quán),天下六十六國,平氏族人領(lǐng)三十余國,成為西國最強(qiáng)的勢力,甚至發(fā)展至誅殺執(zhí)政大臣,囚禁天皇,擁立新皇,但物極必反,平清盛晚年時(shí)平氏便已危機(jī)四伏了,陸奧藤原氏三代經(jīng)營幾成國中之國,而東國源氏賴朝已經(jīng)起兵,在平清盛死后不久,壇之浦之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗,使得平氏徹底敗亡了,只留下“波濤之下,亦有皇都”的天皇投海和平敦盛的《敦盛》“人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻;一度得生者,豈有不滅者乎?”的故事。
螳螂捕蟬黃雀在后,平氏烈火烹油幾十年,雖終至敗亡,然武家已登上歷史舞臺,攻滅的平氏的源賴朝正式以征夷大將軍的身份在鐮倉建立幕府統(tǒng)治,但賴朝身死,幕府實(shí)權(quán)便落入其妻家北條氏,終鐮倉幕府之末,北條氏實(shí)領(lǐng)其政。
溝口于歷史劇作的拿捏掌控及再創(chuàng)造能力都達(dá)到后人難以企及的偉大高度,這種高度不止僅限于服裝置景的極盡考究與平安時(shí)代榮華破敗二況交融(貴族歌舞升平/庶民刁蠻暴亂)的歷史繪卷感,更體現(xiàn)在超脫小說原著式臉譜化的人物塑造——清盛的自我認(rèn)知與覺醒,都伴隨情節(jié)演進(jìn)而逐步開展,有“自知置身歷史潮流”的自覺性。
忠盛父子西海平盜,歸來無獎賞,貴族僧侶一貫囂張,朝臣壓武士,武士永無出頭之日,僧侶鬧事,要拿清盛的小舅子,圣轎過處,舉國伏拜,清盛拈弓,直射轎中,要把這荒唐的掌權(quán)之物,從此驅(qū)除,武士僧侶之戰(zhàn)就此打響,溝口健二拍了個(gè)半截的揭竿而起。
溝口的這一部怎么看怎么不對啊,難道男性題材就拍不對了。感覺歷史上清盛的媽沒那么牛逼啊,怎么這里變得這么胡攪蠻纏了。
不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)!同時(shí),總有一個(gè)呂不韋出現(xiàn)在大變革的弄潮浪尖!
8.0/10。①12世紀(jì)日本(此時(shí)尚不是武士掌權(quán)的時(shí)代,武士只是低等附庸):著名歷史人物武士平清盛逐漸崛起的故事。②溝口筆下的平清盛在階級上帶著左派色彩:他曾動過為了不受官符欺壓而去做海盜的念頭;他最終在親生但未曾相認(rèn)的皇族家庭與階級/地位低微的養(yǎng)父家庭之間選擇后者。③頗具古韻的高水平攝影美術(shù);高水準(zhǔn)表意(不過整體上難度算不上最強(qiáng)的那檔)的運(yùn)鏡/調(diào)度絲滑優(yōu)美(契合角色們體面的氣質(zhì))/很有大場面感(契合故事的史詩氣質(zhì))。④作為傳統(tǒng)故事片敘事較平淡(if not很平淡)+最后的高潮疲軟,扣1分。
4.3溝口不僅擅長拍攝女性電影,攝制豪華的史詩片也同樣得心應(yīng)手,標(biāo)準(zhǔn)比例一樣拍得氣勢恢宏,市川雷藏在溝口的調(diào)教下也發(fā)揮出了演技,可惜下集交給了衣笠貞之助導(dǎo)演,如果溝口活到了六十年代大映那些豪華大制作也許是另一番景象,或者當(dāng)時(shí)溝口選擇寬銀幕也能留下更多的想象空間
生涯很后期的作品 平清盛時(shí)的平家崛起伴隨著自身的猶疑困惑 作為武士來自僧眾的以及當(dāng)時(shí)政權(quán)對家族的雙重壓制 宮川和他搭檔維持了一景一鏡的攝影手法 開場鬧市展開故事的畫卷 后半程延暦寺の僧眾的林間行進(jìn)有些影像上的秩序感 幾乎不給特寫 不斷動作
溝口的并不怎么樣的作品
片是好片,字幕太爛,如果對《平家物語》缺乏了解,恐怕根本弄不明白劇情。
比忠臣藏更正劇,市川雷藏的平清盛簡直像是黑澤明式的英雄人物。第一次看彩色的溝口健二,賞心悅目
只拍了一半?我還沒有看過《平家物語》,也沒有相關(guān)的時(shí)代背景知識,因此對劇情有點(diǎn)摸不著頭腦??吹臅r(shí)候,興致不高。又或許,溝口健二果然更適合拍女性主義題材?(另外記錄一個(gè)巧合:今天連續(xù)看的四部片子都出自溝口健二之手。
沒看過原著的表示相當(dāng)精彩好看,溝口拍起武士片依然成熟穩(wěn)健,市川雷藏依舊清冽,寥寥幾筆勾勒的女性角色依舊細(xì)膩動人。1955年的片子放到今天毫不過時(shí),宛如日本畫卷般講述著曾想做個(gè)不受壓迫的海盜的平清盛如何踏上對抗僧侶與貴族階級的過程,作為中國觀眾只發(fā)自內(nèi)心地感嘆歷史的相似與迷人。曾幾何時(shí),武士階級也是社會進(jìn)步的象征,在知道平家歷史結(jié)局的前提下,這段帶領(lǐng)武士階級挑戰(zhàn)君權(quán)神授的天命的故事才格外悲愴動人。為什么要講完呢?這場開端,就是這個(gè)故事最美好最熾熱的部分了。即便只那是上層階級的戰(zhàn)爭,并不關(guān)心農(nóng)民的死活,最后踏過一路尸骨摘取勝利的人也不是最先覺醒的人。
每個(gè)人要走的人生道路都是不同的,是福是禍從來就都是命數(shù),與其糾結(jié)于此,不如放更多的精力在迎接挑戰(zhàn)和享受人生上。成敗從來都是轉(zhuǎn)頭空,如果心如匪石,自然無需理會他人的房倒屋塌。一時(shí)的勝利終究無法換得長久的安穩(wěn),想要長治久安有時(shí)候也需要努力與運(yùn)氣的雙重加成。過去的事情自然不必再去留念,著眼于未來才可能有更多收獲,有得必有失,能夠?qū)W會放下才能更好地拿起。
日本卷軸畫??磻T了溝口鏡下那些處在水深火熱之中的女性,冷不丁的面相這種權(quán)力之爭的時(shí)代劇還真有些不適應(yīng)。2q
溝口估計(jì)是到了晚年,要挑戰(zhàn)一下自己不熟悉的領(lǐng)域,從女人堆里走出來,走進(jìn)歷史、走入男人世界,那里有權(quán)謀、戰(zhàn)爭、你死我活,而且還拍了唐朝的楊貴妃和唐明皇,雖然是愛情角度。但,你是為了確認(rèn)還是女人的世界更好吧!平和、生生不息。因?yàn)閷θ毡镜臍v史不熟悉,所以看起來經(jīng)常走神兒,皇權(quán)和貴族勢力的制衡,貴族之間的爭斗,彼此利用、此消彼長,最終消滅對方。這就是男人創(chuàng)造的世界,溝口估計(jì)還是會回到女人世界中。
華麗啊,很有味道。布景,服飾,人物,器具,場景,不惜工本,很有歷史感
是不是與田中分道揚(yáng)鑣所帶來的影響?這次溝口很不溝口
從內(nèi)容上來說,沒看過《平家物語》原著的湊合看吧,沒見過這么掐頭去尾的,本來高高興興的想來吃個(gè)滿漢全席,沒成想四碟涼菜就給打發(fā)了,何止偷工減料,簡直欺世盜名。
看多了60年代的新時(shí)代劇,回頭看到溝口的嚴(yán)謹(jǐn)華麗,難免有些贊嘆啊。
補(bǔ)溝口第28部,改編自當(dāng)時(shí)暢銷連載小說,大映準(zhǔn)備拍多集,第一集交給溝口。這部電影比同年的《楊貴妃》強(qiáng)很多,雖說只是故事小開頭,能看出溝口對自己本國歷史及道化服更加重視??朔硎雷员案小⒎凑握_陷、一箭擊碎宗教權(quán)威象征的鏡子,通過各事件將角色原型豐滿并推進(jìn)劇情。然而本片的長鏡頭調(diào)度卻沒有極高的藝術(shù)水準(zhǔn),詩意及意象不如《雨月物語》等作品,7.8。