《新平家物語》(1955)
溝口健二 作品
改編自吉川英治同名小說
十二世紀的日本,世襲的貴族與囂張的僧侶凌于武家之上,武士須向僧侶讓路,貴族鄙視武士,在這種情況下,武士領袖平清盛的出現(xiàn)被武家崛起的象征,影片只講述了平清盛青年的事跡,清盛由身份認同危機(自己究竟是平忠盛之子,還是白河天皇的私生子,亦或只是某個破戒僧侶的野種)到認清自己的使命,最終以“貴族與朝臣,好好的尋歡作樂吧!你們的統(tǒng)治結束了,明天屬于我們”作為結尾。
影片結束了,但平清盛和平氏的故事遠沒有結束,在平清盛的領導下,平氏走向鼎盛,武家開始掌握政權,天下六十六國,平氏族人領三十余國,成為西國最強的勢力,甚至發(fā)展至誅殺執(zhí)政大臣,囚禁天皇,擁立新皇,但物極必反,平清盛晚年時平氏便已危機四伏了,陸奧藤原氏三代經(jīng)營幾成國中之國,而東國源氏賴朝已經(jīng)起兵,在平清盛死后不久,壇之浦之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗,使得平氏徹底敗亡了,只留下“波濤之下,亦有皇都”的天皇投海和平敦盛的《敦盛》“人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻;一度得生者,豈有不滅者乎?”的故事。
螳螂捕蟬黃雀在后,平氏烈火烹油幾十年,雖終至敗亡,然武家已登上歷史舞臺,攻滅的平氏的源賴朝正式以征夷大將軍的身份在鐮倉建立幕府統(tǒng)治,但賴朝身死,幕府實權便落入其妻家北條氏,終鐮倉幕府之末,北條氏實領其政。
溝口于歷史劇作的拿捏掌控及再創(chuàng)造能力都達到后人難以企及的偉大高度,這種高度不止僅限于服裝置景的極盡考究與平安時代榮華破敗二況交融(貴族歌舞升平/庶民刁蠻暴亂)的歷史繪卷感,更體現(xiàn)在超脫小說原著式臉譜化的人物塑造——清盛的自我認知與覺醒,都伴隨情節(jié)演進而逐步開展,有“自知置身歷史潮流”的自覺性。
忠盛父子西海平盜,歸來無獎賞,貴族僧侶一貫囂張,朝臣壓武士,武士永無出頭之日,僧侶鬧事,要拿清盛的小舅子,圣轎過處,舉國伏拜,清盛拈弓,直射轎中,要把這荒唐的掌權之物,從此驅除,武士僧侶之戰(zhàn)就此打響,溝口健二拍了個半截的揭竿而起。
溝口的這一部怎么看怎么不對啊,難道男性題材就拍不對了。感覺歷史上清盛的媽沒那么牛逼啊,怎么這里變得這么胡攪蠻纏了。
不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風!同時,總有一個呂不韋出現(xiàn)在大變革的弄潮浪尖!
8.0/10。①12世紀日本(此時尚不是武士掌權的時代,武士只是低等附庸):著名歷史人物武士平清盛逐漸崛起的故事。②溝口筆下的平清盛在階級上帶著左派色彩:他曾動過為了不受官符欺壓而去做海盜的念頭;他最終在親生但未曾相認的皇族家庭與階級/地位低微的養(yǎng)父家庭之間選擇后者。③頗具古韻的高水平攝影美術;高水準表意(不過整體上難度算不上最強的那檔)的運鏡/調度絲滑優(yōu)美(契合角色們體面的氣質)/很有大場面感(契合故事的史詩氣質)。④作為傳統(tǒng)故事片敘事較平淡(if not很平淡)+最后的高潮疲軟,扣1分。
4.3溝口不僅擅長拍攝女性電影,攝制豪華的史詩片也同樣得心應手,標準比例一樣拍得氣勢恢宏,市川雷藏在溝口的調教下也發(fā)揮出了演技,可惜下集交給了衣笠貞之助導演,如果溝口活到了六十年代大映那些豪華大制作也許是另一番景象,或者當時溝口選擇寬銀幕也能留下更多的想象空間
生涯很后期的作品 平清盛時的平家崛起伴隨著自身的猶疑困惑 作為武士來自僧眾的以及當時政權對家族的雙重壓制 宮川和他搭檔維持了一景一鏡的攝影手法 開場鬧市展開故事的畫卷 后半程延暦寺の僧眾的林間行進有些影像上的秩序感 幾乎不給特寫 不斷動作
溝口的并不怎么樣的作品
片是好片,字幕太爛,如果對《平家物語》缺乏了解,恐怕根本弄不明白劇情。
比忠臣藏更正劇,市川雷藏的平清盛簡直像是黑澤明式的英雄人物。第一次看彩色的溝口健二,賞心悅目
只拍了一半?我還沒有看過《平家物語》,也沒有相關的時代背景知識,因此對劇情有點摸不著頭腦??吹臅r候,興致不高。又或許,溝口健二果然更適合拍女性主義題材?(另外記錄一個巧合:今天連續(xù)看的四部片子都出自溝口健二之手。
沒看過原著的表示相當精彩好看,溝口拍起武士片依然成熟穩(wěn)健,市川雷藏依舊清冽,寥寥幾筆勾勒的女性角色依舊細膩動人。1955年的片子放到今天毫不過時,宛如日本畫卷般講述著曾想做個不受壓迫的海盜的平清盛如何踏上對抗僧侶與貴族階級的過程,作為中國觀眾只發(fā)自內心地感嘆歷史的相似與迷人。曾幾何時,武士階級也是社會進步的象征,在知道平家歷史結局的前提下,這段帶領武士階級挑戰(zhàn)君權神授的天命的故事才格外悲愴動人。為什么要講完呢?這場開端,就是這個故事最美好最熾熱的部分了。即便只那是上層階級的戰(zhàn)爭,并不關心農(nóng)民的死活,最后踏過一路尸骨摘取勝利的人也不是最先覺醒的人。
每個人要走的人生道路都是不同的,是福是禍從來就都是命數(shù),與其糾結于此,不如放更多的精力在迎接挑戰(zhàn)和享受人生上。成敗從來都是轉頭空,如果心如匪石,自然無需理會他人的房倒屋塌。一時的勝利終究無法換得長久的安穩(wěn),想要長治久安有時候也需要努力與運氣的雙重加成。過去的事情自然不必再去留念,著眼于未來才可能有更多收獲,有得必有失,能夠學會放下才能更好地拿起。
日本卷軸畫??磻T了溝口鏡下那些處在水深火熱之中的女性,冷不丁的面相這種權力之爭的時代劇還真有些不適應。2q
溝口估計是到了晚年,要挑戰(zhàn)一下自己不熟悉的領域,從女人堆里走出來,走進歷史、走入男人世界,那里有權謀、戰(zhàn)爭、你死我活,而且還拍了唐朝的楊貴妃和唐明皇,雖然是愛情角度。但,你是為了確認還是女人的世界更好吧!平和、生生不息。因為對日本的歷史不熟悉,所以看起來經(jīng)常走神兒,皇權和貴族勢力的制衡,貴族之間的爭斗,彼此利用、此消彼長,最終消滅對方。這就是男人創(chuàng)造的世界,溝口估計還是會回到女人世界中。
華麗啊,很有味道。布景,服飾,人物,器具,場景,不惜工本,很有歷史感
是不是與田中分道揚鑣所帶來的影響?這次溝口很不溝口
從內容上來說,沒看過《平家物語》原著的湊合看吧,沒見過這么掐頭去尾的,本來高高興興的想來吃個滿漢全席,沒成想四碟涼菜就給打發(fā)了,何止偷工減料,簡直欺世盜名。
看多了60年代的新時代劇,回頭看到溝口的嚴謹華麗,難免有些贊嘆啊。
補溝口第28部,改編自當時暢銷連載小說,大映準備拍多集,第一集交給溝口。這部電影比同年的《楊貴妃》強很多,雖說只是故事小開頭,能看出溝口對自己本國歷史及道化服更加重視??朔硎雷员案小⒎凑握_陷、一箭擊碎宗教權威象征的鏡子,通過各事件將角色原型豐滿并推進劇情。然而本片的長鏡頭調度卻沒有極高的藝術水準,詩意及意象不如《雨月物語》等作品,7.8。