生活對于納塔(奧姆卡·達斯·馬尼克普里 Omkar Das Manikpuri 飾)和布迪亞(拉格胡維爾·亞達夫 Raghuvir Yadav 飾)兩兄弟來說并不樂觀,由于債務(wù)吃緊,他們所擁有的唯一一塊土地即將被政府收走。在這樣一個節(jié)骨眼上,一個糟糕的建議卻給了兩兄弟靈感。原來,在當(dāng)?shù)?,自殺者的親屬會得到價值不菲的經(jīng)濟支持,這樣巨大的誘惑是繼續(xù)賺錢的兩兄弟無法抗拒的。
在一番波折之后,納塔決定去死。一次偶然中,一名記者得知了兩兄弟的計劃,之后,他的一篇新聞報道在民間和政界掀起了軒然大波,一時間,納塔即將自殺的消息人盡皆知。大批的各路人士開始聚集到了納塔的身邊,他們的心中都打著各自的算盤,企圖趁此機會大撈一筆。
多年后再看這電影,依然是感觸極深。
兄弟倆為了保住唯一的一塊土地,弟弟醉酒狀態(tài)下?lián)P言要自殺,欲領(lǐng)取政府給的安撫金,以渡過難關(guān)。被記者報道后,引起軒然大波。各級政客粉墨登場,為了各自的利益,在鼓勵與阻止之間不停切換,媒體蜂擁而至,為了抓到獨家新聞,連弟弟大便都要盯緊拍攝,兒子等著老爸自殺后好當(dāng)警察,妻子不停的抱怨辛苦與貧窮,癱瘓的老娘沒停止一刻吶喊,鄉(xiāng)親們借機搞起了生意,雜耍,賣小吃,宗教人士預(yù)測未來的狀況,人聲鼎沸,快快樂樂,都在等待著自殺那一高潮的來臨。準(zhǔn)備自殺的弟弟卻被真正的忽視了,人們冷漠的看著他,對他的想法和感覺毫不關(guān)心,只是在等待他掀起高潮。
我不認(rèn)識你,你的死活與我有一毛錢的關(guān)系嗎?走在大街上,雖然熙熙攘攘摩肩接踵,哪一個不是被別人冷漠的看待著,又冷漠的對待著別人呢?
前天完成一個婚慶拍攝,交片時婚慶公司百般刁難。我說:我早上四點起,忙一天,再后期剪輯幾天,包裝還要花去四十,你總共才給六百,我一天才合幾十,你卻要和幾千塊的比,低檔的費用要求高檔的效果,這不合適啊?;閼c店回答:你幾點起花多少時間和成本跟我沒關(guān)系,我只要效果。
是啊,你累死了,和別人有啥關(guān)系呢,誰關(guān)心你呢?說這個只是自取其辱罷了。
昨天跟一老板出去拍攝。中午甲方老板很熱情,一起吃飯,同桌的還有某某局長,某某處長和隊長。他們互相恭維,聊的甚歡,沒人看我一眼,和我寒暄半句,我只是一名打工的攝像師,機緣巧合同桌吃飯罷了。沒人理睬咱,是因為咱對人家的仕途與商務(wù)沒有絲毫幫助,咱干活掙錢,又何須去理睬這些對咱也沒啥意義的人?好在燒雞豬蹄味道香,豬肚嫩滑,知了猴脆,管他作甚,吃就是啦。
或許,這也就是冷漠,因為沒有厲害關(guān)系,別人無視咱,咱也無視別人。記得有誰說過一句話:無視,是最大的輕蔑。嗨!被輕蔑何嘗不是人生的常態(tài)。只有回到家里,回到父母、妻兒、兄弟姊妹、親戚朋友和同學(xué)的身邊,才有被關(guān)愛的感覺。還好,人生還有他們。
片中的政客偽善、作秀,互相抨擊。一位影評大咖十分贊賞這種民主,說什么貧窮混亂虛偽的民主,也比富強安定的獨裁強,滾犢子滴,這種腦殘人士,還是從空調(diào)下的美食邊趕出去,送到利比亞混戰(zhàn)中歷練一番才好,能活著回來,再這樣說我就佩服你。
我很討厭記者,小時候家里被記者騙過。后來工作的原因,多次和所謂的記者去企業(yè),吃拿卡要,荒唐至極!我稱為“無良媒體人”。片中的媒體人,是集體無良,冷漠生命,再如何敬業(yè),也是無良。
片中的農(nóng)民,大概是最低種姓了吧。沒有任何發(fā)言權(quán),飽受生活的苦難,也麻木了,也無言可發(fā),只有唱歌的時候,才能從心靈深處迸發(fā)出真情的色彩。
這種現(xiàn)實,誰又有智慧能解決呢?據(jù)說十年后印度的人口將超過中國,世界第一多,印度還在為此沾沾自喜,說人口就是生產(chǎn)力。純粹放屁!人工智能時代開啟了,依靠大批的人力來降低生產(chǎn)成本的時代,馬上就過去了,印度迎來的不是騰飛的機會,那是大量消耗資源的十幾億張大嘴!可見,追趕中國的夢,真的就是夢了。
電影以真實的筆觸,描述了底層生活的現(xiàn)實,事件雖然荒唐,但是合情合理,這是對現(xiàn)實的鞭撻,直指人心,有著震撼靈魂的力量。真正的現(xiàn)實主義大片。值滿分。
雖然感慨良多,走在人群里,我明天依然會冷漠,這是現(xiàn)實,因為別人的冷漠。但偶爾也會有陌生人對你頷首微笑,恰如寒流中的一絲暖意,不也是很美嗎?
現(xiàn)代社會的一個重要情境是,我們“目睹”越來越多的死亡,同時又越來越無法“投入”其中。尤其當(dāng)這死亡發(fā)生在陌生人中,藉由媒體告訴我們——由此,“某某人之死”成為了一個并不新鮮卻在一段時間內(nèi)過度活躍的事件性名詞——我們越多地知道他的死,我們離開那死的真實感就越發(fā)遙遠(yuǎn)。仿佛有一只習(xí)慣性的大手,把我們連推搡帶勾引地拉離開這“他人之死”,把我們合理地轉(zhuǎn)化為對這死亡的漠然而客觀的見證,甚至,在我們準(zhǔn)備成為一名不合情理的看客之前,已經(jīng)被編劇成了屏幕前的觀眾和有權(quán)或無權(quán)投票的“選民”?!八酥馈?,成全了有幸或有意繼續(xù)生活的人們的正當(dāng)公民身份。
2010年的印度電影Peepli Live(《自殺現(xiàn)場直播》)將這一情境推向了極致。這個可以概述為“一個想死的農(nóng)民”的故事,與其說是劇情片、喜劇片,不如說是戲劇化了的紀(jì)錄片。雖然事情發(fā)生在一個莫須有的,甚至連名字都帶著滑稽和低賤色彩的印度鄉(xiāng)下Peepli(類似中文的“皮村”),但從農(nóng)民、農(nóng)民的老婆和鄰居、地方記者、地方領(lǐng)袖、地方領(lǐng)袖的打手、政黨領(lǐng)袖、政府部長、部長的助理,直到國家電視臺美女記者和她的競爭對手,沒有一個人物不是他們所處環(huán)境的典型,而這一攬子的典型人物,在一起不是排演,而是推演出這樣一個故事——一個遭受圍觀的印度農(nóng)民的自殺。其實,在很大程度上,農(nóng)民自殺,就像中國人的自焚一樣,已經(jīng)是印度日常的一部分,只不過在頻率上更高一點——每天一個。
影片的開頭,在鄉(xiāng)間搖晃著前進的公交車內(nèi),弟弟Natha問哥哥Budhia:“如果我們沒了土地怎么辦?”在哥哥模棱兩可的不動聲色下,Natha旋即因為暈車而往車外嘔吐,在路面上留下了一串白色液體。這時,歡快的歌聲響起:“七彩之河流淌在這片土地,每個拐彎處都是染色的伎倆,每個細(xì)節(jié)都是一個謎,看上去淺,其實很深;印度,你看,是個聰明的混雜體;巨大的心靈,干癟的口袋;誰知道我們要去哪里,輪子照樣轉(zhuǎn),往前進;沒有食物沒有水,找個理由活下去;古怪的眼神,模糊的夢,眼淚也是咸的,我的朋友,要是掉下來就嘗一滴??”
失敗者Natha和Budhia回到家。在得知銀行因為他們無法還貸而要把土地拍賣后,Natha的老婆憤怒地把這兩個沒用的男人趕出了家門。于是哥倆決定去找當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖Bhai Thakur幫忙。即便在這個時候,心智幼稚的Natha還在田埂上唱著情歌,結(jié)果滑倒在了牛糞上??墒荁hai Thakur正在為即將到來的選舉,更確切地說是賄選的事情忙得焦頭爛額,根本不搭理他們,更何況他們一開始就去問政府貸款,怎么現(xiàn)在倒想到他了呢?
Budhia以為自己或許可以在選舉上為Bhai Thakur“做些什么”來換到他的資助,換來的卻是陣陣譏笑。一個較為惡劣的家伙“開玩笑似”地給了他們一條建議:南印度的政府出來一條新政策,因為負(fù)債而自殺的農(nóng)民可以得到10萬盧比(約15000元人民幣)補償金。現(xiàn)在,全印度的農(nóng)民都在自殺呢!“活著就像一條過時的喇叭褲,而自殺,就是條時髦的牛仔褲!”“政府也喜歡公平地給予和索取。至少你可以給出一樣?xùn)|西——你的命!”
這種無稽之談,當(dāng)然誰都不會理會。兄弟倆怏怏地往回走。路上他們碰到一群在樹下聊天的村民。有的人說,政府應(yīng)該干脆拿走我們的土地,給我們一筆錢退休算了!種地有什么好呢?美國種子,美國化肥,都要花錢買,最后還要祈求老天下雨。還不如到城里去!Budhia說:“難道先在村里被耍,再去城里被耍?”還沒走到家門口,他們已經(jīng)聽說鄰村的一個農(nóng)民臥軌,一個牧師的媳婦跳井,尋死的人真的不少呢?!凑巳硕紩缆?,村口的老農(nóng)說。
走投無路之下,兄弟倆找來刊登自殺補償政策消息的報紙研究了一番。經(jīng)過一番奮勇爭搶,最后哥哥還是拗不過弟弟,兩人決定以弟弟Natha的自殺,來換取賠償金,保存祖上傳下的土地。
此時,遠(yuǎn)在德里、一臉正氣的女主播Nandita正在大選的背景下采訪農(nóng)業(yè)部部長:“每8個小時就有一個農(nóng)民自殺,從1998年開始已經(jīng)自殺了17萬了,我們是否可以認(rèn)為政府對此態(tài)度冷漠?”部長回答:“解決的方案只有一個:工業(yè)化。沒有一個發(fā)展中國家可以靠農(nóng)業(yè)獲得發(fā)展!”至于選舉,他說:“印地語中有句話說得好:政治中或許有分歧,但永遠(yuǎn)沒有敵意!”此言一出,為后文各政黨之間隱含的共謀關(guān)系埋下了伏筆。
與此同時,該邦執(zhí)政黨Samman黨的主席正為自己如何在選舉前再拿到15則正面報道而發(fā)愁。在記者鏡頭前,他說到自己執(zhí)政的最大成就是“農(nóng)民的繁榮!農(nóng)民的繁榮就是國家的繁榮!”在皮村這個首席部長的選區(qū)內(nèi),地方小報的記者Rakesh無意中聽到Natha提起自己要自殺,當(dāng)即采寫報道《皮村有人說要自殺》。結(jié)果小報的執(zhí)照被立即吊銷,兄弟倆遭受當(dāng)?shù)仡I(lǐng)袖的一陣毆打,回家后卻發(fā)現(xiàn)政府給他們送來了一臺綠色的抽水機,是為“夏斯特里重新安置計劃”——簽字領(lǐng)取后,他們被告知“這下可不要再自殺了哦!你們已經(jīng)享受到政府的計劃了。雖然不給安裝費,但你們本來可是要死的人,應(yīng)該感謝夏斯特里(1964-66年的印度總理)救了你們!”
本來事情就可以終止于這臺無法抽水的抽水機——無奈這則小報道通過當(dāng)?shù)鼐€人,傳到了女主播Nandita的耳中。雖然她不跑農(nóng)民這條線,但意識到在這個選戰(zhàn)關(guān)鍵時刻,雖然每天有很多農(nóng)民已經(jīng)自殺,但也比不上一個宣稱正要自殺的農(nóng)民來得重要啊。她立即趕到鄉(xiāng)下對Natha采訪。面對驚恐的Natha,她安慰道:“什么都不會發(fā)生,這只是臺攝像機?!倍鳱atha長期臥病在床、天天抱怨的老媽則大叫:“天啊,政府又來人啦!”
電視中,Nandita在自殺農(nóng)民的小院里質(zhì)問:“他是否會自殺,并指責(zé)我們?這個政府是否會介入,拯救他的生命?”一夜間,所有的電視臺都派直播車趕到了皮村,塵土飛揚中,全村的人都被抓來采訪。大家描述自己多么遺憾即將失去Natha這樣的鄰居:“唉,Natha和我從小一起抽煙,一起吃蛋;沒有他,再抽煙和吃蛋的感覺都會不同!”Natha穿梭在這些對他的無比懷戀的哀悼中,繼續(xù)生活。
媒體的傳播,讓首席部長非常生氣。他問手下:“就不能給這家伙一個什么計劃參加么?”手下捧著一疊資料說,英迪拉住房計劃是給無家可歸者的,Jawahar就業(yè)計劃是給失業(yè)者的,Annapurna計劃是給饑餓者的,而Gramin Vikas計劃是針對整個村子的,其他的計劃是和平與發(fā)展,進口與出口,增長促進,減緩發(fā)展——沒了!沒有其他計劃了!“那么就給他專門搞一個計劃!”
當(dāng)?shù)刭v民領(lǐng)袖也趁機高調(diào)來訪,給Natha帶來一件貴重的禮物:電視機?!腥硕颊驹诿襟w這邊。他授予Natha花環(huán),并宣布:“戰(zhàn)爭就要打響,Natha要犧牲,Natha要死!”在將人們的視線轉(zhuǎn)到種姓問題上來的時候,他也為自己拉了把選票。
皮村突然變得異常熱鬧,人們在邊上兜售棉花糖和氣球,甚至開了游樂場和雜技表演,以至于當(dāng)?shù)胤筋I(lǐng)袖來上門探望的時候都不免說:“我從沒見識過對死亡如此隆重的慶祝!”但他同時帶來一個消息:“你兩天之內(nèi)要自殺!否則,我就把你哥哥殺了?!?/p>
警察過來包圍了房子,將Natha一家保護和監(jiān)視起來。一邊是選戰(zhàn)兩頭對Natha的威脅和利用,一邊是全村人基于他的將死或不死的狂歡。這個時候,突然誰都不知道Natha是誰,是那個提著罐子準(zhǔn)備去取水或者去大便的矮個子么?他為什么要死呢?為什么那么多人關(guān)心他的死?不僅天真的Natha不知道,我們也不知道,這個問題在攝像機,在瞭望臺,在印度式的五顏六色中被淹沒了。注意力就是這樣一樣容易被迷惑的東西,它一時在這里,一時在那里,熱切地游走,卻無法專注。
只有一個人,堅持在同一個地方挖掘。這個叫Hori的、胳膊只有杯口這么粗的老人,好像是幾根棍子搭起來的枯柴般的農(nóng)民,每日拿鋤頭挖地,不言不語。在Natha出逃的那一天,他死在了自己的茅屋里。這是一個農(nóng)民的現(xiàn)在,也是Natha的一種可能的未來。他的土地也被拍賣,他以售賣閑耕地里的泥土為生。他的身體已經(jīng)很糟,但每天能賺20盧比(不到3塊錢人民幣)的挖地,是他唯一的謀生辦法。他拿著鋤頭,卻不在耕種;他在挖土,而不是翻土。他似乎在給整個村子,或者說所有的鄉(xiāng)村掘墓,這個農(nóng)民的標(biāo)志性動作,在過去是為了播種和收獲,在今天是為了埋葬和死亡。而土地,原本是為了種植和繁衍,現(xiàn)在卻成為了不孕不育的商品;而這被降解為泥土的、可被兜售的屬性,又詭異地拖住了一個與土地脫節(jié)了的農(nóng)民的性命。最后,枯柴般的Hori毫無意外地死于饑餓和貧困,死于他貧賤的茅屋,留下的是茅屋邊巨大的空洞和站在茅屋門口慨嘆的若干鄰人。
這另一個卑微的農(nóng)民的死亡,喚起了小記者Rakesh的覺醒。但小記者Rakesh也不能挽救任何人——已經(jīng)死去的Hori,或者已經(jīng)在死亡日程上的Natha。在圍追堵截Natha的最后的混亂中,竟然是Rakesh,這個媒體的覺醒了的線人,被意外地活活燒死。而所有人都達成共識:死去的肯定而且只能是Natha。Natha終于死了。故事終于有了結(jié)局,而這個結(jié)局能在所有的通向外部的渠道中得到妥當(dāng)?shù)拇蚶砗褪帐啊?/p>
記者興奮地說:“他不死于謀殺,不死于自殺,而死于意外!甚至連命運都不讓這個可憐的靈魂實現(xiàn)他最后的愿望——自殺!”自始至終,Natha的死的愿意局限在媒體的、公眾的和政治的意識內(nèi),他沒有過自己的死,就像沒有過自己的生?;蛘哒f,最初他還有過(決定過)自己的死,但現(xiàn)在,就連他的生都不存在了。記者需要線人,政客需要選票,人民需要電視,沒有人需要死亡的真實。Rakesh是Natha的死的替代品,或者說,在底層的世界里,誰死都一樣。Natha逃遁到了城市,和其他“先在農(nóng)村被耍,然后跑去城里被?!钡娜艘黄?,用那把似曾相識的鋤頭,翻挖著城市的建筑工地的塵土──不孕不育的塵土。而他的并非自殺的“死”沒有給家人帶來任何好處。正如他老婆對他哥哥說的:“三個月了過去了。他丟了性命。而你卻連一張貧困證明卡都拿不到?!?/p>
在這個沒有英雄也沒有救贖的故事里,所有的單位和個人都袒露出本來面目。記者們在塵土飛揚的窮鄉(xiāng)僻壤里死守堅持,農(nóng)業(yè)部長也真的相信工業(yè)才是最終出路;中央政府憑空想象地端出“A計劃B計劃”給地方政府出難題,而地方政府則利用農(nóng)民對他們的信任和欺軟怕硬的弱點,哄騙基層的選票。當(dāng)然,美國種子公司是商業(yè)上永遠(yuǎn)的贏家,而在最后時刻走上街頭的社會運動分子,則在幻覺中為一個遙遠(yuǎn)的,但自認(rèn)為很真實的命題吶喊。死亡中的血肉被掏空,只剩下死亡的皮囊,亦如農(nóng)村的生產(chǎn)力和生命力被抽干,只剩下名為“農(nóng)村”的驅(qū)殼。在這出全體人員自編、自導(dǎo)、自演的色彩斑斕的悲喜劇里,無力者繼續(xù)無力,有力者繼續(xù)前行——只是不知道要去哪里。
了解印度政治和三農(nóng)問題的絕好教材
阿米爾汗制片,很諷刺,很現(xiàn)實,很人文
太荒誕了...劇中就沒有一個真正做事的..除了那個挖坑最后死在坑里的老頭...太慘了...
十分荒誕,極度黑色,特別魔幻現(xiàn)實。
滿盤荒唐言,一把辛酸淚。
讓人求生不得、求死不能的國度。阿三真是敢拍啊,放在天朝,鐵定是禁片啊。
這太諷刺了,這么好的片子評分連8都不上,這讓爛片何地自容
少了過多的舞蹈,多了更多的誠實和感動。不過反應(yīng)的農(nóng)民現(xiàn)狀,是值得我們深思的,因為中印之間有太多相似了吧。
新聞?寫實?電影?真實中的荒誕。資本主義社會中貧窮者的悲哀,小人物的悲歌。片尾的鏡頭讓人很清醒的意識自己的存在。
都在關(guān)注主角的政府,邦政府,媒體和家庭,卻沒有人真的關(guān)心他。就和那歌唱的一樣,我們的唯一資產(chǎn)就是身體,不知道什么時候倒下。
我們覺得荒謬,他們卻習(xí)以為常;我們覺得痛苦,他們卻漠然處之;我們?yōu)樨毧喔械浇^望,他們卻編歌拿自己的破產(chǎn)開玩笑;我們把生命的逝去視作災(zāi)難,他們?yōu)槟菞l命能換來水泵而開心;我們在銀幕下為了他們哭,他們卻在電影里笑。這就是苦難毫不矯情的模樣。
太諷刺了
沒想象中好
這么敏感的題材,Aamir Khan你真敢拍啊
一出諷刺的鬧劇 太扯淡
印度電影不適合沉重
強烈的政治諷刺,但拍的有點夸張反而顯得不那么真實了
應(yīng)該是對印度的文化背景了解不夠,看著沒什么感覺
對這樣的黑色反諷劇不大感冒
題材已不夠新鮮~~~~~