我一向不怎么看獎項榜單。因此,當我發(fā)現(xiàn)《無敵破壞王》還不是當年的奧斯卡最佳動畫長片,我心里是有些許驚訝的。同一年的《勇敢傳說》獲得了這一獎項。懷抱著很高的期待看完《勇敢傳說》后,我的心理落差有點大,同時心里產(chǎn)生另一份訝異。我認為《無敵破壞王》是很優(yōu)秀的故事,但《勇敢傳說》在我看來并沒有特別優(yōu)秀。
我將電影的故事性看得非常重,對分鏡剪輯、配樂、演技等方面的寬容度則比較高。僅就故事性而言,我認為《勇敢傳說》是不如《無敵破壞王》的。當然我知道,奧斯卡評審的標準必然與我不同,畢竟「最佳動畫長片」不是「最佳動畫故事」。關(guān)于評獎的爭論,我無意參與。我依舊打算從故事性的角度,來討論《勇敢傳說》。
首先需要強調(diào),我所討論的重點可能會更傾向于不足之處,尤其是故事性上的。這不難理解,《勇敢傳說》獲得了奧斯卡最佳動畫長片,觀眾的要求和預期肯定會更高。
平心而論,《勇敢傳說》并不是不好,它的故事是完整的。而且,從文化風格到劇情發(fā)展,《勇敢傳說》都有自己的特色。母親非常注重禮儀,女兒則很率性,二者的矛盾沖突讓我有所期待。當看到母親變成熊,與女兒公主互動,這一場景讓我忍俊不禁。主角與母親的隔空對話剪輯、一些伏筆的運用,同樣也有可圈可點之處。然而,當心理預期值調(diào)到最高后,就會覺得《勇敢傳說》還不夠好。
所以,我將要討論的就是,究竟哪些不足之處,造成了這種心理落差?
在觀影最初,我就感覺到一股違和感?!队赂覀髡f》故事的世界背景是虛構(gòu)的。主角是一個王國的公主,她很率性。但她的母親是女王,反復強調(diào)公主要有公主的樣子。人物關(guān)系的矛盾沖突并沒什么不好,只是放在那個世界背景就不是很有說服力。
主角所在的王國看起來就像是村落小鎮(zhèn),居住的王宮也只是石頭堆砌的城堡,沒有過多裝修。這樣的環(huán)境下,母親反復強調(diào)公主形象,就顯得小題大做。這就好比現(xiàn)實中,村長夫人教育女兒要有公主姿態(tài),只會徒增笑料。
同時,母親幾乎以強硬的姿態(tài)要求主角接受聯(lián)姻的現(xiàn)實,并表示,如果不這么做會引發(fā)戰(zhàn)爭。但實際上——為什么會引發(fā)戰(zhàn)爭?諸部落之間的矛盾沖突是什么?聯(lián)姻能改變什么局勢?——關(guān)于這些問題,電影并沒有給出任何解釋。
幾乎可以認為,《勇敢傳說》的故事背景是有欠考慮的。盡管人物的情感動機看起來都很真實,但不完整、不真實的故事背景,導致故事如同空中樓閣。故事背景不具有說服力,就意味著母親逼迫女兒的行為不是很合理。這是造成心理落差的一個原因。
《勇敢傳說》存在的另一個不足在于,故事主題和劇情脫鉤,并產(chǎn)生了一定的說教傾向。電影片名就是“Brave”,但我看完電影之后,依舊不理解這個勇氣到底是在說什么。電影在最后給出了這樣的解釋——
“有人說命運并非我們所能掌控,結(jié)局并不由我們自己決定。但我(主角)有更好的理解。命運就在我們心間,要有足夠勇氣才能面對命運。”
毫無疑問,這就是電影要表達的主題。但哪怕將主題反復讀幾遍,甚至是誦讀英文臺詞,依舊很難讓人理解。故事的主題不應是模糊的,而必須是清晰的。比如《無敵破壞王》的結(jié)尾,主角自述:“其實我并不需要一個勛章來證明自己是好人。”只要看完《無敵破壞王》,就能很輕易的理解這句故事主題,劇情也很好的證明了主題。
而在《勇敢傳說》中,主角被要求政治聯(lián)姻。但她不想接受這樣的命運,于是求了巫婆。魔法降臨,母親變成了熊,這又是主角不想要的。于是,主角馬不停蹄的想要讓母親恢復原樣。最后皆大歡喜,母親變回原樣,女兒不用聯(lián)姻。
整體劇情就是這樣,但從中很難看出劇情與主題的聯(lián)系。主角的命運到底是什么?母親的命運是什么?王國的命運是什么?——關(guān)于「命運」二字,電影并沒有表達清楚。如果說命運所說的是聯(lián)姻,那么故事最后又不用聯(lián)姻,這如何體現(xiàn)“要有足夠的勇氣面對命運”?勇氣二字究竟體現(xiàn)在哪一段劇情?
一如故事背景顯得空中樓閣,《勇敢傳說》的故事主題也顯得空洞。事實上,好的故事一般都會避免主題過大,諸如命運、勇氣等詞匯常常會顯得空泛。電影篇幅有限,故事主題越具體越好。宏大主題常常是以小見大的結(jié)果。
以上是《勇敢傳說》讓人感到心理落差的兩個根源。盡管就劇情邏輯、人物形象來說,《勇敢傳說》并沒有大問題,但較為空泛的故事背景和主題,會讓故事本身缺乏支撐。相比之下,《無敵破壞王》針對「游戲角色擬人化」進行了豐富的想象。雖然《無敵破壞王》的故事背景是幻想的,但卻更為完整具體,讓人更舒服的欣賞劇情。
好啦,關(guān)于心理落差的討論先到這里。接下來,我想更進一步的分析主創(chuàng)團隊可能忽略的問題。讓我們站在創(chuàng)作者的角度來思考,《勇敢傳說》究竟應該是一個怎樣的故事?
從劇情來看,《勇敢傳說》可以歸類到《救貓咪》十種故事類型的「如愿以償型」?;蛘邠Q一個說法,魔法故事。這是我最喜歡的故事類型,也是最富有想象力的類型。通常來說,這一類型的故事由三個主要元素構(gòu)成,分別是愿望、魔法和教訓。同時,魔法故事的主題常常落在「回歸原點」。我舉個例子,大家就懂了。
《尋夢環(huán)游記》就屬于這個故事類型。主角的愿望就是家人不阻礙他玩音樂,魔法則是進入了亡靈世界(需要得到家人祝福才能回歸),而教訓是“家人和音樂同樣重要”。再看故事主題,主角回到了原點,認識到幸福就在身邊,他想要的就是故事剛開始他已經(jīng)擁有的。讓人們意識到自己所擁有的美好,是魔法故事最深刻的寓意。
當然,魔法故事也有一些自己的小技巧。很多魔法故事都會有一個“知心人”的角色,他向觀眾解釋魔法,同時也是主角的傾訴對象。在《尋夢環(huán)游記》中,那個骷髏爺爺就是知心人角色。此外,在設計魔法故事主角的愿望時,也要表達出一點:當心你的愿望。
結(jié)合以上的類型簡介,咱們再來看《勇敢傳說》。主角的愿望是改變母親,巫婆早就提醒,要當心你的愿望。魔法不言而喻,母親變成了熊。而教訓則是,主角意識到和母親的關(guān)系彌足珍貴,回歸原點??雌饋矶紱]問題,但在魔法環(huán)節(jié)卻沒有處理好。
一方面,主角始終在否定魔法。回憶一下,《尋夢環(huán)游記》的亡靈世界不也有很多樂趣嗎?主角一度享受其中。即便是詛咒性質(zhì)的魔法,主角也有享受的過程。在品嘗樂趣之后,故事再逐漸揭曉這些魔法的負面影響,將故事推向第三幕。
而《勇敢傳說》的主角幾乎在見到魔法的瞬間,就立刻拒絕接受。哪怕隨后有一段無足輕重的游戲環(huán)節(jié),但主角始終都在否定這一魔法。如果主角從來都不接受這一魔法,那這一魔法就顯得毫無吸引力。我認為母親變成熊的這一魔法并不算是很有創(chuàng)意。
另一方面,主角與母親之間的互動不是很有說服力?!队赂覀髡f》并沒有設計一個“知心人”角色,主角無法找人表達“母親變成熊的影響”。盡管大家都知道熊是母親,但與動物對話其實和對墻說話沒什么區(qū)別,都是自說自話。
同時,雖然主角和母親的關(guān)系是故事的重點,但母親變成熊之后無法說法,這就意味著主角和母親無法有效互動。兩人原本的分歧那么大,但電影卻不給他們言語溝通交流的機會,這并不是很合理的設計。哪怕是讓熊說話,故事空間也會更大。說到底,我認為《勇敢傳說》的魔法并不算是很好的設計。變身魔法的創(chuàng)意不算特別,魔法對劇情也沒有質(zhì)的影響。
總而言之,《勇敢傳說》在配樂、畫工、風格上的完成度很高,但在故事性上,我認為并不是很優(yōu)秀,還有提升空間。作為奧斯卡最佳動畫長片,《勇敢傳說》只能說中規(guī)中矩。
-END-
如果你想更深度的認知電影,歡迎關(guān)注我~
最近在網(wǎng)上斗傻逼斗得快要腦溢血,美麗的競菲老師說:出來擁抱一下生活!于是身為Pixar粉絲的她斥巨資請我看了這部電影。很妙的是,跟我們一直在討論和思考的女性話題相契合的——這是一部有關(guān)于女性成長的童話故事。
這個故事題材不好把握,而迪士尼收購后的Pixar也在這部片子里微妙地體現(xiàn)出了一點尷尬。作為一部講述“人”或者說“女人”的故事,本身的演繹難度就要高于之前各種天馬行空的物體擬人化狂想。而迪士尼一家獨大的“公主文化”也在片子里若隱若現(xiàn)。說實話,構(gòu)想不算新,角色設置也都有套路可循:勇敢的、不想被公主身份束縛、不想嫁人、不想當淑女,只想自由自在射箭狂奔的小姑娘(跟某些美國青春片女主角一樣略自我中心,不過不算討厭);高貴斯文、深愛子女卻又因限于傳統(tǒng)觀念為他們所不理解的母親;粗魯不文但是對家庭充滿愛、對國家充滿擔當?shù)囊患抑鞯母赣H;三個萌到不行不行的紅發(fā)小魔王弟弟……或者可以說,因為政治太正確,所以就顯得不那么大膽,也不夠深入。每個角色都挺可愛(用我的話來說,對于一個合家老少共賞的商業(yè)動畫片,甚至沒有一個配角是廢的),但是每個角色都很簡單,包括公主本人。
紅發(fā)的公主是個藝高人膽大的淘氣姑娘,她跟她那個美麗高貴母儀天下的母親之間最大的沖突,就是“嫁人”。姑娘覺得自己要自由,不想只以公主和王后的身份活著,母親覺得身為公主就要對自己的職責有擔當(對于嵌在封建王國的組織架構(gòu)之中的王室成員來說,這沒錯),一動一靜的拉鋸戰(zhàn),其實就像極了我們這個社會里急著給女兒找老公的媽媽和自己還不想嫁的女兒。當三位勛爵帶著三個明顯跟我們的公主不匹配的兒子前來求親時,我和競菲都快笑噴了:這不就是我們之前大聲討論的捆綁式相親話題嗎?
接著的劇情就很簡單(也很流暢),公主用自己的矯健身手破壞了相親(一如很多三高女性根本不會看上母親給她們硬塞來的相親對象),要反抗,想改變母親(這也是很多中國母女對抗的方式,只不過童話故事里我們可以借助巫婆的力量:P)。她從巫婆這里得到魔藥,本以為會改變母親的“想法”,卻不料改變了母親的形體。母親變成了熊,極有可能被不知情的父親殺掉,公主必須幫助母親變回來,期間經(jīng)歷了或笑料百出或驚險萬分的千難萬險……最后的結(jié)局,懂的人都懂的:跟Freaky Friday中互換身體的母親和女兒一樣,倆母女在磨難中增進了理解,最后女兒理解了母親,而母親也理解了女兒,并且由傳統(tǒng)觀念向新生代的力量進行妥協(xié),連那個甚至都不像反派的魔熊,都被公主和母親的親情力量救贖。用梁羽生的話來說就是達到了生命的大和諧!一切都太完美了,公主可以繼續(xù)她自由自在的生活,而她也度過了叛逆的中二期;母親也不會逼迫公主嫁給不喜歡的男人,當然如果以后遇到了魅力王子也不妨一試。
看起來很和諧的這個故事,就到此為止。觀眾確實很滿足,這部片子笑點也夠,萌點也足,畫面更是沒挑的,音樂美妙圓熟,故事有頭有尾,配音演員陣容強大,蘇格蘭口音可愛到?jīng)]邊,而母女親情線的貫徹始終也讓人感同身受:當變成熊的母親最后怒吼著爆發(fā)出獸性,為了保護女兒不顧一切,這種對于家庭和親情的重視、以及對于母愛的謳歌,比什么粗暴的洗腦式歌頌都要厲害。有很多人抨擊說這片是Pixar的恥辱,我不這么認為。如此精工細作的水準和成熟的故事模式,縱使它不會成為Pixar人那充沛的勇于創(chuàng)新和挑戰(zhàn)自我精神的代表作,也絕對不是恥辱作。它讓拍馬難及的我國動畫產(chǎn)業(yè)感到恥辱才差不多。
以上是非常正面的劇評。很喜歡這部片子的朋友看到這里就夠了。
以下是我的發(fā)散性思維,想要做一點更深入、更寬泛的女權(quán)主義討論的同學,可以耐心繼續(xù)看下去。
這部電影的一個賣點是它的女性視角??梢哉f,它是一個徹底的女性主義電影。主角和最重要的配角是女性,故事圍繞著她們之間的關(guān)系展開,并且以立足女性自身的思考結(jié)尾。但是它的弱點(或者說僅僅是我個人索求的不足),也就是中規(guī)中矩的圓熟。關(guān)于女性自我成長的故事不少,勇敢傳說充其量就是三觀很正很漂亮的女性勵志故事,可它倡議的女性精神絕不能說到位。它鼓勵了女性追求自我、實現(xiàn)自我,卻用了一個略嫌簡單的手法一步登天地實現(xiàn)——我個人覺得這跟迪士尼的公主文化是有關(guān)系的。公主可以美麗,可以勇敢,可以挑戰(zhàn)邪惡,可以身手不凡,但是她們的自我追問和理性思考是遠遠不夠的。對于動畫片來說做到這樣也許就夠了(小姑娘們從中也能汲取到一定的正面力量),但是對于那些想要更多的人來說,不夠。
關(guān)于母性的后天培養(yǎng),關(guān)于現(xiàn)代女性的價值和自我實現(xiàn),關(guān)于女性傳統(tǒng)社會角色和自我定義……剩女熱、相親熱都在揭示著一個很嚴峻的社會現(xiàn)實:傳統(tǒng)觀念里對于女性的定義,已經(jīng)太狹隘、太不夠用。而男權(quán)社會的主話者(男權(quán)社會的支持者未必只有男性,也有一大批女性),對于這個問題的解決是很粗暴的——它不需要女人進行獨立的思考,只需要按照大家都這么做的模板來做就行了。一個女性如果沒有母性怎么辦(我甚至覺得母性這東西更多地是由后天的社會文化教化的)?一個女性如果真的不想讓自己“完整”怎么辦(這種所謂的完整僅僅是因為社會告訴你女人必須回歸家庭)?當一個女兒想要成為獨立的人,她是不是只能倚賴于自己擁有一個開明的母親(或者是因為某種重大刺激而突然變得開明的母親)?如果僅僅滿足于此,那么故事里的母親變得合理,就有點類似“我不喜歡吃青椒我媽老是逼我吃終于有天有人逼她吃了大便到最后她終于懂了大家都有自己的口味所以我現(xiàn)在不吃青椒她也不會罵我啦”。
這些問題,都不是這部動畫片能夠告訴我們的。雖然它借著女巫之口講了一句大道理:審視自己的內(nèi)心。
可是當社會對于女性的定位本就是陳腐落后的、當男權(quán)社會按照對自己有利的要求來塑造著“完美女性”并且無情地打壓那些敢于不遵循這些要求的女性,審視自己的內(nèi)心會有多大的作用?我很懷疑。
尤其在我國社會。當許多人還在宣揚“婚前非處要不得”“女人像圣誕樹,過了25就打折”“你不結(jié)婚不生孩子你就是人生不完整”“不被一個男人所擁有的女性是不幸福的”這些理論的時候,母親和女兒、或者說男權(quán)社會與獨立女性的沖突,已經(jīng)不能靠一兩滴魔藥的效力來解決。試問,當一個母親已經(jīng)順從了男性霸權(quán),對自己身為女性天然自然地抱有原罪意識和羞恥感,并且自動自發(fā)地覺得一個不遵循男權(quán)社會要求的女兒是有問題的,你怎么能合乎情理地讓她轉(zhuǎn)變?一個二十歲的青年如何去對抗一個五十歲的還有著大半個社會輿論支持的控制狂?(所以很多中國母親會在逼女兒嫁人時,幫著那些猥瑣男一起,用打壓自尊和侮辱人格的方式,剝奪女兒的自主婚戀權(quán):她們會反復強調(diào),你要變老姑娘了,你沒人要了,你接下來的日子會很苦,你會被大家看不起,你就算嫁個渣男離婚都比你單身好——而無視她們的女兒已經(jīng)千辛萬苦完成了學業(yè)、為工作拼搏并且獲取了良好的報償和豐盛的生活。)
電影中的那個母親,畢竟還是個深愛孩子的母親,只是兩代人的觀念略有沖突——她甚至敢于修正自己的觀念來適應女兒的要求,這就是理想化的現(xiàn)實。有更多的母親,其實無意識地憎恨著、妒忌著自己的女兒,因為她們是深受壓迫和剝奪權(quán)利的人,她們不幸福,也不能接受有人可以挑戰(zhàn)那些權(quán)威從而獲得幸福的可能,如果這樣的話,她們那苦難的人生算什么呢?這就像許多被家暴的女性會告訴自己的女兒:家暴這事很正常,人人都會遇到。她們無法接受“發(fā)生在自己身上的這些事是不正常也不應該的”,因為這會導致羞恥:為什么別人沒遇到這種事?為什么只有我如此受苦?是不是因為我是個有問題的、可恥的人?她們無法接受,所以只能強迫其他人也加入被折磨的行列,塑造出一層安心的殼,讓自己安心地呆在里面,把壓迫合理化,如此這般地活下去。
而這種羞恥感,正是男性駕馭女性、強者凌駕弱者的手段和牢籠。因為他們不能讓女性覺醒,不愿讓弱者反抗,否則就不好管了?!捌鋵嵲谀承┕爬系奈幕瘋鹘y(tǒng)中,女性的能量才是真正毀滅性的,像太陽一樣予取予奪,也像狼一樣兇狠、有力、不留活口。女性的巨大能量已經(jīng)在千年的文化催眠下沉睡了太久!女性對身體的恥感和忽視、正是阻礙這種力量蘇醒的封印。女性可怕的生育力,被當做是對女性的工具化;女性強大的靈力和殺傷力,被認為是低級非理性侮辱性的特質(zhì);誘惑性而非權(quán)威性的裝扮,卻被當作是女性天賦的魅力本身,真是本末倒置!其實男性的外生殖器就是裸露在外的內(nèi)臟,脆弱至極,有何可怕?”——by 小轉(zhuǎn)鈴
幸好勇敢傳說里那個勇敢的小姑娘是個公主,只要她能說服爸爸媽媽,讓她當上女皇,她就可以修改法令、廢止歧視、擴大女性的權(quán)力……從這個意義上來說還挺現(xiàn)實的。權(quán)力會帶來權(quán)益,你不爭取獨立能力和掌事能力,沒有人會白白把嘴里的肥肉讓給你。這是動畫片無法解釋的問題,但是也許我們可以靠自己的力量來繼續(xù)闡述。
扯遠了,說回動畫片本身,還是很不錯的。另外再多說一句,翻譯是誰?又是個該拖出來抽打的?!敖o我個賣萌的機會”這種曲解原文的句子還有那些自以為高檔的網(wǎng)絡詞能不能別再用了?!就你們他媽的會上網(wǎng)!就你們他媽的會寂寞浮云給力!
皮克斯這次的作品《勇敢傳說》故事也許很多人都聽過,講了一個王國的公主因為自己的任性,媽媽被施了魔咒,變成了一頭熊,勇敢的公主解除魔咒的故事。
故事也許很老套,但是皮克斯的作品,還是忍不住讓人去走進影院。只因為這其中的皮克斯情節(jié)了。玩具總動員、賽車總動員、機器人瓦力、飛屋環(huán)游記等等,感覺這部在里面算是中等水準,有親情、有淚水、有笑點,可總覺得少了點什么。連我自己也說不清楚。
母愛是這個世界上最偉大的,即便是變成熊的媽媽,在孩子危險的時候,還是會本能的保護自己的孩子,不讓她受到傷害。當魔咒解除,媽媽跟女兒的隔閡也完全沒有了,經(jīng)歷了這次的事件,彼此都覺得親情才是最重要的,親人之間是沒有什么解決不了的。
喜歡里面的音樂,喜歡公主的倔強和反抗世俗婚姻的勇氣,還有那一頭漂亮的紅頭發(fā)。在這個世界里,又有多少人是因為家庭原因而娶了自己不愛的人或者嫁了自己不愛的人呀,現(xiàn)實世界遠比電影世界來的殘酷的多,真心相愛的人卻無法走到一起。只是親情母愛無論在什么世界都是一樣的。媽媽最終意識到了自己錯誤之處,一家人緊緊抱在了一起,這才是完整的家。
簡單的心 這個浮華的年代,我更想把心放得簡單一些??措娪肮倘辉谝獯碳さ膭∏楹腿A麗的特效,或許當走出電影院時,那滿心的溫暖對于我才是最重要的,這也是我之所以喜歡一遍又一遍地讀幼時童話的原因。 電影《勇敢傳說》預告片里說:“無論你什么年紀,家是永恒的港灣。”這句話著實打動了我,哪怕只是這個童話中最簡單的一句話。 再度看皮克斯的電影,始終感覺到那種打動人的細節(jié),華麗而不繁瑣,驚喜而不驚悚,浪漫溫馨中波瀾起伏,忍俊不禁中打動人心。
鷹眼和寡姐的女兒?!
我對皮克斯的期待是它特有的情感、情懷、細節(jié)與意境,《勇敢傳說》滿足情感與意境,稍微缺少了點以往的情懷與會心的細節(jié),但絕不是讓它走下神壇的作品?!爸矣趦?nèi)心,追逐真愛”,不新鮮的故事,放在母親對女兒化隔閡為理解的轉(zhuǎn)變里,綻放出新鮮而久違的皮克斯式感動。腦殘粉給5星。
本片的確不足以和曾經(jīng)的某些皮克斯神作相提并論,但必須承認這仍舊是一部水準很高的動畫電影。拋開技術(shù)層面不談,單是這次在風格上的轉(zhuǎn)型嘗試就足見勇氣和誠意。難道僅僅因為沒能達到自身以往的高度便要被貶損的一錢不值嗎?這叫什么邏輯?縱向比較固然十分重要,但絕非唯一標準。
如果拋開皮克斯的光環(huán),僅作一部給孩子的動畫片來看,這部作品還算合格。影片套用了傳統(tǒng)青春片叛逆少女的故事,再加些魔幻元素,有動作場面,有喜劇內(nèi)容,還有親情與愛的闡釋,且?guī)С鲂└袆?。雖然是一個蠻俗套的故事,也少見什么驚喜。不過并不糟糕,只是不出色罷了。三星半。
以前我們看電影是為了尋求快樂,現(xiàn)在看電影純粹為了挑刺,而且越挑越賣座。6月22日凌晨12:01坐在美國的電影院里看零點首映場,滿堂掌聲。令人又哭又笑的電影,看電影只是for fun,何必那么較真。如果可以,我寧愿多給幾次掌聲。@AMC Downtown Disney, Orlando ,FL
一個單薄的故事,應該是皮克斯最沒深意的動畫了吧。所以片尾寫:此片獻給Steve jobs,我心想,喬布斯會生氣的。
換了2D畫風就是迪斯尼的傳統(tǒng)套路,盡管技術(shù)上已經(jīng)日臻完美,但故事性上太讓人失望;這幾年皮克斯的原創(chuàng)性和獨立性愈發(fā)缺失,讓人難以相信這是當年那個動畫界的霸主。
如果是夢工廠出品,此片顯然已經(jīng)合格了,但對于皮克斯就不行。中規(guī)中矩,但情感依然打動人。
Pixar,你這次真的讓我很失望。
平生第一次我得挖空心思地為一部皮克斯電影找閃光點-電影中的現(xiàn)代元素?還是容易上口的插曲?這些從來也不是、也不應該是皮克斯的優(yōu)良傳統(tǒng)。最大問題:敘事上的創(chuàng)新這次蕩然無存,而是回歸了迪士尼“老”公主片的感覺。這算是一部制作精良的動畫,但遠不算合格的皮克斯動畫。友情有提示:片尾有彩蛋。
皮克斯獲得年度江河日下獎。
弓箭手準備放箭????????????????????????
從《長發(fā)公主》就能看出迪斯尼/皮克斯今后的發(fā)展方向,只是《勇敢傳說》打著皮克斯的名號來試水就讓影迷難以接受,其實都是一回事。不過這次的確過于程式化,就算是公主童話也不定非得這樣講,況且蘇格蘭傳說本應更加迷人。這肯定是迪斯尼最好的動畫片之一,不過也是皮克斯最差強人意的動畫之一。
制作好,但看不出什么3D;情感動人,但故事本身實在乏善可陳。走下神壇的Pixar最終還是成為了百年不變迪士尼風格動畫的生產(chǎn)線。
少時天才皮克斯,如今已泯然眾人矣。曾經(jīng)每一部動畫有一個獨一無二的閃光點,情感上極易產(chǎn)生共鳴,但從【賽車總動員2】開始,連技術(shù)層面都談不上領(lǐng)先別家了,故事更是有種舊時迪士尼動畫的感覺,苦尋亮點?懷舊能不能濫竽充數(shù)?故事俗套,情節(jié)扁平,音樂出彩,色彩鮮亮很適合3D,可惜效果奇差?!铩铩?/p>
非典型皮克斯,典型迪斯尼。三只小熊好萌。逼婚是不行的。巫婆的客服是亮點。3D一般,音樂很贊??春靡粋€奧斯卡歌曲提名。
相信我,擺好姿態(tài)對著電影居高臨下的說三道四絕對不會讓你看起來更有個性,看過一部《wall-e》或者《up》并不代表你就有資格對pixar刻薄
電影質(zhì)量不錯,導演功力深厚,編劇合情合理,演員演技在線。
如果純粹是迪士尼的,我一定會打五星;但對于皮克斯來說,完美的畫面、完美的音樂和完美的人物還不夠,創(chuàng)意沒有了,一切就全沒了。老故事新說是迪士尼干的事,皮克斯從來就是講沒人講過沒人聽過的故事。雖然我又哭又笑,但對不起,皮克斯,我依然愛你,所以最多三星半。
獻給我們偉大的導師及朋友----史蒂夫·喬布斯