我一向不怎么看獎項榜單。因此,當我發(fā)現(xiàn)《無敵破壞王》還不是當年的奧斯卡最佳動畫長片,我心里是有些許驚訝的。同一年的《勇敢傳說》獲得了這一獎項。懷抱著很高的期待看完《勇敢傳說》后,我的心理落差有點大,同時心里產(chǎn)生另一份訝異。我認為《無敵破壞王》是很優(yōu)秀的故事,但《勇敢傳說》在我看來并沒有特別優(yōu)秀。
我將電影的故事性看得非常重,對分鏡剪輯、配樂、演技等方面的寬容度則比較高。僅就故事性而言,我認為《勇敢傳說》是不如《無敵破壞王》的。當然我知道,奧斯卡評審的標準必然與我不同,畢竟「最佳動畫長片」不是「最佳動畫故事」。關(guān)于評獎的爭論,我無意參與。我依舊打算從故事性的角度,來討論《勇敢傳說》。
首先需要強調(diào),我所討論的重點可能會更傾向于不足之處,尤其是故事性上的。這不難理解,《勇敢傳說》獲得了奧斯卡最佳動畫長片,觀眾的要求和預期肯定會更高。
平心而論,《勇敢傳說》并不是不好,它的故事是完整的。而且,從文化風格到劇情發(fā)展,《勇敢傳說》都有自己的特色。母親非常注重禮儀,女兒則很率性,二者的矛盾沖突讓我有所期待。當看到母親變成熊,與女兒公主互動,這一場景讓我忍俊不禁。主角與母親的隔空對話剪輯、一些伏筆的運用,同樣也有可圈可點之處。然而,當心理預期值調(diào)到最高后,就會覺得《勇敢傳說》還不夠好。
所以,我將要討論的就是,究竟哪些不足之處,造成了這種心理落差?
在觀影最初,我就感覺到一股違和感?!队赂覀髡f》故事的世界背景是虛構(gòu)的。主角是一個王國的公主,她很率性。但她的母親是女王,反復強調(diào)公主要有公主的樣子。人物關(guān)系的矛盾沖突并沒什么不好,只是放在那個世界背景就不是很有說服力。
主角所在的王國看起來就像是村落小鎮(zhèn),居住的王宮也只是石頭堆砌的城堡,沒有過多裝修。這樣的環(huán)境下,母親反復強調(diào)公主形象,就顯得小題大做。這就好比現(xiàn)實中,村長夫人教育女兒要有公主姿態(tài),只會徒增笑料。
同時,母親幾乎以強硬的姿態(tài)要求主角接受聯(lián)姻的現(xiàn)實,并表示,如果不這么做會引發(fā)戰(zhàn)爭。但實際上——為什么會引發(fā)戰(zhàn)爭?諸部落之間的矛盾沖突是什么?聯(lián)姻能改變什么局勢?——關(guān)于這些問題,電影并沒有給出任何解釋。
幾乎可以認為,《勇敢傳說》的故事背景是有欠考慮的。盡管人物的情感動機看起來都很真實,但不完整、不真實的故事背景,導致故事如同空中樓閣。故事背景不具有說服力,就意味著母親逼迫女兒的行為不是很合理。這是造成心理落差的一個原因。
《勇敢傳說》存在的另一個不足在于,故事主題和劇情脫鉤,并產(chǎn)生了一定的說教傾向。電影片名就是“Brave”,但我看完電影之后,依舊不理解這個勇氣到底是在說什么。電影在最后給出了這樣的解釋——
“有人說命運并非我們所能掌控,結(jié)局并不由我們自己決定。但我(主角)有更好的理解。命運就在我們心間,要有足夠勇氣才能面對命運?!?/p>
毫無疑問,這就是電影要表達的主題。但哪怕將主題反復讀幾遍,甚至是誦讀英文臺詞,依舊很難讓人理解。故事的主題不應是模糊的,而必須是清晰的。比如《無敵破壞王》的結(jié)尾,主角自述:“其實我并不需要一個勛章來證明自己是好人。”只要看完《無敵破壞王》,就能很輕易的理解這句故事主題,劇情也很好的證明了主題。
而在《勇敢傳說》中,主角被要求政治聯(lián)姻。但她不想接受這樣的命運,于是求了巫婆。魔法降臨,母親變成了熊,這又是主角不想要的。于是,主角馬不停蹄的想要讓母親恢復原樣。最后皆大歡喜,母親變回原樣,女兒不用聯(lián)姻。
整體劇情就是這樣,但從中很難看出劇情與主題的聯(lián)系。主角的命運到底是什么?母親的命運是什么?王國的命運是什么?——關(guān)于「命運」二字,電影并沒有表達清楚。如果說命運所說的是聯(lián)姻,那么故事最后又不用聯(lián)姻,這如何體現(xiàn)“要有足夠的勇氣面對命運”?勇氣二字究竟體現(xiàn)在哪一段劇情?
一如故事背景顯得空中樓閣,《勇敢傳說》的故事主題也顯得空洞。事實上,好的故事一般都會避免主題過大,諸如命運、勇氣等詞匯常常會顯得空泛。電影篇幅有限,故事主題越具體越好。宏大主題常常是以小見大的結(jié)果。
以上是《勇敢傳說》讓人感到心理落差的兩個根源。盡管就劇情邏輯、人物形象來說,《勇敢傳說》并沒有大問題,但較為空泛的故事背景和主題,會讓故事本身缺乏支撐。相比之下,《無敵破壞王》針對「游戲角色擬人化」進行了豐富的想象。雖然《無敵破壞王》的故事背景是幻想的,但卻更為完整具體,讓人更舒服的欣賞劇情。
好啦,關(guān)于心理落差的討論先到這里。接下來,我想更進一步的分析主創(chuàng)團隊可能忽略的問題。讓我們站在創(chuàng)作者的角度來思考,《勇敢傳說》究竟應該是一個怎樣的故事?
從劇情來看,《勇敢傳說》可以歸類到《救貓咪》十種故事類型的「如愿以償型」?;蛘邠Q一個說法,魔法故事。這是我最喜歡的故事類型,也是最富有想象力的類型。通常來說,這一類型的故事由三個主要元素構(gòu)成,分別是愿望、魔法和教訓。同時,魔法故事的主題常常落在「回歸原點」。我舉個例子,大家就懂了。
《尋夢環(huán)游記》就屬于這個故事類型。主角的愿望就是家人不阻礙他玩音樂,魔法則是進入了亡靈世界(需要得到家人祝福才能回歸),而教訓是“家人和音樂同樣重要”。再看故事主題,主角回到了原點,認識到幸福就在身邊,他想要的就是故事剛開始他已經(jīng)擁有的。讓人們意識到自己所擁有的美好,是魔法故事最深刻的寓意。
當然,魔法故事也有一些自己的小技巧。很多魔法故事都會有一個“知心人”的角色,他向觀眾解釋魔法,同時也是主角的傾訴對象。在《尋夢環(huán)游記》中,那個骷髏爺爺就是知心人角色。此外,在設(shè)計魔法故事主角的愿望時,也要表達出一點:當心你的愿望。
結(jié)合以上的類型簡介,咱們再來看《勇敢傳說》。主角的愿望是改變母親,巫婆早就提醒,要當心你的愿望。魔法不言而喻,母親變成了熊。而教訓則是,主角意識到和母親的關(guān)系彌足珍貴,回歸原點??雌饋矶紱]問題,但在魔法環(huán)節(jié)卻沒有處理好。
一方面,主角始終在否定魔法?;貞浺幌?,《尋夢環(huán)游記》的亡靈世界不也有很多樂趣嗎?主角一度享受其中。即便是詛咒性質(zhì)的魔法,主角也有享受的過程。在品嘗樂趣之后,故事再逐漸揭曉這些魔法的負面影響,將故事推向第三幕。
而《勇敢傳說》的主角幾乎在見到魔法的瞬間,就立刻拒絕接受。哪怕隨后有一段無足輕重的游戲環(huán)節(jié),但主角始終都在否定這一魔法。如果主角從來都不接受這一魔法,那這一魔法就顯得毫無吸引力。我認為母親變成熊的這一魔法并不算是很有創(chuàng)意。
另一方面,主角與母親之間的互動不是很有說服力?!队赂覀髡f》并沒有設(shè)計一個“知心人”角色,主角無法找人表達“母親變成熊的影響”。盡管大家都知道熊是母親,但與動物對話其實和對墻說話沒什么區(qū)別,都是自說自話。
同時,雖然主角和母親的關(guān)系是故事的重點,但母親變成熊之后無法說法,這就意味著主角和母親無法有效互動。兩人原本的分歧那么大,但電影卻不給他們言語溝通交流的機會,這并不是很合理的設(shè)計。哪怕是讓熊說話,故事空間也會更大。說到底,我認為《勇敢傳說》的魔法并不算是很好的設(shè)計。變身魔法的創(chuàng)意不算特別,魔法對劇情也沒有質(zhì)的影響。
總而言之,《勇敢傳說》在配樂、畫工、風格上的完成度很高,但在故事性上,我認為并不是很優(yōu)秀,還有提升空間。作為奧斯卡最佳動畫長片,《勇敢傳說》只能說中規(guī)中矩。
-END-
如果你想更深度的認知電影,歡迎關(guān)注我~
皮克斯這次的作品《勇敢傳說》故事也許很多人都聽過,講了一個王國的公主因為自己的任性,媽媽被施了魔咒,變成了一頭熊,勇敢的公主解除魔咒的故事。 故事也許很老套,但是皮克斯的作品,還是忍不住讓人去走進影院。只因為這其中的皮克斯情節(jié)了。玩具總動員、賽車總動員、機器人瓦力、飛屋環(huán)游記等等,感覺這部在里面算是中等水準,有親情、有淚水、有笑點,可總覺得少了點什么。連我自己也說不清楚。 母愛是這個世界上最偉大的,即便是變成熊的媽媽,在孩子危險的時候,還是會本能的保護自己的孩子,不讓她受到傷害。當魔咒解除,媽媽跟女兒的隔閡也完全沒有了,經(jīng)歷了這次的事件,彼此都覺得親情才是最重要的,親人之間是沒有什么解決不了的。 喜歡里面的音樂,喜歡公主的倔強和反抗世俗婚姻的勇氣,還有那一頭漂亮的紅頭發(fā)。在這個世界里,又有多少人是因為家庭原因而娶了自己不愛的人或者嫁了自己不愛的人呀,現(xiàn)實世界遠比電影世界來的殘酷的多,真心相愛的人卻無法走到一起。只是親情母愛無論在什么世界都是一樣的。媽媽最終意識到了自己錯誤之處,一家人緊緊抱在了一起,這才是完整的家。
簡單的心 這個浮華的年代,我更想把心放得簡單一些??措娪肮倘辉谝獯碳さ膭∏楹腿A麗的特效,或許當走出電影院時,那滿心的溫暖對于我才是最重要的,這也是我之所以喜歡一遍又一遍地讀幼時童話的原因。 電影《勇敢傳說》預告片里說:“無論你什么年紀,家是永恒的港灣。”這句話著實打動了我,哪怕只是這個童話中最簡單的一句話。 再度看皮克斯的電影,始終感覺到那種打動人的細節(jié),華麗而不繁瑣,驚喜而不驚悚,浪漫溫馨中波瀾起伏,忍俊不禁中打動人心。
鷹眼和寡姐的女兒?!
我對皮克斯的期待是它特有的情感、情懷、細節(jié)與意境,《勇敢傳說》滿足情感與意境,稍微缺少了點以往的情懷與會心的細節(jié),但絕不是讓它走下神壇的作品。“忠于內(nèi)心,追逐真愛”,不新鮮的故事,放在母親對女兒化隔閡為理解的轉(zhuǎn)變里,綻放出新鮮而久違的皮克斯式感動。腦殘粉給5星。
本片的確不足以和曾經(jīng)的某些皮克斯神作相提并論,但必須承認這仍舊是一部水準很高的動畫電影。拋開技術(shù)層面不談,單是這次在風格上的轉(zhuǎn)型嘗試就足見勇氣和誠意。難道僅僅因為沒能達到自身以往的高度便要被貶損的一錢不值嗎?這叫什么邏輯?縱向比較固然十分重要,但絕非唯一標準。
如果拋開皮克斯的光環(huán),僅作一部給孩子的動畫片來看,這部作品還算合格。影片套用了傳統(tǒng)青春片叛逆少女的故事,再加些魔幻元素,有動作場面,有喜劇內(nèi)容,還有親情與愛的闡釋,且?guī)С鲂└袆?。雖然是一個蠻俗套的故事,也少見什么驚喜。不過并不糟糕,只是不出色罷了。三星半。
以前我們看電影是為了尋求快樂,現(xiàn)在看電影純粹為了挑刺,而且越挑越賣座。6月22日凌晨12:01坐在美國的電影院里看零點首映場,滿堂掌聲。令人又哭又笑的電影,看電影只是for fun,何必那么較真。如果可以,我寧愿多給幾次掌聲。@AMC Downtown Disney, Orlando ,FL
一個單薄的故事,應該是皮克斯最沒深意的動畫了吧。所以片尾寫:此片獻給Steve jobs,我心想,喬布斯會生氣的。
換了2D畫風就是迪斯尼的傳統(tǒng)套路,盡管技術(shù)上已經(jīng)日臻完美,但故事性上太讓人失望;這幾年皮克斯的原創(chuàng)性和獨立性愈發(fā)缺失,讓人難以相信這是當年那個動畫界的霸主。
如果是夢工廠出品,此片顯然已經(jīng)合格了,但對于皮克斯就不行。中規(guī)中矩,但情感依然打動人。
Pixar,你這次真的讓我很失望。
平生第一次我得挖空心思地為一部皮克斯電影找閃光點-電影中的現(xiàn)代元素?還是容易上口的插曲?這些從來也不是、也不應該是皮克斯的優(yōu)良傳統(tǒng)。最大問題:敘事上的創(chuàng)新這次蕩然無存,而是回歸了迪士尼“老”公主片的感覺。這算是一部制作精良的動畫,但遠不算合格的皮克斯動畫。友情有提示:片尾有彩蛋。
皮克斯獲得年度江河日下獎。
弓箭手準備放箭????????????????????????
從《長發(fā)公主》就能看出迪斯尼/皮克斯今后的發(fā)展方向,只是《勇敢傳說》打著皮克斯的名號來試水就讓影迷難以接受,其實都是一回事。不過這次的確過于程式化,就算是公主童話也不定非得這樣講,況且蘇格蘭傳說本應更加迷人。這肯定是迪斯尼最好的動畫片之一,不過也是皮克斯最差強人意的動畫之一。
制作好,但看不出什么3D;情感動人,但故事本身實在乏善可陳。走下神壇的Pixar最終還是成為了百年不變迪士尼風格動畫的生產(chǎn)線。
少時天才皮克斯,如今已泯然眾人矣。曾經(jīng)每一部動畫有一個獨一無二的閃光點,情感上極易產(chǎn)生共鳴,但從【賽車總動員2】開始,連技術(shù)層面都談不上領(lǐng)先別家了,故事更是有種舊時迪士尼動畫的感覺,苦尋亮點?懷舊能不能濫竽充數(shù)?故事俗套,情節(jié)扁平,音樂出彩,色彩鮮亮很適合3D,可惜效果奇差?!铩铩?/p>
非典型皮克斯,典型迪斯尼。三只小熊好萌。逼婚是不行的。巫婆的客服是亮點。3D一般,音樂很贊??春靡粋€奧斯卡歌曲提名。
相信我,擺好姿態(tài)對著電影居高臨下的說三道四絕對不會讓你看起來更有個性,看過一部《wall-e》或者《up》并不代表你就有資格對pixar刻薄
電影質(zhì)量不錯,導演功力深厚,編劇合情合理,演員演技在線。
如果純粹是迪士尼的,我一定會打五星;但對于皮克斯來說,完美的畫面、完美的音樂和完美的人物還不夠,創(chuàng)意沒有了,一切就全沒了。老故事新說是迪士尼干的事,皮克斯從來就是講沒人講過沒人聽過的故事。雖然我又哭又笑,但對不起,皮克斯,我依然愛你,所以最多三星半。
獻給我們偉大的導師及朋友----史蒂夫·喬布斯