這部片子從頭到尾運(yùn)用類似美圖秀秀的制作出生硬的場(chǎng)景，特別是林家棟站在席夢(mèng)思上面，席夢(mèng)思還寫(xiě)著XX家紡，后面一片美圖秀秀假的不能再假的百花齊放圖，甚至席夢(mèng)思都沒(méi)有融入花叢中，還不如天貓上的推銷圖片，我就要給它差評(píng)。
全部都是低廉特效，金燦燦的看的眼睛都畫(huà)了，那夸張的玩具工廠我還以為我在看小黃人呢。
還有那個(gè)哥哥偷爸爸錢(qián)，竟然還要站在腳印上，你當(dāng)你是模擬人生呀，跳一下門(mén)就開(kāi)了。
主角從頭到尾衣服都沒(méi)換，劇組也太省了。
================
再說(shuō)說(shuō)編劇。
我是沒(méi)有看過(guò)什么原著什么歌舞劇。
六個(gè)小故事，最后古天樂(lè)說(shuō)了一個(gè)七宗罪。
然后六個(gè)原罪互相推脫，說(shuō)什么如果罪過(guò)放在一起就大了，分開(kāi)就小了。
這個(gè)揭露人性了。深?yuàn)W的就是這個(gè)吧，如果我說(shuō)錯(cuò)了，大家在告訴我。
我真不覺(jué)得這六個(gè)故事怎么好了，嘲諷的怎么高檔了。
反正我是沒(méi)有感受到諷刺中帶著搞笑，看著夸張的演技分分鐘出戲。
那個(gè)大小姐嫉妒別人比他穿的好看就開(kāi)除別人，說(shuō)明了人性的嫉妒，這也太不深刻了吧。
還有弟弟的偷錢(qián)，養(yǎng)女人，女人恥辱走了。表現(xiàn)了懶惰的罪惡。
……
一個(gè)個(gè)故事，為了串在一起，圍繞一個(gè)女的死了展開(kāi)，太不深刻了。
沒(méi)有讓我感受到以小見(jiàn)大的，揭露人性罪惡的感受。
我甚至還有種感覺(jué)，就這個(gè)就可以表現(xiàn)人性的某種罪惡了，還在想那個(gè)故事的女主就沒(méi)有罪惡了。這一家甚至還有一點(diǎn)無(wú)辜。
如果故事不是讓一個(gè)偵探拿著牌子，快板打兩下，說(shuō)是一尸兩命。場(chǎng)景不要這么浮夸，這個(gè)低廉。故事再深邃一點(diǎn)，一環(huán)套一環(huán)，害死女人的原因不要這么簡(jiǎn)單，你穿衣服比我好看，就害死了。也許我會(huì)感同身受一點(diǎn)。


我覺(jué)得看電影，首先得看懂了，再然后讓觀眾感同身受嘛。
這么浮夸，要笑不笑。然后還要將大道理，哪有這么美的事，要么好好講故事要么好好搞笑。
還要，能不能認(rèn)真拍，這么假的場(chǎng)景，通怕租了一個(gè)小別墅，幾件衣服，加一個(gè)藍(lán)幕做特效。要不要這么省，一步之遙爛起碼人家花錢(qián)了。這個(gè)片子躺著賺錢(qián)還不肯花錢(qián)。

不建議觀看

       起初想看神探駕到，不過(guò)是覺(jué)得隨便打發(fā)時(shí)間，并沒(méi)有很期待。港式喜劇近幾年來(lái)都讓人覺(jué)得無(wú)聊透頂，無(wú)非是趁機(jī)看看全明星，找點(diǎn)樂(lè)子而已。
       然爾，這個(gè)片子卻出乎我的意料。
       本人一直有壞毛病，喜歡快進(jìn)，過(guò)掉冗長(zhǎng)無(wú)趣的劇情。在這1個(gè)小時(shí)26分鐘的時(shí)間里，我竟然一分鐘都不敢錯(cuò)過(guò)，一句臺(tái)詞都不忍漏過(guò)。
      （以下大幅度劇透，請(qǐng)注意）
       這個(gè)片子叫浮華宴，從一開(kāi)篇就展示了浮華的氣息。
       一個(gè)四口之家，有兒有女，卻從開(kāi)始就展露的腐朽的氣息。女兒訂婚門(mén)當(dāng)戶對(duì)的人家，家里卻早早沒(méi)錢(qián)面臨破產(chǎn)，為了女兒訂婚成功解決家里財(cái)務(wù)危機(jī)，父母竟然租來(lái)家具裝飾來(lái)點(diǎn)綴門(mén)面。女兒嬌俏可愛(ài)，母親溫婉大方，兒子年紀(jì)很大竟然需要母親來(lái)叫起床，父親處處顯現(xiàn)出商人和市儈。
       故事進(jìn)展了幾分鐘，我們不由對(duì)兒子產(chǎn)生了好感，這個(gè)急功近利的家庭中，兒子難得保持著追求真愛(ài)的本心。在之后的內(nèi)容中，他反復(fù)提到真愛(ài)的重要性，希望妹妹能夠找到對(duì)自己好的男人。這個(gè)時(shí)候，家里的準(zhǔn)女婿來(lái)了，一家人為了之后的訂婚宴進(jìn)入快速準(zhǔn)備的模式，看似其樂(lè)融融，不曾想，古天樂(lè)所飾演的神探，駕到了。
       一個(gè)女孩子在兩個(gè)小時(shí)之前自殺，這浮華宴的一家并沒(méi)有感受到任何不妙，直到每一個(gè)人都跟這個(gè)自殺案有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從被父親因?yàn)橐粔K的加工資要求而開(kāi)除的女工張小娟，到女兒出于任性嫉妒被迫開(kāi)除的女服務(wù)員美芬，到準(zhǔn)女婿英雄救美卻最后被小三黯然離開(kāi)的夜店姑娘白雪，到兒子未婚妻沒(méi)人性欺壓最終開(kāi)除的女助理愛(ài)麗絲，再到母親作為協(xié)助婦女會(huì)主席卻拒絕幫助的懷孕女子張美玲，最后到兒子無(wú)能不能給予幸福的同居女友王子欣，這些看似完全無(wú)關(guān)的身份名字，卻都是同一個(gè)人。父親的自私市儈，壓迫工人，完全無(wú)視工人的利益，堪為現(xiàn)實(shí)的葛朗臺(tái)，完全不后悔所做的一切；女兒的嫉妒心重，任性妄為，從處置底層的服務(wù)員來(lái)獲取自信和優(yōu)越感，只愧疚了幾分鐘便推卸責(zé)任；準(zhǔn)女婿的假仁假義，自視甚高，以為自己是拯救灰姑娘的英雄卻把灰姑娘關(guān)在金絲籠中，到最后卻回歸女兒的懷抱，只把灰姑娘被小三的故事當(dāng)作一個(gè)錯(cuò)誤；準(zhǔn)兒媳的狂妄自大，喪失人性，一味感受的是世界隨她旋轉(zhuǎn)的樂(lè)趣，把加諸在助理身上的苦難當(dāng)做助理的錯(cuò)誤；母親嚴(yán)格刻薄，缺乏同情心，一味堅(jiān)持原則為了減少麻煩，將一個(gè)孤苦無(wú)依的懷孕女子逼上死路，卻自認(rèn)有原則且善良；兒子幼稚無(wú)能，理想主義，讓一個(gè)深愛(ài)他的女人帶著孩子離開(kāi)只能尋求協(xié)會(huì)的幫助，反而認(rèn)為自己是愛(ài)她的把錯(cuò)誤推卸給母親。
       賈探員說(shuō)到，“你驕傲，你貪玩，你好色，你嫉妒，你懶惰，你貪錢(qián)”。法律無(wú)法制裁每一個(gè)人，但是不可否認(rèn)，每一個(gè)人都傷害過(guò)她。這人性的劣根性，也許只是一個(gè)小小的偏差，卻讓一個(gè)人走上絕路。而從故事中，賈探員沒(méi)有任何借力處就可以保持抬腿，到他的雙目發(fā)紅，一揮手隨著氣流就打碎裝飾，我們不由猜測(cè)，他是類似于神魔之類的代言人。他的到來(lái)意味著什么？從他希望大家醒悟的話語(yǔ)中，我們可以感受到，他希望拯救這執(zhí)迷不悟的一家人。然而，即便如此，女兒推說(shuō)自己造成的傷害小，準(zhǔn)女婿說(shuō)自己也就造成了皮外傷，準(zhǔn)兒媳說(shuō)自己甚至還是療傷的那個(gè)人，父親說(shuō)自己是第一刀傷口早好了，當(dāng)大家說(shuō)母親是捅刀子的時(shí)候，這個(gè)看似慈愛(ài)的母親直接推卸給兒子，說(shuō)最直接最狠的一刀是兒子捅的，父親甚至踩著兒子的腳責(zé)難他，一家人紛紛將所發(fā)生的一切統(tǒng)統(tǒng)怪到兒子身上。這個(gè)狗咬狗的時(shí)候，賈探員消失了。
       一家人滿是驚疑，賈探員存在么 ？是真的探員么？是狗仔隊(duì)么？是不是有陰謀？賈探員拿著的證據(jù)日記是真的么？整件事是真的么？父親的工廠那么大，一定炒過(guò)人，母親處理那么多案子，一定有不通過(guò)的，準(zhǔn)女婿是這樣的青年才俊，一定有很多狂蜂浪蝶，一個(gè)小事組合起來(lái)就變成大事了。當(dāng)女兒說(shuō)自己真的做錯(cuò)事的時(shí)候，準(zhǔn)女婿猜想，這根本不是同一個(gè)女人。如果六件事發(fā)生在一個(gè)人身上那么很慘，如果在不同的人身上，那么就是小時(shí)咯。隨后一家人打電話問(wèn)是否有這樣一個(gè)女孩自殺。查證后沒(méi)有這件事，全家人歡欣鼓舞，開(kāi)始準(zhǔn)備‘最完美’的派對(duì)。
       恍惚之間，家里的每個(gè)人仿佛都看見(jiàn)了自己故事中欺壓的姑娘。（此處有個(gè)亮點(diǎn)，唱歌的是四胞胎兄弟，是否隱喻著這種濃濃的相似？）
       當(dāng)大家以為沒(méi)事的時(shí)候，珍探員來(lái)了。一家人卻不能相信了。而自殺的女孩終于露出了照片，這個(gè)女孩真的跟大家相關(guān)么？這一家人這一回要怎么解釋呢？
       我不禁想到，如果大家醒悟了，去找這個(gè)女孩，是不是她就不會(huì)自殺了呢？
       而，賈探員打碎的裝飾，這場(chǎng)盛宴之后，要怎么賠償呢？
       演員那浮夸的表情與肢體動(dòng)作，呈現(xiàn)的是滿滿的舞臺(tái)感?；蛟S有人會(huì)說(shuō)這演技假的不行，可這故事里的演員演技無(wú)需多說(shuō)（張翰柳巖不是很了解，在本片中卻讓我眼前一亮），但是，為什么表現(xiàn)成這種形式？這跟港式90年代的幽默是分不開(kāi)的，家有喜事系列，還是周星馳系列，這種無(wú)厘頭的手法，讓‘浮華’二字在心中留下格外深刻的印子。是否還可以理解成，這樣夸張的表現(xiàn)和陰暗悲劇的故事內(nèi)容形成強(qiáng)烈反差，更加令人回味？(本人不懂電影評(píng)價(jià)，只說(shuō)了一點(diǎn)業(yè)外人士的粗淺看法。）
       我記得《神探駕到》是與《饑餓游戲3》一同上映的，當(dāng)我從影院出來(lái)的時(shí)候，好多人抱怨《神探駕到》，認(rèn)為故事不知所謂。巧的是，作為《饑餓游戲》死忠的我，出來(lái)時(shí)，也聽(tīng)到許多人看到睡覺(jué)，而我卻在大家一邊唱著歌一邊炸開(kāi)水壩的鏡頭下哽咽不能言語(yǔ)。到這里我不禁想借用在貼吧評(píng)價(jià)《饑餓游戲3》的一位同仁說(shuō)的話，“我能看哭，你能看睡，這就是區(qū)別”。
       一個(gè)片子的好賴與否，并不是我們跟風(fēng)主觀臆斷的，當(dāng)我們不去期待這個(gè)故事如我們期待一般，只是單純的去欣賞，是不是能看到更多的內(nèi)涵？
       看過(guò)《神探駕到》后，看過(guò)這個(gè)評(píng)分后，我實(shí)在忍不住到豆瓣注冊(cè)來(lái)寫(xiě)下我第一個(gè)影評(píng)，只是希望大家不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)陣容，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)分?jǐn)?shù)，去錯(cuò)過(guò)一個(gè)發(fā)人深省的好故事。當(dāng)然，大家如果只是找個(gè)樂(lè)子看看，還是歐美的喜劇電影更加有趣吧。
  

剛看完這部電影，想看看影評(píng)會(huì)怎么寫(xiě)，主要源于看過(guò)《一步之遙》以后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)很好的影評(píng)?？戳诉@么多評(píng)論以后，忍不住想寫(xiě)上幾句。古天樂(lè)的出現(xiàn)，揭示了每一個(gè)人（代表一種人性），貪財(cái)，貪色，驕傲，懶惰，嫉妒，貪玩6種人性對(duì)社會(huì)及人造成的危害，多次提到了蝴蝶效應(yīng)下危害的嚴(yán)重性，同時(shí)還揭露了一個(gè)人性特點(diǎn)“自私”。在古天樂(lè)將事情在打家面前揭開(kāi)之時(shí)，所有人的表現(xiàn)就是推脫，古天樂(lè)只能感嘆到此時(shí)也沒(méi)有人能悔悟，這個(gè)情節(jié)很重要。還有一個(gè)重要的情節(jié)是，從古天樂(lè)出場(chǎng)開(kāi)始和打家談，都是用同一個(gè)開(kāi)場(chǎng)白，但是有一個(gè)細(xì)節(jié)是變化的，就是時(shí)間，兩小時(shí)以前，后續(xù)還說(shuō)了三小時(shí)以前，這點(diǎn)很重要，說(shuō)明時(shí)間實(shí)在變化的，而且是重要的。在古天樂(lè)離開(kāi)以后，他們做了什么，面對(duì)古天樂(lè)的揭發(fā)，他們推脫，面對(duì)古天樂(lè)的消失，他們產(chǎn)生了僥幸心理，詭辯。他們?nèi)プC實(shí)結(jié)果，因?yàn)榻Y(jié)果影響他們的未來(lái)，卻沒(méi)有一個(gè)人在乎死者的現(xiàn)在，只是質(zhì)疑結(jié)果，也從結(jié)果去證實(shí)是否存在，沒(méi)有人真正關(guān)心死者是否還活著，是否需要找到她，是否需要做些什么。宴會(huì)開(kāi)始后，有了一些小插曲，這些小插曲，很有意思，嘿嘿吧。最后兩名探員的出現(xiàn)，又是那段開(kāi)場(chǎng)白，斷斷續(xù)續(xù)的開(kāi)場(chǎng)白，強(qiáng)調(diào)其中每一個(gè)字眼，兩小時(shí)??！曾志偉向醫(yī)管局確認(rèn)是否有此類死亡時(shí)，還沒(méi)有發(fā)生啊，其實(shí)劇中從一開(kāi)始就多次提到各種時(shí)間，時(shí)間概念相當(dāng)準(zhǔn)確清晰。這說(shuō)明什么，古天樂(lè)的一聲嘆息的同時(shí)，一尸兩命也即將誕生了！這個(gè)電影需要我們反思的地方很多。第一次寫(xiě)影評(píng)，謝謝大家！

很早就下了這部片子，一直沒(méi)有看，心中早早將黃百鳴這三個(gè)字與爛片劃上了等號(hào)，何況又是曾志偉、毛舜筠的標(biāo)配。
所以只待殺時(shí)間用，根本不考慮。

直到昨晚。
也許是事先將希望放的過(guò)低，所以觀影后，反而對(duì)黃百鳴生出了淺淺的內(nèi)疚。
影片講了6段故事，每一段都如夢(mèng)似幻，有著或癲狂或冷峻的內(nèi)核。
片子改編自舞臺(tái)劇，原劇雖然荒誕，氣氛上卻是英國(guó)人那種繃著臉的幽默，黃百鳴的改編得失參半，得是形式上摻雜了港人那娛樂(lè)至死的癲狂態(tài)度，并結(jié)合的較為完整融洽；失是欠缺了劇作對(duì)人的警醒力量，換句話說(shuō)，劇情在大工業(yè)時(shí)代是成立的，照搬卻造成了導(dǎo)致了電影的明顯水土不服。

曾志偉那段，明顯是對(duì)大工業(yè)時(shí)代的戲仿。
吳千語(yǔ)的富家女那段，氣氛唯美夢(mèng)幻，唯一令人不適的，是代人試衣服的全盤(pán)搬用。在19世紀(jì)和二十世紀(jì)初的歐洲，這種模特行業(yè)是很興盛的。然而本片，分明發(fā)生在現(xiàn)代的香港。很難不令人感覺(jué)時(shí)空錯(cuò)亂。
張翰那段，是我最喜歡的一篇。王子灰姑娘翩然舞蹈，本來(lái)是爛漫情景，然而堆滿禮物盒的鳥(niǎo)籠，卻又點(diǎn)明了張翰這個(gè)富家子自命騎士，實(shí)際上是將少女當(dāng)做禁臠。浮華內(nèi)里，潰爛難堪。
柳巖的表現(xiàn)很浮夸——雖然這個(gè)片子的特色就是浮夸。但我還是忍不住煩她，她的段落走夜店風(fēng)，也是本片最寫(xiě)實(shí)的一段，雖然中間有拉風(fēng)哥的蔥油美美腿。
毛舜筠的段落，燈光、道具，走的都是赤裸裸的舞臺(tái)劇范。講究的就是短平快的直接。
林家棟按摩那場(chǎng)戲，忽然回歸了老港片的癲狂戲路，但最后化為花瓣消失的女孩，又多少令人跳戲，但看看林家棟的蘇乞兒造型，卻實(shí)在傷感不起來(lái)。

這或許不算一部出眾的片子，但實(shí)在稱不上爛片，尤其在如今的時(shí)代。

這該是我第一篇影評(píng)，蓋因好電影看了都沉浸在思考中，爛片則無(wú)力去吐槽，因此也毫無(wú)動(dòng)力付諸文字。而之所以會(huì)寫(xiě)這篇，實(shí)因心情不好，找一個(gè)吐槽的地方，請(qǐng)勿見(jiàn)怪。

說(shuō)這部電影爛，也對(duì)。看不出有什么演技，感覺(jué)只是浮夸的表演、糜爛的布景，以及諸多膚淺的笑點(diǎn)，反正自始至終也沒(méi)樂(lè)出來(lái)，而在電影開(kāi)始到快結(jié)束，我心底依然在可惜著票價(jià)。

但電影看完，如果說(shuō)這部戲好，居然也說(shuō)得通。從古天樂(lè)飾演的賈（應(yīng)為諧音，意“假”）警探出現(xiàn)，引出電影的兩個(gè)懸念：
1、警探是真的嗎？
2、始終不露真實(shí)面目的女子是誰(shuí)？

對(duì)于第一個(gè)懸念，其實(shí)也不算懸念，明眼人一看就知道是假的。在我看來(lái)，賈警探應(yīng)該是類似神、或者天使一類的存在，他的出現(xiàn)在與揭示6個(gè)主角各自在一宗自殺案件里犯下的錯(cuò)誤。

關(guān)鍵點(diǎn)出現(xiàn)了，裘太上去化妝時(shí)說(shuō)離party開(kāi)始只剩了4個(gè)多鐘，可假定賈警探出現(xiàn)在離party開(kāi)始4個(gè)鐘時(shí)，他出現(xiàn)的原因和party開(kāi)始后陳慧琳飾演的真警探出現(xiàn)的原因一樣，調(diào)查一宗自殺案件，自殺時(shí)間都是距離party開(kāi)始前2個(gè)小時(shí)，如果認(rèn)定古天樂(lè)的警探是虛假的，那么從古天樂(lè)出現(xiàn)到神秘女子自殺應(yīng)該還有2個(gè)鐘。在這段時(shí)間里，古天樂(lè)試圖讓6個(gè)主角認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，并希望他們正視這些錯(cuò)誤，挽救女子的性命。但6個(gè)主角卻互相推諉，各自逃避，古天樂(lè)無(wú)奈只好放棄。而6個(gè)主角也失去了挽救女子生命的機(jī)會(huì)，間接成了兇手。

至此，導(dǎo)演的意圖已經(jīng)明朗，神秘女子既可以是真實(shí)存在的人，也可以是主角們各自的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，導(dǎo)演的意思或許是想說(shuō)，只有正視錯(cuò)誤和不足，方可拯救自己。

這當(dāng)然只是個(gè)人愚見(jiàn)，之所以給3分，是覺(jué)得這是一部爛片，也不乏意義。只不過(guò)立意良好，表現(xiàn)浮夸至不受歡迎。是否也反映了觀眾也不是傻瓜，不吃道具、大咖那一套，關(guān)鍵或許還是平凡并且深刻，輕松又不失內(nèi)涵的電影，更能打動(dòng)人心。

第一篇影評(píng)，只表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)。

罪惡之家也是2015年拍的，同一個(gè)劇本，同一年拍，怎么就這么大差距。影片是由70年代的舞臺(tái)劇改編的，雖然故事中的巧合在現(xiàn)實(shí)中幾乎不會(huì)發(fā)生，但就如我們的古典文學(xué)一樣，故事的最終目的是想教育人們從中得到啟發(fā)，所以不用覺(jué)得故事荒誕。尤其是劇情來(lái)到警探goole（古天樂(lè)的角色）審問(wèn)完畢時(shí)，隨著劇情推進(jìn)所產(chǎn)生的氛圍和配樂(lè)的搭配，確實(shí)起到了拷問(wèn)靈魂的作用。而隨后準(zhǔn)女婿的推論，那種僥幸心理就能反映出部分人們?cè)诿鎸?duì)錯(cuò)誤時(shí)的懦弱和自欺欺人。波林夫婦的“浪笑”終于在警局的電話來(lái)臨時(shí)被一記耳光扇停，劇情非常緊湊，也有跌宕起伏的鋪陳。但是港版的為啥演得這么浮夸，還花錢(qián)做這么多特效，這樣的設(shè)計(jì)跟劇情有毛的聯(lián)系，爛得一塌糊涂，好好一出劇本拍成這副德性，黃百鳴就沒(méi)拍出一本好片啊，差距咋這么大捏。