實在是沒看明白,可能這就是國外導(dǎo)演的一種拍攝手法,不敢恭維,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,不評價好與壞。
但是男主把生的希望留給了自己孩子,這也許就是父愛的偉大,自己為了家庭付出了很多,也許有很多的不理解和抱怨,但是他都是自己默默扛起,因為父愛,有面對死的勇氣和留給孩子生的希望。父愛如山,偉岸的身軀摸摸支撐自己的小家庭。
災(zāi)難救助愛情片。感覺這樣一個大事件應(yīng)該是用濃重的筆觸去說這起事故的前因后果,包括這起事故的起因,事故發(fā)生后大家怎么去應(yīng)對?帶給大家的傷痛,大家又是怎么回到正常的生活等等?但是影片卻只用一個去解決反應(yīng)堆儲水危機(jī)勇士的愛情故事顯得有點單薄,就像用一支很細(xì)的筆去寫書法一樣……
故事講述了男主是切爾諾貝利工廠里的消防隊員,一次在發(fā)廊里遇到了自己以前在一起的女子,發(fā)現(xiàn)了女子竟然有一個10歲大的孩子,應(yīng)該就是他的兒子。但是女子不愿意承認(rèn),因為男主根本沒有盡過一個父親的責(zé)任,女子不愿意原諒他。男主辭去了消防員的職務(wù),想和母子倆一起去外地生活,但是女子沒有答應(yīng)。當(dāng)天晚上,男主的兒子和朋友一起外出拍攝,拍到了切爾諾貝利爆炸,自己也被輻射生病了。男主正從自己的戰(zhàn)友家狂歡回家,突然聽人說切爾諾貝利爆炸了,他立即趕往現(xiàn)場。但是自己的戰(zhàn)友很多都因為沒有做好防護(hù),受到輻射不行了。他沖進(jìn)火場,救出了一個兄弟,然后一起被送去治療。他的情況比較好,很快就可以出院了,但是遠(yuǎn)方知道他了解切爾諾貝利工廠里的情況,就把他帶去了搶險救災(zāi)的指揮部。正好指揮部的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),在反應(yīng)堆里有一處水溫太高,容易再次引發(fā)爆炸,需要人下到那個區(qū)域,去打來那里的排水開關(guān)排水,但是那個區(qū)域一個水溫很高,不適合長期在水里,另外還有輻射,很危險。男主一開始拒絕了。但是回到家里發(fā)現(xiàn)自己的兒子受了輻射,危在旦夕。為了讓他得到最好的救治,男主答應(yīng)了指揮部的要求,進(jìn)入那個區(qū)域。但是打來開關(guān)后,設(shè)備很快又自動關(guān)閉了。因為有好幾個同行者都收到輻射,受傷嚴(yán)重,他們退了出來。男主回到女子身邊,女子還是沒有原諒他。他憤而離去,又一次進(jìn)入那片區(qū)域,并和自己的同伴一起手動打來了排水閥門,水排出來了,但是他的同伴溺死了,自己也受了很嚴(yán)重的輻射。兒子收到了最好的救治,而男主自己面目全非,女子終于原諒了男主,與他相擁在一起。
影片中比較側(cè)面地反映了當(dāng)時紅毛國前去救援的軍警、消防、醫(yī)務(wù)工作者都是在毫無防備的情況下前去救援,往往人還沒救回去,自己也被輻射了,所以傷亡慘重,哀嚎遍野。然后就是政府的無能和漠然,這么嚴(yán)重的污染,竟然沒有及時撤離群眾,也沒有發(fā)布危險警告,大批的人員曝露在輻射下渾然不知。不過還是可以看到很多的公職人員的責(zé)任感,無人可派,那就自己去,不管有多危險,還是義無反顧,沒有責(zé)任感,主人翁意識,一般是做不到的。紅毛國還是有不少漢子的。女主很漂亮,可惜男主沒有珍惜,竟然忍辱負(fù)重為他養(yǎng)兒子,真是有點想不通。
不過這么大的事件就用一個人的愛情故事來演繹太單薄了,根本承受不住,畢竟這樣的故事不需要切爾諾貝利也可以發(fā)生。
《切爾諾貝利》(Chernobyl)以倒敘方式來講述切爾諾貝利核災(zāi)難的故事,先說了主角Valery Legasov(杰瑞德·哈里斯飾)在核災(zāi)兩年后的去向,再倒敘到核災(zāi)難發(fā)生時,用前面四集來講述核災(zāi)的后果和政府官員的應(yīng)對方式。此劇紀(jì)錄核災(zāi)難發(fā)生后,核電廠內(nèi)的技術(shù)人員、消防員、醫(yī)護(hù)人員、政府官員、科學(xué)家等人如何應(yīng)對,以及核災(zāi)對他們個人影響。
劇集的題材本來是一部典型的劇情/史實片,但由于劇情涉及可怕、無形的輻射,因此看起來更像一部驚悚片。此劇其中一樣最出色的地方在于對輻射的禍害的描寫,它善用了輻射無形的特點,突顯它的可怕之處,而這本身也是這次災(zāi)難最恐怖的地方。
輻射無色、無味、無形,我們基本上不能單憑感覺來感受到它們的存在。到我們的身體感受到它的存在時,我們或許早已深受它的影響,身體已經(jīng)出現(xiàn)無法扭轉(zhuǎn)的后遺癥。
此劇集中講述核電廠內(nèi)的技術(shù)人員、消防員、醫(yī)護(hù)人員在核災(zāi)難發(fā)生后的緊急應(yīng)變,即使我們不能在劇中看到輻射的存在,我們也深知核電廠附近的輻射之強(qiáng)烈,以及它們能為劇中角色所帶來的影響。
我們看著消防員如此接近爆炸的地方,撿起核電廠外的爆炸物;技術(shù)人員不顧輻射,在核電廠里努力減低進(jìn)一步的災(zāi)難,我們仿佛看到死亡的氣息一步步向他們迫近。
因此,看著這些場面,我們仿佛在看一些驚悚片、恐怖片一樣,只是劇中殺人于無形的不是厲鬼或致命病毒,而是輻射;而且最令人不安的是這并不是一個虛構(gòu)的故事,觀眾知道劇中大部分的事情是真實發(fā)生過的,而那些輻射和禍害都是真實存在的,并已經(jīng)奪去無數(shù)的生命。
并不了解歷史或者政治,看這部電影之前切爾諾貝利對我而言只是一個可怕的名詞。
不知道從電影的什么時候開始,臺詞開始變少,像一部令人窒息的默片,恐懼和壓抑從昏暗的電影色調(diào)里溢出來,讓我也無法呼吸。
這部電影很奇怪,好像沒有宣揚(yáng)什么英雄主義和國家主義,大家都想逃離,又在互相幫助?;o道路上的大人和孩子在準(zhǔn)備五一,他們對災(zāi)難一無所知,一無所知的被災(zāi)難侵蝕;士兵們被不斷送往現(xiàn)場,他們知道自己是去干嘛的嗎,大概不知道,我們也不知道。
電影里說體制就像這輻射,一直存在,毫不減弱。這一場災(zāi)難里,投身入沸水的只有士兵,和“志愿者”。沖鋒陷陣的每個人都有理由,但好像沒一個是為了國家。
沉重,無力。因為災(zāi)難,還有一些描述不出的東西。
或許就像片尾曲里,只是投身于命運(yùn)罷了。
看到評論區(qū)里有人捧著美劇踩這個片,當(dāng)時就無語了。且不說二者類型上有別。同名美劇和《王冠》等都是充滿美式自戀的攬鏡自照和偽飾歷史,讓人很難相信具有唯物主義歷史觀的觀眾會從現(xiàn)實影響的角度認(rèn)可這些電視劇。同名美劇基本是從抹黑蘇聯(lián)政治體系的角度在編劇。相比之下,這部俄羅斯電影則是以親歷者及其直接命運(yùn)共同體的視角講述故事,我對此有天然的好感。
電影具有毛式藝術(shù)的風(fēng)格:舒緩悠長,脈脈含情。如果說給蘇蘇招魂,那依然是抓到了痛點:不否認(rèn)問題:趕ddl沒有按照藍(lán)圖施工,事故原因是人為;但,一心想回基輔開始新生活→保命的男主,也是像任何一個普通人一樣貪生怕死的男主,為了女朋友才剛認(rèn)識的兒子(以及他們身后千千萬萬個普通的家庭的生還和延續(xù)),選擇回返,和同志一起用肉身筑起鋼鐵長城。這其實是在刻畫“人”的偉大,一個有瑕疵但能讓人用真實的情感相連的國度從個體身上引發(fā)出的超越了個體的意義。看完后甚至好像在某種程度上理解了日本福島為什么不可能做到。人只能因為與他人的相連而變強(qiáng)。資本主義社會原子化的、精致利己的所謂“人權(quán)”必敗。
敘事從消防員角度過于單一了,只是劇情片,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到美劇的敘事級別~
時代感還原比HBO好很多,尤其在前半小時展現(xiàn)了蘇聯(lián)80年代的都市摩登生活,以世界流行文化(史泰龍、成龍)對年輕人的影響。其實「解凍」以后,蘇聯(lián)基本就算改革開放了,根本不像HBO臆造的——大型古拉格現(xiàn)場?但影片的好也就止步于此,把這樣一個大災(zāi)難事件,拍成一個典型的為了family拯救世界的好萊塢故事,太爛俗了!不過,話說回來,美國拍911一樣是《世貿(mào)中心》這樣的主旋律大俗套。
電影是一般,不過豆瓣里活躍的那點美粉還是少越圈發(fā)言裝理中客了吧,想吹歪曲事實的美版propaganda式電視劇請右轉(zhuǎn)隔壁麻溜的滾
以一個消防員的視角來看太單一了,劇情相對于整個災(zāi)難來說也顯得很片段化,格局實在太小了,多拍幾組人物會更好
杜撰、渲染得過分了,HBO迷你巨制后東道國一次壯烈的飛蛾撲火。
等等看這部吧,那種帶著明顯的某世界大國主義的不看也罷。
看到有人說僅限于消防員的視角,沒有對事故的反思?!我一臉懵。福島五十勇士不也是這么拍的,連韓國都“偷”過去了個版本。蘇聯(lián)的消防員至少沒有像福島的那樣白白犧牲,拍他們難道不對嗎?!電影故事拍的很完整,用一個不那么有家庭責(zé)任感的男人,從家庭責(zé)任的角度切入整個切爾諾貝利,中規(guī)中矩。視效比較普通,沒有很深印象的,
看了紀(jì)錄片再看這類劇情片完全無感。再好的戲劇也沒有真實紀(jì)錄更感人。
看起來很沉重,實際歷史比這還要沉重的多,可悲的是這段歷史已經(jīng)被掩埋和模糊了,就像反法西斯戰(zhàn)爭的勝利果實卻被英美抹黑竊取了一樣,典型的輸一次就永遠(yuǎn)都輸了。
其實沒imdb評分那么低,但還是在這里吹一下(消失的)劇版吧。
最高的那條評價…
好,強(qiáng)烈支持毛子對歷史虛無主義的反擊/21.6.17看完了,西方為了否定蘇聯(lián)歷史,在美劇版里視角是以旁觀者的姿態(tài)去進(jìn)行一場道德批判,而作為親歷者的俄羅斯所呈現(xiàn)的視角則是一曲為逆行者譜寫地悲歌,面對災(zāi)難沒有人故作清高地指責(zé),而是奮不顧身去挽救一切,對于切爾諾貝利,尊重歷史的人會做出公正的評判,不用指望這一部電影就能平衡輿論的天平。即使單純作為一部災(zāi)難片來看,取材于真實事件可以吊打《福島50勇士》,特有的俄式悲壯也可以比肩《潘多拉》。
蘇聯(lián)小孩那時候竟然崇拜的都是史泰龍 施瓦辛格 成龍這類的外國影星嗎 開頭用一對舊情人見面引入還挺有意思 切爾諾貝利和福島竟然是一個級別 甚至福島更嚴(yán)重 但福島的影響力和關(guān)注度也太低了吧
吐了,說的好像美國那版不是胡編亂造一樣。
一開始的重逢部分抻得很好,有杰作的影子,后面的劇情速度突然加快,然后突然結(jié)束,可惜。
要是不方便或是不明白的地方就會巧妙的隱瞞著。但是即使是遵守規(guī)則的人之中,也有聰明的家伙,巧妙地利用著這些規(guī)則。比如說福利體系,全部都是頭腦好的人故意弄的很難明白,設(shè)下的從什么都不知道的、頭腦不好的人那里大筆撈錢的圈套。也就是說,不用腦子,光是抱怨麻煩的家伙,就會一輩子被騙,被迫付出很多的錢。聰明的人能不被騙,戰(zhàn)勝規(guī)則。笨蛋就會一直被欺騙吃虧輸下去。這就是現(xiàn)在社會的體系。所以你們要是不想被騙的話,不想吃虧輸下去的話,就要努力學(xué)習(xí)!為什么這么說是因為你們這些小鬼對社會都不知道啊。與其說是不知道,還不如說是大人們故意不讓你們知道。與之相反,還說什么你們有未知的無限的可能性。把什么根據(jù)也沒有,不負(fù)責(zé)任的妄想根植于你們身上,為此而感到喜悅,以為會有自己的個性。
電視劇《切爾諾貝利》關(guān)于這部分的講述,比這電影好太多太多。
2019年看過西方拍的電視劇《切爾諾貝利》,很吸引我,打過五顆星。這次事發(fā)國的人自己拍了一部同名的電影,當(dāng)然要看,看是否能收獲更多真實豐富的事實。確實很失望,格局小一些不是問題,既然以這個重大歷史災(zāi)難為片名,就不應(yīng)該用這么個GX的虛構(gòu)愛情故事為主線,它完全無法撐起這一歷史敘述的骨架。導(dǎo)演應(yīng)該是位著名的演員,自己第一次做導(dǎo)演又兼主演,如此青澀,也算正常。
抱歉,作為一個以現(xiàn)實為基礎(chǔ)考量的歷史愛好者而言,我考慮的首先是資料真實度。而不是豆瓣一大群歐美追星低能用戶的腦補(bǔ)。我估計原子能機(jī)構(gòu)的切爾諾貝利事件調(diào)查報告都沒看過就在這里玩意識形態(tài)了。你們這群廢物講道理是真惡心。HBC的電視劇倒是分?jǐn)?shù)挺高哦~這種腦子我估計當(dāng)年都是大東亞共榮圈的忠實用戶。
即便俄羅斯都不喪事喜辦