1 ) 確實惡心
2008年,喜劇動作驚悚恐怖電影《 獸餐2 Feast II: Sloppy Seconds》
雖然沒有第一部那樣的神秘感和暴力。。。但是第二部格外的惡心。。
解刨那段真是夠惡心的。。電影里的人都吐了。。電影外的也好不了哪里去。
還有嬰兒那段。。還有貓那段。。。這個電影真是B級到了非??梢缘牡夭搅?。。
然后,后面還有2個不穿上衣的不良少女。。。嚴重影響了我觀影的視線。。。
怪物方面遠沒有第一部的那樣機制勇猛。。變成了缺乏智商的皮套怪。。真是可惜呢。
結尾只是個鋪墊,應該是接第三部。特色的人物介紹到時依舊保留了下來。。還是不錯的。
還算是比較有看頭的B級片吧。
----我是惡心的分界線---
推薦指數(shù):★★★(6/10分),倒是可以看看,就是有點惡心。。。
2 ) 暴力美學其實不美
影片首先有幾本的美國恐怖片特征--就是惡心,片中幾位主人公(這詞用在這里總覺得別扭)抓了個怪獸想知道他的構造,頓時惡心的不明液體四處亂射,害得一侏儒的奶奶被腐蝕,也有了最后大家把奶奶當成人肉彈裝上拋石機出去!當然暴力片自然需要有暴力,很多場景是赤裸裸的,我覺得人都是不敢面對現(xiàn)實的,所以當暴力展現(xiàn)人的面前通常會覺得惡心,露骨,變態(tài)。既然他是暴力,那它就應該是這樣的,無非很多暴力在電影中被社會和形式化了。暴力美學的兩個詞語本身是矛盾的,展現(xiàn)了血腥的感官刺激性,一種真實的感覺,與其說是暴利美學,到也不如說是暴利的真實展現(xiàn)。回到電影中的畫面有一幕是大家在樓頂避難,聽到樓下車內嬰兒的叫聲,一男子抓住繩子飛身下去,跑進車內抱起小孩(的確帥,當然不由自主驚嘆他的勇氣),怪獸追趕上來,男子抱著小孩飛跑(那音樂也配的不錯,緩慢卻不失緊張感),導演一下子來個人性的大逆轉,他把小孩子拋向空中,孩子在空中緩緩下降,這是鏡頭恢復了正常速度,男子跑掉,小孩難逃原本的噩運(說不定原本在車內還能逃過一劫)。人性的東西展露無遺,還有就是對英雄主義的譏諷,這個也是暴利美學的要點吧! 影片最后也是很戲劇性,所有都逃不掉劫數(shù)。。。。。。。。
電影開始的時候黑色彩色的穿插頗有點天生殺人狂的感覺!
3 ) 揭露人間丑陋的恐怖片
要說把嬰兒拋向天空摔個半死后讓怪物分尸吃掉還不算的話,那么把快死的老奶奶裝上拋石機扔出去,則讓劇組兩名成員直接選擇退出該電影的拍攝。這些有悖于真善美的道德觀念的變態(tài)鏡頭將人性丑陋發(fā)揮到極致,在我看來比那些怪物更可怕。
4 ) 搞笑的地方...
搞笑的地方...就是在那個白人解刨怪獸尸體的時候...
無法用言語表達,怪獸的生殖能力真強,射了幾斤吧,把美女們洗了遍澡...
5 ) 生命不息,B級不止
今年B級片檔少有的極品,盡管第一部毀譽參半,但毫不影響導演John Gulager繼續(xù)將他特有的變態(tài)嗜好與黑色幽默發(fā)揚光大。
除了一如既往的鮮血,肉塊,內臟,黏液,蛆蟲,嘔吐物,大胸脯之外,John Gulager這次將人性丑惡面的進行了更深層次的挖掘,通過暴力美學的表現(xiàn)手法給了觀眾巨大的沖擊。在看完了血肉飛濺,黏液噴射,肢解裸露之后,也讓觀眾開始拷問自己的良心……
同時,John Gulager也繼續(xù)發(fā)揚了他一貫的反英雄式電影的主旨,在他的電影里,沒有真正的英雄,也不需要英雄,想成為英雄的人經常弄巧成拙變成狗熊,而且英雄往往會因情節(jié)需要不得好死……電影里最為經典的一段莫過于白人奸夫本來想通過解救一個被困在汽車內的嬰兒成為英雄來滿足他靈魂的自我救贖和精神滿足,當我們看到白人奸夫抱著嬰兒,在怪獸的追趕下奮跑,導演讓嬰兒破啼為笑,接著是天臺上一眾人的歡呼,漸漸怪獸快追上白人奸夫,白人奸夫將嬰兒拋向天空時的慢鏡頭,這時大部分觀眾肯定以為白人奸夫會在嬰兒落下時接住他,可惜白人奸夫不是HELLBOY,嬰兒就這樣啪的一聲摔在了地上,原來我們的白人奸夫眼看怪獸要追上他,不得不為了丟掉嬰兒,好讓自己跑得快些。就這樣一幕救人變殺人巨大的360度轉變讓眼看要被塑造出的英雄變成了狗熊的反諷效果與欲抑先揚的方式就讓我們看到了John Gulager反英雄的壞心眼就和昆汀如出一轍。
生命不息,B級不止,邪典無罪。讓我們共同膜拜,期待第三部……
6 ) 誰說垃圾不可以做藝術品?
當今的恐怖片,無非是日韓講究的是精神上的恐嚇,香港講究的是惡搞下的一驚一乍,而美利堅合眾國講究的則是視角與感官上的虐待,嗯,是這樣的,不用說,很多老影迷也應該不只一部的看了N+1部美國的恐怖片,嗯恐怖片,在這里我想清醒的告訴自己,驚悚片與恐怖片是有區(qū)別的,
驚悚片的內容比較緊湊,人物不一定很鮮明但是一定是神秘的,加之劇情的跌宕起伏讓觀賞者的思維調動起來與片子同步思考,恐怖片好像已經定位了自己的格調,用最丑陋的面孔與身體結合成最涂炭生命的惡靈,血腥、性、搖滾、朋克、毒品、裸體、切割、粗話、暴力、同性戀、一切可以sm瞳孔的東西,都拿來挑戰(zhàn)你的感官極限,如果你定力不強或自我控制力較差者,請勿親近,因為當你被那一幕一幕的惡心吧唧的液體與血液以及斷裂的身體充斥著眼球的時候,那么你再也想不起來,“今晚我吃了什么好東西?”
Feast 2,很多人說她是不垃圾的恐怖片,不如Feast 1 好看,
也許是吧,導演John Gulager也許也就只能停留在這樣的水平線上了,
可當我抽著小煙喝著小咖看完Feast2時,卻感覺這是部完全的藝術品,姑且稱之為暴力藝術?血腥藝術?都不是,應該說是垃圾藝術,嗯,垃圾藝術,因為片子毫無劇情可言,更像一部某人拿著DV自拍自演的記錄片,不看片子故事內容,再看片子的音樂與視角效果做的是比較成功的,特別是幾個場景,雖然依舊是血腥的惡心的,但起碼我給她冠上了藝術的色彩,
那個色彩叫做生命的渴望與生命的毀滅,女人在昏迷中還在幻想著情人做愛,那是渴望生命,可幻想也是殘忍的,毀滅了她的美好,嬰兒渴望生命,當一個看似英雄的人物救贖他的時候,同時也毀滅了他,嗯,也許這就是導演的高明之處,他在用一種最殘酷的手法來詮釋人類最現(xiàn)實的血腥,越渴望什么就越得不到什么......
如果你認為Feast2是部垃圾的話,那么我認為他是art,起碼在我這里他是!?。?/div>
各種歡樂,各種惡趣味
各種吐 = =
那個搞科學研究的真是害死人.天臺上那兩個暴走族姑娘奶子露的太正了.妓女真命長.那個顏射的場景真是。。。
令人失望的續(xù)集,聽說還有第三部?
唉。真是悶死。
想成為英雄的人經常弄巧成拙變成狗熊
這部還是有點創(chuàng)意的!
怎么可以那么囧啊 = =
。。。。。。。真噁心
各種血漿和嘔吐物,比第一部還要重口味!
有同性戀那對,中間那個人把嬰兒甩死了。最后他們是在房頂上。
不如第一部好看了,但是惡心還是很足料。
血腥至極。
傻逼片子,道德都淪喪了
WOCAO ! fuck that director??!
好嘛。。。徹底B掉到惡俗了。。。
不喜歡的地方大概就是怪物過于形象顯得有些傻,但是在惡心度提升了一個檔次的支持下,這點完全可以忽略掉,人物就比第一部豐滿場景也沒有局限一兩處,特別是救嬰兒那段,太惡趣味了哈哈。
惡趣味血腥幽默暴走索女甜心侏儒異型獵物狗屎英雄垃圾人類污穢物內臟螞蟻與宏偉的死亡
比不上第一部。
炸