原本以為《追兇者也》和《烈日灼心》一樣,是一部嚴(yán)肅的犯罪電影??赐旰螅野l(fā)現(xiàn)它是一部黑色荒誕片,甚至還可以加個(gè)詞:黑色荒誕喜劇片。
既然是荒誕片,就不能以太正常的三觀和邏輯去看它。
在敘述荒誕這事兒上,中國(guó)人早早走在了前列,從「荒誕不經(jīng)」的《山海經(jīng)》開(kāi)始,中國(guó)人對(duì)于荒誕的捕捉就沒(méi)有停止過(guò),而首獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫言,更是在《蛙》《檀香刑》中將荒誕筆法頂出了新高度,就連余華的《第七天》,也是一本最現(xiàn)實(shí)、最荒誕的暢銷小說(shuō)。
中國(guó)影片也從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)呈現(xiàn)荒誕。早期的《鬼子來(lái)了》之后,從《瘋狂的石頭》開(kāi)始,荒誕電影成為華語(yǔ)電影的一股泥石流,《人在囧途》、《港囧》、《夜?店》《讓子彈飛》《Hello樹(shù)先生》《我不是王毛》等時(shí)不時(shí)地沖擊一下觀眾。
如果說(shuō)功夫武俠電影早已華語(yǔ)電影的一個(gè)符號(hào),那么,荒誕電影再發(fā)力下,有可能可以成為第二個(gè)鮮亮名片,畢竟愛(ài)情、正史等類型片,中國(guó)導(dǎo)演大都拍得乏味可陳。
作為北影教師,導(dǎo)演曹保平也不是安分的人,否則立足三尺講臺(tái)就好了。他早年的《李米的猜想》就挺另類的,直到《光榮的憤怒》、《狗十三》,我才發(fā)現(xiàn)他很長(zhǎng)于荒誕。隨后的《烈日灼心》,荒誕被隱忍了,冰冷到令人窒息,又發(fā)現(xiàn)他還很有勇氣拍犯罪題材。
如果中國(guó)有韓國(guó)那樣的拍片環(huán)境,按照目前的社會(huì)素材量,大概華語(yǔ)電影也能制造出了不少佳作。然而很難。很多類似的劇本,從一開(kāi)始就無(wú)人問(wèn)津,或不敢接手。
從這一點(diǎn)上說(shuō),為曹保平的膽量,和迂回在成片和審查制度之間的智慧點(diǎn)個(gè)贊。
回到《追兇者也》。觀影前,我已經(jīng)做好了沉重以待的心理準(zhǔn)備——影院里的人不多,似乎過(guò)節(jié)期間,很多人不愿意看這樣一部外觀陰郁的片子。
電影的宣發(fā)方,在一定程度上引領(lǐng)錯(cuò)了方向。
電影前20分鐘,的確有些沉,像一個(gè)人的腳步,蹣跚踟躇。然而隨后它就狂奔起來(lái),像一匹野馬,張譯出現(xiàn)后,像跨上這匹野馬的背,卻抓不住它的韁繩,任由馳騁,興奮刺激。
抓不住韁繩,是因?yàn)橐呀?jīng)知道發(fā)生了什么,無(wú)法預(yù)測(cè)下面會(huì)發(fā)生什么。
電影,總是導(dǎo)演和觀眾在斗心思,時(shí)不時(shí)地玩?zhèn)€套路,套路要么深、要么淺,很容易玩砸,《追兇者也》的套路玩得算是恰到好處吧,一個(gè)扣鎖上,猜?一個(gè)扣解開(kāi),?。?br>
從開(kāi)篇來(lái)看,它只有一個(gè)扣,就是因?yàn)橐黄鹈?,劉燁變成了秋菊,想要個(gè)清白。如果電影就這么持續(xù)到最后,倒也談不上套路問(wèn)題了。大概觀眾都會(huì)以為就是這么一個(gè)故事,直到第二個(gè)扣亮出來(lái),讓人又以為這就是結(jié)局了;然后第三個(gè)扣冒出來(lái),也不是結(jié)局,第三個(gè)又帶出第四個(gè),第四個(gè)又和第一個(gè)糾纏上。
這些扣盤根錯(cuò)節(jié),卻不復(fù)雜,它把心思放在邏輯設(shè)計(jì)上,層層推進(jìn)之間,觀眾大概都能做到秒懂,笑點(diǎn)、啊點(diǎn)在秒懂間迸發(fā),充斥在腦海里,帶來(lái)的就是一個(gè)比較爽快的觀影感受了。
這個(gè)鎖扣、解扣的過(guò)程,從荒誕邏輯上來(lái)說(shuō),它是合理的,但如果在觀影時(shí)完全代入現(xiàn)實(shí),和電影邏輯時(shí)刻對(duì)抗,就沒(méi)那么好玩了。
當(dāng)然,荒誕并不意味著脫離現(xiàn)實(shí),它最終的扣解開(kāi)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),一個(gè)現(xiàn)實(shí)的梗,巨大地?cái)[放在中間。
《追兇者也》的講述手法和剪輯手法并不算曹保平的原創(chuàng)吧,因?yàn)橐老∧芸吹健稛o(wú)人區(qū)》《瘋狂的石頭》或《黃金大劫案》《夜?店》的影子。
好在,這是一個(gè)全新的故事。這點(diǎn)就很好了,很多電影就缺少新故事,也懶得在故事上下功夫,買個(gè)熱門IP,或弄一堆卡司,拍得再爛俗,就能賣很多銀子了。
這個(gè)故事涉及犯罪,怎么能沒(méi)有警X呢?只能正面呈現(xiàn),不能吐槽警X,這點(diǎn)中國(guó)導(dǎo)演應(yīng)該很羨慕韓國(guó)導(dǎo)演?!蹲穬凑咭病窙](méi)有吐槽,但也沒(méi)有美化這個(gè)避不開(kāi)的點(diǎn),但很大程度地淡化了警X的存在感,作為一部犯罪片,做到這點(diǎn)應(yīng)該付出了很多心思,而最后警X的出現(xiàn),算是一種折中求全吧,不影響影片整體劇設(shè)。
在整個(gè)劇設(shè)中,張譯出來(lái)的最晚,但毫無(wú)疑問(wèn),導(dǎo)演給這個(gè)噴著一口東北話的角色賦予了太多戲劇性。劉燁已在上海電影節(jié)上拿回來(lái)一個(gè)影帝,假以時(shí)日,張譯也能憑借《追兇者也》拿個(gè)最佳男配吧。
關(guān)于方言問(wèn)題,實(shí)話說(shuō),剛開(kāi)始我也有些費(fèi)力,云南方言完全聽(tīng)不懂,一邊要看劇情展開(kāi),一邊又要盯字幕。而隨著劇情拉開(kāi),不適應(yīng)感完全消失,甚至,《追兇者也》如果換成普通話,效果會(huì)大打折扣。
最后吐槽一點(diǎn):《追兇者也》的第三支預(yù)告片《愛(ài)是元兇》,有些多余,尤其是文案「心,無(wú)情;愛(ài),無(wú)期」,一定程度了帶偏了觀影方向。不是所有影片,都必須沾染上愛(ài)情才好看;而愛(ài)情,在整部影片里就是為了圓滿情節(jié)的工具梗,劇情沒(méi)有用心安排,在解扣懸念下,觀眾也不會(huì)把愛(ài)情看入心。而這支預(yù)告片,讓人以為這又是一部基于愛(ài)情的俗套電影。
總歸,在皂片橫行的影院,有這么一部還算費(fèi)了很多構(gòu)思心思的影片,《追兇者也》還是值得追下的。
?原創(chuàng)撰文:@韓影書(shū) ?著作權(quán)所有
——純屬個(gè)人之見(jiàn),感謝輕拍。
附:不知道有沒(méi)有人看到最后,片尾曲還是很好玩的,歌詞▼
(我本來(lái)已經(jīng)不再在豆瓣上發(fā)影評(píng)了,但這篇約稿被修改得太大,完全改變了我談?wù)摯似膽B(tài)度,出于備份自身文章的目的,不得已在此貼下原文。)
《追兇者也》采取了一種主要圍繞三個(gè)視點(diǎn)人物敘事的編排方法。這一方法的特點(diǎn)是我們一開(kāi)始獲得的只是一些零星的敘事線索,在對(duì)不同視點(diǎn)人物的關(guān)照中,信息不斷補(bǔ)充到之前的框架上、層疊交錯(cuò),不時(shí)改寫和顛覆(有時(shí)也迎合)我們之前對(duì)于故事“想當(dāng)然”的縫合。這種對(duì)既定敘事時(shí)空不斷上色重繪的游戲,如果使用得當(dāng)可以編織線性敘事中無(wú)法構(gòu)造的戲劇性,并將一種驚奇感灌注在故事發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)。我們最為熟悉的《低俗小說(shuō)》、《冰血暴》、《兩桿大煙槍》、《瘋狂的石頭》,乃至較近的《心迷宮》都是如此。
然而《追兇者也》相對(duì)于以上影片,交錯(cuò)的密度和繁復(fù)程度都要小得多,它進(jìn)行了一種更加整塊的劃分,雖然全片被劃分為五個(gè)章節(jié),然而到第三段董小鳳的故事講述完畢,全片的主要內(nèi)容便已交待清楚,后面我們看到的不過(guò)是犯人窮途末路的掙扎和無(wú)辜者意料之中的勝利。當(dāng)然這種后半程的乏力并不是回歸順序敘事導(dǎo)致的,許多制造謎題的影片在謎底揭曉后都會(huì)回歸順序敘事,但是因?yàn)榍懊鎰∏閺?qiáng)度的累積,這類影片往往能在順序中一路狂奔到底。
《追兇者也》的問(wèn)題在于它的三個(gè)人物體現(xiàn)著三種不同的故事講述意圖。劉燁飾演的宋老二因?yàn)樨埜绲谋粴⑷旧狭瞬话字?,百口莫辯的他憑著一股軸勁一定要找出兇手。這種因?yàn)橥獠孔児释蝗槐痪砣胍环N無(wú)力自救/自證的情境,進(jìn)而引發(fā)的精神焦慮與恐慌(有時(shí)連帶家人),不由讓我們想起希區(qū)柯克《伸冤記》(The Wrong Man);而執(zhí)著于依靠自身解決難題、洗刷名聲,則不免勾連起《尋槍》《秋菊打官司》等作品。如果我們先擱置這種外部環(huán)境壓力和持續(xù)追兇動(dòng)力在影片中是否得到了充分交待,我們至少可以感受到第一節(jié)進(jìn)入了人物,除了展現(xiàn)宋老二的處境更是在呈現(xiàn)他的心理空間。然而第二節(jié)對(duì)王友全的描繪,包括和女朋友的一場(chǎng)樓頂性愛(ài)戲,基本上都是在對(duì)應(yīng)第一節(jié)的敘述并在末尾給出一個(gè)新的線索。這種更局限于人物行動(dòng)的拍攝,源于一種拼圖式的理念,在這種方法之中觀眾永遠(yuǎn)無(wú)法獲得對(duì)于人物的完整預(yù)設(shè),他到底是一個(gè)怎樣的人、我們對(duì)他的道德評(píng)價(jià)都在不斷生成和變化中。第三節(jié)對(duì)于張譯扮演的董小鳳的刻畫(huà)則走向了一種喜劇模式,從殺死貓哥前后到幾次追殺失敗的過(guò)程里,董小鳳越來(lái)越靠近笨賊的套路。這種套路在這里之所以不合適,是因?yàn)檫@畢竟是一個(gè)以殺人和洗刷罪名為緣起的故事,而不是一個(gè)在茅坑里挖出翡翠的故事(此外笨賊也不適合被警察擊斃,適合被擊斃的是電鋸狂魔)。而另一個(gè)這一喜劇套路引起的后果,是宋老二之前的神經(jīng)質(zhì)緊張都被改寫為了潛意識(shí)中對(duì)殺手的正確應(yīng)對(duì)。這種近乎周星馳式的橋段,和不小心劃破雇主喉嚨等情節(jié)一起,讓影片通過(guò)環(huán)境和方言建立的真實(shí)感逐漸剝落下來(lái)。更為重要的是,在第三段揭示出貓哥是宋老二的替死鬼后,第一段蒙受不白之冤的焦灼、替人追兇的軸勁都不再成立,只能被硬行替換為找出想殺自己的人的沖動(dòng)。而因?yàn)檫@是中途加進(jìn)來(lái)的情節(jié),觀眾對(duì)這一轉(zhuǎn)換很難體認(rèn)(兩個(gè)指使老板在最后完全被忘記了),整部影片的動(dòng)力到最后便很成問(wèn)題。
而為了統(tǒng)攝這三種講述意圖的裂隙,創(chuàng)作者選擇將謀殺的理由無(wú)限拔高——因?yàn)椴豢线w墳導(dǎo)致無(wú)法采礦,經(jīng)濟(jì)搞不好,于是“全村全鎮(zhèn)全縣全省”都想殺宋老二。創(chuàng)作者無(wú)疑是想批判某種GDP至上的拆遷邏輯,但這與影片的主體并沒(méi)有產(chǎn)生內(nèi)在勾連。而這類牽強(qiáng)到尷尬的拔高,無(wú)法使影片成為一個(gè)關(guān)于當(dāng)代中國(guó)的寓言。因?yàn)樵⒀圆皇强科腥宋镏v述、用以遮蔽敘事層面的問(wèn)題的,而是在完善的敘事中可以系統(tǒng)性解碼出的遼闊圖景。
而從創(chuàng)作層面來(lái)講,學(xué)習(xí)一種敘事模式不僅要知其然還要知其所以然,哪怕看似相近的講述方式,因?yàn)橥七M(jìn)敘事的動(dòng)力不同,情緒基調(diào)、組織編排理念不同,其中的橋段/手法依然不能簡(jiǎn)單的組合混用。一個(gè)新鮮而美妙的故事必須在一種整體性的建設(shè)中完成,而不能僅僅是將不同的線頭纏繞在一起。
年后基本上沒(méi)怎么進(jìn)過(guò)電影院,一直在等曹保平導(dǎo)演的這部追兇者也,終于在中秋節(jié)前一天上映了!第一時(shí)間買票去看,看完禁不住大呼過(guò)癮,關(guān)注劉燁沒(méi)多久,老實(shí)說(shuō)這確實(shí)是他近年來(lái)發(fā)揮最好的一部電影了……也難怪會(huì)拿下國(guó)際A類電影節(jié)金爵影帝。
電影首先從一樁看似普通的殺人案現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始,有點(diǎn)奇怪的是一位鬼鬼祟祟的胖子在警察、法醫(yī)旁邊轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,現(xiàn)場(chǎng)的人們都說(shuō)著云南話(寫到這里突然想到,看到很多評(píng)論都說(shuō)劉燁的云南話出戲,本人有點(diǎn)十分不理解,難道評(píng)論的人都是云南本地人不成?那么多演員,怎么就認(rèn)為劉燁的方言不對(duì),是不是因?yàn)榇蠹叶继煜に匠5臉幼铀胁挪涣?xí)慣?有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了2333)。后面鏡頭一轉(zhuǎn),就是我們的主角宋老二亮相啦,未見(jiàn)其人先聞其聲,甕聲甕氣的短短幾句話交代了宋老二最近的小煩惱,接著社長(zhǎng)就貢獻(xiàn)了電影的第一個(gè)笑點(diǎn),幾分鐘的時(shí)間劉燁正臉都沒(méi)露就刻畫(huà)出了宋老二的大體輪廓:憨、軸、要強(qiáng),年紀(jì)不輕,不善言辭(被胖子叫走前叮囑兒子繼續(xù)完成自己的修理工作說(shuō)的也太籠統(tǒng)了,估計(jì)換成別人肯定無(wú)法領(lǐng)會(huì)他的指示)。
后續(xù)劉燁的每一步言行都在不斷的豐富宋老二這個(gè)人物,曾經(jīng)為護(hù)兒子不惜大打出手,但是面對(duì)死者家屬的痛哭流涕他又表現(xiàn)出性格中柔軟的一面……無(wú)論是面對(duì)冤枉他的死者妻子還是死者老母親,甚至在把費(fèi)勁吧啦搶來(lái)的豬賣掉后還對(duì)它有一點(diǎn)點(diǎn)愧疚之情……這一切都讓人不難理解電影的結(jié)尾怎么會(huì)有還豬那一幕。
之所以說(shuō)劉燁演得好就是能夠從他的表演里讀到更多的東西,不僅僅是通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)。正如19屆上海國(guó)際電影節(jié)評(píng)委會(huì)所說(shuō):一個(gè)好的演員會(huì)會(huì)釋放一種特別的存在感,即使沒(méi)有臺(tái)詞,也一樣有張力,劉燁做到了!
社長(zhǎng)平常的畫(huà)風(fēng)是這樣的??
而在追兇者也里卻是??
沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害啊……
說(shuō)完劉燁,再來(lái)看飾演王友全的段博文,這位年輕演員也一樣讓人驚喜,雖然年齡屬于鮮肉級(jí)別,演技卻是相當(dāng)優(yōu)秀,電影市場(chǎng)應(yīng)該給這樣的青年演員更多機(jī)會(huì)才能拍出更多好看的電影而不是一波又一波的粉絲片爛片……
“五星殺手“的張譯也算是演藝界的老前輩了,在本片中的表現(xiàn)也很不錯(cuò),當(dāng)初可是很喜歡他的史今班長(zhǎng)呢。不過(guò)個(gè)人認(rèn)為他并沒(méi)有很好地演出那種殺手的兇悍氣質(zhì),不太像他自述的早在東北就有過(guò)搶劫殺人的經(jīng)歷,另外最后董小鳳被擊斃也叫人疑惑,警察難道不知道他壓根沒(méi)槍?或者根本就是殺人滅口???
追兇者也,3分,不是誰(shuí)都能玩這種敘事的
低配版的《低俗小說(shuō)》《心迷宮》,玩這種敘事沒(méi)問(wèn)題,但是有一點(diǎn)需要注意,每一個(gè)故事都需要單獨(dú)獨(dú)立,這樣才能出效果,更加流暢
《追兇者也》中的第一個(gè)故事為了迎合別的故事刻意往里面加情節(jié),營(yíng)造巧合性,這樣不僅故事太跳,在感官上就會(huì)覺(jué)得多余,而且為了給幾塊不完整的拼圖相互拼接,也太過(guò)于刻意
并非給人一種【哦?原來(lái)是這樣】的感覺(jué)
而是給人一種【啊,那里多余的地兒是想往這邊接啊】的感覺(jué)
沒(méi)有疑惑與懸疑的新奇感,只有看樂(lè)呵看拼圖的,兩種氛圍區(qū)別很大
第一種是導(dǎo)演是上帝視角,觀眾是被牽引著
第二種,也就是《追兇者也》這種情況,操縱故事的導(dǎo)演是上帝視角,觀眾同樣也是上帝,
在前面的故事中明顯有不通和漏洞,導(dǎo)演放出這條線只不過(guò)是為了給自己好接,你自己都好接了人家觀眾也不傻啊,明顯的違和,誰(shuí)又能想不到呢
這種玩弄時(shí)間和敘事的技巧并非一般人能玩的,和《瘋狂的石頭》《兩桿大煙槍》《偷拐搶騙》更是不起一個(gè)量級(jí),總之很尷尬,所以也就那樣吧,不能炫技非要炫技,這樣挺不好的
關(guān)于故事,前期氛圍營(yíng)造的不錯(cuò),盡管在敘事上為了自己后期拼接留出了大量的沒(méi)用線頭,但是氛圍還是可以的,一小時(shí)二十七分以后畫(huà)風(fēng)突變,給人一種換了個(gè)電影一樣的感覺(jué),從懸疑變換成了逗比搞笑,突然的黑色幽默(其實(shí)并不黑色也不幽默)讓人完全摸不到頭腦,要說(shuō)張譯的性格,前面完全有體現(xiàn),要說(shuō)笑點(diǎn),完全不好笑,毫無(wú)意義
最后就是人設(shè)了,看似簡(jiǎn)單的案件(其實(shí)比看上去還簡(jiǎn)單)就讓這幫人折騰了那么久,人物也是功不可沒(méi)
劉燁演這種愣頭青倒是駕輕就熟,前期逮誰(shuí)打誰(shuí)后期卻不敢跟張譯對(duì)打
黃毛偷車就像孫子一樣跑,偷一輛摩托車比殺了人還害怕,還不敢跟所有人說(shuō),根本不像正常人啊,和后期舉動(dòng)也不成正比
錢老板老老實(shí)實(shí)的嘴遁都能說(shuō)服劉燁,干嘛要去殺人呢?
唯一不錯(cuò)的是張鐸,張鐸是個(gè)好演員,但是張鐸這個(gè)殺人的也是智商一直掉線,隨便掏出刀子就殺人?不看時(shí)間地點(diǎn)場(chǎng)合就跟蹤追殺劉燁?這不太愚蠢了嗎
劇本低級(jí),導(dǎo)演炫技,曹保平,也就是就拍《狗十三》的那個(gè)導(dǎo)演,是個(gè)絕對(duì)被高估的導(dǎo)演
但是這部電影也不能說(shuō)是爛片,它正在朝著風(fēng)格多樣化而發(fā)展,作為一次嘗試還是挺不錯(cuò)的,再接再厲吧
張譯太搶戲,包袱留的也太靠后,讓敘事上感覺(jué)都出現(xiàn)了失衡,但還是喜歡曹保平在風(fēng)格化上的處理,像戲的戲依舊看的很happy。
對(duì)老導(dǎo)演要是要求嚴(yán)格點(diǎn)的話就是3星半。開(kāi)頭和結(jié)尾都略松,中間漸入佳境。
演員演技基本在線,黑色幽默,但是片子的環(huán)節(jié)和人物設(shè)置都過(guò)于刻意了。
三星半,曹保平的實(shí)驗(yàn)性作品,如心迷宮般敘事,其實(shí)更像《11:14》。三段內(nèi)容中分別嘗試了懸疑、亡命、黑色不同的類型,玩的是類型片混搭,刻意放棄了故事層面的營(yíng)造,故事背后的主題我比較喜歡,有的人為了面子(劉燁),有的人為了里子(段博文),有的人面子里子都想要(張譯),后者表現(xiàn)最精彩
更像是一部玩出來(lái)的電影,比較黑色幽默的東西。不過(guò)總覺(jué)得差口氣,相對(duì)而言,只有張譯的部分是最對(duì)的,其他人還是有些怪。
就喜歡這種土炮旮旯里的黑色類型片。
就是張譯塑造的角色搞笑部分用力稍過(guò)
劉燁的假方言聽(tīng)得全村全鎮(zhèn)全縣全省的人民都想殺他。
五星殺手!很嚴(yán)肅的兇殺案竟然笑聲連連,嚴(yán)肅里透露著喜劇效果。失手的小警察應(yīng)該也是高氏兄弟收買了,或許不僅僅只有高氏,甚至村民,政府,也都想宋老二死吧。從烈日灼心到追兇者也,都挺好看,劉燁張譯段博文的演技都很贊,當(dāng)然,最棒的還是導(dǎo)演....
憨包、小混混、五星級(jí)殺手,追兇者也!和《烈日灼心》完全不同,重回《光榮的憤怒》的風(fēng)格,荒誕、戲謔、諷刺、黑色、粗野,可笑又可悲,依然有勁,且更有趣。劉燁部分稍有點(diǎn)松,到張譯這就完全玩開(kāi)了,非??贫鳎浅1?,荒野行兇和船上追逐兩段逗死人了,我日,真的好玩。
劇本太刻意了,表演也太刻意了,失望
演了一群被水逆嚴(yán)重影響的人,張譯是水逆重災(zāi)區(qū)的,心疼
張譯部分很出彩,扛起了整部電影。有人說(shuō)導(dǎo)演模仿寧浩,你肯定不知道寧浩的成名作是模仿蓋里奇的,對(duì)于泡菜的《釜山行》,同樣跟風(fēng)模仿痕跡很重,卻捧到要踩自己。自己院線難得有部制作誠(chéng)意,演技在線的作品,為何不多點(diǎn)褒獎(jiǎng)。套用電影一句臺(tái)詞“最恨奸商”,我加一句“我還恨白癡的消費(fèi)者”
莊子曰:竊鉤者誅,竊國(guó)者諸侯。曹保平聞此語(yǔ),深以為然,嘆曰:殺一人者死,坑千萬(wàn)人者富。遂拍追兇者也,惜哉臉盲嗚呼。殺手逢水逆,一笨毀所有。眾皆捧腹。
前半部分"心迷宮",后半部分"瘋狂的石頭",最后來(lái)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)雞湯,放在今年的華語(yǔ)片里算是一股清流了??雌氨黄葒^了"爵跡"的預(yù)告,感覺(jué)今年再也不想看電影了,操!
張譯演技真好,可惜劇本沒(méi)寫好
張譯對(duì)著劉燁的照片做俯臥撐那里我還以為又是一部和《烈日灼心》一樣帶基佬情節(jié)的犯罪片。
極品昆明話普及大全,李米拍了昆明,追兇拍了東川,真是緣分。真希望曹導(dǎo)能讓昆明話火一把,其實(shí)昆明話多搞笑啊。無(wú)論這片的黑色幽默玩的好或壞,至少曹導(dǎo)還原了云南的城市與鄉(xiāng)村,這里既有美與丑,善與惡,但每一個(gè)昆明人都會(huì)倍感親切。
張譯是一個(gè)特別有深度,特別有想法的演員,內(nèi)涵修養(yǎng)都特別棒,演技更是沒(méi)話說(shuō)。雖然劉燁平時(shí)是個(gè)網(wǎng)紅段子手,但一回到老本行,影帝功力分分鐘秒殺一群小鮮肉。一部特別精彩的電影!
宋老二好可氣,宋老二好可憐。他的眼淚比不上全村人的致富重要,所以他該死??膳碌氖沁B他自己也相信自己該死——這是喜劇包裝下那個(gè)悲劇的核。