這部劇我看得慢熱。之前只注意它和權(quán)威版本不一樣的地方。慢慢才轉(zhuǎn)到劇本身感染力。
在想：全體角色的悲劇中，最要緊的兩個(gè)人，他們犯下致命的走棋錯(cuò)誤，代他們想想，有沒有可能做得更好？
1、菲利浦二世是西班牙霸權(quán)衰落的轉(zhuǎn)折處。他的帝國外強(qiáng)中干，兩三個(gè)帝國的疆土、強(qiáng)大的軍事力量，美洲的征服，無益于帝國必定淪落的命運(yùn)。劇中暗示了過分膨脹的教權(quán)外，當(dāng)還有其他因素。
他得到一個(gè)高貴的良佐，“一個(gè)奇怪的夢想家”，兩人敞開了心扉。關(guān)系親近起來?！绻麤]有按教會(huì)的壓力，和弱智的邏輯“波薩的文件證明他是叛徒”（這是劇本本身弱），他沒有毀掉“上帝派來幫助他和西班牙的人”。他有足夠的基本盤，去擺脫現(xiàn)有制約他的政治勢力么？可以一試么？

2、王太子堂卡洛，如果他不是劇本中那樣為愛情沉迷，不顧忌后果的楞頭青（我也是），在公開火刑慶典中帶來佛蘭德請(qǐng)?jiān)刚?，和老漢兒揮劍大鬧?；蛟诶蠞h兒來示好時(shí)，不哇哇大叫說“你不再有兒子了！”——如果，不用要求他是個(gè)犬儒，馬基雅維利主義者，只要一個(gè)普通趨利避害的人，他不這樣，靜靜等接班兒……雖然很可能他的敵人們不讓他活到接班兒……

我在想，我的帝國，我的單位，我的行業(yè)，和西班牙帝國是一樣的，外在硬件意義不大，軟件是最要緊的。荷蘭、英國小，美國原來的殖民點(diǎn)小，只要制度靈光，小可以大。

我的怒氣和訴求和堂卡洛也是一樣的，我的命運(yùn)也是滅亡，我們可以換條道路么？我們換了，環(huán)境容我們沉默柔順地活么？當(dāng)然，這并不能為我們舉止失措來解除責(zé)任。

——————
劇本上五幕版增加了菲利浦對(duì)殺死波薩的愛和悔恨臺(tái)詞，條目圖片父子伏在波薩尸體上的二重唱很美。贊。這是比四幕版美的地方。