我可沒有抖機靈，看的是貨真價實的《Ukraine on Fire》。這部紀錄片基調(diào)和那部截然不同，也含有一些陰謀論的筆調(diào)，但是里頭對極端民族主義的否定是需要我們?nèi)リP(guān)注的。不太喜歡這部的片的編劇和旁白，一副高高在上，只要能反對就反對，視相關(guān)事件受害者的生命如螻蟻。

我看的是winter on fire，但是沒有這個條目……片子從頭到尾只有民眾視角，卻不提烏克蘭為什么親俄但不愿加入歐盟，當然也看不到民眾是否有暴力違法的行為，太片面。

LOVE EACHOTHER OR WE ALL WILL DIE.

2022-03-02 #UKR 在與人群的位置關(guān)系及攝影機的調(diào)用上，《中央廣場》自然是不知道高到哪里去了。但也仍然需要本片這樣親密的攝影機位置，取景放大后帶來視角的受限與偏頗，但也是令人動容的。（一種等比例的預(yù)演

反戰(zhàn)左派導(dǎo)演奧利弗·斯通監(jiān)制，在歐美主流平臺被限制傳播。影片采訪了各國相關(guān)人員，梳理出了完整的顏色革命執(zhí)行過程。烏克蘭112電視臺欲播放本片時，電視臺大樓甚至夜里被恐怖襲擊，不得已取消播出。https://2torrentz2eu.in/data.php?q=Ukraine+on+Fire+

#winter on fire 在武裝部隊沒用真槍實彈前，我一直游移那些口號、運動進程、反抗方式跟19年如出一轍，他們對西方認同，脫俄本土意識的強化，榮光歸烏克蘭、幾大訴求...這更像一部宣洩民眾情緒的“宣傳片”而不夠客觀，不禁會懷疑是否背後有人引導(dǎo)利用了民眾的情緒升級了矛盾、加劇了暴力衝突。直到我看到站在高牆的人用實彈無差別射殺他們的人民?？赐赆?，我做了一些資料搜集，盡量讓自己客觀釐清事情，民調(diào)顯示將近半數(shù)民眾支持加入歐盟，大部分來自烏克蘭西部，多為年輕人，知識水平更高的人群，他們認同西方文化思想，希望歐洲一體化。而東部及南部更親俄，包括文化認同。反對者發(fā)動遊行示威，政府武力鎮(zhèn)壓，引發(fā)民憤。最終演化到無差別槍擊。無論怎樣，人民有選擇自由，潮水流向即使政府也不能改變。

美國建國250年，僅有16年沒有打仗。二戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)后世界上90%的戰(zhàn)爭和武裝沖突都直接或間接與美國有關(guān)，讓世界三分之一的國家政權(quán)更迭，民不聊生，貨幣貶值，經(jīng)濟衰退。烏克蘭有世界最好的黑土地，有大量的蘇聯(lián)遺留下的軍工和重工業(yè)基礎(chǔ)，國土面積也很大，本來是一個世界第一梯隊的國家，如今被顏色革命搞成了歐洲最窮的國家，甚至有歐洲子宮之稱，美國利用其軍事霸權(quán)，金融霸權(quán)，科技霸權(quán)，文化霸權(quán)，在全世界收割羊毛。烏克蘭已經(jīng)淪為了北約東擴和地緣政治戰(zhàn)略牽制俄羅斯的棋盤，這個國家缺少一個偉大的領(lǐng)袖，只能說哀其不幸怒其不爭。人類社會就是一個弱肉強食的叢林世界，和動物世界一樣，強權(quán)乃真理。我們當今所擁有的和平也都是鮮血和戰(zhàn)爭換來的，人類趕緊毀滅吧，累了。

本來有四星，鑒于豆瓣推薦的短評都挺他媽有毒的，給個五！

I didn’t watch this

“愛自己的國家和政府的前提是它們值得尊重”

反對獨裁者只有一次機會

沒一個好鳥 除了烏克蘭這個國家本身

不知道為什么那么多人借標winter on fire 這是另外一部 而且這一部紀錄片的內(nèi)容 更接近底層的真相 描述了從二戰(zhàn)前就興起的烏克蘭納粹勢力的今生前世 以及美國在烏克蘭危機中所扮演的角色 烏克蘭的悲劇早就注定 這是各方因素相加的結(jié)果 背后是大國博弈 歐美國家的媒體被壟斷 只能發(fā)出一種聲音 而這部紀錄片 就是另外一種

“國家是為人而建立，而人不是為國家而生存?！艺J為國家的最高使命是保護個人，并且使他們有可能發(fā)展成為有創(chuàng)造才能的人。……國家應(yīng)當是我們的勤務(wù)員；而我們不應(yīng)當是國家的奴隸?！??Fight for freedom從來不是一句口號，the Orange Revolution ought to be remembered

Watched ‘Ukraine on Fire’ on YouTube and it came with a warning that contains material viewed as offensive. Censorship when it goes against the western mainstream narrative. Too many naive comments by impressionable young kids here on the other documentary.

從烏克蘭的歷史講到2014年顏革的背景與進程，反對派上臺后以其原先反對的手段鎮(zhèn)壓抗議群眾正說明群眾不過是宣傳機器的奴隸?？吹阶詈?，最讓我驚訝的不再是亞努科維奇先后被顏革兩次，而是格魯吉亞前總統(tǒng)竟然還能去烏克蘭當州長。太他爹的魔幻了。

歐美扶持的嗜血新納粹是如何在烏克蘭風生水起的故事。這片快被網(wǎng)飛和亞馬遜下架了，且看且珍惜。這片還有續(xù)集Revealing Ukraine

非常細致地追溯了烏克蘭的歷史 其在歐洲大國之間被撕扯的過程 直到成為納粹合作者和極端民族主義者 成了西方力量極佳的伙伴（思考一下為什么和美國站在一邊的總是右翼無論政府還是所謂的抗議者）這片子最有意義的地方在于它跟那種vice式的看似真實其實通過刺激情緒來掩蓋事實背景與角度的戰(zhàn)地報告式宣傳材料不同，關(guān)注了美國在全球范圍內(nèi)一系列干涉行為與政權(quán)顛覆的手法特征，通過對各種手法與之前各種顏色革命顛覆活動的技法進行比對和聯(lián)系，來呈現(xiàn)一個更大更深也更一致的顛覆形式。在這個意義上，接近了國際左翼給予世界歷史與帝國系統(tǒng)分析的思路。里面手法在HK從符號使用外宣勾連美國政客到自導(dǎo)自演然后栽贓等一一兌現(xiàn)

有些人害怕自由，有些人覺得“不客觀”[記錄片子winter on fire 4/5和Ukraine on fire 2/5

"Winter on Fire" 油管免費