猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 米叔夢（一顆憋屈之心?。?/h4>可能很少人知道，米叔拍這部戲之前很長一段時間一直醉心金庸先生的鹿鼎記，并且非常喜歡我們的寶爵爺，一直夢想在一部影片中去詮釋自己對于這個角色的理解，這不這部戲正好就是量身定做了。無論是亦正亦邪，機巧斗智，或是左右逢源，無論是宮斗戲，江湖戲，或是感情戲，不能算非常優(yōu)秀，但必然是及格了。試問一個印度人對于中華文化已然理解至此，用自己民族的故事，詮釋了他族的角色！我們的導演，演員又做了什么？自己民族的故事尚且講不好，詮釋角色也是摳圖瞪眼，遑論他國文化？這樣有什么臉面，評價別人如何？可層有過抱負拍拍人家的摩訶婆羅多？哪怕一個小故事？只怕是有幾人知，又有幾人讀過？
2 ) 印度暴徒并沒有預(yù)想的那么差
1.在劇情方面:不是很符合國人的審美觀，阿米爾汗的角色不是一個正面人物，劇情反轉(zhuǎn)次數(shù)偏多（為什么叫反轉(zhuǎn)呢:因為阿米爾汗飾演的角色既騙壞人也騙好人，騙人的次數(shù)非常多），最后結(jié)尾有一些突兀。特效的話感覺沒有想象中的那樣開掛（相比于印度其他一些開掛影片要好多了）這是這個電影的缺點。
2.在人物方面:人物的形象極其豐富，阿米爾汗飾演的角色非常狡猾，也可以說阿米爾汗把這個角色演的淋漓盡致（通過阿米爾汗的眼神就完全可以知道主角的心理活動）阿米特巴·巴強飾演的角色正義感非常鮮明，他的眼神非常堅定。法緹瑪飾演的角色眼神非常的凌厲?？ㄜ斤椦莸慕巧俏枧?，所以眼神偏魅惑。眼神是這個電影的精華所在。
3.在歌舞方面:卡芙的舞蹈非常有力度，也充分展示了這個角色的嫵媚程度。但是歌舞也有一些刪減。有時間的話可以去微博和b站上搜原版的歌舞是應(yīng)該有的。刪減后雖然沒有那么尬，但是我個人是比較喜歡印度歌舞的（每個人口味不同，評價也會不一樣）
4.在制作方面，畢竟是花很多價錢去做的，事實上比較良心。詳情可以看微博和b站上都有花絮，電影中的船就是花錢造出來的，到后面的炸毀也不是特效是真的炸船。
綜上所述，這個電影可以一看。缺點優(yōu)點我也說了，如果想知道這個電影到底怎么樣還是自己去看吧（我說這些也不是來宣傳什么，想看的話，你如果自己能找到資源在家里看也是一樣的）
下面是我在電影院拍的照片
![]()
![]()
3 ) 隱藏在寶萊塢的杰克船長
這次阿米爾汗的造型超級像瘋帽子，人物有杰克船長的影子，故事雖然發(fā)生在印度，但同樣是一群“惡人”為了自由跟英政府過不去。
![]()
瘋帽子的外表，里面藏了一顆杰克的心firangi是一個亦正亦邪的人物（這一點也和杰克船長雷同了），他接近印度的暴徒們，然后再把這些暴徒”賣“給東印度公司，生意越做越大，直到英國人要求他去接近印度暴徒內(nèi)最大的boss。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
接下來的這些鏡頭，和《加勒比海盜》系列無限接近，都是不知道就從哪下來根繩子，剛好掉進主角的手里，主角們就像人猿泰山一樣蕩過來，捅一刀，蕩到那踹一腳。最后firangi很自然的為公主殿下當了一刀，成功混進敵人隊伍。
![]()
公主想看傻子一樣看著firangi結(jié)局當然就是很老套的friangi經(jīng)過一系列的事件，成功洗白自己，從一個混混，混成了拯救了整個國家，幫助公主把政權(quán)從東印度公司的手里搶了過來。
對于印度的翻身經(jīng)過，就算用腳趾頭想也不會就這么簡單，但因為不了解，所以也沒法評價。只能說，電影把這個故事進的太簡單了，或者說廣電把這部戲刪的太狠了，刪到劇情接不上。
整部劇的BUG太多，firangi的很容易就被說服，放棄了自己奉行了半輩子的行為指南。firangi給英國人吐露假情報，為的是打英國人船隊的伏擊，打了就打了，居然把戰(zhàn)隊的指揮官放回去送信，明擺著告訴英國人自己不打算再給他們干了。但是大家決定破釜沉舟的時候，又再次變臉，重新站到了英國的身后，把暴徒們又一起賣給了英國人，英國人就這么相信了。英國人前程都像是真正的傻子，情報全部來自于這個完全沒有一點信譽的小人，被耍的自己一整個戰(zhàn)隊都搭進去了，還在傻乎乎的相信他。
這樣的槽點簡直就是數(shù)不勝數(shù)，造型方面也是不太用心，場景也完全沒有阿米爾汗以前電影里精致。
![]()
這套舞服特別像神奇女俠雖然槽點多多，但是這部戲還是值得一看的，打斗場面激烈的不行，拳拳進肉，拽繩子蕩來蕩去的場面大部分還是很帥的。很具有印度的民族特色，firangi的女朋友簡直太漂亮了，也很勇敢，說革命就革命，說不干了就敢追著firangi跑……
![]()
你的羊毛卷![]()
人家的羊毛卷總而言之，還是及格的。
4 ) 印度的抗戰(zhàn)神劇
說實在的，如果不是朋友圈有人說很好看，我大概是不會去看這部片的，想想里面有阿米爾汗，最后還是去看了，看完果然覺得是貨不對板。但是，實際上，故事的一開始還是蠻有意思的，那尊雕塑的表現(xiàn)形式很有想法啊，開頭我還是有些驚艷的，莫名覺得質(zhì)感很好，以為會是一部很有歷史感的片子。萬萬沒想到，后面的走向完全不是這樣，只能說整個情節(jié)設(shè)計走向的是喜劇風格，弱化了歷史感。為了凸顯弗朗基這個混混的主線，把主角神化的不行，而反角的智商為了配合神化，也是急劇下降，這一系列的反轉(zhuǎn)有反轉(zhuǎn)，看著一環(huán)套一環(huán)的看似緊密，實際上真的是經(jīng)不起推敲，從一開始就能知道結(jié)局，這種所謂計中計真的是太老掉牙了。不過，其實倒還是有一點比較出乎意料，還以為弗朗基會跟公主走在一起，結(jié)果最后卻是毅然偷了公主的一條船跑了，相隨的反而是他的紅顏知己蘇雅。
5 ) 我們?yōu)槭裁磹郯⒚谞柡梗?/h4>看預(yù)告，某些場景和神形杰克船長既視感。正片開始，就忘了這種感覺。
阿米爾汗飾演的主角，是個為生存無原則、奸滑絕頂?shù)摹罢妗毙∪恕紊?、出賣、欺騙…是他在亂世的生存之道。他可以為了錢出賣任何人，直到家國大義化為一個個因他而死的生命，才喚醒他被埋藏很久的善性。于是，他投奔光明，利用聰明絕頂?shù)念^腦，重挫英軍。就在觀眾以為他要洗心革面，安心成為一名民族戰(zhàn)士，他卻又怯懦地準備逃跑。雖然行動已經(jīng)上升到民族大義高度，但心理仍停留在以前市井混混茍活即可的程度。接下來，男主開啟了敵我間反復(fù)反水模式，完全無法用慣常套路預(yù)測，出乎意料的反轉(zhuǎn)驚喜貫穿全片。小遺憾，作為主角，缺少之所以形成他這樣鉆營狡猾膽小，善性未泯，卻明顯缺乏引導的性格，是什么原因的交代。缺了這個，在說服觀眾，喚起其同理心這塊，難免少了很多說服力。如果能把鋪墊主角小奸小滑過長的鋪墊片段，減少些，代之以此，會更好。
還有個小瑕疵，除了主角外，其他角色較為扁平化，比如阿扎德首領(lǐng)，只因初見，男主眼里有對自由的渴望，就全盤交付信任，將至親和戰(zhàn)友托付給男主…導致差點全軍覆沒…而首領(lǐng)的信條就是:我習慣信任。對一個肩負眾多戰(zhàn)友及民族希望的首領(lǐng)而言，這樣的人設(shè)是不是有點傻白？
當印度影片一窩蜂地跟著阿米爾汗關(guān)注社會問題時，阿米爾汗又一轉(zhuǎn)身扎進了民族史，并選擇用老本行搞笑來詮釋。這部影片是帶著濃厚的阿米爾汗風格的:復(fù)雜問題簡單說，用灌滿熱情和熱血的普世價值觀念，跨越種族、國界點燃觀眾。這就是我們之所以愛他的原因吧…
6 ) 『印度暴徒』天性欺騙，本性信任
『印度暴徒』
阿米爾汗顛覆近些年形象之作，
也是挑戰(zhàn)了印度觀眾傳統(tǒng)觀影心理底線的影片，
相當于成龍大哥拍了部《鐵道飛虎》，
可看作是印度抗英神片，
所以就不難理解作為IMDB上用戶人數(shù)前三之一的印度人民為何生生刷成超低分了。
影片整體質(zhì)量絕對是及格線之上的，
阿米爾汗亦正亦邪不斷反轉(zhuǎn)的演繹看的很爽快，
亂世之中恰是這樣這樣韋小寶式的平民活的最滋潤，
也是滿滿的諷刺感，
而一段“欺騙是我的天性，可信任是我的本性”的對話更是震耳發(fā)聵。
【8分】
![]()
![]()
可能很少人知道，米叔拍這部戲之前很長一段時間一直醉心金庸先生的鹿鼎記，并且非常喜歡我們的寶爵爺，一直夢想在一部影片中去詮釋自己對于這個角色的理解，這不這部戲正好就是量身定做了。無論是亦正亦邪，機巧斗智，或是左右逢源，無論是宮斗戲，江湖戲，或是感情戲，不能算非常優(yōu)秀，但必然是及格了。試問一個印度人對于中華文化已然理解至此，用自己民族的故事，詮釋了他族的角色！我們的導演，演員又做了什么？自己民族的故事尚且講不好，詮釋角色也是摳圖瞪眼，遑論他國文化？這樣有什么臉面，評價別人如何？可層有過抱負拍拍人家的摩訶婆羅多？哪怕一個小故事？只怕是有幾人知，又有幾人讀過？
1.在劇情方面:不是很符合國人的審美觀，阿米爾汗的角色不是一個正面人物，劇情反轉(zhuǎn)次數(shù)偏多（為什么叫反轉(zhuǎn)呢:因為阿米爾汗飾演的角色既騙壞人也騙好人，騙人的次數(shù)非常多），最后結(jié)尾有一些突兀。特效的話感覺沒有想象中的那樣開掛（相比于印度其他一些開掛影片要好多了）這是這個電影的缺點。
2.在人物方面:人物的形象極其豐富，阿米爾汗飾演的角色非常狡猾，也可以說阿米爾汗把這個角色演的淋漓盡致（通過阿米爾汗的眼神就完全可以知道主角的心理活動）阿米特巴·巴強飾演的角色正義感非常鮮明，他的眼神非常堅定。法緹瑪飾演的角色眼神非常的凌厲?？ㄜ斤椦莸慕巧俏枧?，所以眼神偏魅惑。眼神是這個電影的精華所在。
3.在歌舞方面:卡芙的舞蹈非常有力度，也充分展示了這個角色的嫵媚程度。但是歌舞也有一些刪減。有時間的話可以去微博和b站上搜原版的歌舞是應(yīng)該有的。刪減后雖然沒有那么尬，但是我個人是比較喜歡印度歌舞的（每個人口味不同，評價也會不一樣）
4.在制作方面，畢竟是花很多價錢去做的，事實上比較良心。詳情可以看微博和b站上都有花絮，電影中的船就是花錢造出來的，到后面的炸毀也不是特效是真的炸船。
綜上所述，這個電影可以一看。缺點優(yōu)點我也說了，如果想知道這個電影到底怎么樣還是自己去看吧（我說這些也不是來宣傳什么，想看的話，你如果自己能找到資源在家里看也是一樣的）
下面是我在電影院拍的照片
這次阿米爾汗的造型超級像瘋帽子，人物有杰克船長的影子，故事雖然發(fā)生在印度，但同樣是一群“惡人”為了自由跟英政府過不去。
firangi是一個亦正亦邪的人物（這一點也和杰克船長雷同了），他接近印度的暴徒們，然后再把這些暴徒”賣“給東印度公司，生意越做越大，直到英國人要求他去接近印度暴徒內(nèi)最大的boss。
接下來的這些鏡頭，和《加勒比海盜》系列無限接近，都是不知道就從哪下來根繩子，剛好掉進主角的手里，主角們就像人猿泰山一樣蕩過來，捅一刀，蕩到那踹一腳。最后firangi很自然的為公主殿下當了一刀，成功混進敵人隊伍。
結(jié)局當然就是很老套的friangi經(jīng)過一系列的事件，成功洗白自己，從一個混混，混成了拯救了整個國家，幫助公主把政權(quán)從東印度公司的手里搶了過來。
對于印度的翻身經(jīng)過，就算用腳趾頭想也不會就這么簡單，但因為不了解，所以也沒法評價。只能說，電影把這個故事進的太簡單了，或者說廣電把這部戲刪的太狠了，刪到劇情接不上。
整部劇的BUG太多，firangi的很容易就被說服，放棄了自己奉行了半輩子的行為指南。firangi給英國人吐露假情報，為的是打英國人船隊的伏擊，打了就打了，居然把戰(zhàn)隊的指揮官放回去送信，明擺著告訴英國人自己不打算再給他們干了。但是大家決定破釜沉舟的時候，又再次變臉，重新站到了英國的身后，把暴徒們又一起賣給了英國人，英國人就這么相信了。英國人前程都像是真正的傻子，情報全部來自于這個完全沒有一點信譽的小人，被耍的自己一整個戰(zhàn)隊都搭進去了，還在傻乎乎的相信他。
這樣的槽點簡直就是數(shù)不勝數(shù)，造型方面也是不太用心，場景也完全沒有阿米爾汗以前電影里精致。
雖然槽點多多，但是這部戲還是值得一看的，打斗場面激烈的不行，拳拳進肉，拽繩子蕩來蕩去的場面大部分還是很帥的。很具有印度的民族特色，firangi的女朋友簡直太漂亮了，也很勇敢，說革命就革命，說不干了就敢追著firangi跑……
總而言之，還是及格的。
說實在的，如果不是朋友圈有人說很好看，我大概是不會去看這部片的，想想里面有阿米爾汗，最后還是去看了，看完果然覺得是貨不對板。但是，實際上，故事的一開始還是蠻有意思的，那尊雕塑的表現(xiàn)形式很有想法啊，開頭我還是有些驚艷的，莫名覺得質(zhì)感很好，以為會是一部很有歷史感的片子。萬萬沒想到，后面的走向完全不是這樣，只能說整個情節(jié)設(shè)計走向的是喜劇風格，弱化了歷史感。為了凸顯弗朗基這個混混的主線，把主角神化的不行，而反角的智商為了配合神化，也是急劇下降，這一系列的反轉(zhuǎn)有反轉(zhuǎn)，看著一環(huán)套一環(huán)的看似緊密，實際上真的是經(jīng)不起推敲，從一開始就能知道結(jié)局，這種所謂計中計真的是太老掉牙了。不過，其實倒還是有一點比較出乎意料，還以為弗朗基會跟公主走在一起，結(jié)果最后卻是毅然偷了公主的一條船跑了，相隨的反而是他的紅顏知己蘇雅。
看預(yù)告，某些場景和神形杰克船長既視感。正片開始，就忘了這種感覺。
阿米爾汗飾演的主角，是個為生存無原則、奸滑絕頂?shù)摹罢妗毙∪恕紊?、出賣、欺騙…是他在亂世的生存之道。他可以為了錢出賣任何人，直到家國大義化為一個個因他而死的生命，才喚醒他被埋藏很久的善性。于是，他投奔光明，利用聰明絕頂?shù)念^腦，重挫英軍。就在觀眾以為他要洗心革面，安心成為一名民族戰(zhàn)士，他卻又怯懦地準備逃跑。雖然行動已經(jīng)上升到民族大義高度，但心理仍停留在以前市井混混茍活即可的程度。接下來，男主開啟了敵我間反復(fù)反水模式，完全無法用慣常套路預(yù)測，出乎意料的反轉(zhuǎn)驚喜貫穿全片。小遺憾，作為主角，缺少之所以形成他這樣鉆營狡猾膽小，善性未泯，卻明顯缺乏引導的性格，是什么原因的交代。缺了這個，在說服觀眾，喚起其同理心這塊，難免少了很多說服力。如果能把鋪墊主角小奸小滑過長的鋪墊片段，減少些，代之以此，會更好。
還有個小瑕疵，除了主角外，其他角色較為扁平化，比如阿扎德首領(lǐng)，只因初見，男主眼里有對自由的渴望，就全盤交付信任，將至親和戰(zhàn)友托付給男主…導致差點全軍覆沒…而首領(lǐng)的信條就是:我習慣信任。對一個肩負眾多戰(zhàn)友及民族希望的首領(lǐng)而言，這樣的人設(shè)是不是有點傻白？
當印度影片一窩蜂地跟著阿米爾汗關(guān)注社會問題時，阿米爾汗又一轉(zhuǎn)身扎進了民族史，并選擇用老本行搞笑來詮釋。這部影片是帶著濃厚的阿米爾汗風格的:復(fù)雜問題簡單說，用灌滿熱情和熱血的普世價值觀念，跨越種族、國界點燃觀眾。這就是我們之所以愛他的原因吧…
6 ) 『印度暴徒』天性欺騙，本性信任
『印度暴徒』
阿米爾汗顛覆近些年形象之作，
也是挑戰(zhàn)了印度觀眾傳統(tǒng)觀影心理底線的影片，
相當于成龍大哥拍了部《鐵道飛虎》，
可看作是印度抗英神片，
所以就不難理解作為IMDB上用戶人數(shù)前三之一的印度人民為何生生刷成超低分了。
影片整體質(zhì)量絕對是及格線之上的，
阿米爾汗亦正亦邪不斷反轉(zhuǎn)的演繹看的很爽快，
亂世之中恰是這樣這樣韋小寶式的平民活的最滋潤，
也是滿滿的諷刺感，
而一段“欺騙是我的天性，可信任是我的本性”的對話更是震耳發(fā)聵。
【8分】
很多中國觀眾肯定是沖著米叔去看的。不過很遺憾，這部片子是米叔拍給印度人民“過年”看的。這部片子上映時期正值印度舉國歡慶最隆重節(jié)日“排燈節(jié)”。節(jié)日大片最重要的就是要闔家歡樂，老少咸宜；不動腦子地圖個樂子。這樣說吧，這部電影就像春節(jié)時候，梁朝偉（米叔），周潤發(fā)（阿米達普），楊冪（卡特里娜），周冬雨（法緹瑪）聯(lián)合出演的反映鴉片戰(zhàn)爭時期，中國人民和英國殖民侵略者斗智斗勇的愛國賀歲大片。問題來了，如果你有一個外國朋友因為看了“無間道”而喜歡上梁朝偉，那么你會不會推薦他/她去看這部春節(jié)賀歲片呢？
你的天性是信任還是欺騙
充滿腎上腺素的民族解放片
超級爛片，看它浪費時間。阿米爾汗還是繼續(xù)拍攝販賣印度貧窮和落后的電影，相信很快會回來的。
也是一部抗戰(zhàn)神劇
不適合除印度人之外的人看，（以后引進印度電影的時候電影名可以直接用直譯嗎?不再加個《印度》？好萊塢電影名也從沒加過《美國。?！罚睹绹愋巍?、《美國碟中諜》、《美國生化危機》?）
除了選材獨特之外，其他的完全沒有辦法和巴霍巴利比呀！敘事、音樂和演技都被巴霍巴利完爆了。真的花了很多錢嗎，全都是付白人演員的片酬吧？！
沒有預(yù)期那么可怕，但很大程度上也是因為阿米爾·汗親自操刀剪了一個121分鐘的新版本，靠一場又一場動作場面堆砌來盡量保證影片不會顯得很空洞乏味，而它整體上仍然是一部非常平庸的片子，故事非常粗糙，細節(jié)不可深究，阿米爾·汗的角色主要也是比較討巧所以顯得湊合。可以想象164分鐘原版更加讓人不適。
阿米爾·汗演藝生涯最差作品，人生污點。
我覺得用現(xiàn)代的方法拍古代故事沒問題啊，不用被簡單的電影分類限制。音樂很好聽，也很有梗。就是不斷反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的故事，就算能預(yù)料到結(jié)局也看的很爽。最想吐槽的就是阿米爾汗眼線畫得太粗了哈哈
玄幻抗英神片，胡鬧程度和橫店打鬼子片不相上下。唯一亮點，卡特莉娜·卡芙的身材夠勁，火辣舞蹈簡直奪命。雖然很喜歡阿米爾·汗，但不得不說，本片有點玩翻車了。Firangi亦正亦邪，本來想拍成個韋小寶的復(fù)雜人物。卻忽視了國仇家恨，更深層次的東西，人設(shè)有點過于輕佻了。
米叔Cos加勒比海盜的德普，Katrina尬了兩次舞，摔跤的爸爸的大女兒最擅長努嘴和瞪眼…但巴強七十多歲了耍的一手好劍！然后別抱希望了，票房在印度要撲街，沒大可能引進了[捂臉][捂臉][捂臉]
印度電影，只要不談社會問題，就會各種問題涌現(xiàn)了。
總不能老以摔爸的水平要求印度電影啊
愚蠢得超出忍耐極限，阿米爾汗為什么會拍一部這么瞎胡鬧的抗英神劇…印度暴徒們“戰(zhàn)無不勝”的英勇場面與故作悲壯的浮夸表演讓人除了一哂了之難做他想。兩個小時已經(jīng)非常難熬了，不敢想象再多上被刪減的40分鐘這片子會成什么樣的災(zāi)難。另外現(xiàn)在對海內(nèi)外各種大片中常出現(xiàn)的屠戮“雜魚小兵”產(chǎn)生了強烈不適，因為是反派一方所以他們的存在就是為了送人頭，實在是種純粹放棄大腦的懶漢思維。放任自流其實挺可怕的。（女主角雖然很美但她真的就只出來跳跳舞?。?？）
印度口碑都爛了
盡管是imdb 3.5分的印度爛片，也還是有著國產(chǎn)片拍不出的史詩感啊。義軍首領(lǐng)阿扎德直接去演宙斯都沒問題，開場雕塑蘇醒的那段我還是有點喜歡了
3,5星，終于明白為啥印度人討厭這片了，相當于抗日神劇里的“漢奸”，最后變成大英雄，挺嚴肅的事情卻搞得嬉皮笑臉，其中有著自身民族性的訴求。加勒比海盜的視覺，但角色更像韋小寶，難怪米叔說最愛鹿鼎記。同為商業(yè)片，不像巴霍巴利王那樣開掛，多次反轉(zhuǎn)，劇情風格像好萊塢，加上這個人設(shè)，反倒有些不適應(yīng)，好在歌舞還是印度風，慢鏡頭過多。米叔的片子，最起碼不差，但預(yù)期不要太高，巴強真V5，卡芙肚皮舞超贊
開場即高潮，此后都是下坡路…海戰(zhàn)大場面像咖喱味的加勒比海盜，兩場歌舞戲根本看不夠，殖民地人民英勇反抗爭取自由同樣能擊中我們的愛國熱情，因為要立住主角超級騙子人設(shè)，無限反轉(zhuǎn)的劇情變得越來越?jīng)]有說服力，最后回歸女權(quán)與復(fù)仇，主題已經(jīng)完全跑偏…英國殖民者像傻小子一樣被騙得團團轉(zhuǎn)，米叔能打能跳能搞笑，卻仿佛被導演忽悠了，還要為電影的差評買單實在心酸…阿米達普·巴強老爺子是真的強（補看完整版，算是有頭有尾的大女主故事，但還是拖沓…
期待已久的長篇巨制終于上映了..電影有些略長的時長用在了渲染片中的宏大場面（海戰(zhàn)）和重復(fù)的Firangi的反復(fù)無常的故事上，從娛樂和冒險角度也算及格了；片中雖然Firangi裝扮和性格反復(fù)上像極了JackSparrow，但因為劇情需要他又沒有那種虛張聲勢的色厲內(nèi)荏，且最后一段反轉(zhuǎn)對英國人的卑躬屈膝奴氣十足，不忍直視。另，不知是不是排燈節(jié)的原因（昨天），今天看片很多人竟然穿著正裝的傳統(tǒng)服飾....