可能很少人知道,米叔拍這部戲之前很長一段時間一直醉心金庸先生的鹿鼎記,并且非常喜歡我們的寶爵爺,一直夢想在一部影片中去詮釋自己對于這個角色的理解,這不這部戲正好就是量身定做了。無論是亦正亦邪,機巧斗智,或是左右逢源,無論是宮斗戲,江湖戲,或是感情戲,不能算非常優(yōu)秀,但必然是及格了。試問一個印度人對于中華文化已然理解至此,用自己民族的故事,詮釋了他族的角色!我們的導(dǎo)演,演員又做了什么?自己民族的故事尚且講不好,詮釋角色也是摳圖瞪眼,遑論他國文化?這樣有什么臉面,評價別人如何?可層有過抱負拍拍人家的摩訶婆羅多?哪怕一個小故事?只怕是有幾人知,又有幾人讀過?
1.在劇情方面:不是很符合國人的審美觀,阿米爾汗的角色不是一個正面人物,劇情反轉(zhuǎn)次數(shù)偏多(為什么叫反轉(zhuǎn)呢:因為阿米爾汗飾演的角色既騙壞人也騙好人,騙人的次數(shù)非常多),最后結(jié)尾有一些突兀。特效的話感覺沒有想象中的那樣開掛(相比于印度其他一些開掛影片要好多了)這是這個電影的缺點。
2.在人物方面:人物的形象極其豐富,阿米爾汗飾演的角色非常狡猾,也可以說阿米爾汗把這個角色演的淋漓盡致(通過阿米爾汗的眼神就完全可以知道主角的心理活動)阿米特巴·巴強飾演的角色正義感非常鮮明,他的眼神非常堅定。法緹瑪飾演的角色眼神非常的凌厲??ㄜ斤椦莸慕巧俏枧?,所以眼神偏魅惑。眼神是這個電影的精華所在。
3.在歌舞方面:卡芙的舞蹈非常有力度,也充分展示了這個角色的嫵媚程度。但是歌舞也有一些刪減。有時間的話可以去微博和b站上搜原版的歌舞是應(yīng)該有的。刪減后雖然沒有那么尬,但是我個人是比較喜歡印度歌舞的(每個人口味不同,評價也會不一樣)
4.在制作方面,畢竟是花很多價錢去做的,事實上比較良心。詳情可以看微博和b站上都有花絮,電影中的船就是花錢造出來的,到后面的炸毀也不是特效是真的炸船。
綜上所述,這個電影可以一看。缺點優(yōu)點我也說了,如果想知道這個電影到底怎么樣還是自己去看吧(我說這些也不是來宣傳什么,想看的話,你如果自己能找到資源在家里看也是一樣的)
下面是我在電影院拍的照片
這次阿米爾汗的造型超級像瘋帽子,人物有杰克船長的影子,故事雖然發(fā)生在印度,但同樣是一群“惡人”為了自由跟英政府過不去。
firangi是一個亦正亦邪的人物(這一點也和杰克船長雷同了),他接近印度的暴徒們,然后再把這些暴徒”賣“給東印度公司,生意越做越大,直到英國人要求他去接近印度暴徒內(nèi)最大的boss。
接下來的這些鏡頭,和《加勒比海盜》系列無限接近,都是不知道就從哪下來根繩子,剛好掉進主角的手里,主角們就像人猿泰山一樣蕩過來,捅一刀,蕩到那踹一腳。最后firangi很自然的為公主殿下當了一刀,成功混進敵人隊伍。
結(jié)局當然就是很老套的friangi經(jīng)過一系列的事件,成功洗白自己,從一個混混,混成了拯救了整個國家,幫助公主把政權(quán)從東印度公司的手里搶了過來。
對于印度的翻身經(jīng)過,就算用腳趾頭想也不會就這么簡單,但因為不了解,所以也沒法評價。只能說,電影把這個故事進的太簡單了,或者說廣電把這部戲刪的太狠了,刪到劇情接不上。
整部劇的BUG太多,firangi的很容易就被說服,放棄了自己奉行了半輩子的行為指南。firangi給英國人吐露假情報,為的是打英國人船隊的伏擊,打了就打了,居然把戰(zhàn)隊的指揮官放回去送信,明擺著告訴英國人自己不打算再給他們干了。但是大家決定破釜沉舟的時候,又再次變臉,重新站到了英國的身后,把暴徒們又一起賣給了英國人,英國人就這么相信了。英國人前程都像是真正的傻子,情報全部來自于這個完全沒有一點信譽的小人,被耍的自己一整個戰(zhàn)隊都搭進去了,還在傻乎乎的相信他。
這樣的槽點簡直就是數(shù)不勝數(shù),造型方面也是不太用心,場景也完全沒有阿米爾汗以前電影里精致。
雖然槽點多多,但是這部戲還是值得一看的,打斗場面激烈的不行,拳拳進肉,拽繩子蕩來蕩去的場面大部分還是很帥的。很具有印度的民族特色,firangi的女朋友簡直太漂亮了,也很勇敢,說革命就革命,說不干了就敢追著firangi跑……
總而言之,還是及格的。
說實在的,如果不是朋友圈有人說很好看,我大概是不會去看這部片的,想想里面有阿米爾汗,最后還是去看了,看完果然覺得是貨不對板。但是,實際上,故事的一開始還是蠻有意思的,那尊雕塑的表現(xiàn)形式很有想法啊,開頭我還是有些驚艷的,莫名覺得質(zhì)感很好,以為會是一部很有歷史感的片子。萬萬沒想到,后面的走向完全不是這樣,只能說整個情節(jié)設(shè)計走向的是喜劇風(fēng)格,弱化了歷史感。為了凸顯弗朗基這個混混的主線,把主角神化的不行,而反角的智商為了配合神化,也是急劇下降,這一系列的反轉(zhuǎn)有反轉(zhuǎn),看著一環(huán)套一環(huán)的看似緊密,實際上真的是經(jīng)不起推敲,從一開始就能知道結(jié)局,這種所謂計中計真的是太老掉牙了。不過,其實倒還是有一點比較出乎意料,還以為弗朗基會跟公主走在一起,結(jié)果最后卻是毅然偷了公主的一條船跑了,相隨的反而是他的紅顏知己蘇雅。
看預(yù)告,某些場景和神形杰克船長既視感。正片開始,就忘了這種感覺。
阿米爾汗飾演的主角,是個為生存無原則、奸滑絕頂?shù)摹罢妗毙∪?。偽善、出賣、欺騙…是他在亂世的生存之道。他可以為了錢出賣任何人,直到家國大義化為一個個因他而死的生命,才喚醒他被埋藏很久的善性。于是,他投奔光明,利用聰明絕頂?shù)念^腦,重挫英軍。就在觀眾以為他要洗心革面,安心成為一名民族戰(zhàn)士,他卻又怯懦地準備逃跑。雖然行動已經(jīng)上升到民族大義高度,但心理仍停留在以前市井混混茍活即可的程度。接下來,男主開啟了敵我間反復(fù)反水模式,完全無法用慣常套路預(yù)測,出乎意料的反轉(zhuǎn)驚喜貫穿全片。小遺憾,作為主角,缺少之所以形成他這樣鉆營狡猾膽小,善性未泯,卻明顯缺乏引導(dǎo)的性格,是什么原因的交代。缺了這個,在說服觀眾,喚起其同理心這塊,難免少了很多說服力。如果能把鋪墊主角小奸小滑過長的鋪墊片段,減少些,代之以此,會更好。
還有個小瑕疵,除了主角外,其他角色較為扁平化,比如阿扎德首領(lǐng),只因初見,男主眼里有對自由的渴望,就全盤交付信任,將至親和戰(zhàn)友托付給男主…導(dǎo)致差點全軍覆沒…而首領(lǐng)的信條就是:我習(xí)慣信任。對一個肩負眾多戰(zhàn)友及民族希望的首領(lǐng)而言,這樣的人設(shè)是不是有點傻白?
當印度影片一窩蜂地跟著阿米爾汗關(guān)注社會問題時,阿米爾汗又一轉(zhuǎn)身扎進了民族史,并選擇用老本行搞笑來詮釋。這部影片是帶著濃厚的阿米爾汗風(fēng)格的:復(fù)雜問題簡單說,用灌滿熱情和熱血的普世價值觀念,跨越種族、國界點燃觀眾。這就是我們之所以愛他的原因吧…
『印度暴徒』
阿米爾汗顛覆近些年形象之作,
也是挑戰(zhàn)了印度觀眾傳統(tǒng)觀影心理底線的影片,
相當于成龍大哥拍了部《鐵道飛虎》,
可看作是印度抗英神片,
所以就不難理解作為IMDB上用戶人數(shù)前三之一的印度人民為何生生刷成超低分了。
影片整體質(zhì)量絕對是及格線之上的,
阿米爾汗亦正亦邪不斷反轉(zhuǎn)的演繹看的很爽快,
亂世之中恰是這樣這樣韋小寶式的平民活的最滋潤,
也是滿滿的諷刺感,
而一段“欺騙是我的天性,可信任是我的本性”的對話更是震耳發(fā)聵。
【8分】
很多中國觀眾肯定是沖著米叔去看的。不過很遺憾,這部片子是米叔拍給印度人民“過年”看的。這部片子上映時期正值印度舉國歡慶最隆重節(jié)日“排燈節(jié)”。節(jié)日大片最重要的就是要闔家歡樂,老少咸宜;不動腦子地圖個樂子。這樣說吧,這部電影就像春節(jié)時候,梁朝偉(米叔),周潤發(fā)(阿米達普),楊冪(卡特里娜),周冬雨(法緹瑪)聯(lián)合出演的反映鴉片戰(zhàn)爭時期,中國人民和英國殖民侵略者斗智斗勇的愛國賀歲大片。問題來了,如果你有一個外國朋友因為看了“無間道”而喜歡上梁朝偉,那么你會不會推薦他/她去看這部春節(jié)賀歲片呢?
你的天性是信任還是欺騙
充滿腎上腺素的民族解放片
超級爛片,看它浪費時間。阿米爾汗還是繼續(xù)拍攝販賣印度貧窮和落后的電影,相信很快會回來的。
也是一部抗戰(zhàn)神劇
不適合除印度人之外的人看,(以后引進印度電影的時候電影名可以直接用直譯嗎?不再加個《印度》?好萊塢電影名也從沒加過《美國。。》,《美國異形》、《美國碟中諜》、《美國生化危機》?)
除了選材獨特之外,其他的完全沒有辦法和巴霍巴利比呀!敘事、音樂和演技都被巴霍巴利完爆了。真的花了很多錢嗎,全都是付白人演員的片酬吧?!
沒有預(yù)期那么可怕,但很大程度上也是因為阿米爾·汗親自操刀剪了一個121分鐘的新版本,靠一場又一場動作場面堆砌來盡量保證影片不會顯得很空洞乏味,而它整體上仍然是一部非常平庸的片子,故事非常粗糙,細節(jié)不可深究,阿米爾·汗的角色主要也是比較討巧所以顯得湊合。可以想象164分鐘原版更加讓人不適。
阿米爾·汗演藝生涯最差作品,人生污點。
我覺得用現(xiàn)代的方法拍古代故事沒問題啊,不用被簡單的電影分類限制。音樂很好聽,也很有梗。就是不斷反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的故事,就算能預(yù)料到結(jié)局也看的很爽。最想吐槽的就是阿米爾汗眼線畫得太粗了哈哈
玄幻抗英神片,胡鬧程度和橫店打鬼子片不相上下。唯一亮點,卡特莉娜·卡芙的身材夠勁,火辣舞蹈簡直奪命。雖然很喜歡阿米爾·汗,但不得不說,本片有點玩翻車了。Firangi亦正亦邪,本來想拍成個韋小寶的復(fù)雜人物。卻忽視了國仇家恨,更深層次的東西,人設(shè)有點過于輕佻了。
米叔Cos加勒比海盜的德普,Katrina尬了兩次舞,摔跤的爸爸的大女兒最擅長努嘴和瞪眼…但巴強七十多歲了耍的一手好劍!然后別抱希望了,票房在印度要撲街,沒大可能引進了[捂臉][捂臉][捂臉]
印度電影,只要不談社會問題,就會各種問題涌現(xiàn)了。
總不能老以摔爸的水平要求印度電影啊
愚蠢得超出忍耐極限,阿米爾汗為什么會拍一部這么瞎胡鬧的抗英神劇…印度暴徒們“戰(zhàn)無不勝”的英勇場面與故作悲壯的浮夸表演讓人除了一哂了之難做他想。兩個小時已經(jīng)非常難熬了,不敢想象再多上被刪減的40分鐘這片子會成什么樣的災(zāi)難。另外現(xiàn)在對海內(nèi)外各種大片中常出現(xiàn)的屠戮“雜魚小兵”產(chǎn)生了強烈不適,因為是反派一方所以他們的存在就是為了送人頭,實在是種純粹放棄大腦的懶漢思維。放任自流其實挺可怕的。(女主角雖然很美但她真的就只出來跳跳舞?。。浚?/p>
印度口碑都爛了
盡管是imdb 3.5分的印度爛片,也還是有著國產(chǎn)片拍不出的史詩感啊。義軍首領(lǐng)阿扎德直接去演宙斯都沒問題,開場雕塑蘇醒的那段我還是有點喜歡了
3,5星,終于明白為啥印度人討厭這片了,相當于抗日神劇里的“漢奸”,最后變成大英雄,挺嚴肅的事情卻搞得嬉皮笑臉,其中有著自身民族性的訴求。加勒比海盜的視覺,但角色更像韋小寶,難怪米叔說最愛鹿鼎記。同為商業(yè)片,不像巴霍巴利王那樣開掛,多次反轉(zhuǎn),劇情風(fēng)格像好萊塢,加上這個人設(shè),反倒有些不適應(yīng),好在歌舞還是印度風(fēng),慢鏡頭過多。米叔的片子,最起碼不差,但預(yù)期不要太高,巴強真V5,卡芙肚皮舞超贊
開場即高潮,此后都是下坡路…海戰(zhàn)大場面像咖喱味的加勒比海盜,兩場歌舞戲根本看不夠,殖民地人民英勇反抗爭取自由同樣能擊中我們的愛國熱情,因為要立住主角超級騙子人設(shè),無限反轉(zhuǎn)的劇情變得越來越?jīng)]有說服力,最后回歸女權(quán)與復(fù)仇,主題已經(jīng)完全跑偏…英國殖民者像傻小子一樣被騙得團團轉(zhuǎn),米叔能打能跳能搞笑,卻仿佛被導(dǎo)演忽悠了,還要為電影的差評買單實在心酸…阿米達普·巴強老爺子是真的強(補看完整版,算是有頭有尾的大女主故事,但還是拖沓…
期待已久的長篇巨制終于上映了..電影有些略長的時長用在了渲染片中的宏大場面(海戰(zhàn))和重復(fù)的Firangi的反復(fù)無常的故事上,從娛樂和冒險角度也算及格了;片中雖然Firangi裝扮和性格反復(fù)上像極了JackSparrow,但因為劇情需要他又沒有那種虛張聲勢的色厲內(nèi)荏,且最后一段反轉(zhuǎn)對英國人的卑躬屈膝奴氣十足,不忍直視。另,不知是不是排燈節(jié)的原因(昨天),今天看片很多人竟然穿著正裝的傳統(tǒng)服飾....