看過一些關(guān)于此作的評論！多能看到女主身在異國語言不通，長期孤獨(dú)狀態(tài)下產(chǎn)生了神經(jīng)質(zhì)！或是批判男主在很多場合無視女主，甚至用家鄉(xiāng)的語言非常無理的開侮辱性玩笑！警察的不作為等等……

但就我個人認(rèn)為，不被理解和不被信任是更無助和痛苦的！該做的都做了，但女主所說的就是無法讓人相信！其實(shí)這種劇情氛圍讓人的心里很不舒服，很壓抑！像四面八方圍起來透明的墻，盡管你有工具，就是找不到出口！事實(shí)存在無法證明，其實(shí)很痛苦！

在某種程度上說男主的確太不負(fù)責(zé)任，其實(shí)只要哪一天悄悄突然回來，我想看到對面窗戶的場景，那么整個事態(tài)也許就不會發(fā)生這種結(jié)局！當(dāng)然這只是我的想象！也著實(shí)有點(diǎn)可惜，女主身在異國溝通障礙，讓她失去了很多提前自救的機(jī)會！

這個劇情和節(jié)奏并不像很多類似的影片那樣緊張，張揚(yáng)激烈！看到片尾，兇手洗手，瀟灑的穿上外套，自如的離開時！我的內(nèi)心是憤怒的，不應(yīng)該是這樣的結(jié)局！表面平靜的我，內(nèi)心怒濤翻涌！還好，幾聲槍響，讓我長舒一口氣，如果這可惡的家伙不死，那么下一條鮮活的生命，將是對面全程目睹殺人過程的小女孩！

其實(shí)我真的希望導(dǎo)演能在往后拍一點(diǎn)！最后交代一下女主和男主！這個男人說實(shí)話，我不太喜歡，最起碼的一點(diǎn)，關(guān)系再好的朋友，我也不會拿老婆來開玩笑！這和在眾人面前脫光了衣服抽自己耳光沒兩樣！無法理解！

我總覺得這種片子手法氛圍看起來高級，但是我覺得力度還是不夠！所以我很抱歉的，給了三顆星！不是說這部影片不好，只是對我而言少了點(diǎn)什么！

不要為了表達(dá)而表達(dá)，劇情都不符合常理

女方注意是好的，獨(dú)自出行要時刻注意有沒有人跟蹤；男的也很盡責(zé)，查監(jiān)控，去對面家里考察。，問女主要做什么女主說一個人呆呆。

性別歧視？罪犯斷送前程不為色，不為財(cái)

精神病？對話也挺正常，電影也沒在這方面描寫

底層壓力大？罪犯和男主家，一人上班養(yǎng)全家，電影也沒在這方面描寫

在我看來這是無法避免的無差別殺人，無法避免，就算是女的偷襲也能干掉壯漢

？WHY 為什么要無差別殺人

羅馬尼亞，加入歐盟和北約十幾年了，算是高收入的準(zhǔn)西方國家吧，還是如2005年恐怖經(jīng)典《人皮客?！芬话?，成為影人創(chuàng)作假想中的東歐罪惡之地嗎？ 電影進(jìn)化是一個緩慢的大輪回，相同的故事可以講100年。本片大概是1987年生女編導(dǎo)第一部獨(dú)立長片，善用經(jīng)典之力：采用和希區(qū)柯克1954《后窗》類似的結(jié)構(gòu)；影院戲中戲1963年多南的驚悚經(jīng)典《謎中謎》強(qiáng)化了心理暗示；女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》，本片幾乎成為《It Follows 》的翻拍。電影制作如同手工藝品，心手相傳是必然規(guī)律。 選角導(dǎo)演功底深厚，攝影和調(diào)度也可以做到如教科書般駭人，窗簾后舉起手的黑影，下降的電梯中仰視無臉男。 以為是最難把握的完全的心理驚悚，最后一刻破局反轉(zhuǎn)，可能是為觀眾設(shè)定。本片中愛情的悲傷某種程度削弱了恐懼，如同女性主義電影必須模糊男性，必須清除愛情清除動作清除正邪之分才能實(shí)現(xiàn)無望的恐懼。

評論區(qū)很難找到邏輯和水準(zhǔn)，包括部分男性

本來沒啥好評論的，中規(guī)中矩的電影，但看到一些短評、影評之后，發(fā)現(xiàn)很難按捺住。

包括部分男性反駁的點(diǎn)也不怪別人攻擊你，老想在“人生自由”上做論斷干嘛？你管人家愿意不愿意拉窗簾？你管別人啥作風(fēng)、習(xí)性、生活態(tài)度？這評論得不就像RZ一樣？

本片敘事最敗筆的地方在于，“當(dāng)你沒有證據(jù)時，你到底該怎么辦？”，或者說你還想“男友、老公，甚至警察怎么辦”？幾個反智評論別光急著罵呀，說說唄，要怎么做才能防止“潛在犯罪”？電影里監(jiān)控、報警、上門，哪樣沒做？還是只靠直覺、猜測就能給人定罪了？那女性何止頂半邊天呢，想定誰罪就定，完全可以無法無天了嘛。

說到底，如果有人執(zhí)意要?dú)⒛悖还苁钦l，你要怎么逃？對方都想好一換一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么辦？你要警察、家人怎么辦？就憑你腦中的臆想、憑你的“預(yù)知未來”單獨(dú)為你抓人？

你可以說警察能力差，抓不住連續(xù)殺人犯，你也可以說男友在態(tài)度上不到位，不夠關(guān)心你，但你能說“因?yàn)樗麄儧]有按著我的猜想來，所以他們就是不對的”嗎？現(xiàn)實(shí)中，“我感覺對方可能是個罪犯，我可能會被宰”，憑這句話能為你立案嗎？

所以才說用這種電影邏輯來呼吁“重視女性”，啥用?。抠N合生活常識嗎？因?yàn)椤芭缘牡诹小彼浴翱梢韵胱フl抓誰”，什么玩意兒，宣揚(yáng)唯心主義嗎？

以結(jié)局推導(dǎo)過程是很愚蠢的

電影里，女主的經(jīng)歷是絕對的、確定的，但現(xiàn)實(shí)中，大部分人的結(jié)局是未知的，我們只能看到“確定的受害者”，但根本無法因?yàn)槭芎φ叩慕?jīng)歷而阻止下一次悲劇，因?yàn)檫@是法律存在的意義，即通過立法來威懾犯罪分子的犯罪行徑，而若連法律都威懾不了他們，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么辦？就呼吁大家重視，不斷聚焦女性受害者就行啦？

那你們有沒有想過，這樣的呼吁不但沒能阻止“必然會犯罪的人”，相反將某些莫名其妙的群體的地位莫名其妙地提高了呢？那是不是與其這樣毫無作用的呼應(yīng)，不如提高自身的防范意識更為重要呢？還是說這樣又算是受害者有罪論了？又可以貼上標(biāo)簽了？又找到反駁的突破口了？

現(xiàn)實(shí)中你要是只以“電影結(jié)局”來改變自己和家人的處世態(tài)度，甚至改變對男性的態(tài)度，那你就只能老老實(shí)實(shí)在家里呆著了，因?yàn)殡娪安粏螁斡小侗O(jiān)視者》，還有《死神來了》，還有《致命彎道》，還有《隔山有眼》，還有《人皮客棧》，這些都是“意外”和“男性變態(tài)殺人”，而除了恐怖片外，還有大量的“印度電影”，你要怎么辦？

這就好比有人注定要被車子撞死了，你去呼吁禁止買賣汽車嗎？那是不是只有告誡“小心過馬路”才是唯一的方法呢？當(dāng)然，消極點(diǎn)想，即使這么告誡了，很多人還是會被撞死，那是不是得這么告誡呢？是不是也只有這么告誡呢？否則你拍再多電影、罵得再難聽，能干嘛呢？有任何作用嗎？

如此趨勢下，你們在指望啥呢

對立趨勢越來越嚴(yán)重，有些評論有沒有想過，你們呼吁的對象是誰？怎么？純粹指望女性救女性？你們有沒有想過，很多言辭只會適得其反？以后不止在電影里男性是漠視、殘酷的，生活中也一樣會變得如此，到時候你們能承受得住？有些人拿唐山事件舉例了，長此以往，當(dāng)這樣的事件再現(xiàn)，而沒有任何男性站在你們的立場為你們考慮時，你們要怎么辦？因?yàn)槎疾活欁罨镜倪壿嫛⑶槔砗褪聭B(tài)嘛，都只會強(qiáng)調(diào)性別立場嘛。

很多男性本來會站在“人和人的角度”考慮社會道德、社會治安問題，就因?yàn)橐恍X的電影和言論，逼著很多人將立場放在道德之上，真要把對立放大，女性能有任何優(yōu)勢？不知道很多人在想啥，翻了幾個人的主頁，除了“別有用心”的群體外，幾位女性同志們在干嘛呢？看看自己打的字像讀過書的嗎？

看看現(xiàn)在的風(fēng)向，很多男性不再像過去那樣沉默了，很多人情愿以文害辭、穿鑿附會，也要反駁一二，最可怕的結(jié)果是，哪怕一點(diǎn)道理、一點(diǎn)水準(zhǔn)也沒有，這些男性還是會團(tuán)結(jié)一致，因?yàn)椤傲觥倍?，他們就是要歪曲、就是要報?fù)、就是要強(qiáng)詞奪理，到時怎么辦？到你的生活中也開始越來越多地出現(xiàn)這種現(xiàn)象時，你要怎么辦？

真到了大部分男性開始不講道理，你的弱勢就真成弱勢了。

小心謹(jǐn)慎一定是對的

不要去管“他人”能怎么幫你，你自己小心謹(jǐn)慎一定是對的，再者，在他人的角度，他們能干嘛？24小時守著你？那萬一沒人要?dú)⒛隳?？大家就都餓死算了？生活還要不要繼續(xù)？日子還過不過？還是通過這么部電影和幾句評論，女性的地位就又能更上一層樓了？就很滑稽。

最后說一句，有些人，你要喜歡把自己代入到“女主的身份和立場”，那你就自己代著玩，別光在文字上振振有詞，說不定哪天就如你所愿。

其他有腦子的，該將自己脫離出這種“立場趨勢”。至于怎么避害，“盡人事，聽天命”，這不管對啥性別來說都一樣。

為什么還沒有提高警覺？沒有隨身帶點(diǎn)防身的？種種疑點(diǎn)的隔壁房間響起音樂，門也沒關(guān)，就這么毫無警惕的走了進(jìn)去？？這是侮辱智商你不死誰死的邏輯，女主有多次直接且安全面對嫌疑人的機(jī)會，但是影片表現(xiàn)出來的女主太懦弱，活脫脫砧板上待宰的母雞，老公也像白癡一般無腦，最后兇手的收手也實(shí)在太敷衍，房間擺好無頭尸，放音樂吸引女主過來，這樣計(jì)劃縝密卻忘了拉窗簾，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的

看完真的不敢一個人住，長得安全都不敢一個人住 嚇人 這個女主你說說她害怕吧，卻多次把自己置身無人處境，還敢一個人敲門，懷疑是殺人兇手的門 是男人也不敢單獨(dú)敲開吧！然后這個丈夫還不相信自己，服了 應(yīng)該也給他丈夫一槍 ，最后女性對男性凝視非常敏感，只一眼就知道對方是否和善，是否具有威脅，平時在路上或者地鐵上真的很不喜歡男的盯著你看，很反感，這個電影看我的非常緊張?。?！