1 ) 真相至上
這部電影和我?guī)啄昵翱催^(guò)的一部電影有異曲同工之處:真相至上。那部電影講的是一個(gè)記者對(duì)抗整個(gè)政府的事情。
要理解這個(gè)電影的價(jià)值,首先要了解一個(gè)背景:在美國(guó),新聞媒體是獨(dú)立于政府的,換句話說(shuō),政府沒(méi)有權(quán)利影響媒體,或者暗示媒體該寫什么不該寫什么。政府能做的事情就是千方百計(jì)的防記者偷窺秘密。在這個(gè)事件中,V.P.的真實(shí)身份由白宮官員故意泄露給記者發(fā)表在公開(kāi)媒體上,這個(gè)事是不合法的。但有罪的是官員,而非記者。不過(guò)如果記者拒絕交代消息來(lái)源,那么有罪的就是記者了(電影真相至上,描述了類似的一個(gè)事情,由于記者拒絕透露消息來(lái)源,最后是記者入獄)。在電影發(fā)展的過(guò)程中,當(dāng)總統(tǒng)辦公室的人發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑政府的報(bào)道時(shí)對(duì)手下說(shuō):把網(wǎng)上所有關(guān)于這件事情的報(bào)道打印一份給我。我以為他后面會(huì)說(shuō):給網(wǎng)管打電話,全都給我刪了!結(jié)果發(fā)現(xiàn)我習(xí)慣中國(guó)特色了,事實(shí)上,總統(tǒng)辦公室的人拿著一摞從網(wǎng)上下載的打印稿,除了皺眉頭,啥辦法都沒(méi)有。
以一己之力對(duì)抗整個(gè)國(guó)家機(jī)器可能么?我想不可能,但是對(duì)抗白宮呢?不要把白宮等同于整個(gè)國(guó)家機(jī)器,因?yàn)樗粨碛行姓?quán),我們還沒(méi)有算入議會(huì)的立法權(quán)和法院的司法權(quán)。所以,只要你敢用真相去挑戰(zhàn)白宮,議會(huì)和法庭都會(huì)和你站在一起的。這就是民主。
用男主角的一段演講概括他的行為:“他們的行為不是針對(duì)我,也不是針對(duì)我妻子,而是針對(duì)你們,所有的民眾。如果這讓你感覺(jué)到憤怒,感覺(jué)到被代表了,那么就行動(dòng)起來(lái)!當(dāng)年憲法二稿定稿后,本杰明富蘭克林走出獨(dú)立廳,路上有位女士攔住他,問(wèn)道:您留給我們的政府,是什么體制?富蘭克林回答說(shuō):如果你們能保持, 那就是共和政體(a republic madam, if you can keep it )治國(guó)的責(zé)任,不僅在少數(shù)特權(quán)人手里,要想民主強(qiáng)國(guó),擺脫專治暴政,那么每一位公民,都該堅(jiān)守職責(zé),無(wú)論是指出街頭的坑洼,還是指出國(guó)情咨文中的謊言,都要敢于發(fā)生,勇于質(zhì)疑,向政府索要真相。民主并不輕松,但這是我們的國(guó)土,如果我們盡責(zé),這將是我們子女的樂(lè)土.....”
全片沒(méi)有高潮部分,純敘事風(fēng)格,對(duì)于外交官該不該在紐約時(shí)報(bào)發(fā)表社論和政府為敵在這個(gè)片中連一點(diǎn)爭(zhēng)議都沒(méi)有,以及對(duì)于V.P.該不該走上法庭為自己辯護(hù)也沒(méi)有任何疑問(wèn)。對(duì)政府的態(tài)度可以用一句臺(tái)詞來(lái)總結(jié):““瓦萊麗,我聲音比你大就證明我對(duì)嗎!” “白宮的聲音比我大一百萬(wàn)倍就證明它對(duì)嗎?” 在豆瓣看到對(duì)這句話的評(píng)論(來(lái)源于”一大坨“豆油):“這一段西恩潘與特工妻子的對(duì)話是全篇的高潮,通常電影高潮在結(jié)尾,這部片子就在這段對(duì)話。一貫的,西恩潘表現(xiàn)了對(duì)政府、對(duì)手握巨大權(quán)力的人的不信任,這是根植在一部分美國(guó)人骨子里的精神,從獨(dú)立宣言開(kāi)始。有如此堅(jiān)持如此勇敢的公民,才可能有更好的能講真話的政府。美國(guó)并不是模范,不必一提到民主法治、權(quán)力制衡就拿出美國(guó)來(lái)證明或者反證,美國(guó)的制度是眾多民主制度中的一種。一種不太壞的制度。一種建立在對(duì)人性充分理解基礎(chǔ)上的制度?!边@正是我想表達(dá)的想法。
2 ) 有一部宣揚(yáng)美國(guó)精神的影片
“一個(gè)國(guó)家的責(zé)任,并不在少數(shù)特權(quán)人物身上。要讓國(guó)家強(qiáng)大,不受獨(dú)裁統(tǒng)治,就需要我們每個(gè)人不要忘記自己身為公民的責(zé)任。不管是看到街邊的坑坑洼洼,還是看到國(guó)情咨文中的謊言,都要說(shuō)出來(lái),提出質(zhì)疑,要求得到真相。民主不是輕而易舉就能得到。這是事實(shí)。但這是我們生活的國(guó)度,只有我們進(jìn)到自己的責(zé)任,我們的后代才能繼續(xù)在這里生活?!?br>
片中的這段讀白,應(yīng)該已經(jīng)很好的詮釋了這部影片。
3 ) 絕密檔案曝光
1號(hào)檔案——公平游戲
"Fair Game"的字面意思是“可捕獲的獵物”或“可取笑和攻擊的對(duì)象”。瓦萊麗-普萊姆用此短語(yǔ)作為自傳書名,實(shí)際是引用了美國(guó)前總統(tǒng)喬治-布什的政治顧問(wèn)卡爾-羅夫?qū)λ摹芭R別贈(zèng)言”:威爾森的妻子是"Fair Game"(取笑對(duì)象)——羅夫本意是想嘲笑普萊姆嘩眾取寵,必將被世人唾棄,普萊姆卻借此諷刺在這場(chǎng)個(gè)人對(duì)抗國(guó)家的“公平游戲”中,自己被政府出賣,變?yōu)椤氨猾C殺的受害者”。
2號(hào)檔案——CIA特工泄密事件利益網(wǎng)
A.
受害人:瓦萊麗-普萊姆
原身份:CIA秘密特工
現(xiàn)身份:家庭主婦
普萊姆屬于CIA的NOCs,即臥底間諜,堪稱現(xiàn)實(shí)版詹姆斯-邦德。普萊姆22歲被召入中情局,在特工基地封閉訓(xùn)練不足數(shù)月,便掌握了包括AK-47在內(nèi)的各式武器,汽車爆破、自制微縮膠卷、火海驅(qū)車等搜索情報(bào)及逃生技巧,最終以“頂尖學(xué)員”稱號(hào)光榮畢業(yè)。普萊姆愛(ài)國(guó)心極強(qiáng),為中情局培養(yǎng)了眾多外籍特工,并在政府放出“伊拉克擁有核武器”情報(bào)后投身到瓦解伊間諜組織的任務(wù)中。在被祖國(guó)出賣、身份曝光后兩年,法定50歲退休的她選擇在42歲時(shí)離開(kāi)了諜海。
B.
導(dǎo)火線:約瑟夫-威爾森
原身份:美國(guó)駐伊拉克大使
現(xiàn)身份:商業(yè)投資顧問(wèn)公司JC集團(tuán)的CEO
威爾森27歲從政,當(dāng)過(guò)陸軍律師、南卡羅來(lái)納州參議員。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,還是美國(guó)駐伊拉克理事,幫助千名國(guó)際友人從科威特疏散、庇護(hù)過(guò)800名美國(guó)人。威爾森曾說(shuō)自己是最后一名見(jiàn)過(guò)薩達(dá)姆的美國(guó)大使?;貒?guó)后繼續(xù)埋頭政界,布什和希拉里的競(jìng)選基金里都有其巨額資助。與現(xiàn)任妻子普萊姆相識(shí)于1997年的某次外交晚宴上,因?qū)φ伪в邢嗤瑹岢雷叩搅艘黄?,并育有一雙龍鳳胎。在自己言論不幸禍及妻子后,威爾森運(yùn)用外交手腕將政府告上法庭。
C.
告密者:路易斯-利比
原身份:美國(guó)副總統(tǒng)迪克-切尼的辦公室主任
現(xiàn)身份:普通公民
利比被稱為布什的“筆桿子”,美國(guó)對(duì)伊宣戰(zhàn)的決議案起草人便是他。作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后推動(dòng)者之一,威爾森抨擊政府的社論對(duì)利比的宏圖大業(yè)構(gòu)成威脅,他轉(zhuǎn)而向眾多記者透露威爾森妻子是CIA特工,暗示后者出使非洲是憑借裙帶關(guān)系。卻忘了早在1982年,美國(guó)就制定法律,故意公開(kāi)特工身份損害國(guó)家安全被視為重罪。2005年10月,利比遭大陪審團(tuán)起訴,并因作偽證和妨礙司法公正被判監(jiān)禁30個(gè)月。當(dāng)然,最后證實(shí)時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿理查德-阿米蒂奇才是第一個(gè)泄密人。
D.
殃及者:詹姆斯-帕維特
原身份:CIA副局長(zhǎng)/特別行動(dòng)處處長(zhǎng)
現(xiàn)身份:普通公民
帕維特任職中情局31年,擔(dān)當(dāng)特別行動(dòng)處處長(zhǎng)職務(wù)五年,是過(guò)去30年來(lái)在這一職位時(shí)間最長(zhǎng)的人。普萊姆是帕維特為統(tǒng)領(lǐng)的CPD(秘密行動(dòng)小組)親自挑選的主力干將,主攻收集情報(bào)。帕維特亦與普萊姆丈夫威爾森關(guān)系要好,曾因反對(duì)政府與伊拉克過(guò)多糾纏,雇他揭露政府侵伊的罪證。愛(ài)將身份曝光后,扛不住壓力,隨老友CIA局長(zhǎng)喬治-特尼特一同辭職,回家陪外孫。
E.
主證人:阿里-費(fèi)舍爾
原身份:白宮新聞發(fā)言人
現(xiàn)身份:為名人名企擔(dān)當(dāng)顧問(wèn)和新聞官
費(fèi)舍爾是布什政府的首任新聞官。在威爾森通過(guò)報(bào)紙發(fā)布“伊拉克并未從尼日爾買進(jìn)殺傷性武器”的言論后,費(fèi)舍爾亦作為白宮喉舌出面應(yīng)對(duì)。泄密事件發(fā)生第二天,費(fèi)舍爾即遞交辭職申請(qǐng)。費(fèi)舍爾也是泄密案件的證人之一,正是他的口供“利比早已告訴我普萊姆是CIA特工。在得到他的赦免許可后,我便將這一紅色絕密信息公布給了記者”,將比利打入國(guó)家公敵境地。
F.
通信人:凱瑟琳-馬丁
原身份:美國(guó)副總統(tǒng)迪克-切尼的新聞秘書
現(xiàn)身份:白宮副通信官
畢業(yè)于哈佛大學(xué)法律系的馬丁2001年進(jìn)駐政府,便師從副總統(tǒng)切尼門下,雖然剛滿30歲,卻依靠交際能力吃通各級(jí)部分,“普萊姆是CIA特工”這一關(guān)鍵信息的來(lái)源,即是出自她之口,在某次與CIA公共事務(wù)官員比爾-哈羅的會(huì)晤中意外得到,便將信息告知切尼和利比,隨之展開(kāi)確認(rèn)性調(diào)查,可以說(shuō)是泄密事件的始作俑者。不過(guò),本應(yīng)銷聲匿跡的她,政治生涯卻就此飛黃騰達(dá)起來(lái)。
3號(hào)檔案——CIA
即美國(guó)中央情報(bào)局(簡(jiǎn)稱中情局),是美國(guó)最大的情報(bào)機(jī)構(gòu),于1947年9月18日成立,隸屬國(guó)家安全委員會(huì)??偛吭O(shè)在弗吉尼亞州的蘭利。其地位和功能相當(dāng)于英國(guó)的軍情六處,負(fù)責(zé)為美國(guó)主要決策者提供和國(guó)家安全有關(guān)的情報(bào),是典型的間諜和反間諜組織。
2002年3月,中情局在弗吉尼亞州北部商業(yè)區(qū)成立了一所大學(xué),專門招募特工,對(duì)象多為拉丁裔、亞裔、中東地區(qū)移民等少數(shù)族裔和婦女,在波恩系列中,中情局的殺手大多為少數(shù)族裔便是基于此點(diǎn)。而培訓(xùn)過(guò)程與[諜海計(jì)中計(jì)]極為相似,包括偽裝、語(yǔ)言、格斗、竊聽(tīng)等各種課程,初步培訓(xùn)時(shí)間就長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月至一年。培訓(xùn)結(jié)束后,合格者將在文職部門工作三年左右,然后被派往世界各地,執(zhí)行秘密任務(wù)。任務(wù)門道多,比如瓦萊麗-普萊姆的任務(wù)中就包含培養(yǎng)外籍特工一列,像[特工紹特]里的紹特都算是其子弟兵。
雖然中情局的特工個(gè)個(gè)訓(xùn)練有素,在國(guó)外工作的間諜甚至經(jīng)常與社會(huì)名流打交道,但收入按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)只屬于中等(新人月薪2000美元左右),根本無(wú)法過(guò)上像[碟中諜]里阿湯哥那樣奢華的生活。令人唏噓的是,為了保護(hù)國(guó)家機(jī)密,許多特工退休后甚至因公殉職都無(wú)法得到政府承認(rèn),在中情局主大廳的星墻上共有102顆星星,每顆星代表一個(gè)在執(zhí)行執(zhí)行任務(wù)中死亡或失蹤的有名或無(wú)名的官員,其中只有62個(gè)人的名字可以從中情局的榮譽(yù)名冊(cè)中找到。
4 ) 公平的游戲不公平的角色
直到伊拉克被攻陷,世人終于直到發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因并不是冠冕堂皇的反恐,而是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)的注意力(相比于經(jīng)濟(jì)的平庸表現(xiàn)政府更愿意民眾關(guān)注國(guó)外的危機(jī))、反恐支出的交代(911事件后,美國(guó)增加了在反恐技術(shù)研發(fā)上和軍備上的資金)、加強(qiáng)維護(hù)美國(guó)在中東的利益(話語(yǔ)權(quán)、美元對(duì)石油的掛鉤)。因此,布什政府想要的并不是對(duì)伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器的評(píng)估,而是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。
無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,不可能在與當(dāng)權(quán)者的對(duì)抗中勝利,雖然在美國(guó),公民擁有與政府高層掰手腕的機(jī)會(huì)。影片中的主角最終得到了名譽(yù)的恢復(fù),但是并沒(méi)有使其得到核心利益的損失(主要負(fù)責(zé)人沒(méi)有得到應(yīng)有的懲罰、結(jié)果公布時(shí)間對(duì)其核心利益集團(tuán)的影響很小、真相被得失但內(nèi)幕被掩蓋)。換句話說(shuō),公民在對(duì)抗白宮時(shí),無(wú)時(shí)無(wú)刻都處于守勢(shì),無(wú)論形式看起來(lái)有多樂(lè)觀。
5 ) 所有國(guó)家的人都理應(yīng)得到公平
無(wú)論在現(xiàn)實(shí)中還是影片里,這對(duì)夫婦都可謂得到了公平待遇。布什在第一次就職演說(shuō)中曾言:和平的權(quán)力更迭在許多國(guó)家是罕見(jiàn)的。我想,這對(duì)夫婦(主要是那男的)多多少少與政府對(duì)著干,能獲得如此公平待遇,在不少國(guó)家(比如薩達(dá)姆統(tǒng)治下的伊拉克)也是相當(dāng)罕見(jiàn)的。他們還有影帝西恩?潘和《金剛》女主角為他們演繹這個(gè)故事,今日可以說(shuō)在全國(guó)乃至世界都挺出名了,應(yīng)該沒(méi)啥抱怨了吧。兩位大明星的表演在片中平淡無(wú)比,特別是女主角,形象比《金剛》里差了不止一個(gè)級(jí)別,讓我覺(jué)得像是一位詩(shī)人功成名就后寫的打油詩(shī)。不客氣地說(shuō),整部影片也極為平庸。
看完這個(gè)公平游戲,我依然甚至更加欽佩布什總統(tǒng)和他的執(zhí)政團(tuán)隊(duì),他們趕走了薩達(dá)姆,消滅了伊拉克的暴政,幫助伊拉克民眾建立了比較公平的制度,就像1945年盟國(guó)在日本與西德那樣?!白杂墒巧系劢o予世間每一個(gè)男女的禮物”,公平也是如此,不僅美國(guó)的公民應(yīng)該享有,所有國(guó)家的人都理應(yīng)得到。
建立公平制度固然十分重要,但公平并不會(huì)隨著制度的出現(xiàn)自然而然地到來(lái),正如影片那位怒氣沖沖的男主角所表達(dá)的,一個(gè)真正的共和國(guó)需要我們每個(gè)公民時(shí)刻的不懈的努力。這個(gè)道理適用于美國(guó),也適用于當(dāng)年的日本和西德,當(dāng)然還有今日剛剛擺脫了暴政沒(méi)幾年的伊拉克。這也可以解釋伊拉克近幾年的一些亂象與災(zāi)難?!傲_馬不是一天建成的”,公平何嘗不是如此?更何況,對(duì)于人類而言,公平比羅馬重要得多,甚至重于陽(yáng)光與空氣。不過(guò)最近伊拉克看來(lái)情況很好,因?yàn)椴灰?jiàn)某些媒體報(bào)導(dǎo)。據(jù)我所知,有些媒體從不報(bào)導(dǎo)薩達(dá)姆時(shí)期的罪行與屠殺,但這幾年見(jiàn)到新伊拉克有什么血腥事件,特別興奮,像被打了雞血或觸電那樣來(lái)勁來(lái)電,可近來(lái)發(fā)不出聲了。由此可見(jiàn),別人日子過(guò)得不錯(cuò)了,有些人不必裝模作樣鳴不平了。
6 ) It's Not Fair。
這個(gè)影片被翻譯成公平遊戲。
很明顯用叻一個(gè)諷刺噠手法。
我在想。
我們到底生活在怎麼樣噠一個(gè)世界裏。
到處充滿這謊言和背叛。
為國(guó)家效力噠後果是竟被國(guó)家捲入不仁不義之地。
這是美國(guó)。
我們嚮往噠美國(guó)。
中國(guó)呢?
如果有人敢像Joe那樣說(shuō)出實(shí)話捍衛(wèi)自己噠權(quán)利為國(guó)家眞正噠未來(lái)謀發(fā)展噠話。
我們?cè)缇捅话禋⑦贰?br>哪還會(huì)等到那些眞正噠壞人被繩之以法?
開(kāi)玩笑。
美國(guó)這片土地至少還能夠說(shuō)眞話。
還有將壞人繩之以法噠機(jī)會(huì)。
而我們甚嚒都沒(méi)有。
更不能說(shuō)現(xiàn)在政治格局有絲毫噠不好。
更不能祇出國(guó)家需要改進(jìn)噠地方。
我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不被和諧。
這不是自由。
其他不想多說(shuō)。
這就是差距。
Ps:女主角是很多年讓《King Kong》沉醉噠“美人”……
另外我還看到《Friends》裏噠拉拉Susan同學(xué)。
哈哈。
權(quán)力和體制無(wú)言地毀掉了個(gè)人的信譽(yù)、工作、家庭甚至生命。這種故事每天有多少個(gè)在中國(guó)上演?女主演和真人還頗有幾分神似。西恩潘演技已經(jīng)到爐火純青的地步了。
以前看的,忘記打分了,三星,卡司有西恩.潘,完全可以沖上四星的,可惜的是編劇有點(diǎn)弱,影片敘事太過(guò)注重故事的厚重和所謂的真實(shí)歷史背景,因此顯得還是有點(diǎn)不是那么滿意。不過(guò)當(dāng)成看偶像劇還是值回票價(jià)的。因?yàn)橛形鞫?潘。以上。
這種類型的政治電影也只有民主國(guó)家才敢拍。民主和公眾權(quán)利都被掩蓋在了政治利益的誘惑下。戰(zhàn)爭(zhēng)只是少數(shù)人用來(lái)發(fā)家和轉(zhuǎn)移民眾對(duì)政府不滿矛盾的武器。雖然是老套的Nothing But the Truth的故事,但這才是美國(guó)夢(mèng)之所以是理想的精髓。娜奧米和西恩潘在21克后互飚演技真美好!
一看就是democrat拍的片子
如果布什沒(méi)下臺(tái)的時(shí)候你拍了就牛B了,這片的實(shí)質(zhì)其實(shí)跟綠區(qū)一樣,都是等前任政府倒臺(tái)了然后再批判,不過(guò)兩位主演還是很有實(shí)力地扛住了這片,可憐Naomi現(xiàn)在老成這樣了
在威爾遜第一時(shí)間說(shuō)出真話之后,有一個(gè)鏡頭給洛夫和利比,這時(shí)候利比說(shuō)了一句話,前半句是“我要所有出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視上的威爾遜的講話...”,我以為后半句會(huì)是“..都消失”,這一貫符合政客,尤其是某國(guó)政客的嘴臉??珊蟀刖涫恰?..都匯總給我”。突然覺(jué)得一個(gè)不能控制媒體的政府真好。
四星半...政治中沒(méi)有絕對(duì)正義...一切的一切都是利益爭(zhēng)奪...往淺了看其實(shí)這部片很不錯(cuò),節(jié)奏和鏡頭都是我喜歡的風(fēng)格...
根據(jù)真實(shí)故事改編的歷史政治時(shí)間。雖然說(shuō)是歷史,但是離我們真的沒(méi)有那么遠(yuǎn)。相反現(xiàn)在看反而會(huì)覺(jué)得很真實(shí)。美國(guó)又在打仗了,這次是非洲國(guó)家,雖然不像當(dāng)年伊拉克那樣沸沸揚(yáng)揚(yáng),但是和平的平衡依舊被打破了。誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)有下一個(gè)Valerie。這種權(quán)利爭(zhēng)執(zhí)實(shí)在是太傷了。阿門。
這部電影上映在某某門正熱火朝天的時(shí)候,好像一種諷刺……如何知道真相,知道了真相之后是要選擇退縮還是戰(zhàn)斗。好歹人家還能告倒白宮
作為一部政治色彩濃重的電影,影片沒(méi)找準(zhǔn)用力點(diǎn)。快速剪輯和角色們的高語(yǔ)速,也沒(méi)讓影片前半段的節(jié)奏更緊湊,反不如後半段剪輯放緩來(lái)得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因,合作過(guò)《21 Grams》的兩人默契十足,但即便兩位演員的尚佳表現(xiàn)也沒(méi)能拓展影片的戲劇張力。
三星半。作為根據(jù)真實(shí)事件改編的作品,首先條理清楚了,其次想表達(dá)的精神也拍出來(lái)一些。只是,擺著娜奧米和西恩·潘,完全可以做得更好
一方面米帝捏造莫須有的懷疑打伊拉克,另一方面小特工能告贏白宮。這才是民主與專制。娜奧米表現(xiàn)出色。
這和道格·李曼以前的風(fēng)格很不一樣啊 娜奧米·沃茲也和以前塑造的形象很不一樣哎~!
沒(méi)有一場(chǎng)動(dòng)作戲,卻交鋒感十足。
Dose it make me right if I shout louder than you?If I'm the white house and I shout a million times louder than you,does that make me right?
其實(shí)這片子講的是個(gè)人與體制的對(duì)抗,只是將其放在了一個(gè)更大的視角上;前半段關(guān)于特工工作揭秘的節(jié)奏還好,但到了真正切題的后半部,卻開(kāi)始無(wú)力溫吞起來(lái)了;能看的也無(wú)非是兩大主演的表現(xiàn)了。
"What manner of government have you bequeathed us? ““A Republic,if you can keep it." 特別受教于Joe最后的演講,民主的意義在于公民的責(zé)任,敢于質(zhì)疑權(quán)威,尋求真相。
政治驚悚片《公平游戲》前三分之一刻畫事件背景蠻有功力,把復(fù)雜事情用復(fù)雜方式竟然簡(jiǎn)述清晰,且渲染了角色。后面敘事部分突然劇情傳統(tǒng)起來(lái),有血有淚卻無(wú)痛無(wú)恙,可比不起感人的《真相至上》。全因?qū)θ诵躁P(guān)注不夠,對(duì)抨擊不夠深度,隔靴搔癢,無(wú)疾而終。尤其結(jié)尾處,搬出當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)錄影,令人失望。
娜奧米沃茲的電影之前看過(guò)的一部是東方的承諾,和這部一樣都是悶片。不過(guò)還是覺(jué)得演技很厲害。
根據(jù)真人真事改編,按說(shuō)故事不錯(cuò),拍出來(lái)有點(diǎn)稀松平淡了。主要看點(diǎn)就是在妝化的逼近真實(shí)人物的Naomi Watts,以及versus the White House的Sean Penn了吧。