沒看過這部書的原著，真的是遺憾，所以評價起來不太客觀，感覺跟《東方快車謀殺案》差很多，雖然同樣是全員都有殺人動機(jī)，但是沒有一個角色的形象是完整的，大多數(shù)角色的故事都是幾句話帶過，人物不立體，所以故事就會差勁！

加朵適合一心搞事業(yè)的女強(qiáng)人形象，讓她來演這個戀愛腦傻白甜有點不符合氣場。

看到結(jié)尾才發(fā)現(xiàn)其實前幾幕，路易斯把西蒙介紹給女主時留下了眼淚就說明了一切。

《刺殺神奇女俠》2022 真人版柯南 埃及旅游宣傳片 既不注重人物塑造又不注重細(xì)節(jié) 影片結(jié)構(gòu)就是:拍美女--拍景--死人--問問題--死人--問問題--死人--咔咔推理 演員演的也不是很到位，我沒看過老版，甚至從面部表情和臺詞都看出來誰是兇手了

老頭子的戲份太多了，海報上的站位明顯欺詐...... ?? ?? ?? ?? ?? ??

尼羅河上的慘案 (2022)

5.7

2022 / 美國 英國 / 劇情 懸疑 犯罪 / 肯尼思·布拉納 / 肯尼思·布拉納 蓋爾·加朵

這部就敘事來講比前一部＂東方列車謀殺案＂改進(jìn)了許多，節(jié)奏進(jìn)行得不錯，漏洞也比上一部少了很多。情節(jié)交代得很清楚，演員表演精彩（除了波羅本人）。服裝置景經(jīng)過精心考量，沒有選擇完全還原時代感而是采用現(xiàn)代化了的20年代的美術(shù)服裝等等細(xì)節(jié)。這些是優(yōu)點。缺點也有，第一，情節(jié)改編是可取的，只是一些細(xì)節(jié)有些失真（比如小小的22口徑手槍能射穿兩個人等等）。第二，波羅的人物性格設(shè)定有點福爾摩斯化，這點我不喜歡，因為波羅和福爾摩斯在書中是截然不同的兩種人，波羅彬彬有禮，笑容滿面；福爾摩斯則是酷炫狂拽加高冷的典范。這兩個人物不應(yīng)被混為一談。我體諒導(dǎo)演想要現(xiàn)代化的心情，但改變?nèi)宋镄愿癫皇潜匾?。不?yīng)把所有偵探都面俱化福爾摩斯化，少了多樣性則少了精彩?？傊€是非常值得一看的。放心，不會浪費錢。

那甜美的還是波羅么？！

肯導(dǎo)是多自戀啊，上一部只敢遮遮掩掩的改波羅人設(shè)，這一部上來就把波羅丟到一戰(zhàn)戰(zhàn)場上去了。別問，問就是導(dǎo)演把斯泰爾斯莊園這本書給吃了。

這個開頭還炫技似的來了個長鏡頭加上黑白畫面，感覺是貝爾法斯特劇組膠片剩下來的湊兒這了。然后波羅大聰明在戰(zhàn)場上帶領(lǐng)小隊剿滅敵人，做了個比利時隊長，但是豬隊友導(dǎo)致炸傷了臉，在他初戀的建議下，留胡子遮掩傷疤，對，波羅的胡子是為了遮掩臉上傷疤才留的！

波羅還說自己：“本來要做個農(nóng)民?！笔裁磿r候波羅要做農(nóng)民了?。?！求你別預(yù)告羅杰疑案了?。。?/p>

角色改成這樣還叫波羅干嘛！改編不是亂編，要講點道理好么！

導(dǎo)演為了給自己加戲，可勁兒的造，一會兒懷念初戀，一會兒又被奧特本太太吸引，最后還為同伴開了槍。媽耶，真的是為了讓自己有戲演，臉都不要了。再劇情的各個地方刷存在感，甚至到最后為刷存在感害死了第三位死者，這是波羅么？

結(jié)尾了還能惡心一把，那就是波羅破案后，去酒吧找奧特本太太并把自己的小胡子給剃了！啊啊啊啊啊??！這玩意兒絕對不是波羅?。。∷皇前。」蚯蟾慕巧职?，別糟蹋了。

哦，對，這里的奧特本太太就是小說里寫小黃文的奧特本太太同名角色，只不過她不寫帶曬的小說了，她是有曬的女歌手。

除了她以外，林內(nèi)特西蒙還有杰姬這些角色基本上和原作的關(guān)系就剩下名字關(guān)系了。劇情雖然保留了大流程，但是很多地方都改的莫名其妙。整部片就剩下大白船是能看的，剩下的無一生還。

雖然看了上一部《東方快車》基本上就知道很爛了，還是忍不住花16新刀去看看到底能爛到什么程度。

感覺爵爺找出了一種翻拍波洛新思路，就是反正你們已經(jīng)知道結(jié)局甚至推理過程了，那么我就放飛自我吧。推理無所謂直接走過場就行。

所以波洛說表哥律師推了石頭，律師就懊悔抱頭了，一個沒有任何推理和證據(jù)，一個沒有任何反抗就認(rèn)了。

所以波洛和博尬聊的時候，一句come on就死了。之前一部里面所謂“大聲說”“慢慢說”都用不著了。

所以最后指認(rèn)兇手的時候也不用任何抵抗了，直接就殉情了。真是搞不懂手帕上就算有顏料和男主有啥關(guān)系。更不要說去找打在桌角的第一發(fā)子彈了，反正觀眾看過第一版應(yīng)該會知道？

爵爺找出了拍阿加莎的新路子，就是把探案變成了《波洛自傳》？配上那出戲的黑人布魯斯，配上那些悲劇故事還真是挺成功的。這不禁讓我在想爵爺?shù)降自谘輪T和導(dǎo)演上有何才能，能有那么多資源？可能戲里莫名按上的波洛“自大”的標(biāo)簽，爵爺還是蠻享受的。他大概真的以為這個舞臺就是他自己演的波洛的了。

對于我們這種7080后來說其實問題不大，一笑而過。倒是可嘆對于那些沒有看過原著沒有看過以前版本的00后來說，會不會他們覺得阿加莎、波洛，那些推理只是過期了的配料，大家來看看肯爵的“自以為是”的獨角戲和加朵美女就好了。如果那樣那真是太不公平了。

～～～～～～

捎帶做個廣告：有在新加坡????的朋友可以私信我一起玩。

毀原著的罪人，有點自知之明好嘛！下次別拍了行不！路人黨會以為阿婆的推理小說不過如此！其實這版跟阿婆小說有什么關(guān)系？阿婆小說的精神內(nèi)核和重點一個沒抓??！ 馬上去找了78年版重看洗眼睛。簡直天上地下！ 導(dǎo)演太自戀了，自己形象氣質(zhì)沒有一點像菠蘿??沒點數(shù)嗎？非要演還給自己加一戰(zhàn)戲愛情戲內(nèi)心戲槍戰(zhàn)戲，你這跟菠蘿??有屁關(guān)系？真以為會有人感興趣？菠蘿??的幽默親切一點沒有，這個沉悶又無聊的大叔是誰？ 所有角色全部面目模糊，看完根本記不住特征。給加朵加戲還是正面人物戲（演的還差），導(dǎo)致后面林內(nèi)特招所有人記恨沒有邏輯支撐，作為推理劇連矛盾都沒樹立起來，人物之間的關(guān)系莫名其妙。兩個兇手不知道是導(dǎo)演的鍋還是本身的鍋，演技很差，浮于表面。其他角色連互動都沒幾下，更別提個性特征了，完全工具人。

更別提30年代背景，非要加上黑人，有色人種，同性，以及公眾場合大跳男女OOXX舞蹈等庸俗設(shè)計……這可是30年代啊！優(yōu)雅的時代??！

導(dǎo)演是如何完美避開任何一個優(yōu)點的？