亞裔美國(guó)譚警官,與白人同事在追捕一黑人疑犯時(shí),開(kāi)槍射擊未打中疑犯卻穿墻打死一無(wú)辜黑人。隨后單位工會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)、同事都漠然應(yīng)對(duì),黑人社會(huì)民意洶涌甚至有人在譚警官家涂抹。譚警官最終被起訴,黑人女友也被牽扯進(jìn)來(lái)。譚警官準(zhǔn)備認(rèn)罪并拋棄自購(gòu)防身槍支時(shí),卻被警察打死。黑色幽默式的結(jié)局,美國(guó)的種族問(wèn)題,不僅限于黑人喲!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年4月19日,備受美國(guó)華人關(guān)注的華裔警官梁彼得一案在紐約布魯克林州高等法院宣布量刑結(jié)果,梁免于坐牢,被判5年緩刑和800小時(shí)社區(qū)服務(wù),原過(guò)失殺人罪減至刑事疏忽殺人罪,于6月20日開(kāi)始執(zhí)行。檢辯雙方均表示上訴。
聽(tīng)完韓裔法官丹尼(Danny Chun)的量刑結(jié)果后,梁彼得一臉平靜走出法庭,迎接他的是在場(chǎng)外聲援華裔的慶賀,認(rèn)為這是華人群體早先發(fā)起大規(guī)模游行維權(quán)的成果。而這一結(jié)果也讓非裔死者格雷(Akai Gurley)的家人感到不滿(mǎn),據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,格雷的姑媽在走廊高喊:“毫無(wú)公正!格雷的生命無(wú)關(guān)緊要!”
2014年11月20日,28歲的梁彼得和另一名同是新手警察的白人同事在紐約布魯克林一棟犯罪率高發(fā)的住宅樓內(nèi)巡視時(shí),在黑暗的樓梯內(nèi)聽(tīng)到聲響意外扣動(dòng)手槍扳機(jī),子彈射在墻壁并反彈向和女友路過(guò)下樓的黑人青年戈里,跳彈擊中其心臟致其死亡。地方檢察官湯普森對(duì)梁彼得提起控訴,今年2月11日,法庭就梁案做出裁決,包括二級(jí)過(guò)失殺人罪、官員瀆職罪等控罪成立,梁彼得將面臨最高15年的徒刑。
由于美國(guó)近年來(lái)發(fā)生多起白人警官對(duì)非裔公民濫用執(zhí)法的事件,而梁彼得又成為同類(lèi)警民沖突案件中唯一被定重罪的警察,華人群體認(rèn)為梁彼得成為“替罪羊”。全美華人于今年2月20日在40多個(gè)城市和地區(qū)發(fā)起聲援游行。
“這是一起意外,不是犯罪,”梁彼得律師沙克曼在法庭上說(shuō),“梁家是來(lái)自中國(guó)的移民家庭,他的爸爸是名廚師,媽媽是衣廠工人。梁彼得是一名好兒子,他很努力,在高中成績(jī)名列第三,他是他們家第一個(gè)上大學(xué)的,從紐約州立大學(xué)賓漢姆頓分校畢業(yè)后,他實(shí)現(xiàn)了當(dāng)警員的夢(mèng)想。他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)當(dāng)一名壞警察去傷害任何人。這是一場(chǎng)悲劇的意外,此前沒(méi)有這樣的判例,他不應(yīng)入獄,應(yīng)讓他有機(jī)會(huì)重新來(lái)過(guò)?!?/p>
法官丹尼說(shuō),他收到超過(guò)4萬(wàn)封支持梁彼得的信件,他也查看了案發(fā)地的監(jiān)控錄像,“開(kāi)槍和殺人是他最不想做的事,相信這不是一個(gè)故意的行為”。
檢辯雙方都表示將繼續(xù)上訴,檢方反對(duì)法官為梁彼得減輕罪名,梁彼得的律師則表示將上訴至梁無(wú)罪。而華裔社區(qū)也對(duì)該案的后續(xù)進(jìn)展產(chǎn)生分歧,有人支持梁繼續(xù)抗?fàn)幘S權(quán),也有人在微信群中說(shuō)希望各方各退一步到此為止,“中國(guó)文化重要的思想是中庸,萬(wàn)事不要太極端。”
————————————————————————————————————
(1)紐約警察誤殺不是第一次了,但判罪是第一次,拿華裔開(kāi)刀唄。沒(méi)有種族歧視,但是媒體可以安裝上種族歧視的鍋,做為解壓閥。
(2)電影結(jié)尾其實(shí)算是暴露了制片方的想法,白人警察的“正義誤殺”,制裁?反正導(dǎo)演不敢說(shuō)是制度性問(wèn)題,也沒(méi)有解決的辦法。
穿墻子彈 本片取材于真實(shí)的案例,影片的制作水準(zhǔn)當(dāng)然不能算是上乘,但是對(duì)華裔或者中國(guó)人來(lái)說(shuō),他選的視角,我們還是挺感興趣的,選擇了從一個(gè)華裔青年警察在執(zhí)勤過(guò)程中,誤殺一名非裔青年的遭遇入手。 美國(guó)警察槍擊事件經(jīng)常會(huì)引起社會(huì)輿情,尤其是針對(duì)少數(shù)族裔,種族問(wèn)題立刻在這個(gè)敏感的地方開(kāi)始顯露出矛盾。種族問(wèn)題是美國(guó)社會(huì)治理當(dāng)中的一個(gè)節(jié)結(jié),當(dāng)有外界的一絲一毫的刺激,那個(gè)節(jié)結(jié)就會(huì)發(fā)生病變,暴露出來(lái)的是一個(gè)在美國(guó)社會(huì)治理弊病問(wèn)題。 影片選取這樣一個(gè)角度,是否也有一點(diǎn)“白人至上”的態(tài)度。影片選擇一個(gè)少數(shù)族裔的家庭,連主角的女朋友也是非裔,律師處理這起案子的思路,也是從種族問(wèn)題出發(fā)。雖然有這樣的獨(dú)特視角,然而從劇情的發(fā)展來(lái)說(shuō),卻沒(méi)有十分。發(fā)揮好,沒(méi)有把少數(shù)族裔在美國(guó)的遭遇,表達(dá)出來(lái),也沒(méi)有把真實(shí)事件中華人聲援的事實(shí)表達(dá)出來(lái)。 尤其是結(jié)尾更加令人不解,一個(gè)是主角麥克的意外死亡。真實(shí)案件中并沒(méi)有發(fā)生,在社會(huì)聲援下,只是被判緩刑5年。另外一個(gè)是兩個(gè)失去兒子的少數(shù)族裔母親,在商場(chǎng)里對(duì)視,好像這一切的發(fā)生都只是在少數(shù)族裔之間。
這個(gè)題材應(yīng)該是根據(jù)前幾年那個(gè)紐約譚姓警官,跳彈誤殺黑人事件。
這部影片里把白人至上的文化體現(xiàn)得淋漓盡致。不錯(cuò)白人或許表面跟你禮貌友好,但接觸久了后,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們是不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任的。
里面的白人同事警察,警察公會(huì),法院,律師團(tuán)體都是這樣,這種深層次的文化歧視跟虛偽。沒(méi)有進(jìn)入白人圈子的是體會(huì)不到的。
這部電影在某種意義上是為了平息少數(shù)族裔之間的矛盾。但這種窒息的文化環(huán)境里,各個(gè)族群只有相互憎恨,且這種趨勢(shì)無(wú)法阻擋。其實(shí)這是美國(guó)慣性政策下的結(jié)果,華裔或者說(shuō)亞裔的確讓美國(guó)得到某種團(tuán)結(jié)族群的氛圍。但這種團(tuán)結(jié)微不足道,亞裔注定是文化上的替罪羊。
這是“黃禍論”的變種,清末亞裔直接面對(duì)的是愛(ài)爾蘭,蘇格蘭裔白人邊緣化社會(huì)群體,因?yàn)閾屃怂麄兊摹肮ぷ鳌保F(xiàn)在這個(gè)群體變成了黑人。從這證明了黑人已經(jīng)跟上世紀(jì)初愛(ài)爾蘭,蘇格蘭裔白人雷同了。同樣的高犯罪,幫會(huì)眾多,人見(jiàn)人懼的邊緣人群。
不要忘了,清末的唐人街是幾次被這些邊緣人侵入屠殺的。從目前看,美籍華裔的處境已經(jīng)有了類(lèi)似仇恨的雛形。
好在不少地方的華裔購(gòu)買(mǎi)了不少槍支防身,但避免不了“孤狼”式的襲擊,得注意,有些“孤狼”,只是領(lǐng)頭狼。
黑人運(yùn)動(dòng)的時(shí)代,華人是站在黑人運(yùn)動(dòng)一邊的,彼此相互沒(méi)有太多憎惡,幾十年過(guò)去了,居然走到這個(gè)地步。
不得不說(shuō),這有“高華”(皈依者狂熱)的功勞,如果觀察這些“高華”的言論,惡毒,種族主義歧視的程度連美國(guó)紅脖子的白人至上主義者都瞠目結(jié)舌,這種自我族群的歧視,大大激勵(lì)了歧視華裔的氛圍。
隨著中美關(guān)系極速惡化,皈依者們充當(dāng)毒化華裔族群生存環(huán)境的投毒者,鼓動(dòng)美國(guó)對(duì)中國(guó)仇恨言論。這些人現(xiàn)在依然洋洋自得,有些人為此上位。但如果天真的自認(rèn)為已經(jīng)被納入美國(guó)主流,這必然是一個(gè)巨大的錯(cuò)覺(jué)。
“高華”人群的悲劇就是認(rèn)為自己就必須跟華裔族群切割。他們自認(rèn)為可以對(duì)中國(guó)施加影響力,卻不知,其在美國(guó)都無(wú)法有半分影響力,只是一個(gè)邊緣族群,中國(guó)人會(huì)買(mǎi)賬這群人的言論?
這些人絲毫不知道他們中國(guó)族譜關(guān)系也從其這一代,斷層了。不錯(cuò),入華則華,入夷則夷。中國(guó)人兩千年前的身份辯論已經(jīng)給出了結(jié)論。
“高華”是美籍華裔的毒藥,甚至那個(gè)群體可以充當(dāng)紅脖子的開(kāi)路先鋒。因?yàn)?,他們自認(rèn)為自己是白人,其實(shí)他們不過(guò)是“黃夷”而已,他們只是一群思想上的野蠻人。
這個(gè)題材應(yīng)該是根據(jù)前幾年那個(gè)紐約譚姓警官,跳彈誤殺黑人事件。
這部影片里把白人至上的文化體現(xiàn)得淋漓盡致。不錯(cuò)白人或許表面跟你禮貌友好,但接觸久了后,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們是不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任的。
里面的白人同事警察,警察公會(huì),法院,律師團(tuán)體都是這樣,這種深層次的文化歧視跟虛偽。沒(méi)有進(jìn)入白人圈子的是體會(huì)不到的。
這部電影在某種意義上是為了平息少數(shù)族裔之間的矛盾。但這種窒息的文化環(huán)境里,各個(gè)族群只有相互憎恨,且這種趨勢(shì)無(wú)法阻擋。這是政策下的結(jié)果,華裔或者說(shuō)亞裔的確讓美國(guó)得到某種團(tuán)結(jié)族群的氛圍。但這種團(tuán)結(jié)微不足道,亞裔注定是文化上的替罪羊。
這是“黃禍論”的變種,這次亞裔更直接面對(duì)的不是愛(ài)爾蘭,蘇格蘭裔白人,而是黑人。從這證明了黑人已經(jīng)跟上世紀(jì)初愛(ài)爾蘭,蘇格蘭裔白人雷同了。同樣的高犯罪,幫會(huì)眾多,人間人懼的邊緣人群。
不要忘了,清末的唐人街是幾次被這些邊緣人侵入屠殺的。從目前看,美籍華裔的處境已經(jīng)有了類(lèi)似仇恨的雛形。
好在不少地方的華裔購(gòu)買(mǎi)了不少槍支防身,但避免不了“孤狼”式的襲擊,得注意,有些“孤狼”,只是領(lǐng)頭狼。
黑人運(yùn)動(dòng)的時(shí)代,華人是站在黑人運(yùn)動(dòng)一邊的,彼此相互沒(méi)有太多憎惡,幾十年過(guò)去了,居然走到這個(gè)地步。
不得不說(shuō),這是“高華”(皈依者狂熱)的功勞,白人至上主義者都瞠目結(jié)舌的更惡毒的種族言論,這種自我族群的歧視,大大激勵(lì)了歧視華裔的氛圍。
隨著中美關(guān)系極速惡化,皈依者們充當(dāng)毒化華裔族群生存環(huán)境的投毒者,鼓動(dòng)美國(guó)對(duì)中國(guó)仇恨言論。這些人現(xiàn)在依然洋洋自得,有些人為此上位。但如果天真的自認(rèn)為已經(jīng)被納入美國(guó)主流,這是必然是一個(gè)錯(cuò)覺(jué)。
“高華”人群的悲劇就是認(rèn)為自己就必須跟華裔族群切割。他們自認(rèn)為可以對(duì)中國(guó)施加影響力,卻不知,其在美國(guó)都無(wú)法有半分影響力,只是一個(gè)邊緣族群,中國(guó)人會(huì)買(mǎi)賬這群人?
絲毫不知道他們中國(guó)族譜關(guān)系也從其這一代,斷層了。不錯(cuò),入華則華,入夷則夷。中國(guó)人兩千年前的身份辯論已經(jīng)給出了結(jié)論。
電影很明顯是取材于真實(shí)事件,幾年前的亞裔誤殺黑人事件,姓梁的那個(gè)警官。
很不幸,電影本身乏善可陳,沒(méi)有一丁點(diǎn)閃光點(diǎn)。人物、劇情、對(duì)白,鏡頭,統(tǒng)統(tǒng)不及格。導(dǎo)演看中了這么一個(gè)題材,他可能覺(jué)得只要拍出來(lái)就有爆點(diǎn),以至于在電影本身懶得下一丁點(diǎn)功夫。
用一個(gè)最近正在流行的調(diào)皮的句子來(lái)表達(dá):有沒(méi)有一種可能,對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)中的種族歧視目不暇接,比任何電影都精彩多了?
跟梁警官誤殺黑人小伙比起來(lái),幾年后的那個(gè)弗洛伊德當(dāng)街被白人警察跪殺,爆炸性強(qiáng)太多了。
要判斷美國(guó)白人真的正視種族歧視問(wèn)題,看日后有沒(méi)有人把弗洛伊德事件拍成電影就曉得了。
至于這部穿墻之彈,真的一點(diǎn)都不好看。
確實(shí)不知道想要說(shuō)什么!看不下去。
太具有諷刺性的故事,大膽描寫(xiě)了美國(guó)政治正確,槍支問(wèn)題和警察問(wèn)題的現(xiàn)狀
導(dǎo)演是不會(huì)表達(dá),還是不想表達(dá)?
最怕虛假的種族問(wèn)題討論
種族話題,用亞裔對(duì)黑人的傷亡事故,不知道想表達(dá)什么立場(chǎng),拍得很沉悶,亞裔很像中國(guó)人
一個(gè)不錯(cuò)的選題 沒(méi)拍出該有的樣子 黑白矛盾成黃人開(kāi)槍了 倒是中國(guó)媽媽塑造得很貼切了
就看在外的華人了
這是一部挺用心的作品,對(duì)在美華人的生存境遇描寫(xiě)得非常真實(shí),直面了非常敏感的種族問(wèn)題。演員的表演相當(dāng)自然、生活化,男主的無(wú)奈無(wú)助、母親的絮絮叨叨、父親的沉默寡言都表現(xiàn)得非常好,結(jié)局有點(diǎn)突然,意外,而且十分刻意地讓兩個(gè)失去兒子的母親在超市相見(jiàn),相對(duì)無(wú)言,戛然而止。其意或?yàn)椋?、黃沖突終止于白。
the wall 種族對(duì)立的墻 結(jié)局當(dāng)然是無(wú)盡的幽默 判刑與否 墻都在那里 點(diǎn)到為止
種族標(biāo)簽一個(gè)又一個(gè)
要么做一個(gè)完全的善人!要么做一個(gè)完全的利己主義者!千萬(wàn)別左搖右擺!命運(yùn)不濟(jì)者總會(huì)踏錯(cuò)點(diǎn)兒,因?yàn)樯屏己驼x而走向滅亡,因?yàn)檫@是末法時(shí)代?。?/p>
作為一部電影,拍得如此沉悶,無(wú)趣,不管導(dǎo)演和編劇本身的立意如何高大,都是不可原諒的。
人和人之間莫名其妙的仇恨。
亞裔美國(guó)譚警官,與白人同事在追捕一黑人疑犯時(shí),開(kāi)槍射擊未打中疑犯卻穿墻打死一無(wú)辜黑人。隨后單位工會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)、同事都漠然應(yīng)對(duì),黑人社會(huì)民意洶涌甚至有人在譚警官家涂抹。譚警官最終被起訴,黑人女友也被牽扯進(jìn)來(lái)。譚警官準(zhǔn)備認(rèn)罪并拋棄自購(gòu)防身槍支時(shí),卻被警察打死。黑色幽默式的結(jié)局,美國(guó)的種族問(wèn)題,不僅限于黑人喲!
中華文化當(dāng)?shù)鬃?,講述美國(guó)故事了。華人和黑人其實(shí)還真是蠻像的。
6 亞裔跟非裔居然被白人搞得反目成仇……所以最后主題想表達(dá)什么,黃黑一家親?
結(jié)局說(shuō)明傾向,華裔警察的命由白人警察審判了。標(biāo)簽政治玩到黑命是命,白命也是命,其他不是人就很糟心了。
題材很好,對(duì)傳統(tǒng)華裔家庭那種傲慢自大的控制狂母親和不乏理智卻懦弱的父親所造成的壓抑和窒息感描繪傳神,但僅僅如此嗎?這個(gè)劇中的警察做了那么多stupid的事情,難道他就不能智商正常一點(diǎn)嗎??
黑白恩怨,黃種人買(mǎi)單,終究還是白人骨子里的種族歧視所致,而內(nèi)斂的亞裔骨子里的中西碰撞左右搖擺~感覺(jué)就像第三者,連爭(zhēng)取都不知道要爭(zhēng)取什么,尷尬的米國(guó)處境。
美國(guó)有色人種現(xiàn)狀,誤殺黑人,然后再被誤殺,刻意的營(yíng)造輪回。電影里中西方文化的沖突,對(duì)于犯錯(cuò)后事情的處理方式,都讓覺(jué)得窒息