是個(gè)外行都知道，警方痕檢和法醫(yī)部門(mén)應(yīng)該很容易找到那個(gè)男的的死亡原因吧，第一次證詞里男的死的方式太搞笑不說(shuō)，第二次證詞壓根沒(méi)說(shuō)男的怎么死的，不過(guò)大概率是甩鍋意外，這個(gè)法醫(yī)應(yīng)該很容易拿到他殺證據(jù)吧，有了證據(jù)再找到兇手不是可以做到順理成章，但最后啥證據(jù)沒(méi)有全靠猜我是沒(méi)想到的，北斗這個(gè)故事就算不犯規(guī)也拿不到高分。

我真的從開(kāi)頭就猜出了兇手是余凱琳…然而還是浪費(fèi)時(shí)間看完了??

不肯講完的故事，我只好過(guò)來(lái)報(bào)復(fù)性打分，當(dāng)然你值得。

咳咳……

房子是女主的，房產(chǎn)證上有真實(shí)姓名信息吧，女主在航空公司上班也應(yīng)該是真實(shí)姓名吧？破案難道不查房主信息？怎么可能出現(xiàn)一個(gè)不存在的人。編劇這個(gè)漏洞有點(diǎn)大。

話說(shuō)這部的刑警男主就是劇版里的徐文吧

為什么會(huì)有這樣的電影出現(xiàn)？！還找這么不好看的演員來(lái)演....這空姐太...不好看了吧。沖著小說(shuō)來(lái)的，白瞎了

一部劇為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，注定全是漏洞。這么大庭廣眾又公開(kāi)的人物關(guān)系，警察叔叔居然查不到？？案子查了半天，嫌疑人都鎖定了倆，涉案房屋產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí)，警察叔叔居然不知道？？隨便編個(gè)人出來(lái)，是不是真實(shí)存在的，警察叔叔居然不清楚？？？WTF？！！劇情好特么侮辱智商……

兇手是余凱琳？雋姐是虛構(gòu)人物？小雪是房主？看的感覺(jué)，懵懵懂懂的?？赡苁俏夷X洞不太夠

？？？騰訊視頻首頁(yè)，排在司藤后面的重磅推薦。所以我才點(diǎn)開(kāi)看的?？吹贸鍪切〕杀?新人+不保質(zhì)了。從內(nèi)核到外包我都覺(jué)得不大行呃。故事會(huì)風(fēng)格電影。

感覺(jué)有被冒犯到

一開(kāi)始那個(gè)男的死法太搞笑了，搞笑到我直奔豆瓣打分。

什么鬼東西

那個(gè)女配叫啥來(lái)著，長(zhǎng)得還不錯(cuò)，除此以外這部電影沒(méi)啥可以看的了，劇情稀爛

我就說(shuō)怎么劇情有點(diǎn)熟悉，對(duì)，和那個(gè)《無(wú)雙》一個(gè)路子，其實(shí)從一開(kāi)始我心里就默默認(rèn)定兇手就是那個(gè)余凱琳的，還不錯(cuò)的片子，算不上推理懸疑，也算不上驚恐，故事也很簡(jiǎn)單，茶余飯后消磨時(shí)間還是可以的。

太難啦額

警察辦案連真實(shí)姓名，產(chǎn)權(quán)人都搞不清楚，編劇你是真能編。

看這部劇 對(duì)自己是一種殘忍

還可以呀，但是男女主顏值真的不ok

稍微也帶點(diǎn)反轉(zhuǎn)