本片榮獲第69屆威尼斯電影節(jié)最高獎(jiǎng)金獅獎(jiǎng),是金基德的第18部電影。
李江道(李廷鎮(zhèn) 飾)是一個(gè)十惡不赦的高利貸收賬者,他沒(méi)有家人,也沒(méi)有戀人,生活的重心就是每天上門(mén)向欠債人討債。他生性冷酷,手段殘忍,常常用暴力威脅對(duì)方,甚至還把欠債人人打成殘廢。那些被江道追討過(guò)債務(wù)的家庭,從此都過(guò)上了喪失尊嚴(yán)的破碎生活??墒峭蝗挥幸惶?,一個(gè)名叫江美善(趙敏秀 飾)的中年婦女來(lái)到了江道的面前,并聲稱自己就是他的親生母親,而江道就是自己那個(gè)走失已久的兒子??释H情的江道在半信半疑之下和這個(gè)女人開(kāi)始了一段特殊的“母子關(guān)系”。漸漸品嘗到親情溫暖的江道卻不知道,一場(chǎng)陰謀正等待著他......
這個(gè)電影顯然是拍給白左看的,批判資本主義社會(huì)問(wèn)題。可惜只是停留在在馬恩初階速讀本階段就慌忙轉(zhuǎn)向宗教并未果: “資本主義經(jīng)濟(jì)體系中,最大的缺陷就在于人力被視為生產(chǎn)要素:個(gè)體的人在生產(chǎn)過(guò)程中被異化,等同于機(jī)器、專利或者不動(dòng)產(chǎn)等生產(chǎn)要素 ...... 人本身的情感和體會(huì)被剝奪了...” 問(wèn)題就在此處:同樣作為生產(chǎn)要素存在的李江道顯然是一個(gè)悲劇性人物,他的悲劇性的命運(yùn)終結(jié)不應(yīng)該落在他的身世(孤兒),而是應(yīng)該落在他個(gè)人在身處社會(huì)階層中的位置且不自知這一點(diǎn)上。 在這個(gè)電影中此問(wèn)題指向宗教(開(kāi)篇以及故事發(fā)展部分有多處鏡頭關(guān)照附近的教會(huì),并且很多室內(nèi)美術(shù)設(shè)計(jì)也頗有宗教隱喻,在此就不一一細(xì)表),就其所指而言,乏善可陳,且并不清晰準(zhǔn)確,人物既沒(méi)有通過(guò)宗教得到救贖,也沒(méi)有踐行某個(gè)顯而易見(jiàn)的基督教悲劇,也非通過(guò) “愛(ài)”、“人人平等” 等基本要義走向終結(jié)。 退一萬(wàn)步講,就算影片是高逼格的:施虐--受虐--自虐。那么其中的關(guān)鍵點(diǎn)在于三者之間的轉(zhuǎn)換,以及人物在這個(gè)過(guò)程中如果完成心理變化,這才是影片的重點(diǎn)所在,逼格似乎是有的,但是情節(jié)推進(jìn)做的很差。 形而下看起來(lái)好像是完整的(其實(shí)漏洞頗多),但形而上卻相當(dāng)不明確。 這樣的電影居然在意大利能拿最高獎(jiǎng)?與之相比,白左泛濫的戛納還是有一絲理智尚存。 不過(guò)話說(shuō)回來(lái),電影不太適合以宗教、哲學(xué)和政治觀念等作為主題,這類導(dǎo)演成功者寥寥,且大多數(shù)作品晦澀難懂??霖?zé)的看,其中成功者似乎唯有塔可夫斯基(塔可夫斯基的主題表達(dá)較傾向虛無(wú)、詩(shī)意化,他的電影詮釋得非常漂亮)。伯格曼(此人的主題和塔可夫斯基相近,但更為偏向宗教,但是和塔的電影相比,其形而下十分的笨拙,基本要借助舞臺(tái)劇劇作和表演方式)和后期的戈達(dá)爾都不太算成功者,尤其是戈達(dá)爾,后期的政治電影幾乎放棄了電影的觀賞性。 本片意識(shí)形態(tài)不明確就不細(xì)說(shuō)了(畢竟是屬于文化比較范疇)。就其劇作上而言,頗多硬傷: Ps:不太想從形而上來(lái)聊這個(gè)影片,首先:電影本身是形而下多于形而上的。再者:講到電影,很多人往往就影片主題本身穿鑿附會(huì),八股文風(fēng)實(shí)在是無(wú)聊的緊。 1. 李江道何以相信江美善是他的母親?劇作上母子相認(rèn)那里唱一首催眠曲就不能多給了?接下來(lái)就母食子肉、母子交媾。劇作上如此粗暴,也太藐視觀眾了吧,三四百年前,一首詠嘆調(diào)(《諾瑪》貝里尼)足以打動(dòng)觀眾,但是電影不是舞臺(tái)劇,不需要宣敘,不然你直接做舞臺(tái)劇導(dǎo)演好了,拍你媽逼的電影???電影導(dǎo)演應(yīng)該拿出更讓人信服的行動(dòng)來(lái)展示人物和人物關(guān)系,這三個(gè)動(dòng)作,而且還是在一個(gè)同一時(shí)間同一場(chǎng)所進(jìn)行的,我就說(shuō)成是一場(chǎng)戲也沒(méi)太錯(cuò)吧。結(jié)果一場(chǎng)戲就足以完成這個(gè)戲劇任務(wù)是不是太自信或者太藐視觀眾智商了,唱首歌打個(gè)炮就相信是自己的母親,太敷衍了吧... 雖然母子相認(rèn)不是影片中最重要的動(dòng)作,但是您好歹考究一點(diǎn)吧。就算是宣敘,那首搖籃曲和《Casta Diva》的水準(zhǔn)可是差了一萬(wàn)個(gè)華萊士有木有?吃肉和強(qiáng)奸也不能構(gòu)成百分百的說(shuō)服力啊,李江道涂眼線是顯得挺傻逼的,但是傻逼這么隨便就相信江是他媽,這已經(jīng)不止傻逼了,直接給人寫(xiě)成弱智了。 難道穿鑿附會(huì)一個(gè)拉康式的故事就逼格高到不容置疑了? 在此之前,李江道打給江美善的那通電話,以及江美善在故事開(kāi)端的那些叨逼叨,這些在劇作上叫補(bǔ)敘。補(bǔ)敘在電影里這么用實(shí)在不是一個(gè)什么高招。本片可以看作一個(gè)韓國(guó)當(dāng)代版的《俄狄浦斯王》,《俄狄浦斯王》就是補(bǔ)敘結(jié)構(gòu),金基徳應(yīng)該是中了索福克勒斯的毒。這里不是說(shuō)“補(bǔ)敘”不對(duì),一種敘事的方式只能適用于一種恰當(dāng)?shù)乃囆g(shù)再現(xiàn)形式,反過(guò)來(lái)說(shuō)也是這樣,看電影是要看銀幕上人物的動(dòng)作而不是聽(tīng)你叨逼叨過(guò)去發(fā)生的事情。像王家衛(wèi)這種在劇作上打乖乖牌的導(dǎo)演想用補(bǔ)敘的時(shí)候都要拍出來(lái)放在影片最后,哪怕只是一個(gè)長(zhǎng)鏡頭也好。(《阿飛正傳》結(jié)尾,潘迪華回憶多年前醫(yī)院里收養(yǎng)旭仔的那個(gè)長(zhǎng)鏡頭),不是說(shuō)王家衛(wèi)做得好,而是連王家衛(wèi)這種導(dǎo)演都知道:關(guān)于故事主線的補(bǔ)敘是非常需要慎重處理的。再不濟(jì),寫(xiě)壞了,劇作上必須用它救火的時(shí)候,好歹也是要拍出來(lái)的。觀眾坐在電影院里聽(tīng)演員逼逼叨主要情節(jié)的來(lái)龍去脈不如去劇場(chǎng)看舞臺(tái)劇。講小了這是一個(gè)劇作問(wèn)題,講大了這是電影觀念的問(wèn)題,電影是“所指的”,不是“能指的”。華語(yǔ)電影圈常常搞不清楚這個(gè)問(wèn)題,大陸電影尤其是重災(zāi)區(qū)。 假定把母子相認(rèn)的音樂(lè)拿掉,這里的二人相認(rèn)是干巴巴的,干癟的像一個(gè)老太太。 因此延伸的另外一個(gè)問(wèn)題,就劇作上看:母子情感不夠分量,短短幾天相處就能建立如此深厚的情感,也是不合情理的,導(dǎo)演也意識(shí)到這點(diǎn),所以試圖建立一些曖昧不清的性關(guān)系(江給李手淫和李跑去跟“母親”睡),但是問(wèn)題在于導(dǎo)演此時(shí)非常猶豫,搞不清楚這個(gè)性愛(ài)應(yīng)該到什么地方截止,多了跑題,少了又不夠。造成的結(jié)果就是使得李對(duì)母親說(shuō) “...如果你忽然消失,我會(huì)活不下去...” 這句話在人物情感上不太成立,觀眾都還在將信將疑,對(duì)這樣的母子情感半推半就,李江道就深信不移了并深愛(ài)著母親,這顯然是有問(wèn)題的。 所以江美善消失的那幾天李江道瘋狂的找她也就顯得有點(diǎn)作,畢竟兩個(gè)人不是談戀愛(ài),30年如一日獨(dú)自生活過(guò)來(lái)的李江道究竟依賴江美善什么?是性愛(ài)還是早中晚三頓飯? 這個(gè)問(wèn)題也影響到最后結(jié)局的處理。 2. 毫無(wú)疑問(wèn),老板的出現(xiàn)完全是一個(gè)敗筆,他第一次出現(xiàn)時(shí)幾乎所有的仇恨和罪孽都跑到老板身上(老板帶走了觀眾期待),結(jié)果老板什么壞事都沒(méi)做,也沒(méi)被懲罰。 一方面講,這削弱戲劇效果,老板出現(xiàn)了,觀眾就想看看老板是怎么壞的,但是故事里面沒(méi)給?;蛘邠Q句話說(shuō),導(dǎo)演在敘事視點(diǎn)上總是猶豫不決,直到定剪都是這樣。 另一方面講,這也再次顯得影片在主題的處理上總是猶豫不定或者投鼠忌器的,如果主題放在意識(shí)形態(tài)上,無(wú)疑是相當(dāng)困難的,電影本身是難以通過(guò)激烈人物關(guān)系斗爭(zhēng)進(jìn)而討論意識(shí)形態(tài)、政治等此類抽象主題的,假定主題放在愛(ài)情或者母子情上,那么顯然就會(huì)好處理得多,但是影片就容易矮化成為一個(gè)極端人物關(guān)系下的愛(ài)情故事,顯然導(dǎo)演是貪心了,兩個(gè)都想要,都想關(guān)照,結(jié)果一個(gè)都沒(méi)弄好。 3. 就電影中人物的動(dòng)作而言,戲劇動(dòng)作是不連貫的或者說(shuō)是較為割裂的,收債(施虐)和復(fù)仇是兩個(gè)較為獨(dú)立的動(dòng)作,如果沒(méi)有一個(gè)好的方式來(lái)縫合,在觀影過(guò)程中會(huì)形成相當(dāng)?shù)奶S感:影片用母子關(guān)系混搭亂倫來(lái)縫合,顯然是沒(méi)有到位的。因?yàn)?,江李二人的性?ài)關(guān)系沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變或者進(jìn)展。私以為導(dǎo)演在這個(gè)地方猶豫了,假定這個(gè)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展,性愛(ài)本身就會(huì)成為影片的核心動(dòng)作,會(huì)喧賓奪主;如果寫(xiě)的不夠,整個(gè)情節(jié)會(huì)顯得邏輯上有欠缺,人物動(dòng)力不夠,影響到悲劇性。但導(dǎo)演在此處選擇了后者,兩害相權(quán)取其輕,應(yīng)該是一個(gè)無(wú)奈之選。 但從另外一方面講,毫無(wú)疑問(wèn),以性愛(ài)做為影片主要?jiǎng)幼鲿?huì)極大程度上豐富人物內(nèi)心,同時(shí)影片也會(huì)更好看一點(diǎn),但是主題也會(huì)變。 4. 從劇作上看江美善的動(dòng)作如同天罰,然而卻是女一號(hào)的個(gè)人主動(dòng)行為。假如江美善不知情還好,要么是母子要么是情人或者兼有。但是在知情的情況下,劇作上安排這樣的復(fù)仇方式就顯得非??桃夂妥鲎鳎ㄒ?yàn)殛P(guān)照了宗教,尤其是基督教,那么此時(shí)上帝何在?這樣一個(gè)猛爆性的動(dòng)作居然是江美善自己安排的),邏輯上不太合情理,當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題有一半是由敘事視點(diǎn)不清的問(wèn)題所導(dǎo)致。這電影壞就壞在客觀視點(diǎn)太多。觀眾太早就知道事情的來(lái)龍去脈,好歹也要把反轉(zhuǎn)放在觀眾完全接納江美善這個(gè)人以后再做啊。 回到眼線男李江道的人物前提上:從影片中展示的幾個(gè)借債人實(shí)際情況上講,這屬于保險(xiǎn)欺詐,既然是欺詐,那么從整個(gè)事件(保險(xiǎn)欺詐)最開(kāi)始債務(wù)人就對(duì)其后果是有所了解的,實(shí)際上債務(wù)人也是某種程度上的共謀,因?yàn)楸舜硕加欣娣殖伞<「鐬榱四玫?000萬(wàn),在李江道放棄保單后,自己主動(dòng)切掉手掌,這個(gè)事件里面,李江道不過(guò)是一個(gè)協(xié)從而已,撐死了是個(gè)從犯,小哥和老板才是共謀。 另外七樓跳樓的大叔的跳樓的動(dòng)機(jī)是比較不合理的,顯得毫無(wú)意義、該死不死。假定拆了房子使得50年的心血化為烏有,從而產(chǎn)生跳樓的想法,那么好死不死,借了高利貸才死是為什么?要解決家庭財(cái)務(wù)問(wèn)題?沒(méi)交代啊,而且早晚不跳,要在交數(shù)日死在李江道的面前,只是單純?yōu)榱嗽趧∽魃辖o李江道心里添堵么?這場(chǎng)戲劇作目的太強(qiáng)烈,強(qiáng)烈到扯蛋,一場(chǎng)戲?qū)懗蛇@樣,也是無(wú)能到絕望了。 江美善的主觀行為也導(dǎo)致了人物行動(dòng)上的邏輯問(wèn)題。 當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題一半由敘事視點(diǎn)(劇作)和人物視點(diǎn)(影片)造成的:江美善在復(fù)仇的過(guò)程中過(guò)處于全知(敘事視點(diǎn)問(wèn)題),但她又不是故事的視點(diǎn)人物。再直白一點(diǎn)說(shuō),影片的核心處的戲劇性并沒(méi)有放在李江道不知情這一點(diǎn)上??赡軐?dǎo)演逼格太高,不屑于追求傳統(tǒng)的style,結(jié)果掉自己刨的坑里去了。 另一半是劇作問(wèn)題導(dǎo)致。劇作上問(wèn)題在于江美善的主觀復(fù)仇行為,并由于模糊的性愛(ài)描寫(xiě)導(dǎo)致這個(gè)人顯得人格分裂,但故事并非以江美善為視點(diǎn)人物去處理,所以這個(gè)分裂無(wú)法得到縫合。只能取其一:要么講亂倫性愛(ài)關(guān)系,要么就只是講復(fù)仇,難以兩全。講復(fù)仇的話,敘事對(duì)象是意識(shí)形態(tài)。假如選擇后者,按照布爾什維克的價(jià)值觀來(lái)看,江美善應(yīng)該去參加革命了,按白左價(jià)值觀而言,她應(yīng)該向上帝求告然后原諒壞人,再去非洲做半年義工,帶著滿滿正能量回國(guó)后,和江道過(guò)著沒(méi)羞沒(méi)臊的甜蜜日子,妥妥的。一個(gè)中老年女子愛(ài)了年輕小伙子跳樓殉子的意義何在?媽逼的你那么確幸李江道愛(ài)你?觀眾都沒(méi)回過(guò)神來(lái),您就跳了。反正都這樣了,你也只能信。看來(lái)金導(dǎo)演的手段不比某國(guó)中宣部高明多少呀。 回過(guò)頭來(lái)說(shuō),假如選擇前者就難以關(guān)照意識(shí)形態(tài),關(guān)照意識(shí)形態(tài),金導(dǎo)演又講不清楚。 劇作上的這個(gè)問(wèn)題在江打老板嘴巴的時(shí)候最大化了。想要通過(guò)電話制造自己被綁架的假象,自己扇自己也是可以的啊,為什么非要找老板打,為了關(guān)照意識(shí)形態(tài)主題么?揭示資本注意是如何十惡不赦的?就算放在意識(shí)形態(tài)主題上講,金基徳也一定意識(shí)到了主題放在意識(shí)形態(tài)的上的話,李江道是資本主義系統(tǒng)中的一個(gè)不自知且悲劇性的生產(chǎn)要素,但影片的前提建立在一個(gè)所有人共謀并參與的保險(xiǎn)欺詐事件。矛盾就在這個(gè)地方:因?yàn)槭枪仓\,從基督教或者任意宗教價(jià)值體系來(lái)看:這些罪孽是無(wú)法只落在體系中某一個(gè)人身上,這個(gè)故事里面沒(méi)有首惡,人人都是共謀,都有獲利。不光是李江道,所有人都有罪。所以真的讓老板對(duì)張美善做些什么壞事其實(shí)是說(shuō)不過(guò)去的,所以老板還了幾個(gè)嘴巴就把她轟走了,你再往下寫(xiě),就跑題了。 另一方面:所以江美善會(huì)說(shuō):” ...江道也是很可憐... “ 體現(xiàn)了導(dǎo)演在主題上貪心,都想講又都沒(méi)說(shuō)清楚。而且這一句話,也是很臭,這種重要情感應(yīng)該轉(zhuǎn)換成情節(jié)展現(xiàn),而不是讓江美善背臺(tái)詞。這場(chǎng)戲上,江美善的人物性格才最大化了。私以為金基徳或許有能力寫(xiě)一出很棒的戲展現(xiàn)這個(gè)情感。但他猶豫的是,假如江美善在某一場(chǎng)戲中認(rèn)同了李江道,會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖她用自殺懲罰李江道的決心,故事就是另外一個(gè)主題和結(jié)局了。 劇作中讓人最不舒服的一點(diǎn)在于高潮部分,李江道把自己拴在卡車底盤(pán)下面贖罪。這個(gè)動(dòng)作合理與否先不討論,假定合理也應(yīng)該是李的被動(dòng)行為而非是主動(dòng),因?yàn)槔罱篮陀^眾至少清楚一點(diǎn),高利貸保險(xiǎn)欺詐這個(gè)過(guò)程中,大家都是共謀,都有收益,都是罪人。所以故事結(jié)局部分,李死于卡車至少應(yīng)該是一個(gè)被動(dòng)選擇的過(guò)程,否者他的動(dòng)機(jī)是不合理的,要死應(yīng)該死在跳樓現(xiàn)場(chǎng)或者樹(shù)下面,否者有強(qiáng)行拔高主題的嫌疑。假定他主動(dòng)替所有人贖罪,那么李江道完全就是一個(gè)圣徒,他宗教覺(jué)悟太高了。作為一個(gè)非基督徒(影片沒(méi)有說(shuō)他是基督徒)能有此作為,還缺關(guān)鍵的一場(chǎng)戲。因?yàn)槟憧偛荒苷f(shuō)是這個(gè)高利貸馬仔天天聽(tīng)隔壁廟里的和尚吃齋念佛結(jié)果無(wú)師自通修得大自在。他憑什么覺(jué)悟?憑什么死于覺(jué)悟而不是殺兄的愧疚? 政治是具體行為準(zhǔn)則,而宗教是價(jià)值觀,是形而下和形而上的關(guān)系,自殺贖罪是形而下,覺(jué)悟是形而上,全片沒(méi)看到他覺(jué)悟然后決心贖罪的地方。所以自殺這個(gè)行為是值得相當(dāng)商榷的。 延展開(kāi)看,關(guān)于債務(wù)人對(duì)李江道的恨意寫(xiě)得很刻意并牽強(qiáng),簽訂契約是和高利貸公司機(jī)構(gòu)簽訂。李江道不過(guò)是老板的一個(gè)馬仔。懂得借高利貸的人都知道其中關(guān)系,再不濟(jì)簽訂契約或者合同的時(shí)候就應(yīng)該明確這一點(diǎn)了,支付十倍本金的依據(jù)在于一紙殘疾保險(xiǎn),這也是影片中刻意回避李江道具體工作細(xì)節(jié)的問(wèn)題所在,是刻意回避,而非是藝術(shù)省略處理,金基徳的用意應(yīng)該如此,假定要模糊此關(guān)系,那么一定做徹底,成為人物背景,不能寫(xiě)成具體的人物行動(dòng),老板就更別出現(xiàn)了,不然觀眾總是有疑問(wèn),既然是共謀,為什么債務(wù)人這么痛恨穆仁智,對(duì)黃世仁卻顯得無(wú)動(dòng)于衷。但同時(shí)會(huì)產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題,李江道究竟是馬仔還是獨(dú)立高利貸債權(quán)人或者是債權(quán)人代理,假定是這樣,李江道的生意那可是相當(dāng)?shù)拇蟀。瑤缀醴址昼姄碛猩蠈由鐣?huì)身份,這和人物設(shè)定是不一致的。 回到剛才討論的,李江道因?yàn)楸扑雷约旱摹靶值堋倍⒕沃滤朗呛侠淼模粦?yīng)該死在卡車上面,死于卡車需要加至少一場(chǎng)戲,不然李江道無(wú)以覺(jué)悟。 私以為金基徳想到卡車拖死馬仔這場(chǎng)戲應(yīng)該是興奮得不得了。這一場(chǎng)戲也拍得相對(duì)漂亮考究,但是牽強(qiáng)。故事的開(kāi)端,若干鏡頭都關(guān)照了窗外的基督教,然而最后落點(diǎn)和基督教沒(méi)有顯然的關(guān)系,也看不出李江道受此重罰的緣由。假定從基督教價(jià)值觀來(lái)看,確認(rèn)此事人人有罪,都是共謀(其實(shí)眾多借債者復(fù)仇決心不強(qiáng)也是默認(rèn)了共謀這一事實(shí)),那么李江道應(yīng)該是身死以替眾人洗罪,就影片當(dāng)前展現(xiàn)的信息量來(lái)看,這個(gè)主觀行動(dòng)是較為牽強(qiáng)的。 還有一點(diǎn)是江美善跳樓以后李江道馬上就挖墳了,(私以為本片多少是在現(xiàn)實(shí)主義框架下的故事)現(xiàn)實(shí)主義電影不應(yīng)該出現(xiàn)這么浪漫化的戲劇處理吧,從戲劇目的上看江李母子情深(假定金基徳完成了),難道李江道不想去看看是誰(shuí)殺了闊別多年的母親嗎?如果看了,那個(gè)老太婆又要死。 土里江美善的兒子是誰(shuí)埋的?江么?從鏡頭和剪接上看:李江道有沒(méi)有在車床店里發(fā)現(xiàn)江美善兒子的尸體導(dǎo)演應(yīng)該是留有余地的(可能劇本上寫(xiě)了另一個(gè)方案,發(fā)現(xiàn)了自己的兄弟),金基徳肯定也想過(guò)要不要打開(kāi)冰箱就發(fā)現(xiàn)那件毛衣,所以李江道才會(huì)在他“兄弟”的店里面睡上一覺(jué),他那時(shí)候所有的戲劇動(dòng)作都在尋找母親,而不是懺悔,除非他看見(jiàn)毛衣穿在尸體身上,他看見(jiàn)以后還那么想死么... 況且前文提到:江李母子情是不太經(jīng)得起推敲的,這就是問(wèn)題。 反正56789一堆毛病,懶得寫(xiě)了 總之,非常擰巴的一個(gè)故事,游離在不合理于合理之間,勉為其難寫(xiě)成了這樣一個(gè)故事,一個(gè)腦袋不太清醒的投資人花錢(qián)拍了這部片,結(jié)果得了一個(gè)金獅獎(jiǎng)。唉,遙想1945年以前,金獅也常常給軸心國(guó)頒獎(jiǎng),有的片子不錯(cuò),有的片子一般,看來(lái)威尼斯政客也是不少。 最后再聊一下本片的視聽(tīng)吧,一般來(lái)說(shuō)金基徳拍片資金不是太多。攝影和美術(shù)就不苛責(zé)他了,畢竟文藝片導(dǎo)演中有能力把視聽(tīng)做到華萊士水平的只是鳳毛麟角。 攝影給40分,焦段選擇問(wèn)題最大,運(yùn)鏡勉強(qiáng)及格,燈光就不說(shuō)了,沒(méi)啥燈光,不講究,只有些必要的光效和勉為其難的場(chǎng)景氣氛。 美術(shù)本來(lái)想說(shuō)一般般,但是還是忍不住負(fù)分。主要是扣在人物造型上面,李江道形象陰暗可以理解,但那種煙熏眼線不是干牛郎的就是時(shí)常出入公廁的干口活兒的Low B 跨性別(不要誤會(huì),不是歧視跨性別人士,個(gè)人有很多朋友都是跨性別,但一般來(lái)說(shuō)畫(huà)眼線還畫(huà)的不好看的都不是什么好鳥(niǎo))干的事兒,上點(diǎn)兒歲數(shù)的同學(xué)都知道韓國(guó)HOT,所以李江道在人物小傳上是從小迷戀HOT的失足青年么,馬仔畫(huà)個(gè)眼線出門(mén)收債干活兒,這一看就是初中都沒(méi)能畢業(yè)的傻逼,這樣找人要錢(qián)很容易會(huì)被債務(wù)人打折腿的,光是這一點(diǎn)就要扣60分。 由于是在網(wǎng)上看的,聲音就不過(guò)多評(píng)價(jià)了。下1080的看了再說(shuō)。 在此,簡(jiǎn)單做一個(gè)比較。 同樣涉及宗教以及意識(shí)形態(tài)主題。土國(guó)導(dǎo)演錫蘭顯然比金基徳要更成熟老練得多,更從容不迫。有興趣的同學(xué)可以用此片對(duì)比《冬眠》、《小亞細(xì)亞往事》
李康道是心狠手辣的討債人。除了追債砍人 一無(wú)所有。不知道剁了多少個(gè)還不起高利貸的人的手或者其他器官 殘忍血腥如殺人機(jī)器。直到他遇見(jiàn)了一個(gè)奇怪的女人 她說(shuō)對(duì)不起 是我曾經(jīng)拋棄你 稱是他的母親。他不信 抗拒 折磨她 她也不介意 拼了命的對(duì)他好 仿佛要補(bǔ)償三十年來(lái)欠他的母愛(ài)一樣。這個(gè)女人美麗 熱情體貼 李康道慢慢被感動(dòng) 好像看到似乎劊子手也可以洗干凈雙手一樣...... 然而 他并不知道淚如雨下的女人對(duì)死去的兒子很抱歉:“對(duì)不起 相久 我不該這樣想 可是他也很可憐”。 知道真相的李康道 穿著所謂媽媽給他織的毛衣?lián)肀Я怂氖w 把自己拴在大貨車后面 拖上了寂靜凌晨的長(zhǎng)路... 想殺死一個(gè)人 就先殺掉他的心吧 假如他沒(méi)有 可以先贈(zèng)給他一顆。
前90分鐘幾乎是屬於樸贊鬱的故事,冷暴力+復(fù)仇。后10分鐘才是完全的金式風(fēng)格展現(xiàn)。熟悉金基德的人可能等的就是結(jié)尾男主角穿上毛衣躺在“媽媽”和兒子身邊的畫(huà)面和最後贖罪式的自泯留下遠(yuǎn)去的一道紅線這些標(biāo)誌性鏡頭。我反正不會(huì)推薦這部給別人看電影里所有人眼中都沒(méi)有希望即使有過(guò)也他媽是假的。。
愛(ài)是love,愛(ài)是amour,愛(ài)是rak,愛(ài)是愛(ài)心…愛(ài)是人類最美好滴語(yǔ)言,愛(ài)是正大無(wú)私滴奉獻(xiàn)~
從未有哪個(gè)導(dǎo)演能讓人如此糾結(jié),如此反復(fù)地喜愛(ài)和厭惡,他的做作、殘酷,曾讓人懷疑是在投機(jī),但最終,這種過(guò)猶不及的殘酷、貌似矯情的悲憫,卻使其顯得獨(dú)一無(wú)二?!妒憽分?,復(fù)仇者和虐殺者之間令人如坐針氈的“曖昧”,并非看上去那么骯臟、畸形,相反,它很溫暖,很溫柔。
金錢(qián)、欲望、萬(wàn)惡的資本主義什么的。最終愛(ài)戰(zhàn)勝了惡意與仇恨。金基德的電影都是形而上的極端特例,以抽象出的角色和故事去講他的人生觀,包括場(chǎng)景設(shè)置都如寓言一樣。休整了幾年之后,感覺(jué)人平和了不少,最終也以這樣一個(gè)救贖的故事宣告重新出山。男主好像韓版張澤群
泯滅一個(gè)人的靈魂不是靠復(fù)仇憤怒殘害肢體,而是毀滅他對(duì)愛(ài)的渴望。內(nèi)核依然是金基德的殘酷救贖,不同之前的表現(xiàn)方式是從《阿里郎》延續(xù)過(guò)來(lái)的寫(xiě)實(shí)。愛(ài)如夢(mèng)遺需要在極端苦悶中發(fā)泄出來(lái)(片中反復(fù)強(qiáng)調(diào)了兩次),其余的儀式化表現(xiàn)又如三人同墳和最后長(zhǎng)長(zhǎng)的血線,余音繞梁的結(jié)尾??上д嫦嘟視缘锰?/p>
劇本不錯(cuò),從一個(gè)充滿暴力、殘酷的故事折射經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)、無(wú)法忽視的社會(huì)陰暗面;前半段不忍直視,單用缺失母愛(ài)還不足以詮釋其獸性,母愛(ài)回歸也無(wú)法很好解釋其人性的蘇醒,即使披上宗教外衣也顯單薄,從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),金基德還是犯了老毛病,形式上用力過(guò)猛,也顯得刻意,他越是回避這點(diǎn),越是彰顯。
綠野仙蹤是個(gè)黑童話,不該給鐵皮人裝上真心。
韓國(guó)電影,煽情為王。金不煽情,但是裝逼。逼裝得大,也裝得真,裝得逼真。
復(fù)仇與憐憫,愛(ài)讓惡魔變成了人,愛(ài)雖是全宇宙的終極世界觀,金基德變?nèi)蚀攘它c(diǎn),但他的世界依然殘忍,超脫于現(xiàn)實(shí)之上,死亡總是以讓人難以想象的想象形式冷冰冰的出現(xiàn),只有你想不到,沒(méi)有他死不了。即使最終讓人領(lǐng)悟了愛(ài),但救贖依舊是一道長(zhǎng)長(zhǎng)的紅線,他懂得愛(ài)與憐憫,卻依舊信不過(guò)這個(gè)世界?!铩铩铩?/p>
金基德獨(dú)創(chuàng),“三虐一體”(施虐、受虐和自虐)的超高代表作!
也就跟撒瑪利亞差不多水平。(那條什麼7.4分的短評(píng)太你媽高智商了
男主角長(zhǎng)得像孫楠。
#BIFF# 今天最震撼的一部。勇敢、犀利、殘酷的金基德回來(lái)了。前半段崗作討債充滿了暴力,很多段落簡(jiǎn)直無(wú)法直面,塑造的是一個(gè)無(wú)人性的獸。后半段母親的出現(xiàn)則仿佛要回溯這一切之原罪,強(qiáng)奸母親和亂倫幾幕太disturbing了。結(jié)尾也好,罪與罰像魔方般翻轉(zhuǎn)。
這是一部關(guān)乎愛(ài)、金錢(qián)、倫理、復(fù)仇、憐憫、人性的電影,當(dāng)這些都整合起來(lái)的時(shí)候卻顯得無(wú)比殘酷。母親最后在樓頂上含淚說(shuō)“江道也是可憐的人?!逼鋵?shí)誰(shuí)不可憐?復(fù)仇的人也是如此。古人有云一報(bào)還一報(bào),其實(shí)誰(shuí)也解救不了誰(shuí),罪孽與死亡是冷冰冰的現(xiàn)實(shí),也是對(duì)領(lǐng)悟到愛(ài)的人來(lái)說(shuō)無(wú)言卻最無(wú)情的拷問(wèn)。
男主角擼管都不用手了真是佩服佩服!
冷漠與關(guān)愛(ài),沉淪與救贖。金基德還是那個(gè)金基德,雖不似以往那般強(qiáng)烈,卻依然可以看到鮮明、獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格。配不配金獅暫且不說(shuō),個(gè)人認(rèn)為本片雖談不上突破,卻也足以稱得上出色。PS:這電影跟亂倫神馬的有一毛錢(qián)關(guān)系么?最煩的就是某些壓根兒連看都沒(méi)看就跑上來(lái)大放厥詞的選手。
只有用極端的亂倫和無(wú)情才能直抵人性?少了些以前金基德的在情在理,不夠玩味。結(jié)尾汽車拖人鏡頭加分,長(zhǎng)長(zhǎng)的血漬劃出一條人性紅線,電影一下又升華了。
可以不要彈吉他小帥哥還有男豬的下眼線么
媽媽不是圣女是個(gè)森女。
看到30分鐘已猜出女人并不是男主角的母親,雖然影片一個(gè)小時(shí)后才給出真相。不是金基德最好的一部作品,但是敘事最流暢、完整的一次。比之前作品更加暴戾、陰郁、充滿死亡氣息和讓人反胃。不太喜歡這樣的風(fēng)格,但不能否認(rèn)它是一部好電影。