猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
一名宣傳工作者從朝鮮逃至首爾，隨后創(chuàng)作出諷刺金正日政權(quán)的藝術(shù)作品，同時(shí)應(yīng)對(duì)他變節(jié)倒戈所帶來的后果。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 觀后感
關(guān)于脫北者這個(gè)話題，也在外媒上零星看了不少報(bào)道，有特朗普在國(guó)情咨文上提到的那位“英雄”，有中彈后爬過三八線的軍人，也有聲稱被有組織有預(yù)謀騙到韓國(guó)的朝鮮女服務(wù)員。朝鮮始終是個(gè)神秘的存在，幾年前我去到的朝鮮，和我后來所聽說的那些故事，是一個(gè)地方，卻又似乎毫無關(guān)聯(lián)。也恰恰因?yàn)橥饨缒芸吹降膬H僅是那些固有的影像和報(bào)道，還有各種光怪陸離的政治陰謀，“朝鮮”這個(gè)詞成了某種貶義的存在，意味著封閉、集權(quán)和落后，甚至有一些恐怖的味道。然而，這個(gè)詞擋住了背后2000多萬人民的存在，我們好奇，想要了解他們，卻沒有渠道。
脫北者線無用他的講述和藝術(shù)提供了一個(gè)窺探的角度，那幅仿若2019年上海電影節(jié)海報(bào)的畫作中，簾幕后更像是我們這些試圖了解朝鮮的看客們，大家小心翼翼鬼鬼祟祟地掀開簾幕，再把看到的添油加醋地進(jìn)行傳述。導(dǎo)演有這個(gè)傾向，但他也并沒有把這個(gè)故事講好。影片的主線是線無在中國(guó)的一場(chǎng)最終流產(chǎn)的展覽，籌備展覽的過程、對(duì)線無和策展人的采訪、以及展覽的畫作，共同鋪就了一個(gè)符合人們預(yù)期的朝鮮。中國(guó)30年前的那一段重現(xiàn)顯得多余，是導(dǎo)演預(yù)設(shè)的政治立場(chǎng)的又一個(gè)證明。
朝鮮絕不僅僅是一些脫北者們所描述的樣子，民主韓國(guó)絕非是想象中的天堂，也未必希望北朝鮮的政權(quán)一夜崩潰。國(guó)家與國(guó)家之間，只有政治的博弈和利益的權(quán)衡，絕無彌賽亞式的救贖。
從講述方式上說，影片在靜態(tài)圖片的動(dòng)畫展示上做得很棒，在這個(gè)沒有主角臉孔和表情讓人產(chǎn)生共情的紀(jì)錄片中，算是一種勉強(qiáng)的彌補(bǔ)。
不管來自何處，不管去往哪里，誰也不能攔住我查看宇宙是什么樣子
87.47
脫北者的藝術(shù)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/
明言脫北，意在天朝。
畫的挺好。奈何
一個(gè)片子記錄了兩個(gè)國(guó)家的現(xiàn)狀，立場(chǎng)和態(tài)度的價(jià)值更大。
就算掐住雞脖子，天也還是會(huì)亮的。
看到中國(guó)燈火輝煌一下子懵了。非常真實(shí)的脫北者的心態(tài)。畫作很好，質(zhì)樸中透著恐懼和對(duì)自由的向往。好片
勇氣可嘉，紀(jì)錄片還不夠好
藝術(shù)應(yīng)該是一種包羅全部生活現(xiàn)象的意識(shí)形態(tài)，假如有一天藝術(shù)被限定不能來描述政治，那它就是殘缺的。
豆瓣竟然有這部，厲害
不知是影射朝鮮還是影射中國(guó)。
#觀影手記# 2019 4.5 不曝光他,朝鮮的親人就安全嗎?但愿如此。踏在腳下的偉人名諱是當(dāng)年薩達(dá)姆的老梗，隔離墻鐵絲生出的花朵也不新鮮,何況塑料花，但敬奉于金正日病榻的可口可樂很喜歡。多次談到安全問題本覺得有強(qiáng)行營(yíng)造悲壯氣氛之嫌,原來是我幼稚了。有那年長(zhǎng)街上小黃鴨的畫面哦,希望此條目常在。
從朝鮮逃到韓國(guó)的宣傳畫家“線無”隱姓埋名，創(chuàng)作出諸多頗有才華的畫作。把朝鮮宣傳畫風(fēng)格與波普藝術(shù)相結(jié)合，對(duì)朝鮮政府的罪惡進(jìn)行揭露與諷刺。導(dǎo)演以生動(dòng)的動(dòng)畫形式再現(xiàn)了線無的經(jīng)典作品與素描筆觸。在本片中，我們不僅看到一個(gè)脫北藝術(shù)家冒著生命危險(xiǎn)在朝鮮間諜密布的北京望京地區(qū)策劃展覽，也看到了北京元典美術(shù)館前館長(zhǎng)冒著極大風(fēng)險(xiǎn)為藝術(shù)家提供展覽支持。結(jié)局是意料之中的，只能一聲嘆息。片尾STAFF非常調(diào)皮了
朝鮮方面4月30日宣布，將從5月5日開始與韓國(guó)統(tǒng)一時(shí)區(qū)，朝鮮將采用新平壤時(shí)間?；谶@個(gè)新聞，我看了這部紀(jì)錄片，當(dāng)然，sun mu有些畫還是蠻有意思的，這位當(dāng)代朝鮮籍藝術(shù)家用他的畫筆表達(dá)了一個(gè)脫北者的觀點(diǎn)。他那些畫還蠻像文革時(shí)期的畫報(bào)風(fēng)，想專心的做藝術(shù)就莫談?wù)?，這才是正解。
紀(jì)錄片拍得有些沉悶，而且政治傾向比較明顯，唯一印象比較深刻的是線無的畫作和有關(guān)北京風(fēng)波的紀(jì)錄……
嗯，今典藝術(shù)館
看前被條目的評(píng)論帶歪了，看后個(gè)人不覺得政治偏向內(nèi)容過多，不如說是為了理解畫家、作品的一些必要背景交待，正如線無所說：“為什么一提到朝鮮大家就會(huì)想到政治，這就是我的生活啊”（大意）。畫家作品風(fēng)格本身很喜歡，紀(jì)錄片節(jié)奏拖沓，1.3倍速播放無違和。
有關(guān)朝鮮和藝術(shù)而不涉及政治可能嗎？除了這個(gè)傾向還想它能搞出什么傾向呢？中國(guó)人的遮羞意識(shí)還是太嚴(yán)重。
過強(qiáng)的指向性，游移不定模糊不清的功利感，題材加一星，這個(gè)條目能夠存在也算是某種無聊的希望吧