西方軍隊(duì)撤離后,阿富汗最年輕的女市長(zhǎng)冒著生命危險(xiǎn)帶領(lǐng)下一代阿富汗人爭(zhēng)取受教育的權(quán)利。
塔利班在如此短的時(shí)間內(nèi)就接管了幾乎阿富汗全境,令西方國(guó)家大為吃驚。因?yàn)檎l(shuí)都沒(méi)有想到,裝備精良、又受過(guò)西方國(guó)家長(zhǎng)期培訓(xùn)的阿富汗政府軍竟如此不堪一擊。
美國(guó)總統(tǒng)拜登周一就阿富汗局勢(shì)發(fā)表了講話(huà),拜登在為其撤軍行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)時(shí),也指責(zé)阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人的不抵抗行為。 拜登說(shuō):“這一切發(fā)生的確實(shí)比我們預(yù)期的要快。那么發(fā)生了什么呢?阿富汗政治領(lǐng)導(dǎo)人放棄了,逃離了這個(gè)國(guó)家。阿富汗軍隊(duì)放棄了,甚至有時(shí)他們都沒(méi)有嘗試去抵抗?!?/p>
拜登說(shuō):"美國(guó)軍隊(duì)不能也不應(yīng)該在一場(chǎng)連阿富汗軍隊(duì)自己都不愿意為之付出努力的戰(zhàn)爭(zhēng)中死去?!?令許多觀察家不解的是,由美國(guó)訓(xùn)練和裝備了20年的阿富汗軍隊(duì)怎么會(huì)這么快就敗給了塔利班。
從規(guī)模上看,塔利班有大約8萬(wàn)名武裝人員,相比之下,阿富汗政府軍卻擁有官兵30多萬(wàn)之眾。然而,盡管實(shí)力懸殊,但塔利班仍得以在短短數(shù)周之內(nèi)控制了幾乎整個(gè)阿富汗。
下列幾個(gè)原因,可能導(dǎo)致了阿富汗政府軍的慘?。?/p>
失去了北約空中支援
過(guò)去20年的反塔利班軍事行動(dòng)中,空中打擊一直扮演著重要角色。阿富汗政府軍發(fā)起的大規(guī)模軍事行動(dòng)中,北約和美軍的空中支援都必不可少。而隨著北約的撤出,失去了空中支援的阿富汗政府軍立即顯得手足無(wú)措。
喀布爾安全問(wèn)題專(zhuān)家哈馬丹表示, 阿富汗安全部隊(duì)在軍事和財(cái)政上均高度依賴(lài)美國(guó),美軍撤出后,政府軍的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺,變得不堪一擊。
美軍撤離令阿富汗政府軍士氣大跌
不過(guò),一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)卻是,多年來(lái),華盛頓為培訓(xùn)和裝備阿富汗政府軍花費(fèi)了大約830億美元,因此從理論上講,政府軍應(yīng)當(dāng)具備抵擋塔利班攻勢(shì)的能力。分析人士認(rèn)為,政府軍如此不堪一擊,主要基于兩個(gè)原因:士氣低落以及腐敗盛行。
在許多阿富汗人看來(lái),去年特朗普總統(tǒng)同塔利班簽署的多哈協(xié)議已經(jīng)充分表明美國(guó)對(duì)阿富汗失去了興趣,這對(duì)政府軍的士氣來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。
今年一月,拜登上任后,阿富汗軍界人士一度曾期望拜登會(huì)延遲撤軍計(jì)劃,不料,拜登在今年四月重申了特朗普的無(wú)條件撤軍計(jì)劃,撤軍行動(dòng)也得到了其他北約盟友的響應(yīng)。很顯然,美軍的快速撤離令阿富汗政府感到措手不及,因?yàn)楫?dāng)時(shí)塔利班并沒(méi)有同意?;?,同塔利班的談判也處于停頓階段。美國(guó)外交委員會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng),阿富汗政府當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有能力向遍布全境的軍事哨所提供足夠給養(yǎng)和彈藥。報(bào)告中稱(chēng):“政府軍大多數(shù)官兵只好接受現(xiàn)實(shí),他們寧可同塔利班合作投降,或者逃之夭夭,也不肯再繼續(xù)為一項(xiàng)前景黯淡的事業(yè)去賣(mài)命。”不過(guò),這份報(bào)告也指出,“也有一些政府軍部隊(duì),尤其是特種兵部隊(duì),對(duì)塔利班展開(kāi)了頑強(qiáng)的抵抗?!?/p>
軍中腐敗猖獗
非政府組織和研究機(jī)構(gòu)一再指出,加尼總統(tǒng)為首的阿富汗政府中,腐敗現(xiàn)象已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng),按照阿富汗官方的說(shuō)法,包括軍隊(duì)和警察在內(nèi)的阿富汗安全力量總共有35萬(wàn)2千人,但能夠查明身份的卻只有25萬(wàn)4千人。軍隊(duì)將領(lǐng)會(huì)編造大量“假兵”,以騙取軍餉,同時(shí)他們還克扣服役士兵的軍餉和給養(yǎng),以中飽私囊。負(fù)責(zé)監(jiān)督阿富汗經(jīng)費(fèi)使用情況的一家美國(guó)中介機(jī)構(gòu)稱(chēng),不計(jì)后果的慷慨支出滋生了腐敗現(xiàn)象,而對(duì)資金使用的監(jiān)管卻“漫不經(jīng)心而且效率底下”。
沒(méi)有主義何來(lái)士氣
阿富汗政府軍慘敗的另一個(gè)理由是,這支軍隊(duì)并沒(méi)有一個(gè)要為之浴血奮斗的明確目標(biāo)。官兵們對(duì)部族和地域的忠誠(chéng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)中央政府的忠誠(chéng)度。而相比之下,激進(jìn)派伊斯蘭主義的意識(shí)形態(tài)卻是凝聚塔利班的精神力量。
2001年,美國(guó)入侵阿富汗并推翻了塔利班政權(quán)。當(dāng)時(shí),塔利班就明確表示,他們絕不會(huì)放棄他們的伊斯蘭主義意識(shí)形態(tài),并會(huì)最終將“西方帝國(guó)主義勢(shì)力”趕出阿富汗。
巴基斯坦時(shí)事評(píng)論員帕拉查形象地表示,阿富汗政府軍的戰(zhàn)斗意志非常薄弱,就像一張紙一捅就破。他說(shuō),當(dāng)年蘇軍撤退后,圣戰(zhàn)民兵用三年時(shí)間打敗了以納吉布拉為首的政府,而美軍撤出之后,加尼總統(tǒng)的政府軍卻連一個(gè)月都沒(méi)有堅(jiān)持住。
主要以時(shí)間為線(xiàn)記錄市長(zhǎng)zarifa的經(jīng)歷,但基本也就這些。沒(méi)有爽情節(jié),有的只有無(wú)盡的痛苦和抗?fàn)帯W钪S刺的是整部片子很多旁白基本來(lái)自于美國(guó)新聞主播;和平獎(jiǎng)和勇敢女性獎(jiǎng)由美國(guó)外交部來(lái)授予,聽(tīng)到總統(tǒng)感謝自己名字時(shí)的欣喜以及需要一路謹(jǐn)防被暗殺最終家人還是被暗殺的悲劇雙重呈現(xiàn)。
我心中的疑問(wèn):
1.心系人民的人一定會(huì)有好下場(chǎng)嗎?
并不是,好像是一種自洽的選擇又像是一種別無(wú)選擇。
2.在這樣女性地位極低的國(guó)家里,如果沒(méi)有大規(guī)模的來(lái)自女性本人的革命和反抗,就靠幾個(gè)受過(guò)教育的,心系弱民的人能解決什么?女性本人都在叫,哭,和祈禱,為什么說(shuō)人性的本性是奴性,成長(zhǎng)的每一天都在和奴性做抗?fàn)帯?/p>
這類(lèi)意識(shí)形態(tài)是對(duì)生命本質(zhì)的褻瀆,不推翻,不流血,就會(huì)留更多的血。
3.宗教在這種局面里意義是什么,信奉的真主可從未出現(xiàn)過(guò),死的死,亡的亡,吃不上飯的就吃不上。
4.為啥要把in her hands 譯成“舍他其誰(shuí)”,他是誰(shuí)?她字很難的打嗎?
不要臉。 作為侵略者的美國(guó)撤走了,被說(shuō)成“陷落”。 把“女性市長(zhǎng)”作為標(biāo)簽,通篇只是疊FUFF,卻沒(méi)有提到任何治理能力和政績(jī)。 美國(guó)凍結(jié)了幾百億資產(chǎn)間接引糧食危機(jī),確竊據(jù)道德指責(zé)別人。 美國(guó)撤走了,所謂“陷落”之后,原來(lái)的相殺者竟然可以站一起談笑了。 通片討論人權(quán)、自由、和平,卻對(duì)美帝的侵略毫不提及。 口口聲聲愛(ài)人民愛(ài)國(guó)家,卻毫不猶豫地拋棄所謂的人民和國(guó)家自己完完整整的一家人一起潤(rùn)了。
最后返歸阿富汗,援助就援助,教育就教育,偏偏又開(kāi)始扯男女對(duì)立。
還扯什么阿富汗現(xiàn)在的局勢(shì)是國(guó)際社會(huì)宣判阿富汗人名只配呆在地獄,呵呵…… 歸根結(jié)底,不就是一家子無(wú)恥的通美賣(mài)國(guó)的阿奸嗎?
接下來(lái)又要大概開(kāi)始搞顏色了吧?
關(guān)于紀(jì)錄片《舍她其誰(shuí)》(2022),講述了阿富汗有史以來(lái)的第一位女市長(zhǎng)扎麗法·加法里的故事。在阿富汗這個(gè)崇尚原教旨主義的宗教國(guó)家里,其國(guó)家的社會(huì)本質(zhì)還處于中世紀(jì)時(shí)代。因此,女性在這樣的國(guó)家里,從來(lái)就不會(huì)被當(dāng)作人來(lái)對(duì)待的,連最基本的人權(quán)都是不具有的。如果不是美國(guó)出兵阿富汗,民主思想就不會(huì)在阿富汗落地生根發(fā)芽。扎麗法·加法里就是在民主思想的影響下,勇敢地站了出來(lái),呼吁阿富汗女性的教育和解放運(yùn)動(dòng),并在阿富汗當(dāng)局的扶植下,成為了喀布爾西部一個(gè)叫邁丹城的市長(zhǎng)。為此,扎麗法·加法里成為了阿富汗歷史上第一個(gè)吃螃蟹的人,——不論她的執(zhí)政能力如何,扎麗法·加法里都將在阿富汗的歷史上留下光彩的一筆。
在記錄片中,具有碩士學(xué)歷的扎麗法·加法里每天都要從居住地喀布爾出發(fā),在保鏢的保護(hù)下,穿越塔利班的控制區(qū),來(lái)到工作的邁丹城。她的工作其實(shí)也很簡(jiǎn)單,就是走村竄寨,說(shuō)服各家各戶(hù)送女孩去上學(xué),讓女孩能接受學(xué)校教育?;蛘咴诠矆?chǎng)所里舉行演講,呼吁阿富汗社會(huì)各界對(duì)女子教育的重要性。扎麗法·加法里工作的成效如何,片中沒(méi)有講述。但這讓阿富汗的保守勢(shì)力,尤其是塔利班的不滿(mǎn)。扎麗法·加法里收到了塔利班分子的恐嚇信,她的父親也因此被塔利班分子暗殺。期間,她也表現(xiàn)出柔弱的一面。在她丈夫的支持下,她最終堅(jiān)持了下來(lái),直到2021年9月,美國(guó)從阿富汗退兵,塔利班軍隊(duì)重新掌權(quán)為止。扎麗法·加法里一家不得不逃往德國(guó)避難。影片中展示了許多阿富汗人逃亡時(shí)的鏡頭,讓人十分振憾。在德國(guó)居住幾個(gè)月,扎麗法·加法里向已塔利班政權(quán)當(dāng)局提出申請(qǐng),希望回到阿富汗看望自己留在國(guó)內(nèi)的親人和朋友。新掌權(quán)的塔利班當(dāng)局為了獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可,同意了扎麗法·加法里的申請(qǐng)。并且塔利班當(dāng)局也并沒(méi)有對(duì)扎麗法·加法里的司機(jī)兼保鏢馬蘇姆進(jìn)行迫害?!蚁?,這也算是阿富汗社會(huì)的一個(gè)小小的進(jìn)步。
雖然今天的阿富汗,仍然沒(méi)有恢復(fù)女子學(xué)校,女性仍舊沒(méi)有獲得應(yīng)有的社會(huì)地位。但民主的種子畢竟是埋下了,雖然在這片貧瘠的土地上生長(zhǎng)十分緩慢,但終有一天會(huì)綠樹(shù)成蔭。
回過(guò)頭去看,才能書(shū)寫(xiě)歷史,裹挾在動(dòng)蕩洪流中,只能艱難抉擇著生路可能的方向。每次自己過(guò)到很難的時(shí)候,看看這樣記錄災(zāi)難的片子,有助于冷靜,然后地定定神,覺(jué)得還不到最差的時(shí)候,接著熬吧……
逃離阿富汗
時(shí)代面前都是一粒沙,落到個(gè)體頭上就是一座山。對(duì)個(gè)體的選擇可以延伸出各種視角。問(wèn)題是真的有救世主嗎?什么樣的土壤容易促生宗教狂熱?如果只能在自由和教條之間做選擇,那有沒(méi)有相對(duì)先進(jìn),至少已被驗(yàn)證的世俗教條?
紀(jì)錄片,女性視角,美國(guó)人拍的阿富汗????。如果你加入政府,塔利班會(huì)殺你,如果你加入塔利班,政府會(huì)殺你,如果你兩邊都不加入,那你只能困死在家。這就是50年阿富汗????戰(zhàn)爭(zhēng)之下的,如同阿富汗人的真相??墒?,畢竟還有不怕死的人,為拯救阿富汗????而赴湯蹈火不惜犧牲……這,或許才是希望。
雖然有很多寫(xiě)實(shí)的部分,但是關(guān)注的仍然是優(yōu)勢(shì)群體,有資源的群體,不是大眾。阿富汗的普通女性,相信也很難被接觸到,但她們的生活應(yīng)該比紀(jì)錄片主角差太多了。記錄片主角還是官二代。在那樣的社會(huì),女人就是工具和物品,可怕,痛心,社會(huì)退步就是這么容易。
中東的戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)真是一言難盡啊
Hillary和Chelsea掛名EP的紀(jì)錄片,觀看的背景正值讀到塔利班宣布全面執(zhí)行石刑和鞭刑的新聞,熒屏內(nèi)外都在紀(jì)錄著苦難與遭遇,以及女性在這里不得往生的真實(shí)處境,立意值得肯定。只是作為紀(jì)錄片,在“動(dòng)能十足”的哭泣以及各種懟鏡頭的高頻單人聚焦之外,它很少有沉下來(lái)的片刻仔細(xì)審視主角與這個(gè)話(huà)題、這片社會(huì)的聯(lián)系;最終像結(jié)尾的提示一樣,她只能抱著遺憾和無(wú)力感離開(kāi)。也只能觸及“普及”,而沒(méi)有能力再向更為深刻的方向發(fā)展下去。
每次看到這樣勇敢有韌性的靈魂都會(huì)控制不住汗毛直立,轉(zhuǎn)回頭看到評(píng)論區(qū)搖唇鼓舌的傻逼們,心馬上又落回現(xiàn)實(shí),涼了半截,豆瓣的正常人們請(qǐng)出現(xiàn)一下。
阿富汗的亂紀(jì)元又來(lái)了
既然不敢留談什么偉大理想?
又一次證明有產(chǎn)者是懦弱的。希望鏡頭更多的對(duì)準(zhǔn)司機(jī)這樣的人
超感人。尤其是她離開(kāi)之后對(duì)著那一捧土痛哭,反復(fù)說(shuō)“I should've been there, I should've been with them on the street”
催淚啊…她說(shuō)她生活在一個(gè)需要說(shuō)服改變父親想法的地方,這怎么不會(huì)共情;我猜到她說(shuō)她恨未能和國(guó)內(nèi)的女性站在一起,以此為抱負(fù)的人怎愿背井離鄉(xiāng);司機(jī)畢竟是個(gè)男性,可他有個(gè)女兒,人間真的讓人絕望,越美的事情越痛心
她居然回去了。
前半段借由札麗法之手展現(xiàn)了一段血淋淋的「阿富汗女性主義」奮斗史,后半程則稱(chēng)為「逃離喀布爾」更加確切。且不論電影的真實(shí)成分與藝術(shù)加工如何占比,僅見(jiàn)塔利班領(lǐng)袖之「瘋狂言論」,便可想而知其掌權(quán)后的阿富汗人民(尤其女性)將是何等的水深火熱。影片最后的部分非常感人,重回祖國(guó)的札麗法重拾女性教育與食物銀行之議題,繼續(xù)為阿富汗人民爭(zhēng)取自由、平等與權(quán)益保護(hù)。這樣的事跡值得被記錄,電影是現(xiàn)實(shí)意義亦遠(yuǎn)大于藝術(shù)價(jià)值,愿平安!愿順?biāo)欤?/p>
攝影調(diào)度和把控之精準(zhǔn),讓我進(jìn)開(kāi)頭的時(shí)候甚至有種誤入劇情片的錯(cuò)覺(jué),對(duì)這位女市長(zhǎng)的好感自她升職國(guó)防部后消失殆盡,瑪索姆之珍貴,才是我心中這部紀(jì)錄片的意義
比較喜歡看紀(jì)錄片是因?yàn)檎鎸?shí)而非虛構(gòu),盡管制作方也有自己的角度和立場(chǎng)。
絕望
圍繞阿富汗前政府“最后一名”女性市長(zhǎng)的片子,但影片同時(shí)也交代了對(duì)于塔利班一方的關(guān)注,而這兩者都在為所謂的理念而堅(jiān)持著,ta們都在用“正當(dāng)性”——“訴諸社會(huì)價(jià)值觀”的方式——來(lái)維護(hù)著自己所堅(jiān)持的,只不過(guò)一方從普遍認(rèn)可的社會(huì)價(jià)值觀來(lái)詮釋?zhuān)环絻A向鼓吹全新的社會(huì)價(jià)值觀——女性主義。以美國(guó)為代表的西方勢(shì)力帶來(lái)對(duì)峙的狀態(tài)之時(shí),也帶來(lái)了對(duì)抗“傳統(tǒng)文化”的價(jià)值觀,但一旦撤走對(duì)抗力量之后,“和平狀態(tài)”的到來(lái)是否真得應(yīng)該喝彩“新時(shí)代”?是否應(yīng)該謹(jǐn)醒后續(xù)的清洗以及任何初級(jí)階段時(shí)期的洗腦教育?
5分,阿富汗又是誰(shuí)的家園