猜你喜歡
劇照
詳細劇情
由《麻木不仁》“Steve” James Marsden領銜參與的《陪審義務》（Jury Duty）公開，劇集將于4月7日首播，首更四集，4月21日季終。
本劇將會是一部以法院為背景、糅合紀錄片元素的多鏡頭喜劇。
它通過一位叫做Ronald Gladden的陪審員作為視角，記錄了陪審團審判制度的內(nèi)部運作。Ronald并不知道整個案件都是假的，除了他之外，每個人都是演員，包括James，而且發(fā)生的一切——法庭內(nèi)外——都是精心策劃的。
這個高度保密的項目在去年9月首次被披露，將會是一個十分獨特、類型突破、將整個故事置于陪審團進行裁決的觀察；它會有點模仿Sacha Baron Cohen在《波拉特》以及其它作品（與他曾經(jīng)合作過的幾名制片人也在主創(chuàng)團隊）、Nathan Fielder等節(jié)目的形式，依靠James與一些演員沒有腳本的即興互動、無法預測的既定走向創(chuàng)造效果。
James早前和一群有著即興喜劇背景的演員以及被真實傳喚、擔任陪審員的普通人進行了拍攝，并在洛杉磯南部的一個真實法庭完成了拍攝。這是在他于《西部世界》演出之外，抽空完成的。
除去James 之外，其它較為人熟悉的演員包括《情何以堪》“Luke” Evan Williams、《最后的大亨》“Mary” Whitney Rice、《愛芯》“Xtra” Edy Modica、《大學女生的 性生活》“Eric” Mekki Leeper、和《保留地之犬》“Kenny” Kirk Fox。
長篇影評
1 ) 偽紀錄片手段的意義
唉?繼modern love之後再一次對亞馬遜production 的失望? 既然在開頭就故作聰明地在開場語里寫了「because its fake」「everyone is an actor except?」那為什麼還要把演員繼續(xù)拍成一個個陳舊刻板印象的臉譜角色呢?這明明是一個絕好的機會去讓「演員」發(fā)展「演員面具的前與後」而不是天知地知你知我知地圍繞著一個人扮小丑 也完全沒有我所期待的social critique －instead 都是傻不愣登的writing/臺詞（對不起?）就好像modern love 大部分劇本都讓我捂臉一樣
jury duty不難讓人想起nathan fielder 的作品 nathan for you 然而nfy的妙就在於他不揭露真實與表演之間的界線 或者說nfy將此界線模糊掉了 但這個jury duty?用那麼大手段/小聰明的敘述框架 讓人發(fā)笑的卻只有糟糕的視頻和龐大的糞便 我真的替演員無奈 這是literally 演員的角色就只是工具演員 不僅全是工具人而且其作用只有襯托非演員而且不推向任何社會評論
甚至是nathan fielder 的新作the rehearsal which 和nfy比起來有了更多觀眾acknowledge的「演員」－aka和jury duty 更類似 雖然很多人不喜歡the rehearsal因為它真實反應了一個「半真人秀」的不可控性 （從而導致了the rehearsal的整個的敘述arch/節(jié)奏掌控很不符合常規(guī)）但從始至終the rehearsal的中心議題和self-awareness是在被把控的
我不知道jury duty 在被製作前 其製作團隊的初衷是什麼 也許只是一個以司法外皮包裝的無腦笑料 （如果是僅僅如此的話那他們的確做到了）但也許我對這個抬頭「jury duty」給予了太多期望 導致了我覺得劇中「jury過程」和「off duty的愚蠢笑話」 的整個比例幾乎不協(xié)調(diào) （in which後者佔的比重太大） 同時也沒有讓一個身處美國司法體系外的人（我）學習到任何對其自身有用的評論 可能我覺得前有「十二怒漢」後有nathan fielder 讓我覺得jury duty 要批判性批判性不夠 要radical不夠radical 最後用來填這個大肚皮/大框架的就只有傻乎乎的扮小丑喜劇了?初次得知此劇是通過ig 一個meme account上看到此劇的一個clip （influencer的自我介紹）（但我感覺就這段目前也只能算是此劇所能做到的「批判性」的最高點了?）
唯一的非演員真幸運啊 literally萬人演戲就為了給他表演笑話他一點不用力地就把出場費賺了 莫名心疼職業(yè)演員 lol 此劇基本沒有對「acting」呈現(xiàn)出足夠的尊敬或重用
很有意思的創(chuàng)新立意，并且還很成功的實現(xiàn)了，唯一讓我想要吐槽的上男主是一個“很傻很天真”的mediocre cis white male所以真的這個世界對他們都會很好tbh，可能真的有另外一種體驗吧，我總是很cynical
紀錄片形式，一本正經(jīng)地講冷笑話的感覺，笑點不密但是營造出來的場景氛圍配合笑點就很好玩。知道是演員還特地讓演員把男主不在的場景拍出來顯得跟真的記錄片一樣，想到演員這樣一本正經(jīng)地去拍也覺得好笑。這個劇成功很大一部分也要歸功于男主的美好品質(zhì)，可愛善良誠實可靠，太美好了，讓效果能如此精彩。
這類的偽紀錄片簡直太對我的胃口了，特別是這幾年出的！
太搞笑了
太好了太好了太好了。Makes me feel “happy” happy
二十一世紀的偽十二怒漢。正確地學到了如何錯誤地推脫陪審團職責，包括但不限于公開自稱Racist。
今年亞馬遜出的最好的劇沒有之一?。釺iktok上這劇都傳瘋了。一分錢宣傳沒花全靠口口相傳，結果過比今年到目前為止推的任何的劇都要爆。Ronald真是American sweetheart啊。比心??
oh my god I was not expecting a wholesome ‘背后的原因竟很暖心’ typa show, I would absolutely flip the fuck out so many times but Ronald is so uwu, I can’t even.
Do me next
還挺搞笑的，小哥居然連西部世界的泰迪都不認識，看來西部世界在美國收視率也不是太火啊
哈哈哈哈哈哈哈哈ronald是不是ted lasso真人版
偽紀錄片愛好者狂喜?？梢哉f是美劇版《人間觀察》，無法想象在嚴肅現(xiàn)場聽這些人一本正經(jīng)講瘋話，太難繃了哈哈哈哈。被選中的素人小哥很有意思，節(jié)目效果也非常足！
剛開始以為這是什么揭露司法系統(tǒng)的satire劇，結果最后其實是feel good，which這點是真的像The Office.
以創(chuàng)造社死場面來幽默的偽紀錄片，挺輕松的，節(jié)奏也不錯，然后就是節(jié)目組為大家貢獻出了一位美國甜心。
劇本有嚴重邏輯缺陷（當且僅當整個陪審團都真人，男主缺席的地方才有必要發(fā)展劇情，反之，男主也不是真人，而是擺拍，這就是最常見的欺騙觀眾和欺騙主角的邏輯沖突），但架不住選角太成功，各種路人完全沒有表演痕跡，但又各自神經(jīng)，讓人笑到豬嚎。男主氣質(zhì)直彎比例混合得完美，彎多一分就娘炮黏糊糊的膩歪，直多一分就沒傻白甜的水果糖可口感，對真人秀，找到這貨是撿到寶了。麥斯登這王子臉的逗比也是塊寶，就是從他在NPR的訪談知道這劇的，劇里玩明星梗對他高頻暴擊，有點招人心疼，因為他確實半紅不紫，男主還真的認不全他，逗比的逗全靠肚量啊
庭上庭下都很drama哈哈哈哈哈，他們看到那個模擬動畫是怎么做到不笑場的啊，甚至還給演員們搞后采，玩得挺正式，喜劇效果拉滿。///Jesus，節(jié)目組真會搞事，真人秀插“l(fā)oveline”讓素人小哥“搭橋牽線”毫無破綻，演員得多敬業(yè)才繃得住啊，我看著都要笑裂了?? 還有那個需要馬賽克的堵塞馬桶，太多太多笑點了我去
我的小可愛?。。±瞎?！
最棒的performance往往就是一半staged一半improv加上一丟丟的真實
哈哈哈哈，好的創(chuàng)意得到了很好的執(zhí)行，喜劇效果拉滿，沒有淪為廉價的整蠱惡搞。這個路人甲小哥真的是主創(chuàng)團隊在Craigslist上打廣告從4000個應聘有償參與司法類紀錄片拍攝的人群中選出來的哈哈哈，要是我被選為幸運陪審，肯定不用麥登登告訴我他都演過什么，他的片單我倒背如流~
為什么能有這么好笑的??？！怎么炒火??它，在線等，急。