從小到大看的書不算多也不算少了，最喜歡的是三個人：魯迅，金庸，鄭淵潔。三個人之間除了都是男的并且會寫東西之外貌似沒有太多的交集，我也不知道為什么會同時喜歡這三個人。可是現(xiàn)在，魯迅的書很少看了，鄭淵潔從到深圳之后就沒怎么看過，金庸倒是經(jīng)常會找出來翻翻，偶爾有點小幻想，自己都會覺得可笑。說起來，魯迅應該在我這一代之中頗令人反感——當然主要是因為高考要考。人太出名也不是好事，高考從來不考鄭淵潔，他肯定招人喜歡。改編魯迅小說的電影不少，我喜歡的《阿Q正傳》和不喜歡的《祝?！范荚谄淞小Ｔ谖铱磥?，這些電影都很好。倒是沒看過外國人怎么拍魯迅，可是魯迅經(jīng)常說的一些問題外國人卻也是經(jīng)常討論，《處刑人》的討論方式就很有意思。
《處刑人》才拍出來沒幾年，在電影史上的地位沒辦法和魯迅任何一部作品在文學史上的地位相提并論，可是兩者之間確也有相像之處，尤其是和魯迅本人思想的轉變過程，確實有些暗合。一對愛爾蘭兄弟自發(fā)地想要用暴力的方式懲戒罪惡，喚醒民眾。這和魯迅“棄醫(yī)從文”的想法不謀而合，雖然沒有了“棄”的過程而換成了一個簡單的“冥想”過程，但是最后“處刑”場景中的一段自白卻同樣旨在啟發(fā)“看客”，這是對“人”的共性的深刻自省，只是方式比較極端。
作為一部漫畫式的cult片，《處刑人》從主旨到表現(xiàn)手法都是很難讓多數(shù)人接受的。用暴力的方式?jīng)_擊人的內(nèi)心，使人產(chǎn)生對自身麻木的自省，這種方式是否合適仍然有待商榷。而鏡頭中明顯的暴力美學的運用又使影片流于一般的警匪片，而非真正的英雄片。兩個英雄拯救城市或是拯救世界，從來都是需要除了人體極限之外的力量——除非你是李小龍，那就當我沒說——此前也有像《懲罰者》這樣的沒有任何超能力和超級裝備的超級英雄片，主旨也是落在了“懲罰者”本人的自我救贖，像《處刑人》這樣主題落腳于“人”的共同弱點而采用大眾類型片的方式表現(xiàn)的作品，注定是會充滿爭議的。
想起常用來評價魯迅的“以筆為槍”之類的話，《處刑人》表達的就是赤裸裸的“以槍為槍”，但是由于自身十分注重對于“人”的麻木、自私與冷酷等等弱點的挖掘，《處刑人》仍然是超越了一般的超級英雄片“以暴易暴”的簡單表現(xiàn)，而上升成為了一部具有普世價值的高水準商業(yè)片——印象中，只有《蝙蝠俠2：暗夜騎士》和《V字仇殺隊》達到過比它更高的高度，但是基于這兩部片與它完全不屬于同一量級的制作成本，《處刑人》顯然更難能可貴了。

在看了２０分鐘左右，已經(jīng)把The Boondock Saints劃入cult之列，那些懲奸除惡的表面意義反而有點礙事。當時在想，只要這些假惺惺的內(nèi)涵別再引申，別再發(fā)揮下去，保持節(jié)奏，多點結構，應該會很爽。按照這個級別的要求，結尾那是相當爽啊～～～

最暢快的地方正是來自那些膚淺的快感：簡單的笑料，類型化人物，大削大減的敘事，擺酷的動作場面，故意高調(diào)的深明大義，一個很叫人牽掛的故事結局.....還有讓人傾向性明顯的立場————禁不起推敲的正邪分明.....

沒有故作高深，所以看的時候特別痛快。

演員外型很棒，造型也不錯，Willem Dafoe讓人叫絕！

一對熱血虔誠的愛爾蘭裔兄弟，因自衛(wèi)殺人而得罪黑幫，警署以正當防衛(wèi)之名無罪釋放。從此之后，二人決定以己之力對抗社會渣滓，購買武器以暴制暴，在朋友洛克（大衛(wèi)·德拉·洛克David Della Rocco 飾）的幫助下清除犯罪分子。聯(lián)邦警探保羅·斯邁克（威廉·達福 Willem Dafoe 飾）負責偵破案件，本來毫無頭緒；但 在黑幫頭子“老爸喬”（卡洛·羅塔 Carlo Rota 飾）雇傭了傳奇槍手“公爵”（比利·康諾利 Billy Connolly 飾）對抗麥克馬納斯兄弟之后，情況卻發(fā)生了意想不到的變化……

人是復雜的動物，善惡交織，從來沒有純粹的好與壞。

教父柯里昂是壞人嗎？對于那些他殺過的人來說，當然算是，但對于他的家庭，對于他所在的大家族來說，他是一位慈祥的父親，是一個有擔當?shù)哪腥耍莻€好人。戰(zhàn)爭有善惡之分嗎？拿抗日戰(zhàn)爭來說，從我們的角度看，這是侵略，是納粹，是法西斯，而于當時的日本，他們稱其為建設大東亞共榮圈，亦或者領土擴張，對于日本政府來說，這當然是有利的戰(zhàn)爭，也算是為國為民。

從來分不清什么對錯，也沒有什么對錯，道德更是虛偽。道德是感性的，主觀的，因人而異的，因此它只適用于個人，不適用于集體，這時就輪到法律登場了。說起法律，那就簡單多了，簡單粗暴，強制執(zhí)行，法律是沒有個人意識的，沒有主觀感性的，他對所有人都一樣愛護，也一樣無情。

我們的現(xiàn)實生活中需要圣徒嗎？這是《處刑人》里提出的問題。

“我等將成為牧羊人，為了你，我的主，為了你，從你的手中繼承權柄，我等的腳蹤將迅捷的執(zhí)行你的旨意，用它們的靈魂，讓這條流向你的河水生生不息，以圣父圣子和圣靈的名義?！边@是三位圣徒行刑前所說的禱告語。

關于影片中的圣徒，我有兩點質(zhì)疑。

第一，你們用什么標準去評定好人與壞人？

第二，殺了所謂的壞人，也是殺人，是殺人犯，那你們和你們所想要殺的人有什么區(qū)別？

沒錯，“以圣父圣子和圣靈的名義“，但幸運的是God不會走到街上去殺人。

宗教信仰是個人行為，不能用于統(tǒng)治人類、規(guī)劃秩序，這是很久以前就證明了的。歐洲的教皇，太平天國等等歷史事件都證明了以信仰治國是不可行的，結果和封建專治沒有太大區(qū)別。信仰是人創(chuàng)造的，教皇擁有無上的權力，這是專治，不是正道。

法律與道德、信仰不同的地方就在于，它適用于所有人?？刂浦刃虻牟辉偈侨?，而是公平公正且日益完善的法律條文。道德和信仰主要的用途在于彌補法律接觸不到的生活細節(jié)或者法律漏洞，它是一種自律。

我們武俠中的替天行道，快意恩仇，歐美漫畫中的超級英雄需要存在，因為法律不可能面面俱到，生活中有太多的黑暗和太多的不公平，我們需要一個宣泄口，需要這樣一種想象來替我們完成一些我們想做但其實心里覺得不應該做的事，這就是我們?yōu)槭裁聪矚g江湖，喜歡超級英雄。但他們只應該存在于書本上，熒幕上，不應該存在于現(xiàn)實中，因為，法律沒有例外。

拋開這些理性的認識，回到影片本身，回到癲狂的自我世界，真的是爽爆了，臟話，血漿，我要愛死它了。

我看CULT片有癮，這可能和我喜歡搖滾有關，這兩者都是比較囂張的精神鴉片類，于我有提神醒腦的功效。

通過以上這段描述，你可以看出來我是一憤青了吧。

其實錯了，現(xiàn)實生活中，我一不再年輕，二不敢憤怒，有時還比較dog shit，如果化化妝，尚可稱之為“糞青”。

所以你看，喜歡cult和喜歡Gothic，并非憤怒青年的專利，喜歡另類并不代表你就得是另類。我承認這些年我被日下的世風驚濤拍岸打磨得世故和圓滑了許多，不過我希望自己的內(nèi)心永遠有一塊領地不被湮滅，那里還有些微的孤傲高絕，永不妥協(xié)。

題外話說多了，該聊聊電影了。

這部《處刑人》講的是兩個在屠宰場工作的愛爾蘭兄弟——一對虔誠的天主教徒替天行道大開殺戒的故事，劇情和其他cult片一樣簡單直接，影片的節(jié)奏也非常緊湊明快，因此在觀看的過程中精神始終能保持一種亢奮的狀態(tài)。這種high的狀態(tài)很對路，因為這才是看cult片的狀態(tài)。

威廉達福在片中飾演的警探是該片的一大亮點，真沒想到這個金牌配角可以將一個gay警察演繹的如此瘋狂，這廝帶著耳機聽詠嘆調(diào)復原案發(fā)現(xiàn)場的一段，令我不禁想起了《殺手里昂》里的加里奧德曼，而男扮女裝那段更是風騷到了骨頭里。

怎么瘋怎么演，怎么玩怎么拍，這才是cult片的精髓所在。關于這一點，你可以在昆汀的所有電影里找到答案。

    這片兒用的各種拍攝手法其實不新鮮了 而且覺得劇情設置上 有點兒殺的泛濫了 正義 宗教 說教都有 只能說這個主題不錯 但確實覺得殺的泛濫了
  題目是給那段禱告的
  那個警探辦案也是一種意境