講真,要給本片寫評并不是太容易,倒不是因?yàn)闆]啥可寫,而是——可切入的點(diǎn)實(shí)在是太多了。比如從演員馬特-呆萌的角度,可以寫《從諾曼底到曼恩星再到火星,他為何淪為被拯救的小公舉》;從小馬在火星上兢兢業(yè)業(yè)種土豆的技術(shù)可行性角度,還可以去知乎回答一下《當(dāng)造物主是怎樣一種體驗(yàn)?》;當(dāng)然了,單說男主的人設(shè),上天能開飛船,下地能駕火星車,既懂土豆培育法,又通云雨之術(shù)(污),性格樂觀逗比抗壓性超強(qiáng),更關(guān)鍵的是還擁有好萊塢A咖的顏值(并不高),本片也完全可以衍生出一篇《圖解:為何理工男才是22世紀(jì)最佳老公人選》,畢竟這幾年的科幻片時(shí)時(shí)都讓我這個(gè)文科生觀眾感到深深的焦慮:哇,理工科好酷炫哦,上天入地?zé)o所不能,換成我們文科生該怎么辦——其實(shí)沒關(guān)系的,因?yàn)榈炔坏缴咸漳翘煳目粕缇腿溃ǖ兀┣蛄恕?br>
在坐下來靜靜回顧過本片之后,我的腦海中浮現(xiàn)出了八個(gè)大字:樸實(shí)剛健,嚴(yán)肅活潑。沒錯(cuò)!這就是這部年度首推Sci-Fi大片給我的整體感受。影片的整個(gè)基調(diào)讓人非常舒服,即便事關(guān)生存和死亡、孤獨(dú)和勇氣這樣深沉的主題,電影也沒有強(qiáng)行煽情,所以也不會(huì)發(fā)生看《星際穿越》哭得叫爸爸的那種情況——說到《星際穿越》再插一句,我們不妨把《火星救援》看成是前者的一個(gè)平行宇宙好啦,同樣是小馬同志孤獨(dú)地落在外星球要死,前者的曼恩博士黑化走上了坑隊(duì)友的渣渣不歸路,而后者的馬克小哥則天生“勵(lì)志”難自棄,自力更生寫下了一枚技術(shù)宅可歌可泣的不朽詩篇。
這個(gè)太空版荒野求生的故事,大部分時(shí)間都平和而幽默, 看得我四周的老少爺們笑聲不斷。不過要說哪里讓本人笑抽了,必須得是“中國國家航天局”出現(xiàn)的那一刻。原來萬惡的美帝也有今天,自家人救不了自家人,只能向我東方大國求助了。而我大天朝也是實(shí)力圣母,局長雖然中文說得不是太好,但十分慷慨地掏出了自家一號機(jī)密相助,助推器走你!火箭升天了,小馬得救了,這一刻,你兔氣場1.4億英里。
多么感人的國際友誼,是不是!看到這全場觀眾不禁響起了雷鳴般的掌聲——當(dāng)然,這場面并沒有在我周圍發(fā)生。此句為我想象中的本片在國內(nèi)上映時(shí)的場景,我?guī)缀跄芸匆姰?dāng)我國觀眾看到片中種種奇特的中國元素時(shí),那種混雜著無語、哄笑、驚訝、驕傲等多種反應(yīng)的熱烈畫面。至于本片發(fā)行商??怂?,早在觀眾滿場的時(shí)候就已經(jīng)露出了奸笑。
為什么是中國?看完電影后我翻了一些美國人的評論,原來答案很簡單:原著就這么寫的。不過在原著里,中國爽快幫忙是有條件的,即在未來火星任務(wù)中安插一名我方宇航員。這個(gè)交換條件影片里沒有表現(xiàn),而是放在尾聲直接用影像交待,由此顯得雙方的合作充滿了人類大愛,毫無政治因素。
問題就此完結(jié)了嘛?當(dāng)然沒有了。要我說,跳出電影的故事本身,《火星救援》整個(gè)就是一篇巨大的寓言,一個(gè)關(guān)于中國人如何拯救美國電影的隱喻。
在不遠(yuǎn)的未來,好萊塢作為電影工業(yè)的頂端已經(jīng)在嘗試非常前沿的制作模式,但是風(fēng)險(xiǎn)巨大。在項(xiàng)目開發(fā)過程中,一些電影被上級評估為“狗帶級”,于是做一半放棄掉了,其余電影被勒令回歸傳統(tǒng)模式、面向美國本土市場——不過因?yàn)橐呀?jīng)走得太遠(yuǎn),回歸也需要一定時(shí)間找找北。而與此同時(shí),被拋棄的項(xiàng)目組成員不離不棄,自強(qiáng)不息把片子拍出來了,用小號給上級發(fā)信:你看我們電影還有救呢,來點(diǎn)錢項(xiàng)目就盤活了!而好萊塢高層畢竟當(dāng)初也是花了血本的,想救啊,但無奈北美市場不給勁,大張旗鼓宣傳半天剛一上映就(炸)沉了。這時(shí)有人建議:我們找中國人幫忙吧!結(jié)果也如你所見,沒有中國(市場)的助推,電影是萬萬上不了天的,美國人也是萬萬無法得救的。
《火星救援》就是這樣一個(gè)隱喻。曾有美國評論家批評本片的主要人物設(shè)計(jì)“過于美國中心化”,因?yàn)樵谖磥恚瑹o論是NASA還是其他機(jī)構(gòu),都不可能只依靠某一國家之力維持太空探索的長久運(yùn)行,國際合作是唯一的正途。國際合作的重要性,不知道航天局們領(lǐng)會(huì)了沒有,但是電影圈可是早就領(lǐng)會(huì)到了。從早期的制片廠單干,到后來的拼盤投資模式,再到后來的跨國拼盤,探索火星也許只需要NASA一家出面,但做一部電影,卻早已不是哪家公司敢獨(dú)門單干的活計(jì)了。
對如今的好萊塢,中國也正像片中的“太陽神”之于小馬一樣,很多時(shí)候充當(dāng)著救世主的角色。甚至可以說,即便好萊塢的“小馬”們壓根不會(huì)種土豆,但中國爸爸出手,一樣能救小馬。《木星上行》北美口碑票房雙撲,中國照樣送上2.8億的票房;《超驗(yàn)駭客》夠羞恥吧,但德普來中國遛一圈,又一部過億大片。所以——你明白為什么呆萌和384要跟著導(dǎo)演來中國賣笑了嗎?
雖然我們有理由相信,如果真有哪天美國人想借我們的秘密火箭,我國的反應(yīng)一定是深表同情(嚴(yán)肅臉)但是“不約姆們不約”,但在電影圈,中國除了搞一搞配額制,也真沒有太多說no的方式。中國作為資金有市場的超級大金礦,在未來很長時(shí)間里都將是那個(gè)讓美國人念念不忘的“太陽神”。尤其是中國2017年就有望超越北美成為全球第一大電影市場,到時(shí)候中國人能提供給美國的,可不是僅僅一塊助推器那么簡單了。
《火星救援》里的中國航天局局長有一張香港面孔,說著一口中國人不太能聽懂的蹩腳中國話,其實(shí)也挺反應(yīng)當(dāng)下好萊塢在中美合作中的心態(tài)和對接現(xiàn)狀:對于廣義的“中國電影”,他們更熟悉港片模式,也更信賴香港電影工業(yè);而在具體操作中,也更容易找到香港電影人合作。而對如今勢頭最猛、也最能代表“中國電影”的大陸電影工業(yè),好萊塢的感覺基本還是神秘的異次元,完全摸不透,否則也不會(huì)有片子里讓你笑場的國家航天局和讓你無語的中國老百姓了。
在全球人民的注視下,小馬在太空中靠山寨“鋼鐵俠”成功得救,這說明了什么?說明就算中國霸霸給你出了力,但美式商業(yè)片還是美國人自認(rèn)的終極王道。這,真的是太狡猾了。
看電影之前刷了兩遍原著,上線首日就去刷了IMAX 3D。我以前幾乎沒當(dāng)過"原著黨",非常想知道"當(dāng)原著黨是一種什么樣的體驗(yàn)",這回終于實(shí)現(xiàn)了愿望 XD。電影非常棒,對原著忠實(shí)度相當(dāng)高,對小說場景的視覺化呈現(xiàn)也做得非常出色(赫爾墨斯好美),我很喜歡?!?盡管如此,原著黨的"神圣職責(zé)",還是要達(dá)成的,不是么,否則怎么爽?好了,廢話少說。
下面大致列舉一下電影與原著*的主要分別(太細(xì)節(jié)的就不說了):
1.沃特尼和隊(duì)友們在火星執(zhí)行的是 ARES 3 任務(wù),"ARES" 電影中文字幕意譯為 "戰(zhàn)神",原著中文版音譯為 "阿瑞斯"。希臘神話中的戰(zhàn)神 Ares 等價(jià)于羅馬神話中的 Mars,所以虛構(gòu)的NASA火星系列任務(wù)以Ares命名。(這條對照主要是解釋一下"戰(zhàn)神"的含義。附帶說一句:電影中文字幕有幾處問題,字幕質(zhì)量總體只能說一般)
2.電影簡化了沃特尼造水引發(fā)爆炸的情節(jié),實(shí)際發(fā)生的事比較復(fù)雜,他甚至因?yàn)闂⑴摮錆M了氫氣而不得不跑到火星漫游車?yán)飼罕懿⑾氤霭踩珶魵錃獾霓k法,爆炸實(shí)際發(fā)生在他后來實(shí)施危機(jī)處置的時(shí)候。
3.電影中沃特尼只使用了一輛火星漫游車(車身編號R2),另一輛(R1)已毀(鏡頭交代了一下),沃特尼只是搜刮來它的電池以增加R2的續(xù)航時(shí)間。原著中也是兩輛漫游車,也是2#用于駕駛、1#在初期電池被移到2#上以增加續(xù)航時(shí)間,但1#車在原著中并沒有損壞。在前往斯基亞帕雷利撞擊坑(戰(zhàn)神4任務(wù)站點(diǎn)、最后升空的MAV的所在地)之前,1#車按照NASA的方案被改裝為物資拖車(因?yàn)?0多天的路程必須帶的東西實(shí)在很多啊),沃特尼是開著2#車,拖著1#車走的。在電影中簡化了一下,沃特尼直接改裝了2#車(就是鉆孔"踩掉"頂蓋后膨出個(gè)氣球)。
(本條有修訂,感謝豆友 魏么西 在回復(fù)中的指正)
4.電影中探路者號被找到并拖回棲息艙后一直是與地球間的通訊中介,直到沃特尼離開棲息艙前往斯基亞帕雷利。原著中的通訊,經(jīng)歷的波折比電影中多,探路者號的通訊儀器在沃特尼改裝1#漫游車為拖車時(shí)因?yàn)槭韬霰浑娿@的電流燒毀,所以他是完全靠自己完成了全部出發(fā)前的準(zhǔn)備工作,直到抵達(dá)斯基亞帕雷利的MAV時(shí)才與NASA恢復(fù)雙向通訊(然后沃特尼才知道NASA把MAV改造成"敞篷車"的具體方案),其間只好通過以摩爾斯電碼擺放石塊讓衛(wèi)星拍照的方式單向通信。
5.看過電影的朋友肯定會(huì)注意到,在建立雙向通訊之初有一段疑似被剪掉的部分:沃特尼向NASA抱怨為什么不把情況如實(shí)告知赫爾墨斯上的船員,罵了臟話,NASA說"請注意你的用詞,你打出來的每個(gè)字都會(huì)被實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播給全世界。" 之后他回復(fù)打了什么,使得NASA一群人又好氣又好笑。我原以為是某腫菊給切掉了,后來在美國的豆友說美版里也沒有。那么,原著上有:
[12:15] 沃特尼:快看!好大一對奶子!—>(.Y.)
6.原著中氣閘艙(在電影里呈圓管狀)因?yàn)樾孤┍粴鈮簭棾龅氖鹿?,沃特尼回棲息艙的過程并沒有電影里那么順利,他先割掉太空服的一個(gè)袖子來勉強(qiáng)封住損壞嚴(yán)重的頭盔(電影中頭盔則只是前面有個(gè)小洞和一些裂隙,沃特尼用膠帶補(bǔ)上了),再靠"特殊的辦法"讓氣閘艙重新靠近棲息艙,然后以漫游車為中繼兩次進(jìn)入因失壓而倒塌且一片狼藉的棲息艙,第一次先拿到馬丁尼茲的太空服頭盔,第二次才拿到太空服。
7.電影未談及運(yùn)載給沃特尼的補(bǔ)給但發(fā)射失敗的那支NASA火箭的原來用途,原著中這支火箭叫 德爾塔IX,原本是用來發(fā)射NASA 魔眼3號土星飛船的,因?yàn)榫热艘o,被借來發(fā)射伊里斯(Iris)補(bǔ)給飛船;電影也未詳細(xì)講中國航天局"太陽神"火箭原來的(秘密)用途(是的,原著里本來就有這個(gè)"中國元素",并不是電影為了中國票房專門編的),按原著的表述,實(shí)際上"太陽神"并非火箭的名字,而是這支火箭原本將要運(yùn)載的中國 太陽軌道飛行器(計(jì)劃運(yùn)作于水星-金星軌道之間,對太陽進(jìn)行科學(xué)研究) 的名字,所以這個(gè)名字并不是亂起的。
8.電影里JPL(噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室)的主管布魯斯·吳(那個(gè)華裔胖子,最辛苦的勞模)后來暗示中國航天局同意讓NASA使用"太陽神",與他和中國航天局首席科學(xué)家郭明(原著里的身份是航天局主任)的親戚關(guān)系有關(guān)("Thanks to my uncle Tommy in China…"),但原著中這兩個(gè)人并無任何交集。原著里中方讓NASA使用"太陽神",除了人道主義以及政治外交上的考量,還有個(gè)重要因素,就是作為一種交換,希望可以讓中國宇航員參與NASA將來的戰(zhàn)神/阿瑞斯5的任務(wù)(這個(gè)場景后來在電影末尾表現(xiàn)了:出字幕的當(dāng)中,再次出發(fā)的馬丁尼茲身旁是個(gè)中國宇航員)。(順便吐槽一句:演中方航天局倆人物的兩個(gè)演員演得都很爛,導(dǎo)演在這兩個(gè)人物的選角和指導(dǎo)上明顯不太考究)
9.Sean Bean 飾演的戰(zhàn)神3飛行總監(jiān) 米奇·亨德森,在密告赫爾墨斯船員返回火星的變軌方案(用偽裝成jpg附件的ASCII碼文本文件)后,原著中和電影里一樣,也被NASA主管特迪·桑德斯"請喝茶"了,但原著中桑德斯并沒有讓米奇在任務(wù)結(jié)束后辭職謝罪。
10.NASA終于同意赫爾墨斯船員與沃特尼直接聯(lián)絡(luò)后,電影中有兩次情感交流:第一次發(fā)生時(shí)間是氣閘艙彈出事故之后,馬丁尼茲(影片一開始就和沃特尼互開玩笑的那個(gè)拉美裔飛行員好基友、用來點(diǎn)火的那個(gè)十字架的主人)代表其他船員(我想其實(shí)是劉易斯指揮官授意)和沃特尼"摳摳",一來一去雙方說了一些比較逗的話;第二次發(fā)生時(shí)間是NASA的補(bǔ)給火箭發(fā)射失敗,沃特尼有些絕望,寫信給劉易斯指揮官,說萬一他掛了,麻煩她去看看他父母。原著中不太一樣:首次聯(lián)絡(luò)是在氣閘艙彈出事故之前,劉易斯寫信給沃特尼,說責(zé)任全在自己,沃特尼則說她當(dāng)時(shí)所作的決定是完全正確的;原著里與電影中第二次的信有關(guān)的聯(lián)絡(luò),時(shí)間與電影一樣,也是在NASA補(bǔ)給火箭發(fā)射失敗后,原著里沃特尼在火星任務(wù)心理醫(yī)生(在電影某支廣告片里有關(guān)于他們培訓(xùn)時(shí)做心理測試的內(nèi)容)的建議下,給每位赫爾墨斯船員各寫了一封電郵,然后在給馬丁尼茲(而不是劉易斯)的信中,沃特尼拜托他去看自己的父母,萬一他最終還是掛了。
11.電影中沃特尼最后駕車前往斯基亞帕雷利,路上無話,只是給了一些火星車行進(jìn)中的蒼茫遠(yuǎn)景和休憩充電時(shí)的近景。原著中的沃特尼則至少遭遇了兩大困難:一是開進(jìn)沙暴(NASA沒辦法給他傳遞火星的氣象信息,或者說,任何信息),沃特尼用非常聰明的方法確定了沙暴移動(dòng)的方向,并成功且幸運(yùn)地避開了沙暴;二是抵達(dá)斯基亞帕雷利撞擊坑入口時(shí)發(fā)生了翻車事故。(書里的沃特尼要比電影里的沃特尼更苦逼一些,哈哈~)
12.最后赫爾墨斯與沃特尼的MAV交會(huì)時(shí),原著中是貝克(任務(wù)組醫(yī)生、EVA(艙外活動(dòng))專家)親手接回了沃特尼,沃格爾(用糖造炸彈的化學(xué)家、天體物理學(xué)家,德國人,由歐空局派遣)在飛船艙門口控制連接太空服的拴繩,電影改為劉易斯指揮官臨危親自上陣,貝克控制拴繩(話說劉易斯穿艙外服的時(shí)間也太快了,以現(xiàn)在的水平那種太空服一個(gè)人是穿不上的,兩人合作也得花個(gè)把小時(shí)。帶噴射動(dòng)力的艙外服叫MMU,漢譯為"人工機(jī)動(dòng)單元",這東西的危險(xiǎn)系數(shù)是很高的。)
13.交會(huì)時(shí)沃特尼為了當(dāng)"鋼鐵俠",割開宇航服手套放氣推進(jìn)的事情,原著中只停留在設(shè)想階段,這個(gè)幽默而危險(xiǎn)的建議被劉易斯指揮官否決后并未真的實(shí)施;電影里他違抗命令,真干了,完了還和劉易斯搞了個(gè)太空藝術(shù)"繩操"大表演,哈哈。
14.原著寫到沃特尼登船,做完醫(yī)療檢查和處置,做了一番心理活動(dòng)描寫之后,全書就結(jié)束了(至少中文譯本是這樣,我找到一個(gè)英文電子版其實(shí)有所不同,這里就不說了),電影則加了一段回到地球后的事情。(個(gè)人覺得他撫摸、問候植物小苗的橋段加得不錯(cuò))
15.原著沃特尼最后的心理活動(dòng)中有一段關(guān)于救陌生人于危難是 "扎根于人類社會(huì)"的本能 的段落,記得我在電影版預(yù)告片里好像看到過,但我看的正片里沒有出現(xiàn)。
* 以上對照中的 "電影" 指中國公映版,"原著" 指小說 The Martian 中文版(豆瓣電子版),譯者:陳灼
—— 寫完才發(fā)現(xiàn)寫了那么多條,哈哈。但別誤會(huì),只是作為一名初練就的原著黨,不得不冒出來裝個(gè)逼,把自己能想到的兩者差異做個(gè)對照整理,供喜歡這個(gè)故事的朋友參考,或許也能夠解答一些細(xì)心的電影觀眾的部分疑問。電影版真的已經(jīng)非常棒了,還原度也已相當(dāng)高了,作為講述故事的另一種媒介,做適當(dāng)?shù)母木幉粌H僅是可以理解的,而且可以說幾乎是必須的,我覺得這個(gè)電影版完全可以令原著黨滿意,毫不猶豫5星伺候!
附帶再說一條可能有人關(guān)心的問題的答案:真實(shí)的火星風(fēng)暴,實(shí)際上很溫柔,雖然風(fēng)速可以很高,但由于大氣十分稀薄,質(zhì)量很小,所以風(fēng)力也是極小的,根本不會(huì)吹倒MAV。原著作者安迪·威爾曾明確承認(rèn),讓火星風(fēng)暴把可憐的沃特尼困在火星上,完全是劇情需要刻意為之,不然不就沒這個(gè)故事了么… 這也是這個(gè)已經(jīng)相當(dāng)"硬"、相當(dāng)現(xiàn)實(shí)主義的科幻故事的最大的虛構(gòu)點(diǎn)。(想了解這個(gè)故事的各種真實(shí)/虛構(gòu)點(diǎn)的話,可自行搜索,有不少專業(yè)的分析(英文)。
最后,關(guān)于原著小說,我整理出一個(gè)"《火星救援》小說概要",分享給讀過原著或看完電影有興趣了解原著大致內(nèi)容的朋友,歡迎指正:
http://verycrab.com/themartian/themartian.html(原著電子版豆瓣正在打折銷售喔~)
浩瀚宇宙中,火星如渺小微塵,煢煢孑立。被遺忘是孤獨(dú)的,與世隔絕更是孤獨(dú)。等待救援,一切未卜,一個(gè)對抗生死的恐懼。不想被外界裹挾壓迫,那么自己就要主動(dòng)掌控生命的主動(dòng)權(quán)?;鹦蔷仍?,孤獨(dú)者的一場自我救援。
影片在自救和被救之間展開,入艙口爆炸那刻,生死一線的恐懼把寄托在土豆的希望擊退得蕩然無存。茫茫火紅黃沙一片,達(dá)蒙的背影感覺入畫了一般,孤獨(dú)得時(shí)間都不愿走動(dòng)。以至于起飛到重逢的那幕,復(fù)雜的淚水很走心。 加入了挺多喜劇元素,從迪斯科音樂到呆萌的自娛自樂都戳中笑點(diǎn)。
劇本扎實(shí),制作嚴(yán)謹(jǐn),節(jié)奏緊湊,不煽情不矯情依然數(shù)次戳中淚點(diǎn),可以說是教科書之作了!
與《星際穿越》相比,《火星救援》的最大特點(diǎn)就是安守本分。沒有那么大的野心,沒有刻意煽情,沒有上升到全人類的高度,也正是這種踏實(shí)讓本片在娛樂效果上令人滿意。不是所有人在大周五晚上想放松一下的時(shí)候去影院找深刻的。很多時(shí)候觀眾只想看稍微需要點(diǎn)智商的娛樂片就會(huì)很滿足。從這個(gè)角度來說《火星救援》是成功的。有著簡單易懂的科學(xué)知識,自帶吐槽模式的幽默男主,還有NASA內(nèi)部的小爭小吵。隨著主人公一點(diǎn)點(diǎn)克服困難回到家園,觀眾得到了很完整又很滿足的經(jīng)歷,評價(jià)不錯(cuò)是意料之中的事。
但作為商業(yè)電影, 有些地方還是差強(qiáng)人意(劃掉)不盡人意的。
首先是人物的塑造。Hermes上那么多的宇航員,每個(gè)都是蜻蜓點(diǎn)水,有些模板化。Jessica的表演得給個(gè)差評,念臺(tái)詞的時(shí)候一點(diǎn)情緒都沒有。演堅(jiān)強(qiáng)的女隊(duì)長也不能這么演啊,不是說四平八穩(wěn)就等于有底氣。NASA的人也不例外。為了有沖突而沖突,這也是在理解之中。畢竟是“救援”,不僅僅是男主想辦法生存那么簡單。他要是聯(lián)系不到地球,種多少土豆都沒用。但是人物線索一多,導(dǎo)演就有點(diǎn)力不從心了。為了快速讓觀眾知道在哪里,每個(gè)人物心里想什么臉上就有什么。不夠立體。這也沒辦法,畢竟他們不是主角,做到呈現(xiàn)戲劇張力的作用就好。可是回到主角馬特身上,他的個(gè)人筆墨其實(shí)也沒有那么多,都不知道是什么支撐他這么久的,連老婆啥都沒描繪,真是史上最堅(jiān)強(qiáng)單身狗。一般人在那種孤寂的環(huán)境下怎么著都會(huì)有點(diǎn)崩潰吧,雖然他的毒舌型幽默很有戲,時(shí)間久了也會(huì)變成平的。
其次便是動(dòng)量失衡。本片有著利索的開頭,但是故事到后面就開始拖沓,少了動(dòng)力。我覺得有以下幾個(gè)原因:
1. 關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn)的位置
馬特從在火星醒來到被營救,有兩個(gè)重大挫折,一是壓力艙爆掉植物死絕,二是美國的助推器發(fā)射失敗。兩個(gè)離的有點(diǎn)近,而且位置擺的特別教科書,恨不得趕緊告訴你到第幾幕了。但是助推器發(fā)射失敗后到結(jié)尾之間就沒什么重大挫折了。估計(jì)這便是為什么第三幕很疲軟,全靠NASA那邊鬧矛盾
2.一句話總結(jié)
有很多科學(xué)知識(所謂硬科幻),但是每段科學(xué)用語結(jié)束后都會(huì)用通俗易懂的語言給你解釋是啥意思,來個(gè)很明顯的一句話總結(jié),點(diǎn)出情節(jié)點(diǎn)所需要的選擇,生怕觀眾不懂。那您還費(fèi)那么多話干嘛,直接給我們那一句話不就得了。觀眾沒有那么蠢吧。
3. 音樂選擇
除了兩首歌是隊(duì)長的迪斯科音樂以外,至少還有三首歌是導(dǎo)演自己選的,放在蒙太奇里,比如種土豆燒出水那里,CNSA發(fā)射太陽神那里,最后馬特上航空器拆東西那里,這樣得有五首歌都是高動(dòng)感高節(jié)奏的舞曲。我承認(rèn)至少前三次聽的時(shí)候我都很愉悅,覺得這氛圍掌控的很有意思,但是看到后面還是動(dòng)感音樂的時(shí)候我就有點(diǎn)皺眉頭了。這樣沒有多樣性,后面就逗比不起來了,還顯得輕浮。
4. 沒事別老鼓掌
我們來數(shù)數(shù)片中全場鼓掌的次數(shù):
-NASA第一次和馬特聯(lián)絡(luò)上,直播短信(這鼓掌我能理解,我也開心)
-NASA發(fā)射助推器(讓你們瞎高興,剛鼓完就炸毀了)
-CNSA成功發(fā)射太陽神(中國人民表示,敢失???)
-Hermes在馬特發(fā)射之后短暫失聯(lián)又聯(lián)系到他,NASA鼓掌
-馬特被成功營救,全世界鼓掌
-(演職人員表出來之前的彩蛋里又是一堆鼓掌,我就忽略了)
其實(shí)看著銀幕上的人全體鼓掌是件特別消耗觀眾精力的事情,因?yàn)槲蚁牒豌y幕上的人一樣開心。全片最激動(dòng)人心的應(yīng)該是最后的那個(gè)鼓掌,是個(gè)重要的情緒宣泄,應(yīng)該讓觀眾得到很大的滿足才是。但是由于前面各種鼓掌的稀釋和逗比音樂,我明顯感覺已經(jīng)high不起來了。對比《地心引力》,恨不得全片都在壓抑,這也是為什么結(jié)尾那個(gè)鏡頭如此令人滿足。
5.人文核心和世俗的沖突
導(dǎo)演基本整個(gè)片子都在用各種手段讓這個(gè)故事顯得私人隱秘化,不論是各種鏡頭角度的切換(Go Pro都用上了),震撼的大遠(yuǎn)景,真實(shí)的聲音設(shè)計(jì)...我們都在跟隨馬特的孤單旅程,好像我們作為觀眾是他唯一的見證人一樣。我很開心導(dǎo)演沒有往全人類的高度上拼命升華,因?yàn)檫@樣很本真,很遵從人物。雖然中間有幾次腦殘的新聞發(fā)布會(huì),你用來諷刺媒體也就罷了??墒亲詈蟠鬆I救非得要在時(shí)代廣場,倫敦和北京聚那么多人一起圍觀慶祝還是挺讓我想翻白眼的。瞬間打破觀眾和馬特的默契,一下子就顯得鬧騰了。再反觀《地心引力》,孤單就孤單到底,不要違背你自己的初衷。
優(yōu)點(diǎn)還是有的。
先是馬特的表演。他第一次在rover里面用鍵盤聯(lián)系到NASA的時(shí)候,先是快速喘氣,眼睛稍微含淚光,沒哭出來,然后再打字,我覺得這是很自然的反應(yīng)。沒有過多哭戲是個(gè)大好評。全片只有他的飛行器要起飛的時(shí)候他落淚了。用的好。我又要開始黑《星際穿越》了,有時(shí)候不是說能哭就是演技好,演技好就是影片好,《星穿》里馬修那么能哭,雖然催淚,但是我心里反而就沒那么傷心了。這不是編劇第一法則嗎,人物在哭,觀眾就不哭。人物不哭,但是觀眾心里在流淚那才是高境界。馬特的表演沒有刻意炫技的傾向,讓我覺得很貼心。
然后是實(shí)打?qū)嵉穆曇粼O(shè)計(jì)。風(fēng)暴聽上去很飽滿,沒有混進(jìn)奇怪的東西(很多一般的聲效師會(huì)往里面混進(jìn)去獅子的怒吼什么的。聽上去很蠢,真的很多人干)。Foley的也很到位。我唯一不滿意的就是缺少寂靜。全片沒有一個(gè)超過兩分鐘沒對話/音樂的片段,讓我覺得有點(diǎn)輕浮?!兜匦囊Α防镉泻芏嘟^對寂靜的片段,非常震撼。當(dāng)然了,兩個(gè)片子的方向不同。一個(gè)是突顯寂寞絕望和生存的,一個(gè)是突顯斗智斗勇的魯濱孫的,沒有對錯(cuò)好壞之分,只能說是選擇不同,表達(dá)手段不同而已。這點(diǎn)還是《地心引力》更勝一籌。女主一開始其實(shí)是不想活的(女兒掛了),反而是在對抗太空的時(shí)候找到了生存動(dòng)力。而馬特是一開始就想活,一直持續(xù)到最后,有些單一,人物也沒什么成長。
有好多小細(xì)節(jié)也不錯(cuò)。比如溫室大棚里長出的綠芽上面有一滴水,相信我,這滴水肯定是人為弄上去的,但有了之后銀幕就不一樣了。只是綠的黃的會(huì)單調(diào)。還有馬特7個(gè)月后人瘦了牙齒也變黃了,不像一開始那么潔白,挺有意思的。
扁平的人物,后半段拖沓的節(jié)奏,有點(diǎn)過的逗比是減星的。
達(dá)蒙賣的一手好萌,露的一身好肉,以及太空中飛舞的絲帶好評。(WALL.E:學(xué)我嘍?)
完
《火星救援》實(shí)在是好看,通篇下來,馬特達(dá)蒙的獨(dú)角戲占據(jù)絕大多數(shù)篇幅,故事卻講述得跌宕起伏,既有緊張刺激,又有風(fēng)趣幽默,充滿著濃濃的浪漫樂觀情懷,實(shí)在是硬科幻電影的一部佳作。
當(dāng)馬特開著火星探險(xiǎn)車奔馳千里,前往另一個(gè)營地的時(shí)候,壯美的畫面徐徐展開。開敞而自由的藍(lán)天下,橙黃色的塵沙土地漸漸向前鋪開,沿途,是零落散布著的土石與丘陵,寸草不生,萬物絕跡,只有最簡單的茫茫天與地,散發(fā)著蒼郁、沉靜、大美無聲。這里的每一寸土地,都是4.5億年以來,第一次有人類踏足。開車前進(jìn),用太陽能充電,再前進(jìn),再充電,兩個(gè)月的旅程,僅有音樂相伴,他卻并不孤單。歐美文化中一貫以來豪情萬丈地冒險(xiǎn)家、荒原探險(xiǎn)的孤膽英雄如今迎來了火星版,傳遞的那份不懼困難、親近自然、積極樂觀、熱愛科學(xué)的精神,我也是深深得以體會(huì)。
當(dāng)馬特達(dá)蒙從塵沙中蘇醒,掙扎著回到工作站,冷靜地處理好腰間的刺傷,他要面對的問題,便是坐以待斃,還是運(yùn)用一切方法,生存下去。清點(diǎn)所有可以利用的資源,空氣、水、能源不存在問題,他唯一需要解決的,是如何擁有撐到下一次人類再來火星時(shí)所需要的食物。他風(fēng)趣地沖著鏡頭記錄下日期與心情;他放起隊(duì)友們留下的音樂然后大聲地嘲笑隊(duì)友的品味;當(dāng)他找到那袋真空包裝的土豆時(shí),他知道,自己要開始在火星嘗試種植了!
有可愛的網(wǎng)友寫了諸多關(guān)于”土豆的二十種死法”之類的文章,來探討在火星上種植土豆在土壤質(zhì)地、水需求量、肥料、生長周期等各個(gè)方面的限制條件,還有人更是貢獻(xiàn)了一些育苗的知識希望來幫助馬特縮短種植周期,收獲更多糧食。而我在半懂不懂中居然也饒有趣味地通讀了下來。可見電影中這一大膽的想象的確建立在合理的推斷上,也頗是激發(fā)了觀眾思索與探討的參與熱情。從這最簡單的外星球種植開始,到整個(gè)空間對接、火箭發(fā)射、星際聯(lián)系,整個(gè)故事都既展開了大膽瑰麗的想象空間,又扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鼗谌祟惪茖W(xué)探索中的合理邏輯,因而帶來一種令人信服的力量,與發(fā)人深省的誘惑,這也正是科幻小說中的“硬科幻”類別最具有魅力的地方吧。很高興,《火星救援》的電影,精彩地將原著中最閃亮最迷人的地方,通過影像的畫面展示了出來。
我要盛贊作為主演的馬特達(dá)蒙,將冷靜堅(jiān)毅、開朗樂觀的植物學(xué)家、宇航員的形象演繹得絲絲入扣,他的表演令人物既可親又可敬,在面臨困境甚至瀕臨絕境的時(shí)候,在希望降臨和終究獲救的剎那,他的痛苦、狂喜和感動(dòng)都來得內(nèi)斂卻深富感染力。
我亦要為祖國的繁榮與強(qiáng)大深深自豪。從百年前在世界舞臺(tái)上受盡白眼的貧弱國度,到如今在宇宙空間探索中占據(jù)一席之地,電影中中國提供援助的畫面雖短暫,卻彰顯著世界都不能忽略中國航天航空事業(yè)崛起的事實(shí)。
我們的征途,是星辰大海。
一個(gè)念頭:如果Will Hunting (《心靈捕手》)擺脫了心理陰影,真正發(fā)揮潛力,變成一個(gè)宇航員,被獨(dú)自困在火星上,他會(huì)說什么?—— “Fuck you, Mars.”
這個(gè)電影的主線很簡單——一次火星探險(xiǎn)行動(dòng)中,Damon飾演的Mark Watney 被困失聯(lián),醒來后發(fā)現(xiàn)勞模飾演的隊(duì)長已經(jīng)帶人駕船離開。電影講的就是Watney只身一人克服補(bǔ)給嚴(yán)重缺乏、環(huán)境極度惡劣的條件,在火星生存的故事。
導(dǎo)演Ridley Scott過去幾年內(nèi)已經(jīng)快被批評成Shyamalan的級別了。Prometheus 帶著刪減片段看我還是挺喜歡的,其他的幾個(gè)片子水平真的不如以前了,替77歲的老爺子難過。這部這么好,真是讓人舒心。
鑒于Damon和Chastain兩個(gè)人都在Interstellar《星際穿越》里面演(模糊的講)差不多的角色(這里的差不多說的是人物的處境),不得不提一下《星際穿越》。 我對Nolan的片子最主要的批評,就是利用大段大段的闡述來敘事,人物之間的對話不自然,只是為了讓觀眾明白才會(huì)有的臺(tái)詞,最后也沒有讓大部分人充分的明白。一部電影可以啟發(fā)你、激勵(lì)你去自我科普,或者真的投身宇航事業(yè),但電影的首要任務(wù)是講故事,而不是做科普。《火星救援》它在風(fēng)格上更像《阿波羅13號》和《荒島余生》,雖然也存在闡述,但是它主要是在講故事,除了讓觀眾明白大體的計(jì)劃,并沒有妄圖讓觀眾習(xí)得各種技術(shù)環(huán)節(jié)和科學(xué)理論,而且規(guī)模也不像《星際穿越》那么大,概念也沒有《星際穿越》那么高深,沒讓我感覺別扭。
電影的喜劇元素十分充沛,簡直比今年看過的大部分的喜劇片要好笑很多,這歸功于原著和劇本寫得非常聰明,而從Damon,到Pe?a,到Jeff Daniels,到Ejiofor,這些主要人物都非常詼諧。
但是這種詼諧是很自然的,并不是矯揉造作的。電影雖然好笑,但是還是不能被概括為“這分明就一喜劇嘛”——一個(gè)人被困在了火星上,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)度和存活率是前所未有的,當(dāng)Watney匆匆的把插在肚子里的鋼筋抽出來時(shí),沒人笑,當(dāng)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)時(shí),沒人笑,當(dāng)……you get the idea. 這部電影中不乏讓全影院屏住呼吸的時(shí)刻,而在氣氛的平衡上,電影也做得很好。
這種平衡來自于自然、真實(shí)。人物的樂觀是可信的、幽默是可信的、憤怒是可信的、沮喪是可信的,由于特效做得好,要是跟你說這是“按照真實(shí)歷史故事改編”,這都是可信的。Subtlety——微妙,電影沒有分心血制造戲劇性的東西,劇情本身就夠戲吸引人了;反而,每次打動(dòng)我的都是很細(xì)節(jié)的東西:一個(gè)人物特別自然的反應(yīng)、一個(gè)演員對表演的選擇、一句很平常的臺(tái)詞,等等。
Damon就是……Damon. 真沒什么好說的,他是個(gè)好演員,他在這里展示給了我們。如果沒有他的魅力,火星上的戲會(huì)很無聊的。當(dāng)然,這也有劇本和導(dǎo)演的功勞。
Jessica Chastain雖然在片中戲份不多,但是給出的仍然是我最留戀的表演。她不用大跳大笑大哭,大部分時(shí)候,她基本都在克制自己的面部表情,但是就在那克制中,我看到了非常了不起的技巧。她的一句臺(tái)詞是我最喜歡的,也可以算是影片精神的核心——“Let's work the problem.”
地球上突出的三個(gè)人是Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor, Sean Bean. Sean Bean的角色性格呢,就一Ned Stark,而且——?jiǎng)⊥浮麤]死,因?yàn)樗诘厍蛏稀?
噢噢噢噢!這點(diǎn)需要補(bǔ)充——Project Elrond?電影里開會(huì)竟然用《指環(huán)王》里的名字,而Sean Bean竟然在場?。。?!驚喜的腦子都爆了!) Jeff Daniels的角色性格呢,就一Will McAvoy,很多人都說他演得好,不過我覺得習(xí)慣了。最好的還是Ejiofor,(如果你還沒看過Serenity和Firefly,請快點(diǎn)撕了這篇影評去看)他這個(gè)人比較深沉,但既有嚴(yán)肅也有幽默,把握得很好。
唯一讓我覺得有點(diǎn)怪的是Gambino演的那個(gè)小天才,感覺這個(gè)人物有點(diǎn)略過浮夸,跟其他人腳踏實(shí)地的色彩相沖突。
電影時(shí)常2小時(shí)20分鐘,雖然有時(shí)會(huì)慢下來,但是從頭到尾都很吸引人,不會(huì)讓你嫌長、嫌拖。它的音樂甚至?xí)屇阆肫稹躲y河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》,雖然電影主角對待這些音樂的態(tài)度截然相反。而在電影的結(jié)尾,我對于航天事業(yè)、以及從業(yè)人員的欽佩和好奇心也被強(qiáng)烈的激發(fā)了,狂罵自己干嘛學(xué)法律啊 you piece of shit!
電影的收尾字幕 以Gloria Gaynor唱的 I Will Survive 這首歌為伴,熟悉的鋼琴前奏讓人會(huì)心一笑,但不久便意識到這個(gè)詞跟電影是多么的相配,而以前對這首歌的感動(dòng)也慢慢從記憶深處回到了意識之中,大家邊離席邊跳舞也是很溫心的場景,出來后都帶著微笑,但臉上也不干凈。
這真是今年最好的經(jīng)歷之一了。
火星救援講述了馬特達(dá)蒙飾演的主人公馬克在火星遭到遺棄,唯有獨(dú)自生活,最終獲救的故事。這部電影吸引我的最大特點(diǎn)就是踏實(shí)和別具一格的表演風(fēng)格,它拋開了美國式的英雄主義,沒有刻意煽情,沒有夸大,外加馬克呆萌自帶吐槽模式的幽默,讓內(nèi)容體現(xiàn)得合情合理,馬克一個(gè)人演繹出了從無助 ,絕望到重新振作,然后一點(diǎn)點(diǎn)克服困難回到家的心路歷程,很真實(shí), 很溫暖,但開心中又帶有淡淡的心酸。讓我常常在想,這部片子估計(jì)是對人定勝天最好的回答了吧。
10 of 10. 除了火星紅色的奇妙美景以外,影片最大的魅力在于表達(dá)的淺嘗輒止:看到了一點(diǎn)官僚主義,看到了一點(diǎn)“no one left behind”,看到了一點(diǎn)美式幽默感,但歸根結(jié)底,這是關(guān)于一個(gè)人竭盡所能對抗自然的故事,關(guān)于人的無限潛力,關(guān)于宇宙的不可抗。這些不可預(yù)料在一部豐富的電影里顯得單純而迷人。
本片完美展示了什么叫以逗逼的精神面對慘淡的人生 更加堅(jiān)定了要做一個(gè)有逗逼精神的人 并且在逗逼的道路上找到一個(gè)一樣具有逗逼精神的人
並無渲染宇宙的崇高華美,Ridley Scott給過我們一個(gè)由性、汗、血、黏液溝成的潮濕太空,現(xiàn)在給我們換一個(gè)質(zhì)樸,沉實(shí),粗礦,禁欲的。從前太空的恐怖在於we are not alone,現(xiàn)在太空的嚴(yán)酷在於we are on our own。
不管是什么類型,雷公總是能拍出一種"我是站在足以俯視全人類的高度思考問題"的浩然姿態(tài),所以,氣勢營造這事兒除了劇本,更多還得看誰拍,舉個(gè)反例的話,看看諾蘭吧。
挺好看的,但我不能理解北京群眾怎么可能在下雪的天氣里放著好好的暖氣不要,集體露天圍觀一個(gè)美國人的死活……想了想覺得唯一合理的解釋是我國媒體報(bào)道他是一位偉大的植物學(xué)家,開創(chuàng)了火星農(nóng)業(yè)的嶄新領(lǐng)域,堪稱火星袁隆平……大家圍觀直播時(shí)旁邊肯定還有人賣同款火星烤土豆。
太空電影可以不拍成一個(gè)人孤獨(dú)戰(zhàn)斗的縮影。無論多么絕望都剩下最后一點(diǎn)掐不滅的希望,這點(diǎn)太喜歡了,這種設(shè)定也很適合馬特達(dá)蒙自身。
先解決手上的問題,一個(gè)一個(gè)解決,然后你就能回家了。
情節(jié)緊湊,沒有刻意制造的轉(zhuǎn)折,每個(gè)人的行為都很合理,沒有故意的煽情,幾乎避開了我所有的雷點(diǎn)。強(qiáng)烈推薦!
非常喜歡!十多年來極少見的味道純正的科幻電影:細(xì)節(jié)嚴(yán)謹(jǐn)又不故作高深,特效、場景寫實(shí)精致,質(zhì)感棒極了!(這部片子我覺得最棒的就是兩個(gè)字:質(zhì)感)上次看到這么細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶针娪斑€是《阿波羅13號》呢(抱歉諾蘭抱歉卡?。?。喜歡雷爺把這個(gè)太空版荒島余生拍得輕松陽光!可以入我的十年科幻十佳。
最精彩的還是Mark在火星上的生存體驗(yàn),戰(zhàn)勝一個(gè)個(gè)的不可能。美國英雄主義再次大放送,但因之前細(xì)節(jié)推陳的鋪墊和節(jié)奏烘托,雖惡俗卻也不乏感人。攝影質(zhì)感依然保持了RS風(fēng),其余的情感刻畫極盡精簡。好看,但不雋永。3.5星。
他是宇航員里最會(huì)種土豆的農(nóng)民,農(nóng)民里最會(huì)拆解飛船的修理工,修理工里數(shù)理化最好的學(xué)霸,學(xué)霸里最懂得求生技能的驢友,驢友中跑得最遠(yuǎn)的宇航員。他就是馬特呆萌,第三次弄丟自己,這次擁有了一個(gè)星球成了小王子,也是每日農(nóng)經(jīng)的主持人。電影精彩,節(jié)奏極佳,最贊的是DTS音效,老雷這幾年最好看的電影
你們都以為我死了吧,其實(shí)我活得可爽了
孤獨(dú)如《瓦力》,求生如《荒島余生》,樂觀如《魯濱遜漂流記》,逃生如《地心引力》…沒《星際穿越》那么浩瀚,一個(gè)小火星勝似一個(gè)宇宙,逗比程度也不及原著一半,更多的是硬科幻和科普紀(jì)實(shí)。但說實(shí)話,連續(xù)三年太空科幻題材,或多或少有些疲勞,拍的又如此工整,無驚艷之筆、也絕非神作。
作為一部靠譜的lifeline真人版,本片以喜慶、歡樂、祥和的風(fēng)格展現(xiàn)了一位資產(chǎn)階級話癆斗士扎根火星種植土豆開荒的故事,最后紐約北京浪登三地大屏幕直播那塊兒頗有春晚風(fēng)采??戳吮酒銜?huì)意識到:1.學(xué)好指環(huán)王,走遍nasa都不怕;2.學(xué)好種菜,走遍宇宙都不怕。3.馬呆不哭躲起來擼!
2015.10.2 一刷:還是比較喜歡這種風(fēng)格~而不是星際穿越那種風(fēng)格~哈哈哈~ 2015.10.31 二刷:出了IMAX3D版本又去看了一次!~還是好贊~哈哈哈
這是一部難得很輕松的科幻片,影片有意弱化科幻片最常見的那些對未來以及未知宇宙的恐懼,而是大談人定勝天和科學(xué)拯救人類。片中有著技術(shù)宅獨(dú)有的蠢萌與樂觀(當(dāng)然,這也與馬特·達(dá)蒙出色的表演密不可分)。即便影片在情感設(shè)定上略嫌套路,卻仍能在關(guān)鍵時(shí)刻打動(dòng)觀眾
很好看的太空荒野求生記,馬特達(dá)蒙一定是找了裸替他不可棱瘦的下來。另外貴國是有多想賺中國市場的錢,看到國家航天局直接笑出聲了
這部片子毆打了所有嚎叫“我們要新故事”的片方的臉。兩百多年前的魯濱遜漂流記放到太空拍一樣精彩,愛我雷,請長命百歲
又名“火星上的貝爺”。設(shè)定是在外太空,卻不以賣弄視線為主打,而是扎扎實(shí)實(shí)走科幻(學(xué))的道路。描寫人物時(shí),不煽情不亂扯大旗拔高主題。敘述矛盾時(shí),不預(yù)設(shè)立場不把意見不同一者設(shè)置為反派。咱就好好講個(gè)生存故事,多難得!原著本身牛得一比,改編者和制作者也都是有誠意有能力。點(diǎn)贊。
非常喜歡!這些年找一部不灑狗血不煽情的科幻片容易嗎。要論科幻氣質(zhì)Ridley Scott比諾蘭強(qiáng)太多了。喜劇的外表下是其實(shí)是格外正統(tǒng)的硬科幻路數(shù),沒有亂七八糟的感情線來喧賓奪主簡直太棒。我最喜歡的地方是在求生的過程中完全沒有強(qiáng)調(diào)對地球的執(zhí)念,高潮甚至都不是回到地球,因?yàn)槟峭耆恢匾?/p>