第83屆奧斯卡最佳外語片復(fù)賽名單揭曉時讓人稍稍吃了些驚,《告白》和《狗牙》兩部重口味的影片榜上有名,讓人不禁詫異奧斯卡異于往常的博愛。相比于《更好的世界》《生活高于一切》《美錯》這些關(guān)注動亂社會之下小人物的辛酸苦楚的影片,《告白》和《狗牙》對于學(xué)院而言未免太過先鋒和刺激了。
然而在看完《告白》之后,我便明白選出荒誕諷刺的《狗牙》著實是奧斯卡的一大勇氣,而青睞偏向形式主義的《告白》其實可以說是一種必然。
《告白》就像是一個住在深巷之中陰冷的老頭,外表寒意逼人殘酷之極,可是某一個眼神某一個輕微的動作還是暴露出了他心底的純良和美善。
《告白》表面上是一個關(guān)于女教師為愛女復(fù)仇的故事,其實這只不過是一個引子。從這個引子開始借由不同當(dāng)時人的口說出整個事件的來龍去脈脈,故事一點點被拼湊,寒意也一步步逼近,偽善的世界被一片片剝落,露出內(nèi)里最赤裸最原始的欲望和殘酷。生活像失真的照片一般,失焦模糊最后腐爛枯朽。每個當(dāng)事人的告白都像是往平靜的湖水中投入巨大的石塊,瞬間一切假象灰飛煙滅,暗藏的黑暗睜開了雙眼,長大了雙臂環(huán)抱丑惡無助的人們。
《告白》出自日本視覺系導(dǎo)演中島哲也之手,全片基調(diào)陰暗,天空似乎就不曾晴朗過,隱郁的天氣加之凝重的云朵營造出一種悲愴和嘆息的意境。在這種陰暗之下彌漫的是濃郁的悲傷和令人觸目驚心的殘酷。而其中一些充滿頹廢和詩意的慢鏡頭,一些超現(xiàn)實的表現(xiàn)手法也使得影片的氣質(zhì)能夠更加突出。
導(dǎo)演的重點其實并不是在罪與罰上,而是想用冰冷的目光凝視著新一代孩子的成長,校園里的犯罪,孩子們天真笑容背后令人毛骨悚然的陰暗面,以及被家庭被現(xiàn)實被社會扭曲的令人痛心的偏激思想。就像是《浪潮》中狂熱的學(xué)生一樣,這群找不到生活的美好,感受不到溫暖的愛,無法體會生命的價值的孩子們用各種可怖的行為證明著自己的存在。黑夜里,他們顯得那么可怕又那么可悲,就像是被人拋棄的野貓一般,雙眼防備地在深夜閃爍著駭人的光芒,然而心里卻被總是被無助和迷茫填滿。越是瘋狂的人其實越是脆弱。
導(dǎo)演的表現(xiàn)手法和敘事方式讓人仿佛身臨其境的與孩子們一同感受痛苦,與社會一起見證孩子們的狂熱和可怕。借用不同敘事者敘述故事的表現(xiàn)手法彷如《羅生門》一般,讓我們直面每個當(dāng)事人心里的罪惡和懦弱。豐富影片的同時也為了主題的表現(xiàn)和鋪墊立下了汗馬功勞。
《告白》中松隆子的戲份并沒有想象中的多,但是有別于她在《四月物語》中的清純,她此次飾演的是一個外表滿心復(fù)仇的老師。松隆子的表演可以說完成了任務(wù),在某幾場情緒宣泄的戲中將人物的復(fù)雜表現(xiàn)的甚是出色。
影片直面殘酷聚焦時代熱點的勇氣是奧斯卡一直很喜歡的因素,可是直到影片快要結(jié)束我仍舊心存疑問,這樣一部陰冷到底的影片究竟是如何得到喜歡溫情的奧叔的青睞的。而一切一切的答案都在影片的最后一句臺詞。當(dāng)影片結(jié)束,黑幕之中傳來了松隆子的最后一句臺詞,一起的疑問都找到了答案,松隆子所有的表演都得到了最合理的解釋。
耳邊響起了松隆子在影片中時說過的那句:“我不會放過他的?!? 是的,孩子。失去最愛的那種聲音你聽過么?
殘酷的世界之中仍存的愛你知道么?
每個鮮活的生命沉重的價值你了解么?
珍惜生命,尊重生命的意識你有么?
如果沒有,那么我們要如何將未來的世界交付給你們。
如果沒有,我便要復(fù)仇,我要讓你誓死銘記,生命的價值。
(芷寧寫于2011年1月24日)
看中島哲也執(zhí)導(dǎo)的《告白》那天,恰好看過瑪麗·雪萊的句子——“一個人走向邪惡并不是因為向往邪惡,而是錯把邪惡當(dāng)成了他所追逐的幸福。”這句話,似乎可以部分地用來印證《告白》中幾個人物的行為軌跡,至少在想獲得母親青睞的少年A渡邊修哉身上體現(xiàn)了這一點。
影片和湊佳苗的同名原著一樣有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義,在思考的縱深度和廣闊度方面,也和原著結(jié)合得較緊密。原著分六章,分別以神職者、殉教者、慈愛者、求道者、信奉者、傳道者為第一講述人,逐漸將發(fā)生在校園的殺人事件的起因延續(xù)和復(fù)仇展開來,并不斷敲打著讀者的觀感。當(dāng)其光影再現(xiàn)時,一種壓抑又冷酷的氣息便被直接表現(xiàn)了出來,隨著劇情的推移,殺人者與復(fù)仇者的內(nèi)心激變也輪番上演,不斷撞擊著觀眾的道德底線,如果還有底線的話。
此番,中島再次施展了他的光影技法,且愈發(fā)純熟,緊繃的劇情、陰郁的氛圍,精準(zhǔn)的鏡頭,凌厲的剪輯,張弛有度的節(jié)奏、恰如其分的配樂……在片中,中島再次使用了暗喻隱喻的手法,如多次出現(xiàn)的天空景象,片中的天空常常是陰霾氤氳的,即使偶爾露出一點光,那也是被四周的云氣所包圍著的,仿佛預(yù)示著人物內(nèi)心的陰抑和事件的糾纏。再如,中島常常通過立于路旁或店內(nèi)的凸面鏡來演示事件的發(fā)生發(fā)展,片中人物鏡像地出現(xiàn)在凸面鏡中,形體有所變形,部分被夸大,部分被縮小,仿佛暗示著他們看待事物的視角,因為無法正確而全面的審視,當(dāng)美好的事物消失后,心理畸變產(chǎn)生了。
中島依舊擅用色彩,雖然《告白》中充斥著壓抑寂寥的冷色調(diào),不似中島其他作品如《下妻物語》、《被嫌棄的松子的一生》、《帕高與魔法繪本》那般色彩鮮麗花團(tuán)錦簇,卻在如此冷寂的襯托下,讓鮮血的顏色愈發(fā)刺目,讓爆炸的場面更加濃烈。如少年B下村直樹的刀刃劃過母親的咽喉時,那鮮血四溢的畫面有了片刻的停滯,木村佳乃甩起的頭部,仿佛一道短暫而凄絕的弧線,繼而血滴濺落……再如,讓少年A渡邊修哉以他自己制作的逆向時鐘的走向來回放他母親遭遇爆炸時的畫面,仿佛每一分每一秒的逆向都帶著股子悲愴和凄厲,繼而正向演繹時,讓這種悲愴和凄厲翻倍,且令片中爆炸的畫面很有層次感。
松隆子奉獻(xiàn)了一次優(yōu)秀的演技,《告白》中的森口老師于影片伊始的平靜內(nèi)斂中隱著莫可名狀的心碎和憤怒,她冷靜的告白,平和的告誡,繼而瘋狂的“修復(fù)”,當(dāng)她最后說出是這讓修哉重生的第一步時,又帶著一抹痛悟慘烈的氣息。較之成年演員,飾演小殺手渡邊修哉的西井幸人和下村直樹的藤原薰,更讓人眼前一亮,無論頭腦聰明的還是運(yùn)動神經(jīng)好的,片中這兩個不滿14歲的孩子心理都是扭曲的,成長環(huán)境都不適宜,一個母愛缺席,一個被過分溺愛,“錯把邪惡當(dāng)成了所追逐的幸?!?,為了這種幸福,不惜代價。西井幸人和藤原薰演出了這種人格的錯位,特別是西井幸人,他癲狂肆虐的笑聲,不穩(wěn)定的情緒,時而冷漠時而狂熱的眼神,無不塑造出渡邊修哉所具有的那種異變,卻又異變得令人悲嘆。
森口老師在黑板上寫下“命”字時,提示同學(xué)們,生命很重要,但她知道,他們不懂,也正因為她太了解她的學(xué)生們,所以她的計劃能進(jìn)行下去。當(dāng)美好的事物消失時,不是“啪”的一聲,而是“砰”地轟然倒塌無情摧毀,于是一連串追問便應(yīng)聲而發(fā),生命該如何得到尊重,親子師生的關(guān)系該如何相處,少年的人格教育、預(yù)防犯罪及少年犯罪在法律面和道德面的懲罰該如何衡量等等。
中島的影片都很擅用配樂,隨著《告白》劇情的行進(jìn),或囈語或迷惘或悲嘆的吟唱伴隨著畫面,該片主題曲選用了Radiohead的《Last Flowers》,這首絕望中又似有點希望的歌,在觀影結(jié)束后,其副歌部分還會在腦際回想,“……It's too much/Too bright/Too powerful……”
(若聽影片主題曲Radiohead的《Last Flowers》,可去
http://nicolew.blog.hexun.com/61025562_d.html)
如同2006年的《被嫌棄的松子的一生》,《告白》一推出就產(chǎn)生了火爆的話題效應(yīng)。影片在日本國內(nèi)票房高收,周邊市場也表現(xiàn)不俗。然而跟獲得壓倒性好評的《被嫌棄的松子的一生》不同,《告白》在褒贊聲音以外,批評言論同樣來得相當(dāng)刺耳,大有置于死地而后快的決絕。專業(yè)刊物上,《告白》位列2010年《電影旬報》年度十佳的第二名,但在《映畫藝術(shù)》上面,它排在了年度十差的第一名。兩極看法,水火不容,這并不是某些特殊外因造成的,它恰恰是因為《告白》的故事內(nèi)核和形式手法。
或者再套用一個說法,在電影史上,一部完整的電影,它必然也要包含上映后的評價,而那些千奇百怪的聲音,它們是導(dǎo)演們所無法主導(dǎo)的事情。這不是告白,這是實話。
推理小說影像化
與中韓等國家地區(qū)不同,日本電影市場的影片類型非常明晰。像吉卜力和其他系列動畫片、電視劇集的劇場版。這些類型電影的存在,已經(jīng)培養(yǎng)了足夠牢固的觀眾群。真正意義上的真人電影,其實未必能占據(jù)上風(fēng)。同時,由于文化產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá),大量由文學(xué)著作改編的電影不斷涌現(xiàn),十幾年間,從鈴木光司的《午夜兇鈴》一直到村上春樹的《挪威的森林》,從未停歇。就現(xiàn)在來看,推理小說處于絕佳的機(jī)遇時刻。
以日本恐怖電影(J-Horror)的興衰為鑒,這個類型片異軍突起,在上世紀(jì)末新世紀(jì)初達(dá)到了頂峰,2005年前后逐漸步入低谷(但有望憑借眼下火熱的3D技術(shù)卷土重來)。與此同時,純愛片正大行其道,遍地開花。幾乎是在同一個階段,由推理小說改編的影視作品不斷出現(xiàn),其中東野圭吾、伊坂幸太郎等人的作品被一一翻拍。這跟講解底層武士的藤澤周平不同,時代劇終究是被套在了幕末時代,一枝獨(dú)秀并不代表真正繁榮,其他時代劇還是要從經(jīng)典舊作中尋找靈感。到2010年,《金色夢鄉(xiāng)》和《告白》先后出現(xiàn),2011年,《白夜行》在本土被電影化,推理小說好像迎來了最黃金的時期。
回看現(xiàn)在日本的推理小說及其影像化作品,接近早期古典、重推理的作品已經(jīng)較少出現(xiàn),近年首推《如月疑云》等片。同時大概是照顧觀者情緒,江戶川亂步式的重口味和詭異也已經(jīng)少見。有人總結(jié)說,現(xiàn)在的推理題材電影是重意義、輕推理,重社會話題、輕嚴(yán)密邏輯,不無道理。像《嫌疑人X的獻(xiàn)身》和《金色夢鄉(xiāng)》之類,講的內(nèi)容已經(jīng)不太計較智力上的快感,進(jìn)而希望給觀眾帶來更加真實的觸動。
許多推理小說的時代背景往往會被加以模糊,便于講解故事,然而它們也有可能與現(xiàn)下同步,共同呼吸,《告白》就是一枚案例。
少年犯罪和成長題材
《告白》的主要人物有三人:女老師、少年A和少年B。從故事本身來看,電影更像一個精心安排的復(fù)仇計劃。女老師報以復(fù)仇者的憐憫,對學(xué)生進(jìn)行了一堂關(guān)于生命的教育課。整個過程可謂摧殘人性,變態(tài)至極。影片沒有追求層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的推理,重在描述不同當(dāng)事人的心理狀況,尤其是那些撕心裂肺的瞬間還有一念之差。有部電影曾說,殺掉一百個人后,你心中還能去愛別人么?要么愛人,要么殺人。這長大成人,有時候怎么就那么難了。
盡管最近幾年,日本沒有像美國那樣校園槍擊血案頻發(fā),然而校園暴力和青少年犯罪問題一直令人頭疼。近十年的日本電影里,青少年犯罪多次被提及,最具代表性的莫過于巖井俊二的《關(guān)于莉莉周的一切》和深作欣二的《大逃殺》,它們恰好對照了新興起的網(wǎng)絡(luò)和受爭議的少年法?!蹲x賣新聞》最近一篇報道指出,內(nèi)閣府進(jìn)行了一項輿論調(diào)查,問及“為何少年走上犯罪道路”,有6成以上成年人表示是因為“當(dāng)今社會手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的普及”。對照這點來看,《告白》里的情節(jié)設(shè)置簡直是不謀而合。學(xué)生人手一機(jī),散播消息,互相告發(fā)和進(jìn)行霸凌;女老師苦于少年法無法制裁犯罪者,所以只能自行復(fù)仇;路娜希事件后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了崇拜者和專門網(wǎng)站,片中女孩就是其中之一。
回顧日本近二十年的大案,宮崎勤事件和秋葉原殺人事件都對御宅族文化造成了沖擊,然而由于兇手是成年人,所以他們可以被公開討論。但是青少年犯罪則不同,由于少年法的存在,少年A或少女A被保護(hù)得極好。對于收審、判決等具體進(jìn)展,外界往往信息無多,只能捕風(fēng)捉影,夸張附會的事情時有發(fā)生?!陡姘住分辽偈艿搅司乒硭N薇圣斗事件等重大案件的影響,這起案件發(fā)生于1997年,少年A年僅14歲,卻接連殺死比自己還弱小的孩子。他甚至故意留下了犯罪自白,像警方及公眾挑釁,毫無愧疚之心,這些都令日本社會大為震驚。事件也引發(fā)了不良的影響,由于兇手長相俊美,網(wǎng)上開始出現(xiàn)了膜拜的粉絲團(tuán)。而最后的結(jié)果是這樣的,少年A在感化院中關(guān)押治療完畢,便重新回到了社會上。
好在少年法之類的只是匆匆?guī)н^,中島哲也并沒有想去挑戰(zhàn)法律、拷問世人,那是周防正行做過的事情?!陡姘住烦霈F(xiàn)了三對母子,他們?nèi)恳员瘎『褪「娼K。被冷落的少年A,被溺愛的少年B,他們的成長教育完全失敗。沒有溫暖,沒有幸福,只有重要東西消失了的聲音。
從《下妻物語》的暴走族到《被嫌棄的松子的一生》的姊妹情,乃至于是童話故事《帕高與魔法繪本》里的小姑娘,中島哲也的作品出現(xiàn)了太多的成長陰影,不斷影響著主人公。長輩們要么缺席,要么無法給予足夠的愛,而這些孩子和年輕人,她們只能用奇裝異服和嬉笑鬼臉,接受隨波逐流的命運(yùn),用自己的身體去對抗這個世界。
不可否認(rèn),《被嫌棄的松子的一生》有很大的受眾群,因為中島哲也擊中了女人的心。至于《告白》,它的影響更多是針對日本社會的問題,為人父母的,恐怕應(yīng)該好好考慮下怎么對待子女。
彩戲師中島哲也
如果回看1997年的《夏天的大人們》,你很難相信那是2000年后以后的中島哲也。沒有爆炸開來的斑斕色彩,沒有天馬行空的搞笑人物,沒有工于技巧的攝影和喧賓奪主的音樂。而這些特征,剛好是人們對《告白》以前的中島哲也印象。他就像個彩戲師,一邊拍電影,一邊變魔術(shù),是武功還是雜耍,別人也都搞不清了,反正就是時而鬧騰歡樂,時而五味雜陳。日本電影大師不少,高山仰止,也許中島哲也永遠(yuǎn)成為不了一代宗師,但是,當(dāng)個出色的彩戲師不也挺好的?
在《告白》里,中島哲也不再是過去的樣子,他變了。許多人批評《告白》的討厭手法,通篇都是高速攝影和升格慢鏡,講述一個令人生厭的“人性惡”主題,背景音樂還反復(fù)放著Radiohead,簡直是故意吸引眼球,集爛俗之大成。問題在于,如果中島哲也一向如此,那么他早就被踢入到垃圾自戀導(dǎo)演的行列,然而事實并不是這樣。中島哲也的種種改變,完全是為了服務(wù)《告白》這部電影?;蛟S到了下一部,他又會讓主人公蹦蹦跳跳地出來,開開心心講起悲傷的故事。
對比《帕高與魔法繪本》,中島哲也沒有了肆意胡來。對比《被嫌棄的松子的一生》,《告白》壓抑得令人不舒服。盡管依然有插入學(xué)生群舞等東西,但從實用角度來說,它們的功勞還比不上后視的凸面鏡,也不再起到《被嫌棄的松子的一生》時的點綴作用。到了中段以及后半程,歌舞的東西基本不再出現(xiàn)。以往電影節(jié)奏偏快,甚至伴隨著跳躍感,而在《告白》里,中島哲也幾乎放棄了速度感,故意放慢腳步,去聽人物的一一告白。
為了配合復(fù)仇以及犯罪主題,《告白》營造了冰冷的氛圍。色調(diào)上灰色、黑色占據(jù)了很大篇幅,人物經(jīng)常出現(xiàn)在黑暗或者封閉的空間里。與之相對應(yīng)的是一些空鏡頭,花朵、水滴還有天空。它們看上去很美,卻讓人很難進(jìn)入欣賞美的心境。這好似在說明《告白》的主題,少年貌似弱不禁風(fēng),豈知身上的惡竟然令人發(fā)指。善惡美丑,它們基于一體。而對一個“惡”的主題,大費(fèi)周章用上了花哨技藝,這似乎是負(fù)面評價的來源,人們會追求冷酷、希望寫實,卻不見得會接受這種漫長的、被修飾美化的惡人告白。
如果說《告白》的形式感很強(qiáng),那又是一筆糊涂賬。中島哲也從來就強(qiáng)調(diào)形式感,這無疑跟他拍攝廣告、MV出身有關(guān)。如何在有限時間內(nèi)讓觀眾印象深刻并且接收到關(guān)鍵信息,這是一則好廣告的基本要求。所以用上慢鏡不算什么大毛病,動畫、音樂、臺詞,把這些輪番上陣、大打組合群都是允許的。
相比原著,中島哲也保留了主線故事,對人物沒有作出大的調(diào)整。像開場單刀直入,兇手直接曝光,這些都是抓住觀眾的絕妙辦法。比較明顯的改動是加入了結(jié)尾大爆炸的夸張效果,慢鏡倒放,時光倒流,假想覆水能收,這算是一處精彩亮點。視覺效果上的優(yōu)化追求,確實讓主題添彩不少。臺詞上面,加入一句“開玩笑的”,余音未了,它同樣起到了畫龍點睛的作用。有人說,這句話是曖昧的掩飾,然而它更像是女老師對少年A的致命一擊。沒有這句話,這出苦心經(jīng)營的復(fù)仇大計實在不算完美。
大女優(yōu)松隆子
《被嫌棄的松子的一生》讓中谷美紀(jì)綻放了一把,大小影后拿了不少,而憑借《告白》,松隆子繼續(xù)獨(dú)當(dāng)一面,演繹了一個充滿深度的復(fù)雜角色。女老師就像一朵黑暗之花,散發(fā)著陰郁的死亡氣息,沒人可以靠近。結(jié)尾處,她落下淚水還擠出笑容的崩潰表情尤為精彩。
可惜受限于戲份安排,從中段開始,女老師的角色就暫時離場,導(dǎo)致松隆子缺少了發(fā)揮的舞臺空間。這在獎項上有了直觀反應(yīng),她受到的肯定還不及飾演少年B母親的木村佳乃,而在女主角的各種爭奪上面,《惡人》的深津繪里始終遙遙領(lǐng)先。好在去年時候的《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,松隆子已經(jīng)廣獲肯定。
應(yīng)該說,相比較于大制片廠時代,這一代的日本年輕女星,鮮有出現(xiàn)大女優(yōu)級別的人物。大女優(yōu)者,就是一代女星,好比現(xiàn)在的吉永小百合,曾經(jīng)的田中絹代等人。今敏《千年女優(yōu)》的主人公千代子,她就是諸多大女優(yōu)合體的形象化身。
由于電視媒體無處不在的影響力,造星工程也是流水線作業(yè),現(xiàn)在的日本女星更新?lián)Q代很快,曾經(jīng)的弄潮兒轉(zhuǎn)眼就給淹沒了。她們多從拍廣告寫真、接演電視劇集開始涉足表演。一來二去,電影上的發(fā)展受到限制,往往有所欠缺。而像松隆子這種生在表演世家的,其實也不算多見。松隆子接演的電影并不算多,從《四月物語》、《隱劍鬼爪》到《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,大概也就這么三部。至于《律政英雄》那樣的,她其實還是日劇女王時代的影子,不過能擁有票房保證,也是可喜可賀。毫無疑問,這一代女星中在通往大女優(yōu)的路上,松隆子已經(jīng)占得先機(jī)。即便相比宮澤理惠、中谷美紀(jì)、深津繪里,她也沒有劣勢可言?!境鞘挟媹?278期】
分段式MV+慢鏡美學(xué)。少年的邪惡原罪在松隆子的平靜復(fù)仇面前就像溫室里的花朵。什么樣的大人,什么樣的孩子:人間煉獄,就是把邪惡當(dāng)幸福了。只是如果要講述一個如此沉重的主題,又何必要使用眼花繚亂的破碎剪輯呢?害我兩年前看到一半就放棄了。(ˇ?ˇ)
有三個理由給五星。其一,短評前幾頁充斥著“你丫要是打五星就是十足的傻逼弱智加白癡”,沒錯白癡總是是很多的,不介意加我一個;其二,沒看過原著,沒資格對其差異說三道四,但片子的流暢有足夠的理由吸引我滿106分鐘;其三,中島哲也一次不同以往的嘗試,華麗的中島很好看,陰暗的一樣精彩。
當(dāng)罪人無法通過法律將其制裁的時候,唯有以暴制暴。本以為是個推理片,想不到電影一開始就已經(jīng)知道犯人是誰,只剩下女教師的復(fù)仇;本以為她在關(guān)鍵時刻會俗套地圣母一把,看在對方“還是個孩子”的份上原諒殺死自己女兒的學(xué)生,想不到她腹黑到底,把兩個少年折磨到求生不得求死不能。太tm帥了。
A和B殺死了我的女兒,我不會說出他們的身份的,我要原諒他們,救贖他們,讓他們知道生命的寶貴。我上面說的,是開玩笑的。
中二是種病,得下猛藥治!
等本片有下載的時候一定會有不少惡評,與以往的中島哲也完全不同,大量的特寫與高速慢鏡的運(yùn)用,全片好似分段式MV,情節(jié)上各種意識流似的拼貼。導(dǎo)演視乎在還原一種心理動作。談不上非常喜歡,但卻仍想贊一下。
你善,是因為你未被這個社會狠狠傷過;你惡,是因為你未被這個世界好好愛過。偽善的我們,有的人偽裝一下子,有的人偽裝一輩子,于是前者就被稱為惡人,后者就被稱為善人。人之初,性本善,本來也就是屁話。
一個打碎的瓶子粘合起來沒有痕跡/散發(fā)了的香氣又鉆回密封的瓶里/撐開的傘合起來走失的人回到原地/一場大雨往上逆向卷起云層大氣/旋轉(zhuǎn)木馬倒著旋轉(zhuǎn)時針?biāo)咄攴较?我們回到無數(shù)個開始那些個年輕激烈的早上
深い、重い、中國で上映できない
沒有一人完全善,也沒有一人完全惡。同情厭惡驚悚與快感最后一起炸裂,強(qiáng)烈震撼。導(dǎo)演把黑暗絕望情節(jié)拍得如此娛樂好看,令人汗毛倒豎。
由于改編和本身情節(jié)以及中島哲也風(fēng)格的緣故,對白過多,過于舞臺劇化——很容易讓人想起《被嫌棄..》,誠然是一部好電影,但是整體感上并不比松子要強(qiáng),盡管在攝影、剪輯造成的氣氛渲染上,比那一部更加爐火純青。原著與電影各有優(yōu)劣,原著更能發(fā)掘奇愛,電影卻在技法之間宣揚(yáng)童真與社會的雙重冷酷。
如果你是邪惡的,那我又何必提醒自己你只是個孩子。
好久沒有看到過這么震撼的劇了,喜歡這部劇的導(dǎo)演,處理的非常好~~~
都是你爸害的(《松子》),都是你媽逼的(《告白》),中島哲也太喜歡成長陰影了吧……
中島哲也導(dǎo)演《下妻物語》《被嫌棄的松子的一生》《告白》可以算華麗三部曲,都喜歡,但這部太厲害,太好看,形式感,音樂襯底,故事內(nèi)容,敘事方式,以及一大堆蘿莉正太扎堆,以優(yōu)雅、輕松、熱鬧的外在形式,表達(dá)巨大的無邊的哀涼和悲觀,太對個人胃口了。100分。
一直覺得日本是個將至美和至惡表現(xiàn)得最淋漓的國家,可能別人常說的變態(tài)來源于此。前一秒還是至真至純唯美的慢鏡頭(此片特色),下一秒就是人性的最丑陋。每個人的告白,將故事講述的逶迤婀娜。對一個人最強(qiáng)的復(fù)仇不是讓他死,而是讓他手刃自己最愛的人和唯一最懂自己的人。五星心理懸疑片
這片告訴我們,正太與蘿莉都是斗不過御姐的……
據(jù)說《告白》很殘酷,可我覺得它也像溫馨的母親節(jié)電影﹝就像深作欣二的《大逃殺》其實是為年輕人打氣的勵志片﹞,因為整個故事都在安慰母親:孩子再壞﹝即使壞得把你殺掉﹞,他們的眼裡也只有你??!
中島哲也再次把我震撼了.在看過小說的前提下,映畫竟然一點都不冷場,鏡頭和剪輯簡直神了!愛radiohead那么多年,第一次把thom的質(zhì)感視覺化的,就是這次了.....實在太愛了!趕緊出碟吧我要珍藏
電影表現(xiàn)的方式與以往比較相當(dāng)不同,全片充斥著大量的慢鏡大量的特寫,畫面也甚是唯美。有很多人說此片因為拍攝、剪輯與音樂的搭配十足就是一部超長版的MV,但至少代表這部電影很美;也有人說內(nèi)容空洞蒼白,那只能說原著本身就有這樣的問題。最后那句“開玩笑的……”比原著帶來的震撼還大。★★★★