我的評(píng)價(jià)是這樣的：【超一流服化道，一流選角制作，但是真的沒(méi)有講好故事……】和《海上牧云記》、《天盛長(zhǎng)歌》一個(gè)味，講真這三部劇都是播前讓我特別特別期待的，但是看最多5集都看不下去……

評(píng)論區(qū)吹爆制作、選角、道具的我理解，因?yàn)槲乙泊?，我給這些方面單獨(dú)打200分，但這不能構(gòu)成我給這部劇整體高分的理由?！疽?yàn)檫@是一個(gè)劇情片不是嗎？講好故事是最基本的不是嗎？】馬親王的原著本身就是個(gè)可讀性很強(qiáng)的小說(shuō)，沒(méi)有刻意賣(mài)弄文人的矯情和各種小眾的實(shí)驗(yàn)理念，純靠劇情和人物塑造取勝，按說(shuō)挺適合改商業(yè)劇情片的……但主創(chuàng)是怎么把這樣的底子拿來(lái)就拍了個(gè)MV呢？

把故事講好，我們至少要有主有次、故事線清晰、主要角色豐滿突出、推進(jìn)節(jié)奏能夠調(diào)動(dòng)人，但我看了5集，主要還是要借著對(duì)小說(shuō)的記憶來(lái)理清情節(jié)。感覺(jué)導(dǎo)演有點(diǎn)太想玩風(fēng)格了，所以即便是這么一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)化的小說(shuō)，拿來(lái)也要來(lái)個(gè)實(shí)驗(yàn)。尤其是臺(tái)詞，感覺(jué)是照著《刺客聶隱娘》學(xué)的，不是說(shuō)半文言（實(shí)際是古白話）的體，而是不接地氣、不符合生活常識(shí)的對(duì)話邏輯：沒(méi)頭沒(méi)尾、缺少契機(jī)、飄在空中，每一句都打磨過(guò)，但放到一起就是不自然（可能這也是所謂“大片質(zhì)感”的一部分？）。同樣是古白話的作品，《紅樓夢(mèng)》就不會(huì)這么講話，好作品還是要先讓人物有血有肉，然后用情節(jié)推著他講出他那種情況下必然講的話，這一點(diǎn)其實(shí)小說(shuō)本來(lái)已經(jīng)做到了。

好作品應(yīng)該表里如一，尤其商業(yè)作品。故事本身走的是流行的、讓大家看劇情的，那就講得讓人舒服點(diǎn)，這樣才能沉浸到情節(jié)里；至于想要玩些概念或者風(fēng)格化的實(shí)驗(yàn)，可以找些本身也有一些藝術(shù)標(biāo)榜的作品。王家衛(wèi)拍《東邪西毒》，要知道一個(gè)前提是這個(gè)故事本身已經(jīng)不是金庸故事了，如果就要拍出《射雕》其中一章的情節(jié)，還用這樣的影視語(yǔ)言顯然是擰巴的……

講真，不講視覺(jué)上的事只說(shuō)故事，找個(gè)人來(lái)把小說(shuō)正常念出來(lái)，故事講述都比這個(gè)劇好。

8/12更新

為了結(jié)束這個(gè)劇評(píng)，還是耐著性子看完了大結(jié)局。

果然不出所料，太膚淺，太YY，這是在借古諷今嗎？太低級(jí)了。不想評(píng)價(jià)了！狹隘的價(jià)值觀，導(dǎo)演、編劇有限的格局，造就了這個(gè)垃圾劇。用現(xiàn)代人而且是扭曲的價(jià)值觀來(lái)YY古人的思維方式和綱常倫理，簡(jiǎn)直是可笑至極。

這是一部徹頭徹尾的YY偽歷史題材鬧劇，主創(chuàng)打著歷史、文化的旗號(hào)來(lái)恰爛錢(qián)！但凡讀過(guò)書(shū)的人都應(yīng)該鄙視這種鬧劇，滑稽、荒唐、一本正經(jīng)的扯淡！徐賓綁著炸藥炸皇帝，他從哪學(xué)來(lái)的這一套？拉登？還是isis？太可笑了。最后賀知章寫(xiě)詩(shī)的那段簡(jiǎn)直讓我欲哭無(wú)淚了。比起這個(gè)結(jié)局，我之前的評(píng)論已經(jīng)顯得無(wú)足輕重了。

編劇和導(dǎo)演用粗淺有限的歷史知識(shí)點(diǎn)給大家詮釋了一個(gè)全新的胡編亂造的方法，實(shí)在不配國(guó)產(chǎn)劇“標(biāo)桿”的稱謂。

看了新聞，了解到原班人馬還要拍長(zhǎng)安十二時(shí)辰2，唉，我只能默默嘆口氣了。。。

————————————————————————

7/25更新

本想看完48集再做判斷，但是剛看完第32集，決定棄了，真是看不下去了。今天更新的三集已經(jīng)刷爆了三觀，各位朋友。以下記錄著我看此劇的心路歷程。不是專業(yè)人員，可能措辭不好，請(qǐng)大家見(jiàn)諒。在這三集中徐賓不出意外地又死而復(fù)生（死了兩次），姚汝能不出意料地降完再反（下場(chǎng)和崔器一樣），李必虎口脫險(xiǎn)（一天3次）。。。。好一個(gè)撲朔迷離呀！實(shí)在是太難看了，太難看了，太難看了。我下面的評(píng)論已經(jīng)沒(méi)有什么太大的意義了，不用等48集收官了，這個(gè)一星不改了。這是一頭史上最大的一頭注水豬。

事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：我昨天在菜場(chǎng)買(mǎi)了一斤豬肉，上秤一約，變成了四斤。于是我到菜場(chǎng)的管委會(huì)去投訴，工作人員告訴我，你的懷疑沒(méi)有依據(jù)，這就是四斤豬肉，因?yàn)楸静藞?chǎng)向市民承諾絕無(wú)注水豬肉，你所謂的注水豬肉其實(shí)是改良過(guò)的新品種，這種豬肉的特點(diǎn)就是肉質(zhì)多汁、纖維粗大。。。我說(shuō)不對(duì)呀？這明明就是注了水嘛，工作人員說(shuō)，你這人怎么這么事多？你看這肉多新鮮呀，看這皮上還印著肉聯(lián)廠的標(biāo)簽，毛拔的干干凈凈的，再看看這商家?guī)湍b的，多精致呀，你還在這嚷嚷什么什么？較這一斤二斤的真兒干嘛，大熱天兒的，還不如回家吹空調(diào)呢。我說(shuō)不行，這注水豬肉是欺騙消費(fèi)者呀，于是保安來(lái)了，拿著棍子，不問(wèn)緣由，氣勢(shì)洶洶地沖上來(lái)抓著咱的領(lǐng)子說(shuō)，TMD，是不是你，是不是你在這鬧事兒？于是我眼前一黑，當(dāng)頭一棒。作罷，保安大哥召集了四五個(gè)人把我扔出市場(chǎng)管理辦公室，臨走時(shí)還站在門(mén)口拿著棒子，指著我說(shuō)，NMD，別讓我再看到你，見(jiàn)一次打一次。最后將那塊注了水的豬肉砸在我身上。

——————————————————————

7/21更新：

這個(gè)戲真的好奇怪，為了拔高自己的評(píng)分，到處踩壓別人，說(shuō)別的劇哪哪都不好。這就好比我上小學(xué)四年級(jí)的兒子考試沒(méi)考好，回家后我說(shuō)了他幾句，他反而狡辯說(shuō)自己考得很好，因?yàn)榘嗬镞€有20個(gè)比自己差的??？這部戲恰恰給我的就是這感覺(jué)，很多人給我留言，說(shuō)你給這部戲評(píng)一星，難道給其它國(guó)產(chǎn)劇評(píng)負(fù)星嗎？還有人指責(zé)我，說(shuō)我沒(méi)良心，說(shuō)這部戲比其它的國(guó)產(chǎn)劇好多了，所以必須打高分！

我想問(wèn)一下了，什么是評(píng)分的機(jī)制？橫向?qū)Ρ裙倘恢匾?，但是沒(méi)有絕對(duì)性，說(shuō)這些話的人首先要想想什么是真正的公平和公正。從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)平臺(tái)會(huì)按照題材類(lèi)別，出品國(guó)家以及投資比例大小來(lái)將影片分類(lèi)讓觀眾打分吧。還是那句話，酒香不怕巷子深，真正的好劇是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)和觀眾的推敲的，我不去問(wèn)你們?yōu)槭裁创蛭逍?，所以也?qǐng)你們別來(lái)質(zhì)問(wèn)我為何打一星！因?yàn)槲矣X(jué)得這劇就值這個(gè)分?。?！

———————————————————————

7/19更新：

之前被迫暫時(shí)更改了評(píng)分，但是現(xiàn)在必須改回1星，原因是實(shí)在受不了那些到處謾罵抨擊打一星就屬無(wú)腦黑水的人！最起碼這劇放了26集以后，在我眼里就值這分！不喜歡怎么了？還不讓人有說(shuō)話的權(quán)利了？我在回應(yīng)里說(shuō)了不喜歡的理由，有人還要胡攪蠻纏，強(qiáng)詞奪理的爭(zhēng)執(zhí)。所以我還是先打回一星，等本劇收官后再重新評(píng)分。是好劇就要經(jīng)得起推敲。真是好劇就要聽(tīng)得進(jìn)負(fù)面評(píng)價(jià)。

為什么那么多人跑來(lái)罵人家打一星的，我也沒(méi)看見(jiàn)多少人去抨擊打五星的嘛。裁判制度本來(lái)就是這樣，有最高分就得允許別人打低分！你們怕什么？怕別人說(shuō)什么？

我的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是：3星起評(píng)，因?yàn)槲艺J(rèn)為所有劇組都應(yīng)該有基本的辛苦分，演員表演給力+1星，總得分：4星。美術(shù)部門(mén)服裝部門(mén)的工作已經(jīng)包括在之前的3星里面了。 然而導(dǎo)演劃水、講故事的能力不足，以及偷換他人概念-1星，劇本邏輯詬病太多，注水抻劇情-1星，因?yàn)殇佁焐w地的軟文宣傳，炒作-1星。最終打出1星的評(píng)分。

———————————————————————

以下是評(píng)論：

截止現(xiàn)在，本劇已經(jīng)播放了26集，已經(jīng)慢慢走向爛尾趨勢(shì)。

這么大的制作，暫不說(shuō)劇情如此拖沓、注水以及佯裝尊重歷史文化，人物原型，先說(shuō)那些尷尬吹噓的攝影和服化道。

首當(dāng)其沖的是自己對(duì)開(kāi)篇長(zhǎng)鏡頭的理解。講真，作為觀眾的我根本不在乎你的鏡頭有多長(zhǎng)，關(guān)鍵是你的鏡頭有沒(méi)有信息量，沒(méi)有信息量，不會(huì)“講故事”的推拉搖移就是無(wú)用功。作為攝影師出身的曹盾導(dǎo)演應(yīng)該知道這個(gè)基本的道理，但是他恰恰在本劇開(kāi)篇就犯了一個(gè)最致命的錯(cuò)誤，他太追求所謂攝影美學(xué)上的凸顯了，以至于一個(gè)長(zhǎng)鏡頭奠定了整部戲的基調(diào)，那就是——拖沓！如果曹盾想效仿《歷劫佳人》開(kāi)篇的炸彈設(shè)置，那么對(duì)不起，您放了一顆啞彈，整條鏡頭調(diào)度平平，毫無(wú)節(jié)奏，所有鏡頭里該交代的信息點(diǎn)無(wú)法輕易被捕獲，反而需要看劇情講解去腦補(bǔ)。作為觀眾，我沒(méi)有辦法與劇中人物產(chǎn)生共鳴，我更沒(méi)法一邊看戲一遍暫停腦補(bǔ)細(xì)節(jié)。原因讓我來(lái)告訴你，因?yàn)樵谀氵@個(gè)看似華麗的長(zhǎng)鏡頭調(diào)度里失去了主角的POV，這是一個(gè)客觀的上帝視角。曹導(dǎo)演，勸你回去看看貝拉塔爾的《都靈之馬》開(kāi)篇長(zhǎng)鏡頭，《好家伙》里的斯坦尼康長(zhǎng)鏡頭，《犧牲》結(jié)尾的軌道長(zhǎng)鏡頭，《贖罪》里的海灘長(zhǎng)鏡頭，《007》幽靈黨中的開(kāi)篇長(zhǎng)鏡頭，以及《真探》里馬修的長(zhǎng)鏡頭。他們有一個(gè)共同特點(diǎn)就是攝影機(jī)緊緊跟隨“英雄”的POV。再看看您這被吹上天的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》開(kāi)篇長(zhǎng)鏡頭有什么？有的只是象山影視基地和一堆按著路線一遍遍走位的特邀、群演。正是因?yàn)閷?dǎo)演在片頭就開(kāi)了上帝視角，玩了一個(gè)華而不實(shí)的偽長(zhǎng)鏡頭，決定了這個(gè)劇的節(jié)奏和調(diào)性。也證明了這部戲形式大于內(nèi)容的實(shí)質(zhì)。您首先作為一個(gè)攝影師，這個(gè)場(chǎng)面調(diào)度都不合格，極盡劃水，攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)搶了故事和人物的風(fēng)頭，Mise-en-scène不是這么玩兒的，希望不要再用這種四流“婚慶式”攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)濫竽充數(shù)，標(biāo)榜成有質(zhì)感的故事片鏡頭語(yǔ)言，誤導(dǎo)大眾的審美。本人認(rèn)為，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的開(kāi)篇完全能夠用簡(jiǎn)單的鏡頭語(yǔ)言拍得很緊張很懸疑，無(wú)奈這個(gè)毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的偽長(zhǎng)鏡頭并沒(méi)有做到！

下面，你們真的就看不出來(lái)服化道的問(wèn)題嗎？

鎧甲質(zhì)感。我承認(rèn)，此片的甲胄做工考究，造價(jià)不菲，可是锃光瓦亮的拋光金屬實(shí)在無(wú)法讓我聯(lián)想到這是每天穿在士兵們身上的東西，即便按照某些網(wǎng)友回應(yīng)我的“作為天子腳下的軍隊(duì)要做到軍容整齊，所以士兵鎧甲需要每天擦拭”也很難讓我信服，請(qǐng)大家橫向?qū)Ρ纫幌隆督嵌肥俊芬约霸妗洞炭托艞l》，就知道我所說(shuō)的質(zhì)感是什么意思了?！堕L(zhǎng)安十二時(shí)辰》里從將軍到士兵的盔甲雖精致但無(wú)歲月侵蝕的厚重質(zhì)感，作為一部歷史題材的影片，這種服裝在我眼里只能達(dá)到70分，我承認(rèn)這是一個(gè)比較主觀的評(píng)判，但是本人覺(jué)得70分已經(jīng)不錯(cuò)，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那些美文中尬吹的那樣極致，記得當(dāng)年在大都會(huì)博物館參觀時(shí)，來(lái)到世界兵器、鎧甲展覽館的一瞬間，我整個(gè)人都震驚了，每一副甲胄、每一把兵器無(wú)不讓人嘆為觀止，吸引我的不僅僅是那精良的做工，更多的是對(duì)那曾經(jīng)穿過(guò)它的主人背后故事的無(wú)限遐想。有些人可能要說(shuō)，那些甲胄經(jīng)歷了千百年的洗禮，飽經(jīng)滄桑。然而，歷史的烙印不應(yīng)該在影視劇中淋漓的表現(xiàn)出來(lái)嗎？如果能將歲月仔細(xì)打磨，才能稱得上真正的“質(zhì)感”。導(dǎo)演對(duì)細(xì)節(jié)嚴(yán)苛的把控才能對(duì)得起“標(biāo)桿”這個(gè)頭銜。話又說(shuō)回來(lái)，博物館中有相當(dāng)成分的甲胄是根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況復(fù)原的，意在如實(shí)反應(yīng)當(dāng)年的真實(shí)風(fēng)貌。所以《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的甲胄在絕大程度上還原了當(dāng)時(shí)的做工，但是欠缺靈魂和質(zhì)感，在我眼里，那就是做得比較精致的戲服而已！

其次，梳妝、化妝。劇中無(wú)論將相諸侯、達(dá)官貴族、市井百姓，佩戴的幞頭就像一個(gè)生產(chǎn)廠家統(tǒng)一生產(chǎn)出品的一樣，尺寸、大小分毫不差，猛然看來(lái)很考究，但是細(xì)細(xì)想來(lái)毫無(wú)個(gè)性，無(wú)不透露著舞臺(tái)劇的虛假，缺乏真實(shí)感。并且，本劇和市面上其他古裝劇一樣，也有明顯穿幫和粗糙痕跡，一些特寫(xiě)鏡頭明顯看出發(fā)套和胡須粘合處脫膠現(xiàn)象。另外，滿大街的老百姓都不合時(shí)宜的涂脂抹粉，有網(wǎng)友抨擊我說(shuō)上元佳節(jié)，女子出游，化個(gè)妝是正常的。但是，放眼望去，滿屏幕的“藝伎”濃妝的確讓我看著出戲！那些強(qiáng)行安利的文章里提到導(dǎo)演要復(fù)原唐朝女子妝容，但是請(qǐng)您不要喧賓奪主，搶了主角的鏡！連路邊的買(mǎi)菜大姐和圍觀群眾都濃妝艷抹，為何妓院的姑娘卻素顏出鏡呢？

影片的造型師在花絮里特意提到，每個(gè)群演的化妝時(shí)間都在40分鐘左右，這還是專業(yè)化妝師誒，你讓我相信唐朝的老百姓能每天花1個(gè)小時(shí)化妝上街買(mǎi)菜？不要唬弄人了好不好！看看經(jīng)典國(guó)劇95版《水滸傳》，從服化道到音樂(lè)到攝影到剪輯到講故事的能力哪一點(diǎn)不完勝《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》？當(dāng)然四大名著之一不是浪得虛名的，施耐庵筆下的北宋末年人生百態(tài)值得馬伯庸學(xué)習(xí)。張紹林導(dǎo)演的《水滸傳》同樣也值得曹盾學(xué)習(xí)。所以，請(qǐng)不要再吹捧什么中國(guó)影視劇標(biāo)桿，什么古裝第一神劇之類(lèi)的頭銜了。有太多太多的優(yōu)秀作品可以在方方面面完勝《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》！

更可笑的是某些人還在嘲弄觀眾，說(shuō)觀眾看不懂是無(wú)知？某人還在訪談里指出“小學(xué)三年級(jí)都能看懂古文”。真的可以嗎？我三歲就會(huì)背唐詩(shī)也架不住您的臺(tái)詞實(shí)在寫(xiě)得不咋地！有本事您用文言文給我把整部戲拍下來(lái)？沒(méi)本事就不要怪觀眾聽(tīng)不懂您嘴里的“古文”。劇中各式語(yǔ)言雜糅，實(shí)屬一鍋“亂燉”。不光夾雜著晦澀難懂的所謂“古文”，而且時(shí)不時(shí)蹦噠出幾個(gè)只有活在當(dāng)下才能聽(tīng)懂的詞匯，比如“吃貨”、“爽約”、“跑窟”，特此聲明一下，“跑窟”一詞是導(dǎo)演原封不動(dòng)還原小說(shuō)里出現(xiàn)的詞，跑窟（跑酷）出現(xiàn)在馬伯庸筆下不足為奇，因?yàn)楸旧怼堕L(zhǎng)安十二時(shí)辰》作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，有一定的調(diào)侃性可以理解，但是導(dǎo)演改編成影視作品，為什么不斟酌一下“跑窟”的合理性呢？如果想調(diào)侃，想做彩蛋，那么請(qǐng)不要打著完全依據(jù)歷史，遵循文化背景的噱頭來(lái)愚弄觀眾的智商！每一句都給我引經(jīng)據(jù)典！想到這里，憤怒之情油然而生，真是太滑稽了，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)出品方這么自大，這么狂妄，可以站出來(lái)指責(zé)觀眾看不懂就是連小學(xué)三年級(jí)語(yǔ)文水平都不如的。誰(shuí)給你的膽量和權(quán)利來(lái)嘲諷觀眾的智商？《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》既然要做歷史、古裝劇的標(biāo)桿，您先看看91版《三國(guó)演義》，作為一名普通觀眾，我不期望您導(dǎo)演和編劇能像前輩一樣嚴(yán)謹(jǐn)，做到引用《三國(guó)志》原文都打引號(hào)。然而臺(tái)詞是組成劇本的基本元素之一，編劇在臺(tái)詞上缺乏考究，語(yǔ)言參差，實(shí)在是難為國(guó)劇標(biāo)桿稱號(hào)！

豆瓣上本劇的類(lèi)型為“歷史、懸疑、古裝”。

接下來(lái)我吐槽一下懸疑。導(dǎo)演和編劇很明顯不會(huì)講故事。在我看來(lái)《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》只不過(guò)是一個(gè)劇情顛三倒四，邏輯混亂，嚴(yán)重注水的流水賬而已，根本配不上“懸疑”二字。這部戲看似是一個(gè)多線性敘事的故事，但實(shí)際上只有一條主線，所有輔線上的人物、事件穿插得及其松散。緩慢的情節(jié)推進(jìn)以及部分網(wǎng)友回應(yīng)我說(shuō)的“因?yàn)橐榻z剝繭，層層遞進(jìn)”在我眼中實(shí)在是牽強(qiáng)附會(huì)，這種節(jié)奏配不上“十二時(shí)辰”這個(gè)既定時(shí)間壓力下相對(duì)應(yīng)的戲劇張力。劇中無(wú)數(shù)時(shí)間軸跳躍，各種穿幫不連戲，導(dǎo)演異想天開(kāi)的讓主角隨意在時(shí)空中游走，脫離本人能夠接受的邏輯范圍。

舉例說(shuō)明：檀琪從男裝變成女裝和姚汝能去右驍衛(wèi)府營(yíng)救張小敬。第一場(chǎng)戲姚汝能在靖安司門(mén)口看見(jiàn)檀琪時(shí)穿的是紅色的工服，下一場(chǎng)死連的戲就變成了黑色衣服。我看明白了導(dǎo)演讓姚換裝是不想暴露他在靖安司供職的身份，但是導(dǎo)演這種跳剪劃水的處理方法實(shí)在是拙劣之極，如果放在有長(zhǎng)時(shí)間跨度的劇情中，兩場(chǎng)戲之間最起碼要加一個(gè)轉(zhuǎn)場(chǎng)鏡頭或者先切到另外一場(chǎng)戲再切回來(lái)，表示時(shí)間的流逝。更何況這每集對(duì)應(yīng)30分鐘的實(shí)時(shí)推進(jìn)式強(qiáng)情節(jié)故事，怎么能容忍這樣隨意處理兩場(chǎng)戲的銜接？這不是劃水，糊弄觀眾是什么？在邏輯上過(guò)不了我這關(guān)，讓人覺(jué)得特別跳戲。對(duì)于妝容這件事，我不想再解釋我對(duì)滿城的胭脂粉黛的質(zhì)疑了，因?yàn)槟切┦侨貉荩S你怎么解釋吧，我就想搞清楚一件事情，那就是唐朝女子化一個(gè)精致的妝容需要多久。我不知道，也沒(méi)有參考資料，那么就按照劇組化妝師在花絮里所說(shuō)的40分鐘為參考標(biāo)準(zhǔn)吧，檀琪從“素顏”到“女妝”，再?gòu)摹芭畩y”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八仡仭?，這中間又浪費(fèi)了多少時(shí)間？在電視劇中有沒(méi)有合理的解讀？導(dǎo)演為了讓檀琪有機(jī)會(huì)換回男裝，特意安排了一場(chǎng)李必讓檀琪去拿道袍的戲，先不說(shuō)李必在如此緊張的情況下?lián)Q新道袍這個(gè)梗合不合理，就說(shuō)這檀琪從離開(kāi)到一絲不茍的回到張小敬身邊只用了不到20分鐘，這些不奇怪嗎？這種情況發(fā)生的根源就是給主線注水呀，強(qiáng)行擴(kuò)充支線的劇情量，以至于引發(fā)我在邏輯合理性上的質(zhì)疑。

我和大部分觀眾一樣，打開(kāi)這部電視劇的第一目的是看劇情的發(fā)展，緊張刺激的故事和人物的成長(zhǎng)，但是在這里我一點(diǎn)都沒(méi)有看見(jiàn)主角應(yīng)有的人物弧光。我是從開(kāi)播之前就一直關(guān)注這部戲的，對(duì)這個(gè)故事一直有強(qiáng)烈的興趣，但是我在評(píng)論的標(biāo)題中已經(jīng)提出，我是實(shí)在看不下去了，必須要吐槽一下，因?yàn)檎麄€(gè)故事的呈現(xiàn)和我的預(yù)期值相差甚遠(yuǎn)。其實(shí)要挑《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的bug我真不用仔細(xì)看，因?yàn)榉叛弁?，滿屏皆是。小說(shuō)寫(xiě)得如何，那是字面上的東西，讀者在讀小說(shuō)的時(shí)候是會(huì)帶著想象的空間讀的，“飛流直下三千尺”的瀑布，就真多有三千尺高嗎？中國(guó)的文學(xué)作品和藝術(shù)品本身就有夸張的表達(dá)成分，那是藝術(shù)形容的需要。然而，當(dāng)影視工作者將抽象的藝術(shù)描繪呈現(xiàn)到具象的畫(huà)面中的時(shí)候就不能隨心所欲。如果非要較真，非要把一個(gè)架空的事件強(qiáng)加到一個(gè)真實(shí)存在的歷史空間里，那么我希望導(dǎo)演能夠在創(chuàng)作影視劇本和拍攝的時(shí)候本著務(wù)實(shí)的心態(tài)去做，把心思多花在故事情節(jié)的展開(kāi)和戲劇沖突上，盡量弱化容易讓觀眾產(chǎn)生歧義的部分，如果這部戲的劇情能夠吸引我，讓我和劇中的人物產(chǎn)生深深的共鳴，我自然會(huì)忽略那些狗血的部分。但是恰恰相反，導(dǎo)演處理故事的方法、拍攝的角度、所謂的服化道的考究以及眾多鋪天蓋地的關(guān)于普及劇中稱謂、歷史知識(shí)點(diǎn)、長(zhǎng)安地圖之類(lèi)的帖子嚴(yán)重?cái)_亂了我的觀影過(guò)程和對(duì)劇情后續(xù)發(fā)展的耐心。

《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》不是一部博物館的資料片，也這不是一部探索發(fā)現(xiàn)的紀(jì)錄片。這是一部大家茶余飯后，工作之余閑來(lái)娛樂(lè)的劇情電視劇。正如我在前文中所提到的，豆瓣首頁(yè)給這部戲的定位是“歷史、懸疑、古裝”，那我就很不解了，首先，我無(wú)法拿一個(gè)看歷史正劇的心態(tài)去看這個(gè)劇，因?yàn)槲抑浪脑O(shè)定就是杜撰的。于是，我?guī)е@個(gè)心態(tài)看，我可以接受原著馬伯庸寫(xiě)的這個(gè)所謂的“刺客信條之長(zhǎng)安”的設(shè)定，就拿著看一部懸疑劇的心態(tài)去看。然而，一部?jī)?yōu)秀的懸疑劇的基礎(chǔ)就是故事結(jié)構(gòu)環(huán)環(huán)相扣、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)縝密。但是懸疑感不強(qiáng)，邏輯上漏洞百出是不爭(zhēng)的事實(shí)。正是因?yàn)閯∏樯系牟晃?，和喧賓奪主的大場(chǎng)面、精致而不加修飾，無(wú)質(zhì)感的服化道誤導(dǎo)了我的觀影方向。我看每一部劇都很認(rèn)真，都是抱著學(xué)習(xí)和敬畏的心態(tài)去觀看的，我也知道一部劇能從籌備到上線播出要經(jīng)歷多少波折。

實(shí)話還是要講的，影視劇的好壞不是靠打辛苦分打出來(lái)的。我舉雙手雙腳贊成一部?jī)?yōu)質(zhì)的電視劇是靠無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)鑄就而成的，但是前提是把基本的故事講好，把精力和金錢(qián)花在人物的建設(shè)上面，而不是一味追求精致的表面。 我認(rèn)為，一部?jī)?yōu)秀的、通俗的、娛樂(lè)性強(qiáng)的、能夠吸引我來(lái)追看的電視連續(xù)劇是能夠讓我在沒(méi)有深厚的歷史知識(shí)背景的前提條件下也能夠相信它是真實(shí)存在、真實(shí)發(fā)生的。正如我不會(huì)質(zhì)疑《達(dá)芬奇密碼》里面發(fā)生的事情一樣。不管故事發(fā)生在何時(shí)、何地、任何背景文化下，它要遵循一個(gè)最原始的屬性——符合邏輯。 邏輯的縝密與否直接影響到觀眾的觀感。但是，如果非要強(qiáng)加一個(gè)不合邏輯的認(rèn)知讓我接受，那我只能說(shuō)不是影片的創(chuàng)作者沒(méi)有做好工作，而是一些網(wǎng)友們太霸道了。所以作為一部號(hào)稱懸疑劇的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》對(duì)我沒(méi)有絲毫懸疑上的吸引。 那么我只能去看“古裝”了。一個(gè)把服化道的細(xì)節(jié)吹上天，甚至拿著服化道的精致來(lái)掩蓋劇本邏輯不足和故事情節(jié)拖沓注水的電視劇，要吹，就應(yīng)該有膽子做到極致，不要被觀眾看出破綻（穿幫及不合理）。

之前講過(guò)甲胄的質(zhì)感在我心目中不能稱之為完美?，F(xiàn)在我想就檀琪服裝上的bug做一個(gè)簡(jiǎn)單的吐槽：19集14:05秒檀琪在火炭上跪著跳舞，導(dǎo)演給了一個(gè)大特寫(xiě)，燒紅的火炭。14分36秒，檀琪跪在前景，甘守誠(chéng)在背景，這個(gè)鏡頭的角度和剪輯節(jié)點(diǎn)很明顯能看出檀琪依然跪在火炭上面。好，咱們就先設(shè)定檀琪可以在燒紅的火炭上跪30秒鐘而不被燒傷。 后來(lái)張小敬抱起檀琪，導(dǎo)演只是用簡(jiǎn)單的臺(tái)詞一帶而過(guò)，交代檀琪沒(méi)有受傷，這個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的設(shè)定強(qiáng)加給我也行。但是檀琪的服裝上絲毫沒(méi)有燒灼的痕跡，連鞋底也是干凈如新，這就讓人匪夷所思了。再加上導(dǎo)演之后讓她跪著給李必拍打身上的塵土，然后到后臺(tái)幫李必拿道袍順便換個(gè)男裝。在這一連串不合邏輯的情節(jié)的輪番轟炸下，我的底線被跨越了，這個(gè)導(dǎo)演在我心目中深深烙上了“劃水”二字！不得不說(shuō)，這種不適感究其原因就是在支線上的無(wú)底線注水，擴(kuò)充容量。 這里再吐槽一下我對(duì)張曉敬在第六集的時(shí)候剛剛自斷手指，然后還能行動(dòng)自如，手力驚人，舞刀弄?jiǎng)?，好像什么事都沒(méi)發(fā)生一樣的質(zhì)疑。十指連心，他不覺(jué)得痛嗎？21集更神，先不說(shuō)張曉敬這飛檐走壁的本領(lǐng)合不合理，我每次想到他那斷了的手指，心里就疼。導(dǎo)演讓張曉敬戴一個(gè)黑色的手套就可以讓這個(gè)斷手指的痛苦一帶而過(guò)嘛？導(dǎo)演忘了，可是觀眾沒(méi)有忘，從時(shí)間軸上看來(lái)，張曉敬切手指發(fā)生在幾個(gè)小時(shí)之前，他現(xiàn)在會(huì)那么談笑自如嗎？邏輯上講，張曉敬斷指，在那個(gè)醫(yī)藥貧乏的時(shí)代，破傷風(fēng)導(dǎo)致死亡是常有的事，傷口只經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的處理，就那么戴著個(gè)黑手套，表面上混淆了觀眾的視覺(jué)，但是實(shí)屬不合情理。如果導(dǎo)演和編劇硬說(shuō)張小敬是一個(gè)超級(jí)英雄不怕疼痛，那么就佐證了此劇不切實(shí)際的懸浮事實(shí)。看得出導(dǎo)演想給張小敬這個(gè)主角增加光環(huán)，但是您真的用力過(guò)猛了，手指切了，但是邏輯沒(méi)了，導(dǎo)演再一次在主線上跑偏，這次讓我在生理上無(wú)法接受。張小敬16集追擊狼衛(wèi)，雙手勒住狼衛(wèi)脖子的時(shí)候，我真為他著實(shí)捏了一把汗，因?yàn)槲业淖⒁饬ν耆凰麛嘀傅奶弁此?，腦中產(chǎn)生了一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)：“您不疼嗎？”

21集魚(yú)腸的出場(chǎng)像極了《刺客信條》，導(dǎo)演能不能有自己的創(chuàng)作想法，在這里，我突然又更加看不起《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》 了，因?yàn)椴浑y理解，原著在創(chuàng)作出發(fā)點(diǎn)上就已經(jīng)借鑒《24小時(shí)》和《刺客信條》的梗。但是我沒(méi)想到，導(dǎo)演竟然在場(chǎng)景概念、動(dòng)作設(shè)計(jì)、以及人物造型上也大張旗鼓的“借鑒”，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這四個(gè)字不是張嘴說(shuō)說(shuō)的，你《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》不經(jīng)咀嚼、生搬硬套把《刺客信條》的概念用在自己的片子里，就是隨意拿來(lái)！ 當(dāng)張小敬勒住魚(yú)腸的時(shí)候，很明顯張的斷指又回來(lái)了，一想到第六集時(shí)張曉敬自斷小指那場(chǎng)戲，就特別的出戲，張小敬這個(gè)人物被導(dǎo)演調(diào)教得充滿了表演痕跡。大家還在鼓吹這是一個(gè)多么注重細(xì)節(jié)的電視劇，對(duì)不起，我真的無(wú)法接受。

這部劇在無(wú)數(shù)人的YY中被鼓吹成空前絕后的神劇，但是不好意思，我不能買(mǎi)單。

如果長(zhǎng)安十二時(shí)辰能夠悄無(wú)生息的上線，老老實(shí)實(shí)的播出，不要每天滿屏幕的尬吹，我真的沒(méi)有那么多的意見(jiàn)。一集40多分鐘，真正有助于劇情推進(jìn)的橋段寥寥無(wú)幾，磨磨唧唧。

說(shuō)到這，我想再吐槽一下，縱觀無(wú)數(shù)美劇、英劇，我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)一個(gè)片子一天到晚，沒(méi)完沒(méi)了的吹噓自己的技術(shù)多么多么的好，藝術(shù)造詣多么多么的高。拜托，拍的好不是你的本職工作嗎？在眾多美文的吹捧下，中國(guó)影視業(yè)所有的人工作人員都要向您靠齊唄。但是話說(shuō)回來(lái)，我還真沒(méi)看到有一個(gè)鏡頭是在真正講故事的，毫無(wú)目的的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)，華而不實(shí)，徒有其表。攝影甚至?xí)r常連基本的曝光都掌握不好，到處曝光過(guò)度，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》也就是比市面上普通的國(guó)產(chǎn)劇好那么一點(diǎn)點(diǎn)而已（也是靠錢(qián)砸的）7個(gè)多月的拍攝，48集（其實(shí)也就是個(gè)20來(lái)集的體量）還尬吹什么呀。

還有這個(gè)臺(tái)詞表演，每個(gè)人都像不會(huì)說(shuō)話一樣，不看字幕，還真不知道在說(shuō)什么。英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、德語(yǔ)、韓語(yǔ)、日語(yǔ)，就連泰國(guó)片我看字幕都通俗易懂，怎么就看個(gè)國(guó)產(chǎn)片兒就聽(tīng)不懂臺(tái)詞了呢？關(guān)鍵是，連看帶聽(tīng)都那么累。我相信不光本人有這樣的疑惑。背景音樂(lè)，刻意制造懸疑感！還有那個(gè)每集最后出現(xiàn)的幾個(gè)故弄玄虛毫無(wú)意義的鏡頭，弄得好像有多高深似的。實(shí)質(zhì)上徒有其表、東施效顰！

接下來(lái)就是關(guān)于資本的問(wèn)題了，知道投資成本巨大，那干嘛還要拍？知道這些錢(qián)不拍60集就回不了本，那干嘛還要弄那么大一個(gè)長(zhǎng)安城？你們這不是拿著投資人的錢(qián)不當(dāng)錢(qián)嗎？為了什么？圓夢(mèng)？野心？還是根本就不懂怎么拍？資方的錢(qián)是那么好揮霍的嗎？明明可以用聰明的手法，省錢(qián)省時(shí)間的拍攝，非要整得自己是拍好萊塢大片一樣，拜托，人家美劇也是一分錢(qián)掰成兩半來(lái)花的，也沒(méi)有動(dòng)輒就成百上千的群演好不好，您這一天的故事，非要整成一個(gè)“史詩(shī)級(jí)巨制”。在這么一個(gè)影視寒冬，你們還這么玩兒！中國(guó)的影視投資行業(yè)就是被這樣玩兒陷的。都是因?yàn)檫@樣不計(jì)成本，盲目消耗的拍戲，才導(dǎo)致了現(xiàn)在的影視投資斷鏈，資金無(wú)法回籠，無(wú)數(shù)影視從業(yè)人員下崗，待業(yè)。你們倒好，賺的盆滿缽滿的，現(xiàn)在還有膽子出來(lái)叫囂自己投資多么多么的巨大，真是不知道怎么想的。總而言之，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)電視劇的故事和體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上它的制作成本，而且完全沒(méi)有必要用這么燒人民幣的方法拍攝一部古裝劇集。

什么叫厲害？用90分鐘熒幕時(shí)間講述一個(gè)人一輩子的故事。這部戲恰恰相反，用48集的熒幕時(shí)間講述一天發(fā)生的的故事，這叫“注水”！什么叫牛，從電影發(fā)明到今天，歷代電影人都是以能把假的東西拍成真的為榮，你倒好，整一堆真材實(shí)料的服化道來(lái)拍攝，還拿著這些到處鼓吹，說(shuō)白了不就是有錢(qián)，有資本？可以讓你們?cè)闾?。還說(shuō)什么劇組工作人員沒(méi)日沒(méi)夜的工作，演員發(fā)燒還在堅(jiān)持，拜托，拍戲好嘛！用得著玩命嗎？那些可憐的群演，他們的工作除了掙錢(qián)填飽肚子就只剩下幫您們打造那把屁股底下的椅子！這是怎么了？1000多人的劇組，6個(gè)多億的投資，用豆瓣開(kāi)篇25集沒(méi)有水分的噱頭吸引觀眾，然后又改成一個(gè)48集。真是太搞笑了，欺負(fù)大家的智商嗎？真是太無(wú)底線了。本來(lái)，長(zhǎng)安十二時(shí)辰，您能寫(xiě)一個(gè)十二集的劇本，我佩服您！真心的。24集，馬馬虎虎，兩集演一個(gè)時(shí)辰，我覺(jué)得，唉，行吧，湊活看吧。可開(kāi)篇25集，這個(gè)數(shù)字有些尷尬，本人當(dāng)時(shí)還有些疑惑，但是隱隱地就感覺(jué)氣氛不對(duì)。果不其然，變成48集了！！從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣玩弄觀眾智商的。

總之，我認(rèn)為最根本的原因就是主創(chuàng)人員特別是導(dǎo)演，太貪心了，什么都想要。想要面面俱到，又沒(méi)有膽量和能力用最精煉和扣人心弦的視聽(tīng)語(yǔ)言去呈現(xiàn)自己的想法。不懂得留白，不知道取舍，貪圖每一個(gè)角落和細(xì)枝末節(jié)，不知道何謂主體。正好比一場(chǎng)戲里如果全是特寫(xiě)鏡頭，那么真正在情緒點(diǎn)上的特寫(xiě)鏡頭就顯得毫無(wú)意義了，整部戲里充滿了長(zhǎng)鏡頭和無(wú)謂的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)，那么感情迸發(fā)時(shí)的那一個(gè)緩慢的推軌鏡頭也就顯得沒(méi)有張力了。這個(gè)導(dǎo)演完全不懂什么叫戲劇張力的表達(dá)，反而用一些華而不實(shí)的東西粉飾自己功力的不足，欺騙和煽動(dòng)普通觀眾和粉絲。說(shuō)真的，如果十二時(shí)辰不像現(xiàn)在這樣到處鋪天蓋地的吹制作層面上的精良，我真覺(jué)得它還是一個(gè)稱得上比較中規(guī)中矩的國(guó)劇。但是，故事片不在劇情上吸引人，反而一味地玩兒氣氛，吹舞臺(tái)背景（因?yàn)楝F(xiàn)在我看到的豆瓣評(píng)論，吹的最多的其實(shí)就是說(shuō)這個(gè)舞臺(tái)搭得多么的棒）。這是一件多么可悲的事，一幕精彩的戲劇應(yīng)該是經(jīng)得起考驗(yàn)的，無(wú)論是在金碧輝煌的大劇院，還是在只有幾把椅子、幾個(gè)幾何方塊陳設(shè)的抽象舞臺(tái)上，都能夠淋漓地表現(xiàn)其戲劇的張力和人物的性格。京劇的舞臺(tái)上，一桌兩椅、出將入相，詮釋人生百態(tài)，那是因?yàn)槟且徽酆脩蛑屑ち业拿軟_突和鮮明的人物形象已經(jīng)讓觀眾欲罷不能了，舞臺(tái)道具和妝容完全成了象征，優(yōu)秀的京劇演員素顏清唱，一樣可以吸引眾多票友。試問(wèn)一下，十二時(shí)辰除去了那些精致得就像博物館里的復(fù)原文物一般的服化道，還剩什么？十二時(shí)辰里面的人物脫掉了一塵不染、锃光瓦亮的朝服和盔甲，還能站在那一本正經(jīng)的背誦臺(tái)詞嗎？十二時(shí)辰如果沒(méi)有了那氣勢(shì)磅礴的長(zhǎng)安城，這些劇情還能夠在更加封閉的空間內(nèi)邏輯清晰地展開(kāi)嗎？影視劇投資的多少和舞美的精良與否可以為影視劇最后視聽(tīng)語(yǔ)言的呈現(xiàn)加分，但是絕對(duì)不能成為衡量影視劇好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)會(huì)講故事的導(dǎo)演，無(wú)論再怎樣的舞臺(tái)上都是能夠經(jīng)得住考驗(yàn)的，反之，需要的是銀裝素裹和美顏精修！這只是我，作為一個(gè)普通觀眾的實(shí)在心聲而已，也許會(huì)遭某類(lèi)人的唾罵，但是我只是說(shuō)出了自己的實(shí)話。

這劇我說(shuō)老實(shí)話，炒作的水平蠻高的。

連豆瓣都能攻陷，牛。

當(dāng)然了，也有可能是資方給力，這個(gè)就不亂猜了。

這劇優(yōu)酷獨(dú)播，竟然6天6萬(wàn)評(píng)價(jià)數(shù)量。

牛，真的牛，看得人真多。

而且都喜歡上豆瓣。

下血本了。

也別統(tǒng)一用什么外宣詞啦。

又是“看不懂智商低”、又是“悄悄開(kāi)播”、又是“十七歲作品，時(shí)隔兩年”

又是“服化道一流”，又是“您只配看國(guó)產(chǎn)三流腦殘劇”。

對(duì)不住，我真的笑了。

一個(gè)電視劇，又不是什么高深的東西，有什么看不懂看得懂的。

我看

西部世界 第一季 (2016)

8.9

2016 / 美國(guó) / 科幻 西部 / 喬納森·諾蘭 強(qiáng)尼·坎貝爾 理查德·J·劉易斯 米歇爾·麥克拉倫 尼爾·馬歇爾 文森佐·納塔利 弗雷德·托耶 斯蒂芬·威廉姆斯 / 埃文·蕾切爾·伍德 安東尼·霍普金斯

的時(shí)候，也沒(méi)說(shuō)看不懂啊，何況是國(guó)劇。

建議曹盾導(dǎo)演好好揣摩揣摩，怎么把故事講好。

而不是一開(kāi)頭來(lái)一個(gè)毫無(wú)意義的長(zhǎng)鏡頭，光第一集就不止一個(gè)長(zhǎng)鏡頭。

開(kāi)頭的長(zhǎng)鏡頭，我半點(diǎn)沒(méi)有感覺(jué)到所謂的盛唐。

你攝影出身，但是自從上過(guò)你

九州·海上牧云記 (2017)

6.8

2017 / 中國(guó)大陸 / 劇情 奇幻 古裝 / 曹盾 / 黃軒 竇驍

的當(dāng)之后，我就覺(jué)得你不是那么可靠了。

張藝謀也不是靠拍滿城盡帶黃金甲，蜚聲全球的吧？

所有的演員都在撕裂，過(guò)度的用力。

每一幀都在說(shuō)，“你看我這畫(huà)面多高級(jí)”。

“在眾多國(guó)產(chǎn)劇的矮子里，我算制作精良了吧”。

只會(huì)給觀看者，帶來(lái)一種不適感。

真的，光是知乎和豆瓣，剛開(kāi)始吹得我以為這劇已經(jīng)上天了。

我看評(píng)分的時(shí)候就感覺(jué)不對(duì)勁，三四天就5萬(wàn)評(píng)分，what？

你這播完沒(méi)個(gè)二三十萬(wàn)評(píng)分，說(shuō)得過(guò)去？

講好故事，是電視劇最基本的吧。

從這一點(diǎn)上，連

將夜 (2018)

7.4

2018 / 中國(guó)大陸 / 劇情 奇幻 / 楊陽(yáng) / 陳飛宇 宋伊人

的水平都達(dá)不到，雖然這也是一部水分極大的劇。

陳還是個(gè)歪嘴。

等你評(píng)分到6.5-7.8之間的時(shí)候，我自會(huì)打回3星。

別把劇當(dāng)信仰。

動(dòng)不動(dòng)就“您智商低”，“智商低就別看了”，“腦殘滾回去看你的三流腦殘劇”。

搞得跟個(gè)邪教似的。

看劇，就要少關(guān)注故事以外的事情。

情節(jié)的順暢都做不到，只會(huì)在不歸路上越走越遠(yuǎn)。

畢竟，

美人在骨，

不在皮。

微博大V都在夸。我看了四集。看不下去棄坑了。是馬伯庸的招牌才去看的，又被騙了。

這片的最大問(wèn)題是過(guò)度制造懸念，幾條敘事線的邏輯跨度太大，勾連過(guò)程太久。造成懸念在空虛的積累過(guò)程中讓觀眾難以理解人物行動(dòng)的目的，觀眾很難進(jìn)入角色去感受體驗(yàn)，沒(méi)有代入感。

這部片所有臺(tái)詞都在空轉(zhuǎn)、一切表演都在空耗。導(dǎo)致各種情景脫節(jié)。觀看體驗(yàn)很差。

我們可以對(duì)比大獲好評(píng)的《白夜追兇》，觀劇前5分鐘就能讓你直奔一個(gè)分支劇情的目的，同時(shí)法醫(yī)、刑偵和心理學(xué)專業(yè)的臺(tái)詞設(shè)計(jì)能讓觀眾迅速跟隨主角展開(kāi)解謎并建立和各類(lèi)配角的虛擬關(guān)系，每個(gè)分支案件還能推動(dòng)主線目的的發(fā)展，段落銜接非常緊湊。

人是活在關(guān)系中的，哪怕是追劇。讓觀眾和角色產(chǎn)生關(guān)系才是成功的編劇。這部片我看了四集我對(duì)里面任何一個(gè)角色都不感興趣。

我認(rèn)為目前微博上對(duì)此片的輿論口碑很虛假。

PS：在下沒(méi)有說(shuō)和白夜是一個(gè)類(lèi)型，說(shuō)的是在編劇的段落結(jié)構(gòu)和導(dǎo)演的敘事能力上非常平庸，拍的不好看。回復(fù)的時(shí)候請(qǐng)不要再講了。我對(duì)《白夜追兇》的觀點(diǎn)如下：

//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10217605?dt_dapp=1

時(shí)間：

《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》故事時(shí)間選擇在天寶三載（744年）元月十四日。

天寶（公元742年正月—756年七月）是唐玄宗李隆基的年號(hào)，共計(jì)15年。天寶三載正月朔改“年”為“載”。先來(lái)看看唐玄宗于天寶三載之前的統(tǒng)治情況，也就是《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》故事的時(shí)代背景。

唐玄宗登基以后以道家清靜無(wú)為思想為宗提倡文教。在政治上不拘胡漢、任用賢能；在軍事上改革兵制、為提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力設(shè)立十大節(jié)度使，擴(kuò)張疆域。在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展農(nóng)商、開(kāi)放貿(mào)易，波斯、大食商人紛至沓來(lái)，長(zhǎng)安更是商賈云集。一度將大唐推向了“開(kāi)元盛世”。

然而由于唐玄宗在位后期變得猜忌多疑，廢黜太子李瑛（738年）、立李亨為太子（740年），寵信奸臣李林甫、怠慢朝政，使得大唐盛世之下危機(jī)四伏。政治上形成右相與東宮太子勢(shì)力爭(zhēng)奪、對(duì)峙的局面。面對(duì)結(jié)黨營(yíng)私風(fēng)氣，吏治逐漸趨于松散、腐敗。唐政府對(duì)農(nóng)民橫征暴斂，農(nóng)民或逃亡，或出賣(mài)土地，土地私化、政權(quán)松動(dòng)。軍事上隨著節(jié)度使對(duì)軍、民、財(cái)?shù)奶貦?quán)控制使其驕威日重，形成了外重內(nèi)輕、勢(shì)力割據(jù)的局面，對(duì)皇權(quán)的威脅日盛。

另外，雖說(shuō)自唐朝重新統(tǒng)一中原，次第消滅那些突厥帶路黨性質(zhì)的北方軍閥，讓突厥再難維系對(duì)其他草原部族的高壓統(tǒng)治。然而突厥受到不軌之人的挑唆，其復(fù)辟草原霸主的思想不時(shí)抬頭。

作者將《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》故事時(shí)間就選擇在這看似繁華卻危機(jī)潛伏之際。而選擇元月十四日這一天，至少有兩個(gè)考慮。

一是唐長(zhǎng)安城實(shí)行夜禁，坊外主街夜晚不能閑逛，只有正月十四-十五這天全城解禁聯(lián)歡。別說(shuō)一年一次難得的可以通宵逛街、看花燈的機(jī)會(huì)，就是現(xiàn)在節(jié)假日之前假日辦、各個(gè)單位還都得下發(fā)節(jié)日期間防火防盜防事故的通知呢，為什么？節(jié)日期間人多聚眾難控制，安全隱患蹭蹭上漲啊，絕對(duì)是搞事情的最佳之選。

二是所謂冤有頭債有主，況且搞這么大一個(gè)事情，當(dāng)然要有一個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)了，除了皇室成員還有更好的選擇嗎？元月十四日丑正，平常都在皇宮里的天子將在勤政務(wù)本樓上與百姓進(jìn)行近距離的見(jiàn)面，接受百姓山呼萬(wàn)歲，并進(jìn)行撥燈之禮，身邊文武百官、皇公貴戚甚至是外國(guó)使節(jié)都在樓中。這種情形完全符合恐怖分子對(duì)破壞目標(biāo)可接近和破壞嚴(yán)重性的要求。

地點(diǎn)：

唐長(zhǎng)安城，是隋唐兩朝的首都、京師，是世界歷史上規(guī)模最大的城市，也是中國(guó)古代最大的都城。城市由外郭城、皇城和宮城、禁苑、坊市組成，面積近百平方公里。朝廷位于城北，所以王公貴族也大致住在宮城皇城周邊的坊，南部百姓居住得更為密集。

長(zhǎng)安城里108坊可以理解為108個(gè)小城，有點(diǎn)類(lèi)似當(dāng)今配套齊全的小社區(qū)，每個(gè)坊外有土墻圍起。坊里圍墻四面有門(mén)，日出時(shí)開(kāi)啟，日落時(shí)關(guān)門(mén)。城里有夜禁，坊外主街夜晚不能閑逛，正月十五全城解禁聯(lián)歡。

《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》是由對(duì)長(zhǎng)安坊圖的爭(zhēng)奪開(kāi)始的，可見(jiàn)長(zhǎng)安城不僅是故事的發(fā)生地點(diǎn)，也是牽動(dòng)案情的引線。作者借隨探案的腳步一點(diǎn)點(diǎn)描繪了長(zhǎng)安城的一門(mén)一樓、一街一坊，并借助靖安司的望樓和沙盤(pán)給予了長(zhǎng)安城居高俯視全景感，還結(jié)合案情對(duì)長(zhǎng)安通達(dá)的水渠系統(tǒng)進(jìn)行了勾勒，給讀者展示了一個(gè)全面、立體的長(zhǎng)安圖景和跌宕起伏、復(fù)雜輾轉(zhuǎn)的懸疑故事。

同時(shí)，作者也通過(guò)不同階層和身份人物對(duì)長(zhǎng)安進(jìn)行了展示，將繁華盛裝下真實(shí)的長(zhǎng)安：

商賈云集、外貿(mào)通達(dá)、胡漢交融、歌舞升平的市井視角長(zhǎng)安。藏污納垢、貪婪兇殘、無(wú)法無(wú)規(guī)、見(jiàn)不得光的地下視角長(zhǎng)安。（平康坊）

兵權(quán)分踞、細(xì)作溝通、消息控制、明槍暗箭的望樓視角長(zhǎng)安。官黑勾結(jié)、治安松垮、強(qiáng)權(quán)可畏、欺男霸女的百姓視角長(zhǎng)安。景教、祆教、摩尼三夷并立、寬容政策，儒家、佛教道教三教并存，重道淡欲、穩(wěn)固政權(quán)的宗教視角長(zhǎng)安。

可見(jiàn)對(duì)長(zhǎng)安城的描繪不僅展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)皇貴、官吏、兵士、工匠、百姓的生活狀態(tài)，也將這種生活狀態(tài)為《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》故事打造了一個(gè)合理的大環(huán)境。

然而無(wú)論是喧鬧繁華、魚(yú)龍混雜抑或是暗流涌動(dòng)，都不過(guò)是人心紛擾在這座城市上的映照。長(zhǎng)安城看過(guò)來(lái)太多皇權(quán)更迭、宦海沉浮、爾虞我詐、人間疾苦，看過(guò)太多忠義仁德在利益面前的瓦解、追求信仰在誘惑面前的坍塌，唯有不動(dòng)不語(yǔ)的長(zhǎng)安城默默地守護(hù)著他的百姓，不偏不倚的長(zhǎng)安城真實(shí)地記錄著歷史。正如作者在文末所寫(xiě)到的：

“在他的獨(dú)眼之中，一百零八坊嚴(yán)整而莊嚴(yán)地排列在朱雀大街兩側(cè)，在太陽(yáng)的照耀下熠熠生輝，氣勢(shì)恢宏。他曾經(jīng)聽(tīng)外域的胡人說(shuō)過(guò)，縱觀整個(gè)世界，都沒(méi)有比長(zhǎng)安更偉大、更壯觀的城市。昨晚的喧囂，并未在這座城市的肌體上留下什么疤痕，它依然那么高貴壯麗，就好像永遠(yuǎn)會(huì)這樣持續(xù)下去似的?！?/p>

看《古董局中局》（注： 集數(shù): 36 6.8分）的時(shí)候我還不敢說(shuō)這話。

《三國(guó)機(jī)密》（注： 集數(shù): 54 6.4分）我懷疑親王是不小心被資本綁架了，偶然現(xiàn)象。

直到《長(zhǎng)安24小時(shí)》（注： 集數(shù): 48 ），我才能夠確定，這個(gè)人今后所有影視化作品，不用觀看，直接拉黑，也不用向人推薦。

一個(gè)標(biāo)題劇透，是十二時(shí)辰=24小時(shí)內(nèi)發(fā)生的故事，居然拍了48集掐頭去尾合36小時(shí)的劇集。

恰爛錢(qián)恰到如此厚顏無(wú)恥的地步，實(shí)屬帶師。

順帶拉黑的還可以有本劇導(dǎo)演曹盾，《海上牧云記》（注： 集數(shù): 75 6.8分）

別看現(xiàn)在跳得歡，掉到6點(diǎn)幾分相信會(huì)很快。

天可憐見(jiàn)，我一個(gè)老狗逼，剛剛通過(guò)街舞節(jié)目認(rèn)識(shí)了四字小兄弟。

如果說(shuō)高倉(cāng)健是成年版的男人偶像，那么這位小兄弟就是少年版的男人偶像。

原本想進(jìn)一步了解下他的發(fā)展，猝不及防吃到一大坨注水肉，還是這個(gè)姓馬的人烹制出品，真心服氣。

我觀影看劇有個(gè)習(xí)慣，看到好的會(huì)和家人朋友一起觀看，更會(huì)向同事安利推薦。

《古董局中局》就是我這輩子最為失敗的一次安利，比我安利JOJO要更為失敗。

因?yàn)檫@次安利連我自己都看不下去。

當(dāng)時(shí)只看了兩集，然后就決定拉上我爸一起看，因?yàn)槲抑浪容^喜歡古玩類(lèi)節(jié)目。

像《霧里看花》那個(gè)古玩劇就是他跟我介紹的。

所以你們可以想象這個(gè)過(guò)程有多么煎熬，頭兩集的驚艷過(guò)后，全劇就陷入了無(wú)頭蒼蠅般的茫然無(wú)措中。

主角們?cè)谀膬?？他們要干嘛？怎么又繞回來(lái)了？為什么還不行動(dòng)？

注水劇情轉(zhuǎn)圈圈

看劇看到一臉懵逼呵欠連天

為何這演員服化道美輪美奐

就是不好看

觀感如此艸蛋

那可是夏雨主演，王剛曾江作配啊。就弄出個(gè)這？？

最為可怕的是，我總結(jié)的這段評(píng)價(jià)居然可以完美應(yīng)用于馬伯庸的一切影視化作品，在之后的觀影經(jīng)歷中如影隨形，常伴左右。并且，沒(méi)有例外。

現(xiàn)在的資本方恰爛錢(qián)作品，有一種升級(jí)換代的趨勢(shì)。

即不再把主要的錢(qián)砸進(jìn)流量明星小鮮肉，而是砸到服化道和一些所謂細(xì)節(jié)、考證上，以示“良心”。

事實(shí)上，這些領(lǐng)域都是人力驅(qū)動(dòng)型。

花錢(qián)請(qǐng)個(gè)教授，再弄一堆廉價(jià)大學(xué)生，堆時(shí)間堆人力，也就出活了，成本并不高。

而且更容易做money laundry

至于表演就更簡(jiǎn)單了，大錢(qián)砸給流量，花點(diǎn)小錢(qián)雇戲骨作配，保駕護(hù)航。

真正需要?jiǎng)?chuàng)意和心血，并且公認(rèn)電視劇最吃力的編劇部分，依然一泡污。

缺乏邏輯、推進(jìn)緩慢、節(jié)奏失衡、人物破格種種種種，不一而足。

于是一席配菜精美，主菜用料上乘，然而食之無(wú)味、寡淡如水的所謂“高端宴席”就此新鮮出爐。

這就是新版的市場(chǎng)資方恰爛錢(qián)作品標(biāo)配。

當(dāng)然，題材上要是能更正更有話題就完美了，比如《破冰行動(dòng)》

但究本質(zhì)，無(wú)非是資方流水線狗屎，換個(gè)包裝而已。

長(zhǎng)安十二時(shí)辰，其創(chuàng)作來(lái)源有二，一為美劇《24小時(shí)》，二是游戲《刺客信條》

先說(shuō)一：

當(dāng)初24小時(shí)，總共拍了24集，每一集對(duì)應(yīng)著每一個(gè)小時(shí)的故事進(jìn)展。

24小時(shí)過(guò)后，真相大白，主線結(jié)束。

節(jié)奏明快、高潮迭起、懸念紛呈，這種一集對(duì)應(yīng)1小時(shí)的創(chuàng)意和最終作品的完成度，代表了當(dāng)年美劇的最高工業(yè)水準(zhǔn)。

當(dāng)年凡美劇迷沒(méi)有人不知道主角包小強(qiáng)的，即便沒(méi)看，也是聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

這么一部經(jīng)典、甚至當(dāng)年堪稱偉大的作品，拿過(guò)來(lái)創(chuàng)作小說(shuō)，改編成電視劇，繞了一圈過(guò)后：

足足注水了一倍！24集變48集.

不理解這個(gè)概念的可以想象一下用0.5倍速放電視劇看是什么效果。

你以為你在用慢速英語(yǔ)練習(xí)聽(tīng)力嗎？

再說(shuō)二：

《刺客信條》作為育碧大哥的年貨系列，一直是以全家桶的形象示人。

什么叫全家桶呢？

就是說(shuō)他們家旗下的游戲，小到素材、大到構(gòu)架，都是差不多，你這部用了我那邊還可以用。

玩一作就相當(dāng)于玩好幾作。有時(shí)創(chuàng)新還被玩家罵，干脆求穩(wěn)注水。

這就導(dǎo)致了游戲中后期內(nèi)容過(guò)于重復(fù)枯燥無(wú)趣，讓玩家不耐。

說(shuō)到這里，是不是跟親王的影視作品很像？同樣的枯燥無(wú)聊，同樣的注水重復(fù)。

好歹人家還能玩，還能自己動(dòng)手操作，電視劇呢，有什么？

親王真不愧是《刺客信條》玩家，把育碧游戲的“醍醐味”做到如此還原的地步。

關(guān)于親王。

編劇和主創(chuàng)這一part，是電視劇最為吃重的部分。

君不見(jiàn)《權(quán)游》2DB因?yàn)榇蠼Y(jié)局被人群起而攻之的盛況？

電影重導(dǎo)演，因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)有限，很多內(nèi)容需要直接用鏡頭語(yǔ)言來(lái)替代劇本展開(kāi)；

電視重編劇，因?yàn)槭袌?chǎng)不受限，又有著這樣那樣的場(chǎng)外因素，所以更加看重編劇的能力和操守；

第一次，他是弱勢(shì)方，被資本綁架妥協(xié)，我認(rèn)。

第二次，又是沒(méi)話語(yǔ)權(quán)，又是談判失敗，OK。

可這都第三次第四次了，還是這副德性，難不成是肉票轉(zhuǎn)世？還是注水肉票？

只能說(shuō)，一個(gè)所謂的作家、作者（雖然在我心目中他只能算是那種小品文作者，寫(xiě)點(diǎn)靈氣不錯(cuò)的腦洞小文還行），對(duì)自己的作品沒(méi)有絲毫的自矜和堅(jiān)持。

對(duì)于文學(xué)及編劇創(chuàng)作也沒(méi)有絲毫的敬畏，畢竟他的地位可不是劇組拿錢(qián)干活的一般編劇可比。

賣(mài)孩子賣(mài)得絲般順滑，恰爛錢(qián)恰得寡廉鮮恥，我是服氣的。

環(huán)比同行。

形成鮮明對(duì)比的，要數(shù)《舞樂(lè)傳奇》和《夜天子》。

《舞樂(lè)傳奇》大家都知道，服化道相當(dāng)辣眼睛。

但是劇本尊重觀眾智商，情節(jié)不光不注水，甚至是縮水（砍掉部分支線）。

如果舞樂(lè)傳奇把相關(guān)支線拍出來(lái)，注點(diǎn)水，分分鐘抻到7、80集，不注水也能控制到50集上下。

編劇能拿出手的作品之前還有部木府風(fēng)云，論名氣地位怕還趕不上親王。

《夜天子》，一個(gè)網(wǎng)文作家的影視改編。

照理講是處于鄙視鏈的下游，結(jié)果成品反而意外地好看。

節(jié)奏拖沓、注水的地方當(dāng)然有，把那些感情戲矯情戲砍掉、精簡(jiǎn)一下，30多集應(yīng)該夠。

說(shuō)不定里面有些我認(rèn)為可以縮減的感情戲年輕人反倒愛(ài)看。

劇本節(jié)奏的把控基本上是網(wǎng)文級(jí)別的，每個(gè)大事件前必有小事件用于背景鋪墊和主角打臉。

一開(kāi)始我也輕視過(guò)，認(rèn)為這些小事件只是給主角打臉，用來(lái)拖節(jié)目時(shí)長(zhǎng)；

直到最后一個(gè)大事件，才發(fā)現(xiàn)如果沒(méi)有之前的眾多小事件作鋪墊，觀眾其實(shí)很難鳥(niǎo)瞰最終回多方混戰(zhàn)的全局，從而順著劇本邏輯得出最終結(jié)果。編劇和主創(chuàng)還是用了心的。

這說(shuō)明網(wǎng)文的節(jié)奏其實(shí)相當(dāng)適合影視化改編，畢竟本來(lái)就是商業(yè)化寫(xiě)作。

只要原作者上點(diǎn)心，負(fù)點(diǎn)責(zé)（比如月關(guān)），再配個(gè)專業(yè)編劇操刀歸置歸置，就可以直接搬上熒幕，觀眾看得也爽。（其實(shí)延禧攻略也是學(xué)這個(gè)路數(shù)）

影視化改編不再是傳統(tǒng)文學(xué)、文青們的禁臠了，可我看這幫實(shí)體作家依然老神在在，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

什么樣的作家會(huì)允許自己的孩子出來(lái)見(jiàn)客是這幅尊容打扮？一點(diǎn)尊嚴(yán)都沒(méi)有的。

尤其他應(yīng)該算是現(xiàn)代“新瓶裝舊酒”派別中名氣最大的一個(gè)，一說(shuō)馬親王祥瑞御免都知道。

紫金陳名氣不如他，周皓暉地位沒(méi)他高，在創(chuàng)作道路上都在對(duì)抗、堅(jiān)持（當(dāng)然周只撐了一季）。

真的拜托馬某人向同行和“下游”同行好好學(xué)學(xué)。人紫金陳跟劇組能有什么話語(yǔ)權(quán)？

結(jié)果《無(wú)證之罪》照樣請(qǐng)影帝，只拍12集。總不能《十二時(shí)辰》的原作體量是人家的四倍吧？

《白夜追兇》，32集，有幾個(gè)案子還可以壓縮下。爆火之前那倆編劇誰(shuí)認(rèn)識(shí)??？

《夜天子》，網(wǎng)文那么大體量，斗齊木、蠱神教、斗縣丞縣令、入銅仁、混戰(zhàn)牟利。五大事件也才48集。你長(zhǎng)安24小時(shí)又講了幾大事件？

這位有著新媒體的自我造勢(shì)渠道手段，靠網(wǎng)絡(luò)起家走的卻是實(shí)體文路子；

雖不具備寫(xiě)傳統(tǒng)文學(xué)或網(wǎng)文大作的硬實(shí)力，但是有足夠的靈氣創(chuàng)意和腦洞支撐一些中短篇；

也算是他們這一級(jí)別當(dāng)中的“流量明星”吧。

結(jié)果面對(duì)資本，領(lǐng)頭人就這么個(gè)軟骨病熊樣，真真讓人提不起勁。

對(duì)自己的作品不負(fù)責(zé)，不上心。一手好牌打成這樣，真吉爾丟人，你退群吧。