法國(guó)大導(dǎo)演路易·馬勒的最后遺作,采用頗為復(fù)雜的戲中戲方式來探討人生如戲,戲如人生的微妙交錯(cuò)關(guān)系。片中多名演員時(shí)而是自己,時(shí)而變成戲中的角色,在真假虛實(shí)的人生互動(dòng)中詮釋他們之間糾纏不清的感情關(guān)系。全片的影像感較單調(diào),但演技相當(dāng)精彩,被美聯(lián)社選為90年代十大最佳影片之一。
位于紐約曼哈頓的 42 街,以上演百老匯舞臺(tái)劇而聞名于世。街口人來人往,匆匆而過,忙著去干啥,為啥而忙著,各不相同(正如這部電影的開場(chǎng))。然而,他們誰又能跳出《萬尼亞舅舅》這一經(jīng)典話劇里的劇情呢?
人的宿命被俄國(guó)作家契訶夫(Антон Павлович Чехов,1860-1904)逮了個(gè)正著。
我不知道路易·馬勒(Louis Malle,1932-1995)這部電影遺作(1994)是否忠實(shí)于契訶夫的原作(我總覺得看小說、劇集之類的太花時(shí)間,我寧愿看電影),但我覺得,一個(gè)稱得上偉大的作家,就一定是一位禪師,他們看人的宿命,因了知而樂觀。且看電影結(jié)尾時(shí)的這段對(duì)白:
萬尼亞舅舅(由 WALLACE SHAWN 飾演): 你不知道這對(duì)我是多么難
桑雅(由 BROOKE SMITH 飾演): 我們還能怎樣 我們只能過日子 我們會(huì)度過一長(zhǎng)串的日子 度過無數(shù)的夜晚 我們會(huì)挨過命運(yùn)給我們的苦難 我們會(huì)不斷地為別人去辛苦 至死方休 當(dāng)我們死的時(shí)候 會(huì)順其自然地死去 墳?zāi)箤⒁娮C 我們吃過苦 曾流淚 了解我們心中的苦毒 上帝會(huì)憐憫我們 你和我 上帝會(huì)憐憫我們 我們將極樂永生 我們將以溫柔的心回顧在人世的不幸 我們會(huì)微笑 (萬尼亞舅舅苦笑地?fù)u了搖頭) 在永生里我們將安息,舅舅 我有信心 我們將在天使的歌聲里安息 (萬尼亞舅舅輕輕的搖了搖頭) 在珍珠寶石中安息 我們往下看 會(huì)看見邪惡 人世一切的邪惡 我們所受的苦 被神的憐憫洗滌 我們重生 我們知道你一生沒有快樂 (萬尼亞舅舅微微地點(diǎn)了點(diǎn)頭) 但是要等待 我們會(huì)安息 我們會(huì)安息
1
這部影片不僅是路易馬勒的遺作,而且是原來戲劇導(dǎo)演的一部杰作。
在紐約一座幾乎被人忘記的劇場(chǎng)里,上演了這么多大腕共同表演的經(jīng)典名著。他們達(dá)到的結(jié)果幾乎是契科夫畢生所追求的表現(xiàn),生活的復(fù)雜,但是卻又像生活本身一樣純粹。
確實(shí)是純粹的從排練到最后的演出,到所有細(xì)節(jié)的加入,甚至是有紀(jì)錄片的風(fēng)格,整個(gè)作品卻融為一爐,這是路易馬勒多年導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)的結(jié)集。純粹的第1點(diǎn)就是回到原著本身,而不是畫面。
易卜生更傾向于在人性上探底,他們會(huì)做出種種骯臟和拙劣的事情,特別是晚年的四部曲,所有的大佬都是沉淪了。
而契科夫呢,屬于對(duì)于人類情感的探底,所有的人都在觸碰自己情感最柔弱的地方,并且達(dá)到幾乎崩潰的境地。
所以在觀看了多年以后,我仍然能夠記得每一幕的主要情節(jié),包括每個(gè)人的表演宣泄。 2
格里高利的導(dǎo)演工作在紐約很受歡迎。它的主要思想有兩個(gè)。
他的排演不相信大腦,他認(rèn)為去分析沒有用。 Do not trust your mind.所以他也不太怎么喜歡給演員講戲。當(dāng)然到他這里來玩的都是一些大佬啊。
第二,他認(rèn)為戲劇語言有很大的誤導(dǎo)性,比如京都人怪怪的,看著你說謝謝你啊。南京人也這樣。這根本不是說的,謝謝你的意思,而是說謝謝你的反應(yīng)是一種諷刺。在這里我不想用索緒爾來分析。總之他的演員們都在用自己的方式表現(xiàn)角色。我甚至認(rèn)為是一種存在主義式的表演,特別注重角色的生存狀態(tài)。
當(dāng)然我覺得還有一點(diǎn)很重要,就是他和路易馬勒的合作。第1部當(dāng)然是和安德烈一起午餐,還有一就是這部影片。第3步其實(shí)是建筑大師,但是卻是和另一位好萊塢導(dǎo)演就是拍了沉默的羔羊的德米先生一起合作。
如果把咱們一起羅列著看,我認(rèn)為你的收獲會(huì)更大。
原文地址: http://www.qh505.com/blog/post/5386.html
我們還能怎樣?我們只能過日子,我們會(huì)度過一長(zhǎng)串的日子,度過無數(shù)的夜晚,我們會(huì)挨過命運(yùn)給我們的苦難,我們會(huì)不斷地為別人去辛苦,至死方休。當(dāng)我們死的時(shí)候,會(huì)順其自然地死去,墳?zāi)箤⒁娮C我們吃過苦,曾流淚,了解我們心中的苦毒,上帝會(huì)憐憫我們。我們將極樂永生,我們將以溫柔的心回顧在人世的不幸,我們會(huì)微笑,在永生里我們將安息。我們將在天使的歌聲里安息,在珍珠寶石中安息我們,往下看會(huì)看見邪惡人世,一切的邪惡,我們所受的苦,被神的憐憫洗滌,我們重生,我們知道你一生沒有快樂,但是要等待,我們會(huì)安息,我們會(huì)安息。
過完這些日子,最后會(huì)死去,在神的憐憫中安息,然后重生,當(dāng)一切以這樣的方式結(jié)束,或者也是一種安慰。亞歷山大教授和年輕的妻子離去了,環(huán)保主義者的菲比一生走開了,伴隨著遠(yuǎn)去的馬車鈴鐺聲,夜晚的屋子里坐著蘇尼亞和他的萬尼亞舅舅,“黃油,16磅,蕎麥,5磅……”萬尼亞開始最后的算賬,蘇尼亞轉(zhuǎn)過臉對(duì)舅舅說著,萬尼亞舅舅或者在搖頭,或者在點(diǎn)頭,但最后在沒有反駁中走向“劇終”——導(dǎo)演安德烈和劇組人員走上來,撫摸他們的肩膀,露出滿意的微笑。這是42號(hào)街口的破舊劇院,這是沒有其它觀眾在場(chǎng)的《萬尼亞舅舅》,當(dāng)一切結(jié)束,是人生暫告一個(gè)段落,是劇情的最后終結(jié),也是120分鐘電影的落幕。
劇中的人生,正在排演的戲劇,以及一部關(guān)于萬尼亞的電影,無疑路易·馬勒建立起了三重文本。改編自契科夫的小說《萬尼亞舅舅》,三重文本最核心的當(dāng)然是這個(gè)展示一家人生活和矛盾的劇本,它在舞臺(tái)上排演,即使沒有劇本,也真實(shí)地展示了人的生存境況。而當(dāng)安德烈將這部劇本搬上舞臺(tái),華萊士飾演萬尼亞舅舅,這便構(gòu)成了第二重文本,而這個(gè)第二重文本在路易·馬勒的電影里,完全可以看成是對(duì)《與安德烈晚餐》的另一種演繹:也是導(dǎo)演安德烈,也是演員華萊士,當(dāng)扮演者和劇中人物的名字同名,路易·馬勒是不是在拆解“第四道墻”?只是,《與安德烈晚餐》里,兩個(gè)人對(duì)坐著,戲劇是他們談?wù)摰闹黝},一種言說的劇本,他們回憶,他們交流,他們表達(dá),而在這里,言說的劇本變成了一種戲劇的實(shí)踐:安德烈和華萊士在42號(hào)街口相遇,那時(shí),安德烈穿過了街上穿流的行人,那時(shí),華萊士正在路口吃著猶太餡餅,然后他們?cè)诮挚谖帐?,一起進(jìn)入劇場(chǎng)。而和《與安德烈晚餐》的另一個(gè)不同點(diǎn)是,在這里有觀眾,盡管是彩排,舞臺(tái)之下還沒有真正的現(xiàn)場(chǎng)觀眾,甚至這個(gè)劇場(chǎng)也是荒廢已久,屋頂還漏著水,但是當(dāng)那個(gè)叫趙女士的女人,叫弗里普的男人,以及那些工作人員一起進(jìn)入劇場(chǎng)的時(shí)候,他們就成為了在場(chǎng)的觀眾。
這是從言說的文本走向戲劇實(shí)踐的一個(gè)重要因素,而在路易·馬勒的鏡頭下,第一幕展現(xiàn)的是街上匆匆行進(jìn)的人,他們表情各異,他們的方向不同,他們是老人,他們是青年,他們是男人,他們是女人,當(dāng)這一天的生活在行走中展開,其實(shí)暗示著他們就是生活中的劇中人,也是他人的觀眾,而這種日常生活的展示也是為了安德烈這個(gè)《萬尼亞舅舅》劇本的演出預(yù)設(shè)了觀眾。有了觀眾,有了演員,在排演的過程中,導(dǎo)演安德烈也總是打破節(jié)奏,當(dāng)萬尼亞對(duì)著葉琳娜說:“我愛你,我看到了自己的青春和幸福。”然后依偎在她懷里的時(shí)候,安德烈就插入了進(jìn)來,他說表演得不錯(cuò);當(dāng)葉琳娜自言自語表達(dá)她對(duì)菲比醫(yī)生的感覺時(shí):“他理應(yīng)被愛,但是我覺得自己幸福嗎?”安德烈在臺(tái)下說:“很好,大家休息一下?!庇谑茄輪T和劇組人員一起吃點(diǎn)心;而在最后,當(dāng)蘇尼亞對(duì)萬尼亞說出那一番感嘆時(shí),劇情已經(jīng)走向了終結(jié),安德烈和劇組人員又走上了舞臺(tái),和演員們站在一起。
安德烈是導(dǎo)演,他控制著整場(chǎng)演出,他的中斷,他的評(píng)價(jià),都在提醒電影觀眾:這是一部正在被排演的戲劇,所以這一情景下便構(gòu)成了路易·馬勒的第三重文本。從改編契科夫的劇本,到安德烈導(dǎo)演的劇本,再到路易·馬勒的電影,三重文本的界線是非常清晰的,但是當(dāng)在排演中,飾演者和劇中人名字一樣,當(dāng)電影變成《與安德烈晚餐》的一種實(shí)踐,三重文本卻又是交錯(cuò)在一起,而路易·馬勒的這種模糊戲劇和電影之間的做法,其實(shí)為了更好地讓這部戲劇折射現(xiàn)實(shí),是為了反映舞臺(tái)之下的生活,甚至是為了讓那些觀眾自己成為演員,在對(duì)戲劇和電影的觀影中體驗(yàn)自身的生活遭遇,所以當(dāng)它突破三重文本的界限成為一體的時(shí)候,蘇尼亞最后對(duì)萬尼亞說的話成了對(duì)生活本身的解讀。
為什么蘇尼亞會(huì)對(duì)舅舅萬尼亞說這些話?這似乎基于自己遭遇的一種寫照,她的父親是大名鼎鼎的亞歷山大教授,他在母親逝世之后娶了年輕美貌的葉琳娜,對(duì)于這一段婚姻,蘇尼亞似乎存在著某種芥蒂,而這種芥蒂也加大了她和葉琳娜之間的誤解,也終于有一天,他們坐在一起宣布和解,像兩姐妹一樣談?wù)?,消除誤解最直接的一個(gè)表現(xiàn)是,她們共用一個(gè)杯子喝酒,而蘇尼亞又把葉琳娜當(dāng)成是一個(gè)傾聽者,說起她對(duì)于菲比醫(yī)生的暗戀,“我還是很高興,我愛著他的聲音?!笔窃诤头票葘?duì)話時(shí)聽到菲比說:“我對(duì)誰也沒有感覺,我不會(huì)愛上任何一個(gè)女人。”明顯是一種拒絕,但蘇尼亞似乎沉浸在自我的臆想之中,而且在葉琳娜面前,她希望能真正探究菲比的想法,但是又不自信,蘇尼亞的悲哀在于她總是覺得自己因?yàn)椴粔蚱炼貌坏綈矍椤?/p>
一種自卑,其實(shí)是活在壓抑之中,她暗戀者菲比,卻只能用旁敲側(cè)擊的方式表達(dá)內(nèi)心的想法,在菲比毫無感覺的拒絕中,她又無法面對(duì)自己的丑陋,僅僅是這一點(diǎn),他就失去了所有的勇氣,而這或許就是她對(duì)萬尼亞舅舅說的那種“命運(yùn)給我們的苦難”。而萬尼亞呢?一樣沒有菲比的帥氣,一樣沒有得到自己想要的愛人,那是20歲前,他愛上的就是17歲的葉琳娜,但是沒有表達(dá)的暗戀,最后葉琳娜卻嫁給了自己的姐夫亞歷山大教授,成為蘇尼亞的繼母,而當(dāng)20年后一家人在這個(gè)雨夜再次坐在一起的時(shí)候,萬尼亞終于無法抑制對(duì)葉琳娜的愛,她靠在葉琳娜的懷里,說出了“我愛你”的話,仿佛也看到了時(shí)光沒有逝去時(shí)的青春和幸福,但是只能適可而止,一種感情最終成為壓抑著47歲的萬尼亞的“苦難”。
而其實(shí),萬尼亞的苦難是雙重的,他這25年來一直為亞歷山大教授做服務(wù)工作,給他的著作謄寫文本,為這個(gè)家的收支算賬,所以當(dāng)愛情逝去,當(dāng)青春逝去,他變成了一事無成的人,而在47歲這個(gè)日暮時(shí)分,他終于無法抑制生活對(duì)他的不公,一方面他感慨自己懷才不遇,“我本來可以成為叔本華,可以成為陀思妥耶夫斯基,我本來可以享受這一切!”自己沒有走上成為天才這條路,于他來說就是整個(gè)生命的停滯狀態(tài),而在他看來,造成這種不公的正是眼前的亞歷山大教授,他在菲比面前說他尸位素餐,說他毀了自己,除了葉琳娜這個(gè)因素之外,更是因?yàn)樽约旱淖詈霉怅幎挤瞰I(xiàn)在為教授做好服務(wù)工作上。他抨擊所謂的經(jīng)院哲學(xué),抨擊道貌岸然的人,抨擊社會(huì)制度,最后在第一幕戲的故事發(fā)生時(shí)間之后三個(gè)月的聚會(huì)上,萬尼亞終于拿出了那把槍。
砰砰的槍響,只是射出了子彈,只是打破了寂靜,只是嚇壞了家人,“兩槍都沒打中,我是個(gè)瘋子。”其實(shí)他只不過是發(fā)泄憤怒,而這次的舉槍行為源于亞歷山大想要讓家產(chǎn)變現(xiàn),在這次聚會(huì)上,曾經(jīng)被通風(fēng)困擾的亞歷山大提出自己要告別這里的鄉(xiāng)村生活,“我做了夢(mèng),好像這條腿不再是我自己的了?!必瑝?mèng)對(duì)于他來說,也是現(xiàn)實(shí)生活的種種不快,他覺得自己被所有人所憤恨,“每個(gè)人心中都有惡魔?!彼运麤Q定帶著葉琳娜離開,他提出將這里的一切都賣掉,然后投資有價(jià)證券,當(dāng)他的建議被踢出,萬尼亞就第一個(gè)站出來反對(duì),“我們?nèi)ツ??”曾?jīng)為了教授的事業(yè),大家犧牲了所有,現(xiàn)在教授又提出賣掉家產(chǎn),是不是意味著當(dāng)所有人都要再次付出代價(jià),“我們以你為榮,卻活得像老鼠,你懂個(gè)屁的藝術(shù)……”萬尼亞的憤怒其實(shí)并不在于亞歷山大的建議,在于他對(duì)他們的另眼相待,在于他的頤指氣使,更在于他和葉琳娜的所謂婚姻對(duì)自己的戕害,所以萬尼亞憤怒,所以萬尼亞拒絕,所以萬尼亞拿出了槍,兩聲槍響,是一種反抗,但是沒有打中目標(biāo)的行為在某種意義上又只是一種沖動(dòng),最后還是回歸到自己的苦難中。
蘇尼亞的自尊和愛情,萬尼亞的青春和事業(yè),似乎都成為了他們最后的苦難,但是在這個(gè)舞臺(tái)上,誰不是苦難的人?誰不是壓抑著自己?亞歷山大的痛苦是無法放下那些功名,無法放棄那些權(quán)威,而他自己也知道,“我是一個(gè)暴君?!闭缒请p在夢(mèng)中不再屬于他的腿,種種的名利收獲的還是“我想活著,我被流放了”的哀嘆;葉琳娜嫁給亞歷山大,遭受了種種非議,當(dāng)她對(duì)蘇尼亞說:“我是愛他才跟他結(jié)婚的?!钡菒鬯蛟S也只是愛他的“知識(shí)”,而在蘇尼亞告訴她自己喜歡菲比醫(yī)生的時(shí)候,葉琳娜內(nèi)心卻被攪亂了,“他理應(yīng)被愛,我難道幸福嗎?”喃喃自語中其實(shí)是葉琳娜的矛盾,她也喜歡菲比,只是在道德意義上她無法表達(dá)這種愛,而在第一幕三個(gè)月后,葉琳娜答應(yīng)蘇尼亞再次探問菲比對(duì)蘇尼亞的感覺,當(dāng)問到這個(gè)敏感問題時(shí),菲比還是一樣的回答,但是他忽然感覺到一種蹊蹺,“這是你設(shè)的陷阱?我知道了,我投降?!狈票纫馕妒侨~琳娜故意問他對(duì)蘇尼亞的感覺,而實(shí)際上是要表達(dá)自己對(duì)他的愛,于是菲比走上前,吻了她,而此時(shí)的葉琳娜卻沒有拒絕,直到萬尼亞看見了他們。
萬尼亞在看到這一幕的時(shí)候,發(fā)出的感嘆是:“讓生活跳動(dòng)起來,那條美人魚正游進(jìn)你的血液里?!狈路鹩|發(fā)的是關(guān)于愛,關(guān)于激情,關(guān)于青春的無限可能,“要做自己,一輩子只此一次?!边@是對(duì)于無奈生活的一種解構(gòu),無論是蘇尼亞想要的回答,還是葉琳娜想要的幸福,無論是亞歷山大想要的活著,還是萬尼亞想要的人生,只有在做自己的決斷中,才能出現(xiàn),而這意味著“一切重新開始?!钡潜患m結(jié)的感情,錯(cuò)亂的生活,困頓的現(xiàn)實(shí),怎么會(huì)有重新開始的可能?就像菲比,他的愛與不愛從不寫在臉上,他說自己想要寧?kù)o,想要自然,自己的那個(gè)植物園就是理想家園,但是當(dāng)這個(gè)社會(huì)吞噬了綠色,趕走了動(dòng)物,破壞了環(huán)境,一切都走向了毀滅,還有什么可以重新開始?對(duì)于他來說,或者有限地跳入葉琳娜的“陷阱”,才像是一次做真實(shí)自己的可憐實(shí)踐。
每個(gè)人都活著,每個(gè)人都在壓抑,每個(gè)人都在掙扎,在這個(gè)曾被廢棄的劇場(chǎng),在這個(gè)42號(hào)街口演繹的故事里,理想和青春,愛情和人生,就像菲比所說的那些樹,曾經(jīng)郁郁蔥蔥,現(xiàn)在卻只能聽見沙沙的聲音,它甚至?xí)兂稍胍簟膭≈械娜松诫娪肮适?,回到路易·馬勒的鏡頭前,回到《與安德烈晚餐》的文本里,似乎又變成了他對(duì)于世界的一個(gè)視角,安德烈在晚餐中說到導(dǎo)演的“即興表演”的戲,是一種回到真實(shí)自我的努力,那是對(duì)于機(jī)器人生活的一種嘲諷,但是華萊士·肖恩呢,他所提出的戲劇便是自己的生活,每天活著,盡自己的努力去謀生,妻子、孩子、報(bào)紙、電熱毯,甚至幸運(yùn)簽,都是生活的一部分,或者這才是最真實(shí)的。
戲如人生,人生如戲,它在演繹,它在發(fā)生,它是劇中人,它是劇外人,它是故事,它是生活,對(duì)抗也罷,妥協(xié)也好,離開也罷,留下也好,一切都在等待中走向終點(diǎn),而這似乎也成為了路易·馬勒的最后寫照,“我們會(huì)安息”的戲劇落幕,《萬尼亞在42街口》也成為他最后的遺作,電影上演一年后,路易·馬勒走完了他63年的生命歷程,蘇尼亞的最后這段話像是對(duì)他的告慰:“我們將極樂永生,我們將以溫柔的心回顧在人世的不幸,我們會(huì)微笑,在永生里我們將安息。
9.1;苦盡甘來?扯淡
沒看進(jìn)去……還得再看一遍……
是的,你也可以看似老實(shí)地沒動(dòng)什麼手腳,因?yàn)閯”疽呀?jīng)足夠強(qiáng)大,不失為一種投機(jī)聰明的選擇。
契訶夫舞臺(tái)劇的一次美國(guó)化嘗試。。。當(dāng)完全沒有第四堵墻以后電影觀眾看到的是既間離又融合的一種有趣的狀態(tài)。。。兩代屌絲(萬尼亞和他的外甥女索尼婭)的人生經(jīng)歷也確實(shí)讓每一個(gè)普通人產(chǎn)生了共鳴,如果去掉最后索尼婭說的關(guān)于天堂的那段話電影會(huì)更現(xiàn)實(shí)也會(huì)更犀利。。。
形式值得稱道,不過看不太進(jìn)去
你不能說格里高里的導(dǎo)演是哲學(xué)性的,而是因?yàn)樗诙?zhàn)以后主動(dòng)應(yīng)用存在主義,也就是海德格爾的思維,所以每個(gè)人物都擲地有聲。代表了我們這個(gè)時(shí)代的困境。
路易馬勒算是走完了一個(gè)圓滿的職業(yè)生涯。萬尼亞舅舅的中年危機(jī)及覺醒。契科夫總是要比易卜生多些人道主義,但他的離別似乎總是相當(dāng)冗長(zhǎng)煩悶的。David Mamet幾乎沒干什么。盡管群戲,海報(bào)上仍是美女大頭照,性是最佳的推銷手段 永遠(yuǎn)是不變的真理
路易·馬勒遺作。朱麗安·摩爾稱這部電影讓她真正懂得表演,正好,20年了,摩爾拿到了奧斯卡影后。
2015.9.4 重看。如果萬尼亞舅舅不是在俄羅斯而是在紐約?時(shí)代背景換了這個(gè)本子還有意思么?都說契訶夫沒劇情沒沖突,每個(gè)人看似平靜,內(nèi)心都萬馬奔騰。看似不帶妝的彩排,其實(shí)一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。為什么有觀眾?第二幕觀眾甚至坐在了他們桌子的對(duì)面!我看你看他演契訶夫。摩爾阿姨美。
一部很獨(dú)特的電影,電影和話劇的集合體,但不是話劇的錄影,不是。但有話劇的雋永對(duì)白,當(dāng)然契訶夫的劇本原著的語言魅力功不可沒?,F(xiàn)在那些哪怕是很出名的所謂好電影,有那么幾句好的、經(jīng)典的、富有哲理的對(duì)白,已經(jīng)很可以引為自豪了。而這里,俯拾皆是,幾乎每個(gè)人、每個(gè)段落都會(huì)讓你驚喜?!澳菒矍椴皇钦娴?,可是我以為是真的,那時(shí)候我以為是真的”,這樣的臺(tái)詞是否常在現(xiàn)在的愛情電影里看到?契訶夫早說過了。也有舞臺(tái)演員傳神細(xì)膩的表演。這就要說到為什么不是話劇的錄影。正是有了電影的鏡頭感,那些近景乃至特寫鏡頭,把舞臺(tái)演員應(yīng)該表達(dá)
7。馬勒遺作。too american,lest Chekov
電影詩人Louis Malle導(dǎo)演遺作,無論場(chǎng)景、臺(tái)詞還是節(jié)奏,再加上改編自契訶夫名作《Dyadya Vanya》,影片帶著強(qiáng)烈舞臺(tái)戲劇色彩,絕妙的戲劇張力。本片榮登我最愛的Julianne Moore表演之一,她臉上每一個(gè)細(xì)胞都散發(fā)著演技的光輝。而其他演員的表演也甚為精彩,一齣美妙群戲。
路易·馬勒的最后一部電影,內(nèi)容很簡(jiǎn)單,一群演員對(duì)《萬尼亞舅舅》的排練,甚至連戲服都沒有穿,馬勒用膠片將其記錄下來,但運(yùn)用了電影的鏡頭和剪輯,其實(shí)本片更像一部戲中戲和《和安德烈的晚餐》的延續(xù)
你們看到的算什么
朱利安·摩爾好美。
借用紀(jì)錄片的外殼,馬勒將契訶夫的戲劇套了進(jìn)去。這種組合顯得很隨意,也很怪異,界限十分模糊,甚至有點(diǎn)弄不清戲劇什么時(shí)候開始。時(shí)空錯(cuò)位感在演員的服飾和一些小道具上也能看到
A simplicity that cannot be matched~
路易馬勒抽掉了契柯夫故事發(fā)生的背景,相當(dāng)于將人物抽象成ABC。如果契柯夫講的是,曾經(jīng)在這樣一個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)下發(fā)生過這樣一個(gè)悲劇”;那么馬勒講的就是“有這么一種人性,它是這樣運(yùn)作的”。如果一個(gè)人“負(fù)責(zé)”到一次選擇便永不反悔的地步,那他可能是悲劇的,但不太可能是虛無的
不明所以,是因?yàn)槲覜]怎么看過路易馬勒還是因?yàn)椴涣私庀矂』蛘卟涣私馄踉X夫還是易卜生,要從淺顯的臺(tái)詞中捕捉內(nèi)涵實(shí)在是沒那個(gè)能力,不過豆瓣評(píng)分真他媽的高。就為了看摩爾總受,還有那個(gè)索尼婭的演員很到位。
路易·馬勒的遺作,最后索尼婭的那番獨(dú)白,也太適合做一個(gè)人的墓志銘了。