說不清楚為什么，這種風格的電影雖然自己不會主動去看，因為看看舞臺的布景和演員的化妝就知道夠久遠，但是，一旦看上了就會有一種難舍的優(yōu)雅情懷縈繞在心中。
   且不論這些老電影的故事結局是悲劇還是喜劇，單就那些考究精致的舞臺設計，色彩飽和的畫布效果，主線明確、敘事干凈情節(jié)推進，成為一種時代象征的演員面孔，以及那個時代才有的顧盼生情的神態(tài)，就足以讓人有種齒頰留香，回味悠長的醇厚體會。

   看完這幕電影，可嘆一個字，妙！
   能以這么少的演員，把人物的心理刻畫、故事情節(jié)的曲折婉轉結合得這么精到，可以說是到目前為止的電影史上都很少見的。

   人性是復雜的，取舍之間，總是希望能多占多得，最好不幸都能讓別人承擔，自己嘗得的都是這里面甘甜的那一點。
   就算自己沒有給對方幸福的能力，但仍要緊緊扯住手中的那根繩索，憑著蒼白的、嚼而無味的承諾或者物質把對方緊緊捂在自己的手掌心里，對方的幸或不幸，都要強悍而自私地取決于自己的一念之間。

   偽裝的高大，虛浮的智慧，作態(tài)的圣潔，流光溢彩的杯盅畫影，其實都只是為了掩飾內心的缺失，掩飾這個聰明人所少的一種叫誠實的東西：誠實地面對自己，誠實地面對感情，誠實地面對生活，誠實地面對伴侶，誠實地面對一種叫“幸福”的情感。
    

問：
看不懂《足跡》(Sleuth)？

答：
別把它當成電影看。兩個人嘮嗑看過沒？加一些勾心斗角和迎合的心理活動。
很屌很調的片子。

                      走在結果中的足跡-評新舊倆版足跡

        題記----
                         請看表，現在幾時？

                      正文

    近來夢約來越少，卻仍然失眠。閉上眼滿腦空蕩蕩，翻來覆去不知是否到了夜半三更。據說一個青年男子，夜里會勃起十幾次，似乎在失眠的時候并不如此，還好早晨仍有晨勃，說明身體大概還是健康的。
    
    失眠的夜里有時會回憶過去，宛若在北方冬天的雪地里回首足跡，雖能知來時路，卻只見近處步?；貞涍^去如何走至今日往往令人扼腕，過去與現在在記憶中交錯、剪輯、合并僅需數秒，而光影片的合并速度最少都需數十分鐘，在我們過去的時間里卻已經足以下載萬千部電影。
   
    七十年代，階級與階級之間巨大的鴻溝西方世界尚無需遮掩，而“格調”一書，鮮明的為足跡做了注腳，年輕理發(fā)師的背景身份是一個介于貧民上層與另類階層之間的人物，而作家那古堡式的房屋里到處堆放著無用的擺設（藝術品？）、乏味的棋類游戲，顯而易見標注了他是一個向往看不見的頂層生活的上層階級。

   七十年代的這部電影里倆位主人公在相同世界里因為階級巨大的差異看似在進行巨大不公平的競爭，但很多人忽略了一個問題時間是公平的，年老體衰的作家用曾經的時間擁有過那位女孩，而年輕的理發(fā)師用現在以及以后的時間想要擁有曾經的女孩。年輕的理發(fā)師不明白他搶奪的不是作家的女孩，是他的過去。而誰能任人搶奪自己的過去呢？

    在后現代的現在，曾經的現代變?yōu)榻?。在七十年代里邁克爾凱恩用那會兒的話形容就是“勁酷”偶像，72年邁克爾凱恩在足跡里飾演英俊的理發(fā)師，而在07年，白發(fā)蒼蒼的邁克爾凱恩在足跡里飾演老作家。幸運的他，讓其暫時沒有被時間遺忘，翻看老電影，有時候我們還能看到他的年輪被刻錄在光碟中。同時可悲的是人一輩子從幼年到青年老年最后到死亡，遺留下的往往不是人，而是他人嘴里的過去、筆下的故事與手中的物件。

    近來我住的地方附近有老人去世，夜里躺在房間能聽到哀樂，我以為要放3天，但卻發(fā)現，在第二天哀樂就已經結束，這個人曾經吃過多少飯，走過的多少路，做過多少愛我不知道，只是這時我知道哀樂的結束意味著一個人永遠的消失，只存于他人的記憶中。被人回憶起的次數，恐怕還不如票房最低的電影被人看得次數多。

    年紀越大，回憶里的人越少，可悲只有在不可悲面前才能體現，我想類似于我的人應該還有不少，我不是一個人在戰(zhàn)斗。

    請看表，現在幾時？當你看表，抬頭準備報時的那一刻，你所看到的時間已經是過去式了。因為我們永遠捕捉不住現在，我們生活在過去，珍惜此時。

                           PS.友情提示，遠離扯淡。

  完 2009.9.5

開頭是沉悶的
開頭至片中是沉悶的
開頭至大部分的時間是沉悶的
但 聽我說 好東西總是值得付出的 安撫你那燥欲的心 仔細慢慢看下去 給我足夠的時間 我就給你令你滿意的回報 甚至~~~~~更多

    這部電影由始至終中只有兩個人出演，卻不顯單調。有很多人說影片前面過于乏味，于我看來卻不竟然。電影的前部分幾乎都以兩個男人的唇槍舌劍來鋪展。通過兩個男人的對話以及之后的對弈我們看到的不僅是一個年老孤傲的整日通過各種游戲和木偶度日的偵探小說家，一個年輕氣盛不甘平庸失敗的造型師。還有一個在作家眼里愛慕虛榮拜金的卻在造型師眼里完美的不容他人攻擊的女人。一個老實忠厚的老表匠。這兩個人物從未出現卻通過兩個人男人的嘴變得鮮活。也表現出了作家和妻子，造型師和其父親之間的矛盾。把故事表現的更加飽滿。
  而電影最精彩的部分莫過于兩個人男人之間對弈。作家一步步誘惑他的情敵掉入自己精心設計好的陷阱來達到自己報復的目的。而年輕的小伙子也不甘被玩弄被羞辱的給予有力回擊。他們相互逗弄的橋段頗為有趣。
   他們來來回回進行了三次對決。第一幕是作家把情敵邀到家里來告訴他一個盜竊保險計劃，作家讓情敵順利拿到保險箱內的珠寶以便可以換錢跟那個始終沒在影片中出現的女人過上相對富足的生活而他也可以因為珠寶失竊而得到一筆保險金，這個計劃看似雙贏，卻讓造型師一步步掉入陷阱，走向“死亡”。但是珠寶不是那么容易得到的，當你看到造型師照著作家的指示最終拿到珠寶，他不怎么合身的小丑服，在花園里絆倒，失足從梯子上摔落都會讓你感覺到滑稽可笑。而當最后作家告訴他一切都是假的他不會讓他拿走珠寶而且他要他的命，他絕望的懇求作家放過他，但是這時槍聲響起了，這一局作家贏了。造型師輸給了他自己的欲望，貪婪和恐懼。第二幕是造型師重置了作案現場然后喬裝成檢察官來揭露作家的“罪行”當最后作家慢慢相信自己真的失手殺死了情敵準備逃走而被喬裝的造型師按倒在沙發(fā)上時，這一局他輸了。第三幕是造型師露出真面目并告訴他他殺死了他的情婦并嫁禍給他，他留下了四個證據。但是他們畢竟都是紳士，他告訴了他線索。在作家慌慌張張的依靠情敵給予的線索尋找證物的時候我們也看到了一個滑稽可笑的人物形象。
     而最終的對決是造型師給予了回擊后譴責作家的游戲和戲弄。作家被造型師質疑他的作品被羞辱他的性能力，這些是作家的所有尊嚴卻被情敵踐踏蔑視。于是他拿起槍真正的殺死了他的情敵，這次終于不再是游戲。這一局是作家贏了么，當然不是。他雖然殺死了情敵但是自己不久后也會被送入牢房。他徹底的輸了，輸給了人性的丑惡和恐懼。
    電影的結尾，倒在血泊中的按下控制木偶開關的造型師的尸體，接到情報趕來的警車，房間里以前終日相伴但現在就好似嘲笑他似的笑聲漫天的木偶都映襯了此時作家絕望痛苦恐懼的臉。
   其實兩個人的性格都決定了他們最終的命運。造型師對人真誠善良，這個在作家的情婦幫助他欺騙作家殺死了她的時候得到了體現。還有一幕小插曲也能體現造型師的與人為善，他在作家拼命找尋證物的時候玩了個大轉盤，那個轉盤的指針停下來的時候指向了“很容易跟人成為朋友”。而我們反觀作家，他是個難以親近，孤傲，自私的人。我猜想他也許也是個把每段感情當游戲的人。大概也是這些讓他的妻子離開了他，情婦背棄了他。
   本篇的風格就恰似舞臺劇。是一部少見的佳作。

版權聲明：轉載時請以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/158083527.html

Sleuth (1972)

繼續(xù)看IMDB250系列，又看到了一部極端的電影?！秺Z魂索》是一個長鏡頭拍完一部電影，這部則是兩個演員演完一部電影，而且是時長超過兩個小時的電影。IMDB250里的電影真的讓我大開眼界啊。

電影講述了三個游戲和一場謀殺。一個年輕人來到一個中年人的家里，年輕人是收入微薄的理發(fā)師，中年人是赫赫有名的偵探小說作家。理發(fā)師與作家的老婆搞在了一起，雖然這個女人生活很奢侈，但是作家還是很生氣。作家策劃了一個游戲，他假裝好心的幫助年輕人，讓他去偷自己的珠寶，賣出錢來這樣才能好好的照顧自己的老婆。當理發(fā)師按照作家的意圖偷走珠寶后，作家又拿著槍威脅要殺死他，說：這一切都是計劃好的， 只為了謀殺他。作家對著理發(fā)師的腦袋開了一槍，理發(fā)師當場倒下了。其實，理發(fā)師沒有死，作家放的是空槍，這一切只不過是戲弄理發(fā)師的游戲。幾天后，一個偵探找上門來，說是為了尋找失蹤的理發(fā)師。他在屋子里找到了理發(fā)師的衣服，在樓梯上發(fā)現了血跡，并指出了墻上的彈孔，這一切都指向作家——作家謀殺了理發(fā)師。驚慌失措的作家準備逃走，卻被偵探摁住，作家徹底嚇傻了。這時偵探才露出真面目，原來偵探是理發(fā)師假扮的，這一切也不過是個游戲，用來戲弄作家。理發(fā)師覺得還不過癮，他說自己真的謀殺了一個人——作家的情人。理發(fā)師還告訴作家，他將一切嫁禍于作家，而且警察馬上就到，有四樣關鍵證據在屋子里，趁警察沒來，還有時間找到。于是，在理發(fā)師的提示下，作家疲于奔命似地找到了四樣證據?？墒蔷觳]有來，原來這還是游戲，理發(fā)師終于報復了作家。同時，理發(fā)師還將作家陽痿的秘密說了出來。自己的秘密被理發(fā)師知道后，惱羞成怒的作家拿起了手槍，決定殺死理發(fā)師。作家這一次真的擊中了理發(fā)師，可是在理發(fā)師倒地的同時，警察也來了。電影在作家絕望的表情中結束了。

這部電影整體來說還算好看，情節(jié)設置的懸念頗多。故事的轉折有四處，第一處是搶完珠寶后作家拿槍威脅理發(fā)師，第二處是理發(fā)師槍響之后倒地，第三處是理發(fā)師假扮的偵探將作家摁到，第四處是門外沒有進來警察。根據故事情節(jié)，三個游戲都有著兩個明顯的結果——真或假，也就促使電影中有著諸多的懸念：作家是不是要真的殺理發(fā)師？理發(fā)師有沒有死？偵探是不是真正的偵探？理發(fā)師真的殺了人？理發(fā)師有沒有真的告訴警察？而且每一個懸念背后的真或假，都會影響故事的走向，也會改變角色的想法。所以需要消耗我的腦力去思考這些，需要每時每刻思考著角色間對白的潛臺詞，需要從他們的交談中去偽存真找到他們真實的想法，也使得這部電影看得非常辛苦。不過電影設置的這些懸念，都非常出人意料，給我?guī)砗艽蟮捏@喜，讓我心甘情愿的去思考這些問題的答案。至于結尾，電影已經進行了三個假游戲，再來一個游戲的話，那就太俗套了，結尾作家必然會殺死理發(fā)師。影片的結尾果不其然，在我的意料之中。作家殺人其實是很正常的，畢竟他的秘密讓其他人知道是很羞恥的?？傊癖酒@樣情節(jié)轉折如此之大的電影，并不多見，本片完全可以用一個成語來形容：一波三折。

雖然電影的懸念、轉折很吸引人，可是電影的情節(jié)大部分是通過對話來展開，看起來實在有些乏味，如果不是好看的情節(jié)吸引我，我早就已經睡著了。冗長拖沓的對白在電影前一個小時非常明顯， 兩個角色之間經常說一些與劇情無關的客套話，或者是一些蹩腳的玩笑，或者是一些晦澀難懂的隱喻等等。最搞不明白的是，他們兩個人剛見面之后就打起了臺球，有沒有搞錯？怎么突然之間就玩了起來？還有，理發(fā)師曾經想走，為什么走了幾步就因為作家的一句話回來了？搞不清楚他們兩個人最初交談的目的是什么。電影前一個小時絮絮叨叨的對話完全可以縮減一下，太枯燥了。本片真正好看的部分，是在影片進行一個小時之后開始的，這時電影才漸入佳境，才漸漸吸引我。不過，我沒有理解電影中的對白，有很大部分原因是因為字幕的關系吧。畢竟外文電影就是這樣，字幕翻譯之后很難完整的表達原文的意思，特別是像本片這樣有很多潛臺詞、隱喻的電影。

本片的作家是一個陽痿的男人，對于他來說，滿足自己欲望的方法只能是游戲，偵探小說則是游戲的表現方式。作家對于理發(fā)師的行為，是自己的消遣。他用他自己認為很聰明的游戲來戲弄這個奪取自己老婆的男人，這也是作家嫉妒理發(fā)師是正常男人，對他進行的報復。此外，作家的家里隨處可見各式各樣的玩偶、玩具，這更體現了作家生活的空虛——在他一個人的時候只能依靠玩具的消遣來滿足自己。電影也通過對各種玩偶的特寫，來表現作家的這種孤單與落寞。電影主要展現的就是這個陽痿男人的悲哀生活。至于理發(fā)師的行為，則完完全全是對作家的報復，而且報復的相當有水平。他的心態(tài)，從他劇中的一句話可以了解到：他父親、祖父都是失敗者，現在他要變?yōu)槌晒φ?，再也不能失??！他也確實做到了，耍了作家兩次，還耍得他團團轉。

前面已經說了，本片只用兩個演員就表演了一部時長超過兩個小時的電影，所以本片對演員的要求必然很高。所幸的是，本片的兩位演員都是非常具有實力的戲骨。一位是Michael Caine，一位是Laurence Olivier。Laurence Olivier在《蝴蝶夢》中見過他，那時候的他很年輕，在片中也老了。本片中的Michael Caine則是年輕人，很帥氣，現在也老了。對于他們的表演不用多說，都是完美演出，如果沒有他們精彩的演技，就沒有這么好看的電影。額外說一句，Michael Caine假扮偵探的造型太假了，我一眼就認出來了。

總之，一部兩個男人互相折磨對方玩的電影，情節(jié)曲折，懸念不少。如果能忍過電影前一個小時，后面就好看了。

序列：0521

TLF.IMDB.Top205.足跡.Sleuth.1972.D9.MiniSD-TLF

2011-08-26