1 ) 【觀影留言】因為結尾,我決定認真的再從頭看一遍
起初感覺還是部不錯的動作片,欣喜的看到了假扮DON這一段故事開始令我糾結著要不要看不下去,幾度欲放棄,然而老不甘心一部獲過獎的電影不應該這么爛才對,為此帶著一個“假扮的DON的行為舉止完全跟真的如出一轍”,和“一位新手如何在短期之內變成高手”的疑問斷斷續(xù)續(xù)看到結尾處。此時我口中不禁奔出“太他媽抄蛋了”這幾個字眼,被壓抑那么久得疑問頓時明白了。好吧,因為結尾我決定再看從頭看一遍。
2 ) 為了最后的情節(jié)轉折給了4星
為了最后的情節(jié)轉折給了4星,不看到最后想不到結局...結局一出現前面的一些小疑惑也揭開了~
(演那個警察的人不就是三個白癡里面的校長嘛,那個roma的姐姐就是校長的女兒呢)
3 ) 差距:《Don》
《Don》
《Don》翻拍自1978年的老片,原版因為年代較遠我沒有看過,僅就2006年版的《Don》而言,故事本身相當不錯,整部電影160多分鐘,在前半部分故事框架已經很完整的情況下,在80多分鐘的時候依然出現關鍵性劇情反轉,并且在最后又反轉了一次。在長片中駕馭這一點就很值得表揚。
《Don》依然保持了印度電影一貫的特點:片長較長,故事進展不快,但情節(jié)豐富無冷場,無用枝節(jié)偏多,尤其是任何人物任何場景下皆能跳舞。印度人民能歌善舞的特長在印度電影上體現得淋漓盡致,《Don》的主角和配角在殺人和被追殺的時候依然能跳舞,簡直匪夷所思。
如果快進掉這些一看就出戲的標志性歌舞,《Don》依然是一部能靠敘事和懸念抓住觀眾的電影。連懸念的提示都留得相當巧妙:它把最后一處反轉的提示留在了片名上。就算故事并不是2006版《Don》的原創(chuàng),但其鏡頭配合和節(jié)奏把握之老練是跑不掉的,導演對整部電影的控制顯得游刃有余。
本片給續(xù)集留下了充分的空間,與絕大多數這么做的華語電影不同的是,《Don》的主創(chuàng)真的有這個能耐,并且也在2011年拍了《Don 2》。我很高興地看到,印度電影不僅僅是會翻拍,更隱隱有與同題材的英國《007》系列相比毫不遜色之勢。這才叫復興,這才是印度這個曾經的英國殖民地全面復興的縮影。
電影作為一種科技產品和思想產品,往小處說,體現了主創(chuàng)人員的能耐,往大處說,綜合體現了一個國家的文明程度和進步水平。
犯罪題材的動作片,其實已經屬于比較初級的產品,但就算是這樣的初級產品,就算是初級產品中的翻拍之作,印度電影也甩華語電影幾十條街。華語電影的短板并不是哪一處,而是每一處,除了不差錢以外,華語電影和世界電影的差距是不僅是整個電影工業(yè)的差距,更是整個時代的差距。
這種差距已經大到了就連翻譯都差勁的地步。看看這兩部電影的中文譯名,一個叫《痛擊》,另一個叫《奪命煞星寶萊塢》或《追蹤再現》,完全不靠譜,翻譯片名的人到底看沒看過影片本身就敢這么譯啊?唉……
我這一聲嘆氣,不僅僅是為了譯名,更是為了差距太大,就失去了與世界溝通的能力,而中國無法與世界溝通的,又豈止是電影而已。
4 ) 除去那喧囂的歌舞,真覺得這是一部劇情迷迭的好電影
之前看的印度電影,多數是愛情片,或者是文藝片,如此商業(yè)的印度間諜片,是第一次。對比間諜片《無間道》和《變臉》,還有好萊塢《諜中諜》,會發(fā)現這部《奪面煞星寶萊塢Don》是三部電影的合成體:既有無間道的邊緣人苦痛的描述,又有變臉的元素,還有諜中諜的迷迭。
當你一直看這電影的時候,會感覺敘事風格稍顯直白了。但是看到劇情轉折點時,你會一下子發(fā)現劇情又TM的被顛覆了。如此翻來覆去,但是看著真覺得很過癮。
打斗場面挺多,一開場就是連續(xù)殺人。男豬腳在前半段主要的戲份就是殺人,不過當認真細看,會發(fā)現印度電影的格斗場面還是缺少點真實感,槍戰(zhàn)則比不上香港??梢哉f是印度電影的嘗試吧,不深究這個。
結尾很贊。如果少了結尾那一段,整部電影就遜色很多了,只能淪為二流間諜片,而且又是正義戰(zhàn)勝了邪惡。而這部電影的結尾就是剛好逆轉,邪惡最后戰(zhàn)勝了?其實應該還有伏筆的,值得玩味。
還想說點什么,但是如果說太多,難免就涉及到懸念剖析,就嚴重劇透了。這部電影真值得一看,看完了就會明白,除去那喧囂的印度歌舞,這部電影真的算是一部非常精彩的懸念重重的好電影。如果把劇本交給《無間道》的原班人馬來拍,也許會更符合中國觀眾的胃口,印度電影的歌舞實在太拖沓,搞得電影好像都脫節(jié)了。畢竟懸疑片更多的是要講求故事連貫性。
發(fā)現這部電影還很少人看,給個五星,希望吸引更多的人來品鑒品鑒!
5 ) 讓我想起港劇的印度片
這個系列應該是Shahrukh Khan比較知名的作品,原名就是主角名DON,有趣的是電影名還包括「追蹤再現」、「奪面煞星寶萊塢」,當中我最喜歡的還是DON。
主要是由于,這整部戲,就是圍繞著DON這個主角,這個角色非常有魅力,特別是,身為主角,他完全不是個好人,是個徹頭徹尾的大壞蛋,無惡不作、殺人不眨眼;女主角則是嘗試抓捕他的臥底警察…
這個設定原本不會這么有趣,但是,劇情中加入了跟DON長得一模一樣的平凡少年,而警察,不走正規(guī)路線,而是嘗試讓這位少年取代、扮演DON…
然后一切就開始失控、變得有趣,原本以為看點是…那位少年怎么在黑幫之中,成功的扮演DON,而且成功活下來;沒想到故事一轉折,他突然開始逃亡…然后竟然挖出更大的真相,無人可相信的真相,而他決定去揭發(fā)這個真相,不計任何代價。
然后,結局的反轉更讓人吃驚,除了戲中戲,角色扮演…每個點都讓我覺得很有意思,值得一看。
6 ) 有個大漏洞啊啊
既然一開始就是don 那他為什么還把真的磁盤交出去了,說磁盤內容就像中了彩票,很矛盾啊,真的don怎么可能把真的磁盤交給警察呢,導演咋想的111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
7 ) 翻拍的經典
據說本片人物、情節(jié)、歌曲很大部分來自1978年的版本,即寶萊塢兩大王牌編劇Salim Khan和Javed Akhtar合作,由Amitabh Bachchan主演的《Don》。對于沒看過原版的人來說,已經找不出時代痕跡,完全符合了新一代觀眾的審美需求。
導演Farhan Akhtar是原版Don的編劇之一 Javed Akhtar的兒子,他在聽老歌的時候偶然聽到了Don的主題曲,回想起自己年少時是多么迷戀這部電影啊,于是產生了翻拍的念頭。新版重寫了一小部分但是至關重要的情節(jié),令本片與原版形似但神不似,可以說青出于藍,給觀眾意外的驚喜。
除了情節(jié)和歌舞致敬甚至照搬原版之外,Don身上有很多細節(jié)都有大B的影子,但兩者最大的不同是,大B是以正派演反派,而沙沙是以反派演正派,雖同樣出彩但觀眾總會有比較。十年沒演過反派又熱愛動作戲的沙沙,在經典角色之上創(chuàng)造出了屬于自己的風格,讓充滿邪魅之氣的Don帥出天際。畢竟“抓住Don不是很難”,翻拍也不是很難,沙沙很經典的兩個角色:Devdas和Don,分別翻拍自寶萊塢兩位不同時期的一哥Dilip Kumar和Amitabh Bachchan并且大獲成功,將來肯定會有新人要翻拍沙沙,寶萊塢就是這么一代代的傳承和發(fā)展著,面對新的面孔產生新的規(guī)則。
打一星兩星說結局在意料之中的裝逼犯真是夠了。2013.11.28
一言不合就尬舞!不過不錯看啦~
編劇太牛了,一環(huán)套一環(huán),根本猜不到下一步是什么,尤其是結尾簡直讓人震驚 了不起的DON!
情節(jié)好曲折啊,最初看《我的名字叫可汗》的時候那位哥哥很乖的,如今變身冷面殺手好不習慣啊。。。。
歌舞可不可以少一點
印度也有帥哥!寶萊塢也不差好萊塢嘛!片子超級棒?。?!簡直是各種想不到!??!
其實我只記得不帥的男主角在一直耍帥,胳膊很粗的女主角在一直打醬油……
效果和故事拍的還可以,但我怎么就那么看不慣印度人的得瑟勁呢
壓抑而以……不嚇人=。=
除了美女,其他就沒了
港譯《奪面煞星寶萊塢》,還真是印版《變臉》。雖然最后的反轉是很出彩,但前面的劇情實在過于拖沓了,多線行進也過于粗鄙,導致整部片子的劇情整合度一般,缺乏一種流暢感。
情節(jié)很離奇啊
前面我以為很俗,中間我很喜歡那有點兒說唱風格歌舞,后面我大跌眼鏡(我沒眼鏡),真是個慢熱的電影。。。
聽說會有2
開頭我就笑得不行了
印度片里歌舞永遠是亮點!!
寶萊塢已經領先中國太多不甚出色的劇本都能拍出這么好的效果,真是很厲害啊!
真的很討厭QJ我智商的電影
無關緊要的細枝末節(jié)一大堆,劇情主干把握不住,看似高妙的意外結尾也很成問題,暴力打斗廉價的不如二流港片
如果不是爲了看大明星, 真的不需要175 分鐘長. 歌舞場面挺好看的