起初感覺還是部不錯(cuò)的動(dòng)作片，欣喜的看到了假扮DON這一段故事開始令我糾結(jié)著要不要看不下去，幾度欲放棄，然而老不甘心一部獲過獎(jiǎng)的電影不應(yīng)該這么爛才對(duì)，為此帶著一個(gè)“假扮的DON的行為舉止完全跟真的如出一轍”，和“一位新手如何在短期之內(nèi)變成高手”的疑問斷斷續(xù)續(xù)看到結(jié)尾處。此時(shí)我口中不禁奔出“太他媽抄蛋了”這幾個(gè)字眼，被壓抑那么久得疑問頓時(shí)明白了。好吧，因?yàn)榻Y(jié)尾我決定再看從頭看一遍。

為了最后的情節(jié)轉(zhuǎn)折給了4星,不看到最后想不到結(jié)局...結(jié)局一出現(xiàn)前面的一些小疑惑也揭開了~

(演那個(gè)警察的人不就是三個(gè)白癡里面的校長嘛,那個(gè)roma的姐姐就是校長的女兒呢)

《Don》
 

《Don》翻拍自1978年的老片，原版因?yàn)槟甏^遠(yuǎn)我沒有看過，僅就2006年版的《Don》而言，故事本身相當(dāng)不錯(cuò)，整部電影160多分鐘，在前半部分故事框架已經(jīng)很完整的情況下，在80多分鐘的時(shí)候依然出現(xiàn)關(guān)鍵性劇情反轉(zhuǎn)，并且在最后又反轉(zhuǎn)了一次。在長片中駕馭這一點(diǎn)就很值得表揚(yáng)。
 

《Don》依然保持了印度電影一貫的特點(diǎn)：片長較長，故事進(jìn)展不快，但情節(jié)豐富無冷場(chǎng)，無用枝節(jié)偏多，尤其是任何人物任何場(chǎng)景下皆能跳舞。印度人民能歌善舞的特長在印度電影上體現(xiàn)得淋漓盡致，《Don》的主角和配角在殺人和被追殺的時(shí)候依然能跳舞，簡(jiǎn)直匪夷所思。
 

如果快進(jìn)掉這些一看就出戲的標(biāo)志性歌舞，《Don》依然是一部能靠敘事和懸念抓住觀眾的電影。連懸念的提示都留得相當(dāng)巧妙：它把最后一處反轉(zhuǎn)的提示留在了片名上。就算故事并不是2006版《Don》的原創(chuàng)，但其鏡頭配合和節(jié)奏把握之老練是跑不掉的，導(dǎo)演對(duì)整部電影的控制顯得游刃有余。
 

本片給續(xù)集留下了充分的空間，與絕大多數(shù)這么做的華語電影不同的是，《Don》的主創(chuàng)真的有這個(gè)能耐，并且也在2011年拍了《Don 2》。我很高興地看到，印度電影不僅僅是會(huì)翻拍，更隱隱有與同題材的英國《007》系列相比毫不遜色之勢(shì)。這才叫復(fù)興，這才是印度這個(gè)曾經(jīng)的英國殖民地全面復(fù)興的縮影。
 

 

 

 

電影作為一種科技產(chǎn)品和思想產(chǎn)品，往小處說，體現(xiàn)了主創(chuàng)人員的能耐，往大處說，綜合體現(xiàn)了一個(gè)國家的文明程度和進(jìn)步水平。
 

犯罪題材的動(dòng)作片，其實(shí)已經(jīng)屬于比較初級(jí)的產(chǎn)品，但就算是這樣的初級(jí)產(chǎn)品，就算是初級(jí)產(chǎn)品中的翻拍之作，印度電影也甩華語電影幾十條街。華語電影的短板并不是哪一處，而是每一處，除了不差錢以外，華語電影和世界電影的差距是不僅是整個(gè)電影工業(yè)的差距，更是整個(gè)時(shí)代的差距。
 

這種差距已經(jīng)大到了就連翻譯都差勁的地步?？纯催@兩部電影的中文譯名，一個(gè)叫《痛擊》，另一個(gè)叫《奪命煞星寶萊塢》或《追蹤再現(xiàn)》，完全不靠譜，翻譯片名的人到底看沒看過影片本身就敢這么譯??？唉……
 

我這一聲嘆氣，不僅僅是為了譯名，更是為了差距太大，就失去了與世界溝通的能力，而中國無法與世界溝通的，又豈止是電影而已。
 

之前看的印度電影，多數(shù)是愛情片，或者是文藝片，如此商業(yè)的印度間諜片，是第一次。對(duì)比間諜片《無間道》和《變臉》，還有好萊塢《諜中諜》，會(huì)發(fā)現(xiàn)這部《奪面煞星寶萊塢Don》是三部電影的合成體：既有無間道的邊緣人苦痛的描述，又有變臉的元素，還有諜中諜的迷迭。

當(dāng)你一直看這電影的時(shí)候，會(huì)感覺敘事風(fēng)格稍顯直白了。但是看到劇情轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，你會(huì)一下子發(fā)現(xiàn)劇情又TM的被顛覆了。如此翻來覆去，但是看著真覺得很過癮。

打斗場(chǎng)面挺多，一開場(chǎng)就是連續(xù)殺人。男豬腳在前半段主要的戲份就是殺人，不過當(dāng)認(rèn)真細(xì)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)印度電影的格斗場(chǎng)面還是缺少點(diǎn)真實(shí)感，槍戰(zhàn)則比不上香港?？梢哉f是印度電影的嘗試吧，不深究這個(gè)。

結(jié)尾很贊。如果少了結(jié)尾那一段，整部電影就遜色很多了，只能淪為二流間諜片，而且又是正義戰(zhàn)勝了邪惡。而這部電影的結(jié)尾就是剛好逆轉(zhuǎn)，邪惡最后戰(zhàn)勝了？其實(shí)應(yīng)該還有伏筆的，值得玩味。

還想說點(diǎn)什么，但是如果說太多，難免就涉及到懸念剖析，就嚴(yán)重劇透了。這部電影真值得一看，看完了就會(huì)明白，除去那喧囂的印度歌舞，這部電影真的算是一部非常精彩的懸念重重的好電影。如果把劇本交給《無間道》的原班人馬來拍，也許會(huì)更符合中國觀眾的胃口，印度電影的歌舞實(shí)在太拖沓，搞得電影好像都脫節(jié)了。畢竟懸疑片更多的是要講求故事連貫性。

發(fā)現(xiàn)這部電影還很少人看，給個(gè)五星，希望吸引更多的人來品鑒品鑒！

據(jù)說本片人物、情節(jié)、歌曲很大部分來自1978年的版本，即寶萊塢兩大王牌編劇Salim Khan和Javed Akhtar合作，由Amitabh Bachchan主演的《Don》。對(duì)于沒看過原版的人來說，已經(jīng)找不出時(shí)代痕跡，完全符合了新一代觀眾的審美需求。
       導(dǎo)演Farhan Akhtar是原版Don的編劇之一 Javed Akhtar的兒子，他在聽老歌的時(shí)候偶然聽到了Don的主題曲，回想起自己年少時(shí)是多么迷戀這部電影啊，于是產(chǎn)生了翻拍的念頭。新版重寫了一小部分但是至關(guān)重要的情節(jié)，令本片與原版形似但神不似，可以說青出于藍(lán)，給觀眾意外的驚喜。
       除了情節(jié)和歌舞致敬甚至照搬原版之外，Don身上有很多細(xì)節(jié)都有大B的影子，但兩者最大的不同是，大B是以正派演反派，而沙沙是以反派演正派，雖同樣出彩但觀眾總會(huì)有比較。十年沒演過反派又熱愛動(dòng)作戲的沙沙，在經(jīng)典角色之上創(chuàng)造出了屬于自己的風(fēng)格，讓充滿邪魅之氣的Don帥出天際。畢竟“抓住Don不是很難”，翻拍也不是很難，沙沙很經(jīng)典的兩個(gè)角色：Devdas和Don，分別翻拍自寶萊塢兩位不同時(shí)期的一哥Dilip Kumar和Amitabh Bachchan并且大獲成功，將來肯定會(huì)有新人要翻拍沙沙，寶萊塢就是這么一代代的傳承和發(fā)展著，面對(duì)新的面孔產(chǎn)生新的規(guī)則。