電影一開始是花在巴黎追著前戀人Thierry請(qǐng)他回心轉(zhuǎn)意，Thierry說他已經(jīng)不再愛花了，愛她的時(shí)候是在北京，現(xiàn)在對(duì)她已經(jīng)沒有感情?；ㄒ恢闭f，我們?cè)僮鲆淮螑酆脝?。Thierry說，回學(xué)校吧，你會(huì)有很多新的男友的。

其實(shí)這一段可以看到花和Thierry的愛情是發(fā)生在北京，Thierry是個(gè)老男人，可能以前在北京，這樣的男人很清楚自己要什么，在中國和一個(gè)中國女人在一起，有一段戀愛能幫助他打消異國寂寞以及擁有一段異國戀情的經(jīng)歷，很顯然Thierry沒有想過要和花結(jié)婚，甚至可以猜測(cè)他已有家室?；氐椒▏麑?duì)花的感情完全沒有超過讓他為了花跨越文化界限在一起生活的程度。
而花也許帶著對(duì)這段感情的美好向往，來到法蘭西，可是這里畢竟是異鄉(xiāng)，就算是寄住在同胞的屋檐下，她還是需要用身體來做交換。中國留學(xué)生的道貌岸然并不比法國人高尚多少。其中一個(gè)細(xì)節(jié)特別刺痛我，那個(gè)中國男留學(xué)生對(duì)花說，以后要把鞋子放在屋里，不然客人來了會(huì)笑話。其實(shí)在那個(gè)小而又小的公寓里，他不會(huì)有什么“客人”，更不會(huì)有人笑話放在外面的鞋子，他在給花壓力，告訴她你在我家住，他在像收留流浪狗一樣收留花，而價(jià)錢是花用身體來償還。
花失戀了，她不得不接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，可是在沒有親人朋友的法國，除了學(xué)業(yè)的壓力，她還得生活下去。她有痛苦，需要發(fā)泄，卻一言不發(fā)。她接收了法籍阿拉伯工人Matieux的搭訕以后，并被半強(qiáng)奸式地在工地和他做愛，我覺得這是花失戀時(shí)的放縱。后來她立馬搬離中國留學(xué)生的家，搬去Matieux那里住?？梢?，和Matieux在一起比和同胞在一起更讓她有尊嚴(yán)?？上В淖饑?yán)，Matieux同樣不待見。中國女人的矜持在法國人眼里一文不值，所以她也沒有必要偽裝什么，Matieux的性愛帶有強(qiáng)烈的占有性，也許這讓花有一種被愛的錯(cuò)覺，一個(gè)人來巴黎，被曾經(jīng)愛的人拋棄，沒有錢租房子，學(xué)業(yè)功課法語都是難關(guān)，她想要這個(gè)國家的自由，想要這個(gè)國家的好，可是她始終是個(gè)外鄉(xiāng)人。作為一個(gè)外國人，她的專業(yè)根本不可能在法國找到一份正式工作，如果她不和法國人結(jié)婚，是不能留在法國，那么法蘭西好處只能是暫時(shí)的。Matieux是法籍，一個(gè)搬運(yùn)工人，連大學(xué)都沒上完，試想在中國，一個(gè)中國籍的搬運(yùn)工人，像花這樣的大學(xué)教師會(huì)這么迷戀他嗎？當(dāng)然，我并不認(rèn)為花對(duì)Matieux有愛，其實(shí)她很清楚自己的所作所為，只是身在他鄉(xiāng)，真的需要一些途徑去宣泄。即使Matieux把花扔給他的朋友一起“享用”，即使知道了Matieux已經(jīng)在老家和一個(gè)黑人女人結(jié)婚，花依然把自己放縱到肉海情欲中。

中國，花回到中國，過去的男友對(duì)她無微不至的照顧，百依百順?；ㄓ只謴?fù)了中國女性的矜持，同一屋檐下，兩人什么都沒有發(fā)生，如果花不愛他，那么為什么她能和Matieux見第一次面以后明明厭惡這個(gè)男人還能被半強(qiáng)奸式地和他做愛。也許她本能地抗拒中國的某些封閉的東西，比如政治上的，工作上的，人和人之間的交流方式，那些主旋律的東西從學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)花提出聘請(qǐng)的言語中可以感受到花并不是很高興回到中國，這讓她覺得壓抑。也許就是這種壓抑，她才會(huì)對(duì)那個(gè)法國男人Thierry念念不忘，甚至還跑出國去找他。
可是他鄉(xiāng)畢竟是他鄉(xiāng)，花始終是一個(gè)中國女人，無論去哪里，她始終是喝著中國的水長大的女孩。在法國，女人可以不結(jié)婚，可以不生孩子，甚至可以和各種男人各種做愛，沒有人會(huì)批評(píng)你給你壓力。最終，花還是選擇了不再折騰，回到一個(gè)穩(wěn)定的生活，在社會(huì)主義的懷抱里做自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，就像中國男友說的那樣。
最后，她回到法國處理剩下的事情。她找到了Matieux，無法抗拒自己對(duì)這個(gè)男人的迷戀，又一次做愛。當(dāng)她告訴Matieux自己要回國結(jié)婚的時(shí)候，Matieux打了她，說，你既然都要結(jié)婚了，干嘛還回來和我做愛。其實(shí)這段挺有趣，Matieux當(dāng)初同樣隱瞞了自己已婚的情況，甚至把花和同伴“分享”，在這里，可以看出Matieux對(duì)花是有愛的。這個(gè)愛，建立在性上，因?yàn)槟贻p。但是，盡管如此，他們還是繼續(xù)做愛，暴力式地。

女性肉體的解放是法國和中國在性上的最大不同，包括社會(huì)輿論和壓力中國依然還是把女性放在一個(gè)被壓迫的地位。全篇無數(shù)的做愛鏡頭，看似有些太多，但每一次都能讓人感受到花的內(nèi)心掙扎和情緒的釋放。花渴望那種釋放式的愛情，超越欲望壓抑的熱情，但她的自我壓抑在不多言語的表情里表現(xiàn)出來。你想要的不可得，不想要的卻自己來找你。法國不是一個(gè)移民國家，文化排斥遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人們外表所展示的，夾雜在兩個(gè)國家兩種文化之間，想要融入，人家卻把你擋在外面，回去卻又多不甘心。需要多少代人的努力，我們才能跨越國籍，文化的界限世世代代。把兩頭的好處都占了這樣的美事作為一個(gè)在法國的普通留學(xué)生而言幾乎是不可能的，但這卻是所有在法國的華人認(rèn)為最理想的狀態(tài)。
整部片子，幾乎全程手持?jǐn)z影，鏡頭晃得厲害，給人多少心內(nèi)的動(dòng)蕩不安，依然那么的“婁爺式”。
看到一些評(píng)論說這個(gè)片子丟中國女人的臉，但試想男豬腳換成中國人，會(huì)有不一樣嗎？總之，以本人有限的情商和智商，我愿意給這部片子高分。

一、
看《花》之前看到有人評(píng)論說，婁燁怎么可以把所有的城市都拍成同一個(gè)樣子。還真是，無論是巴黎還是北京，到了婁燁的鏡頭下全都一副臟亂差等待被拆遷的樣子，逼仄的空間熙攘的人群喇叭使勁按的交通工具，所有的人都一副飄蕩在大街上的幽魂模樣，像空氣里漂浮的塵埃中的某一粒，無法落定，無所謂歸宿。
電影一貫是婁燁似的粗糙，甚至連女主角花的皮膚和男主角馬修的胡子都是粗糙的?？傆X得能在很多年都保持一份粗糙是不容易的，在我想來花這樣的知識(shí)分子會(huì)迷戀馬修這樣的搬運(yùn)工人也不是完全沒道理的，在皮膚被時(shí)間磨得的不那么細(xì)致內(nèi)心卻被太多的知識(shí)和經(jīng)歷細(xì)化之后，如果稍微還有那么一點(diǎn)點(diǎn)情懷，大概會(huì)著迷一些有粗糙感的東西。
奇怪的是，這份粗糙的發(fā)生地是在以優(yōu)雅著稱的巴黎，而等回到了以沙塵暴著稱的北京后，花混亂粗糙的生活忽然變得精細(xì)起來，但見國內(nèi)的男友把炒好的小青菜一盤盤擺在干凈的桌面上，然后在深夜的路燈下表白說，我就像給你買買菜，陪你去五道口買買衣服啥的。不知道是不是可以理解為，巴黎已發(fā)展到容得下工人和女知識(shí)分子的粗糙搭配，北京現(xiàn)階段只承認(rèn)匹配的兩個(gè)人一起過日子的模式。

二、關(guān)于文藝女青年這件事情
花這個(gè)女知識(shí)分子和馬修這個(gè)男工人之間的愛情簡直在某種程度上表現(xiàn)為男女之間、有知識(shí)和無知識(shí)之間的對(duì)抗了。馬修這位半路退學(xué)的搬運(yùn)工人恨恨的對(duì)花說：你們有文化的就是賤（這句話用嚴(yán)歌苓在《一個(gè)女人的史詩里》的表達(dá)應(yīng)該是：讀書的女人都包藏了一顆禍心）；花的另外一位中國男同學(xué)更惡毒：你是傻逼呀，跟這種人來真的，我還以為你這種女人只會(huì)跟你的法國男導(dǎo)師搞搞師生戀呢。前者覺得他能很輕易的跟花上床很爺們，后者則有強(qiáng)烈的知識(shí)優(yōu)越感：你起碼應(yīng)該拜倒在有知識(shí)的老頭那兒不該找這么一個(gè)文盲糙男的呀。于是順理成章的，兩個(gè)男的打了一架，當(dāng)然一遇到這種考驗(yàn)誰力氣大的原始活動(dòng)知識(shí)分子顯然就直接下風(fēng)了。
然而無論兩個(gè)男人怎么相互看不上，這倆男人有一個(gè)共同的可以使用語言暴力的女人：花。
想想真可怕，女人稍微文化多了一點(diǎn)就特容易成為被人擠兌打壓的對(duì)象。沒文化的男的看見有文化的女的特容易產(chǎn)生又自卑又激發(fā)天然性別優(yōu)越感的詭異情緒，其后果往往就是想法設(shè)法證明該女的就算有文化又怎么樣，也無非是賤人一個(gè)，就像其他跟他上床的所有女人一樣。此種案例最極致的當(dāng)屬《我唾棄你的墳?zāi)埂防锬俏幻利惻骷业脑庥隽耍核床簧霞佑驼锯嵞械恼{(diào)情，毫不掩飾其輕視，從后來幾個(gè)男的把凌辱她時(shí)還不忘朗讀幾句她的稿子時(shí)你特容易明白她要不是一女作家她不會(huì)被整的那么慘，知識(shí)構(gòu)成的權(quán)力關(guān)系滲入男女關(guān)系，男性性別的優(yōu)越感和知識(shí)身份的自卑感是這場(chǎng)蹂躪發(fā)生的重要原因。所以廣大文藝女青年要注意的是：別太自信，沒有幾個(gè)人真正具有超階級(jí)超階層的美感，不是人人都能覺出來你抽煙喝酒時(shí)的文藝范兒而不是服務(wù)業(yè)范兒，在某些人那里，他覺不出你的特別，只會(huì)認(rèn)為你就是賤。
但是顯然自覺有文化的男的對(duì)有點(diǎn)文化的女人的打壓更加可怕：首先你可不能找個(gè)沒文化的對(duì)象，否則他們要么認(rèn)為你圖人家有錢圖人家有權(quán)圖人家身材好，這些東西哪能跟人家的文化比呢，所以你就是賤（忽然之間，對(duì)文化的虛榮就不算虛榮了）?？梢悄阏伊藗€(gè)有文化的呢？人家說了：你也就是跟你的老頭男導(dǎo)師搞搞師生戀，這句話的最大潛臺(tái)詞是女的哪有真正做好文化呢，到哪都不過是找個(gè)男的。在我想來，這種男的比前一種男的還該拖出去打死，你什么東西呀，你敢打壓拜金女嗎？你不敢，因?yàn)槿思伊⒖膛藁貋硪驗(yàn)槟銢]錢，你敢打壓富家女嗎？你不敢，你娶了養(yǎng)不起想娶可能人家還看不上你。所幸你有點(diǎn)文化，于是你就有洋洋得意了，可以去打擊那些學(xué)了點(diǎn)文化但你覺得不如你的女青年了，當(dāng)然也許她們真的沒你文化那么多，可是你到底出于什么心態(tài)（難不成真是因?yàn)槟闾粗靥鹬匚幕耍浚┌阉齻兙脱Щ四?，人家學(xué)點(diǎn)文化整點(diǎn)文藝礙你什么事兒了？


三、關(guān)于我相信他們之間有愛情這件事

就花的經(jīng)歷來說，你不能不說馬修對(duì)她有幾分真心吧？當(dāng)然絕不該認(rèn)為人越墮落就越堅(jiān)強(qiáng)，但是兩個(gè)人那些看上去低俗墮落的娛樂方式相處方式，難道不是自有其甜蜜的部分么？不管他到底了解花與否，盡管他口頭上罵花賤，但他至少在他對(duì)女人的認(rèn)知方式（也許這種方式是粗鄙的）里是愛著花的，以至于后來他委屈的像小孩一樣說，你們女的就是會(huì)傷人。所以，不管怎么詆毀，那至少有愛的成分，所以我也是喜歡花的，因?yàn)樗杏職飧欠N人來真的，她不怕把這個(gè)工人男友帶到她那幫知識(shí)分子朋友面前，若不是那個(gè)黑人女人的出現(xiàn)也許他們真會(huì)結(jié)婚，就像所有的世俗夫妻一樣，不管什么時(shí)候，也不管我是否有勇氣，我喜歡那些有勇氣愛上自己世界之外的人的姑娘，從始至終。而那些只把這個(gè)電影當(dāng)色情片看的人和罵花是公共汽車的女的，你們?cè)趺淳涂床坏侥切┨鹈鄣某煞帜兀?br>對(duì)了也許你會(huì)說，不就是結(jié)婚，北京那個(gè)男的不是也要跟花結(jié)婚么？沒錯(cuò)，也許最后都是結(jié)婚這種俗事兒，都是生活，但關(guān)鍵在于你想跟誰做這件俗事兒，你是出于愛想做這件俗事兒還是單純的為了這件俗事兒而俗事兒。


PS:沒正式上課之前瞎寫寫，寫著寫著也不知道到底想寫啥了，其實(shí)我看我之后想起來的第一句話是《天生殺人狂》里的臺(tái)詞：我純潔的一刻，勝過你謊言的一生。雖然誰都沒資格說別人在說謊。

看了婁燁的「花」，把碟放回整理得干凈有序的箱柜，仿佛又回到了那段可以獨(dú)自沉靜在影片中思考的時(shí)光，仿佛又回到了因?yàn)榍楦?、未來、選擇而糾結(jié)的日子，每個(gè)細(xì)膩點(diǎn)的人都會(huì)有的糾結(jié)吧。
花，你太真實(shí)了，因?yàn)榕四屈c(diǎn)兒事兒。馬修足夠吸引你吧，肉體上，情感上，但你能跟他么？所以可以跟他瘋狂做愛、爽的時(shí)候大聲喊出來，所以可以在他朋友面前不用矜持、肆意示愛，所以甚至可以硬硬頭皮試著帶他進(jìn)入一下自己那個(gè)貌似親密實(shí)際也他媽無所謂的朋友圈子，但你不會(huì)在他說道要跟你結(jié)婚生小孩時(shí)正面、認(rèn)真地回應(yīng)他，也不會(huì)真的說出那句你自認(rèn)為奉若神明不容荼毒的＂我愛你＂，因?yàn)槟銖奈聪脒^今后要走進(jìn)他的世界，那一切早晚與你無關(guān)。
但你愛馬修是真的，是原始的，是來自內(nèi)心的，是不勾兌其他物質(zhì)的，即便盡管連你自己都不可能接受這種愛情。難道你對(duì)他身體的渴望是假么，難道你想起他時(shí)不自覺又無法抑制的上翹嘴角是假么，難道快樂時(shí)可以肆無忌憚的叫喊呻吟是假么？然而終究，你還是等待著這場(chǎng)感情的結(jié)束，或者說，收?qǐng)?，也許就在開始時(shí)已經(jīng)在等待。
那么的恰好，馬修其實(shí)已經(jīng)結(jié)婚，兩年前跟一個(gè)來巴黎火車上認(rèn)識(shí)的也曾青春過的盧旺達(dá)黑人姑娘。其實(shí)無須管他們?nèi)绾卧谝黄穑欠裾鎼圻^，無須管她依然美麗還是早已屈就了底層的生活，因?yàn)檫@些真的與你無關(guān)，只是馬修沒有告訴過你，是他犯了錯(cuò)。在一切令人如此不舍但又可以結(jié)束的當(dāng)口，你用發(fā)燒生病的身體表達(dá)內(nèi)心的糾結(jié)，用終于可以說出口的＂我愛你＂傳遞你的心意，用夾雜著鼻涕的最不計(jì)形象的眼淚釋放真實(shí)的哀傷與緬懷，可所有的這一切大概更多的還是歉意吧，對(duì)馬修，也對(duì)自己。不然，比起當(dāng)初面對(duì)馬修跳樓割腕時(shí)的妥協(xié)，此刻面對(duì)馬修氣急敗壞的絕望終是一言不發(fā)，心狠了何止千萬倍。必須有歉意，但歉意是因了結(jié)束。
回國，面對(duì)那個(gè)溫吞絮叨的想抽他的前男友，你選擇了敞開你的懷抱，一種理性的敞開，一種看得見過程的敞開。不然，要怎么辦呢，你想正經(jīng)白個(gè)頭偕個(gè)老了，人總不能老裝嫩揮霍青春吧?？刹灰?，你是個(gè)對(duì)愛情有過理想的女人，那些因愛刻下的痕跡你不會(huì)去磨平反而要小心珍藏沒準(zhǔn)兒何時(shí)拿出來欣賞。也許你一直在等一個(gè)來自巴黎的電話，即使不是馬修但只要關(guān)乎他。真為花的中國未婚夫悲哀啊，你控制的平靜下波瀾涌動(dòng)，他卻永遠(yuǎn)沒機(jī)會(huì)知曉一星半點(diǎn)，就算他想。印證了馬修遭致口角的那句話＂不行就直接跟她上床＂，「花」里的中國男人，連在床上都展示不了他們的雄性特征。
你悲情地趕赴巴黎，義無反顧地追尋至馬修修養(yǎng)身心的父母家中，想要感動(dòng)自己，僅此而已，因?yàn)槌俗龃螑郏帜茉鯓幽?。終于用這樣的儀式祭奠了自己的愛情，今后你可以虛偽地活著了，不用大傷元?dú)獾孛鎸?duì)自己的感情。

好了，終于可以說說馬修了。很多人說「花」表現(xiàn)了花在中法兩種文化差異下的掙扎，我怎么覺得很扯，關(guān)乎兩種文化差異嗎？馬修就是法國文化么？馬修代表的是一種單純的原初的感情，不被任何文化之類的東西修正、左右、復(fù)雜化，當(dāng)然也不受任何文化熏陶下的理性所保護(hù)、修復(fù)，所謂＂以理化情＂。對(duì)一個(gè)曾經(jīng)幾乎算是強(qiáng)奸了的女子生病時(shí)不知該如何的撫摸，輕柔的進(jìn)入，令人柔腸百結(jié)內(nèi)心起伏不能平靜。這樣一個(gè)孩子一樣的男人，受傷后除了躲回父母身邊，指望時(shí)間舔舐傷口，還能怎樣。再見花時(shí)他那明明激動(dòng)得想要叫喊的內(nèi)心不明所以的情況下，只得硬生生憋在普通人相見的客套寒暄中，我都想要說，去開個(gè)房間吧，那樣能直抵心靈?？蛇€是剛才那句話，這一次，做個(gè)愛又能怎樣呢。只是馬修天真地問出花答應(yīng)了嫁給她的男友后，勇猛的他，不舉了。這次，他真的氣急敗壞。這次，他真的沒有來送她。因?yàn)樗?，這次真的再與他無關(guān)。

迄今婁燁最好的影片。

如果說《頤》整體還略顯粗糙，也有失控的部分，《春》還有一些過于明顯矯情的設(shè)置，《花》可以說是看到婁燁最成熟的作品，雖然性愛場(chǎng)面比前兩部都多，最后的采訪也令人掠過一絲對(duì)作者意圖的懷疑，但總體卻是他最克制的一次。

兩個(gè)純粹法國身份的主演也被調(diào)教很到位，雖然法國制作拍攝，思維卻明顯還是我們自己的，而且也是關(guān)于這個(gè)時(shí)代我們心境的故事，更為廣闊的空間反而沒有壓縮其發(fā)揮，形成的效果卻有著濃重的普世價(jià)值，適合于人性也是屬于如今翻天覆地的國人內(nèi)心世界。我沒看出法國片的味道，全部都是婁燁自己的東西，這也很難得。

可能某種程度就全世界范圍來看，影片說不上多么獨(dú)到，但對(duì)于我們來說還是一個(gè)很好的記錄。

靈魂到底可以有多輕薄。從CHATELET出來，不斷感慨。恨婁燁，觀者不適。
但是，我不能不說，這是一部好電影。我知道，我也被前面的半小時(shí)惡心到了。一貫的晃著鏡頭，不是那么美麗的女主角，不斷重復(fù)的空虛的做愛鏡頭。花的自我作踐讓所有人厭惡，不解，她最后還說什么JE T'AIME.愛，法國人都笑了。
但是下一刻，我坐在電影院里哭的顫抖。她那個(gè)有點(diǎn)娘娘腔的前男友，哭著說，我不懂什么生活情趣，我只想每天買菜回家給你做飯，周末陪你去五道口買買衣服。還有那串他不離手的佛珠。直到花答應(yīng)求婚后他開心的像個(gè)孩子一樣到處炫耀。
電影最后一段停留在花在背光中嗜著楊梅。本應(yīng)是美麗的畫面。
只是導(dǎo)演用了1個(gè)半小時(shí)講述讓人厭惡的故事，欺騙觀眾忽視花的眼神。這眼神，讀懂她，耗費(fèi)了我好大的感情。
電影又名BITCH，是說這女人賤。是很賤，賤到讓人不想看下去。她在法國所有的場(chǎng)景，都是一臉的輕浮，眼神卑微而又放縱，空洞的做愛，空洞的說愛。愛么？她根本不愛。她隨著一個(gè)法國男人，所謂追求的愛。她被人強(qiáng)奸之后，所謂堅(jiān)守的愛。她最后同意求婚，所謂成全的愛?？墒牵瑦鄄皇翘钛a(bǔ)靈魂空虛缺口的借口。我們說，生命不能承受之輕，她把自己拋到好輕的空中，她以為她要的生活是別處。別處？哼。她甚至不生活在她所謂的別處。
片中的第一段性愛，是在他們吃完黑雞道別的路口。馬修對(duì)她說你不愿意為何答應(yīng)我的邀請(qǐng)？吃人嘴短的她，受挫墮落的她，半推半就的靠在鐵網(wǎng)上。她那個(gè)時(shí)候的眼神，是絕望。之后馬修走過來坐在她身邊，她慢慢靠過去。她無所謂這由我們看來的強(qiáng)奸。她只是想要溫暖，無論這溫暖來自哪里。
之后她與凌風(fēng)的做愛，是麻木的。她知道這性愛的背后，連欲望都沒有。只有交易。她草草收拾行李搬走。與馬修的第二次，第三次，第四次做愛。她以為這是激情吧。與一個(gè)比自己還小幾歲的法國帥男人，在巴黎，偶然相遇之后發(fā)生情感。偷竊，坐敞篷跑車去很遠(yuǎn)的地方，遇見不一樣的人，說不一樣的語言，她不斷營造著自己的幻影，并深深陷入其中。她以為這就是漂泊的生活與真切的愛情。
于是，在之后馬修老板的強(qiáng)奸她痛苦拒絕。因?yàn)樗幌Ｍ@幻想破滅，因?yàn)樗肋@只是占有欲，甚至連她幻想的欲望都不曾有。那算是尊嚴(yán)么？算是她維護(hù)她所謂的幻想的最后底線。
為什么回國了呢？并非是因?yàn)榱栾L(fēng)的罵，也不是因?yàn)轳R修有老婆。而是因?yàn)樗垓v夠了。因?yàn)轳R修就如她預(yù)想的那樣為她做了傻事。因?yàn)樗X得這很戲劇化，這很故事，這很愛情。在最高潮的時(shí)候走掉，很瀟灑。
回到北京的花，很不一樣。眼神有了光彩。導(dǎo)演的打光讓她看起來眼神平和寧靜。這曾經(jīng)也是一個(gè)平凡故事么，那諾諾包容的男人，看起來比她無助。可是，他靈魂的強(qiáng)大與厚重不知與她甚是幾多。他有愛，愿意給愛，能夠長久的愛。而這，顯得花是多么的愛無能。她不懂愛，不懂生活的真諦。只看到表象的華麗或者蒼涼。
之后她回去，與馬修的最后一次道別。都是她要的戲劇化。馬修罵他婊子，她不動(dòng)聲色的默許。之后馬修更加變本加厲的在她身上發(fā)泄。而她卻有被虐之后的快感。
電影最后，光線變回少有的溫暖平和?；ǖ难凵癫辉贌o助，而是散漫。她一顆一顆嗜著鮮紅的楊梅，她嘴角似有若無的笑。她空虛的靈魂化作灰塵，她的故事圓滿謝幕。
終歸塵土。
花的空虛，馬修的無知，這就是賤人和傻逼的故事。

后記：煩請(qǐng)女人們好好愛自己。別讓自己太賤，別人看著都心煩。找個(gè)好男人，不必多牛逼，踏實(shí)過生活，努力追夢(mèng)想。

     因?yàn)槲覠o法忍受這部片子，所以可能看糊涂了。假如你看過本片，我想向你提出一個(gè)關(guān)于情節(jié)的問題：本片中段出現(xiàn)的一個(gè)人物，即花的北京未婚夫，說“上次你就這么走了，我跟你較勁，沒追下來抓住你，你就去了法國”，這里說明，花在去法國之前就是和這個(gè)現(xiàn)在的北京未婚夫同居的。而在片頭的時(shí)候，花去找法國前男友，說的是“我是來找你的”，而法國前男友則說，“我在北京的時(shí)候愛過你，但現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了”，則說明，這個(gè)法國前男友在北京的時(shí)候曾經(jīng)與花有過一段感情，而在他回到巴黎的時(shí)候，兩個(gè)人就分手了。
     我無法弄清楚這兩段感情的時(shí)間線，給我的直觀感受就是，花和她的北京未婚夫在一起的時(shí)候，同時(shí)是在和這個(gè)法國前男友談戀愛，而法國前男友回到巴黎之后，和花分手，花就拋下這個(gè)北京未婚夫跑去巴黎找這個(gè)法國前男友了。問題就是，花是否腳踩兩只船呢？當(dāng)然，把與花同居的現(xiàn)男友，另一個(gè)中國留學(xué)生梁斌算進(jìn)去，可能不止。

       在冗長的問題敘述之后，我想開始講講這部看似意義非凡，但卻依然只能讓觀眾自說自話的婁燁電影了。

       我想坦白一件事，那就是在看電影前，我已經(jīng)大概知道了整個(gè)故事的來龍去脈，這本身就是對(duì)電影樂趣的一種破壞，但我保證，我之所以感覺不到愉悅是因?yàn)槠颖旧砭褪欠ξ兜摹?br>       一開始，我以為對(duì)本片的評(píng)價(jià)，該從“性與愛”的層面討論開來，具體就是對(duì)片中刻畫的幾個(gè)角色的評(píng)價(jià)開始，但漸漸的，我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)他們并沒有什么好說的，只是一堆假裝引起東西方文化爭論的爛人而已。真正的關(guān)鍵點(diǎn)其實(shí)還是在于，女人到底想要什么，或者具體化來講，就是片中的主角花，她到底想要什么。

      片頭，花追著法國前男友，上來就是一句，“我們還能再上一次床嗎？就算你不愛我也沒關(guān)系?！狈浅Ｃ黠@的暗示我，這個(gè)女人熱衷于性愛，甚至可能“將性等于愛，乃至高于愛”。所以說，花想要的只是“高質(zhì)量的性交體驗(yàn)”嗎？

      花被法國前男友拒絕之后，在街頭失魂落魄的游走，期間，被一個(gè)正在搬運(yùn)鐵管的法國工人撞倒了。而這個(gè)一眼看上去就處于社會(huì)底層的男人，貼上標(biāo)簽也就是，“出身貧寒，經(jīng)歷豐富，法籍少數(shù)族裔藍(lán)領(lǐng)工人”，很明顯的看上了花，他在追了花幾條大街之后，和她搭訕，并成功的邀請(qǐng)花吃了一頓晚飯。接著，在無人的黑巷里，自稱馬修的男人強(qiáng)奸了花。此處是為矛盾最開始的地方，兩個(gè)人的表現(xiàn)很好的闡述了各自角色的特質(zhì)。
       馬修在強(qiáng)奸完花之后，原本是想離開的，但在走幾步之后，又返回來，坐在了花的身旁，從此可以看出，馬修并不只是見色起意，而是有些“長久占有欲”的，或許有些人要強(qiáng)以名之為“愛情萌芽”，但我顯然不能接受“強(qiáng)奸與愛情的聯(lián)系”。
       中國從不缺乏批評(píng)國人的人，更不缺乏以外國為對(duì)比來批評(píng)國人的人。（我原本想以“知識(shí)分子”來取代這個(gè)“人”字，但想到我的某些鄰居，便以為，還是一個(gè)“人”字更妥帖。）這談不上什么好事，也說不上是什么壞事，只是，睜眼說瞎話總是令人不齒的。我見到有評(píng)論在講這部電影的時(shí)候，批評(píng)中國男人如何如何不尊重女性，而西方人如何普遍的有騎士精神，如何尊重乃至崇拜女性。且不論此番論調(diào)本身是否嘩眾取寵，單從影片這段強(qiáng)奸戲碼來看，馬修絕對(duì)與紳士扯不上半點(diǎn)關(guān)系，甚至更像是一個(gè)強(qiáng)奸犯。
      但強(qiáng)奸罪的判處，有一條基本原則，就是“違反婦女意愿”，用臺(tái)灣的說法就是，“妨礙性自主權(quán)”。從事情發(fā)生后，花跟隨馬修去了一家小旅館，并愉快的以“抱き地蔵”的姿勢(shì)再干了一炮來看，花似乎正在行使她的性自主權(quán)。這事件放法庭上去，也很難判成強(qiáng)奸罪，但我還是可以言之鑿鑿的說，花與馬修見面的第一夜就被馬修強(qiáng)奸了，這兩個(gè)人關(guān)系的基點(diǎn)就在于此。
       或許很多人會(huì)說，從這里看來，花對(duì)于性愛已經(jīng)不只是需求，而是渴望了，由此可以得知，花最想要的就是做愛，而片中不斷出現(xiàn)的裸背場(chǎng)面貌似也可以論證這一點(diǎn)。但顯然沒有這么簡單，否則就無法解釋“兩次強(qiáng)奸”的發(fā)生了。
      
       花在當(dāng)時(shí)正是受過情傷，心理脆弱的時(shí)候，可以說是極度缺乏自我認(rèn)同感，從她漫無目的的在街上游走也可以看出來，花幾乎是找不到人生方向了。而馬修對(duì)她的強(qiáng)奸，以及之后沒有一走了之，給與她的正是她極度缺乏的認(rèn)同感和安全感。是的，一種破壞了你的心理防線之后，異樣的安全感，這種安全感來自于，只要付出身體就能得到陪伴。
       所以，在這一段情節(jié)里，花所想要的并不是性愛，而是認(rèn)同感與安全感，簡單的來說就是，有一個(gè)人對(duì)她說“我愛你”，并且陪在她身邊。當(dāng)然，事情也絕非我說的這么簡單，試想一下，花的留學(xué)生男友難道做不到這一點(diǎn)嗎？再設(shè)想一下，假如馬修不是以強(qiáng)奸的方式與花建立關(guān)系，而是那種普通的、溫和的追求，那花會(huì)接受這個(gè)男人給與的所謂“認(rèn)同和安全感”嗎？
       
        接著，花與原本同居的留學(xué)生男友分手，照例打了分手炮，然后拖著箱子住到了一個(gè)新的地方。這一段的時(shí)候，有兩場(chǎng)床戲做對(duì)比，很明顯，花與留學(xué)生男友的性愛幾乎是例行公事，而與馬修則要興奮得多。有人據(jù)此說明中國男友的功夫不行，連體位都只是男上女下，換都不換換，才讓花這么迷戀這兩任法國男友，但從后一段床戲來看，馬修雖然攻勢(shì)更猛烈，但并沒有多么突出，反而是花的配合，顯而易見。畢竟，做愛不是一個(gè)只講男人性功能的活動(dòng)。
       花開始了與新男友的生活，也漸漸接觸到了馬修的朋友圈。從這邊可以看出，馬修的朋友，都和馬修差不多，品質(zhì)不算好。尤其是喬瓦尼，基本就是個(gè)流氓，除了滿嘴臟話之外，還偷東西。當(dāng)然，馬修和花都是同犯。
       雖然，“正義凜然”這種品質(zhì)絕非人人都該擁有，但與人一起偷竊財(cái)物，絕不能稱得上是一個(gè)有法律意識(shí)的人，甚至可以直接說他，不是個(gè)東西。
       花和馬修是一丘之貉，才戀愛了，還是因?yàn)樗龕凵狭笋R修，所以少了明辨是非的能力呢？
       總之，花成了偷竊的從犯。但這并不是我想強(qiáng)調(diào)的，我真正想要說明的是馬修，他是一個(gè)強(qiáng)奸犯，一個(gè)盜竊犯，發(fā)生的故事只是在證明這一點(diǎn)而已。也就是說，花與一個(gè)品質(zhì)惡劣的罪犯戀愛了，并且希望從他那里得到她所想要的東西。盡管，我不知道，花想要什么。

       就在喬瓦尼和馬修在銷贓的時(shí)候，等得枯燥的花去找了一個(gè)朋友，參加了一個(gè)活動(dòng)，就在回來的時(shí)候，花與這個(gè)法國朋友被馬修撞見了。馬修頓時(shí)打翻了醋壇子，當(dāng)然，這是很尋常的反應(yīng)，而這一段的重點(diǎn)是馬修對(duì)花說，“你們這些有文化的人都很賤”。
       馬修與花的生活圈的初次矛盾已經(jīng)浮現(xiàn)，馬修是一個(gè)沒有文化，十分自卑的底層工人，甚至有反智傾向，而花則是一個(gè)在大學(xué)深造的研究生。當(dāng)然，這只是一點(diǎn)小摩擦，第二天，拂袖而去的馬修就找回來了。
        或許又有人會(huì)講，這就是馬修這個(gè)男人的閃光點(diǎn)，可我想提醒你的是，這并不稀奇，因?yàn)椋惩昙芏鴽]分手的愛情，基本都是男人低頭認(rèn)錯(cuò)的。但凡女人認(rèn)了錯(cuò)，這段感情就真的錯(cuò)了。
       接下來發(fā)生的事情，看上去很普通，但假如聯(lián)系后文發(fā)生的事情，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)“驚喜”。

       馬修讓他的朋友埃里克給花送過去了一大束玫瑰，花是喜逐顏開的。這看上去浪漫溫馨的舉動(dòng)，卻被馬修后來在飯局上的一席話戳破了。
       花的留學(xué)生前男友面臨著感情危機(jī)，馬修教他道，“有效的手段就是送花到她辦公室，讓大家都知道你愛她。我可以幫你搞到便宜的花。然后你在和她上床，像個(gè)真爺們一樣?！?br>       馬修真的是一個(gè)很實(shí)在的人，他如此做，也如此說，甚至是當(dāng)著花的面如此說，把自己的心跡表露無遺，可是花卻一點(diǎn)都不生氣?；蛟S吧，我這個(gè)觀眾能體會(huì)得到馬修對(duì)女人，也就是對(duì)花的一種不認(rèn)真不尊重的態(tài)度，但花并不這么認(rèn)為。
       可能會(huì)有不少女人和花有一樣的想法，“肯送花給你，肯狠狠的草你一次，就已經(jīng)是愛你，尊重你了，總比什么都不做，什么都做不好強(qiáng)”。但我想說，馬修絕沒有半點(diǎn)尊重花的意思，在他眼里，花就是一個(gè)用一束廉價(jià)的玫瑰騙回來打炮的賤人，上床既是他的目的，也是他的手段，而所謂的“像個(gè)真爺們那樣”，即粗暴的性愛方式，的確很受花的喜歡，甚至可能很受他接觸過的那些女人的歡迎。
       假如并不如我所說，那馬修在送完玫瑰之后，就不會(huì)設(shè)計(jì)那種圈套了。他竟和朋友一起欺騙了花，因?yàn)樗X得花和其他女人一樣賤，所以他想要試驗(yàn)一下花。結(jié)果，花被馬修的那個(gè)流氓朋友，喬瓦尼給侵犯了。（具體是否實(shí)施強(qiáng)奸并沒有拍）
       
       花遭受了侮辱，也開始懷疑馬修對(duì)她的感情，便提出了分手。這一段，被很多持“兩人相愛”觀點(diǎn)的觀眾視作“情比金堅(jiān)”的證據(jù)，但在我看來，馬修的舉動(dòng)卻更像是一種低幼乃至變態(tài)的心理表現(xiàn)。
       兩個(gè)人做完愛，花說要和馬修分開，馬修很激動(dòng)的表示，假如花離開他，他就要從窗口跳下去，并且跨出去了一條腿，但是卻被花給攔下了。接著，馬修拿起刀劃傷自己，還要讓花也劃出傷口，然后把兩個(gè)人的血混合在一起，好像就可以意味著血乳交融一樣。這不特么就是非主流年輕情侶的傻逼舉動(dòng)嗎？
      用傷害自己來讓愛人更在乎自己，是一種極為卑劣的手段，也是感情糾葛之中，常見的一個(gè)現(xiàn)象。從這里可以看出，花的確是很需要馬修，但馬修卻未必。

      兩個(gè)人的關(guān)系持續(xù)升溫，馬修甚至想和花結(jié)婚了。
      假如只到這里的話，好像馬修即使缺點(diǎn)很多，但也總算是一個(gè)負(fù)責(zé)任的男人?？墒?，事情并沒有這么簡單，畢竟，這是小說，是電影。當(dāng)然，換句話講，一個(gè)見面第一次就能強(qiáng)奸你，然后和你交往的男人，怎么可能是一個(gè)沒有故事的男同學(xué)呢？
      馬修與兩個(gè)黑人女性的故事足以看出，馬修對(duì)女性的態(tài)度是如何的惡劣，他喜新厭舊，毆打女性，別人要送給西方男人的“紳士精神”的這頂帽子，絕戴不到他的頭上，甚至說他是一個(gè)惡心的渣男也不為過。
       但花并不知道這些，她只是無法忍受馬修的不誠實(shí)，兩個(gè)人的裂痕開始無法彌合，終于，分手。馬修在走的時(shí)候，還說“你會(huì)后悔的，你再也無法找到一個(gè)像我這么愛你的男人了?！?br>       可事實(shí)上，花無法找到的大概是一個(gè)能讓她如此不顧一切、簡直奮不顧身地糟蹋自己的男人。

       在馬修的婚姻曝光的這段事之前，還有一段插曲。這是一些很零碎的事情，但是我能從里面看到很多東西，容我一一來講吧。
       馬修去花的學(xué)校找她，剛和花的漂亮女同學(xué)貼面吻，就看到過來兩個(gè)男同學(xué)，和花貼面吻告別。馬修有些不悅，繼而說道“你不用工作，我努力干活來養(yǎng)你。你學(xué)的那些科學(xué)知識(shí)都是廢物。我討厭那群只想著上你的傻逼大學(xué)生?！?br>       第一個(gè)觀點(diǎn)是用來闡述，為何西方的婚姻法大多要求丈夫在離婚后，給前妻付贍養(yǎng)費(fèi)，而中國的婚姻法卻沒有這一點(diǎn)。當(dāng)然，我很難強(qiáng)行說，丈夫要求妻子在婚后做家庭主婦是不尊重女性，但若放到這個(gè)故事里來說。馬修這個(gè)收入微薄的藍(lán)領(lǐng)工人，竟然要求自己的高學(xué)歷女友放棄工作，不能不說是一個(gè)非?？尚Φ南敕āＩ踔量梢韵胂?，照此下去，接下來要演的戲碼，大概就是“貧賤夫妻百事哀”了。
       第二個(gè)觀點(diǎn)，可以看出馬修和花在精神層面壓根就沒有交流的基礎(chǔ)，但這么重要的一點(diǎn)，作者與導(dǎo)演都只是輕描淡寫而已。作為一個(gè)從沒談過戀愛的處男，我不知道是不是大多數(shù)人談戀愛都主要是靠生殖器交流，而但凡有些精神的溝通就該被嘲笑成什么“柏拉圖式戀愛”了吧？
       第三個(gè)觀點(diǎn)，馬修明顯是“以小人之心度君子之腹”，正因?yàn)樽约嚎吹狡僚阅X中就只有上床一個(gè)目的，所以，他很自然的就會(huì)把那些與花打招呼的大學(xué)生看做想要和花上床的人。當(dāng)然，不能否定，二十幾歲的男性的確滿腦子都是精蟲，但如馬修這樣直接干脆了當(dāng)，甚至稱之為強(qiáng)奸犯也不為過的人應(yīng)該少之又少。
       
       馬修也接觸到了花的朋友圈。但很快，他的粗魯就暴露無遺了，并且很快在飯局上發(fā)生沖突，在這里，花一會(huì)指責(zé)馬修，一會(huì)指責(zé)前男友梁斌，足以見，這其實(shí)真的只是一個(gè)很沒有主見的普通女孩。
       最勁爆的是在地鐵站。馬修怒氣沖沖，很瀟灑的直接躍過檢票閘，進(jìn)入了地鐵站，并沒有人攔下他，反而是隨后追來的花被攔下來了，地鐵站的工作人員甚至很不耐煩的要求花繳納罰金。更諷刺的是，那個(gè)逃票的馬修返回來了，還與地鐵站的工作人員交涉了起來，最后，花拿出了地鐵票。
       其實(shí)，這邊演的是顯而易見的種族歧視?！疤悠边@么不體面的事情，白人是不會(huì)做的，但假如走進(jìn)來一個(gè)黃種人就要注意了?！瘪R修和花的不同遭遇，以及這個(gè)工作人員的表現(xiàn)其實(shí)就是在講這個(gè)偏見而已。

       再回到故事主線上來?；ɑ氐奖本?，又找到了原先同居的男友那邊。這個(gè)以后的北京未婚夫十分熱情，親自下廚，噓寒問暖，做足一個(gè)普通男友該做的表面功夫。這個(gè)北京未婚夫，養(yǎng)鳥玩串泡小妞，愛聽地下說唱，夢(mèng)想是下班后和老婆散著步去買菜，回家張羅一桌晚飯，十足的北京市井氣。期間還發(fā)生了一個(gè)小事，北京未婚夫的小女友半夜來找他，還透露出他曾經(jīng)和別人說過，花就是個(gè)婊子。
       花想要離開，但是卻被北京未婚夫給勸住了。從北京未婚夫的那番告白來看，或許，花現(xiàn)在想要的就只是一種安穩(wěn)的生活而已，那種感情上的、肉體上的需求都被壓抑了。
       之所以這么說，是因?yàn)榛ńK于還是回去找馬修打分手炮了。
       
       從馬修的家人對(duì)花的來訪的反應(yīng)來看，多少可以看出，馬修在與家人提到花的時(shí)候，并沒有多少美好的回憶，而對(duì)于他們來講，花僅僅是馬修的一個(gè)姘頭而已，“她就是你以前的那個(gè)中國妞？”
       在聯(lián)系馬修的朋友的那些輕浮的舉動(dòng)，完全可以猜測(cè)，馬修與他人談起花的時(shí)候，大約說的就是“婊子”“賤人”之類的形容詞，這一點(diǎn)完全可以和北京未婚夫形成一個(gè)“互文”的效果。
       在打分手炮的時(shí)候，馬修得知花要嫁人了，打了她一巴掌，還直接罵她“你真是一個(gè)賤人”，但很快，馬修又打開了花的大腿。

       
       回到我看這部電影時(shí)一直弄不懂的問題，花到底想要什么？
       其實(shí)，花想要的東西，很顯然的一直在變，而最能概括的其實(shí)是片頭，法國前男友對(duì)她說的話，“巴黎是你的夢(mèng)，這里就是你想要的自由”。
       花的自由近乎絕對(duì)，幾乎沒有束縛，她既不受道德觀念的束縛，也不受一般價(jià)值觀的束縛，甚至可以無視法律的束縛，怎樣快樂，她就怎樣去做。
       和強(qiáng)奸自己的男人戀愛，這個(gè)男人與她的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)能力、精神層次都相差甚遠(yuǎn)，她也毫不在乎，甚至，她近乎露骨的享受著這個(gè)男人給她帶來的性愉悅。為了和這個(gè)男人在一起，很快的與現(xiàn)男友分手，而與這個(gè)男人分手后，又很快的找到在北京時(shí)同居的男友，并且很快又答應(yīng)了求婚。
       完全可以說，花就是傳說中那個(gè)真正遵從自己內(nèi)心的人，而這個(gè)角色，也讓我找到了反駁“遵從內(nèi)心”這個(gè)傻逼觀點(diǎn)的例證，盡管，花的生活是脫離因果報(bào)應(yīng)的，幾乎沒有承擔(dān)過任何代價(jià)，放肆的享受在巴黎之后，又穩(wěn)穩(wěn)的著陸在北京。哪怕，很多觀眾都相信，她最后的結(jié)婚對(duì)她而言只是委屈求全。
       說到這里，我發(fā)現(xiàn)簡介簡直就是信口胡說，花明明是結(jié)束了法國的戀情，回到北京當(dāng)老師，怎么變成了辭去老師的工作去巴黎了呢？何況，花在巴黎一直是在進(jìn)修，怎么就變成“渾渾噩噩度日”了，至于馬修和他的朋友們一直都把花當(dāng)婊子，是怎么和“馬修瘋狂地愛著這位中國姑娘”放在一句話里的，我也真是沒搞懂，難道這就是“瘋狂”的含義？
       到了結(jié)尾，好似花并沒有得到她所想要的是隨性自由的生活，可是，你不得不說，并不是北京未婚夫感動(dòng)了花，而是花想要一個(gè)安穩(wěn)的生活，所以選擇了這個(gè)男人，以及他的生活?？偠灾ㄒ廊皇亲杂傻?，她只是歇歇腳，很快就會(huì)啟程。在我看來，她與馬修的分手炮，只是一個(gè)暗示，只要有合適的人出現(xiàn)在她的生活里，這些故事說不定還是會(huì)再發(fā)生一遍。因?yàn)?，我看不到所謂的“Bruises”。
       
       我的思緒很亂，隨便說完這些，請(qǐng)讓我再理一理。

       影片有比較大比例的床戲鏡頭，盡管拍得很一般，但已經(jīng)足夠讓人得到暗示，進(jìn)而產(chǎn)生爭論了。
       很多人認(rèn)為，這里的暗示是在說明女人同樣有性需求，而且在男女交往之中占據(jù)著很重要的位置，其實(shí)就是“靈與肉”的老生常談。
       因?yàn)榛ń贿^的男朋友之中，既有法國人，又有中國人，而花又表現(xiàn)得格外迷戀兩任法國男友，所以，不少人都催生出了關(guān)于兩國男人性能力的比較的想法。
       進(jìn)而還涉及到了外國人泡中國妞，以及東西方婚戀文化的對(duì)比。很多人對(duì)此片的反感就來源于此，感覺到自己以及代表自己的族群被侮辱了，甚至有人提起了性殖民這個(gè)觀點(diǎn)。
       中國男人和法國男人，哪方的性能力強(qiáng)，我是真不知道，反正我肯定不強(qiáng)。一個(gè)遭受性壓抑將近十年的人，自然無法和身經(jīng)百戰(zhàn)的人相提并論，不知道是否正是因?yàn)槿缥乙粯拥闹袊腥说谋壤?，要遠(yuǎn)高于法國，所以才被比下去的嗎？但我并不是想從長度、時(shí)間、技巧、態(tài)度之外論證中國男人的性能力普遍不如法國男人，而是想說，這個(gè)討論本身就歪了。
       不可否認(rèn)，花的確從馬修那里得到了極多的性愉悅，甚至從片頭也可以推測(cè)，花的法國前男友也給了她很大的性愉悅，但我并不認(rèn)為，片中對(duì)馬修的能力有什么突出的描寫，更多的是刻畫了一些粗暴的動(dòng)作，而花則很吃這一套，顯得非常配合。性愛的快樂很大程度來自于默契的配合，甚至可以說，一切的外在因素都是指向這個(gè)目標(biāo)。所謂的，“性愛中的愛”，也可以說，就是指的這個(gè)。
       也就是說，花只是更愿意配合馬修而已。反過來講，花為何這么配合呢？我想，其實(shí)是因?yàn)轳R修表現(xiàn)得更像是在享受花的身體，而從之前我提到的那兩場(chǎng)床戲的對(duì)比來看，花的留學(xué)生男友并不比一根按摩棒更投入。
       由此看來，花需要的，還有“被需要”，而北京未婚夫至少是符合這一點(diǎn)的，盡管有些不情不愿，心里存著疙瘩。
       
       花想要的有太多了，籠統(tǒng)的可以稱之為“愛”。但與常人以為的愛非常之不同的則在于，花于物質(zhì)上，乃至精神上的需求，近乎于零，或者說，是影片的零描述。
       花與馬修的融洽，好像全靠做愛來維系，并不曾見兩人有什么比之更深入的交流，或者說，這本身就是最深入的交流了？那花與馬修的關(guān)系更應(yīng)該定性為“炮友”，而非“戀人”。
       事實(shí)上，我感覺馬修的確就是這么定位的，在他心里，花始終只是一個(gè)熱衷于做愛的賤人（做早餐時(shí)唱的歌都在說小婊子，盡管他的精神世界的確就是那么個(gè)層次），甚至，花的北京未婚夫在心里也是看待花的，只有花的留學(xué)生男友梁斌，“我還以為像你這樣的女人，只會(huì)和你的法國導(dǎo)師搞搞師生戀什么的”。
       對(duì)于花的描述，我沒有看到半點(diǎn)高學(xué)歷女性的特質(zhì)，若這個(gè)扮演者出入咖啡館則可以像女招待，出入夜店則可以像風(fēng)塵女子，盡管高學(xué)歷女性不是不可以從事這些職業(yè)，但花也沒有從自己的談吐舉止上表現(xiàn)出自己所受的教育帶來的影響（獨(dú)立除外，但你要知道，女性的獨(dú)立與高學(xué)歷沒有直接關(guān)系），以及所需要的精神層面的共鳴。
      甚至連物質(zhì)，她也缺乏興趣。
      影片給我的乏味感，很大一部分正是來自于花的異化特征描寫。這個(gè)女人一方面可以表現(xiàn)對(duì)前男友的癡情，另一方面則能在同一天的夜晚和強(qiáng)奸自己的男人耳鬢廝磨。雖然出入大學(xué)，擁有著高學(xué)歷，但她所需要的既不是理解她的男人，亦或是給她提供優(yōu)渥生活的男人，而僅僅是一個(gè)一邊傷害著她，欺騙著她，一邊又口口聲聲愛她，狠狠地草著她的男人。
       是否作者兼編劇就是想通過這種近乎自傳的故事，來戳破“男人的以為”，坦白自己所認(rèn)為的女性需要的，并不是物質(zhì)與精神，而是性交帶來的快樂與自由呢？
       張愛玲的這句話真是被引用慘了，“通往女人心靈的通道就是陰道”，連我都只好拿來當(dāng)標(biāo)題用了。
       我曾長時(shí)間的以為，一個(gè)男人只有在到達(dá)女人內(nèi)心之后，才能順理成章的進(jìn)入這個(gè)女人的陰道，而這句話，這部電影，狠狠的扇了我這個(gè)處男的臉。
       假如的確如此，我想，擁有《愛經(jīng)》的印度男人其實(shí)早就深諳此道，而新德里“強(qiáng)奸之都”的稱號(hào)實(shí)為美名。
       
       我不知道，花和那么多觀眾是怎么看出馬修愛著花的。馬修對(duì)于花僅表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的占有欲望罷了，甚至還時(shí)不時(shí)對(duì)她流露出輕蔑的意味。那些對(duì)文化反感的話，以及對(duì)花的學(xué)識(shí)的否定，都在說明，馬修并不尊重花，對(duì)他來講，花所擁有的突出特征就是容易上手且耐操。
       女人所想要的男人是否就是如此，還是身為男人就無法看到馬修的亮點(diǎn)了呢？
       我和大多數(shù)男人一樣，都認(rèn)為兩性交往的基礎(chǔ)其實(shí)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這并不是想強(qiáng)調(diào)女性拜金或者男性無腦，而是因?yàn)?，許多女人往往自己都不知道自己想要什么，常常只能將這種“欲得不可得”的心理投射到一件件實(shí)在的物品上面，因此，才引發(fā)經(jīng)濟(jì)問題。
       說到這里，其實(shí)你會(huì)發(fā)覺，花比大多數(shù)女性好多了，至少她清楚自己想要什么，并能付諸實(shí)踐來得到快樂，并不會(huì)有“錯(cuò)誤的欲望”導(dǎo)致的“額外的代價(jià)”。當(dāng)然，前提是把錯(cuò)誤都?xì)w咎于馬修身上，設(shè)想馬修真的很愛花，愛得誠實(shí)坦白，性命相交，那豈不是一段可歌可泣的愛情故事了嗎？
       所有人對(duì)花的同情，大抵來源于此，花超越種族，超越階級(jí)，超越精神界限的去愛一個(gè)男人，無數(shù)次的包容他，配合他，追逐他，既不想要物質(zhì)上的豐富，也不期望得到精神上的共鳴，她所想要的，僅僅是她以為的愛，陪伴與做愛。
       但我對(duì)花的討厭也正在于此，反復(fù)無數(shù)次的做同樣的事，得到滿身傷痕，被人視作婊子也在所不惜，甚至我想說，花的確就是一個(gè)婊子，在遇見馬修之前就與三個(gè)男人同時(shí)保持著曖昧乃至性關(guān)系，而在決定與北京未婚夫結(jié)婚之后，還跑去馬修的家鄉(xiāng)，特意和他打分手炮。
       
       兩性即是陰陽，陰陽互生互克。
       女人用以檢驗(yàn)?zāi)腥耸欠裾嫘牡氖侄危瑹o外乎讓男人付出金錢和時(shí)間。于是，大多數(shù)男人以為與女人交往，需要經(jīng)濟(jì)能力，假如這方面欠缺，就需要一張臉或者一些技巧，諸如甜言蜜語，貼心的當(dāng)個(gè)暖男等等。
       但女人所想要的無非是愛，只是大多數(shù)女人并不清楚自己所想要的愛是什么，男人給了，覺得快樂的，就當(dāng)做是了。而男人能給的，無非是金錢與精液，所謂的安全感也多被要求以此來體現(xiàn)。當(dāng)然，還有陪伴，但，這在許多人眼里很難。
       可我想說，其實(shí)陪伴才是檢驗(yàn)真愛的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
       女人想要，男人也想要，但在復(fù)雜的欲望之下，我們常常把這件事搞得很糟。
       陪伴，需要很多的前提，但花幾乎是撇開了一切的預(yù)設(shè)條件，就與馬修在一起了。他們之間，除了做愛之外，就是親吻和爭執(zhí)，但卻始終在一起，因?yàn)?，花沒有其他的欲望，只是想要馬修陪伴在身邊而已。花何止是沒有其他的欲望，對(duì)于馬修，她幾乎是無條件的包容，就算馬修那么過分的試驗(yàn)她，導(dǎo)致她被人侵犯，甚至馬修視她為婊子，還否定她的價(jià)值，也毫不介意。
       我是無法理解花的，事實(shí)上是我不可能理解女人需要什么。很多男人都會(huì)提醒說，女人需要尊重，甚至上綱上線到中國男人不尊重女人，而外國男人尊重女性，所以他們更容易得到女人的歡心。可在影片里，馬修可一點(diǎn)都不尊重花，無論是床上還是床下。除非，你要把他“像個(gè)真爺們一樣”草著花，當(dāng)成是一種尊重與為她著想。
       我之所以不能理解，是因?yàn)楦行缘臇|西是無法量化與替代的，你永遠(yuǎn)無法滿足一個(gè)自己都不知道自己想要什么的女人，而愛則因著不同的名，不同的姓，有著無數(shù)種演繹版本。
       花好就好在明白內(nèi)心所需，而壞就壞在，為達(dá)目的，不擇手段。所有人里，或許就只有那個(gè)沒和花打分手炮的法國前男友，算是個(gè)人吧。
       馬修覺得自己是最愛花的男人，或許花也會(huì)這么認(rèn)為。我想，這就是整部電影最有意義的地方，很多人所謂的真愛，其實(shí)并不是世人所想的那樣。而感情這種事，說穿了就是，你以為的和我以為的正好一樣。

       女人想要什么？大概每個(gè)女人想要的都不一樣，甚至在不同的時(shí)候想要的也不一樣。
       至于通往女人內(nèi)心的通道是否真是陰道，我就更不可能知道了。這些撲朔迷離的說法，于我而言，都只是一種噱頭。因?yàn)椋瑑蓚€(gè)人之間能發(fā)生的事情，遠(yuǎn)不止床上那么多，而一個(gè)人的欲望也不可能如此單純。
       但又或許，作者兼編劇就是想說明，一個(gè)在床上被滿足了的女人的欲望，就是可以如此單純的呢？
       一個(gè)中國女人和她的法國男友分手了，她追到巴黎想要挽回，卻沒有成功。在巴黎的時(shí)候，她被一個(gè)法國工人搭訕，進(jìn)而被強(qiáng)奸，可她卻和這個(gè)法國工人談起了戀愛，直到得知這個(gè)法國工人已經(jīng)結(jié)婚，憤而離去。她重新找到北京的一個(gè)備胎，并答應(yīng)了北京備胎的求婚。結(jié)婚前夕，她找到這個(gè)法國工人的家鄉(xiāng)，和他再次發(fā)生了關(guān)系。
       這種故事竟值得如此討論，能不說是噱頭夠足的緣故嗎？
       我討厭這部電影，從拍攝到敘述，再到風(fēng)格，乃至演員的表演，都透露著一種自以為才華橫溢的意味，實(shí)際產(chǎn)出卻是如此質(zhì)量低劣，讓人看不舒服。

       PS：重新翻了翻，發(fā)現(xiàn)自己還是沒說出想要說的重點(diǎn)，連老套的說教都?jí)虿簧?，卻已經(jīng)廢話連篇。不得不說，我講起廢話來，連我自己都害怕。

腦子里裝著書，再去看“改編”——其實(shí)跟改編毛線關(guān)系都沒有——的電影，是很痛苦的。
下面隨便比較一下，比較書和電影表現(xiàn)的不同。

1，哪個(gè)男人最好？
在書中，馬蒂爾是最帥的，花說他眼睛好看，身材好看，像天使一樣。
她去法國為找誰來著？我忘了，是她的舊男友吧。舊男友也不錯(cuò)，風(fēng)度翩翩。梁斌也不錯(cuò)，山東大漢。跟她做語言交換的那個(gè)，溫文爾雅。在國內(nèi)等著他回來的那個(gè)，好像沒說有多帥，只是死心塌地喜歡她。
論長相，馬蒂爾是最帥，至少在花的眼里。

可是他們都騙了她，跟她做語言交換那個(gè)，談不上騙，只不過玩玩曖昧。
花如果去找舊男友，只能甘愿做炮友?；ㄈフ伊罕?，也是炮友，而且梁斌已經(jīng)開始嫌棄她了，是做一個(gè)被嫌棄的炮友?；ㄈフ覈鴥?nèi)那個(gè)，表面上說喜歡她，愛她，在佛前苦苦求了一百年，可是背地里也在和別的女人搞。話說你在家玩佛珠，為何不去法國找她，把她拽回來？這個(gè)人只會(huì)動(dòng)嘴，虛偽的很?；ㄈ绻藿o他，他就等于守株待了一只兔子，表面上贊美兔子，暗地里想，哼，你最后還不是落到了我的手里。

看書的時(shí)候，覺得每個(gè)男人都不是那么不堪。花給每個(gè)人都說了好話。但是電影里，看不到這些好話，她的舊男友就是那么絕情，梁斌就是那么猥瑣，馬蒂爾就是又呆又2的屌絲，國內(nèi)等他那個(gè)，就是個(gè)偽君子，他是把花當(dāng)成某個(gè)學(xué)位了吧，娶到花就能升級(jí)打怪了？那個(gè)得瑟啊~

在書里，花一個(gè)人走了，走之前舊男友打電話，那邊溫柔地說“我感覺到了”。多少她這一段時(shí)間耗費(fèi)的感情和神智得到了一點(diǎn)點(diǎn)感應(yīng)。女人就在乎這個(gè)，自己覺得值，覺得痛快，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)，最后還要被現(xiàn)實(shí)覆蓋，也無所謂了。

在電影里，花不過是走投無路，好幾個(gè)爛透的男人，她能去哪兒。最后她說“不較勁了不較勁了”，那是不可能的！電影里的她太滄桑太脆弱了。那是別人眼里的她，是中國人眼里的一個(gè)可憐的婊子，是法國人眼里的一個(gè)可悲的傻子。不過，她不是那樣的。除了自欺欺人，應(yīng)該還是有別的出路，只要繼續(xù)較勁。


2，美好與丑陋
美好的幻想支撐著她繼續(xù)向前，丑陋的現(xiàn)實(shí)讓她無路可走。
書里，花時(shí)刻都在幻想，幻想這一切是美好的。電影里，這一切都變的一點(diǎn)都不美好。

馬蒂爾的眼睛很好看——很渾濁，很麻木

馬蒂爾的橄欖球手很給力——電影里沒看到啊！下半身的一切都沒看到！為什么不給那些短小的人看一看！看一看他們就啞口無言了！why not~!

他在等我，他來接我，他時(shí)刻想見到我——電影里的每一次見面，花都被甩在鏡頭外面，跟在后面，做一個(gè)中國女友的角色。馬蒂爾的執(zhí)守被完全抹掉了。

他騙我的過程好艱辛，好無奈，我很同情他?！娪袄锬憧床坏绞裁雌D辛，不過是一個(gè)無賴抽著煙，抓著腦袋，說一些謊話。

馬蒂爾有他文藝的一面，看電影，讀書，文藝經(jīng)過他的腦袋，卻變成一種天真無邪，從他嘴里出來，這不是很神奇么？——在電影里，根本沒有這一點(diǎn)，馬蒂爾和花完全不說話，除了做愛就是做愛。

我和馬蒂爾每一頓飯都要合計(jì)合計(jì)，日子就是這樣一絲絲地糾纏在一起。而別的男人，更喜歡用錢鋪一條快速路，讓一切都進(jìn)行地那么快捷便利。包括做愛，充滿了默契和禮貌。——電影里沒說這一點(diǎn)。所以...所以怎樣呢。至少不能看到中產(chǎn)階級(jí)光鮮亮麗中最無恥的東西了吧。

我們第一次見面就做愛了，這他媽是驚喜啊！——電影里第一次就是純粹的強(qiáng)奸。

《低俗小說》里有一句著名的對(duì)“宛若處女”的吐槽，講有些非處女是多么無恥，大雞巴就能讓她重做一次處女，這就是自欺欺人??！可是，本來就是這樣。性愛的道路上，驚喜真的很重要。第一次做愛，第一次在山坡上做愛，第一次在天上做愛，第一次和百萬富翁做愛，第一次和乞丐做愛，第一次和動(dòng)物做愛，第一次3p......第一次多了去了，只是命中是否注定。這樣的第一次并不值得期待和計(jì)劃，只是一種可能性。人類天生就具有好奇心，探索未知事物的欣喜，是一種很純粹的欣喜。電影里就是搭訕，吃飯，強(qiáng)奸。接下來就是，被強(qiáng)奸了還要跟他睡覺，吃飯，簡直不可理喻。如果男人對(duì)艷遇總是充滿了美好的幻想和期待，為何女人就只能對(duì)ons充滿糾結(jié)和痛苦，在糾結(jié)和掙扎中轉(zhuǎn)念一想，還是有那么一點(diǎn)驚喜，然后為自己的這一轉(zhuǎn)念譴責(zé)自己。憑神馬。

這樣比較，婁燁簡直就是無賴嘛。
其實(shí)，我才是無賴。明知書和電影必須脫離開，還非要這樣去比較。婁燁就是想講一個(gè)純婊子母狗的故事，就不需要為婊子辯解什么了。且看一個(gè)婊子是如何被人操到無路可走的吧。

《花》是去年威尼斯電影節(jié)“威尼斯日”單元的開幕影片，法國片，由大陸導(dǎo)演婁燁拍攝。在因《頤和園》“違規(guī)參賽”被禁拍五年之后，婁燁今年終于拿到新的拍攝許可，《花》即是他在解禁前最后一部“外資”作品。

片中婁燁一如既往地沒有著重于講故事，更多是在舒展一種情緒。他的鏡頭語言如此熟稔，以至于即便主人公的某些行為邏輯在現(xiàn)實(shí)中未必成立，但在這流暢的影像中也顯得極易接受。

28歲的“花”在中法兩個(gè)國家間游蕩，陷入愛情、離開愛情又陷入新的愛情。她身上融合著兩種截然相反的特質(zhì)，對(duì)愛情的隨意與較真。她可以迅速依戀上一個(gè)陌生人，甚至當(dāng)這段情感是以強(qiáng)奸開始；她又可以在這種毫不對(duì)等的愛情里付出一切，不管外界如何反對(duì)。

在這個(gè)抽離人物背景與生活細(xì)節(jié)的影像里，愛情更直接簡化為性，好像身體交融便是愛的全部，甚至生活的全部?！盎ā迸c法國男友不斷做愛，在熱戀時(shí)，在吵架后，在重病中，在答應(yīng)與另一個(gè)男人結(jié)婚后……語言的承諾及對(duì)未來的描繪都不能為她帶來安全感，只有身體踏實(shí)可靠，只有直接的快樂才有意義。

這個(gè)故事如果換一個(gè)導(dǎo)演來講述，恐怕許多人難以認(rèn)同“花”隨意、放縱、情緒化的女性形象。（影片名字原本譯為《母狗》，或者更可定義。）然而婁燁自有辦法讓她變得真實(shí)自然。鏡頭下的“花”稱不上漂亮，也不常打扮，長發(fā)松散，身形瘦削，時(shí)時(shí)沉默，但笑起來頗有一種光彩。手持鏡頭常常逼近她的臉龐，讓觀眾長時(shí)間觀察并尋找她眉宇間的糾結(jié)與性感，這種不留空間的方式似乎更容易讓人忘記外在，直接進(jìn)入其內(nèi)心：她尋求的與其說是某個(gè)愛人，不如說是愛情這種狀態(tài)，一種她無法離開的精神依賴。

大部分愛情當(dāng)然也是如此，但戀人們會(huì)慢慢把這種心動(dòng)與激情固化下來，接受另一個(gè)人進(jìn)入自己的生活。少部分像“花”一樣的女孩，不確知自己想要什么，只是希望被愛，希望有一個(gè)對(duì)象可以付出，好填補(bǔ)因生活虛無而產(chǎn)生的內(nèi)心空白。但這些人里，也不乏對(duì)愛情與性持謹(jǐn)慎態(tài)度者，因?yàn)槊Ｈ?，更躊躇于選擇。如花這樣隨便起個(gè)頭就肯繼續(xù)下去，并非多數(shù)人愿意或敢于嘗試的方式。

婁燁對(duì)這類人物心理的把握堪稱精準(zhǔn)。這是他一貫擅長的，《頤和園》《春風(fēng)沉醉的日子》都是如此。在這些故事中，邏輯、理性并不構(gòu)成敘事線索，主人公的情緒本身才是邏輯。

或者說，其實(shí)第六代導(dǎo)演的作品大都如此，相比第五代關(guān)切家國的宏大敘事，他們更愿意將鏡頭對(duì)準(zhǔn)獨(dú)立的個(gè)體，關(guān)注一個(gè)人的情緒、心理、性格、無來由的悲歡離合、無法掌握的飄搖命運(yùn)。所不同的，有些導(dǎo)演如賈樟柯喜歡在特定的環(huán)境中描寫人，比如以三線城鎮(zhèn)的破敗渲染其中人物的無根感；婁燁的做法則是相反，以人物情緒渲染環(huán)境——想想充滿曖昧氣息的《蘇州河》，與地理意義上的蘇州河多么大相徑庭——乃至直接忽略環(huán)境，由主觀世界掌握一切。

唯一突兀的，是片中延續(xù)了《頤和園》的做法，加入對(duì)崔衛(wèi)平、張獻(xiàn)民、郝建三位電影學(xué)院教授的采訪。雖然問答都很有意味，但這種突然插入的政治話題與片子從頭到尾的曖昧情緒并不相符?；蛟S導(dǎo)演力圖表現(xiàn)自己始終沒有抹掉作品政治性的一面，卻不經(jīng)意破壞了整個(gè)影片的節(jié)奏。

好在即便有小瑕疵，這仍是部容易讓人產(chǎn)生認(rèn)同的片子，其中情緒頗能引起共鳴。影片后段，“花”從法國回到中國，留學(xué)生活的逼仄昏暗變成海歸人才的高端時(shí)尚，但無論是在巴黎的夜店還是三里屯的夜店，那種想要踏實(shí)生活又不甘就此安定的茫然都未改變。在盡可能多地嘗試了各種可能性之后，依然不得不接受其中的一種，原來選項(xiàng)增多并不能幫你做出決定，只會(huì)讓選擇變得更難。